اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Публичник || Это Брикульский!
رفتن به کانال در Telegram
Иван Брикульский — юрист в области практического конституционного права, победитель в кейсах с КС, руководитель Центра конституционного правосудия. https://constitutional-center.ru/ Для быстрой связи: @ibrikulskiy
نمایش بیشتر6 884
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+877 روز
+9530 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+201
در 32 کانالها
مه '26
+66
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+119
در 20 کانالها
Get PRO
مارس '26
+126
در 26 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+246
در 38 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+118
در 14 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+156
در 27 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+255
در 32 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+227
در 26 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+162
در 16 کانالها
Get PRO
اوت '25
+234
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+292
در 40 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+136
در 21 کانالها
Get PRO
مه '25
+200
در 24 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+169
در 32 کانالها
Get PRO
مارس '25
+1 488
در 23 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+204
در 44 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+216
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+248
در 33 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+137
در 23 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+2 152
در 47 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+294
در 24 کانالها
Get PRO
اوت '24
+420
در 40 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+501
در 52 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+226
در 62 کانالها
Get PRO
مه '24
+278
در 38 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+110
در 18 کانالها
Get PRO
مارس '24
+278
در 52 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+259
در 26 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+74
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+116
در 15 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+77
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+38
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+27
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+48
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+101
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+27
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+29
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+2
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+15
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+18
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+14
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+236
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 ژوئن | +3 | |||
| 29 ژوئن | +4 | |||
| 28 ژوئن | +2 | |||
| 27 ژوئن | +5 | |||
| 26 ژوئن | +25 | |||
| 25 ژوئن | +34 | |||
| 24 ژوئن | +28 | |||
| 23 ژوئن | +9 | |||
| 22 ژوئن | +3 | |||
| 21 ژوئن | +2 | |||
| 20 ژوئن | +3 | |||
| 19 ژوئن | +3 | |||
| 18 ژوئن | +8 | |||
| 17 ژوئن | +4 | |||
| 16 ژوئن | +2 | |||
| 15 ژوئن | 0 | |||
| 14 ژوئن | +1 | |||
| 13 ژوئن | +2 | |||
| 12 ژوئن | +4 | |||
| 11 ژوئن | +5 | |||
| 10 ژوئن | +2 | |||
| 09 ژوئن | +5 | |||
| 08 ژوئن | +9 | |||
| 07 ژوئن | +5 | |||
| 06 ژوئن | +2 | |||
| 05 ژوئن | +5 | |||
| 04 ژوئن | +10 | |||
| 03 ژوئن | +6 | |||
| 02 ژوئن | +6 | |||
| 01 ژوئن | +4 |
پستهای کانال
| 2 | Есть такое — ощущение половинчатости постановлений КС — и я это наблюдаю не только в уголовном праве. | 272 |
| 3 | Социологи будущего обязательно должны написать исследование про ИИ-фетишизацию нашего времени. | 716 |
| 4 | Нет, это не считается агитацией. Практика судов и избирательных комиссий совпадает в том, что агитация начинается непосредственно с агит периода.
Согласно статье 63 ФЗ о выборах депутатов Госдумы, для партии он начинается с того момента, когда она приняла решение о выдвижении федерального списка и одномандатников. Для конкретного одномандатника — с момента того, как он представил документы в окружную комиссию.
Вот с этого момента — все агит материалы должны оплачиваться из избирательного фонда кандидата / партии. И уже тогда действуют строгие правила: на агит материале должны быть выходные данные и т.д.
Нарушения правил об агит периоде относят, как правило, к тому моменту, когда агитация должна быть прекращена.
Что такое агитация — отвечает статья 2 ФЗ-67 (пункт 2):
деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них)
Более того, тот же закон в статье 62, как и ФЗ-67, содержат признаки того, что считать агитацией: начиная от призывов голосовать за или против, заканчивая созданием положительного образа.
Короче, агитация — всё то, что сделано (а) после назначения выборов, (б) подпадает под дефиницию ФЗ-67 и соответствует признакам агитации.
Нельзя считать агитацией вообще любую деятельность или любое информирование о работе депутата / кандидата в депутаты.
К тому же, Попов в самом материале упомянут просто как депутат, без связи с конкретной избирательной кампанией или выборами. | 727 |
| 5 |  Теперь у меня новое хобби — читать отзывы на авторефераты диссертаций.
(старым хобби было чтение пояснительных записок к резонансным законопроектам)
В основном там, в отзывах, конечно, ничего интересного, но иногда!
Как политические контексты влияют на юридическую науку, однако. | 716 |
| 6 |  И, конечно, в РГБ: как сама монография, так и диссертация с авторефератом! | 807 |
| 7 | С добрым утром!
Теперь мою книгу можно читать и в библиотеке «Института Гайдара»! На самом видном месте.
Для тех, кто хочет приобрести — ссылка. | 870 |
| 8 | Если кандидат занимает министерскую должность, должен быть издан приказ об освобождении (временном) на период кампании | 223 |
| 9 | Вопрос об участии главы МИД Лаврова в выборах депутатов ГД вызывает закономерный юридический вопрос: а разве можно совмещать должность федерального министра и одновременно кандидата?
Разведу сразу два вопроса.
Первый — члены Правительства РФ не могут совмещать одновременно и должность министра, и депутата (статья 4 (часть 3) ФКЗ о Правительстве). Но это касается лишь случае, если такой министр был избран.
Второй — вопрос об участии в избирательной кампании. И здесь совмещение возможно. Статья 40 ФЗ-67 делает ряд важных оговорок:
а) кандидаты, которые замещают госдолжности (а это значит и министры) не могут использовать преимущества должностного и служебного положения. Это пункт 1 этой же статьи.
Пункт 2 уточняет, что,
б) если такой кандидат, — в нашем случае, министр, — уже стал зарегистрирован, он на период участия в выборах освобождается от своих обязанностей.
Аналогичные положения содержит и статья 53 ФЗ О выборах депутатов Госдумы.
Для этого кандидат-министр заносит в избирком заверенную копию приказа об освобождении. И тут у меня вопрос: а кто уполномочен его издать— сам министр в отношении себя или глава государства? В любом случае, такой приказ должен быть издан или самим Лавровым, или Президентом РФ.
На это у такого кандидата есть лишь 5 дней со дня регистрации.
Об интересных лазейках.
И тут важно уточнить: у избирательной кампании несколько этапов. Первый — выдвижение, когда уведомляется ЦИК, проходят съезды. Второй — регистрация.
Грубо говоря, в этот период, когда Лавров был выдвинут и пока он не был зарегистрирован в ЦИК РФ, он может совмещать эти два статуса — выдвинутый кандидат и министр. Тем более, агитационный период для ЕР формально уже начался (для партии — с момента выдвижения; для лично кандидатов фед списка — с момента представления их списков в ЦИК).
Могут ли кандидаты не освобождаться от должности на время выборов? Могут. Но только если эти случаи оговаривает Закон субъекта РФ и речь идёт о региональных / муниципальных выборах. | 906 |
| 10 |  Допустим... | 928 |
| 11 | Наверное, самая нелюбимая моя часть «молодёжной политики» — это молодёжные парламенты. Бурная имитационная деятельность и симуляция. Она сравни тому, когда ребенок надевает халат матери-врача, имитирует её работу, играя в игрушки, а родственники хлопают и не могут нарадоваться.
Но только это — ребёнок. А в молодёжных парламентах сидят... Дяти и тёти. Люди, которые могут получать свою профессию, делать вклад в общество и экономику. Многим там тоже далеко не 25, а то и 30. Не знаю, мне было бы стыдно к даже к 25, и тем более 30 годам, иметь единственный опыт работы — молодёжные движухи, молпарламенты.
Скажу ещё радикальнее: молодежные советы, парламенты и прочие взрослые штуки с приставкой «молодёжный» всегда были для меня синонимом безделья. | 996 |
| 12 | Нужна ли России молодёжная политика?
В продолжение поста.
Давайте сначала базу: ни один госорган или госслужащий никогда не будет знать 100% потребностей человека — ни старого, ни молодого.
Никто в ведомстве не может заранее знать, какой путь окажется рабочим для конкретного человека. Кому-то нужна первая работа. Кому-то — возможность переехать. Кому-то — стажировка, своё маленькое дело, доступное обучение или просто право попробовать и ошибиться без долгого согласования.
Это знание рассеяно. Оно находится у самих молодых людей, у работодателей, у локальных сообществ, у тех, кто видит конкретную ситуацию, а не рисует среднюю «молодёжь» в презентации. Молодёжь — уже очень большое обобщение людей с очень разными подходами к жизни, социальным бэкграундом, опытом вотева
Молодой человек входит во взрослую конкурентную среду с объективно более слабой позицией: у него ещё нет опыта, репутации, накоплений, профессиональных связей.
А ещё нет и права на ошибку: неудачная первая работа, неудачный переезд или неудачная попытка начать своё дело обходятся ему дороже, чем человеку, у которого уже есть опыт, больше знания об обществе, запас денег, контактов и подтверждённая квалификация.
Вместо того чтобы помогать преодолеть эти ограничения, молодёжная политика нередко начинает «заниматься молодёжью»: создавать для неё отдельную среду, отдельные форматы, отдельные способы быть успешным — УСПЕШНЫЙ УСПЕХ ФОРУМЫ МОЛОДЕЖИ
Но молодому человеку нужна не отдельная среда. Ему нужен вход в обычную — взрослую. Нужны инструменты, которые позволяют компенсировать нехватку опыта и репутации.
Хорошая молодёжная политика — это политика, в которой молодёжь не нуждается. | 844 |
| 13 | 27 июня — день молодёжи.
А значит в политическом сегменте телеграм заговорили о молодёжной политике: проблемы признают, кстати, все.
Правда, рассуждают о молодёжной политике как раз те, кому уже за 30 или больше. Да, у нас формально молодёжь до 35 лет. Но вот я не понимаю, как можно называть взрослых тёть и дядь — молодёжью: они уже работают как взрослые, платят налоги, кто-то растит даже детей. Ну какая молодёжь?
Для меня молодёжь — это что-то из беззаботных 16 — 24 лет. И то, к концу обучения вуза у многих сверстников был опыт работы 1-3 года, потому что работать многие начинали ещё со студенчества: кто совмещал, кто летом только.
Вспоминаю вот свой опыт: летом после 2-го курса я работал на стройке, а уже на 3-4 — постигал азы электоральной юриспруденции. Да, совмещать была работой на износ, но это давало конкурентное преимущество после бакалавриата.
Мне было трудно уже в 25 считать себя молодёжью: взрослый дядя с опытом избирательной кампании в Госдуме, опытом работы на региональных кампаниях, опытом с жалобами в КС.
И тут какой-то политактивист говорит: ваааау, ты молодёжь, мы так любим молодёжь, это так круто, у нас так много молодёжных программ!
Как я говорил, самое худшее, что может сделать государство или полит партия для молодежи, это снисходительно выделять её в отдельную группу, с которой надо говорить как с маленькими. | 947 |
| 14 | Хвастаюсь эксклюзивом: вчера подарили детище российского политконсалтинга — книгу «Политбюро 2.0» под редакцией Евгения Минченко и Кирилла Петрова.
Почему эксклюзив? Потому что это редкое издание 2026 года, которого нет в магазинах или открытом доступе. Сейчас она только в рамках таких уникальных подарков.
В ограниченном доступе только редакция 2024 года.
Как интересно, кстати: еще в 2020 я был практикантом в «Минченко консалтинг», а через 6 лет, став кандидатом юридических наук и имея за плечами ценную конституционно-правовую практику, получаю такой ценный подарок.
Завидовать — разрешаю. | 3 960 |
| 15 | Продолжение великолепной истории с обращением в КС РФ по поводу фактической ликвидации Представительства Суда в Москве.
1. Текст нашего обращения в КС РФ.
2. Текст ответа КС РФ. | 882 |
| 16 |  Обнял приподнял каждого из 122 людей, поддержавших издание!
❤️ | 872 |
| 17 | ❗️Важное объявление по поводу предзаказа книги «Конституционные риски социального государства»❗️
Дорогие друзья, доставка, к сожалению, задерживается. Этим занимаюсь не я, а отдельная служба. С ней мы разберёмся позже. И я прекрасно разделяю Ваше негодование: книга уже в магазинах, а тем, кто помогал её выпустить, она до сих пор не поступила. Я взял под личный контроль.
Планета ру принесла свои извинения и опубликовала информацию по доставке тут.
Теперь уточнения. Потому что ряд людей мне стали писать по поводу доставки, хотя при этом указали самовывоз.
✨Самовывоз. Для тех, кто при оформлении предзаказа / крандфандинга указал самовывоз.
👉 г. Москва, м. Нагатинская, бизнес-центр «Сириус Парк», Каширское шоссе, дом 3, корпус 2, строение 9, 1-й этаж, зона ожидания. Ориентир для входа – вывеска банка ИПБ.
Для получения заказа: - запишитесь на самовывоз онлайн по ссылке: https://promo.planeta.ru/lp/pickup - или позвоните нам по телефону +7 968 482-09-42 (Whatsapp, Telegram). На связи с вами с понедельника по пятницу, с 10:00 до 18:00
✨СДЭК и Почта России. Доставка оплачивается отдельно. Вам должно было прийти письмо с информацией об оплате доставки. Проверяйте, пожалуйста, почту: могла попасть в СПАМ или РАССЫЛКИ.
Для тех, кто оплатил доставку СДЭК и Почты РФ — книги будут отправлены до 11 июля.
Я лично приношу свои извинения за факапы с доставкой. Самому неприятно, что самые преданные читатели, которые могли издать, оказались в такой ситуации.
Но всех самых терпеливых ждём сюрприз при получении ✨ | 959 |
| 18 | Друзья, уже меньше, чем через полчаса мы увидимся в эфире!
Бот для ссылки. | 847 |
| 19 | А есть ли тут человек, у которого есть опыт работы редактором, в том числе, юридических текстов?
Не корректор, а именно редактор.
Для своего нового материала подыскиваю. | 971 |
| 20 | Про сравнительный метод — проблема и публично-правовых исследований.
В лучше случае, автор, который упоминает такой метод, просто перечисляет конкретные институты и как они работают в других правопорядках. В лучше случае. На этом «сравнительно-правовое исследование» и заканчивается: ни выводов для российского правопорядка, ни сопоставления для какой-то конкретной цели, а просто констатация. Как говорила А.А. Троицкая, «некий сравнительно-правовой зверинец».
Хотя литературы по сравнительному методу много, я бы рекомендовал для конституционно-правовых (и в принципе для публичного права) всё же брать за основу разработанный тест поэтапного сравнительно-правового анализа у А.А. Троицкой (см. подробнее дисс. Сравнительный метод в науке конституционного права и решениях органов конституционного контроля) | 1 400 |
