Публичник || Это Брикульский!
前往频道在 Telegram
Иван Брикульский — кандидат юридических наук, юрист в области практического конституционного права, победитель в кейсах с КС, руководитель Центра конституционного правосудия. https://constitutional-center.ru/ Для быстрой связи: @ibrikulskiy
显示更多6 992
订阅者
+124 小时
-137 天
+10830 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+6
在0个频道中
七月 '26
+211
在23个频道中
Get PRO
六月 '26
+201
在33个频道中
Get PRO
五月 '26
+66
在9个频道中
Get PRO
四月 '26
+119
在20个频道中
Get PRO
三月 '26
+126
在26个频道中
Get PRO
二月 '26
+246
在38个频道中
Get PRO
一月 '26
+118
在14个频道中
Get PRO
十二月 '25
+156
在27个频道中
Get PRO
十一月 '25
+255
在32个频道中
Get PRO
十月 '25
+227
在26个频道中
Get PRO
九月 '25
+162
在16个频道中
Get PRO
八月 '25
+234
在13个频道中
Get PRO
七月 '25
+292
在40个频道中
Get PRO
六月 '25
+136
在21个频道中
Get PRO
五月 '25
+200
在24个频道中
Get PRO
四月 '25
+169
在32个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 488
在23个频道中
Get PRO
二月 '25
+204
在44个频道中
Get PRO
一月 '25
+216
在15个频道中
Get PRO
十二月 '24
+248
在33个频道中
Get PRO
十一月 '24
+137
在23个频道中
Get PRO
十月 '24
+2 152
在47个频道中
Get PRO
九月 '24
+294
在24个频道中
Get PRO
八月 '24
+420
在40个频道中
Get PRO
七月 '24
+501
在52个频道中
Get PRO
六月 '24
+226
在62个频道中
Get PRO
五月 '24
+278
在38个频道中
Get PRO
四月 '24
+110
在18个频道中
Get PRO
三月 '24
+278
在52个频道中
Get PRO
二月 '24
+259
在26个频道中
Get PRO
一月 '24
+74
在15个频道中
Get PRO
十二月 '23
+116
在15个频道中
Get PRO
十一月 '23
+77
在7个频道中
Get PRO
十月 '23
+38
在2个频道中
Get PRO
九月 '23
+27
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+48
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+101
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+27
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+29
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+13
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+2
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+5
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+18
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+8
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+236
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 八月 | +2 | |||
| 01 八月 | +4 |
频道帖子
| 2 |  «Конституционные риски социального государства» — это еще и очень красиво 😉🥰 | 951 |
| 3 | Как-то незаметно в медийной и академической среде прошла публикация обзора практики КС РФ за второй квартал 2026 года. Хотя сам материал опубликован ещё 23 июля, т.е. неделю назад. Может показаться, что рядовой документ КС РФ. И да, и нет. Он интересен, в первую очередь, сравнением того, сколько было принято ПКС за первый и второй кварталы 2026 года (или даже отдельно за второй) по сравнению с аналогичными показателями прошлых годов.
Я бы посчитал, но мне лень. Я в отпуске. | 982 |
| 4 | Если мессенджер Telegram признают потенциально экстремистским / террористическим в контексте недавних событий, то получается, что у нас порядка 95 млн потенциальных преступников (если верить данным января 2026 года).
А пока его не признали, то ниже — мои колонки для Закона ру о том, почему мы должны соотносить такие запреты, блокировки и замедления — с нашей Конституцией?
1. Блокировка Ютуб и Конституция: почему потребитель всегда прав?
2. Ещё раз про ютуб, замедление и ограничения конституционных прав: какое Конституция имеет отношение к ютубу?
3. Телеграм-канал-иноагент и конституционные гарантии рыночной экономики: какая тут связь? | 982 |
| 5 |  没有文字... | 1 080 |
| 6 |  28 июля Кейко Фухимори официально стала Президентом Перу и диктатором моего сердца | 1 181 |
| 7 |  +1Угадаете где я?) | 1 405 |
| 8 |  没有文字... | 1 488 |
| 9 | А я говорил, что в Кремле читают Публичник: раз, два.
Конечно, вряд ли лично Владимир Владимирович, но некоторые тейки подозрительно совпадают. | 1 458 |
| 10 | Российские консерваторы-традиционалисты открывают для себя конституционные основы свободной рыночной экономики (статьи 8, 34 Конституции).
Саморегуляцию рынка и равную защиту всех форм собственности закрепили в 1993 году не просто так и не по прихоти условных либералов. | 1 411 |
| 11 |  Небезопасно: не пускает на сайт КС РФ | 1 464 |
| 12 | Обычно, младшие братья донашивают одежду за старшими. А телеграм-канал «Кафедра мемного права» донашивает конкурсы за каналом «Все цивильно».
Поэтому без лишних церемоний запускаем розыгрыш книги нашего дорогого товарища, кандидата юридических наук Ивана Брикульского — «Конституционные риски социального государства».
Условия максимально простые:
1. Подписаться на «Кафедра мемного права»;
2. Нажать кнопку «Участвовать».
⏳ Конкурс очень быстрый: уже через сутки подведем итоги и определим победителя случайным образом. Доставка книги — за наш счет.
Ну и, конечно же… Make Constitutionalism Great Again 🇷🇺
Участников: 53
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 18:00, 26.07.2026 MSK (24 часа) | 1 294 |
| 13 |  Брикульский на заседании Госсовета России.
Но есть нюанс. | 1 358 |
| 14 |  Отвечаем как учил Брикульский | 1 233 |
| 15 | Что вы творите, один из популярных материалов канала за последнюю неделю
Канал же про публичное право! | 1 442 |
| 16 |  Раз уж у «Полилога» я в топе по мультимедиа в потах, да будет так.
Вот вам цитата #Хайека
Правда, ИИ увидел Хайека по-своему. Но какая разница?
#Хайек #цитаты | 1 572 |
| 17 |  Консалтинговая группа «Полилог» провела своё исследование экспертов / экспертных каналов в Телеграм. Неожиданно туда попал и «Публичник».
Часть I.
Часть II.
Причём попал дважды: сначала в рубрику экспертных каналов с мультимедийным сопровождением (имеются ввиду кружочки, и я тут победитель рубрики — больше всех!). А потом — в кластер гуманитарно-общественный: культура, история и идентичность, а также внутренняя политика и общественно-демографическая повестка. Правда, я бы себя отнёс к первому — про внутр. повестку и партийно-парламентский дискурс.
Энивей, очень приятно!
Правда, я себя считал и считаю правоведом. Как будто бы стороне от непосредственно политической аналитики. Хотя, конечно, право и призвано регулировать политические отношения.
(Как я себя чувствую в пуле полит экспертов) | 1 446 |
| 18 | Однажды один мой знакомый меня спросил, прочитал ли я его статью про риски, юридические. Тем более, моя монография называется — конституционные риски. Я сказал честно: прочитал только ключевые слова.
А зря. Поскольку в отпуске читать времени не особо, я предлагаю нам, подписчикам Публичника, её прочитать вместе. И подумать: а какую дефиницию рисков мы могли бы дать в публичном праве? И, конечно, в моём любимом направлении — сдержки и противовесы.
#буднеечтиво #ночноечтиво
Суворов И.К. Понятие юридического риска в современном российском правопорядке // Юридические исследования. 2025. № 8. С. 31-49.
Почти что enjoy constitutionally! | 1 317 |
| 19 |  Я и кто?? | 1 490 |
| 20 | И тут тоже не нужно забывать: суд — не представительный орган. «Представительность» тут нужна постольку, поскольку она обеспечивает (а) независимость суда как и института и (б) эффективность судебного контроля.
Иначе у нас на унося разговоры, а почему та или иная группа — женщины, другие категории, меньшинства, — не представлены. Да блин потому что суд не парламент. Он и не должен быть vox populi. | 1 378 |
