Просто о сметах
رفتن به کانال در Telegram
О сметах и тех, кто рядом. Минстрой, ГГЭ. Ценообразование, сметчик, РИМ, ТИМ. Новости, статьи, аналитика. Эксклюзив, комменты, инсайды. Для связи, предложений, реклама: @ProSmety_bot РКН: 4816366213 MAX: https://max.ru/smety
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Просто о сметах
کانال Просто о сметах (@smety) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 21 489 مشترک است و جایگاه 553 را در دسته املاک و مستغلات و رتبه 30 751 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 21 489 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 02 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 165 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 42 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 9.84% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.88% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 115 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 263 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 11 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند затрата, фгис, документация, подрядчик, стройка تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“О сметах и тех, кто рядом.
Минстрой, ГГЭ. Ценообразование, сметчик, РИМ, ТИМ. Новости, статьи, аналитика. Эксклюзив, комменты, инсайды. Для связи, предложений, реклама: @ProSmety_bot
РКН: 4816366213
MAX: https://max.ru/smety”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 03 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته املاک و مستغلات تبدیل کردهاند.
21 489
مشترکین
+4224 ساعت
+2067 روز
+16530 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+117
در 0 کانالها
اوت '26
+435
در 15 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+555
در 28 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+349
در 17 کانالها
Get PRO
مه '26
+181
در 20 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+462
در 26 کانالها
Get PRO
مارس '26
+261
در 26 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+599
در 30 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+519
در 24 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+430
در 24 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+273
در 20 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+325
در 32 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+322
در 31 کانالها
Get PRO
اوت '25
+844
در 35 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+269
در 21 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+254
در 21 کانالها
Get PRO
مه '25
+467
در 30 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+359
در 31 کانالها
Get PRO
مارس '25
+217
در 28 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+411
در 33 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+348
در 26 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+239
در 31 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+379
در 19 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+406
در 56 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+407
در 28 کانالها
Get PRO
اوت '24
+408
در 28 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+362
در 35 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+203
در 34 کانالها
Get PRO
مه '24
+404
در 28 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+379
در 28 کانالها
Get PRO
مارس '24
+286
در 32 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+408
در 34 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+269
در 20 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+175
در 22 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+279
در 30 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+264
در 20 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+197
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+10 473
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+268
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+183
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+297
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+477
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+644
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+362
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+300
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+247
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+283
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+307
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+384
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+270
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+314
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+418
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+410
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+562
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+892
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+458
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+360
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+200
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+290
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+295
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+240
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+427
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+414
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+456
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+125
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+230
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+271
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+197
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+218
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+2 488
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | +45 | |||
| 01 سپتامبر | +72 |
پستهای کانال
Владимир Путин:
Государство начнёт делать закупки через маркетплейсыИ тут как нельзя кстати ВИС (внешние информационные системы) для ФГИС ЦС.
| 2 |  Часть 3 - вопросы по отдельным видам прочих затрат:
📍Как учесть в сметной документации средства на компенсацию подрядным организациям затрат на оплату процентов за пользование кредитами?
📍Как учесть в сметной документации средства на выплату премий за досрочный ввод в эксплуатацию построенного объекта?
#читаетгурьева | 625 |
| 3 | Сергей Леонидович Должников — об оптимизации исполнительной документации и попутно с обращением за обратной связью к сообществу | 767 |
| 4 |  Ну что ж. Календарь снова перевернули.
А на обороте — опять Шуфутинский, осень, лёгкая грусть — все дела.
Мы в этот день традиционно вспоминаем один важный документ: 3 сентября 1934 года СНК СССР принял Постановление №2050 «О прекращении беспроектного и бессметного строительства». Прямым текстом: без утверждённых проекта и сметы — деньги на объект не выделять. 92 года прошло, а мы всё ещё, по сути, объясняем отрасли ту же самую мысль.
Год назад мы уже отмечали календарное совпадение — что именно в этот день, ровно полвека спустя постановления, родился человек, которому эта история выпала заниматься по должности.
Есть еще кое-что поинтереснее: 1984 год — это ведь не просто дата в паспорте. Это ещё и вполне себе смётный термин — уровень цен, база, от которой потом считали пересчёты в 1991-й, а затем и в современные ГЭСН. Так что Сергей Григорьевич Музыченко в некотором смысле сам себе базисный уровень: родился с той самой сметно-нормативной системой координат, в которой потом всю жизнь и работает. А заместителем министра строительства и ЖКХ РФ стал за две с половиной недели до своего 37-летия. С тех пор эти две даты, кажется, слились для него в одну сплошную рабочую осень.
Задач стало не меньше, а больше — повестка за этот год не похудела.
Наоборот:
Ресурсный метод. Нормальная смета контракта. Формульная цена. Параметризация. Машинопонимаемые форматы. Реестр требований. Сокращение инвестиционно-строительного цикла. Автоматизация проектирования и экспертизы через цифровизацию норм. Производительность труда. ИИ — чтобы рутина наконец перестала съедать людей. И, конечно, новый состав Научно-экспертного совета при Минстрое (мы же давно ждём новые голоса).
Уместно вспомнить фразу: «Будущее строительства не в ручном труде». Абсолютно согласны — только, кажется, это касается не только стройплощадки, но и самого управления стройкой: чем больше решений держится на ручном контроле и личном участии одного человека, тем медленнее едет вся система. А потеря времени — это потеря средств. Значит, ускоряться нужно системе целиком — сверху донизу.
С Днём рождения, СГ!🥳
Уже накоплены и опыт, и база, а вот скорость и качество расчётов давно пора наращивать.
Так что календарь перевернули. Осталось перевернуть ещё несколько подходов в стройке у подчиненных.
А мы чем сможем — поможем. Потому что нормальным чиновникам — не зазорно. Ну, и чтоб огонь в глазах! 🤝
P/s/ Однажды был сформулирован принцип: «Диалог с профессиональным сообществом, открытость к рациональным предложениям — это один из основных принципов нашей работы». Мы это запомнили и всерьёз восприняли. А ещё помним фразу почти трёхлетней давности — про то, что для увязки технической части проекта со сметой «нужно позвать кого-то типа Илона Маска». Маска не обещаем. Но кое-что за это время появилось — было бы кому показать😉 | 895 |
| 5 | Пример учета заготовительно-складских расходов при определении сметных цен на основании конъюнктурного анализа — на ФГИС ЦС. | 1 356 |
| 6 |  Часть 2 (начало — здесь): вопросы об учёте в сметной документации отраслевой специфики по оплате труда:
📍Приоритет по применению при РИМ у региональной или отраслевой установленной заработной платы?
📍Для каких объектов возможно применение поправочного коэффициента, учитывающего отраслевую специфику, в размере 1,25 к оплате труда рабочих и машинистов, предусмотренного п. 60.1 Методики № 421/пр? Применяется ли указанный коэффициент при РИМ, а также к пусконаладочным работам?
#читаетгурьева | 1 374 |
| 7 | «Я базу ТПД слепила из того, что было...»
Счётная палата в ноября 2025 завершила проверку федерального проекта «Спорт — норма жизни» и констатировала: для строительства спортивных объектов в регионах систематизированной базы типовых проектных решений с учётом климатических особенностей — не существовало. Итог предсказуемый: удорожание проектирования, затягивание сроков, неоправданные расходы бюджета.
Рекомендация СП — поручить Минспорту совместно с Минстроем наполнить «Витрину проектов» типовыми решениями спортивной инфраструктуры. Реакция — бодрая: уже издано 7 приказов, 13 объектов признаны типовыми. До конца 2026-го — ещё два типовых проекта.
Доверяй, но проверяй. Мы открыли реестр ЕГРЗ.
Всего в выгрузке — 1805 записей с признаком «типовая проектная документация». По годам приказов о признании:
▫️ 2019–2021 — пик: 775 записей
▫️ 2022–2023 — просадка: 354
▫️ 2024–2026 — новый всплеск: 675
Спортивных объектов в реестре — 195 записей. Это 11% от всего массива. Много? Смотрим глубже.
После ноября 2025 (старт проверки СП по «Спорт — норма жизни»): добавлено 203 записи. Март–август — явное ускорение. Случайность или следствие проверки — решайте сами. Весь 2026 год: 197 записей, 12 приказов.
Поле «Решения о признании проектных решений типовыми» — ключевой признак, что объект прошёл реальную процедуру типизации через ГГЭ. Из 1805 записей оно заполнено лишь у 84. Из 195 спортивных — у 8. Ни одного решения ГГЭ раньше ноября 2024 года. При этом сами объекты включены в реестр в 2019–2023 годах. Разрыв между включением в реестр и решением ГГЭ — от 1 до 7 лет.
И все восемь — решения ФАУ «Главгосэкспертиза России», датированные июнем 2026 года. То есть проекты сидели в реестре годами (самые ранние включены в 2020–2022 гг.), а решение о признании их типовыми — появилось только сейчас, явно после рекомендации СП. Каков их фактический процент реального повторного применения — вопрос открытый: поле «Сведения об использовании ТПД» заполнено у спортивных объектов лишь в 7 случаях из 189.
Конкретные объекты, признанные типовыми по спорту (с решениями ГГЭ):
🔹 Ледовая арена, р.п. Базарный Карабулак (Саратовская обл.) - разрыв 1,5 года.
🔹 Крытый ледовый каток, ул. Народная, Тюмень - разрыв 2,5 года.
🔹 ФОК с крытым катком, Волоколамск (Московская обл.) - разрыв 2,5 года.
🔹 Крытый плавательный бассейн, пгт. Васильево (Татарстан) - разрыв 3,7 лет.
🔹 Крытый бассейн, мкр. №15, Тобольск (и его корректировка) - разрыв 4-5 лет.
🔹 Плавательный бассейн, с. Аликово (Чувашия) - разрыв 5,2 года.
🔹 Крытый бассейн, с. Высокая Гора (Татарстан) - разрыв 6,3 года.
Итого — 8 решений, 7 уникальных объектов (один в двух версиях). Пост Счетной палаты @auditgov говорит о 13 объектах по 7 приказам. Расхождение есть — и оно требует уточнения: либо не все приказы ещё отражены в реестре, либо часть объектов числится без заполненного поля «Решения о признании». Ни у одного из новых спортивных объектов 2026 года поле «Решения о признании проектных решений типовыми» не заполнено. Записи в реестр внесены, приказы изданы — получается, что процедуру типизации через ГГЭ они ещё не прошли.
И вот в 2025–2026 году всё это начали массово «дооформлять». Совпадение с проверками СП — занятное.
Насколько эти 8 объектов реально типизируемы? Каток в Тюмени и бассейн в Чувашии — климатически совместимые типовые решения? Кто-то проверял, насколько «Высокая Гора» в Татарстане применима в ЯНАО или Якутии?
Процедура признания — есть. Оценка пригодности для широкого применения — в реестре не отражена.
Рекомендация выполняется — приказы изданы, объекты формально признаны. Но механизм отбора, оценки климатической применимости и реального повторного использования по-прежнему непрозрачен.
Базу ТПД слепила из того, что было.
А потом чем сталось, тем и отчиталась
— системная проблема, которую мы поднимаем не первый год. Пока критерии качества типизации не зафиксированы, а реестр не содержит ни параметрических данных, ни нормальных сведений о реальном применении — «выполнение рекомендации» будет оставаться красивой строчкой в отчёте. | 1 260 |
| 8 | Интересно, проходил ли Федеральный закон от 04.08.2026 № 301-ФЗ "О внесении изменений в статьи 24 и 67-1 Водного кодекса Российской Федерации и статью 3 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" с изменениями в Водный кодекс процедуру ОРВ - оценки регулирующего воздействия?
[Ключевой момент — оценка последствий: какие выгоды и издержки (финансовые, временные, организационные) возникнут у разных групп (бизнеса, потребителей, государства) для каждого варианта].
Если да, то где можно посмотреть отчёт об ОРВ?
Если нет, то... «А что – так МОЖНО было??!!» | 1 368 |
| 9 | Дмитрий Макеев, зам.председателя ПАО "Банк ПСБ":
Когда мы начали переезжать в Ярославль, а у нас запланировано в Ярославле строительство большой инфраструктуры, мы первым делом начали думать, на каком участке земли и как город будет участвовать в развитии этой земли. Например — забыл номер закона, который недавно принят в Госдуме, закон о зонах подтопления, — где сейчас запрещено развитие практически строительства вдоль всех рек и водоёмов в любом городе страны. Мы столкнулись с этой проблемой: земля, на которой мы решили строиться, была выбрана вдоль реки Которосль, впадающей в Волгу, и, согласно новому закону, она оказалась в зоне подтопления — и у нас достаточно тяжело попали девелоперы, которые с нами в партнёрстве: они участок купили, а вышел закон — и теперь строить там нельзя. Наличие мастер-плана, который был бы связан со всеми такими законами и учитывался бы при написании закона, очень помог бы для таких крупных переезжающих организаций. | 1 351 |
| 10 | Александр Вайно, Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ):
Не буду затрагивать федеральный закон [о правовом статусе мастер-плана], потому что, думаю, он ещё поменяется, потом ещё поменяется, но когда-нибудь мы его, дай Бог, всё-таки введём в силу. | 1 249 |
| 11 | С мастер-планами, конечно, анекдотичная ситуация | 1 380 |
| 12 | Член Комитета по цифровизации архитектурно-строительного проектирования НОПРИЗ Михаил Бочаров в интервью — одни и те же люди, на протяжении нескольких лет разрабатывающие нам стандарты, отрицательно влияют на суверенитет в области нормирования.
Сейчас огромное количество ГОСТов и сводов правил противоречат друг другу и, что особенно опасно – федеральному законодательству. Мы должны перестать спорить о том, что такое BIM, а что такое ТИМ. Мы должны начать работать с машинопонимаемыми данными, а не использовать устаревшие принципы, такие как модельно-ориентированные подходы, которые нам опять навязывают в угоду западным продуктам.
Удивительное дело: все, кто наделал ошибок в разработке нормативов, нисколько не смущаясь опять их нам разрабатывают, опять ограничивают развитие отечественных продуктов, делая приоритетными устаревшие западные решения, от которых уже отказываются в Европе. Более того, идет игра под известным девизом "цель ничто, а движение всё". Как тут не вспомнить известную "черномырденку" - не успели сделать одно, как не успели сделать другое. Нужна простая вещь – научиться работать с машинопонимаемыми данными и прекратить эксперименты с "опережающими стандартами".
Закладывать время на экспертизу, на поиск и исправление ошибок - процесс трудоёмкий, затратный и в некоторой степени нелогичный:
Экспертизе нужно перейти на новый технологический уклад на основе машинопонимаемости данных информационной модели
О типизации:
Отечественные технологии информационного моделирования уже давно готовы к бесшовной интероперабельности, которая может успешно применяться для типовых проектов в форме информационной модели. Какие-то объекты городской среды - школы, поликлиники, пожарные депо, автобусные остановки - вполне могут быть типизированы. И здесь цифра при правильном подходе может помочь сократить проектирование до уровня привязки типового решения в форме информационной модели к конкретным реалиям местности.
Трехмерная графика - это не самоцель, а лишь инструмент и не везде нужный, особенно в том объеме в котором его навязывают. Отрасль лихорадит от таких перехлестов в требованиях, особенно в период некоего охлаждения экономики.
Тем более это критически важный вопрос для регионов, где бюджеты небольшие, дотационные. Реальная цифра может помочь снизить стоимость строительства за счет типизации и автоматизации рутинных процессов. Но для этого нужны не только современные технологии без перехлеста в сторону обязательной трехмерной графики для всего и вся, но, и воля, и системный подход. | 1 375 |
| 13 |  в День знаний конечно же хочется... читать методики по ценообразованию 😉 Поэтому подарок для читателей и подписчиков канала — некоторые ответы на вопросы от Оксаны Викторовны Гурьевой - заместителя начальника Управления разработки сметных нормативов Главгосэкспертизы России.
Рекомендуем к внимательному изучению. И благодарим Оксану Викторовну лайками за открытость и ясность!
Часть 1: Обоснование применения вахтового метода
❓Сколько факторов необходимо подтвердить заказчику для обоснования выбора вахтового метода производства работ?
#читаетгурьева | 1 404 |
| 14 | Каждый год — одинаково. Вчера ещё казалось, что лето только началось, а сегодня с утра уже осень, рюкзаки и лёгкая паника: куда делись эти три месяца?
Кажется, желающих добровольно вернуться за парту сегодня не очень много. Первоклассники пока не считаются: они ещё просто не знают, куда попали. Но совсем скоро разберутся😉
Мы все когда-то прошли эти ступеньки. А некоторых из нас даже ОГЭ\ЕГЭ миловал😂
Но есть одна вещь, которую замечаешь только спустя годы. В этот день, когда-то давно, будучи детьми, мы писали одно слово - МИР! Толком не осознавая еще, что за этим стоит. Потому что то, что было до него, было далеко. Теперь - понимаем.
Берегите детей. Их есть от кого защищать в наше непростое время. Проводите с ними чуть больше времени, поддерживайте, помогайте.
С Днём знаний, друзья!
Учителям — благодарности и признания. Норматива на «изменить чью-то жизнь» не существует ни в одном сборнике. И именно поэтому то, что они делают, нельзя ни посчитать, ни переоценить. Чтобы их ценили. Не только сегодня.
Детям — любопытства и желания менять этот мир. Вдохновляясь в т.ч. примером своих пап и мам, бабушек и дедушек.
Родителям — терпения и сил продержаться до новых каникул🤗
Мы открываем новый сезон. Будем вместе — вопросами, ответами и справедливыми расчётами: в жизни и в сметах. Поменьше нам всем стресса от учебного процесса 😉
Ваши @smety | 1 464 |
| 15 | С момента утверждения Постановления № 1315 Главгосэкспертизой России выпущено 1 128 заключений повторной государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости, проводимой по объектам, соответствующим критериям ПП РФ № 1315 и п. 45(14) Положения № 145, в связи с увеличением цены государственного контракта на их реализацию. | 1 640 |
| 16 | Рекомендуемый перечень кодов групп затрат, нормативов (показателей) и коэффициентов, используемых при разработке объектных и сводных сметных расчетов стоимости строительства (ССРСС) — на ФГИС ЦС | 1 726 |
| 17 | Не зря говорили. Не зря писали.
НОСТРОЙ сообщил: на заседании профильного комитета заведующая кафедрой стоимостного инжиниринга и технической экспертизы Академии строительства и архитектуры СамГТУ Ольга Дидковская подняла проблему, о которой мы ранее писали, разбирая её статью в «Экономическом развитии России» — заказчиков и подрядчиков массово наказывают контролёры и следствие за то, что фактическая технология работ не совпала с ресурсной моделью, заложенной в сметных нормативах. Даже если объект построен, работы выполнены и приняты заказчиком — использование других механизмов или способа подачи материалов, чем прописано в смете, надзорные органы всё равно квалифицируют как нарушение.
Решение, которое она предложила комитету: Федеральный стандарт стоимости строительства.
Инициативу поддержал заместитель руководителя аппарата НОСТРОЙ Павел Малахов — назвав документ системообразующим, способным дать сквозное стоимостное регулирование от проектирования до ввода в эксплуатацию и снизить риски противоречивого толкования требований.
Мы этот сюжет знаем не понаслышке. В июне поднимали ровно этот вопрос на круглом столе Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ — про разрыв между ОБИН и проектом, про то, что предельная и сметная стоимость это два независимых числа, которые иногда совпадают по случайности. Официальная резолюция после круглого стола зафиксировала:
Система толкает подрядчика к банкротству.
А буквально на этом же заседании комитета прозвучала и почти анекдотичная деталь: Валерий Павлович Мозолевский (Сахалинстрой) рассказал, как зам.министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Григорьевич Музыченко на площадке «Опоры России» на прямой вопрос об ответственности министерства за отсутствие квалифицированных технических заказчиков ответил:
Мы ждём помощи и напора от саморегулируемых организаций.
Вот она, помощь. Инициатива от СРО, а не от министерства. Ровно то, чего просили.
Наш комментарий на комитете был короткий, но по существу: предложение о Федеральном стандарте — не революция, а нормализация. В смежных отраслях такие документы давно есть:
🔹 в оценочной деятельности — ФСО;
🔹 в бухучёте — ФСБУ;
🔹 в аудите — федеральные стандарты аудита.
И там речь в основном о деятельности частного капитала. А в строительстве, где ежегодно крутятся триллионы бюджетных рублей и работает самая сложная система нормативного регулирования стоимости — такого стандарта нет. Десятки методик, порядков и регламентов есть, а документа, который отвечал бы на простой вопрос «что вообще такое стоимость строительства и как связаны её элементы» — нет.
И да, идея не вчерашняя. Ещё в 2016 году, при доработке методики определения стоимости строительной продукции, была сформулирована концепция верхнеуровнего документа — с единым понятийным аппаратом, увязкой предпроектной стадии, проектирования, закупок и строительства, определением места разных видов стоимости в единой системе. Практически всё, что сегодня обсуждают в связке с ТЭО, жизненным циклом объекта и сквозным управлением стоимостью — было сформулировано девять лет назад. Так что это не новая идея с нуля, а наконец состоявшийся ответ на давно назревший профессиональный запрос отрасли.
Комитет НОСТРОЙ единогласно поддержал инициативу и решил направить обращение в Минстрой. Хорошая новость редко бывает без оговорки — оговорка простая: идея отличная, реализация будет решать всё. Мы искренне надеемся, что и на этот раз всё не потеряется где-то между обращением, письмом и очередным «рассмотрено, замечания не приняты». Ну а мы — снова подключаемся и снова следим 👀 | 1 801 |
| 18 |  Лето заканчивается. А у нас — открывается сезон.
«Скоро в школу» — уже буквально на следующей неделе. Так что и мы, по традиции, устремляемся в свой собственный «первый класс» — только вместо букваря у нас BIM-модель, а вместо линейки — сметная норма.
🚀 12–16 октября, Москва, гостиница «Космос» — 28-й поток легендарного курса «Разработка смет с использованием BIM»
Да-да, тот самый. Который вопреки, но существует уже с 2022 года. Который уже перевалил за 500 выпускников очно. Который два года подряд брал призы на Всероссийском конкурсе «ТИМ-ЛИДЕРЫ», которого поддерживают НОСТРОЙ, НОТИМ, Союз инженеров-сметчиков, Renga, Pilot-BIM, Топоматик Robur — не потому что мы попросили красиво, а потому что там действительно есть, что показать.
Что нового в этот раз
Программу переработали: четыре отдельных модуля под разный уровень подготовки, и всё так же с полным погружением, глаза в глаза, без всяких фоновых видосиков. Хотите с нуля — welcome. Уже работаете с моделью и хотите дожать до автоматизации — тоже сюда.
И да, под капотом давно уже живёт своя «ИИ-шечка». Без громких обещаний про «волшебный ИИ, который всё посчитает сам» — просто рабочий инструмент, который параметризирует нормы и пересчитывает смету при изменении проекта, пока вы пьёте кофе. Итог — тот самый практический прирост производительности при разработке сметного раздела, о котором на курсе не рассказывают, а показывают на реальной модели.
Преподаватели — те же, кому доверяют
Иван Воронин, Павел Демченко, Анна Дедова — за оптимизм, терпение и умение зажечь этой темой даже самого уставшего сметчика к пятому дню интенсива.
Курс давно перерос статус локального — по традиции ждём коллег из Казахстана, Узбекистана, Беларуси. Они приезжают учиться именно сюда, и это, пожалуй, лучший комплимент, который может получить курс.
По традиции держим квоту на бесплатное участие для преподавателей ВУЗов, а также техникумов и колледжей. Это не про пиар — это про то, чтобы нормальный BIM в сметах пришёл и туда, где будущих сметчиков только учат. Мест немного, разбирают быстро — если преподаёте и давно хотели попасть, не тяните.
А сотни выпускников до вас уже возвращаются — с командами, с коллегами, отделами. Кто прошёл однажды, обычно приходит снова — уже не за собой, а за кем-то из своих. Наверное, это и есть самый честный отзыв.
Хотите приехать целым отделом — решаемо. Места есть, но, как обычно, недолго.
👉 Все детали и запись: bimsmeta-kurs.ru
Делаем этот курс так же, как весь канал — как для себя. Уже страшно сказать, сколько лет подряд. Увидимся в октябре!
Ваши @smety | 2 327 |
| 19 | НАИК подготовил мощный анализ ситуации со стреднеотраслевой ЗП в отрасли. Дорожники, в целом опережавшие общеотраслевую ЗП, не дотягивают до смежных отраслей.
Есть и конкретные предложения.
Но что-то нам подсказывает, что прорыва в этом направлении ждать не приходится. | 1 875 |
| 20 | Андрей Зенкин, зам. главного инженера ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» — о проблемах ведения цифровой документации в ТИМ:
▫️Несовершенство нормативной базы для ведения цифровой документации и ТИМ на стадиях П, Р и СМР
▫️Отсутствие достаточного уровня финансирования переходного периода с дублированием классического процесса в бумаге и цифрового ведения документации/ТИМ
▫️Отсутствие требований в госконтрактах строительства объектов по цифровому взаимодействию участников в части документации (РД, ИД) и ведения ТИМ
▫️Отсутствие затрат в сметах госконтрактов строительства на ведение цифровой документации и ведение ТИМ в особенности для стадии СМР
▫️Высокий уровень сопротивления участников строительства ведения ТИМ
▫️Отсутствие квалифицированных специалистов для ведения цифровой документации и ТИМ у участников строительства
▫️Недостаточный объём времени и сотрудников участников строительства выделяемых для перехода на цифровую документацию и ведение ТИ | 1 841 |
