Андрей Чаплюк | Финансовый советник
رفتن به کانال در Telegram
Личный опыт инвестора со стажем 20 лет и финансового советника с 12-летним опытом. Создатель проекта: @achaplyuk
نمایش بیشتر5 482
مشترکین
-124 ساعت
-97 روز
+13130 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+18
در 0 کانالها
سپتامبر '26
+200
در 10 کانالها
Get PRO
اوت '26
+26
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+33
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+40
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+45
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+29
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+29
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+28
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+256
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+375
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+616
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+956
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+317
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+224
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+64
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+16
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+54
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+82
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+160
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+23
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+34
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+57
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+50
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+42
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+40
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+40
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+41
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+55
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+33
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+37
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+26
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+33
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+51
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+137
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+629
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+93
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+127
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+108
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+45
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+1 634
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+785
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+22
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+22
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+48
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+89
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+73
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+3
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+8
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+309
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+1 181
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+21
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+22
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+1 822
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+6 306
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | +1 | |||
| 16 اکتبر | +3 | |||
| 15 اکتبر | +1 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | +1 | |||
| 11 اکتبر | +1 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | +1 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | +1 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | +2 | |||
| 03 اکتبر | +3 | |||
| 02 اکتبر | +1 | |||
| 01 اکتبر | +2 |
پستهای کانال
Смотри на эту картинку каждый раз, когда хочешь купить акции РФ 😉
| 2 | Не могу не прокомментировать предложение "Деловой России", которая придумала, как за 52 шага окончательно убить российскую экономику.
Впрочем, хватило бы даже одной идеи отменить УСН на доходы и патенты, что и предлагает сделать "Деловая Россия". Причем объясняют это тем, что
«Специальные налоговые режимы, включающие самозанятость, упрощенные и вмененные системы налогообложения для ИП и юридических лиц, в ряде случаев оказывают деструктивный эффект на конкурентную среду»
Крупный бизнес внезапно испугался конкуренции с ИПшниками? Да ладнно.
Очевидно, что принятие таких инициатив (а я не сомневаюсь, что их примут - пусть не сразу и не в полном объеме) убъет бОльшую часть малого бизнеса и выкинет на улицу огромное количество людей. А те, кто останутся в бизнесе, будут вынуждены повышать цены, чтобы сохранить хоть какую-то маржу. И кто в конечном счете будет страдать от таких нововведений? Ответ вы знаете.
Из прочих прекрасных инициатив:
• Социальные взносы для физлиц, получающих большую часть доходов в виде процентов и дивидендов (так назывемые взносы для "рантье").
• Налог на наследство и дарение при налоговой базе от 50 млн рублей (а это пара квартир в Москве) — с дифференциацией ставок по степени родства и исключениями для действующего бизнеса.
Тренд абсолютно понятен - мы идем к экономике, в которой останутся только гос корпорации. При этом сектор услуг (где как раз и трудится большая часть ИПшников) будет деградировать, качество и выбор - падать. Ну а монополии смогут устанавливать те цены и условия, которые сочтут нужными. По этому пути уже прошли службы такси, такая же судьба ждет и весь остальной малый бизнес - либо ты работаешь на бизнес большой, либо умрешь.
Что это все значит для мира инвестиций? К сожалению, ничего хорошего. Реально денег в казну такие инициативы не принесут (изучите сколько приносит утильсбор и как меняется динамика поступлений по мере его повышения), но похоронят целые сектора экономики вместе с покупательной способностью тех, кто с этими секторами был связан. А падение покупательной способности всегда ведет к деградации рынка. Когда денег у людей нет, то они не будут покупать ни акции, ни инвестиционные квартиры. Ну а тех, у кого все это есть, будут дополнительно "стричь" с помощью социальных взносов.
P.S. Теперь вы точно понимаете, почему я не рекомендую сейчас открывать свой бизнес. Дальше малому бизнесу будет только хуже. | 376 |
| 3 | Как "найти" 10 млн
В буквальном смысле - найти.
Интересный случай у меня произошел вчера на встрече с клиентом. Изначально он сказал, что все его деньги лежат на брокерском счете в двух фондах - 65 млн в фонде "Сберегательный" от Сбера и 10 млн в ЗПИФ "Современный 9" от той же УК. На встрече клиент заявил, что каждый квартал получает выплаты от ЗПИФ. Так он ответил на мое предложение заменить этот фонд, потому что он не соответствует его цели. А знаете, почему не соответствует? Потому что клиенту нужны именно регулярные выплаты. А именно ЗПИФ "Современный 9" выплаты не делает - все деньги идут в реинвест.
Говорю: "Вы, наверное, ошибаетесь. Этот фонд выплат не делает". "Ну как же, смотрите!" - отвечает клиент, открывает мне свой Сбер Онлайн, историю транзакций и действительно показывает квартальные поступления.
Хм, что же не так? Прошу у клиента телефон, сам листаю приложения. Смотрю приложение брокера - действительно, там только "Сберегательный" и "Современный 9". Ищем дальше. Открываю обычный Сбер Онлайн. И что я вижу там? Фонд "Современный арендный бизнес 3" от того же Сбера. И на ту же сумму - в 10 с копейками миллионов.
Показываю свое открытие клиенту и получаю шокирующий ответ: "А разве это не один и тот же фонд?". Нет 🤷 Это абсолютно разные по наполнению и стратегии фонды. Просто один был куплен на брокерский счет, а второй - напрямую у УК, поэтому клиент о нем и "забыл".
Да, вот так бывает, когда ты доверяешь свои инвестиции банковским менеджерам. Купили ему что-то и даже не объяснили что и чем эти два фонда отличаются.
Вот так случайно клиент "нашел" в своем портфеле актив на "лишние" 10 млн рублей. И узнал, чем он на самом деле владеет и как
Если вы тоже не до конца понимаете, что и зачем набрали в свой портфель, пишите в лс @achaplyuk слово "Разбор" - созвонимся и на бесплатной консультации разложим по полочкам всю картину. | 385 |
| 4 | А ваша семья знает, где лежат деньги?
Представим ситуацию. Вы - глава семьи, который контролирует финансовые потоки. Владеет брокерскими счетами и депозитами, планирует траты и доходы. В общем, держит деньги под контролем. И вот вы на месяц оказываетесь в больнице. Вам сейчас явно совсем не до счетов, платежей и инвестиций.
Супруга (или супруг) сможет сама оплатить жизнь семьи? Найти деньги на лечение? Разобраться, кому и сколько вы должны? Или все держится на фразе: "Если что, я тебе объясню"? А если не можешь объяснить?
У многих деньги распределены примерно так:
• вклад в одном банке
• облигации у другого брокера
• валюта на отдельном счёте
• знакомый должен вернуть займ
• ещё есть страховка, но где полис — надо вспомнить.
Вы во всем этом ориентируетесь - все помните, а где-то что-то даже записывали. А семья знает только то, что деньги вроде бы есть.
Но деньги, о которых близкие ничего не знают или которыми не могут воспользоваться, не помогут им в нужный момент.
И речь не обязательно о чем-то страшном. Потеряли телефон, остались без связи, попали в больницу - вариантов может быть куча. При этом может выясниться, что даже обычные расходы без вас оплатить сложно.
Что стоит сделать? Ловите простой план.
1️⃣ Составить список - что у семьи есть и кому вы должны.
Банки, брокеры, недвижимость, займы, кредиты, страховки. Где лежат договоры, какие платежи нужно вносить каждый месяц. В любом виде. Но удобнее всего в таблице - чтобы близкий человек открыл и прочитал.
2️⃣ Оставить семье доступные деньги на жизнь.
Если весь резерв находится на вашем личном счете, а супруга каждый раз просит перевод, стоит пересмотреть эту схему. У нее должны быть деньги, которыми она может пользоваться самостоятельно. Свой счет. Карта, привязанная к вашему счету. Наличные. А лучше - все вместе.
3️⃣ Записать контакты людей, которые помогут разобраться.
Финансовый советник, бухгалтер, юрист, страховой агент - все, кто могут пригодиться в такой сиутации. Укажите в своей таблице или ежедневнике, кто за что отвечает и с каким вопросом к нему обращаться.
4️⃣ Обсудить всё это дома.
Где искать документы. Что оплачивать в первую очередь. Кому позвонить. Какие деньги можно использовать на текущие расходы. Просто положить список в папку и никому не сказать — так себе план. Надо проговорить все моменты.
И нет, пересылать пароли и коды из СМС в семейный чат не нужно. Возможность распоряжаться счетами и вопросы наследования оформляются отдельно.
Вы можете годами работать ради безопасности семьи. Так что уделите один вечер тому, чтобы близкие понимали, как этой безопасностью воспользоваться.
Начните с простого вопроса сегодня за ужином: "Ты знаешь, где у нас деньги и что делать, если я какое-то время не смогу этим заниматься?".
Ответ может вас удивить.
Сохраняйте себе этот пост и делитесь им с друзьями, у которых тоже есть семья. | 540 |
| 5 | Ну вот, похоже, за дизелем скоро тоже придется стоять в очереди :(
⚡️Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным заявил, что Россия поставит США и на мировой рынок более 300 тыс. тонн дизельного топлива, еще 500 тыс. тонн в ноябре, а затем еще 1 млн тонн. Трамп назвал разговор с Путиным успешным.
Если серьезно, то сделка крайне неоднозначная. И последствия могут быть весьма неожиданными, учитывая все «заинтересованные» стороны…
Ладно хоть рынок РФ чуть подрос на всем этом «позитиве». | 640 |
| 6 | Почему не страшно проедать капитал
"Буду жить только на проценты. Сам капитал трогать нельзя". Звучит как офигенная идея. Вот только иногда именно эта установка толкает человека на ненужный риск и на корню губит его планы по жизни рантье.
Представим. У вас есть капитал, но дохода от вложений не хватает на привычную жизнь. И тут начинается поиск - где бы найти доходность повыше, чтобы закрыть разницу?
Вариантов много. Более рискованные облигации. Сомнительные займы. Проекты, в которых обещают платить много и регулярно. Или может акции компаний РФ, которые вот-вот выстрелят?
Человек так боится потратить небольшую часть капитала, что готов поставить под угрозу гораздо большую.
Но есть и другой вариант - спокойно расходовать часть накоплений, если расчет показывает, что их хватит на нужный срок с запасом. Давайте прикинем на цифрах - так будет проще.
Допустим, доходность капитала — 8% годовых после налогов и комиссий, инфляция — 6%. Это условные параметры для расчёта. После поправки на инфляцию капитал зарабатывает около 1,9% в год. Все, что тратим сверх этого, постепенно уменьшает его покупательную способность.
Пример № 1. Капитал 30 млн рублей
Вы забираете на жизнь 150 тысяч рублей в месяц, а затем постепенно увеличиваете эту сумму вместе с инфляцией. При указанных условиях денег хватит примерно на 20 лет.
Пример № 2. Капитал 50 млн рублей
Забираете 200 тысяч рублей в месяц с таким же увеличением расходов вслед за инфляцией. Денег хватит примерно на 26 лет.
Я не будут тут приводить сложные расчеты с учетом инфляции и реальной (а не номинальной) доходности - вам придется поверить мне на слово. Ну или самостоятельно пересчитать в экселе, сделав все нужные уточнения :) Тут важно другое. В обоих примерах капитал постепенно расходуется. Но он годами выполняет свою задачу - оплачивает вашу жизнь. Для человека в 40 лет без других доходов такого срока может быть мало. Для человека в 70 лет, у которого дополнительно есть пенсия и отдельный резерв, ситуация совершенно иная.
А что будет, если мы все-таки рискнем погнаться за более высокой доходностью, и наша ставка не сыграет? Потеря 30% от капитала в 30 млн — это 9 млн рублей. По размеру это пять лет расходов по 150 тысяч в месяц в сегодняшних ценах. А чтобы оставшиеся 21 млн снова превратились в 30 млн, потребуется заработать почти 43%. И это без изъятий на жизнь. Короче - нереально.
Стоит ли принимать такой риск только ради принципа "тело капитала не трогаю"? Вряд ли.
Тратить капитал можно. Важно понимать, сколько вы можете тратить и как долго.
Конечно, это всего лишь модель, не претендующая на реальный сценарий. В жизни доходность меняется, возникают крупные расходы, а убытки в первые годы могут заметно сократить срок. Поэтому план нужен с запасом, отдельным резервом и регулярным пересмотром. А если хотите оставить наследство — его тоже нужно заложить в расчет.
Возможно, вам уже достаточно накопленного, чтобы жить спокойнее. А вы продолжаете рисковать ради процентов, которые вам на самом деле не нужны 🤷
Хотите понять, на сколько лет хватит вашего капитала и сколько можно забирать на жизнь? Напишите мне "РАСЧЕТ" в личные сообщения @achaplyuk. На бесплатном разборе мы за 20-30 минут разложим вашу ситуацию по полочкам. | 629 |
| 7 | Ну чего, новая реальность уже близко. Да, крипта из внесистемного инструмента становится системным. И это не хорошо. С другой стороны, упрощается доступ к этому инструменту и исчезают многие риски. Это хорошо.
В целом я сильно сомневаюсь, что желающих легально торговать криптой на ММВБ будет очень много. Да, неквалы придут - но они сильно ограничены суммой в 300 тр и не сделают большого оборота. А крупные игроки продолжат торговать там, где торгуют сейчас - у них вся инфраструктура под это уже настроена давно.
Московская биржа намерена запустить организованные торги криптовалютами 1 декабря, сообщил журналистам старший управляющий директор по продажам и развитию бизнеса площадки Борис Блохин в кулуарах форума «СберИнвестиций» «Настоящее будущее», передает корреспондент РБК.
«Мы уже ведем активное тестирование торгов криптовалютами, оно начато неделю назад, где происходит заключение сделок. <...> Мы тестирование будем проводить вплоть до запуска. Мы планируем 1 декабря предоставить такую возможность торговать криптовалютой в рамках нового законодательства», — сказал топ-менеджер. | 579 |
| 8 | Россияне начали отказываться от банковских счетов в пользу наличных при хранении сбережений. В сентябре уже 38% граждан предпочитали кеш. Это связано со сбоями в интернете, а также попытками некоторых людей уйти таким образом от налогов. На этом фоне регулятор планирует ужесточить контроль за внесением наличных на счета, — Известия.
А я тут вчера как раз рассказывал для ТВ, где дома наличку лучше всего прятать
Нет, конечно, это ж каким дураком надо было бы быть )) Но тоже много полезного рассказал. | 564 |
| 9 | Снова-здорово 🧐 Вопрос - на кой ляд и кому сдались IPO регионального бизнеса? КТО будет ЭТО покупать? Ну, конечно, в здравом уме и трезвой памяти.
Капитализация российского фондового рынка упала до 19,5% ВВП при целевом показателе 66% к 2030 году, следует из заключения комитета Госдумы по финансовому рынку. Еще в первом полугодии 2025 года показатель составлял 26,6% ВВП. Чтобы увеличить число публичных компаний, комитет предлагает стимулировать IPO регионального бизнеса: выход на биржу хотя бы одной компании от каждого региона может добавить 89 эмитентов. Минфин готовит поправки, которые разрешат проводить IPO компаний с участием регионов в капитале.
Само участие регионов в капитале компании зачастую говорит очень много о качестве этого бизнеса. Который на федеральном уровне никому не будет нужен. И уж тем более частным инвесторам. Смотрим на акции наших "голубых фишек" и происходящее с ними. И прикидываем, как "выгодно" будет участвовать в IPO мало-понятного и мало-прозрачного регионального бизнеса.
В целом ситуация с фондовым рынком РФ, конечно, удручающая. Пока не помогают ни налоговые льготы, ни реклама. Конечно, трудно мотивировать людей покупать акции, когда индекс ММВБ за крайние 5 лет упал на 45%, а 2026 и 2027 годы грозят поставить рекорд по числу дефолтов на долговом рынке.
Значит ли это, что инвестировать на Мосбирже нельзя? Нет, конечно. Просто не надо брать все, что плохо лежит. И то, что рекламируют на каждому углу. А то будет финансовое несварение )) Ну и, конечно, не ограничиваться инструментами ММВБ. Мир куда больше и многообразнее. Даже сейчас. | 549 |
| 10 | Вообще сама идея "не хочу работать на дядю" - весьма детская и странная. Потому что у предпринимателя этих "дядь" куда больше - от налоговой и поставщиков до клиентов и пожарной инспекции.
Есть и промежуточный вариант - самозанятость или фриланс. Но и там с нуля очень тяжело добиться выдающихся финансовых результатов. По моему опыту, это достаточно интересный путь развития как раз для наемных сотрудников с хорошей квалификацией, которые с одной стороны хотят снизить риски сотрудничества с одним работодателем, с другой - имеют достаточно навыков, ценности на рынке и опыта для быстрого поиска клиентов (а часто и клиентскую базу с предыдущего места), но при этом не хотят взваливать на себя риски и финансовые издержки создания полноценного бизнеса.
Короче. Стать квалифицированным специалистом и зарабатывать много денег куда проще, чем построить успешный прибыльный бизнес. Вот такие дела.
А если успешный прибыльный бизнес вы уже построили, то самое время нажать кнопку Save и зафиксировать текущий финансовый результат за пределами бизнеса - в диверсифицированном капитале. И это уже - по моей части и квалификации 😉
Ставь 👍, если пост был полезен. А если несогласен - высказывайся в комментариях. | 517 |
| 11 | Где деньги?
Сегодня поговорим не про инвестиции, а о том, из чего эти инвестиции появляются - о доходе. Как-то так повелось, что у нас до сих пор очень многие люди стремятся за "длинным рублем" в предпринимательство. Да что там - сам Дмитрий Анатольевич открыто говорил, что за большими доходами надо идти в бизнес. Но мой опыт показывает, что это немного не так.
Я как финансовый советник вижу картину своих текущих и потенциальных клиентов максимально полной, включая, конечно, и уровень дохода. Да мы знакомство начинаем с вопросов "какой у вас капитал" и "сколько вы зарабатываете" 😅 Поэтому у меня есть свое представление о том, кто и где зарабатывает хорошо, а кто и где - не очень.
И большая часть предпринимателей очень далека от портрета моего идеального клиента :) Потому что значительная часть представителей мелкого бизнеса имеет уровень дохода как у крепкого наемного сотрудника. В лучшем случае и при огромном везении. А вот геморроя имеет куда больше - и это гарантировано.
У них просто отличается структура дохода. В найме человек, допустим, получает 150 тр в месяц - для крупных городов и хороших специалистов это адекватная на сегодня минимальная планка. Это происходит каждый месяц. А иногда еще и премии случаются. В малом бизнесе же человек может в один месяц вывести себе 500 тр, в другой - 75 тр, а в третий - закинуть обратно 300 тр, потому что бизнес попал в кассовый разрыв из-за задержек поставки или претензий налоговой.
Планировать какие-то инвестиции с такими клиентами крайне тяжело. Потому что в один день он напишет: "Меня налоговая прижала, надо срочно 700 тр. Давай продадим часть нашего портфеля". На минутку - портфеля, который мы собирали на долгосрок.
Мой опыт показывает следующее. У предпринимателей есть деньги, и они действительно много зарабатывают. Но в 90% случаев это люди, которые создали свой бизнес давно - 10-15-20 лет назад. А может он у них был и не один. И это не палатка с шаурмой и не перепродажа трусов на ВБ.
Как правило, это люди далеко за 40, а часто - и за 50. Они успели уже сделать все свои ошибки, построить стабильную компанию, накопить капитал и могут регулярно, как люди из найма, получать зарплату - только не по 150 тр, а по 500 или 700, а еще распределять дивиденды.
Но есть проблема - таким предпринимателем вы уже не станете. Потому что начинали они свои бизнесы совсем в других условиях. И сейчас этот путь с нуля бы не повторили - даже с их опытом. Именно поэтому мы с ними сейчас создаем второй финансовый контур за пределами бизнеса - чтобы зафиксировать и сохранить текущий результат. А вообще идеальная схема - продать работающую компанию сейчас, пока она чего-то стоит, и зафиксироваться в других активах. Но чтобы что-то продать - это сначала надо построить. И этот процесс тоже занимает годы.
Вторая категория с деньгами - те самые люди из найма. Специалисты с большим стажем и опытом, прокачанными навыками и высокой ценностью на рынке. Они легко могут зарабатывать те же 300-500-700 тр в месяц, строить капитал и не иметь той головной боли, которую имеют предприниматели.
Да, человека в найме могут уволить. Но и бизнес может разориться. А найти новую работу, уж поверьте, куда проще, чем построить новый бизнес.
К тому же у людей из найма очень часто есть хорошая финансовая подушка - потому что им не приходится вкидывать заработанное обратно в бизнес. И они могут спокойно пересидеть периоды поиска новой работы. А вот у мелкого предпринимателя зачастую никакой финансовой подушки нет - потому что бизнес постоянно просит денег, и они не должны лежать просто так.
Какой вывод? Если вы хотите нормально зарабатывать и иметь деньги на инвестиции, то идти создавать бизнес - крайне хреновая идея. Особенно в текущих условиях. Да, есть люди с особым складом ума и характера, которые способны раскрыться в бизнесе, независимо от ситуации вокруг. Но их реально единицы. Для большинства же желание построить бизнес - это вообще не про деньги, а про мечту о деньгах. | 488 |
| 12 | Одно интересное наблюдение - разовое получение крупной суммы денег часто ломает всю логику финансового поведения человека. Даже если до этого он был сама рациональность и считал каждую копейку.
Как это обычно происходит. Человек работает, получает приличные деньги. Часть - тратит, часть откладывает на цели и инвестирует. Иногда даже не стихийно, а по плану. И тут он получает большую сумму денег разом.
Продали бизнес. Квартиру. Получили наследство. На счете появилась крупная сумма - 10, 20, 50 миллионов рублей. И вместе с этой суммой приходит странное ощущение - нужно срочно что-то делать, ведь деньги же не должны лежать без дела! Да и вообще с ними ведь может что-то случиться!
И по закону Вселенной сразу же прилетают соответствующие предложения:
• Друг зовет вложиться в бизнес.
• Знакомый советует квартиру "ниже рынка".
• В банке предлагают продукт "для своих".
• В интернете обещают доход, на который можно сразу красиво жить.
Каждое предложение по отдельности выглядит интересно. Только никто не отвечает на главный вопрос - какой станет ваша жизнь после всех этих вложений?
Представьте - вы продали бизнес за 30 млн рублей. 10 млн вложили в недвижимость в стройке. Еще 10 - в новый проект вашего старого товарища. 5 млн одолжили под проценты. Остальное ушло на машину, отпуск и текущие расходы. Вроде все разумно - даже что-то инвестировали.
Но бизнес, который до этого кормил семью, уже продан. Недвижимость требует ремонта, новый проект пока просит денег, а приносить их начнет может года через два, да и заемщик неожиданно задерживает платежи.
В итоге капитал есть, а оплачивать привычную жизнь становится нечем. А все проблемы начались с неправильной изначально постановки вопроса. Вы спрашивали "куда вложить?", а надо было спрашивать "для чего мне эти деньги?".
Как минимум, для начала надо было разобраться сколько нужно оставить на ближайшие расходы и запланированные покупки, какой ежемесячный доход должен приносить капитал, какую сумму можно вложить надолго, без возможности быстро забрать, и какую потерю вы переживете без изменения планов семьи. А уже с ответами на эти вопросы идти выбирать инструменты.
Важно запомнить, что получить крупную сумму - еще не значит обеспечить себя на годы вперед. Для этого ей нужна понятная роль в вашей жизни. Иначе многие победители лотерей уже метили бы в список "Форбс". А человек, разово получивший много денег, часто ведет себя как тот самый победитель лотереи. Забывая, что эти деньги не свалились на него с неба. И что распределение 50 миллионов требует такой же холодной головы, как и ежемесячное распределение 100 тысяч.
Если вы готовитесь продать бизнес или недвижимость, либо уже получили деньги и думаете, как ими распорядиться, напишите мне в личные сообщения @achaplyuk слово «КАПИТАЛ». На первичной бесплатной консультации разберем ваши задачи и с чего стоит начать, прежде чем распределять деньги. | 502 |
| 13 | Теперь в клубе по воскресеньям выходит не только подробный текстовый отчет по итогам недели, но и вот такая одностраничная шпаргалка - все ключевые события и показатели недели на одной картинке.
Для тех, кто не хочет много чиать 😉 | 625 |
| 14 | Ну как, инвесторы в «бетон»? Вот и до вас добрались.
Совсем недавно говорил, что следующая на очереди для роста налогов именно недвижимость.
Минфин предложил облагать доходы от продажи недвижимости по общей прогрессивной шкале НДФЛ до 22%, пишет РБК. Сейчас при продаже имущества применяются ставки 13% и 15%, а по новым правилам доходы от недвижимости будут суммироваться с другими доходами за год: ставка составит 13% до 2,4 млн рублей, 15% до 5 млн, 18% до 20 млн, 20% до 50 млн и 22% свыше 50 млн рублей. | 776 |
| 15 | Чешутся руки разобрать свежие высказывания вице-премьера России Александра Новака, который снова предложил кучу всего интересного.
«Для дальнейшего масштабирования производств и технологий необходимо расширять источники капитала. Задача — направлять долгосрочные сбережения в инвестиции и снижать зависимость предприятий от дорогого банковского кредита», — сказал вице-премьер.
Ну да, потому что с текущей ключевой ставкой кредиты для бизнеса стоят от 20% в год, а для мелкого и по 36/44% в год - такие ставки, например, предлагает Т-Банк. Конечно, в такой ситуации многие компании или на грани дефолта или уже банкротятся - они-то брали дорогие кредиты на развитие в 24 и 25 году в надежде на рефинансирование под более низкую ставку, но банки показали им жирный кукишь.
Поэтому Новак предлагает заменить кредиты инвестициями - последние ведь отдавать необязательно. Но куда интереснее то, откуда он предлагает взять деньги:
Он отметил, что для этого предполагается развивать облигационное и акционерное финансирование, расширять выход компаний на биржу, а также участие пенсионных фондов и страховых организаций в инвестиционном процессе.
Давайте по пунктам.
• Расширять выход компаний на биржу.
Сколько успешных IPO на Мосбирже вы можете припомнить? Успешных с точки зрения инвесторов, а не тех, кто собирал деньги. За всю историю биржи - единицы. И то это было совсем в других экономических условиях.
• Участие пенсионных фондов и страховых организаций в инвестиционном процессе
Знаете, почему доходность пенсионных фондов и страховых продуктов такая низкая (на уровне ОФЗ)? Потому что им запрещено вкладывать в хоть сколько-то агрессивные инструменты. Там нет задачи преумножить - есть задача сохранить. Потому что пенсионными и страховыми накоплениями нельзя рисковать.
Хотите ли вы, чтобы ваши пенсионные сбережения вложили в облигации условного "Самолета" или в акции условного "Газпрома"? Вряд ли.
Кроме того, правительство внесло в Госдуму законопроект об инвестиционном товариществе. Документ уже принят в первом чтении. «Это новая форма договоров, которая позволит увеличить приток прямых и венчурных инвестиций. Ожидаем, что закон будет принят до конца этого года. Рассчитываем на поддержку Совета Федерации», — заявил Новак.
В целом норм схема. Увидели перспективное направление - привлекли туда частные деньги - бизнес заработал - национализировали - профит :)
Понятно, что деньги на развитие экономики нужны - и вытащить их можно из НПФ, страховых, ПДС, других долгосрочных активов, либо "замотивировать" венчурных инвесторов (если они еще у нас остались). Но в целом есть стойкое ощущение человека, который собирает с друзей последние деньги на перспективную "темку", чтобы закрыть долги в МФО. | 705 |
| 16 | Итак, на эту неделю окошек на разбор уже нет, но есть несколько на следующую. Отзывы я выкладывал выше - тут, тут и тут.
Как происходит работа подробно описывал в этом посте.
Хотите получить объективную картинку ваших финансов и понять как трек к вашим целям? Мы
👉 Для бесплатной консультации пишите "Разбор" в лс @achaplyuk | 651 |
| 17 | Я уже много раз говорил, что ФФ для российских инвесторов может резко стать токсичным. А там и до заморозки/потери активов недалеко.
Конечно, пока это очередная страшилка. Но сколько таких страшилок сбылось за последние годы?
Ну и если смотреть на покупку зарубежных активов, то я по-прежнему рекомендую IBRK.
Генпрокуратура подала иск к казахстанскому бизнесмену Тимуру Турлову и связанным с ним компаниям Freedom Holding Corp., Freedom Finance Europe Ltd. и V-Empirical Holding Corp., сообщает РБК. Заявление заместителя генпрокурора поступило в Тверской районный суд Москвы. Суть требований и основания иска пока не раскрываются. | 668 |
| 18 | Ха! А вот и новость в тему:
Налог по вкладу хотят взимать сразу при начислении выплаты, а не через год
Новый законопроект предусматривает, что банки становятся налоговым агентом для вкладчика и удерживают налог на дату выплаты процентов, а не до 1 декабря как сейчас.
Например, при ежемесячной капитализации налог будет удержан сразу — это снизит эффективную процентную ставку накоплений. Сейчас проект находится на предварительном рассмотрении. | 612 |
| 19 | У меня есть несколько подписчиков, с которыми у нас регулярно возникали дискуссии по поводу депозитов и облигаций как средства увеличения капитала и создания денежного потока.
Логика была такой:
• По депозиту я могу получить 13-14% годовых, а по акционным предложениям и все 15-16%
• Надежные облигации дают в среднем купонами 17% годовых, но брокер забирает налог и остается всего 14,79%.
А если разницы почти нет, то зачем покупать облигации, когда есть куда более простой, понятный и стабильный депозит?
Мои слова о том, что с депозитов как бы тоже берут налог, упорно игнорировались.
Так устроен мозг человека - он воспринимает ситуацию в моменте, а не на каком-то горизонте. С купонов налог берут сразу - и это видно, и это больно. А с депозита налог берут с отсрочкой почти в год - и я этого как-будто не вижу и не чувствую.
А на днях начали массово приходить налоговые уведомления... Кому-то на 50 тр, кому-то на 86 тр, кому-то на и на 200+ тр.
Все те же подписчики пишут - за что столько денег хотят?! И когда понимают, что это налог на депозит, то выбор между вкладом и облигацией становится уже не таким очевидным.
Мораль проста - считайте все издержки, а не только те, которые вы несете в моменте. | 545 |
| 20 | А консультации тем временем продолжаются...
Если хотите понять, что сейчас происходит именно с вашими деньгами и как действовать дальше — напишите мне @achaplyuk слово "Разбор". Я пришлю анкету для бесплатной диагностики. | 486 |
