Андрей Чаплюк | Финансовый советник
前往频道在 Telegram
Личный опыт инвестора со стажем 19 лет и финансового советника с 11-летним опытом. Чем можем быть полезны: https://t.me/mindvestor/2929 Создатель проекта: @achaplyuk
显示更多5 394
订阅者
无数据24 小时
-77 天
-2630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '269月 '26
九月 '26
+81
在6个频道中
八月 '26
+26
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+33
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+40
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+45
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+29
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+29
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+28
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+256
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+375
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+616
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+956
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+317
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+224
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+64
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+16
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+54
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+82
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+160
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+23
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+34
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+57
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+50
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+42
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+40
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+23
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+40
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+41
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+55
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+33
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+37
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+27
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+26
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+33
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+39
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+39
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+50
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+51
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+137
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+629
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+93
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+127
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+108
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+45
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+1 634
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+785
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+65
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+29
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+22
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+16
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+15
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+22
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+48
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+89
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+73
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+3
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+8
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+4
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+8
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+5
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+309
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+1 181
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+12
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+21
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+4
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+2
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+22
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+1 822
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+4
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+6 306
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 九月 | +53 | |||
| 27 九月 | +1 | |||
| 26 九月 | +1 | |||
| 25 九月 | +1 | |||
| 24 九月 | +1 | |||
| 23 九月 | +2 | |||
| 22 九月 | 0 | |||
| 21 九月 | +3 | |||
| 20 九月 | +1 | |||
| 19 九月 | 0 | |||
| 18 九月 | +1 | |||
| 17 九月 | 0 | |||
| 16 九月 | +1 | |||
| 15 九月 | +2 | |||
| 14 九月 | +2 | |||
| 13 九月 | 0 | |||
| 12 九月 | +1 | |||
| 11 九月 | +2 | |||
| 10 九月 | 0 | |||
| 09 九月 | +1 | |||
| 08 九月 | +1 | |||
| 07 九月 | 0 | |||
| 06 九月 | 0 | |||
| 05 九月 | +1 | |||
| 04 九月 | +4 | |||
| 03 九月 | +1 | |||
| 02 九月 | 0 | |||
| 01 九月 | +1 |
频道帖子
Правильно расставить приоритеты - первый шаг на пути к решению задачи.
👉 Для бесплатной консультации пишите "Разбор" в лс @achaplyuk
| 2 |  Давайте затестим новый формат - сделаем понедельник днем бесплатных консультаций :)
Формат простой.
Один человек - один вопрос. Любой - по личным финансам, инвестициям, конкретным инструментам, капиталу или финансовой стратегии, а я дам развернутый ответ без воды (текстом или аудио).
Как участвовать:
1. Напишите свой вопрос в комментариях.
2. Если у вас вопрос, который вы не хотели бы выкладывать публично, то поставьте "+" в комментариях к этому посту — я сам свяжусь с вами в лс и вы зададите свой вопрос.
Если давно хотели получить взгляд со стороны на свою финансовую ситуацию — хороший повод сделать это сегодня.
Ставьте "+" или пишите вопрос 👇 | 276 |
| 3 | Когда отрасль зарабатывает около 4 трлн рублей в год, а бюджету нужны дополнительные доходы, внимание к этой прибыли неизбежно. Тем более мировой опыт уже есть. Дополнительные налоги на прибыль банков в последние годы обсуждали и вводили Италия, Испания и другие европейские страны. Причина примерно та же — высокие ставки резко увеличили банковскую маржу.
Третий. Риск, скорее всего, будет не постоянным, а разовым.
Я считаю более вероятным не увеличение обычной ставки налога на прибыль специально для банков, а именно конструкцию "заработали существенно больше обычного → часть сверхприбыли один раз забрали в бюджет".
Такая модель в России уже использовалась в 2023 году. И именно такой вариант обсуждался весной 2026-го.
Поэтому банковский сектор для меня по-прежнему выглядит одним из интересных сегментов российского рынка. Но если вы покупаете Сбер, ВТБ, БСПБ, Совкомбанк или другие банки исключительно из расчёта, что вся сегодняшняя рекордная прибыль останется акционерам", я бы всё-таки оставил небольшой дисконт на возможный визит государства за своей долей пирога 🙂 | 325 |
| 4 | 🏦 Налоги повышают всем. А банки снова проскочили?
На прошлой неделе Минфин представил большой пакет налоговых изменений на 2027–2029 годы. Под раздачу попали сразу несколько направлений:
• прогрессивную шкалу НДФЛ хотят распространить на дивиденды, проценты по вкладам, операции с ценными бумагами и другие «пассивные» доходы;
• для части ПИФов предлагается ввести налог на прибыль с пассивных доходов;
• трансграничную интернет-торговлю — обложить НДС 22%;
• а для ряда добывающих компаний вводится отдельный налог на сверхдоход: 20–30% от дополнительного дохода, возникшего из-за роста мировых цен на сырье.
И тут возникает логичный вопрос - а банки где? Тем более что с деньгами у них как раз сейчас все более чем хорошо. Тот же ЦБ в сентябре повысил прогноз прибыли банковского сектора на 2026 год сразу до 3,9–4,4 трлн рублей. Одна из причин — высокая процентная маржа: ставки по депозитам снижались быстрее ставок по кредитам. Казалось бы, идеальный кандидат на "поделиться сверхприбылью". Но пока отдельного налога на банки в бюджетном пакете нет. Почему?
1️⃣ Прибыль банков — это не только деньги акционеров
Для банков прибыль — один из основных источников увеличения капитала. А капитал банкам нужен, чтобы:
• соблюдать нормативы ЦБ;
• создавать резервы под проблемные кредиты;
• продолжать кредитовать экономику.
Сам ЦБ прямо отмечал, что прибыль является главным источником банковского капитала и позволяет одновременно увеличивать кредитование и запас устойчивости.
Если слишком агрессивно изымать прибыль налогами, государство одной рукой получит деньги в бюджет, а другой может ослабить возможности банков выдавать кредиты.
2️⃣ С госбанков государство и так получает деньги
Большая часть прибыли крупнейших государственных банков возвращается государству в виде дивидендов. То есть для бюджета это уже источник дохода.
Весной глава ВТБ Андрей Костин как раз называл этот аргумент одной из причин, почему отдельный windfall tax для банков, по его мнению, маловероятен. Второй его аргумент — необходимость сохранять достаточную капитализацию банков.
3️⃣ Сейчас проще объяснить налог на сырьевую "ренту"
Логика текущего налога на сверхдоход достаточно понятна:
цены на золото, цветные металлы и другое сырьё резко выросли → компании получили дополнительный доход из-за внешней конъюнктуры → государство хочет забрать часть этой ренты.
С банками ситуация сложнее.
Да, высокая ставка помогла им увеличить процентную маржу. Но одновременно высокая ставка увеличивает кредитные риски, давление на заемщиков и будущие расходы банков на резервы. Поэтому формула "ставка высокая → банки получили халявную сверхприбыль → давайте заберём" здесь не такая однозначная.
❗️Но я бы совершенно не делал вывод, что банки получили налоговый иммунитет.
Весной вариант нового windfall tax уже обсуждался. В публичном поле фигурировала идея 20%-ного налога на сверхприбыль за 2025 год — с превышения прибыли над базовым уровнем предыдущих лет.
Причём тогда аналитики Т-Инвестиций отдельно считали, сколько пришлось бы заплатить публичным банкам, если налог распространится и на них. Получалось около 270 млрд рублей.
В том числе:
• Сбер — около 174 млрд;
• ВТБ — более 60 млрд.
В среднем это соответствовало примерно 10% ожидаемой годовой прибыли банков из расчёта аналитиков на тот момент.
А ещё интереснее другое. 21 сентября замминистра финансов на прямой вопрос о новом windfall tax сказал, что решения пока нет. Не "налога не будет", а именно — "ещё не определились". Через несколько дней в бюджетном пакете действительно появился налог на сверхдоход — но пока только для отдельных сырьевых компаний.
📌 Что из этого следует инвестору?
На мой взгляд, здесь три вывода.
Первый. Для банковских акций текущий вариант налоговой реформы скорее позитивен.
Прибыль сектора высокая, а специального налога на неё пока не появилось. Это поддерживает потенциальные дивиденды и капитал банков.
Второй. Закладывать в оценку банков нулевой налоговый риск я бы не стал. | 260 |
| 5 |  👋 Меня зовут Андрей Чаплюк. Я финансовый советник и частный инвестор.
Я помогаю людям с капиталом от нескольких миллионов рублей и выше выстраивать личную финансовую систему:
— сохранять капитал;
— увеличивать его;
— получать регулярный доход;
— финансировать крупные жизненные цели;
— снижать зависимость от бизнеса и активного дохода;
— создавать капитал для семьи и следующего поколения.
Моя задача — не просто ответить на вопрос «куда вложить деньги?».
Моя задача — помочь понять: как должен быть устроен ваш капитал целиком.
Чтобы каждый его элемент решал конкретную задачу.
👉 Несколько фактов обо мне
• Частный инвестор с 2006 года.
• Финансовый советник с 2016 года.
• Более 1,1 млрд ₽ — капитал клиентов в моём личном сопровождении.
• За последние 10 лет:
— составил 963 личных финансовых плана;
— провёл 1 012 индивидуальных консультаций;
— через мои консультации и образовательные программы прошли более 20 000 человек;
— более 40 раз выступал на телевидении в качестве эксперта по финансам и инвестициям.
Сегодня основная часть моей работы — индивидуальные задачи клиентов.
👉 С какими ситуациями ко мне приходят
У человека может быть хороший доход, бизнес, недвижимость и инвестиции.
Но при этом отсутствует главное: единая система управления капиталом.
Например:
— на счетах и депозитах лежат 10–30 млн ₽, но нет понимания, как ими управлять дальше;
— после продажи недвижимости или бизнеса появляется крупная сумма и нужно правильно распределить капитал;
— есть несколько объектов недвижимости, ценные бумаги, валютные активы, но никто не смотрит на них как на единый портфель;
— хочется получать 300–500 тыс. ₽ или 1 млн ₽ в месяц с капитала, не разрушая его;
— нужно сформировать капитал к пенсии;
— создать отдельный капитал детям;
— снизить риски российского рубля и добавить валютную часть;
— вывести часть капитала за пределы бизнеса;
— понять, сколько денег уже достаточно для финансовой независимости.
Именно такие задачи я и решаю.
👉 Как строится работа
Мы начинаем не с выбора акции или облигации.
Сначала я разбираю всю финансовую картину: капитал → доходы → расходы → бизнес → недвижимость → обязательства → инвестиции → цели семьи.
После этого строится персональная стратегия. В ней может быть несколько контуров капитала.
В зависимости от ситуации используются разные инструменты: облигации, акции, фонды, депозиты, валютные активы, золото, недвижимость, ЗПИФы, альтернативные инвестиции и другие решения.
Инструмент всегда вторичен. Сначала задача. Потом структура капитала. И только потом конкретные инвестиции.
👉 Форматы работы
• Финансовая консультация. Разбор конкретной ситуации или финансового решения.
• Личный финансовый план. Расчёт целей, сроков, необходимого капитала и объёма инвестиций.
• Инвестиционная стратегия. Архитектура портфеля под конкретный капитал, цели, сроки и допустимый риск.
• Личное сопровождение. Регулярная работа с капиталом: стратегия, портфель, пополнения, ребалансировка и корректировка решений по мере изменения рынка и жизненных обстоятельств.
👉 Что вы найдёте в этом канале
Здесь я пишу о том, как принимаются финансовые решения, когда речь идёт уже не о первых 100 тысячах рублей, а о более серьезном капитале.
И главное — как собрать всё это в одну систему.
⚡️ Если хотите понять, насколько эффективно сегодня устроен ваш капитал, можно начать с бесплатного финансового разбора.
Мы посмотрим на вашу ситуацию, активы и цели и определим, где сейчас находятся основные точки роста и риски.
Напишите мне в личные сообщения: 👉 @achaplyuk и отправьте одно слово: «Разбор»
Я пришлю небольшую анкету для подготовки к разговору.
Если капитал уже создан, главный вопрос обычно звучит не: «Как заработать ещё?», а: «Как сделать так, чтобы накопленный капитал начал давать мне больше возможностей и свободы?»
Именно этим я и занимаюсь. | 270 |
| 6 | По поводу новых налогов, в том числе на "пассивный" доход.
Конечно, все сразу отметили, что прогрессивная шкала на "пассивный" доход - это в первую очередь удар по состоятельным гражданам нашей страны. А таких, как уже подсчитали, у нас всего 4 миллиона. Меньшинство, короче. Но есть пара нюансов.
Первый - стимулов становиться богатым остается меньше, а это само по себе уже не очень хорошо 😅 И это отлично укладывается в общую политику "уравниловки" и появления новых элит вместо старых. Зачем напрягаться и зарабатывать больше, если по факту богаче ты не станешь? Или может надо искать способ зарабатывать в другом месте?
Второй нюанс - большие деньги бегут туда, где им выгодно. С 2022 года значительная часть капиталов и так покинула РФ. А с повышением налогов на доход с капитала этот отток ускорится. Если, конечно, окончательно не перережут пути вывода. Отток денег из экономики - всегда плохо. Особенно в текущей ситуации. И повышенные сборы не факт что этот отток смогут компенсировать.
Нам когда-то показывали пальцем на Францию, из которой состоятельные люди готовы уехать куда угодно, лишь не платить конский налог. Теперь мы сами идем по пути Франции.
И, конечно, не стоит злорадствовать тем, кто в заветные 4 миллиона пока не попадает. Тренд обозначен - новые налоги, постепенный рост и пересмотр старых налогов. А это значит, что и 13% НДФЛ со временем вполне могут превратиться, например, в 18%. Не только "потолок" можно поднимать, но и "пол" вполне можно подвинуть немного вверх. И я почти уверен, что в обозримом электоральном цикле это случится.
Ну а "господа капиталисты", которых теперь заставят платить больше налогов, вполне разумно и естественно переложат свои новые издержки на плечи клиентов, сотрудников и всех прочих, кто стоит ниже на лестнице финансовой иерархии. Так что не радуйтесь раньше времени. Пронесло в этот раз - не пронесет в следующий. Тем более что и для менее состоятельных граждан есть "хорошие" новости - от повышения комуналки на 11% до пересмотра условий семейной ипотеки, которые по факту ставят крест на возможности купить жилье как раз для не самых состоятельных семей. | 347 |
| 7 |  Много раз писал здесь и говорил на эфирах про медь.
Запомните, что в эпоху ИИ медь - это новое золото. С куда большими перспективами.
Есть только одна проблема - на Мосбирже медь не купить. Но кому сильно надо, тот найдет способ сделать это через другие биржи 😉
P.S. Покупка медного лома - это, конечно, тоже медь, но я немного не про нее говорил )) | 373 |
| 8 | Есть очень простая схема как вывести наличные из оборота и стимулировать всех медленно, но верно перейти на цифровой рубль.
Следите за руками.
Допустим, у вас на руках есть крупная сумма наличности, которую вы, например, успели выдернуть с депозитов. Что вы можете с этими деньгами сделать?
Купить что-то дорогое? Это будет не так просто, потому что недвигу теперь по факту за наличные не приобрести - придется вносить их на счет и заодно объяснять происхождение денег. Окей, можно купить машину. Пока можно. Но часто вы покупаете автомобили?
Заграницу много наличных рублей тоже не увезешь. Во-первых, таможня задаст вопросы и попросит документы. Во-вторых, на кой они там заграницей нужны?
Хорошо, но остаются ведь еще обычные магазины и обычные покупки - техника, мебель, продукты наконец. Как сделать так, чтобы вы не хотели покупать все это за наличные? Легко - надо просто существенно поднять комиссию за инкассацию.
Этот шаг сделает для продавцов прием наличных куда менее выгодным, чем оплата безналом или тем же цифровым рублем. Посчитаем. Комиссия за эквайринг сегодня около 3-4%. Комиссия за оплату цифровым рублем - 0,3%. Если поставить комиссию за инкассацию наличных на уровне 8-10%, то продавцы сами откажутся брать у вас нал.
Вернее не откажутся, а сделают две цены. Первая - при оплате безналом или цифровым рублем. Вторая, на 10% выше, при оплате наличкой. Как много людей захотят переплачивать за привычные товары 10%? И как много людей захотят вернуть наличные обратно на банковский счет или превратить их в цифровые рубли? Ответьте на эти вопросы сами.
Конечно, есть отрасли где традиционно рассчитываются наличкой. Например, стройка. Теперь представим. Вы заплатили прорабу налом. Он не может положить эти деньги на счет, потому что банк попросит документы, которых у него нет. Он не может купить на эту наличку материалы - потому что магазин попросит 10% сверху. Так зачем она ему?
Да, наш народ изобретателен и обязательно что-то придумает. Но для подавляющего большинства людей очень просто сделать наличку максимально неудобной - так, чтобы люди сами от нее отказались. | 452 |
| 9 |  Хм, опять обманули?! Да как же так!
P.S. Хочется сказать «я же предупреждал». Да и раз хочется, то скажу - я говорил, что задача - втянуть людей в эту историю, а там уже и правила можно менять.
Никакие пенсионные программы не будут обеспечивать вас на пенсии - у них по умолчанию иная задача. | 497 |
| 10 |  Кстати. Ровно 20 лет назад мы переехали в СПб. Спустя 2 дня сняли это шикарное жилье. А так выглядело мое рабочее место 😅 | 485 |
| 11 | Прямо кучно пошло после выборов:
МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ ОБЛАГАТЬ ПАССИВНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН ПО СТАВКАМ НДФЛ 13–22%.
Речь идет о доходах по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. Сейчас такие доходы облагаются по ставкам 13–15%.
Как поясняют в Минфине, ставка налога будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения. Это, по мнению ведомства, в большей степени соответствует целеполаганию введения прогрессивной шкалы НДФЛ. | 544 |
| 12 | А еще пошли слухи, что ЦБ тормознет со снижением ключевой ставки. Причем не на пару месяцев, а, возможно, аж до конца весны 2027 года.
Видимо, новый бюджет, который скоро покажут той же новой ГД, получается совсем печальным 🤨 | 538 |
| 13 | А вот и борьба с наличкой началась:
ЦБ рекомендует банкам усилить проверки происхождения наличных у граждан и компаний, сообщил глава службы финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Богдан Шабля. Документ планируют опубликовать в ближайшее время, он затронет внесение денег на счета и валютно-обменные операции. Шабля призвал банки проверять источники средств содержательно, а не формально, назвав рынки и нелегальные криптообменники частыми источниками наличности неустановленного происхождения. ЦБ также готовит предложения по изменению закона 115-ФЗ.
Так что заранее озаботьтесь подтверждением источника происхождения средств.
Чую, что после выборов в ГД подобные "приятные" нововведения посыпятся как из рога изобилия... | 674 |
| 14 |  Сколько вам платят за риск потерять свои деньги?
Допустим, вы выбираете между двумя облигациями. Одна дает 17% годовых, другая - 22%. Во второй риск выше, но и процент приятнее, причем существенно.
Рука сама тянется ко второй. Ну а что? Деньги должны работать по максимуму. Зачем соглашаться на меньшее?
А теперь давайте переведем эти проценты в рубли.
Берем 500 тысяч. Для простоты считаем за год, без налогов, комиссий и реинвестирования. Цифры условные, конкретные выпуски сейчас не сравниваем - это вообще не имеет значения. Да и относится к любым инструментам - не только облигациям.
• Под 17% получаем 85 тысяч рублей.
• Под 22% - 110 тысяч.
Разница - 25 тысяч в год. Или примерно 2 083 рубля в месяц. Много? Ну как сказать...
Вот за такую прибавку вы соглашаетесь взять на себя дополнительный риск. Потому что 17% - это крепкий эмитент с кредитным рейтингом А-. А вот 22% - это уже сегодня сегмент ВДО с совсем другим уровнем рисков.
Конечно, 25 тысяч - тоже деньги. Вопрос в том, что может оказаться на другой чаше весов.
Допустим, у компании возникли проблемы, и в итоге из вложенных 500 тысяч вам удалось вернуть только 400. Потеряли 100 тысяч. Такая потеря съест ЧЕТЫРЕ года той самой прибавки по 25 тысяч.
И это мы еще не считаем недополученные купоны и время, пока деньги могли быть недоступны. Конечно, это условный сценарий. Он не означает, что любая облигация под 22% обязательно принесет убыток. Бывает так, что эмитент ВДО вполне успешно платит проценты и гасит бонды, а эмитент с рейтингом А вдруг за несколько месяцев становится банкротом.
Но когда смотришь на такой расчет, желание "выжать из денег максимум" становится чуть менее безусловным.
Поэтому перед покупкой задать себе три вопроса:
• Сколько дополнительных РУБЛЕЙ я получу за этот риск?
• За счет каких денег компания будет со мной рассчитываться?
• Что изменится в моей жизни, если часть вложенной суммы я потеряю?
Особенно если это деньги на образование детей, будущую пенсию или тот самый второй финансовый контур, который должен подстраховать семью в сложный момент.
В таком капитале у каждого решения есть цена. И ее полезно знать ДО покупки. | 554 |
| 15 |  Сегодня в эфире 78 канала поговорили про финансовую подушку.
Как у вас с подушкой? На сколько месяцев хватит? | 460 |
| 16 |  Вечная дилемма - что делать? Больше зарабатывать? Экономить на всем, на чем можно? Или просто найти самый доходный инвестиционный инструмент?
Не надо гадать - ответ на картинке, с цифрами и выводами.
Изучайте, внедряйте и делитесь с друзьями.
Андрей Чаплюк | Финансовый советник | 472 |
| 17 | А говорят, что в стране пенсии маленькие:
В последний день лета в УМВД по Фрунзенскому району обратился 76-летний житель Купчино. Мужчина рассказал, что неизвестные обманули его жену. С 25 мая ей звонили, представлялись сотрудниками спецслужб и в конце концов убедили пенсионерку сдать деньги на «проверку». Кроме того, ее мужа уговорили покупать золотые слитки и передавать их курьерам.
С 25 мая по 7 августа пенсионер передал неизвестным золото общей массой 8 250 граммов, а также наличные. Сумма ущерба составила более 102 миллионов рублей — личными средствами и заемными.
А если серьезно, то в таких историях меня удивляют две вещи - и это вовсе не суммы, которыми владеют пенсионеры.
Первое - потрясающий "пофигизм" банков в таких ситуациях. То они 500 тр с депозита не выдают без расписки и блокируют счет за перевод 5 тр, то легко позволяют пенсионеру выводить со счета миллионы и килограммами покупать золото. Конечно, такие действия не должны вызывать никаких подозрений 🤷
Второе - люди, заработавшие колоссальные деньги (даже неважно каким способом, честным трудом или как-то иначе) совершенно не владеют навыками того, как это все сохранить и как этими деньгами верно распорядиться. Если ты за жизнь накопил 100 млн, то ты определенно не самый тупой человек на свете. Но при этом мошенники обводят таких миллионеров вокруг пальца легко и непринужденно.
Почему так? Что думаете на этот счет? | 453 |
| 18 |  +1Вот такие аналитические отчеты теперь выходят в клубе каждую неделю.
7 страниц подробнейшей информации о том, что случилось за 7 дней и как это повлияло на разные классы активов - от рынка США и крипты до облигаций и золота. От ставки ФРС до геополитики. Простым языком.
Не только сухие цифры, но и объяснение - чем и почему это важно. Потому что мало знать какую акцию стоит купить. Надо понимать - зачем и почему ты покупаешь именно ее? | 532 |
| 19 | 语音消息 | 530 |
| 20 | Немного мыслей про страхование жизни и здоровья | 556 |
