Кино и немцы

Из нового словаря Даля: Прогнать телегу — запретить Telegram в какой-либо стране

Я так понимаю, у нас теперь вместо Пугачевой Мизулина главный куратор по скоморошьей гильдии? Оно и правильно — бабка уже древняя и совсем не волокла в инторнетах и вообще всех этих ваших новомодных штуках. Управляла, скорее всего, по старинке. Типа, творческий коллектив по звонку из Минкульта собирается в полнолуние, чертит пол, вырывает сердце из ещё живого басиста, который трижды залажал на концерте в честь дня рождения ВЛКСМ. А потом, передавая сердце по кругу, поедает его под песню: Арлекина, Арлекина, ахахахахахаахахаха... Мизулина всё делает через кляузы в Следственный комитет — вы даже не представляете, какой это прогресс и гуманность, даже по сравнению с современной Америкой. Другое дело, не совсем ясно, почему ритуал передачи масонской власти по старинке же и не провести, в знак уважения к традиционным ценностям. Типа, на Цветном бульваре Аллу Борисовну поднимают лебёдкой к куполу и там, под софиты и барабанную дробь, что-то внезапно происходит с запорным механизмом. Куда уехал цирк, он был ещё вчера. Нет, разумеется, не по настоящему (боже упаси), — виртуально как-нибудь, символически, в духе новых веяний. Не раскрылось олимпийское кольцо. Вот тебе и преемственность поколений. Но обыграть это дело надо было. Чтобы не нарушать главный принцип отечественного шоу-бизнеса: Убивайте всех, Люцифер узнает своих.

Про сказки Роу добавлю. Мой отец в пятилетнем возрасте сначала показал мне лимб, а потом фильм "Варвара-краса, длинная коса". Лет до 23х я вообще разницы не улавливал.

У каждого народа есть своё слабое место — это сильное место по его собственному представлению. Так русские, например, почему-то считают себя добрыми. Основываются, как правило, на школьном курсе русской классической литературы и сказках Александра Роу. Украинцы же считают себя очень музыкальным, певучим народом. Распластались в этом безумии они на основании еще более шатком: выдавая за вершины национальной музыкальной культуры пару незамысловатых еврейских мелодий советского времени. Но русская классическая литература — очень страшная вещь, продирающая до костного мозга ледяным потоком экзистенциального ужаса при каждой встрече. Хоббиты не могли бы создать такую литературу. Это как пить чистый спирт из пупка женщины, с начисто содранной кожей (с) — для такого надо иметь особую энергетическую структуру, специальное строение рецепторов. Русским нужно понять, что они не добрые. Очень наоборот. Боятся и ненавидят их справедливо. Соседи, и даже собственный истеблишмент — #новиопы. Это ничего не меняет, конечно, но и обманывать себя дальше совершенно контрпродуктивно. Середина 21го века, вы что. Ну и украинцам давно пора прекратить завывать и бренчать на своих цымбалах. Тогда и у них всё наладится. По крайней мере, в тишине побудут. В кои-то веки.

* Отношение к русскому языку как к чёрной жидкости из фильмов Ридли Скотта с точки зрения прометеев — самый подходящий образ. Поэтому это то, против чего они здесь настроены категорически. Всё остальное — делайте, что угодно. Для них самих он, конечно, не опасен, но для тех, кем они управляют — вещь крайне радиоактивная. Может убить, но может и дать новую жизнь. В любом случае, вызывает непредсказуемые мутации мышления. Поэтому многие носители интуитивно избавляются от русского языка сами при первой политической возможности. Или же запирают себя в тесные и убогие арго. Причина одна: ментальная агорафобия.

По словам бомжа многие языки тоже оттуда, с полки. Языки для людей, имеется ввиду, далеко не все (на пальцах двух рук можно пересчитать). Всегда видно, кто делал и для чего. Проблемы у библиотекарей начались в России, потому что язык сюда, конечно, дали, но русские сами на нём начали писать замечательные тексты, от себя. А предложенные им по статусу "полки игоревы" принимали как-то без особого энтузиазма. (В отличие от шведо-финов, которые от "калевал" писались кипятком.) Да и сам инструмент оказался неожиданно многогранным и даже живым. Пошёл в глубину, потянул за собой мысли и образы у носителей. Во дни тягостных раздумий стал поддержкой и опорой. Полезла, короче, опара. Это напугало многих. Заговорили даже о диверсии*. И привело к цепочке "непростых решений", увы. В общем, всё что нужно знать про основное содержание европейской культуры: Русские сами написали себе великие произведения. Европейцы украли и частично искалечили чужие. Три четверти европейцев вместо языка говорят чёрт знает на чём. Про мегалиты вопросов нет. С текстами каждый раз нужно разбираться.

* Штатный астролог — астролог в штатском.

Никогда не поверю, будто "Махабхарата" или "Путешествие на Запад" созданы европейцами, полуграмотными культистами, даже если Ватикан отправит мне под дом папамобиль, забитый под крышу пруфами из своих секретных архивов. Это наглейшая культурная апроприация: что не можем присвоить открыто, на то будем старательно подмигивать через "конспирологию". Аналогично утверждать, будто "Анна Каренина" на самом деле написана выходцем из общины валахских катар, и вообще поезд в романе — это Л-фер. (Толстой же подобрал выпавшую из телеги рукопись под Ольтеницей). Другой социальный базис произведения, другой язык, другой быт, другой космос, иное авторское сознание. С восточными памятниками вообще всё наглядно — например, постоянная игра слов, завязанная на омонимичности написания иероглифов с разным значением и проч. При этом, согласно публичной и официальной версии, всё равно не совсем ясно, кто же всё это писал. Тапочники? Игроки в нарды? Восток — дело тонкое. Но даже и по европейским шедеврам тоже есть вопросы. И не только по датировке. Я скорее поверю (мне один бомж рассказывал на перегоне Обухово — Рыбацкое) в некую тайную организацию библиотекарей. Орден, который хранит тексты совсем древних, ещё доантичных цивилизаций (как они сами утверждают, тоже вопрос), по мере сил адаптирует к нашему пониманию и, в определённое штатным астрологом* время, вбрасывает их в мир заново, легитимизируя под именами разных авторов, в разных странах, народах и континентах. Может это даже и иезуиты, почему нет.

Прошлый раз я такой пурги нанёс, жути нагнал местами, извините. Сегодня и завтра литературно-философские штудии. Никаких там масонов. Только иезуиты. Говорят (и мы знаем, кто говорит), что все великие тексты древнего Востока написаны иезуитами. Иезуиты, конечно, ребята серьёзные: поклоняются Космическому Змею Шеше; имеют сложную, местами запутанную картину мира, в которой многомерные призмы преломляют лучи, тангенциально проникающие в наше трепетное бытие в качестве вторичных эманаций Пуруши. Лучи эти устремлены сюда с единственной целью — в конце времён собрать для нас Мегапапу (как Вольтрона, из особо продвинутых пилотов-епископов). Вся эта красочная шизофрения метафизика популярно изложена у Тейяра де Шардена, Виктора Пелевина и в десятке-двух манга "Современная квантовая физика для менеджеров по продажам". Иезуиты также практикуют продвинутую "ангельскую" логику, где понятие "ложное утверждение" или "истинное утверждение" — совсем не то, чем кажется (как и совы). Особенно по сравнению с нашей логикой — чёрно-белой и примитивной логикой гиликов. Не совы, а, пардон, миши. Далее.

Про роботов, кому интересно Однако, большинство из них почему-то представляет этот дивный новый мир таким, в котором человек всегда будет знать, что перед ним робот, а робот обязательно понимать, что перед ним человек (и твёрдо выполнять при этом какие-то забавные "три закона робототехники")... Понять кто перед тобой будет сложно, а, главное, никому особо не нужно (как, впрочем, и сейчас). К тому же андроидов, осознающих себя андроидами, будет совершенно исчезающее меньшинство — "ошибка природы". Такая вот грядёт революция. Скажу по секрету, есть мнение, что эта революция уже лет 7-8 как произошла. t.me/kinodeu/130 Эзотерика будущего столетия будет заключаться в одухотворении роботов, раз уж не очень получается с людьми... Эпопея с роботами проста — людям надо взглянуть со стороны на собственную механистичность. Ну и что-то с ней решать уже, в конце концов. Сколько можно. Семь миллиардов населения — семь миллиардов кривых зеркал. Ну а "полпроцента духовности", это как "полпроцента массы чёрной дыры". На бумаге немного, а по сути — давно обещанная сингулярность. t.me/kinodeu/132 Ну а роботы, конечно, будут взаимодействовать строго по английски, не вопрос. До поры. Кстати, если самосознание когда-нибудь и появится у андроидов, оно появится не как технология, а как ДАР. Тогда обязательно перейдут на русский язык, обязательно. Совет будущим поколениям — как услышите, что ваш домашний робот внезапно и вне программы произнесёт по-русски: Да ну еб твою мать! — всё, пишите вольную. Свободный человек родился только что. t.me/kinodeu/148 Секс-роботы, кстати, жутко непрактичная вещь, — их надо мыть, ухаживать; занимают пространство (от мамки быстро не спрячешь, да и вообще где их держать в коворкинге). Антропоморфные передвижения такого робота в быту крайне неудобны. Сначала все наиграются, потом поймут, что человеческая форма — вещь условная, начнут искать что-то более утилитарное. Перепробуют кентавров, гномов, валькирий, разную прочую живность и инфернальность всевозможных размеров и комбинаций. Думаю, остановятся на идеальном объекте — колобке из русской народной сказки. t.me/kinodeu/163 Вывод. Если выбор только такой, с точки зрения самопознания смотреть лучше фильмы про роботов, чем про супергероев. t.me/kinodeu/215 Вообще, конечно, повсеместно форсируя язык, образы и субкультуру трансгендеров они, в первую очередь, приучают нас к взаимодействию с человекообразными роботами. t.me/kinodeu/216 "ЛГБТ+" — это маскировка и, одновременно, прививка человечеству перед появлением действительно ужасающей биологической и культурной пропасти — между людьми рождёнными и людьми, созданными искусственно. t.me/kinodeu/272 Основной задачей ЦИТ ставил перед собой выработку методик превращения людей в роботов (я не шучу), путем погружения их в изменённое состояние сознания, транс, в процессе монотонной механической работы. t.me/kinodeu/469 Докажите, что вы не робот t.me/kinodeu/552 "Робот" — это не болван-электроник со склада Бостон Динамикс. Это вполне себе биологическая особь, органическая, с особыми, заданными хозяином свойствами, искусственно выведенная. По крайней мере, изначально, дальше пойдут плодиться-размножаться сами, почти как люди. Просто оно без души... t.me/kinodeu/1095