Кино и немцы

Зачем выбирать свой парк

К английским паркам отношения не имею, алё. Так, храню пару семейных гербариев. Но там большая коллекция, со всех направлений, включая сады японские и даже Семирамиды. Так что сегодня у нас вовсе не пропаганда английского стиля, но вольное эссе-размышление на тему ландшафтного дизайна. Лично мне китайские парки нравятся больше всего. С утра аллеи уже полны крепких китайских старичков: набирают ци, укрепляют ли, играют в шары, танцуют, готовят свои тела и ландшафты к мировой гегемонии. И ведь подготовят, уверен.

Ладно, французские парки подойдут для любителей постструктурализма и вообще форм, социологии, дискурса, эпистем, семантики, маятников, человеческого безумия; сторонникам поделить бытие на внешнее и внутреннее — допускаю подобные интересы. С американскими... просто не теряйте голову.

Среди архитекторов особым уважением пользуются создатели парковых пространств. Садовник — это элитная версия строителя. Ложа — это парк, парк — это Эдем. В "западном" мире существуют только два парковых стиля: английский и французский (он же Регулярный стиль, jardin régulier или jardin classique); есть ещё с полдюжины нерегулярных, — как правило, это всевозможные стилизации "под восток"). Американских аутентичных парков нет. Вернее, американский парк — это Диснейленд. Разница между "настоящими" стилями строго обратна представлению обывателя о национальном характере. Английский стиль: ветреный и дикий. Французский: строгий и геометрический. Англичане дают волю своим растениям, а не загоняют их в жесткие конусы и кубы. Их тропинки в садах расходятся почти хаотично, а не уложены в математически просчитанные лабиринты. Так что выбирайте, что вам ментально и эстетически ближе: английский парк, французский парк или сраный Диснейленд с клоунами и аниматроникой. Ничего другого в культурных кодах "западной цивилизации" вам, увы, никто не предложит. #масоны

Мне училка по русскому в школе всегда говорила: Еремей, у тебя опять больше трёх пунктуационных ошибок в сочинении, будешь и во взрослой жизни меня позорить? А я ей: Виолетта Соломоновна, я стану писателем и буду легально ставить авторские знаки. Никаких больше правил. Преодолею внутреннего Розенталя, выдавлю из себя по капле. Собственно, потому и завёл когда-то телеграм — скрываю свою природную малограмотность, прячу в виртуальной реальности. Закидываю ветками труп, чтобы не сразу обнаружили лесники. Иногда потом чудесные грибы сами собой вырастают на этом месте.

Отличный придворный портрет. В меру льстивый. Нет в нём никакого "сатанизма". И "адского пламени" тоже никакого здесь нет. Попробуйте убрать бабочку (я за вас убрал) — она именно для этого и нужна. Ведь у бабочки есть то, из-за чего в упор не видно то же самое, но у самого Карла. Король изображён в виде Огненного Ангела — Серафима опаляющего и очищающего.

Разумеется, это шутка. Куратора так не вычислишь. #Прикладная_демонология

Сегодня видел на улице девушку — красивую, высокую, с длинными, ниже попы, рыжими волосами. На поводке у неё сеттер — тоже длинный и рыжий, оттенок волос она явно подбирала под цвет своего любимца. Стало интересно — вот ведьмы, у них есть помощники магические. Всякие там инфернальные зверушки. Неорганики, не имеющие постоянной формы, только вибрацию. В повседневной жизни ведьма обязательно выстраивает свой Look под невидимого помощника в едином стиле. Это чисто женское. И этого помощника тогда можно вычислить. А затем и его куратора. Тема для докторской по инквизиции оккультным наукам.

В телеге самое неудобное — это смайлики. Их так много, совершеннейшая хренотень. Пока найдёшь нужный (иногда бывает необходимо вместо стикера), — отправишь Дурову десять раз пожелание крепкого здоровья, через астрал. Обратил внимание, что лгбтэшный радужный флажок в списке на первом месте, главнее, чем даже флаг ООН. Я ни разу до этого флаги в переписке не выбирал, если кто скажет, что это у каждого свой список формируется по частоте применения — очень смешно, но нет. Или это по статистике для всех сразу? Сколько же в телеграм пидоров?