историк-алкоголик

Войны памяти. Сейчас на слуху польско-украинский конфликт из-за вопроса об исторической оценке украинских коллаборационистов Второй мировой: для украинской стороны – это национальные герои, для польской – организаторы геноцида. Между Варшавой и Киевом искрит, исторические интерпретации могут дорого обойтись Украине, для которой Польша – ключевой военный и экономический партнер. https://t.me/istrkalkglk/7589 Собственно, украинцы уже очень дорого платят за неуступчивость в вопросах памяти – текущий военный конфликт в основании как раз имеет разногласия по общей русско-украинской истории. Вообще подобных противостояний хватает: — Япония и Южная Корея требуют друг у друга правок глав школьных учебников истории, где рассказывается об оккупации Кореи в первой половине XX века. — Турки и армяне спорят по поводу геноцида. — Для Греции и Турции делёж истории напрямую связан с территориальными претензиями. Все эти «войны памяти» имеют характерное сходство с череззаборной руганью: у каждого своя правда, для каждого она принципиальна, никто не хочет уступать, накал взаимных обличений возрастает, маститые историки и солидные политики постоянно переходят на площадной язык. Но есть и исключение. Интерпретационный конфликт между Болгарией и Македонией больше похож на урок истории. Строгая учительница София назидательно диктует пообещавшему всё исправить двоечнику Скопье: — Не «Македония», а «Северная Македония». — Царь Самуил не македонский, а болгарский. — Кирилл и Мефодий не македонцы, а болгары. — Не оккупация Вардарской области, а освобождение. (натурально сидит болгарская комиссия и правит македонские учебники) Двоечник старательно записывает и запоминает, потому что оценкой его работы над ошибками будет решение о снятии вето с вступления в ЕС. Очень уж македонцы хотят в этот самый ЕС, а воевать не хотят.