Психотерапевт Наталья Зайцева
Канал врача-психотерапевта, психиатра с 19-летним опытом Натальи Зайцевой ▪️КПТ, РЭПТ, DBT, доказательная медицина, цифровая психотерапия https://knd.gov.ru/license?id=6736e5057de0911509f17798®istryType=bloggersPermission
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Психотерапевт Наталья Зайцева
کانال Психотерапевт Наталья Зайцева (@psy_factum) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 23 913 مشترک است و جایگاه 749 را در دسته روانشناسی و رتبه 27 314 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 23 913 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 25 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -196 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -6 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 18.15% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.90% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 4 341 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 411 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 187 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند насилие, тревога, психотерапия, расстройство, кпт تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал врача-психотерапевта, психиатра с 19-летним опытом Натальи Зайцевой
▪️КПТ, РЭПТ, DBT, доказательная медицина, цифровая психотерапия
https://knd.gov.ru/license?id=6736e5057de0911509f17798®istryType=bloggersPermission”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 26 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته روانشناسی تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 26 سپتامبر | +1 | |||
| 25 سپتامبر | +1 | |||
| 24 سپتامبر | +1 | |||
| 23 سپتامبر | 0 | |||
| 22 سپتامبر | +2 | |||
| 21 سپتامبر | +1 | |||
| 20 سپتامبر | +2 | |||
| 19 سپتامبر | +2 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | +1 | |||
| 16 سپتامبر | +1 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | +3 | |||
| 13 سپتامبر | +3 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | +1 | |||
| 10 سپتامبر | +1 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | +2 | |||
| 07 سپتامبر | +2 | |||
| 06 سپتامبر | +3 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +5 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | +2 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
| 2 | Я сделала видео разбор контента двух блогеров и на их примере постаралась показать, насколько по-разному в семьях может проявляться домашнее насилие.
Смотрите, вникайте, я старалась.
Если вы хотите попасть на бесплатный вебинар про отношения, который я буду проводить в рамках открытия набора на новый поток Школы здоровых отношений, то + в комментариях писать не надо.
Сразу переходите по этой ссылке и регистрируйтесь. | 697 |
| 3 | В каком видео из поста выше, вы видите насилие, а в каком — нет? | 1 604 |
| 4 | Я сейчас покажу вам два видео. И мне бы хотелось, чтобы вы сказали, в каком из них есть насилие, а в каком — нет.
Сразу предупреждаю, в одном из них мат. Учитывайте это при просмотре. | 1 596 |
| 5 | Негативные отзывы на мои курсы я тоже получаю, вот, можно сказать, один из них. Но радует, что их % намного меньше, чем % положительных.
Но это сообщения я вам показываю не для того, чтобы продемонстрировать свою адекватность. Из серии «мне нечего скрывать, плохие комментарии я не подтираю».
Я хочу обратить ваше внимание на то, что человек пишет про «мои методики».
И мне важно, чтобы вы поняли — я не работаю по своим методикам! У меня их нет и никогда не будет.
Я работаю строго по методикам из «доказательных протоколов».
Их составляют эксперты в разных странах на основании доказательств, добытых в многочисленных научных исследованиях.
Могут ли какие-то из этих методов не подойти человеку? Конечно! Могут ли они кому-то не понравится? Ещё с большей вероятностью.
Поэтому в «протоколах» всегда есть запасные и альтернативные варианты. Потому что в доказательном подходе выбор делается на основании 3-х составляющих: 1) результатах наиболее современных исследований, 2) клиническом опыте врача, 3) предпочтениях человека, которому оказывается помощь.
Предпочтения у людей разные, как и ожидания от того, как правильно лечить ту же бессонницу. Особенно у детей🫣
Поэтому да, кто-то будет разочарован и во мне, и в «моих методиках». Но вы никогда не узнаете, если не попробуйте.
И это одна из причин, почему стоимость моих онлайн-программ сопоставим со стоимостью 1 моей консультации. А с учётом разных скидок и спецпредложений часто бывает и ниже на 2-3 тыс.
Кстати, если вы проходили хотя бы одну мою программу (без разницы в каком году и какую), загляните на почту. Там для вас сейчас очень выгодное предложение (спам, рассылки, промоакции и тп проверяем обязательно!!).
Оно только для своих, поэтому пока тут афишировать, о чём речь, не буду. | 2 290 |
| 6 | А мы как-то будем это обсуждать? Что думаете про расставание по смс?
Пишите своё мнение: стрём это или норм? И почему вы так считаете👇 | 2 339 |
| 7 | Карл Юнг говорил, что человек испытывает депрессию, если он действует в нарушение своих ценностей, убеждений, веры, либо если он не знает, какие у него ценности, убеждения и вера.
Это цитата из канала одного известного предпринимателя.
И я вот читаю и думаю, а с момента смерти Юнга ничего другого так и не узнали про депрессию? Всё остановилось 60 лет назад?
А ещё интересно, как этот же предприниматель отнёсся бы к человеку, который строит бизнес на основании идей 100-летней давности.
Вот просто представьте, известный предприниматель рассказывает про ИИ, нанотехнологии, комфорт, индивидуальный подход и т.п., а я сейчас возьму и напишу, что вообще-то Генри Форд говорил, что продукт должен быть простой, надёжный и дешевый. Ну или задвину что-нибудь про теорию мирового заговора, и что её нужно учитывать при расчете финансовых рисков.
И вот я уверена, что вряд ли этот предприниматель подумает, что я в адеквате и вряд ли захочет тратить на меня свое время.
А вы что думаете? | 4 122 |
| 8 | Все убийцы вычислены. Сериал досмотрен. Можно с чистой совестью приступать к работе.
Осталось буквально несколько сообщений, и можно отдавать техспециалисту собирать весь челлендж.
Обязательно приходите на него! Он будет бесплатным.
В настоящий момент тренировка осознанности — это часть современной психотерапии. То есть у вас будет возможность получать мою помощь бесплатно в течение 7 дней.
Да, это будет автоматизировано. Да, не будет обратной связи. Но это от и до создано мной.
Ждать вас? Пишите честно в комментариях👇 | 4 508 |
| 9 | На выходных я снова ушла в сериальный запой на 2 дня. Мне это помогает разгружать голову и делать домашний дела.
Но мешает доделать до конца бесплатный 7-дневный Челлендж осознанности🙈
Сериал хороший, ставлю ему 7/10 (10/10 — это для меня «Игра престолов»).
Называется «Мост». В нём 4 сезона.
Спойлерить не буду, но если вы любите всякие там расследования запутанных убийств, то с высокой долей вероятности вам понравится.
Правда после просмотра большого количества детективов я уже научилась вычислять убийц максимально быстро. Но это не делает просмотр менее интересным, так как я ещё люблю смотреть, как в западных сериалах вкручивают разные социально значимые для них повестки. И многие из них было бы неплохо увидеть и нам.
Например, в этом сериале очень хорошо показана жизнь нейроотличного человека и то, что из себя представляет высоко функциональный аутизм. И даже только ради этого сериал нужно посмотреть.
Надеюсь, эта рекомендация скрасит кому-то домашнюю рутину, которую за вас никто не сделает. Если у вас тоже есть, что порекомендовать к просмотру, пишите в комментариях. Потому что я уже на середине последнего сезона, а мне ещё нужно шкафы перебрать. | 4 394 |
| 10 | بدون متن... | 2 |
| 11 | بدون متن... | 1 |
| 12 | بدون متن... | 1 |
| 13 | بدون متن... | 1 |
| 14 | بدون متن... | 1 |
| 15 | بدون متن... | 1 |
| 16 | بدون متن... | 1 |
| 17 | بدون متن... | 1 |
| 18 | بدون متن... | 5 078 |
| 19 | Разбираем реакцию Надежды Стрелец на критику героя её выпуска и то, какую модель она использует для защиты своих интересов.
Что мы видим?
Сначала Надежда называет «оскорблениями», «травлей», «хейтом» содержательную и аргументированную критику высказываний своего героя.
Потом она обвиняет тех, кто критикует, в «слепом следовании протоколу» и «сектантском мышлении».
И встаёт вопрос, а зачем Надежда смещает предмет разговора? Почему она уводит его с обсуждения верности медицинских утверждений героя её интервью в сторону «агрессивности, категоричности и зашоренности» врачей, которые придерживаются принципов доказательной медицины?
Такая конструкция очень напоминает DARVO-подобную риторику:
D — Deny/Отрицание
Суть претензии отрицается или переопределяется:
это уже не аргументированная критика, а «оскорбления».
A — Attack/Атака
Теперь атакуют самих критиков:
они «слепо следуют протоколам», мыслят «сектантски».
RVO — Reverse Victim and Offender/Смена ролей
Человек, чьи утверждения подвергли критике, превращается в жертву нападения.
А те, кто предъявил аргументы, — в агрессоров.
DARVO — это модель защитной реакции человека от обвинений или предъявления ответственности.
Она часто встречается в семьях, где есть домашнее насилие. Когда жертвы перестают молчать и начинают себя защищать, они часто в ответ натыкаются на DARVO.
Не знаю, как Надежда ведёт себя в семье, друзьями и коллегами, но тут она явно использует грязные приёмчики. Хочется верить, что это единичный случай.
Здесь было бы неплохо прорекламировать мою Школу здоровых отношений, где я учу распознавать разные виды насилия, защищать себя от психологической агрессии и не вестись на манипуляций, но я сделаю это чуть позже.
А пока хочу узнать, как часто вы сталкиваетесь с DARVO и практикуете ли это сами, когда вам что-то предъявляют или тыкают носом в ошибки? | 5 635 |
| 20 | بدون متن... | 6 |
