Клинический психоанализ

Данные ФМРТ говорят о том, что клиническая депрессия связана с атрофией нейронов и с нарушениями синаптических связей. СИОЗС умеренно и достаточно медленно повышают уровень уровень нейротрофического фактора мозга (BDNF) и способствуют синаптогенезу (образованию новых связей). Согласно этой точки зрения, СИОЗС не устраняет дефицит серотонина; они делает нейронные связи более податливыми, ослабляя жесткие депрессивные сети, так что психотерапия, социальные контакты, физические упражнения или светотерапия могут дать эффект. Эта современная концепция поддерживает шаг, который клиницисты уже неявно используют: СИОЗС – это мост к иным, самым разнообразным и полезным психо-социальным вмешательствам или воздействиям. Психологические и поведенческие вмешательства (психотерапия), как правило, превосходят исключительно медикаментозное лечение в случаях депрессии легкой и средней степени тяжести, а комбинированные подходы, в целом, являются наилучшим решением. В рекомендациях NICE 2022 года (Великобритания) говорится: «Не следует рутинно предлагать антидепрессанты в качестве лечения первой линии, если только это не является предпочтением пациента». Источники: Автономов Д.А., Дегтярева Т.П. Когнитивные искажения и диссоциативные состояния у пациентов, страдающих от игрового расстройства. Наркология 2024; 23(3): 62-72. Sheppert A. Rethinking Serotonin in Depression: Toward a Modern Clinical Framework //Cureus. – 2026. – Т. 18. – №. 6. https://www.cureus.com/articles/503301-rethinking-serotonin-in-depression-toward-a-modern-clinical-framework#!/ #депрессия #лекарства #антидепрессанты #когнитивные_искажения

Ещё задолго до того как люди сообщат о субъективном улучшении своего самочувствия, СИОЗС могут подавлять реактивность миндалевидного тела в ответ на негативные стимулы, отвлекая внимание пациентов от негативных эмоциональных сигналов. Это создает временной промежуток, в течении которого пациенты могут заново научиться менее депрессивным интерпретациям событий происходящих в окружающей среде. Это переобучение занимает недели, что и объясняет клиническую задержку между временем начала приема препарата и, собственно говоря, его антидепрессивным эффектом. Говоря языком когнитивно-поведенческой терапии, СИОЗС химическим путем ослабляют дисфункциональные, негативные когнитивные искажения. Когнитивное искажение – это феномен, который: 1) надежно искажает восприятие реальности, 2) возникает систематически, 3) возникает непроизвольно, 4) его трудно или невозможно избежать и 5) кажется довольно отличным от нормального хода обработки информации. Таким образом, когнитивные искажения – это систематические ошибки в мышлении, которые влияют как на наши суждения так и на принимаемые нами решения. В конце 50-х годов прошлого века А. Бек обнаружил, что у пациентов с депрессией имеются особые мысли или суждения, которые оказывают существенное влияние на их настроение. Обычно эти когниции представляли собой либо неверное толкование ситуаций, либо преувеличение возможных негативных последствий. А. Бек отмечал, что «когда пациенты смогли скорректировать неверное толкование мыслей с помощью таких методов, как поиск доказательств, использование альтернативных объяснений или оценка логичности умозаключений, они стали чувствовать себя лучше». Итак, с точки зрения, когнитивной психологии, именно деформация содержания базовых когнитивных структур вызывает негативные изменения в эмоциональном состоянии и поведении в человека (т.е. предвзятое негативное мышление обуславливает негативный аффект, а не наоборот). Окончание следует...

Депрессия и серотонин На протяжении пары десятков лет, Прозак™ (флуоксетин) активно рекламировался фармацевтической компанией Pfizer и врачами, как средство, которое, якобы корректирует некий мифический «химический дисбаланс», вызывающий депрессию. В настоящее время доподлинно известно, что нет убедительных доказательств того, что депрессия обусловлена дефицитом серотонина. Связи между снижением уровня серотонина и депрессией достаточно сомнительны. Точно установлено, что антидепрессанты из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) резко повышают уровень синаптического серотонина. Это повышение происходит стремительно и причем уже после приема первой дозы (концентрация серотонина возрастает течении нескольких часов, чем и обусловлены ранние побочные эффекты антидепрессантов). То есть можно говорить о том, что СИЗОС не исправляют «химический дисбаланс», [якобы] вызывающий депрессию, а напротив, скорее создают химический дисбаланс в организме, вызывая аномально высокую концентрацию серотонина. Улучшение настроения, если оно вообще и происходит, обычно наблюдается только через четыре-шесть недель постоянного приема лекарства. Если бы депрессия была вызвана низким уровнем серотонина, то клинический ответ должен был бы отражать фармакокинетику. Столь большая задержка подразумевает, что СИОЗС воздействуют на некие промежуточные механизмы, например, позитивно влияя на эмоциональное обучение или на нейропластические процессы в мозге. В целом, СИОЗС оказывают сильное влияние на весь организм человека. Необходимо учитывать, что 95% серотониновых рецепторов находятся вне головного мозга, их особенно много в периферических нервах и только 1-2% рецепторов серотонина находится в ЦНС. Особенно много рецепторов находятся в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ), где серотонин участвует в неврологической регуляции пищеварения. Это кстати, не только объясняет типичные побочные эффекты СИОЗС ощущаемые как «проблемы с ЖКТ», но и объясняет, почему мы склонны ощущать свои эмоции в животе. Продолжение следует...

Воспоминание

Почитайте пожалуйста, мой новый текст https://dzen.ru/a/akukzVjDtinMxHwL

ИТАК, САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ 1. О психопатологизации обычного дискомфорта https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12043 2. РПП и семаглутид https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12044 3. Кейс пациента игрока https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12048 4. Новые симптомы https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12052 Как Вы могли убедиться, на канале нет рекламы, «партнёрских постов», текста, который сгенерировал ИИ, а так же откровенной бредятины в духе популярной психологии (мотивации, денег, отношений, как стать «успешным успехом» и пр.). Я не собираю «звёздочки» или донаты, не продаю и не покупаю рекламу, а к сумасшедшей рекламе от Дурова, я, понятное дело, не имею никакого отношения. «Клинический психоанализ» – это просветительский проект, который я веду один, опираясь лишь на мой интерес и в свободное от основной работы время. Если Вы поделитесь информацией о канале «Клинический психоанализ» со своими друзьями, то это будет большой помощью. P.S. Канал на YouTube (диалоги на тему клинической психологии с другими профессионалами, а также фрагменты частных лекций и выступлений на конференциях) https://youtube.com/channel/UCer3mWcnrsF7sStz1dRphXg?si=RZ_LrGh5Npxuv60E

Полезно указать здесь на роль заговора для параноика. Конспирация, тайный сговор всегда у него на уме. Можно быть уверенным: с чем бы он ни сталкивался, везде будет звучать одна и та же тема. Параноик чувствует себя обложенным со всех сторон. Его архивраг не довольствуется тем, что нападает сам. Он всегда старается возбудить против него злобную стаю, которую затем спустит в нужный момент. Те, кто входит в стаю, старательно замаскированы, но на самом деле они повсюду, притворяющиеся невинными и безвредными, как будто даже и не знают, за кем охотятся. Но пронизывающее духовное зрение параноика их разоблачает. Куда бы он ни запустил руку, отовсюду вытаскивает заговорщика. Стая всегда вокруг, даже если не лает; ее цель неизменна. Подкупленные или завербованные врагом, они остаются его преданными псами. Он может обращаться с ними, как хочет. Даже находясь далеко, он их держит на прочном поводке их испорченности. Элиас Канетти «Масса и власть». #паранойя

...Еще почти столетие тому назад Фрейд установил, насколько фальшивой является двойная логика: в действительности каждая из этих посылок полностью опровергает другую. Правительство просто не смогло бы таким образом убить сразу двух зайцев. Психоанализ показывает, что в общем случае, когда приводятся две взаимоотрицающие причины какого-либо действия, подлинным, глубинным мотивом совершения этого действия не является ни одна из них, а есть еще некий третий мотив, который, в данном случае, целый правительственный орган, – даже не осознает, готовясь совершить это действие. Филип К. Дик. «Кланы Альфанской Луны». #недомогание_от_культуры #психоанализ

Чувство психической пустоты, описанное Винникоттом, редко отсутствует. Это чувство может даже включать в себя переживание несуществования или, в меньшей степени, тщетности. Жизненная сила тела не ощущается. Тело воспринимается скорее как бремя, чем как источник удовольствия. Частым признаком этого являются негативные галлюцинации перед зеркалом. Субъект не узнает себя или говорит, что ничего не видит: «Да, я что-то вижу, но себя не узнаю». В качестве альтернативы, первое, размытое, неопределённое и неопознанное изображение должно быть отражено вторым зеркалом. Другими словами, для облегчения узнавания необходим третий человек, как если бы второе зеркало позволяло выйти за пределы того, что первое зеркало отражает первичный материнский взгляд, воспринимаемый как негативный. Отсутствие плохо интегрировано. Это подтверждается такими утверждениями, как: «Я ни о чём не могу думать, когда тебя нет рядом» или «Есть что-то безумное в мысли, что кто-то рядом, когда его нет рядом». Чувство отсутствия здесь эквивалентно чувству утраты. Отсутствие сопровождается утратой надежды на возвращение объекта. Нарциссическая хрупкость вездесуща: «Я растворяюсь, меня затягивает в пустоту». Или, ещё более радикально: «Я — просто отрицание» или «Моя жизнь сводится к долгому ожиданию в пустоте». Это примеры высказываний, которые слышат разные аналитики... Все эти разновидности связаны с работой негатива. Они связаны с расстройствами нарциссической экономики, которые касаются ощущения существования Эго. Андре Грин. Иллюзии и разочарования в психоаналитической работе. #психоанализ #сопротивление

В последние годы жизни и вплоть до самой смерти Фрейд постоянно задавался вопросами о препятствиях, стоящих на пути психоаналитической терапии. Именно поэтому он написал работу «Анализ конечный и бесконечный» (1937 г.). Вскоре, в 1938 году, он вернулся к этому вопросу в «Очерке психоанализа» (1938). Там он отмечает причины неудач психоанализа, не давая окончательных ответов, но подчёркивает влияние деструктивных влечений. Он подтверждает свой интерес к формам регрессии, родственным психозу, но не столь серьёзным, как последний. Другими словами, он уже тогда размышлял о том, что впоследствии будет называться пограничными случаями, и, по-видимому, предвидел эволюцию, которая сделает их одной из главных тем интереса в будущем... Желание излечиться оказывается более неоднозначным, чем может показаться на первый взгляд. Симптомы, побуждающие человека пройти [психо] анализ, чрезвычайно разнообразны. Мы наблюдаем рост признаков нездоровья и желания освободиться от невротических или «экзистенциальных» тупиков. Андре Грин. Иллюзии и разочарования в психоаналитической работе. #психоанализ #сопротивление

[В разговоре за последнюю неделю] – Некоторые антисоциальные личности настолько хорошо научились имитировать, что у них якобы «ПРЛ», что даже готовы от него лечиться. – Как перестать жить исключительно «здесь и сейчас» и начать ждать? – Нормально читать рыцарские романы, проблема в том, что некоторые (например, Дон Кихот) погружается в них полностью, утрачивая связь с реальностью. – Даже нет времени запланировать нервный срыв! – Гай Давенпорт писал, что тревога была спокойствием Кафки, а отчаяние было счастьем Кьеркегора. Остаётся выяснить, что все это значит для Вас. – Получается, что Вы такая отрицательная Пифия – Вы страдаете от того, что генерируете негативные прогнозы, в которые сами не верите. © Автономов Денис, 2026 #размышления #психология #афоризмы #юмор #пятничное

В 1992 году я бродил по центру Москвы, без семьи, без работы, без друзей. Я знал всех постоянных игроков, залов тогда было немного, и за право поиграть на аппарате люди дрались, по-настоящему дрались. Я видел, как за несколько дней проигрывались коллекции, которые собирались годами, бизнесы, квартиры и люди очень быстро оказывались на социальном дне. Но о том, что это болезнь, я тогда не задумывался, просто считал, что этим людям не везло. Я не осознавал, насколько это серьезно. На самом деле, если бы не мама, не мой старший брат, я сам давно продал бы квартиру. У меня пропали все жизненные интересы, я не понимал, как люди могут себе покупать красивые дорогие вещи, путешествовать, обедать в ресторанах, у меня ничего этого не получалось, хотя через руки проходили очень приличные суммы, все они были изначально предназначены только для игры. В 1995 году однажды, уже собираясь ложиться спать, я вдруг придумал себе, что мне нужно срочно встретиться с неким другом, обговорить с ним какой-то бизнес, и я оделся, (белая рубашка, дорогой костюм), взял с собой около 1000 долларов. Я вышел в подъезд, а в подъезде была огромная собака, кем-то оставленный волкодав, собака была замерзшая, голодная разъяренная, она не давала мне пройти, пыталась на меня броситься. Я выбил раму вместе с решеткой на окне, выпрыгнул с высоты первого этажа и отправился в казино. Я быстро проиграл эти деньги, а утром нужно было идти на работу. Спускаться в метро, ждать, пока оно откроется, потому что на такси денег не было. Жить реально не хотелось. Я шел по городу, вокруг жили нормальные люди, пили утренний кофе, закуривали первую сигарету, ехали в машинах и автобусах, всюду была жизнь. Во мне же жила одна пустота и одержимость мыслью «где бы достать еще денег». Это была настоящая одержимость. Самый долгий мой заход в казино длился ночь, самый же короткий полчаса. Мне было стыдно и страшно выходить из игровых заведений, потому что снаружи меня ждали все те же проблемы, необходимость вранья близким, понимание того, что мне не хочется, совсем не хочется жить. В сообщество Анонимных Алкоголиков я попал в 1997 году, но на первом собрании я 20 минут говорил только о том, что я игрок и о своих проблемах, как игрока. В сообществе я не пил и не играл 22 месяца, срок для меня фантастический, это действительно было чудом. В этот период я ничего не делал для своего духовного роста, не работал по Программе 12 шагов, не прописывал свои состояния. Я заменил одно компульсивное состояние другим. Я ушел с головой в трудоголизм, занялся накопительством, я покупал дорогие вещи в семью, но с деньгами расставался с огромным трудом, мне было жалко отдавать деньги в семью, только на вещи я денег не жалел. Мне казалось, что я решил свою проблему, решил ее за счет денег, а не духовного роста. Я никуда не ездил, ничего интересного в моей жизни не происходило, я только копил. Вся огромная накопленная сумма была проиграна за три дня, потом настала очередь вещей, и я вынес из дома все, отдавал за бесценок и нес деньги в игровые заведения. Я устал без игры, без алкоголя, мне хотелось фейерверков, адреналина, мне стало скучно. Я проводил жену к родственникам и поехал первую ставку. Через несколько дней я потерял и алкогольную трезвость. Источник: Мир зависимостей. Игромания. Реальные истории Анонимных Игроков. – М.: Благотворительный фонд «Рокада», 2006. – 72 с. #игра #зависимость

[Кейс пациента игрока. Рассказ от первого лица, фрагмент] Владимир. 38 лет, предприниматель, Москва, не играет 5 лет Я начал играть в 1990 году. К этому моменту у меня была семья, мы хорошо зарабатывали, мешали только мои проблемы с алкоголем. Я закодировался, но вскоре после этого стал замечать, что пропал интерес к жизни, я не получаю радости от работы, от денег, от всего. У меня началась длительная депрессия. И однажды (помню, это было в ЦУМе) я кинул в автомат 20 жетонов, а выиграл 600. В следующий раз я опять выиграл, потом еще раз, и на этом стадия выигрыша закончилась, потом я уже просто ездил домой и в сберкассу за деньгами. Через год меня выгнали из квартиры, последовал развод, но к тому времени я был уже сложившимся компульсивным игроком и все заработанные деньги уходили только на игру. Однажды я оказался совершенно один, сам с собой, с игрой и с алкоголем. Были разные этапы, когда я играл запойно, я мог не играть месяц-два, но потом следовал этап запойной игры, когда игра шла до последней копейки. Тогда я еще не выносил вещи из дома. Что толкало к игровым запоям? Разочарование в чем-то или ком-то, отчаяние, которое было частым моим спутником. Кроме того, я по натуре своей идеалист, перфекционист, и для меня всегда был важен принцип все или ничего. Мой родной брат вовремя не отдал мне долг, и это спровоцировало мою очередную игру. Был в моей жизни случай, когда я выиграл очень большую сумму денег, но самое интересное, что мы разделили этот выигрыш пополам с другом, он открыл на эти деньги свой бизнес, который процветает до сих пор. Я на эту же сумму съездил в Крым на несколько дней, купил пачку сигарет, остальное в течение небольшого срока я просто проиграл. У меня это вызвало неподдельное удивление, как же так, выиграть такие огромные деньги, и даже ничего себе не успеть купить. Я не мог их никуда вложить, ничего не мог сделать с ними. Это были для меня игровые деньги. Мне всегда хотелось иметь все самое лучшее, постоянно возникали немыслимые, нереальные фантазии, мне очень хотелось быть меценатом, управлять людьми и деньгами. И хотя возможности для того, чтобы хорошо зарабатывать предоставлялись, было много людей, которые предлагали такие возможности, но так складывалось, что я от них уходил, понимая, нет, скорее ощущая, что я не такой как они. Да и физически работать было непросто, после тяжелой игровой ночи надо было сутки отсыпаться, с головной болью, с дрожью в руках, с тяжелым душевным состоянием. Меня интересовали в этот период только деньги, сознание работало в одном направлении: кого обмануть, кинуть, как добыть денег на игру. Я и работать не хотел, потому что знал, что могу теоретически с одного жетона выиграть годовую зарплату. Какой смысл работать, если деньги можно достать совершенно разными способами? Деньги обесценились. Окончание следует...

В США к началу 2026 года ставки на спорт были легальны в 39 штатах и округе Колумбия. Легализация ставок на спорт привело к тому, что показатели игровой зависимости у взрослых выросли с 3,0 на 100 000 человек в первом квартале 2018 года до 4,8 на 100 000 в первом квартале 2026 года, что составляет увеличение примерно на 61%. Игровое расстройство (поведенческая зависимость), в первую очередь, распространяется среди мужчин молодого и среднего возраста. Источник: https://www.epicresearch.org/articles/gambling-disorder-diagnoses-have-risen-more-than-60-in-states-that-legalized-sports-betting/ #игра #зависимость #ставки

Новый текст https://dzen.ru/a/akTVK6H1F0kmlfH7

Фрагмент моего доклада "Игровое расстройство в контексте проблемы диссоциации и когнитивных искажений у игроков" на конференции прошедшей под эгидой АКБТ в Перми (2026): «КБТ за пределами протоколов: искусство мыслить иначе».

Использование синтетических пептидов семаглутида – агониста рецептора глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1) (Ozempic & Wegovy) и его более современных аналогов (таких как тирзепатид, который имитирует действие двух гормонов, GLP-1 и GIP (гастральный ингибиторный полипептид), неуклонно растёт по всему миру. Данный класс препаратов подавляет аппетит, а за счёт уменьшения скорости опорожнения желудка и модуляции систем вознаграждения, у человека возникает быстрое насыщение и более продолжительное ощущение сытости. Некоторые люди с расстройством пищевого поведения (РПП) в частности, с нервной анорексией, нервной булимией или с компульсивным (приступообразным) перееданием, не имея на то медицинских показаний, часто без назначения врача, самостоятельно начинают принимать данные лекарства. Анорексия представляет собой самую смертоносную разновидность РПП, при которой наблюдается потеря индекса массы тела (ИМТ) ниже 18,5 кг/м2, сопровождаемое особым влечением к экстремальной худобе, которое граничит с истощением. В новом, масштабном поперечном исследовании опубликованным 24 июня 2026 г. в JAMA Psychiatry, было установлено, что использование, равно как и злоупотребление агонистами рецепторов GLP-1 весьма широко распространено в целевой выборке людей с расстройствами пищевого поведения. Почти треть (32%) всех опрошенных пациентов с РПП хотя бы раз в жизни пробовали данные лекарства (в общей популяции 15%). При этом 22% пациентов принимают эти препараты в настоящее время. 10% пациентов признались, что намеренно злоупотребляли препаратами завышая дозировки, вопреки рекомендациям врача. Некоторые из них покупали несертифицированные (и больше дешёвые) аналоги на чёрном рынке. Наиболее часто этими препаратами злоупотребляли люди с компульсивным перееданием (54%) и атипичной нервной анорексией (42%). Удивительно низкий показатель злоупотребления (чуть более 10%) был у пациентов с анорексией, так как этой группе жесткое ограничение пищи чаще достигается за счет волевых усилий. [Нужно учитывать и большую скрытность пациентов с «классической» нервной анорексией, их тенденцию избегать контакта с медицинскими работниками, а также сознательно вводить их в заблуждение – прим. мое.] Врачи должны проводить скрининг на РПП при назначении данного класса лекарственных препаратов. Источник: https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2850584 #рпп #анорексия #лекарства

Широко внедряемые на западе нецелевые школьные программы социально-эмоционального обучения (SEL) предназначенные для борьбы с кризисом психического здоровья среди молодежи, носят потенциально вредоносный характер, так как они чрезмерно оберегают от неизбежных фрустраций, психопатологизируют обычный дискомфорт повседневной жизни, подспудно убеждая детей, что малейший стресс или неудовольствие – это болезнь или расстройство. Как результат, подобные практики могут способствовать усилению самоидентификации с психиатрическими ярлыками и приводить к снижению устойчивости к невзгодам. Избегание ситуаций, связанных с негативными эмоциями подрывает развитие навыков преодоления трудностей и тем самым усиливает стресс. Повышение осведомленности о симптомах тревоги и депрессии увеличивает риск ятрогенного вреда среди уязвимых школьников. Источник: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12703857/ #тревога #депрессия

ИТАК, САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ 1. Депрессия и психоз https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12028 2. Ещё раз об акатизии https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12029 3. Достоевский и игра https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12032 4. Манипуляция действительностью https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12034 5. Почему важно лгать https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12035 6. Гурджиев и пограничное расстройство https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12037 7. Антидепрессанты и суицид https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12039 Как Вы могли убедиться, на канале нет рекламы, «партнёрских постов», текста, который сгенерировал ИИ, а так же откровенной бредятины в духе популярной психологии (мотивации, денег, отношений, как стать «успешным успехом» и пр.). Я не собираю «звёздочки» или донаты, не продаю и не покупаю рекламу, а к сумасшедшей рекламе от Дурова, я, понятное дело, не имею никакого отношения. «Клинический психоанализ» – это просветительский проект, который я веду один, опираясь лишь на мой интерес и в свободное от основной работы время. Если Вы поделитесь информацией о канале «Клинический психоанализ» со своими друзьями, то это будет большой помощью. P.S. Канал на YouTube (диалоги на тему клинической психологии с другими профессионалами, а также фрагменты частных лекций и выступлений на конференциях) https://youtube.com/channel/UCer3mWcnrsF7sStz1dRphXg?si=RZ_LrGh5Npxuv60E

есть такой феномен, что я абсолютно не переношу на дух Симону Вейль, но все равно читаю многое из того, что переводится, вникаю и периодически пытаюсь понять, почему ее «личность и творчество» вызывают такие эмоции. Сегодня, наконец, сформулировал в виде таблицы, и поскольку красноречие меня покинуло, то расскажу примерно как есть и вполне серьезно (это приходится уточнять) 1. хорошо известно, что как-то особо ругать Вейль нельзя. Можно разливаться елеем или осторожно и сдержанно «трактовать», если критиковать – то лишь в мелочах (вроде ее антисемитизма), но в целом это фигура сакральная, окруженная аурой неприкосновенности. Общий императив такой, что ее надо любить, внимательно читать (раз уж она призывала ко вниманию), а если не нравится – молчать 2. неприкосновенные сакральные фигуры бывают разные, но Вейль принадлежит к особому типу – это люди, которые, во-первых, страдали, а во-вторых, что-то еще писали. Совершенно безоценочно, два вот таких момента. И «сакральность» здесь тоже вне оценки, это просто такой социальный институт: нарушение этой границы – это всегда трансгрессия, которая чревата санкциями 3. мы знаем и другие более или менее сакральные фигуры такого же типа: Шаламов, Корчак, Франкл и так далее. Относительно страдания и письма можно составить таблицу по двум осям, они же переменные: - страдал ли человек добровольно или недобровольно, то есть просто оказался в плохих обстоятельствах или сам по каким-то причинам навлек на себя страдания. В случае добровольности нужно еще учесть, есть ли от этих добровольных страданий какой-нибудь ясный моральный толк или это что-то ближе к метафизике. То есть, с одной стороны, это какие-нибудь католические монахини, которые лежат целиком в язвах у себя в монастыре и считают, что берут на себя чей-то грех и воплощают закон «замещения страдания виновных страданиями безвинных» (Гюисмансу такое нравилось) а с другой – смерть Корчака. Когда «добровольность» – метафизическая, будем помечать ее звездочкой - учил ли человек жить других или не учил – это что касается письма. Иначе говоря, есть страдальцы, которые в целом прозревают, считают себя умнее и лучше и потом всю жизнь учат других, как правильно. Но есть и те, которые так не делают и вызывают поэтому больше симпатии 4. так вот, если оценить разных деятелей согласно этой таблице, получатся условные «типы»: - Шаламов: страдал недобровольно, не учил жить - Корчак: страдал добровольно, не учил жить - Франкл: страдал недобровольно, учил жить - Вейль: страдала добровольно*, учила жить 5. в итоге, вероятно, вот именно это сочетание добровольно* взятых на себя страданий с дидактическим посылом и вызывает в отношении Вейль такие амбивалентные эмоции. Если что, я ее не ругаю, а просто пытаюсь что-то понять в сравнении. И да, навеяно это все нынешним чтением «Рода человеческого» Робера Антельма (он в той же категории, что и Шаламов) после ее «Укоренения», разница огромная