cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Ссыль: https://t.me/arbitrium_processus Сотрудничество: @SNmediator Информационный канал для клиентов: https://t.me/Reanalitika Сторонние ресурсы: https://telega.in/c/arbitrium_processus

Mostrar más
Advertising posts
4 757Suscriptores
-224 hours
-197 days
+1230 days

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Коридор без кабинета не продается👇 🛎 Что делать с общим имуществом при банкротстве одного из сособственников? Долгое время ВС РФ отделял кости от мяса не признавал преимущественное право на торгах по банкротству, вставая на сторону кредиторов. Но сейчас чаша весов склонилась в пользу сособственников. 🚪 Коридор в общей собственности, а кабинеты — в индивидуальной. Один собственник обанкротился, его имущество продают с торгов. А как отчуждается коридор? АУ просил суд продать кабинет и коридор одним лотом. 🔵 Суд первой инстанции согласился с АУ. 🔴 Но апелляция и кассация ему отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение, подтвердив правоту АУ. 🏢 К нежилым зданиям по аналогии применяются нормы об общем имуществе собственников МКД (Свод правил "Здания жилые многоквартирные" СНиП 31-01-2003). 🪟 Коридор — вспомогательное помещение, а, следовательно, это принадлежность главной вещи (следует из анализа технической документации и данного СНиПа ). 🔑 Принадлежность должна следовать судьбе главной вещи в существующих долях в праве общей собственности на него. 📌 Объединение для продажи в одном лоте главной вещи и принадлежности (в размере доли) отвечает интересам собственника главной вещи и не нарушает прав других собственников. 💼  Бизнес-комментарий от Reanalitika 🧩 Ранее аналогичная позиция была в Определении ВС РФ от 21.05.2019 № 309-ЭС19-6480. Но тогда ее завуалировали под требования положения о продаже имущества должника, теперь все стало максимально прозрачно. Данный кейс хотя и не первый в данных спорах, но продолжает выбранную ВС РФ тактику защиты интересов сособственников тех, кто волей судьбы ведет бизнес рядом. 🔍 Определение ВС РФ от 27.02.2024 г по делу №А41-41906/2021 https://m.kad.arbitr.ru/card/815aa37e-3539-4037-9d07-0f3e0b68fc34 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #банкротство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Информационный канал для клиентов:

https://t.me/Reanalitika

Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 8
Как приготовить неустойку вкусно👇 🧁 А, точнее, как сделать так, чтобы ее не платить, когда обязательства нарушаются не по Вашей вине? 🍎 Оператор ТКО подал иск о взыскании с УК неустойки за просрочку платежей за вывоз мусора. Договор между УК и оператором содержал условие об ограничении ответственности УК. УК не могла платить по счетам вследствие долгов собственников помещений МКД. 🔵 Суды единодушно встали на сторону оператора. ⚖ Но СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. ❌ Как известно, заранее заключенное соглашение об устранении/ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (п. 4 ст. 401 ГК РФ). ⁉ Но как понять, где умысел, а где неосторожность? 🍽 Применительно к денежным обязательствам, по общему правилу, всякая просрочка является умышленной, если должник знает о наличии долга и не исполняет обязательство по его оплате. 🍿 Такие факторы как отсутствие денежных средств, неисполнение обязательств контрагентами по общему правилу никого не волнуют не должны приниматься во внимание по смыслу ст. 401 ГК РФ. Звучит печально...но не все так плохо 🍩 Если прописать в договоре в качестве условия, исключающего ответственность, как раз непоступление средств от контрагентов, то тыква превратится в карету шансы на исключение неустойки возрастают. В данном случае договор между оператором и УК это содержал. 💼 Бизнес-комментарий от Reanalitika 🧩 Ключевым в спорах об устранении ответственности является доказывание неумышленного характера нарушения обязательства. 🧩 Должник вправе представлять доказательства принятия им мер по получению соответствующей платы от контрагентов и (или) заведомой невозможности погашения ими долгов. 🔍 Определение ВС РФ от 19.03.2024 г. по делу № А40-256187/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/c739e386-941c-43d8-a58a-c8beabe7cf28 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #неустойка, #тко @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Информационный канал для клиентов:

https://t.me/Reanalitika

Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 7👏 1🤔 1
В своей работе современный юрист нередко сталкивается с командировками, но так ли они необходимы, если речь идет о судебно-технических задачах? Подобные задачи помогает решить судебно-технический отдел Sudohod. Sudohod ежедневно оказывает поддержку коллегам-юристам во всех регионах в части следующих задач: - ознакомление с материалами дел в судах и различных государственных органах; - участие в отдельных судебных заседаниях, собраниях кредиторов; - получение и подача исполнительных листов и судебных актов; - выполнение иных судебно-технических поручений. Заключив рамочный договор с Sudohod, вы минимизируете количество ненужных командировок, экономите расходы и сокращаете время при решении вышеуказанных задач. Оставить заявку Получить быстрый ответ в Telegram или в WhatsApp
Mostrar todo...
👍 6
Дьявол кроется в деталях исковой давности👇 ⌚ Кто-то незаконно владеет имуществом и извлекает из этого доход? Но с какого момента отсчитывать срок давности? — С даты начала незаконного владения? Нет. — С даты признания судом владения незаконным? Нет. — Взыскать за 3 года до дня обращения в суд?  Да. 🧶 Дело было о стандартной схеме вывода активов: заемщик передал в залог заимодавцу склад и строительную технику, не смог вернуть сумму займа и обанкротился. А заимодавец перепродал все полученное другому лицу 👥. 💸 В рамках банкротства сделки займа и залога между заемщиком и займодавцем признали недействительными. Бывший заемщик обратился сначала с иском о виндикации техники и склада, но выяснилось, что их уже нет... Тогда он решил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере арендной платы. 🔴 Суды удовлетворили иск лишь частично, напутав с исковой давностью. ⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение. ⏳ Срок давности как по требованию о возврате имущества, так и по требованию о возмещении доходов начал течь с даты завладения ответчиком имуществом. 📅 Но важный нюанс, что с каждым новым днем незаконного пользования возникает новое правонарушение, а вместе с тем обязанность возместить доходы от пользования имуществом. В этот же день потерпевшему становится известно о его праве и начинает течь срок давности. ⏰ При таком подходе исковые требования подлежат удовлетворению за трехлетний период, предшествовавший дате обращения в суд с соответствующим иском. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Не имеет значения для отсчета срока давности дата вступления в законную силу решения о виндикации или дата возврата имущества. 🧩 Суды учитывают крайнюю дату взыскания, указанную истцом и за ее пределы не выходят. Поэтому нужно тщательно продумывать, какую дату указать в иске в качестве конечной. 🔍 Определение ВС РФ от 18.03.2024 г. по делу №А73-12419/2022 https://m.kad.arbitr.ru/card/4dd083b8-4844-47a7-91c5-213c45c34583 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #исковаядавность, #строительство, #банкротство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Информационный канал для клиентов:

https://t.me/Reanalitika

Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 9👏 2
За ошибки банков победителей не судят👇 👉 Даже если речь идёт о несостоявшихся победителях торгов по 223-ФЗ, предоставивших заказчику гарантию с ошибкой. Наконец-то суды встали на сторону бизнеса — теперь взыскать убытки за сорванные трофеи сделки стало проще🏆. 🔥 Победитель закупки был близок к победе, но его подвёл "ВТБ", который забыл 🤦‍♀ скопировать и вставить указать в гарантии, что обязуется рассмотреть требования по гарантии в течение 5 дней со дня получения этого требования. Заказчик признал победителя уклонившимся. А тот в свою очередь подал иск к "ВТБ" о взыскании убытков, включающих цену контракта и комиссию за выдачу гарантии. ⚖️ Суды иск удовлетворили. 📜 Действительно, гарантия должна составляться по форме, утв. Постановлением Правительства от 09.08.2022 № 1397. Ее несоответствие — большая проблема для участника. 🏦 Но банк — профессиональный игрок участник, который должен знать об обязательных требованиях к гарантии и в случае их несоблюдения принять меры для устранения нарушений. ✍ К тому же аргумент "ВТБ", что текст гарантии был согласован с истцом, ничего не значит, т.к. банк должен был оказать качественную услугу. 🍒 Вишенка на торте для бизнеса Самый удачный и логичный, на наш взгляд, аргумент суда звучал следующим образом 👉: ✅ Выдавая банковские гарантии для обеспечения исполнения договоров по № 223-ФЗ, банк вступает в гражданские правоотношения, регламентируемые этим законом, а следовательно, принимает на себя все обязанности, в т. ч. обязанность представить надлежащее обеспечение в соответствии с требованиями Постановления № 1397. ✅ Данный тезис открывает широкие возможности для любых споров с банками, вытекающих из 223-ФЗ. 🔍 Определение 13 ААС от 12.02.2024 г. по делу №А56-57647/2023 https://m.kad.arbitr.ru/card/7382555f-f64c-4122-9365-6ce21f16aead PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #223фз, #банковскаягарантия, #торги, #котировки @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Информационный канал для клиентов:

https://t.me/Reanalitika

Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 8👏 1
IT-инновации проникли во все сферы нашей жизни. Сегодня переписка в мессенджере, страница сайта или код программы могут стать хорошим доказательством в арбитражном суде – при правильном экспертном подходе. Существует целая наука об этом – форензика. Она помогает юристам побеждать, используя доказательства современного мира –  цифровые доказательства. А канал Арбитражная форензика помогает юристам, рассказывая о таких цифровых доказательствах и их роли в реальных судебных процессах. О том, как как правильно сформулировать вопросы для судебной компьютерно-технической экспертизы в арбитражном процессе или какие самые распространенные ошибки могут быть в заключении эксперта, представленном вашими оппонентами. Про нотариальное заверение страниц сайтов и как недобросовестные представители пытаются ввести нотариуса в заблуждение. И как, собственно, все заверить правильно. Как сравнивают программы для ЭВМ и при чем тут опенсорс. И многое другое.  Мир IT в постоянном развитии и мы следим за его влиянием на практики доказывания в арбитражных спорах.
Mostrar todo...
Арбитражная форензика

Помогаем юристам защищать технологические активы бизнеса и побеждать в спорах, связанных с IT-технологиями. Авторский канал компании DFСenter. Наши контакты: @dfc_contact Сайт: dfcenter.ru

👍 6
Repost from N/a
Объявление для юристов, чьи компании на абонементном обслуживании в "Реаналитике" По просьбам компаний которые участвуют в госзакупках, завтра 27 мая, в 15:00 по МСК, "Реаналитика" проведёт бесплатный вебинар где прокомментирует "письмо ФАС от 29.12.2023 №ПИ/113129/23. На вебинаре дадим свои разъяснения по позиции ФАС о правилах оценки заявок в строительных госзакупках. Ссылку на вебинар направили по почте. Кому не пришло письмо с ссылкой, сообщите пожалуйста @Witold_A p.s. Внимание, запись вебинара вестись не будет.
Mostrar todo...
ФАС России от 29.12.2023 N ПИ/113129/23 "О рассмотрении обращения" \ КонсультантПлюс

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 29 декабря 2023 г. N ПИ/113129/23 О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ФАС России, рассмотрев обращение (далее - Обращение) по вопросу применения постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 N 2604...

👍 5
Восток — дело тонкое: фирма с иностранным капиталом избежала налога в 72 млн ₽ 👇 🗺 Российская компания увеличила уставный капитал за счет прибыли своего единственного участника — иранского юрлица 🇮🇷. Но налог не заплатила, ФНС его доначислила и ввела штрафные санкции. Российская компания обратилась в суд за оспариванием действий ФНС. 🔴 Суды всех трех инстанций истцу отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону истца.По общему правилу, если бы российская компания увеличила свой капитал за счет российской, то ее освободили от налога. А если это касается доходов иностранных организаций, то ей льготы не положены (ст. 309 НК РФ). 🌐 Но между Россией и Ираном заключено соглашение «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал». ❌ Соглашение закрепляет запрет дискриминации иностранных лиц по отношению к национальным в обеих государствах. 🤝 Посредством заключения соглашений об избежании двойного налогообложения договаривающиеся государства взаимно поощряют инвестиции (п. 9 Обзора практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов от 12.07.2017 г.). 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Ст. 7 Модельной конвенции ОЭСР закрепляет, что не следует облагать налогом на прибыль иностранных организаций от предпринимательской деятельности, полученную через расположенные на территории этих государств постоянные представительства. Всегда можно делать отсылку к данному документу. 🧩 Запрет дискриминации по признаку резидентства получателя дохода отражен в соглашениях с Белоруссией 🇧🇾 и Казахстаном 🇰🇿, но его нет в договорах с Бельгией 🇧🇪 и Болгарией 🇧🇬. 🔍 Определение ВС РФ от 15.03.2024 г. по делу № А40-243943/2022 https://m.kad.arbitr.ru/card/60ba1a47-93a9-4fb9-a836-90de6cc769b6 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #налог, #фнс, #резиденство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Все материалы канала подготовлены командой "Реаналитика" Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 9
Неправильно понятое сообщение ценой 55 000 ₽ 👇 📥 Написать одно, подумать другое и сделать третье... Во что вылилось банальное непонимание текста юридически значимого сообщения 📩 в новом кейсе ВС РФ. 🏡 Иностранная компания вместе с российской сдавали в аренду кооперативу имущество. Но у иностранной компании возникли сложности с постановкой на налоговый учёт 📋, и она отправила арендатору уведомление о том, чтобы он перечислил арендную плату, когда она откроет счет, встанет на учет и уведомит об этом 📨 . Вскоре она отправила ему заветное сообщение — о том, что открыла расчётный счет правда про учет не написала ни слова и ждет перечисления 💸. Но арендатор платить не стал, заявив, что не понял сообщения 🤷‍♂... Иностранная компания подала в суд на арендатора. 🔴 Суды всех трех инстанций истцу отказали. ⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону иностранной компании, указав на правомерность взыскания неустойки (55 000 ₽). ✍ Да, в сообщении содержалось 2 условия для внесения арендной платы — постановка контрагента на учет и открытие им счета. Компания сообщила только об открытии счета. 📧 Но по сути компания уведомила кооператив о готовности принять исполнение и сообщила для этого необходимые сведения, поэтому после получения данного уведомления у кооператива не имелось оснований для неисполнения обязательства по внесению арендных платежей... 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 У арендатора был еще один аргумент — без сведений о постановке контрагента на учет он не мог рассчитать налоговую базу. Но и его отверг ВС РФ — это не освобождает от обязанности по внесению платы... 🧩 Примечательно, что данное уведомление — не сделка с отлагательным условием, а юридически значимое сообщение. Именно такая правильная квалификация может защитить нарушенные права. 🔍 Определение ВС РФ от 12.03.2024 г. по делу № А41-60677/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/2d06ca05-6d4e-479b-831f-d939a79bc939 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #аренда, #юридическизначимоесообщение @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
Mostrar todo...
Арбитражный процесс для бизнеса

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов Все материалы канала подготовлены командой "Реаналитика" Ссыль:

https://t.me/arbitrium_processus

Сотрудничество: @SNmediator Сторонние ресурсы:

https://telega.in/c/arbitrium_processus

👍 10
В Высшей школе Юрист компании вышла новая программа повышения квалификации «Исполнительное производство: защита прав взыскателя и должника», которая поможет взыскать долги и представлять интересы компании в работе с ФССП. По заявке сегодня откроем бесплатный доступ на 3 дня >>> Успеете прокачать компетенции в исполнительном производстве. Например, навыки составления документов по взысканию задолженности, разрешение споров с ФССП или снижение рисков ареста счетов. 
Mostrar todo...
👍 6
Inicia sesión y accede a información detallada

Te revelaremos estos tesoros después de la autorización. ¡Prometemos que será rápido!