СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ

В воскресенье, 19 мая, на Книжном салоне в Санкт-Петербурге состоится круглый стол «Монополия на издательском рынке. Что делать?» Участники: Павел Крусанов, Вадим Левентель, Ольга Погодина-Кузмина, Даниэль Орлов и др. Модератор: Андрей Рудалёв (12:30 Зал C) Напомним, ранее патриотическое литературное движение «Союз 24 февраля» опубликовало исследование, посвященное монополии, которая сложилась на рынке издания и распространения книг. https://t.me/union_24feb/97 [Ссылка] СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ https://t.me/union_24feb/97

Мария ВАТУТИНА пишет: "Прочла письмо Союза 24 февраля о монополии в литературе. Потрясающая проделана работа. Если и добавила бы что-то, то вот что. Во-первых, необходимо поставить вопрос об аффилированности Григорьева в структурах Новикова, это надо проверять. Во-вторых, Григорьев, как формирующий книжную политику, все 20 лет настаивает на том, что не продается лишь то, что не рыночно, а значит, не нужно обществу. Писателям определили место просителей, в том числе просителей издать книгу. А когда литература состоит из маленьких тиражей - это не литература. Не формируется эффект общего культурного кода - когда нация читает и обсуждает книгу, вышедшую огромным тиражом, и являющуюся достоянием русской культуры. Наоборот, конкурсная система, выстроенная Григорьевым, где на хозяйстве Новиков, узурпировала право назначать первых писателей, назначать жюри, определять, кого не пущать, и в конечном итоге, формировать духовные или бездуховные  ценности. Они создали цепочку: издательская и книготорговая монополия + государственная протекция + конкурсная система в качестве регулятора и рекламы. Пока мы будем крепостными Григорьева, страна будет  оставаться без большой литературы, а значит без духовных скреп. А они прекрасно понимают, что их литература бесталанная, пустая, возбуждающая низкие чувства, патологии, очерняющая страну и людей, вбивающая чувство вины в русский народ, учащая ненавидеть родину и не имеющая положительных героев. Нас спасет только масштаб тиражей, пропаганда литературы не от Григорьева и Ко, всеохватность книгоиздания и равные условия конкурентной среды в книготорговле". https://t.me/union_24feb/97

Монополия душит литературу! «Союз 24 февраля» публикует исследование, посвященное монополии, которая сложилась на рынке издания и распространения книг. https://telegra.ph/Doklad-Soyuza-24-fevralya-o-monopolii-slozhivshejsya-na-rynke-izdaniya-i-rasprostraneniya-knig-05-16

Накануне на Книжном салоне в Санкт-Петербурге «Союз 24 февраля» провел круглый стол по проблеме толстых литературных журналов. Столкнулись с тем, что десятилетия обстоятельной дискуссии на этот счет не было. Все разговоры сводили к заговору, что это «национальное достояние» и «дайте денег!» Отсюда и нынешняя деградация этой ключевой литературной институции.

На Книжном салоне пройдет круглый стол писательского объединения «Союз 24 февраля», где планируется обсудить предложение о создании национальных проектов в области литературы. Об этом сегодня журналистам рассказала писатель, драматург и сценарист Ольга Погодина-Кузьмина. https://spbdnevnik.ru/news/2024-05-13/rossiyskie-pisateli-vystupili-s-predlozheniem-o-sozdanii-natsionalnyh-proektov-v-oblasti-literatury

Получили промежуточный ответ по поводу нашего открытого письма о переводе литературы из подчинения Минцифры в Минкульт. Теперь ждем подробного и обстоятельного ответа от Минцифры с описанием всех «добрых дел» на ниве поддержки отечественной словесности. https://t.me/union_24feb/84

Ольга ЕРЁМИНА пишет: "24 апреля 2024 года в Бункере на встрече на тему «Нейтральная литература в эпоху СВО» мне хотелось озвучить проблему, которая видится для меня важной: нейтральную позицию у нас в стране занимают сейчас не только многие авторы, но и организации, которые по определению обязаны изучать литературные процессы. ИМЛИ имени А. М. Горького – Институт мировой литературы РАН, который находится в Москве, в нём есть отдел Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья. Институт проводит множество научных конференций. Вот несколько примеров тем: «Творчество Байрона в литературной и философской традиции: ретроспективы и перспективы»; «История русской лирики в эстетике Соловьёва», «Женщина-автор: писательская стратегия в эпоху модерна». Темы хороши, спору нет. Но в длиннейшем перечне нет ни одной темы, как-то связанной с современностью. ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) – Институт русской литературы – находится в Санкт-Петербурге. Институт активно проводит конференции, темами становятся жанры и стили литературы XVIII века, классики русской литературы второй половины XIX века и тому подобное. Вот тема самая актуальная: «Русская литература и психопатология». Мы видим, что институты Академии наук тоже делают вид, что в стране не происходит ничего достойного отображения в темах конференций и исследований. Вопрос можно адресовать и тем вузам, где есть кафедры современной литературы: как они работают с современностью? Как отражают актуальнейшие вопросы, требующие насущного философского и литературоведческого осмысления? Где конференции славистов, посвящённые литературе СВО как новейшему явлению? Второй заход моего выступления связан с темой пропаганды. Пропаганда в переводе с латинского – это то, что подлежит распространению. Нам необходимо заниматься пропагандой, это нормально, и это важнейшая функция государства – его информационное самосохранения. Важно транслировать наши взгляды на весь русский мир – и на весь мир в целом. Должен быть (и наверняка есть такая организация) комитет по печати, который должен активно переводить книги современных писателей, освещающих темы СВО, на важнейшие языки мира, (с соблюдением авторских прав, конечно) издавать книги на бумажных носителях и выкладывать на своём сайте эти произведения. Возможно, и с созданием аудиокниг. Нам нельзя ждать, когда кто-то заинтересуется, что там русские пишут об СВО. Нужно активно продвигать нашу литературу. Жители разных стран должны иметь возможность получить информацию из первых рук. Это задача государства – задача дальнего прицела, работа вдолгую, на перспективу, без понимания которой государство не может считаться справляющимся со своими функциями. Третий вопрос (едва намеченный) – это работа в этом направлении Минобрнауки – в школах. Но это тема отдельного разговора". https://www.youtube.com/live/oedKP8vmVC8?si=raKvzAa2e_vqgMln

Александр ПЕЛЕВИН в интервью "Петербургскому дневнику" рассказал о задачах "Союза 24 февраля": "Задач много, но, пожалуй, главная — вернуть литературу читателю. У нас литературой заведуют условные критики с московских Патриков, которые нахваливают «кого надо». Они устроили «междусобойчик», в котором определяли, что читателю стоит читать, а что — нет. У них отлаженный премиальный процесс, когда награждают «кого надо». Еще задолго до СВО на эти литературные премии с большим скрипом допускались писатели-патриоты. Пробиться там было очень трудно. Иногда они со снисхождением допускали нас «постоять рядом». Одной из немногих литературных премий, куда можно было пройти автору с патриотической позицией, стал «Национальный бестселлер», но и тот приказал долго жить... Во всей этой схеме нет читателя! Этот литературный процесс бесконечно далек от людей, от их реальной жизни. Наша задача все это изменить. Тем более мы очень хорошо увидели, как с весны 2022 года резко возрос интерес читателя, например, к поэзии. Если бы кто-то несколько лет назад сказал, что на поэтические вечера будут приходить по 400 зрителей... Тогда было проблемой и 70 человек собрать в зале. Оказалось, что живому читателю нужна живая литература, и он будет к ней тянуться. Еще одна задача — демаргинализация патриотизма. Опять же, задолго до спецоперации в нашей культуре патриотизм был объявлен чем-то неприличным. Быть патриотом стало неприлично. Но это тоже не отображало реальность, потому что большинство людей в стране — патриотичны. Получалось кривое зеркало реального читателя. Мы хотим это кривое зеркало исправить". https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/aleksandr-pelevin-my-pokazali-svoyu-vidimost

О нас пишут: "Оргкомитет «Союза 24 февраля» предложил Константину Эрнсту создать программу «Писатели за СВО» Ведущими могут стать актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева" https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/orgkomitet-soyuza-24-fevralya-predlozhil-konstantinu-ernstu-sozdat-programmu-pisateli-za-svo

Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО» https://telegra.ph/-04-24-1857