СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ

Выступление поэта, публициста, лектора общества «Знание» Натальи Макеевой на круглом столе на тему «”Союз 24 февраля”: к чему призывают литераторы?» в рамках книжного фестиваля «Красная площадь»,. https://telegra.ph/Bronzovyj-vek-gryadet-06-08

время - честный человек, как говорят китайцы. такое ощущение, что господа слишком перегибают сою заветную палочку постмодернизма, который, слава Богу "загнулся" в России в 2022-м, и белые нитки фальшивого кроя прут отовсюду, чем больше они напрягаются, стараясь удержаться в прежней форме.

Уже пошли отклики на наш круглый стол на Красной площади. Илья ВЕРШИНИН пишет: "Послушал сегодня круглый стол "Союза 24 февраля" и обратил внимание на одного из выступающих, который напомнил, что Минцифра, которое отвечает у нас сегодня, как известно, за культуру, объявила нынешний год - годом "лейтенантской прозы", но в число представителей выделило три фамилии - Виктора Астафьева, Бориса Васильева и Булата Окуджаву. Мало того, что эти люди к лейтенантской прозе почти не имеют отношения (Астафьев писал о войне в другое время, Васильев был по большей части сценаристом патриотических фильмов, а Окуджава был больше автором песен), все трое отличились в поддержке расстрела парламента в 1993 году. Но почему в первый ряд не встали люди, которые действительно представляли "лейтенантскую прозу": Юрий Бондарев, пусть даже его вечный оппонент Григорий Бакланов, Константин Воробьев, Виктор Курочкин, Евгений Носов? Ведь кто-то действительно и сознательно осуществляет культурологическую, историческую и литературоведческую подмену. Кому выгодно? Чем сегодняшним культурным политикам так насолил Бондарев, имя которого пытаются умолчать и усреднить? Неужели своим пророчеством о летящем неведомо куда самолёте?"

Как можно участвовать в мероприятии, проводимом "минцЫфры", при этом протестуя против министерства?! Это заранее подготовленный вопрос "из зала" на нашем круглом столе на Красной площади задала симпатичная (мне такие нравятся) девушка, а заранее подготовленный мужчина в заднем ряду громко и одобрительно захлопал, тщетно провоцируя зал. Отвечаю... Во-первых, мы не против минцифры. Прекрасное министерство с огромными, важными и весьма амбициозными задачами. Им наша литература нахрен не сдалась. Если книгоиздательство еще можно как-то урегулировать, то этих внерыночных писателей точно никак. Ибо это не про деньги точно, про смыслы и вообще на уровне даже не идеологии, а метафизики. У минцифры горизонт планирования года 4, тогда как литература оперирует минимум поколениями. Во-вторых, мы на Красной площади потому что мы заставили на себя обратить внимание и мимо нас пройти невозможно. Если нам отказать в проведении круглого стола в рамках фестиваля на Красной площади, будут очень быстро приняты организационные решения, и те, кто все равно будет уволен, но через год, окажутся "за бортом" уже через неделю. И, наконец, в-третьих, мы в своем праве. Мы не за себя и свои интересы, мы взяли на себя функции несуществующего профсоюза писателей и несуществующего министерства литературы. И мы хотим для читателя доступа к русской современной литературе, а для авторов доступа к читателю.

Движение литераторов «Союз 24 февраля» обратилось в Минцифры России с просьбой ввести в состав Экспертного совета по вопросам литературной деятельности членов движения «Союз 24 февраля». Помимо этого, в обращении на имя министра Максута Шадаева предлагается на одном из ближайших заседаний Экспертного совета заслушать и обсудить предложения «Союза 24 февраля». Напомним, в июле 2022 при Минцифры России был образован Экспертный совет по вопросам литературной деятельности в целях выработки и реализации государственной политики в области литературы. До сих пор в открытом доступе существует лишь информация о создании совета, его составе, а также протокол заседания от 5 сентября 2022 года. Между тем, многие актуальные вопросы, связанные с современным литературным процессом и писательской деятельностью, не решаются. Ситуация в современной отечественной литературе близка к катастрофической. О чем регулярно публично заявляет движение литераторов «Союз 24 февраля».

Игорь КАРАУЛОВ пишет: "Участие России в книжных ярмарках и выставках тоже могло бы приносить намного больше пользы. Это ведь не просто развлечение для чиновников и милых их сердцу литераторов, которые без толку кочуют с одного мероприятия на другое. Показателем успеха здесь могло бы стать количество заключенных договоров и установленных деловых контактов. Однако у продвижения литературы есть сторона важнее финансовой. Писатели – это прежде всего публичные интеллектуалы наряду с философами и учеными. Они персонифицируют наши ценности и те смыслы, которые мы стремимся предложить миру. От того, какой набор публичных интеллектуалов мы будем продвигать, зависит восприятие России за рубежом. Это лица нашей страны. На сегодняшний день галерея этих лиц невелика, нужно расширять ее состав". https://m.vz.ru/opinions/2024/6/6/1270021.html

Минцифра объявила ряд аукционов на участие в международных книжных ярмарках - Казахстан: 6,5 млн рублей. - Белградская книжная ярмарка: 7,7 млн - Будапештский книжный фестиваль: 7,7 млн - Ереванский фестиваль книги: 6,4 млн - Эр-Риядская книжная ярмарка: 8 млн - Международная ярмарка «Книга Душанбе»: 6,5 млн Например, в Будапешт поедет делегация в 10 человек (3 - члены рабочей группы, 6 – российские писатели, 1 - специалист по русскому языку). Запланировано проведение творческих встреч (6 встреч) писателей; проведение круглого стола по проблемам издания переводов на иностранные языки русской литературы, по проблемам авторских прав в сфере печатных и электронных изданий и другим проблемам книжной отрасли; проведение круглого стола, посвященного обсуждению творчества писателей-фронтовиков в рамках общероссийского проекта «Год лейтенантской прозы» (В.Астафьев – 100 лет, Б.Васильев – 100 лет, Б.Окуджава – 100 лет и др.); проведение презентации экспозиций книжных новинок; проведение конференции «Русский язык как иностранный»; организация и проведение конференции по программе поддержки переводов на иностранные языки произведений, созданных на языках РФ; проведение литературных чтений российских и венгерских поэтов и прозаиков. Все в расчете на аудиторию в 20 человек. Обращает на себя внимание, что начальная цена традиционно снижается существенно. Например, ранее проводились аукционы на оказание услуг по организации российского участия в Гаванской книжной ярмарке (делегация 6 человек). Начальная цена была сбита с 3 миллионов до 1 миллиона. Победителем стало некое ЗАО «Объединенное Гуманитарное Издательство». Оно сидит на господрядах от «Роспечати», департамента СМИ и рекламы, Минцифры. Ярмарка в Нью-Дели: с 4 млн до 2 млн. Победитель - «Институт перевода». Топ заказчиков прежний. Ярмарка в Пекине: с 8 млн до 4,3 млн. Победитель - «Институт перевода». В Тегеране: с 7 млн до 4,6. Победитель - «Российский книжный союз». Из открытых источников следует, что у него только с Минцифрой госконтактов на 500 миллионов. Какова эффективность подобного участия – можно только гадать. Хотя, возможно, речь идет лишь о демонстрации присутствия: стенде в 30-50 кв.м. и встречах с тем, кто случайно забежит на огонек. Между тем мы имеем огромный ресурс для продвижения отечественной культуры на международной арене, но он практически не используется или делается все для галочки. Напомним, ранее «Союз 24 февраля» излагал свои предложения по продвижению отечественной литературы за рубежом.

Главное событие предстоящего фестиваля «Красная площадь» в Москве: 8 июня в 12.00 - круглый стол «Союз 24 февраля»: к чему призывают литераторы? https://events.bookfestival.ru/2024/events/pPfrmk4TBYsPFiUiYzoy9x?days=2024-06-08

Монополия наносит ответный удар https://t.me/demidovoleg/9442

«Союз 24 февраля» обратился в Генеральную прокуратуру РФ, а также в Федеральную антимонопольную службу по вопросу положения дел на отечественном рынке издания и распространения книг. Напомним, ранее «Союз 24 февраля» опубликовал исследование, посвященное монополии, которая сложилась на книжном рынке. Речь шла о бизнес-империи Олега Новикова, включающей в себя многочисленные издательства, полиграфические предприятия, книготорговый гигант, интернет-магазины и группу компаний «ЛитРес». В документе отмечается, что группа компаний Новикова контролирует более половины, а в некоторых сегментах более 90 % рынка на всех этапах пути книги от автора к читателю. В своем обращении в Генпрокуратуру и ФАС «Союз 24 февраля» просит проверить изложенные в документе факты на соответствие законодательству и дать им правовую оценку. Помимо этого предлагается провести проверку на предмет аффилированности Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации со структурами предпринимателя Новикова. В частности, директора Департамента Григорьева Владимира Викторовича, который, по сообщениям СМИ, уже попадал в поле зрения правоохранительных органов.