Сдали и приняли
Блог Вадима Ветеркова. Проблемы, беды и прочая жизнь, полная счастья. По вопросам сотрудничества @Gdtxt_bot https://www.gosuslugi.ru/snet/67addce1962afd032d99494f
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Сдали и приняли
Channel Сдали и приняли (@gdetxt) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 957 subscribers, ranking 3 667 in the Politics category and 43 663 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 957 subscribers.
According to the latest data from 27 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -6 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 22.17%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.85% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 316 views. Within the first day, a publication typically gains 2 820 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 533.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as стенд, ярмарка, иллюстрация, им., балет.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Блог Вадима Ветеркова. Проблемы, беды и прочая жизнь, полная счастья.
По вопросам сотрудничества @Gdtxt_bot
https://www.gosuslugi.ru/snet/67addce1962afd032d99494f”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Суть, однако, не просто в том, что англичане носят трости чаще американцев, а в том, что трости, которые носят американцы, означают нечто совершенно иное. В Америке трость обычно называют cane («палка», «тростник»), и вокруг неё витает нечто от той атмосферы, которую поэт описал как «благопристойное обращение с тростью с набалдашником». Было бы преувеличением сказать, что, увидев человека с лёгкой тростью, граждане Соединённых Штатов заключают: уж если он носит трость, значит, ничем иным и не занимается. Однако в этом всё же есть лёгкий оттенок роскоши и праздности, и большинство деятельных граждан этого деятельного общества инстинктивно избегают подобного.А у нас в ИРК новинка — «Что я увидел в Америке» Гилберта Кита Честертона. Впервые на русском, между прочим. Вы удивлены, что что-то из Честертона до сих пор не переводили на русский? А уж я как удивился. Но вот, можете теперь ознакомиться в переводе нашего уважаемого Владимира Найденова. Книжка написана по итогам его визита в США в 1921-м. Ну, «ревущие двадцатые», ARA разворачивает кампанию помощи голодающей России, великой депрессией и сухим законом ещё и не пахнет. И вот к американцам приезжает толстый ироничный английский католик… Почитайте, короче. Скоро развезём по магазинам.
«Чем ближе я подходил к цели, тем непреодолимее становилось моё желание постучать в двери дома, где жили мои соплеменники, — седьмого по счёту дома на левой стороне Грин‑лейн, со старомодной остроконечной крышей и выступающим вторым этажом, как строили до 1650 года. Когда я подошёл к нему, внутри горел свет. Судя по ромбовидным окнам, дом поддерживался в состоянии, весьма близком к первоначальному».Или в «Заброшенном доме» (1924):
«Двухэтажный дом на Бенефит‑стрит с островерхой крышей, глухой мансардой, георгианским портиком и ионическими пилястрами казался воплощением солидности и респектабельности, но в то же время внушал необъяснимый ужас».Романтика. И такого у Лавкрафта много. Всё это вдохновляет. Мы видим в этих описаниях Новой Англии дух елизаветинских краснокирпичных поместий с их тайнами. Я видел. А потом я заглянул в Гугл, почитал биографию Лавкрафта (с картинками), посмотрел на эти дома… И с ними проблема в том, что они… ну… это сараи. Это прям реально страшные избы, и надо обладать большой любовью к наследию своей страны, чтобы находить в них очарование. Я пока сюда картинок за XVII век кину, но американцы — люди интересующиеся, на Википедии есть список полнее. Посмотрите. А завтра ещё про архитектуру ужаса поговорим: викторианскую, дома в стиле королевы Анны и прочее. А если приснится какая‑то дичь сегодня с участием старого дома — плюньте и мимо пройдите.
