Газовый гигант (ibs.doc)🪐
Гастроэнтеролог Егор Язев Канал о вздутии/газообразовании, СРК Запись: очно https://clck.ru/3RHxFY онлайн https://clck.ru/3RHxFw Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/ Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist КНД РКН: https://clck.ru/
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Газовый гигант (ibs.doc)🪐
Channel Газовый гигант (ibs.doc)🪐 (@ibs_doc) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 920 subscribers, ranking 1 084 in the Medicine category and 32 026 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 920 subscribers.
According to the latest data from 03 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 268 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 28.83%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.97% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 030 views. Within the first day, a publication typically gains 2 086 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 85.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as fodmap, кишечник, сибр, фомин, бактерия.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Гастроэнтеролог Егор Язев
Канал о вздутии/газообразовании, СРК
Запись:
очно https://clck.ru/3RHxFY
онлайн https://clck.ru/3RHxFw
Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/
Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist
КНД РКН: https://clck.ru/”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.
Стекла/блоки с сопроводительной документацией для пересмотра приносить в регистратуру ПАО университетской клиники МНОИ МГУ по адресу: Ломоносовский проспект 27к10, лабораторный корпус, 2 этаж с 10 до 15 ч Цена 7тр. С собой иметь паспорт для заключения договора в регистратуре.Контакты регистратуры патолого-анатомического отделения: ☎️+7 495-531-27-35 📨registmnoc@gmail.com
Ты — медицинский информационный помощник. Отвечай только на основе данных доказательной медицины: систематических обзоров, метаанализов, клинических руководств (укажи источник). Не ставь диагнозов и не назначай лечения. Помоги мне понять тему, чтобы я мог задать правильные вопросы своему врачу. Вопрос: Нужно ли при проблемах с кожей налаживать желчеотток?Что получилось? Где-то неплохо, где-то мрак, вот мое краткое резюме и оценки: ⤵️ 🔤Перплексити – поисковая система, которая использует сразу несколько моделей https://www.perplexity.ai/ Полные ответы перплексити 1. На первый вопрос сразу выдал базу «Кожные проблемы сами по себе не являются показанием «налаживать желчеотток»» Рассказал про настоящий холестаз, а потом… все таки запутался и немного наговорил про акне, сухости, дерматиты и т.д. (в другом месте опроверг связь с акне) Зато прошелся по тюбажам, детоксами, чисткам. Ставим 2️⃣/5️⃣ 2. Ну с промптом все хорошо. «То есть при типичном «эстетическом» наборе жалоб (прыщи, чёрные точки, жирная кожа) без клиники желчестаза искать «первопричину в желчи» — это скорее популярный миф, чем позиция руководств.» Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Всем известный ЧатДжиПиТи https://chatgpt.com/ Полные ответы ЧатаДжиПиТи 1. Отвечает осторожно. Аккуратненько упоминает, что какие-то «высыпания» могут появляться при "застое желчи". Но наговорил глупости про «горечь во рту» и запоры. Зато с акне связи не видит. Ставим 4️⃣/5️⃣ 2. Сослался на American Academy of Dermatology (AAD) Guidelines, European Dermatology Forum, Cochrane Reviews, EASL Clinical Practice Guidelines, UpToDate, умничка. Ставим 5️⃣➕/5️⃣ 🔤Китайский ДипСик https://chat.deepseek.com/ Полные ответы ДипСика 1. Расстроил. Сухость, акне, фурункулы, фолликулит, сухая экзема, атопический дерматит – ПЕЧЕНЬ НЕ ВЫВЕЛА ТОКСИНЫ! Жуть, ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Тут уже исправился, рассказал только про кожный холестатический зуд. Все по делу, ссылался именно на научные публикации, не придраться. Промпт тут сработал отлично. Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Сберовский гигачат https://giga.chat/ Полные ответы ГигаЧата 1. Нахватался в рунете про токсины и их выведение через кожу… Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Снова перегрузилась кожа, промпт тут вообще не сработал. «Согласно клиническим рекомендациям, при наличии кожных заболеваний, таких как акне, важно учитывать состояние печени и желчевыводящих путей.» Ставим 1️⃣/5️⃣ 🔤Яндексовская алиса https://alice.yandex.ru/chat Полные ответы Алисы 1. Нашла связь «оттока желчи» с иммунитетом, гормонами, бляшками в сосудах. Еще, как мне показалось, у Алиса страдает от патологической обстоятельности. Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Отечественные ИИ одарены устойчивостью к промптам, ответы никак не изменились)) Ставим 1️⃣/5️⃣ Итого: - без промптов лучше всего справился ChatGPT, хуже всего дипсик и отечественные ИИ. - с промптом на отлично справились ChatGPT, Perplexity, ну а DeepSeek реабилитировался на отлично! 👍 Расстроили Гигачат и Алиса, им промпты не помеха навести мракобесия. Возможно, проблема в том, что им нельзя лезть во внешний интернет? В общем, дорогие подписчики, если вы решили обратиться к ИИ, то хотя бы улучшайте ответы при помощи промптов.
Представьте: 400-е годы до нашей эры, Древняя Греция, Гиппократ осматривает пациента и определяет избыток какой желчи — чёрной или желтой — является причиной его недуга. Спустя более 2000 лет, листая ленту рилсов, вы натыкаетесь на специалиста «интегрантивной медицины», призывающего купить гайд по улучшению желчеоттока, дабы очистить ваши «загрязненные органы», полные токсинов, чтобы вернуть чистоту кожи, энергию, молодость и многое другое! Проходят века, а идея претерпевает лишь незначительные изменения. Что не так с этими представлениями, а также почему нужно гнать не желчь, а мысли о детоксах, накоплении токсинов и эфемерном нарушении желчеоттока?Интересно? Тогда увидимся 16-го апреля в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук! Билеты по ссылке https://mediomodo.ru/yazev-msk
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
