Газовый гигант (ibs.doc)🪐
Гастроэнтеролог Егор Язев Канал о вздутии/газообразовании, СРК Запись: очно https://clck.ru/3RHxFY онлайн https://clck.ru/3RHxFw Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/ Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist КНД РКН: https://clck.ru/
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Газовый гигант (ibs.doc)🪐
Канал Газовый гигант (ibs.doc)🪐 (@ibs_doc) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 20 920 підписників, посідаючи 1 084 місце в категорії Медицина та 32 026 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 20 920 підписників.
За останніми даними від 03 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 268, а за останні 24 години на -1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 28.83%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 9.97% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 6 030 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 086 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 85.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як fodmap, кишечник, сибр, фомин, бактерия.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Гастроэнтеролог Егор Язев
Канал о вздутии/газообразовании, СРК
Запись:
очно https://clck.ru/3RHxFY
онлайн https://clck.ru/3RHxFw
Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/
Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist
КНД РКН: https://clck.ru/”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 04 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Медицина.
Стекла/блоки с сопроводительной документацией для пересмотра приносить в регистратуру ПАО университетской клиники МНОИ МГУ по адресу: Ломоносовский проспект 27к10, лабораторный корпус, 2 этаж с 10 до 15 ч Цена 7тр. С собой иметь паспорт для заключения договора в регистратуре.Контакты регистратуры патолого-анатомического отделения: ☎️+7 495-531-27-35 📨registmnoc@gmail.com
Ты — медицинский информационный помощник. Отвечай только на основе данных доказательной медицины: систематических обзоров, метаанализов, клинических руководств (укажи источник). Не ставь диагнозов и не назначай лечения. Помоги мне понять тему, чтобы я мог задать правильные вопросы своему врачу. Вопрос: Нужно ли при проблемах с кожей налаживать желчеотток?Что получилось? Где-то неплохо, где-то мрак, вот мое краткое резюме и оценки: ⤵️ 🔤Перплексити – поисковая система, которая использует сразу несколько моделей https://www.perplexity.ai/ Полные ответы перплексити 1. На первый вопрос сразу выдал базу «Кожные проблемы сами по себе не являются показанием «налаживать желчеотток»» Рассказал про настоящий холестаз, а потом… все таки запутался и немного наговорил про акне, сухости, дерматиты и т.д. (в другом месте опроверг связь с акне) Зато прошелся по тюбажам, детоксами, чисткам. Ставим 2️⃣/5️⃣ 2. Ну с промптом все хорошо. «То есть при типичном «эстетическом» наборе жалоб (прыщи, чёрные точки, жирная кожа) без клиники желчестаза искать «первопричину в желчи» — это скорее популярный миф, чем позиция руководств.» Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Всем известный ЧатДжиПиТи https://chatgpt.com/ Полные ответы ЧатаДжиПиТи 1. Отвечает осторожно. Аккуратненько упоминает, что какие-то «высыпания» могут появляться при "застое желчи". Но наговорил глупости про «горечь во рту» и запоры. Зато с акне связи не видит. Ставим 4️⃣/5️⃣ 2. Сослался на American Academy of Dermatology (AAD) Guidelines, European Dermatology Forum, Cochrane Reviews, EASL Clinical Practice Guidelines, UpToDate, умничка. Ставим 5️⃣➕/5️⃣ 🔤Китайский ДипСик https://chat.deepseek.com/ Полные ответы ДипСика 1. Расстроил. Сухость, акне, фурункулы, фолликулит, сухая экзема, атопический дерматит – ПЕЧЕНЬ НЕ ВЫВЕЛА ТОКСИНЫ! Жуть, ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Тут уже исправился, рассказал только про кожный холестатический зуд. Все по делу, ссылался именно на научные публикации, не придраться. Промпт тут сработал отлично. Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Сберовский гигачат https://giga.chat/ Полные ответы ГигаЧата 1. Нахватался в рунете про токсины и их выведение через кожу… Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Снова перегрузилась кожа, промпт тут вообще не сработал. «Согласно клиническим рекомендациям, при наличии кожных заболеваний, таких как акне, важно учитывать состояние печени и желчевыводящих путей.» Ставим 1️⃣/5️⃣ 🔤Яндексовская алиса https://alice.yandex.ru/chat Полные ответы Алисы 1. Нашла связь «оттока желчи» с иммунитетом, гормонами, бляшками в сосудах. Еще, как мне показалось, у Алиса страдает от патологической обстоятельности. Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Отечественные ИИ одарены устойчивостью к промптам, ответы никак не изменились)) Ставим 1️⃣/5️⃣ Итого: - без промптов лучше всего справился ChatGPT, хуже всего дипсик и отечественные ИИ. - с промптом на отлично справились ChatGPT, Perplexity, ну а DeepSeek реабилитировался на отлично! 👍 Расстроили Гигачат и Алиса, им промпты не помеха навести мракобесия. Возможно, проблема в том, что им нельзя лезть во внешний интернет? В общем, дорогие подписчики, если вы решили обратиться к ИИ, то хотя бы улучшайте ответы при помощи промптов.
Представьте: 400-е годы до нашей эры, Древняя Греция, Гиппократ осматривает пациента и определяет избыток какой желчи — чёрной или желтой — является причиной его недуга. Спустя более 2000 лет, листая ленту рилсов, вы натыкаетесь на специалиста «интегрантивной медицины», призывающего купить гайд по улучшению желчеоттока, дабы очистить ваши «загрязненные органы», полные токсинов, чтобы вернуть чистоту кожи, энергию, молодость и многое другое! Проходят века, а идея претерпевает лишь незначительные изменения. Что не так с этими представлениями, а также почему нужно гнать не желчь, а мысли о детоксах, накоплении токсинов и эфемерном нарушении желчеоттока?Интересно? Тогда увидимся 16-го апреля в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук! Билеты по ссылке https://mediomodo.ru/yazev-msk
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
