Газовый гигант (ibs.doc)🪐
Гастроэнтеролог Егор Язев Канал о вздутии/газообразовании, СРК Запись: очно https://clck.ru/3RHxFY онлайн https://clck.ru/3RHxFw Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/ Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist КНД РКН: https://clck.ru/
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Газовый гигант (ibs.doc)🪐
El canal Газовый гигант (ibs.doc)🪐 (@ibs_doc) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 20 920 suscriptores, ocupando la posición 1 084 en la categoría Medicina y el puesto 32 026 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 20 920 suscriptores.
Según los últimos datos del 03 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 268, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 28.83%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 9.97% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 6 030 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 086 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 85.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como fodmap, кишечник, сибр, фомин, бактерия.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Гастроэнтеролог Егор Язев
Канал о вздутии/газообразовании, СРК
Запись:
очно https://clck.ru/3RHxFY
онлайн https://clck.ru/3RHxFw
Наш псиллиум - https://kisselkitchen.ru/
Сотрудничество: https://t.me/ibs_doc_assist
КНД РКН: https://clck.ru/”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 04 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.
Стекла/блоки с сопроводительной документацией для пересмотра приносить в регистратуру ПАО университетской клиники МНОИ МГУ по адресу: Ломоносовский проспект 27к10, лабораторный корпус, 2 этаж с 10 до 15 ч Цена 7тр. С собой иметь паспорт для заключения договора в регистратуре.Контакты регистратуры патолого-анатомического отделения: ☎️+7 495-531-27-35 📨registmnoc@gmail.com
Ты — медицинский информационный помощник. Отвечай только на основе данных доказательной медицины: систематических обзоров, метаанализов, клинических руководств (укажи источник). Не ставь диагнозов и не назначай лечения. Помоги мне понять тему, чтобы я мог задать правильные вопросы своему врачу. Вопрос: Нужно ли при проблемах с кожей налаживать желчеотток?Что получилось? Где-то неплохо, где-то мрак, вот мое краткое резюме и оценки: ⤵️ 🔤Перплексити – поисковая система, которая использует сразу несколько моделей https://www.perplexity.ai/ Полные ответы перплексити 1. На первый вопрос сразу выдал базу «Кожные проблемы сами по себе не являются показанием «налаживать желчеотток»» Рассказал про настоящий холестаз, а потом… все таки запутался и немного наговорил про акне, сухости, дерматиты и т.д. (в другом месте опроверг связь с акне) Зато прошелся по тюбажам, детоксами, чисткам. Ставим 2️⃣/5️⃣ 2. Ну с промптом все хорошо. «То есть при типичном «эстетическом» наборе жалоб (прыщи, чёрные точки, жирная кожа) без клиники желчестаза искать «первопричину в желчи» — это скорее популярный миф, чем позиция руководств.» Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Всем известный ЧатДжиПиТи https://chatgpt.com/ Полные ответы ЧатаДжиПиТи 1. Отвечает осторожно. Аккуратненько упоминает, что какие-то «высыпания» могут появляться при "застое желчи". Но наговорил глупости про «горечь во рту» и запоры. Зато с акне связи не видит. Ставим 4️⃣/5️⃣ 2. Сослался на American Academy of Dermatology (AAD) Guidelines, European Dermatology Forum, Cochrane Reviews, EASL Clinical Practice Guidelines, UpToDate, умничка. Ставим 5️⃣➕/5️⃣ 🔤Китайский ДипСик https://chat.deepseek.com/ Полные ответы ДипСика 1. Расстроил. Сухость, акне, фурункулы, фолликулит, сухая экзема, атопический дерматит – ПЕЧЕНЬ НЕ ВЫВЕЛА ТОКСИНЫ! Жуть, ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Тут уже исправился, рассказал только про кожный холестатический зуд. Все по делу, ссылался именно на научные публикации, не придраться. Промпт тут сработал отлично. Ставим 5️⃣/5️⃣ 🔤Сберовский гигачат https://giga.chat/ Полные ответы ГигаЧата 1. Нахватался в рунете про токсины и их выведение через кожу… Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Снова перегрузилась кожа, промпт тут вообще не сработал. «Согласно клиническим рекомендациям, при наличии кожных заболеваний, таких как акне, важно учитывать состояние печени и желчевыводящих путей.» Ставим 1️⃣/5️⃣ 🔤Яндексовская алиса https://alice.yandex.ru/chat Полные ответы Алисы 1. Нашла связь «оттока желчи» с иммунитетом, гормонами, бляшками в сосудах. Еще, как мне показалось, у Алиса страдает от патологической обстоятельности. Ставим 1️⃣/5️⃣ 2. Отечественные ИИ одарены устойчивостью к промптам, ответы никак не изменились)) Ставим 1️⃣/5️⃣ Итого: - без промптов лучше всего справился ChatGPT, хуже всего дипсик и отечественные ИИ. - с промптом на отлично справились ChatGPT, Perplexity, ну а DeepSeek реабилитировался на отлично! 👍 Расстроили Гигачат и Алиса, им промпты не помеха навести мракобесия. Возможно, проблема в том, что им нельзя лезть во внешний интернет? В общем, дорогие подписчики, если вы решили обратиться к ИИ, то хотя бы улучшайте ответы при помощи промптов.
Представьте: 400-е годы до нашей эры, Древняя Греция, Гиппократ осматривает пациента и определяет избыток какой желчи — чёрной или желтой — является причиной его недуга. Спустя более 2000 лет, листая ленту рилсов, вы натыкаетесь на специалиста «интегрантивной медицины», призывающего купить гайд по улучшению желчеоттока, дабы очистить ваши «загрязненные органы», полные токсинов, чтобы вернуть чистоту кожи, энергию, молодость и многое другое! Проходят века, а идея претерпевает лишь незначительные изменения. Что не так с этими представлениями, а также почему нужно гнать не желчь, а мысли о детоксах, накоплении токсинов и эфемерном нарушении желчеоттока?Интересно? Тогда увидимся 16-го апреля в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук! Билеты по ссылке https://mediomodo.ru/yazev-msk
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
