Андрей Вебер | Культура счастья
Для HR и лидеров: счастье и аутентичность Спикер Сбер, ВТБ, X5, Росатом, РЖД, Danone, MTC, HH, Норникель, Мегафон Автор «12 принципов ментальной устойчивости», топ-3 «Деловая книга-2024» Колонка на РБК https://clck.su/KbSIo РКН 5793915204
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Андрей Вебер | Культура счастья
Channel Андрей Вебер | Культура счастья (@idofhr) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 017 subscribers, ranking 1 929 in the Psychology category and 57 347 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 017 subscribers.
According to the latest data from 04 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -140 over the last 30 days and by -7 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 4.83%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.28% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 532 views. Within the first day, a publication typically gains 251 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 22.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as благополучие, визит, референс, усталость, кинодайв.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Для HR и лидеров: счастье и аутентичность
Спикер Сбер, ВТБ, X5, Росатом, РЖД, Danone, MTC, HH, Норникель, Мегафон
Автор «12 принципов ментальной устойчивости», топ-3 «Деловая книга-2024»
Колонка на РБК https://clck.su/KbSIo
РКН 5793915204”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.
Ты ChatGPT настроил на некоего “среднего пользователя в вакууме” или задал ему целевой портрет читателя?Вопрос очень правильный! Конечно, портрет, причём не один. Сейчас мою книгу читают несколько аватаров: первый руководитель, для которого одним из прототипов стал Греф, опытный HRD крупной компании, консультант, много лет работающий с топ-командами, и руководитель, которому завтра снова идти разговаривать со своими людьми. Настоящий Греф в этом читательском клубе пока не состоит, хотя я бы не возражал ))) как закончу, отправлю ему драфт и попрошу дать фидбек. Вероятность, что ответит стремится к нулю, нуавдруг. Есть у меня с ним одна забавная история, расскажу как-нибудь. Я даю аватарам одну и ту же главу и смотрю, насколько разным получается чтение. Где человеку интересно, где он спорит, где узнаёт себя, а где проходит мимо мысли, от которой я, как автор, ждал совсем другой реакции. Действительно, у каждого за плечами свой опыт, и одной эмоциональной траектории на всех быть не может. Да даже у двух топ-руководителей в схожих компаниях будет разный эмоциональный отклик. Но эмоции для меня только половина проверки. После главы я спрашиваю каждого: что ты вынес, что узнал, чему научился, что захотел сделать, что почувствовал, чем впечатлился? А потом предлагаю представить, что прошла неделя, и рассказать, что в итоге реально изменилось. Если даже воображаемому читателю, который настроен разобраться, нечего ответить, кроме «стал больше задумываться», это знак, что нужно что-то менять. Разумеется, ИИ не знает, что почувствует настоящий Греф или конкретный HRD. Это не исследование реальных читателей, а способ выявить, на кого книга оказывает эффект и какой. Расширяет сознание автору капитально )))) Андрей Вебер | IDofHR Авторская колонка на РБК
