Урбанизм как смысл жизни

⬆️⬆️⬆️ Дмитрия Михайловича Наринского уволили из ВШУ. Официально по причине отсутствия справки о прививке от гонореи, неофициально очевидно что потому как он в ВШУ не нужен. ВШУ вообще удивительный пример апории о корабле Тесея данной нам в натуральном опыте. Сейчас из изначального профессорско-преподавательского состава и научного персонала в ВШУ не осталось никого. Кто-то умер (как Елена Сергеевна Шомина), кого-то ушли (как меня, например), кто-то сам ушёл (как Иван Медведев), в итоге сложилась удивительная ситуация - ВШУ есть, но совсем не такая, как её замышлял Александр Аркадьевич. Я брал интервью у студентов ВШУ и они говорили о том, что никакой памяти Высоковского, никакого постбиографического диалога с ним не ведётся. Он стал просто ничего не значащим элементом названия структурного подразделения. Бюрократической фикцией. Некоторые студенты грустно шутили, что ВШУ уже не имени Высоковского, а имени Смирнягина. Потому как в отличии от фамилии Высоковского, его фамилия в стенах ВШУ звучит часто. Высоковский конечно сложный персонаж для постбиографического диалога. Он особо не писал книг, его opus magnum это неравномерно-районированная модель Москвы, построив которую он по его словам "доказал, что Москва нихуя не может развиваться". Очевидно, что подобный тейк сложно занудно обсуждать сидя при галстуках и пиджаках. И в это весь Высоковский. Любил выпить и пышных женщин, мастерски матерился. Для диалога с ним нужно ухватиться за его задор пиратского капитана. Нужно стать хоть немножечко таким же неудобным и ершистым как он сам. Но очевидно, что к этому никто не готов - постбиографический диалог с Высоковским это риск. И это про умение в хорошем смысле выебываться и повышать ставки. Помню как он объяснял одной заказчице что такое комфортная городская среда. В ответ на её непонимание он посмотрел на неё и спросил "Вот как вы обычно ищите партнеров для секса?". Что характерно, переговоры увенчались успехом. Но кто кроме Высоковского мог бы так на грани фола провести переговоры? И в этом весь Александр Аркадьевич. Повторюсь, он был и остаётся крайне неудобным. И видимо поэтому ВШУ забывает его и избавляется от его наследия. #социологияурбанистов #постбиография

Уважения к памяти Глазычева в РАНХИГС во много раз выше чем в НИУ ВШЭ в отношении Высоковского. Памятная доска в пространстве основной лестницы главного корпуса! Памятной аудитории Высоковского с его портретом фактически нет, т.к. она стала кабинетом декана.

🔥 Дайджест урбан-событий августа   1️⃣ Ещё одна маленькая победа пешеходности: в центре убрали часть П-образных переходов, где людям приходилось выжидать по три светофорных фазы. Пока это перекрёстки Сурикова-Ленина, Сурикова-Урицкого, Диктатуры-Ленина, Диктатуры-Урицкого и Кирова-Урицкого. Осталось ещё довольно много П-переходов, но начало положено.     2️⃣На Шахтёров под КРТ снесли Южный рынок. Он работал с конца 90-х и имел двоякую репутацию: с одной стороны туда со всего города ехали за дешёвыми фруктами, то есть запрос на него был. С другой — там царил бардак, иногда случались массовые драки, даже со стрельбой. Так или иначе, рынка больше нет. Это один из немногих пока примеров, как КРТ меняет облик города.   3️⃣Похоже, в КРТ на Шахтёров будет участвовать крупный федеральный застройщик. Если так, то это первый случай, когда московский девелопер заходит в Красноярск. Хорошо это или плохо? Рано судить, но урбанист Пётр Иванов перечислил возможные риски.      4️⃣ Нашествие медведей. Аномально много выходов хищника к людям по всему краю, и в Красноярске тоже. Мишек видели на Торгашинском хребте (у скалы Тамары, у Красного гребня, внизу лестницы), в дачных массивах на Лесопильщиков, за ТЭЦ-2, в Удачном, на Плодово-Ягодной станции, следы видели в дальней части Гремячей гривы. Идти на природу теперь реально страшно, горожане начинают ограничивать свои прогулки вокруг города, а ведь это очень важная часть красноярской жизни. В городе-то природных уголков почти нет.   5️⃣ Администрация определилась, что будет с Театральной площадью. В последние годы было много грандиозных идей (от большинства отказались из-за нехватки денег). Сейчас решили объединить три фонтана в один большой и сделать над водой нечто вроде голограммы     6️⃣Появился сайт 400-летия города, где мэрия принимает предложения от горожан. «Каждый житель города может предложить свою идею по подготовке к 400-летию», — пишут авторы. Давайте проверим. 7️⃣На Столбах в районе центрального входа собираются строить большой двухэтажный визит-центр. Может, идея была неплохая, но... ради этого вырубают взрослые здоровые деревья, причём немало. Удручающее зрелище показали экологические активисты.

Как-то раз я покупал Жигулёвское у метро "Юго-Западная" и ко мне подошёл дяденька формата в запое дней сто и попросил мелочи. Я дал. Он мне говорит "Знаешь актёра такого - Микки Рурк! Он когда бухает - пизда рулю!". И вот я считаю, что сейчас в этой нашей урбанистике пизда рулю. Вот кто-нибудь вспомнит какой-нибудь свежий конфликт? Когда есть джедаи, а есть ситхи. Когда одни подчиняясь злу творят хуйню, а другие им отстреливают лазерными мечами бластерные болты других? Когда типа если ты на кого крошишь батон - найдёшь союзников. Когда вообще в урбанистике работает моральная экономика? Да хрен там был, никаких конфликтов такого порядка уже давно нет. Все либо засунули голову в жопу, либо как я - ушли в глухой андеграунд. И если это та урбанистика, которую мы хотели в начале 2010ых годов построить, то нет. Это её извращённая копия, которая надругается над нашим идеалом. А я в след за папашей Белле наверну ещё Столичной и закушу пиццей. Всех не предушите. #всякаяурбанистика #социологияурбанистов

🤝 Выборы 2026. Что делать, если выборы – цирк-шапито, а ты не клоун? 🔥 Знаете, изначально мы планировали несколько другое вступление. Такое, классическое вступление к аналитической статье с серьёзным анализом от общего к частному. В котором мы постепенно выводили какую стратегию выбрать на предстоящих выборах в государственную думу. И каждый раз, стоило нам выдвинуть какой-нибудь тезис, как власть показывала, что она готова зайти гораздо дальше, чем требовало бы от нее… даже непонятно что. Выгода? Здравый смысл? Последовательность собственных действий? ЦИК согласовал выдвижение Яблока, то есть партии, чья программа состояла буквально из двух лозунгов: «За мир и свободу!». Мы приступили к анализу, стоит ли поддерживать такую партию – буржуазную, с отвратительной репутацией, но за мир. Анализировали её предыдущие программы, и тут… Власти снимают их с выборов в лучших традициях телефонного права. Анализировали, что представляет собой КПРФ. Да, коммунистического в этой партии сейчас только присвоенная буква «К», да воспоминания об аппаратных зарубах между рядовыми, действительно идейными коммунистами и зюгановским руководством. Но у неё было несколько ярких, медийных кандидатов. Хотя бы Бондаренко. Да, он не без минусов, да он готов оправдывать в КПРФ то, за что любому настоящему коммунисту должно быть стыдно… Но согласитесь, мы все помним его выступления в саратовской думе. Заседания Госдумы с ним было бы как минимум интересно смотреть. Он бы крал каждую доступную минуту экранного времени… Сняли. С формулировкой, похожей на анекдот категории Б. Который был бы смешным, если бы не протух ещё вчера. Так что предлагаем минуту молчания. В память о попытках создать в стране иллюзию того, что диктатура у нас электоральная. Лично мы – помянули. 🔥 Продолжение статьи - здесь #Статьи #Выборы2026 🤝 Коллективное действие ✊ Сотрудничество с нами

Давно прочитал у уважаемого Игоря Стася пост, связанный с презентацией книги уважаемых Александра Дуднева и Константина Гудкова, и вот только дошли руки написать свои мысли. Игорь Стась выдвинул 7 тезисов новой истории архитектуры. Сама постановка вопроса мне понятна. История архитектуры действительно не может бесконечно оставаться описанием стилей, фасадов и авторских манер. Рано или поздно приходится разговаривать с социальной историей, антропологией, социологией города, постколониальной теорией и исследованиями повседневности. Но вот в чем у меня возникло сомнение. Если это «новая история архитектуры», то новая для кого? Потому что в мировой историографии такой поворот давно произошел. Уже Энтони Кинг в книге о колониальном городе 1970-х годов показывал, что пространственная форма связана с социальной структурой и политической властью. Долорес Хейден писала историю жилья через домашний труд и положение женщин. Гвендолин Райт выводила американский дом из отношений между технологией, семьей и идеологией нормальной жизни. Позже Зейнеп Челик перенесла постколониальную оптику в разговор о выставочной архитектуре и ориентализме. Беатрис Коломина стала читать модернизм через медиа, взгляд и сексуальность. У Марка Уигли даже белая стена переставала быть невинной формой и превращалась в исторически собранный дискурс. Такие работы есть и применительно к истории советского времени. Виктор Бухли в An Archaeology of Socialism рассматривал Дом Наркомфина как социально-антропологический эксперимент, где архитектура должна была перепрошить быт и отношения внутри семьи. Хизер ДеХаан в Stalinist City Planning показывала сталинское градостроительство через профессиональные конфликты; через административную власть; через публичное исполнение политического порядка. Кристина Кроуфорд в Spatial Revolution писала о раннесоветском планировании как о попытке заново распределить в пространстве людей вместе с трудом и промышленностью. Алла Вронская в Architecture of Life связывала советский модернизм с науками о человеке, выводя архитектурную форму из представлений о восприятии и труде. Кэтрин Зубович в Moscow Monumental разбирала сталинские высотки через городскую жизнь Москвы; через интересы элит; через работу проектировщиков; через опыт жителей, для которых монументальная архитектура становилась частью повседневного мира. Если тезис состоит в том, что российская история архитектуры должна наконец встроиться в эти разговоры, то да, это важная и нужная задача. Но тогда честнее говорить о преодолении локальной изоляции дисциплины, а не о создании принципиально новой программы. Если история архитектуры в России действительно слишком долго держалась за дескриптивный метод и стилистическую парадигму, разговор с социальными науками нужен ей как воздух. Просто тогда надо точно назвать проблему: дело не в том, что миру срочно нужна новая история архитектуры, а в том, что российскому полю необходимо перестать описывать здания так, будто за ними нет общества. Если новая история архитектуры будет говорить именно об этом, я готов за нее голосовать обеими руками. Но с одной поправкой: хорошо бы помнить, что велосипед уже давно изобретен. Теперь вопрос в том, умеем ли мы на нем ездить.

Намедни побывал в удивительном городе Калининградской области - Черняховске. Пожалуй, это самый известный в урбанистической профессиональной среде город, потому как он является средоточием множества передовых практик. Так вышло, что в какой-то момент в город пришёл очень передовой глава, который смог собрать уникальную команду и начать реализовывать комплексный подход к городскому развитию. О чём идёт речь? В первую очередь это синхронизация формирования комфортной городской среды с капитальным ремонтом. В Черняховске нет такого, что улицы и скверы в определенном районе благоустроены, а вокруг стоят разваливающиеся исторические дома. Муниципалитет старается заходить в районы сразу и ФКГС и капремонтом, в результате чего получается целостная ухоженная среда. Во-вторых это последовательная работа с градоэкологическим каркасом. В городе проходит ежегодный урбоэкологический форум, на который приезжают ведущие специалисты по каркасу, такие как Елена Шувалова и Дарья Толовёнкова, они же ведут работу с городом и разрабатывают каркас, который становится реальным инструментом, влияющим на благоустройство и озеленение. Черняховск по части градоэкологического каркаса на текущий момент чуть ли не самый передовой город в России. В-третьих в городе серьёзно развивается промышленность, в первую очередь пищевая - производство легендарного коньяка "Старый Кёнигсберг", виски и рома, молочное производство, переработка картофеля, также представлены древообработка и металлобработка. В общем, экономический базис у Черняховска крепкий. Что до туризма, то конечно его объемы не сравнить с городами на морском побережье, но он тоже играет значительную роль - в Черняховске помимо прекрасной исторической архитектуры и замечательных парков есть аж четыре замка, в каждом из которых есть что посмотреть. Помимо этого в городе проводятся фестивали, например фестиваль цветов, который собирает все муниципалитеты Калининградской области. В общем, город горячо рекомендую к посещению как с туристическими целями, так и с целью приобщения к профессиональному опыту по развитию территорий. #всякаяурбанистика #заграницейенисейскойсибири

⬆️⬆️⬆️ Татьяна Журавлева – директор по кадровой и социальной политике «АИМ менеджмент» и генеральный директор Фонда Мельниченко в своей колонке в журнале эксперт даёт краткий обзор пяти ключевых трендов, которые развёртываются в мировых городах и пытается примерить эти тренды на российские региональные столицы

Последний месяц я активно читала разные международные исследования про города. Тренды, конечно, очевидные, но акценты бывают интересные. Собрала основное в колонке для «Эксперта»: https://expert.ru/urban/vybor/urbanistika/goroda-za-kotorye-golosuyut-nogami

Перед вами пень из Черняховска очень интересной судьбы. Он расположен в парке стрелков, который недавно благоустраивали. Так вот, при благоустройстве пень хотели убрать, но выяснилось, что он дорог жителям. Поэтому на время работ его аккуратно вытащили и когда закончили дорожку с подсветкой к его месту расположения вернули на место. Примерно так работают tangible культурные ценности по Дэвиду Тросби. #природавгороде #соыиологиягорода

⬆️⬆️⬆️ К предыдущему репосту от себя добавлю сюжет, про который мне рассказывал в интервью Ларс Штромгрен, один из ключевых активистов шведского Vision Zero. Ларс говорил, что в Швеции в какой-то момент началась дискуссия о необходимости ношения велошлемов во время поездок. Зироисты приводили в качестве аргументов исследования, которые показывали, что велошлемы обладают нулевой эффективностью. Они просто меняют тип травмы, от которой велосипедист погибает в ДТП. Никакого смысла с точки зрения безопасности в них нет. Но тут в дискуссию вступили озабоченные родители. Дескать ничего не знаем, детишкам нужна самая лучшая защита. Так как шведы больше всего ценят консенсус было принято решение, что взрослым можно не носить велошлемы, а детям до 18 лет велошлемы обязательны к ношению. И... это привело к неожиданным результатам. Резко пошла вверх статистика по ожирению и сердечно-сосудистым заболеваниям среди детей, потому как дети стали массово отказываться от велопользования. Оно и понятно - кому захочется передвигаться по улице сообщая всем и каждому "Смотрите, мелкий едет!". Разумеется, в первую очередь это касалось подростков, которым очень хочется казаться уже взрослыми. В конце концов это привело к новому витку общественной дискуссии и велошлемы перестали быть обязательными. А зироисты после этой истории задумались о том, что с помощью мобильности можно решать широкий круг задач в области общественного блага и запустили движение Vision Beyond Zero. #устойчиваямобильность #visionzero

Зохран, ты не прав! Streetsblog разбирает кейс нью-йоркского мэра Зохрана Мамдани — в критическом ключе. Предыстория: Мамдани ездит по городу на велосипеде, и подписчики в соцсетях попросили его беречь себя и надевать шлем. Мэр как настоящий политик-популист и большой любитель соцсетей не мог не отреагировать — с неделю назад он снял видео, в котором показывает, что прислушался к требованиям избирателей. Эксперты-урбанисты, которых цитирует Streetsblog, совсем не против, чтобы Мамдани позаботился о личной безопасности — это его выбор, странно с ним спорить. Им не нравится повышенное внимание к теме шлемов, отвлекающее внимание общественности от реальной угрозы. Настоящая опасность — это отсутствие безопасной велоинфраструктуры. Как бы в подтверждение этой точки зрения буквально за одну неделю, последовавшую за выходом ролика Мамдани, в Нью-Йорке погибли трое велосипедистов. Двое из них были в шлемах, это их не спасло. Тут возникает резонный вопрос: почему нельзя одновременно пропагандировать личную безопасность и заниматься развитием велоинфраструктуры? На этот счёт есть хорошая, но пока не имеющая перевода на русский книга Dark PR: How Corporate Disinformation Harms Our Health and the Environment. Её автор Грант Энис считает, что такие антитезы — игра с нулевой суммой. К подобным ситуациям он относит, например, и пару «агитация за ЗОЖ — ограничение сахаросодержащих продуктов» или «пропаганда сортировки мусора — запрет и ограничение одноразового пластика». Все они сводятся к простой формуле: агитировать людей вести себя хорошо или затевать реформы, которые затрагивают интересы большого капитала? В первом случае можно устроить яркую кампанию, во втором придётся вести долгие, а иногда и рисковые политические игры. Как вы думаете, что выберут политики? Ситуация со шлемами в Нью-Йорке аналогична нашему любимому спешиванию на переходах. Если послушать наших чиновников, то именно это — главная проблема и причина гибели и травм велосипедистов. Хотя, если разбирать такие кейсы предметно, то «неожиданно» оказывается, что дело в ужасно спроектированных дорогах. Пока писала про Мамдани, у «СпецДорПроекта» как раз вышел пост на эту тему.

И вот оно свершилось! Помните в начале года я искал контакты релокантов с питомцами? Так вот, исследование произошло и мы с Софьей Лопатко по предложению уважаемого Ивана Низгораева описали свой опыт в материале Исследование 404: что мы узнали о себе, науке и антрозоологической методологии, изучая релокантов в свежем номере научного журнала "Пути России". Главная мысль нашего текста отнюдь не про релокацию и питомцев, а про методологию. Проводя своё исследование мы ошибочно считали, что в ходе разработки поля мы будем находить поломки, возникающие при столкновении бездушной бюрократии и живых людей с их пушистиками. Но поломок обнаружить не удалось. Удалось найти множество увлекательных анекдотов, посмотреть на множество хвостиков по зуму, познакомится с уймой интересных людей. Но научного вывода произведено не было, если не считать таковым вывод о том, что существуют правила релокации с питомцами и релоканты их соблюдают. Никакой излишней драматургии, никаких неразрешимых противоречий. Что по своему конечно интересно. Читайте полную версию нашего материала по ссылке #forscience #антрозоология

Штош, Максим Александрович закончил скульптуру Тайга. Теперь она выкрашена, можно оценивать замысел целиком. #искусствовгороде

Открываем предзапись в шестой поток школы «Города»! Друзья, долгожданная новость: совсем скоро стартует осенний поток нашей школы урбанистики и городских исследований. Мы обновили сайт и к этому сезону приготовили для вас шесть курсов и традиционный Медленный книжный клуб. 🔜 Изучайте описания на сайте, даты старта и записывайтесь в лист ожидания, чтобы получить приятный бонус при покупке любого курса: gorodaschool.ru/

Ну пиздец. Я думал в этой истории разум победит, но нет. Зря надеялся. #детиздесь

Что в Светлогорске не умеют, так это строить. На фото положенный утром асфальт после дневного дождя. Сплошные лужи. #благоустройство

В представительной компании поговорил с журналом "Деловой Квартал" о 400-летии Красноярска и что нужно к нему сделать. У меня три ключевых поинта - проблема инфраструктуры для СИМ, публичность мастер-плана и нормальный бренд. #прессаонас https://krasnoyarsk.dk.ru/news/237246230

🤝 К вопросу об отчуждении труда ⚛️ В последнее время от представителей разных профессий и видов деятельности часто можно слышать термин “профессиональное выгорание”. От студентов и курьеров до заводских и офисных работников. По данным опроса Аналитического центра НАФИ и Фонда Росконгресс, на июнь 2023, из 1000 трудоустроенных россиян в возрасте старше 18 лет: • 45% работающих россиян сталкивались с профессиональным выгоранием. • 15% работающих россиян испытывали профессиональное выгорание на момент опроса. • 73% работающих опрошенных считают профессиональное выгорание серьезной проблемой. По данным опроса крупнейшей отечественной компании интернет-рекрутмента HeadHunter среди 3807 пользователей, зарегистрированных на сайте hh.ru 80% работников сталкивались с проявлениями синдрома профессионального выгорания. Чаще всего состояние профессионального выгорания сводят исключительно в область психологических проблем. Профессиональное выгорание - это синдром хронического эмоционального и физического истощения, который возникает из-за длительного воздействия стрессовых факторов на работе. Важно понимать, что это не просто временная усталость или лень, а устойчивое состояние, затрагивающее эмоциональную, когнитивную и поведенческую сферы личности. Но почему же люди “выгорают” в ходе своей трудовой и учебной деятельности? Не скрываются ли за фасадом исключительно психологических проблем глубинные социально-экономические предпосылки и философские категории, например, “отчуждение труда”? Стоит разобраться в этом вопросе, привлекая как современные работы и статистику, так и труды философов прошлого. 🕯 Продолжение статьи - здесь #Статьи 🤝 Коллективное действие ✊ Сотрудничество с нами