Урбанизм как смысл жизни

Что-то я добрый стал, ни на кого не наезжаю. А давайте исправим это положение и поговорим о дутых авторитетах. Тут в одном секретном чате интересовались, а какие эксперты есть в нашей урбанистике по транспорту. Я ясное дело назвал Василия Вишневского, Егора Мулеева и Илью Петушкова. А тут коллега пишет - Михаил Блинкин. А что Михаил Блинкин? Мне он запомнился двумя моментами. Спорной, хоть и занятной статьей где транспортные потоки анализировались как поведение жидкости, а так же тем, как он в ходе борьбы с московской троллейбусной системой по просьбе тогда ректора ВШЭ и городского депутата от Единой России Ярослава Кузьминова бегал всюду и талдычил, что автобусы экологичнее троллейбусов. Первое можно списать на чудачество в рамках научного поиска, что я одобряю, второе же определенно характеризует Михаила Яковлевича как эксперта, чья экспертиза является флюгером административных веяний. А стало быть никчёмна нигде кроме административного рынка. Ну да и бог ему судья. #устойчиваямобильность #сраныекретины

Спросил у Sci-bot про то, какие сейчас самые актуальные тренды в статьях в журналах по Urban Studies. Есть пять трендов, при этом они во многом взаимосвязаны: 1) Платформенный урбанизм. Это все что связано с цифровыми платформами, которые становятся посредниками между горожанином и городскими благами. Ну и в целом с цифровым переходом в экономике городов. Не путать со смарт-сити, это история про капитал, а не про администрирование. Одна из легальных тем для исследований в Китае и китайцы со страшной силой строчат статьи про это дело. 2) Резилентность, изменения климата, зелёная повестка. Тут всё понятно - это наша любимая экоурбанистика, но с левым уклоном. Всё больше говорят про экологическое неравенство и экологическую справедливость. А также то, как на это могут повлиять зеленые решения (влияют и в ту и в другую сторону). Тут в первых рядах американская академия, потому как лютые леваки. 3) Старая добрая джентрификация и городское неравенство. Казалось бы про джентрификацию уже сто раз всё написано, но поди ж ты. В связке с платформенным урбанизмом джентрификация играет новыми красками в виде феномена города краткосрочной аренды и прекаризации горожан. Ну без экоповестки в этом вопросе никуда. Опять же на коне американцы, где как не в США изучать неравенство. 4) Сравнительня урбанистика и планетарная урбанизация. Суть тренда в том, что на щит поднимается тейк о том, что изучать город в городских границах так себе идея, нужно как минимум изучать его в границах его хинтерланда, чтобы охватывать весь масштаб городского метаболизма. В общем, старая добрая urban policy ecology, только с замахом на то, что дескать давайте изучать вообще все города в планетарном масштабе, потому как они образуют единую экосистему, влияющую на всю планету и в отрыве от этой оптики урбанистикой как будто бы и смысла нет заниматься. Тема популярна по всему миру. 5) Постпандемийный город. Как будто бы ковид стал вызовом для множества городских инфраструктур и поднял много новых аспектов неравенства. Ну и да, сама по себе пандемия - плод экстенсивной урбанизации и вторжения городов в естественные резервуары биоразнообразия. Т.е. опять же вопрос городской экологии. Тут выделяется профиль - больше всего по этой теме прикалываются географы-регионалисты. 6) Городская политическая экология. Изучение городского метаболизма в виде материальных потоков входящих и выходящих из города показывает формирование различных форм неравенства, возникающих вокруг этих потоков. Также в рамках этого тренда изучаются низовые экологические инициативы, которые пытаются преодолевать эти неравенства. Внезапно тема наиболее популярна у британских ученых. Вот такая вот картина. По факту это можно упихать в две темы - экология и неравенство в различных изводах. Как раз те темы, которые хуже всего разрабатываются в российской академии. А как будто бы стоило их разрабатывать. #экоурбанистика #forscience

Приколы нашего городка - мне тут пишет читатель, что http://t.me/ukszh это теперь ссылка на канал с футфетишем. Проверил - реально! У меня в настройках канала изменилась настройка с частного на публичный и я потерял вышеуказанный публичный адрес. Я конечно исправил в настройках и теперь мой публичный адрес http://t.me/ukszh1988, но как бы блин, это что такое было? Я ни по каким ссылкам не переходил, ничего такого не делал. И тут оппаньки. Удобный адрес моего канала взяли и спиздили. Глубоко возмущен и шлю рак жопы на тех, кто это сделал.

Восемь лет назад прилетел с огромным бордовым чемоданом в Красноярск и остался тут жить! За это время немало сделал для города - исследования, обучение специалистов по соцчаствующему проектированию, проектные семинары, медиа, образовательные и арт проекты - чего только не было! Сейчас вот с Друзьями Красноярска качаем тему водно-зеленого каркаса и бренда для города. В общем, мы с Красноярском очень даже друг другу подошли. На фото я на улице Кирова - одной из 16 улиц под благоустройство которой мы делали исследование. В общем, с годовщиной меня! #петриванов

Продолжаю читать статью Изабель Ангеловски еt al. про зеленую джентрификацию. И рассуждая об этой проблеме авторы приходят к концепции just green enough. Суть концепции в том, что внедрение зеленых технологий в городах часто сопровождается излишним пафосом и технологическим оптимизмом. Давайте сразу и зеленые крыши, и сезонную смену цветовой гаммы, и дождевые сады, и вертикальное озеленение, и городские огороды, и сити-фермы и вообще чтобы было дорого-богато. Но именно это дорого-богато и запускает процесс зеленой джентрификации и усугубляет зелёное неравенство. Поэтому давайте не лохматить бабушку, а просто грамотно сажать растения и грамотно за ними ухаживать, чтобы это было базовой инфраструктурой в городе как водоснабжение и электричество. А потом уже можно говорить о всяком этаком. #экоурбанистика #всякаяурбанистика

Исследовательская прогулка по острову Молокова 17 июня, в 19:00 Соскучились по прогулкам? Вот и мы тоже! В среду, 17 июня, предлагаем отправится в вечернее путешествие по острову Молокова и узнать, что там происходит. Почему Молокова? В последнее время на острове происходит много благоустройства, он быстро меняется. Хочется увидеть, какие изменения уже произошли, а какие только грядут. Чем будем заниматься? Будем гулять и общаться, любоваться видами, смотреть благоустройство, изучать дорожки, фотографировать и снимать ролик. Участие бесплатное, по записи. Записаться или задать вопрос можно здесь: @mashalabgi

Решил проблему с доступом к научным журналам - открыл для себя ИИ-ассистента в Sci-bot на базе Sci-Hub. Задаю ему вопросы типа "каковы основные тренды сейчас в журналах по Urban Studies" и он выдает мне ссылки на статьи, которые можно невозбранно читать на Sci-Hub. Это чуть менее удобно, чем привычный мне формат работы, когда я регулярно отсматривал топ научных журналов (и изредка лез в боттом за чем-то неизведанным), но свои плюсы тоже есть - ненулевой шанс получить в выдаче статью, которую я бы пропустил, потому как она в журнале, который я редко или никогда не открываю. #forscience

Читаю статью Изабель Ангеловски et al "New scholarly pathways on green gentrification: What does the urban 'green turn' mean and where is it going? Авторы рассуждают о неравенстве в доступе к озеленению. Так на материале США они показывают, что для белых и обеспеченных районов более характерен доступ к водно-зеленой инфраструктуре (впрочем в послевоенный период в ходе white flight ситуация слегка выровнялась), также они пишут о том, что в неблагополучных районах большие парковые зоны могут быть плохой идеей, так как ассоциированы с преступностью и небезопасностью, ну и наконец они пишут о том, что важным аспектом использования жителями зеленых зон является соучастие в проектировании и без демократического дизайна велик риск, что горожане не будут пользоваться водно-зеленой инфраструктурой. Дальше они говорят о том, что современный подход наращивания зеленых решений усугубляет зеленое неравенство, потому как современные зеленые технологии в первую очередь внедряются в элитных жилых комплексах или же ведут к зеленой джентрификации районов, росту стоимости недвижимости и вытеснению малообеспеченных групп населения. В общем, получается так, что неолиберальный капитализм любую хорошую идею может поставить себе на службу. Поэтому важно говорить о равенстве доступа к водно-зеленой инфраструктуре, с тем чтобы применение зеленых технологий не превращалось в нечто имеющее монетарное выражение и создающее неравенства. #communismwillwin #экоурбанистика #воднозеленыйкаркас

Помните предлагал посотрудничать с нашим бюро на предмет участия в тендере на разработку бренда Красноярска? В общем там какая-то детективная история разворачивается. На меня вышли несколько бюро и мы обсуждали сотрудничество. Еще паре бюро я сам написал. Начали изучать ТЗ и тут все начали понимать, что во-первых как будто бы это ТЗ писал ИИ, а во вторых за 5 миллионов его не выполнить. Только брендинговых работ там на 25-30 миллионов. А ведь еще исследование надо провести. Не говоря уже о том, что с 5 миллионов в рамках тендера нужно упасть. В итоге ни с кем на конкурс мы не пошли, решили, что себе дороже в это ввязываться. Еще запишут в недобросовестных поставщиков. Потому как всё еще, в рамках этого бюджета задача невыполнима. И вот вчера подводят итоги тендера. Победитель упал до 1 миллиона 200 тысяч!!! Как он будет выполнять контракт уму не постижимо. Ждем момента заключения договора, чтобы узнать имя смельчака. Потому как это явно никто из известных красноярских игроков (я им звонил) и скорее всего никто из красноярских в принципе (звонил красноярским исследователям, никто к ним не обращался). В общем, интрига. #брендкрасноярска #всякаяурбанистика

В Германии переезжают президентские лягушки Официальную резиденцию президента Германии - дворец Бельвю в Берлине - будут ремонтировать. Президент Франк-Вальтер Штайнмайер уже упаковал свои вещи в коробки, но еще до него переезд начали лягушки и тритоны. Они живут возле дворца в пруду, но теперь тут будет стройплощадка. Так что специально для амфибий рядом создали водоем покрупнее - теперь экологи и ландшафтные инженеры помогают им переехать.  Сначала специалисты записывали кваканье, определяли виды животных и разрабатывали план переселения. Потом вокруг водоема установили ограждение и разместили 24 ловушки-ведра. Каждое утро в 7 часов сотрудники собирают попавших туда жителей пруда и переносят их в новый водоем. К концу апреля были переселены уже 118 тритонов и 39 лягушек. Это делают не из прихоти, а потому что таков закон. Лягушки и тритоны относятся к особо охраняемым видам, так что любые работы должны учитывать их интересы. В саду вокруг Бельвю также живут два вида летучих мышей, 63 вида жуков, 61 вид бабочек, 27 видов клопов и один дикий лис. Никого из них перемещать пока не планируется. @dwrussian

Новости суверенного интернета - у меня перестали открываться без КВН все журналы издательства Elsevier. А это топовые журналы по урбанистике, типа там Cities или Landscape and Urban Planning. Бесит. #forscience

Вот вам результат масштабных строительных работ в городе. Давно еще коллеги делали исследование по Чистопоудному бульвару в Москве и среди раздражителей с большим отрывом лидировал постоянный ремонт. Ничто так не выбешивает горожан как уличные работы, особенно когда их сложно избежать, построив альтернативный комфортный маршрут. Одна беда - хороших решений тут нет, стройка и благоустройство в городе это некоторая неизбежность, с которой разве что остаётся мириться. Особенно в ситуации с ремонтом поперечных улиц и одновременной стройкой метро - фактически все повседневные маршруты центра так или иначе выводят на стройку. #благоустройство #социологиягорода

Сегодня участвую в одном урбанистическом сейшене от коллег из ТюмГУ и в очередной раз зашел разговор о том, что градостроительство это дескать как медицина. Внутренний мир пациента не должен волновать хирурга. Что-то подобное я слышал когда учился в магистратуре на социологии. Дескать социология это медицина для общества, мы должны быть обьективны, беспристрастны и препарировать общество как господь бог черепаху. Я если честно считаю, что это всё ересь, самомнение и глубоко неправильное восприятие медицины. Любой нормальный врач знает, что медицина это в первую очередь диалог врача и пациента, а не редукция пациента до его болезни. И да, без деятельного и информированного участия пациента никакое лечение не работает. Конечно очень соблазнительно мыслить себя таким доктором Хаусом, который цинично игнорирует то, о чем думает пациент и работает с болезнью, а не пациентом, но это всё грех гордыни. Без диалога работа в общественных науках немыслима. А урбанистика это в первую очередь общественная наука и только потом архитектура и инженерия. А, стало быть, как и всегда в общественных науках, это в первую очередь работа с идеологией. Как с собственными идеологическими байесами, так и с идеологиями общества. И никакого мифического холодного рассудка хирурга в ситуации городского проектирования быть не может. Мы всегда являемся носителями каких-то ценностей и вступаем в диалог с носителями каких-то ценностей а поисках консенсуса. И только через консенсус города и могут развиваться. #социологияурбанистов #всякаяурбанистика

Вдогонку к предыдущему репосту - а это всё от того, что разработанный КБ Стрелка (с нашим скромным участием) мастер-план не является публичным документом и лежит в администрации под грифом "для служебного пользования". Администрация туда периодически заглядывает и какие-то идеи выдергивает, но системной работы по общественным пространствам не ведется. В результате всё это выглядит как оладья. Это может быть хорошо, это может быть плохо, но это совершенно не вписано в общий контекст. Вместо привлечения ресурсов на реализацию целостной стратегии идёт работа с заплатками. Зачастую симпатичными заплатками, но как бы хотелось бы целостной ткани.

📍Почему будут благоустраивать именно здесь?📍   Кто решает, какие пространства надо благоустроить в следующем году? Мы изучили голосовалку ФКГС (формирование комфортной городской среды) на 2027 год, и возникли вопросы.   Например, жителям на выбор предлагают участки у крупных оживлённых магистралей, где шум и выхлопы. Или места, где и так всё хорошо с благоустройством.   Каждый год администрации районов отбирают по 2-3 точки, а мэрия объединяет их в общий список и зовёт народ голосовать. Но почему районы предлагают именно эти локации? Смотрите в карточках.

Лебедь из шин не боится машин И свинкам-баклажкам живётся не тяжко

Плохие новости: мы нашли первое в России гетто! А ведь нас предупреждали ещё в 2015, но их тогда не слушали…

Эксперты поставили под сомнение элитный статус Рублевки

Да, если вдруг пропустили новый ролик о главном мифе урбанистов и чек-листом гетто — он тут

Что-то я заскучал с привычным набором теорий на своих курсах по социологии города и полез искать, а что у нас есть нового. Пока поиски разочаровывают - очень много постмодернистских построений, задача которых показать какой автор умный и эрудированный, но никак не объяснить что либо. Ну или очень много чего-то прям банального левацкого. Типа вот смотрите мы нашли оптику еще одной угнетенной группы, давайте смотреть на город ее глазами. Третий тип встречающихся теорий - а давайте перечитаем классика, он же уже все объяснил, просто мы его незаслуженно забыли и всю дорогу неправильно читали. В общем, пока ничего интересного не нашел. Продолжаю поиски. Может кто что подскажет? #городвтеории

Тут намедни что обнаружил. Настолько офигел, что даже не сфотографировал. В Красноярске на входе в барные пространства, как минимум барную улицу и дворик Второго Дыхания стали устанавливать металлические заграждения и крепких молодчиков быловатого вида на фейсконтроль! Фейс, мать его контроль! Который так-то в нашей свободной стране запрещен. Права потребителей, все дела. Но вот вчера ч этим столкнулся. Фейсконтроль во Второе Дыхание прошел, на барную улицу не прошел. И тут даже дело не в том, что во второе пространство не прошел, а сам факт того, что кто-то без каких-либо законных оснований перекрывает доступ горожанина в общественное пространство. Это во-первых противоправно, во-вторых сильно бьет по имиджу Красноярска как гастрономической столицы. Ну и в-третьих это просто свинство. #социологиягорода

Деревья вновь проиграли благоустройству   На днях нас было обрадовала новость: мэрия запретила подрядчикам рубить здоровые деревья при благоустройстве.   Мы сначала возликовали, но оказалось, что рано.   Вот свежий кейс — для создания новой набережной на Каче снесли вполне здоровые деревья. Журналисты стали разбираться, зачем так делают. И получили ряд объяснений от мэрии, ни одно из которых не нравится Друзьям Красноярска.   1️⃣ Деревья аварийные, ветки падали на автомобили и строения, якобы жители жаловались.   Но на фото видно, что рубят здоровые деревья. И рядом нет никаких авто и построек, которые могли бы пострадать.   2️⃣ Деревья росли в русле реки, мешали ходу воды, их убрали для борьбы с паводками.   Но эксперт ДК и ландшафтный архитектор Екатерина Курович уверяет:  

— Отсутствие тополей — поглотителей большого количества воды — лишь усугубит последствия паводков.

  3️⃣ Деревья «препятствовали работам по организации пешеходной зоны».   А вот это, похоже, и есть реальная причина. Урбанист Пётр Иванов говорит:  

— Боюсь, проектировщики рисовали прямой маршрут набережной и ставили оптимальную мобильность выше ценности деревьев. Проложить дорожку по прямой проще, чем прокладывать её между растущих деревьев.

  Друзья Красноярска отстаивают простую идею: в проект каждой новой набережной (сквера, парка) надо закладывать максимальное сохранение зелени. Если это дорого, значит, надо сокращать объём работ. Лучше благоустроить 100 метров, но сохранить деревья, чем благоустроить 1000 метров, оставив каменную пустыню.