Липецкий котел
Open in Telegram
Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com
Show more4 427
Subscribers
+324 hours
+807 days
+32030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+13
in 1 channels
August '26
+363
in 3 channels
Get PRO
July '26
+80
in 4 channels
Get PRO
June '26
+71
in 5 channels
Get PRO
May '26
+99
in 2 channels
Get PRO
April '26
+465
in 3 channels
Get PRO
March '26
+122
in 5 channels
Get PRO
February '26
+224
in 4 channels
Get PRO
January '26
+97
in 6 channels
Get PRO
December '25
+213
in 8 channels
Get PRO
November '25
+106
in 6 channels
Get PRO
October '25
+124
in 6 channels
Get PRO
September '25
+141
in 8 channels
Get PRO
August '25
+76
in 3 channels
Get PRO
July '25
+144
in 6 channels
Get PRO
June '25
+101
in 3 channels
Get PRO
May '25
+80
in 4 channels
Get PRO
April '25
+113
in 6 channels
Get PRO
March '25
+81
in 3 channels
Get PRO
February '25
+92
in 18 channels
Get PRO
January '25
+57
in 5 channels
Get PRO
December '24
+70
in 6 channels
Get PRO
November '24
+84
in 22 channels
Get PRO
October '24
+211
in 4 channels
Get PRO
September '24
+76
in 10 channels
Get PRO
August '24
+217
in 8 channels
Get PRO
July '24
+167
in 20 channels
Get PRO
June '24
+154
in 4 channels
Get PRO
May '24
+136
in 5 channels
Get PRO
April '24
+302
in 6 channels
Get PRO
March '24
+89
in 9 channels
Get PRO
February '24
+105
in 2 channels
Get PRO
January '24
+224
in 7 channels
Get PRO
December '23
+147
in 5 channels
Get PRO
November '23
+91
in 20 channels
Get PRO
October '23
+52
in 2 channels
Get PRO
September '23
+62
in 0 channels
Get PRO
August '23
+49
in 0 channels
Get PRO
July '23
+62
in 0 channels
Get PRO
June '23
+50
in 0 channels
Get PRO
May '23
+64
in 0 channels
Get PRO
April '23
+47
in 0 channels
Get PRO
March '23
+45
in 0 channels
Get PRO
February '23
+92
in 0 channels
Get PRO
January '23
+74
in 0 channels
Get PRO
December '22
+63
in 0 channels
Get PRO
November '22
+77
in 0 channels
Get PRO
October '22
+107
in 0 channels
Get PRO
September '22
+88
in 0 channels
Get PRO
August '22
+82
in 0 channels
Get PRO
July '22
+92
in 0 channels
Get PRO
June '22
+93
in 0 channels
Get PRO
May '22
+74
in 0 channels
Get PRO
April '22
+88
in 0 channels
Get PRO
March '22
+83
in 0 channels
Get PRO
February '22
+47
in 0 channels
Get PRO
January '22
+69
in 0 channels
Get PRO
December '21
+99
in 0 channels
Get PRO
November '21
+38
in 0 channels
Get PRO
October '21
+52
in 0 channels
Get PRO
September '21
+42
in 0 channels
Get PRO
August '21
+47
in 0 channels
Get PRO
July '21
+48
in 0 channels
Get PRO
June '21
+33
in 0 channels
Get PRO
May '21
+27
in 0 channels
Get PRO
April '21
+20
in 0 channels
Get PRO
March '21
+43
in 0 channels
Get PRO
February '21
+40
in 0 channels
Get PRO
January '21
+28
in 0 channels
Get PRO
December '20
+620
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +3 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +5 |
Channel Posts
Особое мнение
Липецкая область — лидер ЦФО по росту цен на бензин. А качество — отдельный вопрос
В Липецкой области топливная проблема, похоже, развивается сразу по нескольким направлениям: к перебоям с наличием бензина добавилось резкое подорожание, а теперь — сообщения о продаже топлива пониженных экологических классов.
По данным Липецкстата, за неделю с 25 по 31 августа бензин в регионе подорожал в среднем на 4,21% — более чем в четыре раза выше общероссийского роста (0,91%). Литр АИ-92 достиг 75,27 рубля, АИ-95 — 81 рубля, средняя цена бензина — 78,56 рубля. При этом по темпам роста Липецкая область стала лидером ЦФО.
Одновременно, по данным СМИ, на ряде АЗС продаётся бензин экологических классов Евро-3, а иногда и Евро-2. Для машин после 2009 года это прямой путь к убитому катализатору, сажевому фильтру и дорогостоящему ремонту.
Само по себе временное разрешение правительства на реализацию топлива К-2—К-4 действует с 1 сентября 2026 года до июля 2027-го. Но покупатель вправе знать, какое именно топливо ему продают: Минэнерго указывает на необходимость предоставления информации об экологическом классе.
На 17:00 5 сентября в области работали 75 АЗС, но АИ-92 был доступен лишь на 51, АИ-95 — на 29, дизтопливо — на 46. Действуют ограничения по госномерам и лимит 30 литров на автомобиль.
Получается неприятная картина: топлива не всегда хватает, оно заметно дорожает, а вопросы к его качеству становятся дополнительной причиной для беспокойства автомобилистов.
На этом фоне особенно заметно отсутствие публично ощутимой реакции со стороны региональных политиков и ответственных лиц. Не говоря уже о «самовыдвиженце» — заместителе губернатора Сергее Курбатове — и депутате Госдумы Татьяне Дьяконовой, проживающей в Московском регионе и получающей, согласно открытым данным, около 570 тысяч рублей в месяц.
Складывается впечатление, что главная топливная проблема либо остаётся вне их публичного внимания, либо не получает должного приоритета. Между тем стоимость топлива напрямую затрагивает не только автомобилистов, но и себестоимость перевозок, а значит, потенциально способна отражаться и на ценах на товары.
Пока получается довольно странная картина: проблема развивается быстрее, чем появляется заметная реакция на неё.
И невольно возникает ощущение, что действует простая управленческая логика: пока население терпит, заправляется по лимитам и не выходит с массовым недовольством, особой необходимости напрягаться не возникает.
В результате власти рискуют выглядеть не теми, кто предупреждает проблему, а теми, кто просто наблюдает за её развитием.
Напоминаем, сразу после выборов в областной совет и в Государственную Думу липчан вдобавок к росту цен на бензин ожидает и взлёт тарифов на 12,8%. На отопление чувствительно — 15,9%.
| 2 |  +1🚨🚨🚨🚨
Суд потребовал отстранить от работы в Елецком госуниверситете организовавших поборы проректоров
Истцами по делу выступал прокурор Ельца Эльдар Аманов и Министерство науки и высшего образования РФ, ответчиком – ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина».
Иск был подан из-за того, что ректор университета Сергей Щербатых не предпринял никаких мер по устранению нарушений трудового законодательства – он допустил проректора по образовательной деятельности Романа Полякова, заместителя директора по образовательной деятельности Института психологии и педагогики Татьяну Красову и проректора, который курировал вопросы дополнительного образования, внутреннего контроля и международной деятельности Евгению Герасимову к работе в вузе. Как пояснили «Площади» в объединенной судебной системе Липецкой области, все трое по решению Елецкого горсуда должны быть отстранены от должностей госуниверситетом.
31 августа Елецкий городской суд вынес приговор Евгении Герасимовой. Ей было назначено наказание в размере 480 тыс. рублей. Суд учел, что подсудимая находилась под домашним арестом, поэтому основное наказание в виде штрафа было смягчено до 100 тыс. рублей. Установлено, что она, будучи проректором присвоила путем сбора уже выплаченных сотрудникам разовых премий за участие в обучении иностранных студентов в период летних каникул. Стимулирующие выплаты ее коллегам были начислены повторно после того, как обвиняемая подготовила новую служебную записку. Деньги она использовала якобы для оплаты расходов в заграничной командировке. В общей сложности было похищено чуть более 102, тыс. рублей, из которых она присвоила 82 тыс.
Ранее мы сообщали, что прокуратура добивается ужесточения приговора для руководства Елецкого госуниверситета – первого проректора Елецкого государственного университета им. Бунина Романа Полякова и и.о. директора Института психологии и педагогики Татьяны Красовой. Уголовное дело в отношении господина Полякова было возбуждено еще в 2024 году. Ему инкриминируются ч. 3 ст. 159 («Мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения»), п. п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). По последней статье также проходит и госпожа Красова. Они занимались побором средств с сотрудников ЕГУ, которые были им начислены в виде заработных плат и премий.
🤝Подписывайся на «Площадь» | 392 |
| 3 | (продолжение)
2️⃣
Поэтому сейчас необходима не дискуссия о том, «забыли» ли разместить документы или публикация была сознательно отложена. Необходимо установить документально:
какой перечень действует, какой срок установлен для публикации ежегодного отчёта Губернатора, кто отвечает за его размещение и по какой причине этот срок оказался не соблюдён.
Отчёт Губернатора — не формальность. Это документ, по которому законодательный орган оценивает результаты деятельности Правительства области. В нём содержится информация о работе региональной исполнительной власти, а значит, он представляет непосредственный общественный интерес.
Когда такой документ не публикуется месяцами и годами, граждане фактически лишаются возможности самостоятельно ознакомиться с официальным отчётом и сопоставить его содержание с реальным положением дел в регионе.
Власть, которая отчитывается перед депутатами, но не спешит предоставить этот отчёт гражданам, снижает прозрачность собственной работы.
А если официальные документы о деятельности власти не размещаются в установленном порядке, возникает уже более серьёзная проблема: либо установленный порядок не работает, либо за его исполнением отсутствует надлежащий контроль, либо должностные лица относятся к обязанности по информационной открытости недостаточно ответственно.
Особого внимания заслуживает и реакция контрольных органов. При длительном отсутствии на официальном ресурсе отчётов сразу за два года публичных признаков того, что такая ситуация стала предметом действенного контроля, не видно. Если обязанность по раскрытию информации существует, но её многомесячное неисполнение остаётся без заметной реакции, сама система контроля за информационной открытостью власти требует отдельной оценки.
Есть и вторая сторона этой проблемы — официальный сайт самого Правительства Липецкой области. Отчёты о деятельности Правительства за 2024 и 2025 гг. не обнаруживаются и на этом ресурсе. Поскольку речь идёт непосредственно об информации о деятельности высшего исполнительного органа области, её размещение должно оцениваться с учётом требований Федерального закона №8-ФЗ и действующего перечня информации Правительства, устанавливающего состав, периодичность и сроки публикации такой информации. Поэтому отсутствие документов требует отдельной проверки уже со стороны исполнительной власти.
Это особенно существенно с учётом полномочий первого заместителя Губернатора Александра Рябченко: в его ведении находятся вопросы внутренней и информационной политики региона. Если обязанность по размещению этих документов действующим порядком установлена и не исполнена, речь может идти уже не о проблеме областного Совета, а о возможном ненадлежащем исполнении обязанностей в сфере информационной открытости исполнительной власти.
Отдельной оценки заслуживает и позиция полномочного представителя Президента России в Центральном федеральном округе Игоря Щёголева. В соответствии с Указом Президента РФ №849 полномочный представитель представляет главу государства в федеральном округе и организует контроль за исполнением федеральных законов, взаимодействуя при необходимости с Контрольным управлением Президента и органами прокуратуры.
Поэтому длительное отсутствие на официальных ресурсах органов власти Липецкой области документов, доступ к которым регулируется федеральным законодательством об информационной открытости, также является основанием для оценки эффективности такого контроля. Когда требования закона месяцами остаются без видимой реакции, возникает впечатление, что система контроля либо не замечает проблему, либо предпочитает её не замечать | 2 630 |
| 4 |  +1Два года — без отчётов: Липецкий облсовет закрыл от граждан результаты работы правительства
1️⃣
Граждане имеют право не только слышать об успехах региональной власти из официальных сообщений, но и получать первичные документы, по которым можно оценивать её работу. Однако с официального сайта Липецкого областного Совета депутатов фактически исчезла актуальная информация о результатах деятельности Правительства области.
На странице «Отчёты» последним размещённым остаётся отчёт Губернатора о результатах деятельности Правительства за 2023 г. — он опубликован 27 мая 2024 г. Отчёты за 2024 и 2025 гг. на странице отсутствуют.
При этом речь идёт не о документах, которые ещё должны появиться когда-нибудь после рассмотрения.
Отчёт за 2024 г. был рассмотрен областным Советом 10 июня 2025 г., после чего Совет принял постановление №1811-пс «О ежегодном отчёте Губернатора Липецкой области о результатах деятельности Правительства Липецкой области за 2024 год».
Отчёт за 2025 г. был рассмотрен областным Советом в апреле 2026 г. Таким образом, на 4 сентября 2026 г. первый документ отсутствует на странице уже более года, второй — более четырёх с половиной месяцев.
Особенно показательно сравнение с предыдущими годами. В 2021–2023 гг. отчёты размещались примерно через месяц после их рассмотрения. Это не превращает месячный срок в самостоятельную правовую норму, но демонстрирует, что ранее Совет фактически обеспечивал оперативное размещение таких документов.
Теперь эта практика прекращена.
Федеральный закон от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ устанавливает базовые требования к доступу граждан к информации о деятельности государственных органов. Среди основных требований прямо указаны достоверность информации, соблюдение сроков и порядка её предоставления — статья 11. Статья 13 регулирует информацию о деятельности государственных органов, размещаемую на официальных сайтах, а статья 14 предусматривает установление перечней такой информации, её периодичности и сроков обновления.
Для Липецкой области действует Закон №189-ОЗ «О государственных информационных ресурсах Липецкой области». Его ст. 5 прямо устанавливает обязанность органов государственной власти и государственных органов области обеспечивать доступ к информации о своей деятельности, за исключением информации ограниченного доступа.
При этом ст. 5.1 этого закона предусматривает специальный порядок утверждения перечней информации о деятельности органов власти, размещаемой в интернете, с определением периодичности её размещения и сроков обновления.
Наконец, ст. 8.2 Регламента Липецкого областного Совета устанавливает порядок обеспечения доступа к информации о деятельности Совета, а перечень размещаемой информации, периодичность и сроки её обновления определяются соответствующим распоряжением председателя Совета.
Именно поэтому юридически значим здесь не сам по себе привычный ранее месячный срок. Ключевым является действующий перечень информации и установленный им срок размещения отчёта Губернатора.
Если такой срок установлен и истёк, длительное отсутствие документов на официальном сайте имеет признаки нарушения установленного порядка информационного обеспечения и требует правовой проверки.
Самое интересное — где правила
В открытом доступе не удалось обнаружить распоряжение председателя областного Совета, которым утверждены соответствующий перечень информации, периодичность и сроки её размещения.
Это обстоятельство также требует проверки. Граждане не должны оказываться в ситуации, когда государственный орган обязан действовать по установленному им порядку, но сам порядок невозможно проверить.
Продолжение далее | 2 566 |
| 5 |  Липецкая область теряет позиции, а удовлетворённость ответами падает
Липецкая область за месяц опустилась в рейтинге Минцифры по работе с платформой обратной связи с 6-го на 8-е место. Но гораздо показательнее другая цифра: удовлетворённость жителей ответами властей за год снизилась с 67% до 55% — сразу на 12 процентных пунктов.
Минцифры опубликовало рейтинг субъектов РФ по внедрению платформы обратной связи (ПОС) за период с 1 января 2026 года по 30 июля 2026 года без учёта Москвы и новых российских регионов.
Регионы оценивались по 23 показателям, разделенным на два блока: работа с сообщениями и обращениями граждан и общественные голосования. Например, оценивались количество обращений от граждан и доля предоставленных в срок ответов, количество подключенных к ПОС органов местного самоуправления, уровень удовлетворенности граждан ответами и тд.
Также оценивалось количество общественных голосований и публичных слушаний, проведенных на платформе, число реализованных проектов, голосование за которые проходило в ПОС, и другие показатели.
Первые десять позиций рейтинга заняли 12 регионов (часть из них получила одинаковое количество баллов): Калужская область – 630, Тульская область – 625, Ростовская область – 615, Оренбургская область – 610, Ульяновская, Челябинская области, Санкт-Петербург – по 605, ХМАО – 600, Тюменская область – 590, Липецкая область – 575, Курганская область – 570, Ямало-Ненецкий автономный округ – 565.
Таким образом, по итогам 01.01.26-30.07.26 Липецкая область заняла 8-е место. В рейтинге 01.01.26-30.06.26 регион занимал 6-е место.
За период 01.01.26 г. – 30.07.26 г. через платформу в органы власти (ПОС) от липчан поступили 29 706 обращений. Для сравнения, за этот же период 2025 г. – 23 322.
Уровень удовлетворенности граждан Липецкой области ответами – 55%, в аналогичном периоде прошлого года (АППГ) – 67%.
В опросах и голосованиях приняли участие 110 963 жителя региона, в АППГ – 101 567.
Участие граждан в мероприятиях общественного голосования на 100 тыс. населения – 11 762, в АППГ – 10 765.
То есть интерес граждан к взаимодействию с властью растёт, а оценка получаемой от неё обратной связи — наоборот, ухудшается.
В ЦФО по удовлетворённости ответами Липецкая область занимает лишь 8-е место из 17. На этом фоне снижение общего места в рейтинге выглядит уже не просто формальным изменением позиции, а сигналом о качестве коммуникации власти с населением.
Первый заместитель губернатора Александр Рябченко, курирующий в том числе организацию работы по рассмотрению обращений граждан, непосредственно связан с этим направлением управленческой ответственности. Поэтому динамика удовлетворённости — показатель, который логично рассматривать и в контексте эффективности его деятельности и выстроенной системы работы с обращениями.
⚠️ Главный риск здесь не в самом рейтинге. Если жители всё чаще обращаются к власти, но всё реже остаются удовлетворены ответами, это может означать накопление нерешённых вопросов и недоверия к результативности обратной связи. А значит, повышается вероятность того, что часть недовольства будет искать уже другие формы публичного выражения — от усиления критики в соцсетях до более активного участия в общественной повестке.
Пока это именно риск, а не доказанный факт роста протестных настроений. Но падение удовлетворённости на 12 п.п. при росте вовлечённости граждан — показатель, который власти региона вряд ли стоит воспринимать как обычную статистику | 562 |
| 6 |  В копилку ЛК серии «Конгениально»
Прокуратура Советского района г. Липецка направила в суд дело о мошенничестве на ПВЗ на сумму более 2,4 млн рублей
Прокуратура Советского района г. Липецка утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, 20-летняя менеджер ПВЗ заказывала товары с постоплатой через свою и чужие учетные записи. После их поступления она оформляла отказ, но фактически ничего не возвращала, забирая себе.
Среди похищенного - одежда, обувь, косметика, продукты питания и другие товары.
Сумма ущерба превысила 2,4 млн рублей.
Уголовное дело, которое находилось в производстве органов МВД, прокурор направил в Советский районный суд г. Липецка.
Девушке грозит до 10 лет лишения свободы. | 640 |
| 7 | Мировая экономика перестраивается под запросы потребителей старшего возраста. Уже сегодня доля расходов людей старше 60 лет существенно выше, чем у молодежи. В ближайшее время каждый третий доллар в мире будет тратить потребитель старше 60 лет. В России же старшее поколение тратит в среднем заметно меньше молодежи, пик расходов приходится на группу граждан 35-39 лет. А отношение средних пенсий и зарплат говорит о деградации пенсионной системы в РФ, — Независимая газета. | 646 |
| 8 |  "Площадь" о томи, что «Книжный клуб» судится с властями за незаконные манипуляции с фасадом исторического здания рядом с мэрией Липецка
ООО «ЛКТФ Книжный клуб 36,6» Станислава Фролова направило исковое заявление к муниципальному казенному учреждению «Центр развития территорий» и Департаменту развития территорий города Липецк. Компания хочет обязать власти «восстановить северные и восточные фасады знания», которое находится в центре города на улице Советская, 1, в соседнем здании находится администрация Липецка.
Компания хочет, чтобы ответчики вернули фасады в прежнее состояние. Согласно материалам суда, здание объекта культурного наследия «Дом усадебный» (вторая половина 19 века) претерпело изменения после незаконного переноса шести информационных элементов «Книжного клуба». Это произошло 25 ноября 2022 года. Дело принято к производству.
Интересно, что параллельно с этим компания направила еще один иск. В это случае ответчиком выступает Управление ресурсного обеспечения администрации Липецка. Сумма требований – 1,4 млн рублей. Судя по всему, в этом иске речь будет идти о компенсации вреда.
Согласно сайту, «Книжный клуб» является одной из ведущих книготорговых компаний Липецка. Она существует с 2000 года. Компания имеет два собственных издательства – «ПРОЗАиК» и «Книжный клуб 36,6». Выручка организации по итогам 2025 года составляет 23,2 млн рублей, чистый убыток – 312 тыс.
@lippot | 671 |
| 9 | Биомеханика поцелуя, наглость богатых и тараканий протеин
Шнобелевскую премию получили исследователи биомеханики поцелуя; экономисты, доказавшие, что богатые люди ведут себя нагло по отношению к менее состоятельным гражданам; а также химики, изучившие богатое протеином и энергией молоко живородящих тараканов.
Церемония прошла 3 сентября в Цюрихе и впервые за 36 лет состоялась за пределами США. Организаторы объяснили переезд опасениями из-за визовых и туристических ограничений.
▪️ Премию по биомеханике получили авторы, исследовавшие поцелуй не только у людей, но и у животных, а именно птиц, муравьев и белых медведей.
Они выяснили, что этот процесс является «неагонистическим взаимодействием, включающим направленный, внутривидовой, орально-оральный контакт с некоторым движением губ/ротовых частей и без передачи пищи». Авторы утверждают, что их открытие полезно с эволюционной точки зрения, поскольку отходит от антропоцентрического подхода к такому явлению, как поцелуй.
▪️ Глобальное помешательство на потреблении высокобелковой/протеиновой пищи/добавок сделало актуальным исследование, за которое была вручена премия по химии.
Авторы выяснили, что высокобелковое «молоко» живородящих тараканов содержит в три раза больше энергии, чем молоко коров. Речь идет о единственном виде живородящих тараканов — Diploptera punctata (тихоокеанский таракан-жук).
Для кормления своих детенышей самка этого таракана вырабатывает высококонцентрированную смесь белков, жиров и углеводов.
▪️ Премию по экономике получили исследователи, доказавшие, что состоятельные люди ведут себя нагло по отношению к менее состоятельным или более слабым.
В одном из экспериментов выяснилось, что владельцы более дорогих машин чаще подрезают другие транспортные средства. В другом исследовании было подтверждено, что такие водители чаще не пропускают пешеходов на переходе. По результатам еще одного исследования выяснилось, что более состоятельные люди склонны чаще таскать конфеты из детских подарков.
▪️ Премию по медицине получили японские исследователи, разработавшие подробную инструкцию о том, как правильно сморкаться с научной точки зрения — не навредив себе и окружающим.
▪️ Премию по биологии вручили целому коллективу латиноамериканских исследователей, которые занимались тем, что в разное время и при разной температуре воздуха надавливали на разные части крайне ядовитой ямкоголовой гадюки. Цель эксперимента — понять, когда укус змеи будет наиболее опасным для наступившего на нее человека.
Выяснилось, что такие змеи чаще кусают днем и при теплой погоде, а также если человек наступит им на голову.
Молодые змеи, особенно самки, кусают чаще. Размер тела также имеет значение, особенно для самцов, более мелкие самцы кусают чаще.
▪️ Премию по физике получил международный коллектив исследователей, разработавший несколько вариантов писсуаров, форма которых позволяет избежать брызг.
▪️ Коллектив китайских ученых получил премию по технологии — за «использование комариных хоботков как образцов для создания высокоточных сопел для 3D-печати».
▪️ Аналогично Нобелевской премии мира существует и Шнобелевская премия мира. В этом году она была вручена за доказанную теорию о том, что «мы ценим тех друзей, которые проявляют злобу по отношению к тому, что нам не нравится». | 662 |
| 10 |  +1Ещё одна в продолжение наглядная иллюстрация: Откуда же они к нам прилетели, взялись?
Уверенный рост» на бумаге и в чеке: почему отчёты Минсельхоза не радуют покупателей в магазинах
За счёт чего растёт «победная» статистика: пущенный под нож КРС и свиной профицит
Региональные власти (министр сельского хозяйства Екатерина Маркова) рапортуют (картинка с золотым яйцом) об успехе: производство скота и птицы в Липецкой области выросло на 8%, а яиц — на 29 млн штук. Однако официальные отчёты о победном аграрном буме при сопоставлении с данными Липецкстата за I полугодие 2026 года и реальными ценниками на кассах (даже с теми же статистическими – таблица ЛК) раскрывают совершенно иную картину. За общей цифрой скрываются тревожные процессы.
1. Говядина: рост тоннажа через пущенное под нож стадо
Статистика фиксирует рост производства КРС на убой на 10,8%. Но радоваться рано: параллельно поголовье крупного рогатого скота в области сократилось на 1,8%, а коров — сразу на 4,8%. Рост объёмов мяса получен не за счёт выращивания нового скота, а за счёт сброса существующего стада. Логичный результат вырезания базы — скачок цен на бескостную говядину в магазинах на 13,1% (до 942,9 руб./кг).
2. Молочный парадокс: меньше коров — больше молока
Аналогичная картина в молочном животноводстве. При падении стада коров на 4,8% валовый надой умудрился вырасти на 4,9%. Надой «выжимают» за счёт предельной интенсификации и той же выбраковки, но сокращение поголовья — это мина замедленного действия под базой отрасли.
3. Свинина: единственный драйвер реального роста
Действительно системный результат показывает только свиноводство: поголовье прибавило 8,4%, а объёмы убоя взлетели на 13,8% (почти 84 тыс. тонн). Свинина формирует 40,6% всего мяса в регионе. Именно этот физический профицит удержал цены: бескостная свинина — единственный мясной продукт, подешевевший за год на 1,3% (до 437,7 руб./кг).
4. Курятина: объёмы есть, дешёвого мяса нет
Птицеводство даёт больше половины всего мяса в регионе (56,1%), показав рост убоя на 5,9%. Однако рост объёмов не защитил кошельки: охлаждённая курятина за год подорожала на 14,8% (до 233,5 руб./кг), а окорочка — на 12,0%. Наращивание вала разбивается о рост себестоимости (корма, логистика, ветпрепараты).
5. Яйца: вал растёт, цена держится
Выпуск яиц вырос на 29 млн штук (+6,4%), но в годовом выражении цена всё равно поднялась на 6,8% (до 79,57 руб. за десяток). Снижение цены на 6,5% за последний месяц — лишь сезонный июльский провал, а не результат удешевления производства.
📌 Главный вывод
Региональный «рост животноводства» держится на двух разнонаправленных факторах: массовом вырезе КРС (что даёт разовый прирост тоннажа и гарантирует долгосрочный рост цен) и расширении свинокомплексов.
Публикация Екатерины Марковой и регионального минсельхоза «сухих» тысяч тонн без детализации по видам скота и без динамики розничных цен — это попытка отчитаться о процессе, а не о результате. Для жителей продовольственная безопасность измеряется не тоннами в отчётах чиновников, а реальной покупательной способностью на кассе магазина. Чтобы статистика была честной, динамику производства нужно всегда публиковать в связке с динамикой цен
– Екатерина Сергеевна, почему на вашей картинке яйцо золотое?
– Это не продукт питания, а золотовалютный резерв области!
Шутка.
На самом деле, редакция ЛК гадает. Или курица, которая снесла это яйцо, судя по ценам в магазинах, взяла ипотеку на птицефабрику. Или минсельхоз Липецкой области представляет: яйцо категории «Premium Investment». Покупать лучше через брокерский счёт | 871 |
| 11 |  +1Сахар есть. Сладкой жизни — нет: липчанам от рекордов полей не легче
«Коммерсантъ» опубликовал статистику и анализ по темпам роста цен на сахар.
Власти Липецкой области отчитываются о сахарной свёкле и месте региона среди лидеров России. Только для жителей важнее другой показатель — сколько теперь стоит килограмм сахара.
Недавно правительство региона сообщило, что уборка сахарной свёклы началась, а Липецкая область «по сахару всегда в числе первых». В 2026 году под свёклу отведено 118,5 тыс. га — четвёртый результат в России. При этом площадь сократилась всего на 0,2%, тогда как в целом по стране — на 4,4%.
Правда есть статистика, которую в победных реляциях почему-то не сопровождают фанфарами. Цена сахара в Липецкой области с января по июль выросла с 56,46 до 73,73 рубля за килограмм — на 30,6%. Только за июнь-июль — на 10,5%. За год — на 17,6%.
Причём темпы роста в Липецкой области оказались выше общероссийских: в России за январь-июль сахар подорожал примерно на 20%, с июня по июль — на 7,3%. Средняя цена в июле — 81,35 руб. против 73,73 руб. в Липецкой области, но разрыв быстро сокращается.
Причины вполне конкретны. Как отмечает издание «Коммерсантъ», производители столкнулись с ростом затрат на семена, технику, логистику и оплату труда. Одновременно увеличивается привлекательность экспорта: за январь-март 2026 года Россия вывезла 190 тыс. тонн сахара — на 28% больше год к году, а в деньгах экспорт вырос на 37%. Плюс мировые цены на сахар также пошли вверх.
Для правительства региона 118,5 тыс. гектаров — повод для отчёта. Для липчан гораздо важнее 73,73 рубля на ценнике. Площадь посевов может занимать четвёртое место в России, но семейный кошелёк от этого не становится слаще.
❓А если производство растёт, а платить за его результат приходится всё больше, жителю остаётся только один вопрос: где именно здесь победа — в поле или в магазине? | 843 |
| 12 |  Путин: детей нельзя «выдавливать» из 10-го класса. Липецк: установим порог
В ходе пленарной сессии Восточного экономического форума (ВЭФ) Владимир Путин заявил: «насильно выдавливать» детей из 10-х классов нельзя. При этом президент отметил необходимость создавать условия для подготовки востребованных экономикой специалистов — в том числе рабочих и специалистов среднего звена.
Казалось бы, позиция предельно ясная: потребности экономики не должны превращаться в принудительный выбор образовательной траектории для подростка.
Однако именно здесь возникает вопрос к механизму, который отрабатывает Липецкая область.
Регион участвует в эксперименте по расширению доступности СПО, в рамках которого субъекты устанавливают минимальный балл ОГЭ для перехода выпускников 9-х классов в 10-й.
То есть механизм выглядит вполне конкретно:
9-й класс → ОГЭ → установленный порог → не набрал → переход в 10-й класс невозможен.
И это уже не просто предложение подростку альтернативы в виде колледжа. Одна из образовательных траекторий закрывается по результату экзамена, а другая становится фактически доступной по умолчанию.
При этом Липецкая область параллельно выстраивает систему планирования кадрового заказа.
В области внедрена АИС «Мониторинг и прогнозирование кадровой потребности Липецкой области»
Система предназначена для анализа профессионально-квалификационной структуры рынка труда и прогнозирования того, сколько и каких специалистов потребуется региону — в разрезе муниципалитетов, отраслей экономики и образовательных направлений.
На основе этих данных формируются контрольные цифры приёма в колледжи и вузы.
То есть правительство Липецкой области сначала прогнозирует, какие специалисты понадобятся, а затем через образовательную систему подстраивает под этот прогноз подготовку кадров.
Само по себе планирование кадровой потребности — нормальная задача государства. Вопрос возникает там, где кадровая потребность начинает сочетаться с фильтром на входе в старшую школу.
Именно здесь и проявляется то самое «выдавливание» — не обязательно в форме прямого приказа «иди в колледж», а через изменение условий выбора.
Подросток может хотеть продолжить обучение в школе. Но если он не преодолел установленный порог ОГЭ, вариант 10–11-х классов для него закрывается.
При этом власти региона сами называют результат эксперимента успешным: в 2025 году более 63% девятиклассников выбрали СПО вместо перехода в 10-й класс.
Однако здесь принципиально важно различать два направления.
Создать привлекательную альтернативу — одно. Создать условия, при которых часть детей не сможет выбрать другую траекторию, — совсем другое.
Рабочие и квалифицированные специалисты экономике действительно нужны. Но задача государства — сделать СПО настолько качественным и привлекательным, чтобы туда хотели идти, а не выстраивать систему, в которой часть школьников приходит туда потому, что другая образовательная дверь для них закрылась.
Получается странная ситуация: на ВЭФ говорят, что детей нельзя «выдавливать» из 10-го класса, а в Липецкой области для перехода в этот самый 10-й класс применяется порог ОГЭ.
И это уже не вопрос отношения к СПО.
Это вопрос о том, кто в конечном счёте определяет образовательное будущее ребёнка — его собственный выбор или установленный правительством Липецкой области фильтр | 904 |
| 13 | Бывший мэр Задонска Владимир Калугин и подполковник спецслужб Максим Солманов осуждены гарнизонным судом
Тамбовский гарнизонный суд вынес приговор по делу № 1‑108/2026 в отношении бывшего мэра Задонскащ Владимира Калугина и возможно речь может идти о бывшем заместителе начальника отдела ФСБ Ельца Максиме Солманове, сообщает ,gorod48.
Оба признаны виновными по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.
Кроме того, Солманов осуждён по ч. 3 ст. 33 УК РФ — подстрекательство кб совершению преступления.
В материалах дела фигурируют и эпизоды по ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество).
По «некоторым данным» (неподтверждённым) в общественном пространстве речь может идти о незаконных операциях с землёй. Но точные детали (какой участок, чей, в чём схема) в открытых источниках отсутствуют.
Наказание
▪️ Владимир Калугин — 4 года лишения свободы в колонии общего режима, с запретом занимать руководящие должности в течение двух лет после освобождения.
▪️ Максим Солманов — 4 года лишения свободы, лишение воинского звания.
Оба осуждённых взяты под стражу в зале суда.
О фигурантах дела
Владимир Калугин
Руководил Задонском более 15 лет.
После преобразования Задонского района в округ и упразднения поста главы города с 2025 года работал директором бассейна «Янтарь».
Многие жители вспоминают его как спокойного, доброжелательного и внимательного руководителя.
Максим Солманов
Бывший заместитель начальника отдела УФСБ России по Липецкой области в городе Ельце, ранее — начальник территориального отдела УФСБ России по Липецкой области в городе Задонске.
По роду своей деятельности в обоих районах (а также в соседнем Воловском районе) он регулярно принимал участие в официальных заседаниях местных администраций и антитеррористических комиссий. Там он отвечал за вопросы антитеррористической защищенности социально значимых объектов, мест массового скопления людей, противодействие экстремизму и общественную безопасность.
В отношении Максима Солманова его знакомые и коллеги в публичных обсуждениях нередко отмечают, что он производил впечатление открытого, простого и благородного в общении человека, что также формирует у части наблюдателей собственное эмоциональное отношение к происходящему.
Реакция жителей
Среди местных жителей немало тех, кто считает произошедшее несправедливым.
Люди вспоминают Калугина как порядочного человека и эффективного руководителя:
«Хороший был мэр, всё было в норме при нём. Муниципальные организации работали чётче, социальная жизнь была живее. Ошибся — бывает. Сегодня красоты больше, но это какая-то одноразовая акция: облезает всё и всем пох…»
Порядочный человек, и как мэр много сделал для города, спорту помогал в частности футболу никогда ни отказывал в помощи, странно как то
Есть и личные отклики:
«Мне очень жалко его. Я знала его как доброго и порядочного человека. Мне кажется, что это просто подстава. Держись, Владимир, справедливость восторжествует.»
Итог
Дело № 1‑108/2026 стало одним из самых обсуждаемых в регионе:
формально — это уголовное дело о превышении полномочий и ущербе бюджету, фактически — история, в которой многие жители видят не коррупцию, а управленческую ошибку и политический конфликт.
Напомним, ранее, в январе 2025 года, в мэрии Задонска проходили обыски по другому эпизоду — возможным нарушениям при вывозе мусора после сноса аварийных домов.
📌 При этом обращает на себя внимание, что в открытом доступе не зафиксировано сопоставимой публичной реакции со стороны надзорных органов Липецкой области на ряд иных чувствительных вопросов, которые также вызывают общественный интерес и требуют правовой ясности:
🔴 проверка концепции и бюджетной эффективности проекта «Спортивного ядра» на Лысом острове, где ключевым куратором в публичных материалах фигурирует первый заместитель губернатора Александр Рябченко;
🔴 оценка законности проведения фестиваля «Русборг», включая строительство и размещение объектов на землях категории сельхозназначения, последующее изменение категории земель и порядок получения участка (организатор — советник первого заместителя губернатора Павел Семёнов);
🔴 анализ сделки по реализации актива в Пирогово, где публично обсуждается значительный дисконт — порядка 126 млн рублей от кадастровой стоимости, при том что курирование имущественного блока в тот период связывали с МИЗО под руководством Александра Рябченко;
🔴 проверка распределения грантов и субсидий Министерством внутренней политики Липецкой области
с возможной аффилированностью отдельных участников этой системы и деятельностью организаций, получавших государственную поддержку;
🔴 отдельное внимание в опубликованных материалах уделялось Павлу Семёнову — советнику первого заместителя губернатора Липецкой области, ранее связанному с организацией и проведением фестиваля «Русборг»;
🔴 возможное пересечение интересов при подготовке проектной документации «Спортивного ядра», затрагивающее лиц из окружения первого заместителя губернатора Александра Рябченко
Отмеченные вопросы не содержат правовой квалификации и не предполагают выводов о нарушениях.
Речь идёт лишь о том, что в публичном поле отсутствует информация о проверках или правовой оценке со стороны прокуратуры Липецкой области, несмотря на значительный общественный интерес к этим кейсам.
Такое положение дел формирует запрос на прозрачность, равномерность надзорной практики и публичное разъяснение, которое могло бы снять вопросы у жителей региона.
В совокупности это создаёт у части наблюдателей впечатление, что надзорная активность проявляется преимущественно в отношении тех руководителей, которые уже утратили свои должностные позиции, тогда как в отношении действующих чиновников сопоставимые проверки в публичном поле не просматриваются. | 1 028 |
| 14 | (продолжение)
Особое мнение: недобор 21,5%
Цитата дня: «В этом году у нас большой поток»
Высечь в граните: «21 педиатр и 136 детей поступили на лечебный факультет. В этом году у нас большой поток», — заявил проректор Российского университета медицины Руслан Кошелев.
Цифры действительно впечатляют — но только до момента сравнения с планом. В 2026 году филиал рассчитывал довести контингент до 200 студентов.
Фактически на первый курс зачислено около 156–157 человек. То есть до заявленного показателя не хватает примерно 43–44 студентов.
Годом ранее в филиал приняли 144 человека. Получается, за год набор вырос примерно на 12–13 студентов, а до плановых 200 по-прежнему далеко.
При этом демография работает против дальнейшего масштабирования. За январь-июль 2021 года в Липецкой области родилось 5145 детей, в 2026 году — около 4103. Снижение составляет более 20%. Демографическая яма уже пришла в школы: за три года число школьников в Липецке сократилось примерно на 5%, а первоклассников — почти на 20%.
На этом фоне особенно спорно выглядит содержание почти 14,5 тыс. кв. м бывшего ЦУМа за 169,8 млн рублей в год. Контингент растет медленно, демографическая база сокращается, а инфраструктура оплачивается с расчетом на 1200 студентов в перспективе.
При этом в крупных медицинских вузах страны остаются незаполненные бюджетные и целевые места. Для региона существует и более рациональная модель: направлять липецких целевиков в уже работающие сильные медвузы, оплачивая их обучение и закрепляя обязательствами перед Липецкой областью.
Такой подход позволяет получать врачей без многомиллиардных долгосрочных расходов на аренду и содержание собственной инфраструктуры.
Поэтому «большой поток» — понятие относительное. При плане в 200 человек недобор сохраняется (21,5%), а при демографии с минусом более 20% ставка на дальнейшее многократное увеличение контингента требует серьезного экономического обоснования.
Проблема сегодня уже не в том, нужен ли региону медвуз. Проблема в том, оправдано ли ради относительно небольшого набора оплачивать ЦУМ площадью почти 14,5 тыс. кв. м по 169,8 млн рублей ежегодно | 799 |
| 15 |  No text... | 752 |
| 16 |  +1Что это значит. Продолжение далее | 748 |
| 17 | +1 Подробнее далее | 254 |
| 18 |  Роспотребнадзор требует наказать «Усмань-табак» за выпуск контрафактных папирос «Беломорканал»
В Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление от территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах. Ведомство настаивает на привлечении открытого акционерного общества «Усмань-табак» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, за неправомерное применение товарного знака «Беломорканал».
Поводом для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, как указано в заявлении, стало сообщение директора АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика», направленное в территориальный отдел Роспотребнадзора. Правообладатель проинформировал надзорный орган, что на потребительском рынке Липецкой области обнаружена табачная продукция под маркой «Беломорканал», изготовителем которой обозначено ОАО «Усмань-табак» — компания, не получавшая разрешения владельца знака на его использование.
В ответ на это обращение административный орган инициировал административное расследование. Контрольные мероприятия позволили установить: с августа по октябрь 2025 года ОАО «Усмань-табак» изготовило для последующей реализации более 230 тысяч папирос «Беломорканал». При этом исключительные права на данное обозначение принадлежат АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика».
По выводам административного органа, в действиях предприятия усматриваются признаки неправомерного использования чужого товарного знака, а выпущенная продукция является контрафактной. Заявитель просит привлечь общество к ответственности за изготовление в целях сбыта товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Предварительное судебное заседание по делу запланировано на 22 сентября 2026 года. | 720 |
| 19 |  «РВК-Липецк» сточные воды, не отвечающие установленным требованиям, сбрасывал в реку Воронеж
В ходе проверочных мероприятий, проведённых Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой, было выявлено, что ООО «РВК-Липецк» осуществляло сброс в реку Воронеж сточных вод с отклонениями от установленных нормативов.
Лабораторное исследование отобранных образцов стоков и речной воды продемонстрировало: содержание загрязняющих веществ в сбросах предприятия оказалось выше предельно допустимых значений по десяти параметрам.
Благодаря постановлениям прокурора в отношении юридического лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 8.13 и ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, организации назначены штрафы на общую сумму 220 тыс. рублей.
Руководству предприятия направлено представление с требованием ликвидировать выявленные несоблюдения законодательства в сфере охраны водных объектов.
В результате принятых мер прокурорского реагирования нарушения закона были полностью устранены | 709 |
| 20 | При попадании трассы или инфраструктуры в границы ООПТ, территории объекта культурного наследия либо на земельные участки с неподходящим видом разрешенного использования строительство и эксплуатация соответствующих объектов будут незаконными.
Особенно важен тот факт, что проектная трасса ещё не определена окончательно, но уже предполагает прохождение через природные территории, использование лесов, полей, болот, оврагов и прибрежных территорий и выход в два соседних региона.
Поэтому в заявленном проектом масштабе строительство и эксплуатация трассы без отдельного комплекса земельных, градостроительных, природоохранных и историко-культурных согласований юридически невозможны.
Информация Росрееста и Прокуратуры Липецкой области позволит дать точную правовую квалификацию действиям застройщика | 668 |
