Липецкий котел
Відкрити в Telegram
Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com
Показати більше4 457
Підписники
-124 години
+117 днів
+3530 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26вер '26
вересень '26
+79
в 4 каналах
серпень '26
+363
в 3 каналах
Get PRO
липень '26
+80
в 4 каналах
Get PRO
червень '26
+71
в 5 каналах
Get PRO
травень '26
+99
в 2 каналах
Get PRO
квітень '26
+465
в 3 каналах
Get PRO
березень '26
+122
в 5 каналах
Get PRO
лютий '26
+224
в 4 каналах
Get PRO
січень '26
+97
в 6 каналах
Get PRO
грудень '25
+213
в 8 каналах
Get PRO
листопад '25
+106
в 6 каналах
Get PRO
жовтень '25
+124
в 6 каналах
Get PRO
вересень '25
+141
в 8 каналах
Get PRO
серпень '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
липень '25
+144
в 6 каналах
Get PRO
червень '25
+101
в 3 каналах
Get PRO
травень '25
+80
в 4 каналах
Get PRO
квітень '25
+113
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+81
в 3 каналах
Get PRO
лютий '25
+92
в 18 каналах
Get PRO
січень '25
+57
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+70
в 6 каналах
Get PRO
листопад '24
+84
в 22 каналах
Get PRO
жовтень '24
+211
в 4 каналах
Get PRO
вересень '24
+76
в 10 каналах
Get PRO
серпень '24
+217
в 8 каналах
Get PRO
липень '24
+167
в 20 каналах
Get PRO
червень '24
+154
в 4 каналах
Get PRO
травень '24
+136
в 5 каналах
Get PRO
квітень '24
+302
в 6 каналах
Get PRO
березень '24
+89
в 9 каналах
Get PRO
лютий '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
січень '24
+224
в 7 каналах
Get PRO
грудень '23
+147
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+91
в 20 каналах
Get PRO
жовтень '23
+52
в 2 каналах
Get PRO
вересень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+49
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+64
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+45
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+92
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+74
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+77
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+107
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+74
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+83
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+47
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+69
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+38
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+48
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+33
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+27
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+20
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+620
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 30 вересня | 0 | |||
| 29 вересня | +2 | |||
| 28 вересня | +2 | |||
| 27 вересня | +2 | |||
| 26 вересня | +7 | |||
| 25 вересня | +4 | |||
| 24 вересня | +3 | |||
| 23 вересня | +3 | |||
| 22 вересня | 0 | |||
| 21 вересня | +4 | |||
| 20 вересня | +1 | |||
| 19 вересня | +3 | |||
| 18 вересня | +2 | |||
| 17 вересня | +2 | |||
| 16 вересня | +4 | |||
| 15 вересня | +3 | |||
| 14 вересня | 0 | |||
| 13 вересня | +4 | |||
| 12 вересня | +2 | |||
| 11 вересня | +2 | |||
| 10 вересня | +6 | |||
| 09 вересня | +3 | |||
| 08 вересня | +1 | |||
| 07 вересня | +4 | |||
| 06 вересня | +2 | |||
| 05 вересня | +2 | |||
| 04 вересня | +3 | |||
| 03 вересня | +2 | |||
| 02 вересня | +1 | |||
| 01 вересня | +5 |
Дописи каналу
+4
Вот, добрались и до Гулевского
@нампишут
Уважаемый «Липецкий котёл»! Спасибо, что подняли проблему точечной застройки в районе улиц Космонавтов, Звёздной и Филипченко. Особенно тревожно, что речь может идти о территории или непосредственно о месте сквера с неофициальным названием имени Гулевского (бывшего мэра, который уделил большое внимание благоустройству это территории), где регулярно проходят праздники и мероприятия для жителей района. Если информация подтвердится, получается, что под очередную многоэтажку может исчезнуть фактически сложившееся общественное пространство. Липчане обеспокоены такой перспективой и хотели бы понимать, что именно планируется построить на этой территории и что будет с существующим сквером.Сквер имени Гулевского или прилегающую территорию ожидает вырубка и каток?
| 2 |  Forbes назвал 100 самых прибыльных компаний России в 2025 году
Диверсификация по-липецки: НЛМК зарабатывает меньше — бюджет Липецкой области уходит в дефицит
Forbes включил НЛМК в сотню самых прибыльных российских компаний по итогам 2025 г. Однако за 33-й строкой рейтинга скрывается куда более важная для Липецкой области арифметика. Чистая прибыль НЛМК за год сократилась почти вдвое — со 121,9 до 63,1 млрд ₽. Одновременно доходы областного бюджета уменьшились на 6,4 млрд ₽, а дефицит вырос с 11,4 до 14,6 млрд. На 2026 г. первоначально закладывался уже дефицит свыше 20 млрд ₽.
Для региона, экономика и бюджет которого десятилетиями опираются на крупнейшего металлургического налогоплательщика, такая динамика выглядит особенно показательно.
По данным Forbes, НЛМК по итогам 2025 г. получил 63,1 млрд ₽ чистой прибыли и занял 33-е место среди наиболее прибыльных российских компаний.
Годом ранее чистая прибыль составляла 121,9 млрд ₽.
📉 Снижение — 58,8 млрд ₽, или 48,2%.
Ещё показательнее динамика за два года. В рейтинге за 2023 г. НЛМК находился на 12-м месте с прибылью 209,4 млрд ₽. В 2024 г. — на 20-м месте с 121,9 млрд. В 2025-м — уже 33-е место и 63,1 млрд.
За два года чистая прибыль сократилась более чем втрое.
Для самого НЛМК это корпоративный показатель. Для Липецкой области он имеет ещё одно измерение — бюджетное.
НЛМК является одним из крупнейших налогоплательщиков региона, а налог на прибыль — одной из важнейших доходных статей областной казны. Поэтому финансовое состояние крупнейшего промышленного предприятия неизбежно отражается на налоговой базе региона.
В 2024 году доходы областного бюджета составили 119,9 млрд ₽, расходы — 131,4 млрд. Дефицит — 11,4 млрд ₽. (Закон Липецкой области от 17.06.2025 № 660-ОЗ).
В 2025 г. доходы снизились до 113,5 млрд ₽, расходы составили 128,1 млрд, а дефицит увеличился до 14,6 млрд ₽. (Закон Липецкой области от 19.06.2026 № 798-ОЗ).
За год получается:
🔴доходы — минус 6,4 млрд ₽;
🔴расходы — минус 3,3 млрд ₽;
🔴дефицит — плюс 3,2 млрд ₽.
Т.е., доходная база сокращается быстрее расходов, а разрыв между ними увеличивается.
Особенно важна здесь роль налога на прибыль.
Зависимость вполне очевидна: чем меньше прибыль крупнейших налогоплательщиков, тем меньше налоговая база и тем меньше возможностей у региона поддерживать прежний объём расходов без увеличения дефицита или поиска других источников денег.
⚠️ На 2026 г. запас прочности выглядит ещё скромнее
В параметрах бюджета на 2026 г. доходы составляли 105,94 млрд ₽, расходы — 126,49 млрд, дефицит — 20,56 млрд ₽. (от 9 июня 2025 г.).
По ср. с фактическими доходами 2025 г. это ещё примерно на 7,6 млрд ₽ меньше.
❗️Дефицит — почти на 6 млрд ₽ больше, чем годом ранее.
Т.о., на фоне сокращения прибыли НЛМК бюджетная система региона не демонстрирует появления нового сопоставимого по масштабу источника доходов.
Напротив, финансовый разрыв увеличивается.
И здесь начинается главная история
В последнее время руководство Липецкой области регулярно на всю страну заявляют о диверсификации экономики, развитии малого и среднего бизнеса, привлечении инвестиций и появлении новых точек роста.
Но цифры пока рисуют весьма своеобразную картину.
НЛМК: прибыль — 209,4 млрд → 121,9 млрд → 63,1 млрд ₽.
Областной бюджет: доходы — 119,9 млрд → 113,5 млрд ₽ → 105,94 ₽ (плановой показатель)
Дефицит: 11,4 млрд → 14,6 млрд ₽.
Параметры бюджета-2026: дефицит — более 20,5 млрд ₽.
Получается почти образцовая иллюстрация того, насколько региону нужен новый экономический фундамент.
Только пока вместо появления сопоставимых новых источников доходов наблюдается другая арифметика.
Крупнейший источник прибыли сокращается.
📉 Доходы бюджета сокращаются.
📈 Дефицит растёт.
Если именно это считать результатом диверсификации, то методика липецких властей действительно оригинальная.
Это и есть липецкая версия диверсификации: НЛМК зарабатывает меньше, а бюджет становится более дефицитным.
Пока по бюджетной арифметике видна прежде всего не смена экономической модели, а увеличение финансового разрыва | 2 087 |
| 3 | В Липецкой области генеральный директор коммерческой организации обвиняется в невыплате заработной платы на сумму более 40 млн рублей
Следственными органами Следственного комитета РФ по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора коммерческой организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев и частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат).
По данным следствия, обвиняемый, являясь генеральным директором коммерческой организации, специализирующейся на строительстве автомобильных дорог, в период с января по июнь 2025 года не обеспечил выплату заработной платы работникам предприятия. В результате перед сотрудниками организации образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму свыше 43,5 млн рублей. Потерпевшими по уголовному делу признаны 169 работников.
Следователем регионального управления СК России проведен комплекс следственных действий, в том числе допрошены работники организации, изучена финансово – бухгалтерская документация и установлено, что у работодателя имелась реальная финансовая возможность погасить задолженность по заработной плате, однако денежные средства организации направлялись на расчеты с контрагентами, а также на погашение кредитных обязательств.
В целях обеспечения возмещения ущерба и погашения задолженности в полном объёме следствием приняты обеспечительные меры- наложен арест на имущество организации и ее руководителя общей стоимостью более 40 млн рублей.
Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд.
Следком_Липецк | 620 |
| 4 |  +6Липецку готовят очередную точечную застройку
КРТ предполагает развитие территории комплексно. В Липецке пока предпочитают другой сценарий: свободный участок, многоэтажка и инфраструктура, которая уже работает на пределе.
22 сентября приказом №242 на Соборной принято решение о подготовке документации по планировке территории в границах улиц Космонавтов, Звёздной и Филипченко. Планируемый объект — многоквартирный дом.
Речь идёт о появлении очередной высотки среди существующей застройки.
Но сначала — инфраструктура.
В радиусе до 500 метров (нормативное требование) школа №50 уже практически заполнена. Во 2-й, 4-й, 5-й, 7-й и 10-й параллелях свободных мест нет. Ещё в четырёх — по одному месту, в двух — по два.
Даже школа №49, расположенная более чем в 600 метрах, из 11 параллелей имеет свободные места только в двух.
И это только школы. Дополнительная нагрузка ляжет также на дороги, коммунальные сети и медицинскую инфраструктуру.
При этом на месте потенциально появляется не общественное пространство, не спортивная или детская площадка и не новая социальная инфраструктура, не благоустройство территории, а ещё один человейник среди пятиэтажек.
При этом мы не припоминаем случаев, когда застройщик в Липецке системно занимался компенсационной высадкой деревьев — тем более в том же квартале и поблизости от места строительства.
Получается удобная для застройщика схема: земля и право поставить дом — есть. Дополнительная школа, новые места в поликлинике, расширение дороги, компенсация за зелень — это уже как будто проблемы города и бюджета.
А дальше появляется ещё один прогноз. Судя по тому, как в Липецке обычно проходят подобные процедуры, есть все основания предполагать, что и этот проект необходимые согласования получит.
И возникает главный вопрос — для кого именно готовится эта точечная застройка.
Есть рабочая версия. Судя по имеющейся у нас информации и документам, которые мы публикуем, потенциальным застройщиком может оказаться тот самый застройщик, которому, по нашим данным, Соборная уже не впервые создаёт комфортные условия для строительства.
Это пока только наше предположение, а не установленный факт. Время и документы покажут, кто именно получит возможность построить здесь многоэтажку. В том числе интересно будет увидеть, совпадёт ли будущий застройщик с компанией, чьи активы, судя по представленному документу, уже как четыре года находятся в залоге у Сбера.
И насколько совпадут по времени дальнейшая судьба этого обременения, новые значимые контракты и появление права на очередную точечную застройку.
Вывод. Если это действительно не случайная точечная застройка, а очередной проект под конкретного игрока, возникает простой вопрос: где здесь интерес города и жителей.
Потому что городское планирование — это не искусство найти свободный кусок земли под очередной дом и обозначить его красным цветом на Генплане. Это способность заранее понимать, что вместе с этим домом получат его жители и чего лишатся остальные | 633 |
| 5 |  Чтобы ты смог разглядеть свой пенис свою зарплату. | 998 |
| 6 | (продолжение)
2️⃣
Смена региональной администрации в 2018 году — зафиксированный факт, с которого начинается отсчет нового этапа в экономической истории области. Представленный статистический анализ лишь отражает объективную математическую реальность: в период с 2018 по 2024 год Липецкая область продемонстрировала сужение динамики роста относительно среднероссийских темпов, что вылилось в смещение региона с 27-й на 36-ю позицию в общенациональном рейтинге.
Вопрос о том, является ли эта тенденция следствием управленческих решений обновленной команды правительства или результатом глобальных структурных трансформацияй металлургического сектора, выходит за рамки сухой статистики. Оценку причинно-следственных связей и эффективности регионального менеджмента мы оставляем профильным федеральным экономистам и институциональным аналитикам.
При этом в правительстве Липецкой области регулярно заявляют о диверсификации экономики. Однако возникает логичный вопрос: если бы структура экономики действительно изменилась, рост не прерывался бы из-за проблем в одном, пусть и базовом, секторе. Тот факт, что спад в металлургии так ощутимо тянет за собой остальные показатели, лишь подтверждает: реальная диверсификация пока отстает от декларативной.
❗️И получается довольно неприятный для региона парадокс.
Липецкая область не стала бедной. Она стала богаче. Но другие регионы в среднем богатели быстрее.
❓Поэтому главный вопрос сегодня не в том, почему область растет. Она растет. Вопрос в другом: почему промышленный регион с сильной стартовой позицией десятилетиями не превращает свой потенциал в темпы, позволяющие хотя бы удерживать место среди сопоставимых регионов.
Именно это и есть история Липецкой области за последние 34 года: рост был, восстановления после 1990-х удалось добиться, но полноценного догоняющего развития — нет.
❗️Липецк: кто обогнал за 34 года
Есть еще одна деталь, которая позволяет увидеть масштаб изменения положения Липецка лучше любых процентов.
В 1990 году Липецк занимал 44-е место в общей выборке 209 территорий СССР. Позади него находились, среди прочих, Шауляй в Литве, Оренбург, Свердловск, Ленинград, Минская область, Тарту в Эстонии, Приморский край, Нижний Новгород, Акмола Акмолы (город в степях сев. части центр. Казахстана), Москва, Калуга, Павлодар (Казахстан), Актобе, Калининград, Белгород и Новосибирск.
Сегодня картина противоположная: все перечисленные территории в используемой оценке опережают Липецкую область по ВВП на душу населения.
Особенно показательно сравнение с Москвой, Калугой, Новосибирском и другими крупными промышленными центрами. Липецкая область в 1990 году находилась с ними в одной конкурентной группе, а спустя 34 года значительная часть этих территорий ушла далеко вперед.
При этом нельзя сказать, что Липецкая область перестала развиваться. Напротив, оценочный ВВП на душу населения вырос с 7 966 до 35 755 долларов. Но рост оказался недостаточным, чтобы сохранить прежнее место относительно других территорий.
Получается важный исторический парадокс: Липецк не стал беднее в абсолютном смысле — он стал беднее относительно тех городов и регионов, с которыми еще в 1990 году находился впереди или примерно на одном уровне.
❗️Это позволяет говорить о серьезном ударе, который переход от советской экономики к новой экономической системе нанес промышленному потенциалу региона. После распада СССР Липецкая область не смогла сохранить свое относительное преимущество и в последующие десятилетия уступила позиции целому ряду территорий.
И особенно интересно, что это отставание не было неизбежным: в первые годы после распада область даже поднялась с 44-го места в 1990 году до 37-го в 1994–1995 годах. Настоящая потеря позиций началась позднее и особенно резко проявилась уже после 2018 года.
❓Иными словами, развал СССР мог стать началом проблемы, но 34 года спустя вопрос уже звучит иначе: почему регион, имевший сильную промышленную базу и относительно высокую стартовую позицию, не смог превратить это преимущество в долгосрочное опережающее развитие.
📌 Подытожим.
Три акта экономической истории Липецкой области:
1. Шок 1990-х: Развал СССР нанес глубокий удар по промышленному ядру региона.
Формальный подъем региона в рейтинге постСССР с 44-го на 37-е место был лишь «эффектом падающего соседа» — экономика области сокращалась, но другие регионы рушились еще быстрее.
2. Иллюзия благополучия (2003–2018 гг.): Стагнация в статусе «середняка». Восстановительный рост (+6,22% в год) отставал от среднероссийского (+7,98% в год), из-за чего область плавно сползла с 19-го на 27-е место в РФ.
3. Системный провал и нарастающее отставание (2018–2024 гг.): Ускорение падения (потеря сразу 9 позиций — опустились на 36-е место в РФ). При этом отставание темпов роста Липецкой области (+6,77% в год) от средних по РФ (+8,56% в год) на фоне кризиса в металлургии наглядно показало: заявленная власти диверсификация оказалась не более чем декларацией. Если бы замена монобазе реально работала, проседание металлургического гиганта компенсировали бы другие секторы экономики, чего в реальности не произошло | 802 |
| 7 |  Самые важные показатели Липецкой области за 34 года. Особенно для тех, кто отрёкся от СССР или считает себя успешнее Липецкого обкома КПСС
Три акта пьесы «Приплыли: Липецкая область»
1️⃣
Липецкая область: относительно богатый регион, который перестал догонять и оказался среди аутсайдеров по динамике ВВП на душу населения
Липецкая область остается относительно богатым российским регионом. Но если смотреть не на абсолютный рост, а на то, как она развивалась по сравнению с другими территориями, картина маслом оказывается значительно менее благополучной. К такому выводу пришел «Липецкий», изучив данные, которые в своем канале представил исследователь Антон Павлов (Anteo).
Авторы с помощью ML-модели (градиентный бустинг из 152 деревьев решений) создали датасет с данными по ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР.
Он помогает объективно сопоставить благосостояние жителей разных стран, так как учитывает, что на местные деньги можно реально приобрести внутри своего государства. Аналитики используют его, чтобы увидеть реальную производительность и масштабы экономики без искажений из-за резких скачков валютных курсов.
По оценке ВВП на душу населения по ППС в постоянных долларах 2021 года, в 2024 году Липецкая область имела показатель 35 755 долларов. Это выше уровня российского региона-середняка, который автор исследования оценивает примерно в 25–35 тысяч долларов. В одной группе с Липецкой — Тульская, Новосибирская, Свердловская, Ростовская и Воронежская области.
❗️Но за 34 года область заметно потеряла позиции.
В 1990 году Липецкая область занимала 44-е место, в 1995-м — уже 37-е. Затем ударил кризис: в 1998 году — 58-е место, в 2000-м — 52-е. После этого началось восстановление, и до 2018 года положение относительно стабилизировалось в районе 49–52-го места.
❗️ После 2018 года рост остался, а догоняющее развитие — нет
В 2003–2018 годах ВВП на душу населения Липецкой области вырос с 9 768 до 24 141 доллара — на 147,1%. Среднегодовой темп роста составил около 6,22%.
В 2018–2024 годах показатель снова вырос — с 24 141 до 35 755 долларов, но уже только на 48,1%, при среднегодовом темпе около 6,77%.
На первый взгляд, темп даже увеличился.
Но именно здесь скрывается главное. Средний темп роста регионов России в 2003–2018 годах составлял около 7,98%, а в 2018–2024 годах — около 8,56%.
То есть Липецкая область росла, но медленнее страны.
В результате за 2003–2018 годы область потеряла восемь позиций — с 19-го до 27-го места среди российских регионов. За следующие шесть лет потеря составила еще девять позиций — до 36-го места.
В общей 34-летней динамике результат еще показательнее: с 1990 по 2024 год показатель ВВП на душу населения вырос с 7 966 до 35 755 долларов. Это +348,8%, или рост в 4,49 раза. Однако по темпам роста Липецкая область оказалась в нижней части списка в числе аутсайдеров: +448,8% — это не прирост, а отношение конечного показателя к первоначальному. В самом исследовании область включена в число традиционных промышленных регионов с наиболее слабой динамикой.
Именно это автор исследования считает принципиальным: традиционные промышленные центры — Липецкая, Вологодская, Самарская, Челябинская, Кировская области, Башкирия и Пермский край — не смогли использовать свой потенциал так, как это сделали многие другие территории.
❗️Что произошло после 2018 года
Здесь находится самый заметный перелом.
В 2018 году Липецкая область занимала 49-е место. В 2019-м — уже 67-е, в 2020-м — 69-е. Затем произошло частичное восстановление: 62-е место в 2021-м, 63-е в 2022-м, 62-е в 2023–2024 годах.
Восстановительный рост 2003–2018 годов позволял удерживать относительный статус региона-середняка. Однако в период 2018–2024 годов темпы роста области оказались существенно ниже общероссийских, что привело к накоплению отставания от большинства других субъектов РФ.
Продолжение далее | 852 |
| 8 |  Налоговая добивается банкротства резидента липецкой экономзоны из-за долга в 92 млн рублей
Арбитражный суд Липецкой области принял к производству заявление Межрайонной инспекции ФНС №20 по Саратовской области о признании банкротом ООО «Липецкий завод тепличных конструкций» (ЛЗТК). Размер требований налогового органа — 92 млн рублей.
Согласно материалам арбитражного дела, из этой суммы 86,2 млн рублей приходится на основной долг, еще 5,8 млн — на пени. Налоговая также указывает на значительную задолженность предприятия по налогам и сборам: по состоянию на август 2026 года она достигала 126 млн рублей.
Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим Александра Кузина — члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Первое судебное заседание назначено на 20 октября.
Для ЛЗТК это уже не первая за последнее время процедура, связанная с угрозой банкротства. В 2025 году с аналогичными требованиями выступило воронежское ООО «АВА-Трейд», контролируемое Сергеем Солодовым и Антоном Вороновым. В августе 2025 года компания взыскала с ЛЗТК 74,7 млн рублей недоимки и пени по договору поставки алюминиевого профиля.
В январе 2026 года производство по заявлению «АВА-Трейд» было прекращено: ЛЗТК полностью погасил задолженность перед кредитором. Теперь претензии к предприятию предъявляет уже налоговая служба.
При этом задолженность перед ФНС у завода, судя по представленным данным, имеет устойчивую динамику роста. К концу первого квартала 2025 года долг перед налоговой составлял 88,6 млн рублей. К августу 2026-го сумма неуплаченных налогов и сборов достигла уже 126 млн рублей.
ООО «Липецкий завод тепличных конструкций» зарегистрировано в Грязях Липецкой области в 2014 году. Предприятие является резидентом промышленной площадки ООО ППТ «Липецк». Основное направление деятельности — производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания специализируется на проектировании и производстве промышленных теплиц, технологических систем и оборудования для предприятий защищенного грунта.
Уставный капитал ЛЗТК составляет всего 13,4 тыс. рублей. Единственным владельцем является ставропольское ООО «Созвездие», принадлежащее Эдуарду Андрусенко. Согласно данным ЕГРЮЛ, доля в ЛЗТК находится в залоге у АО «Россельхозбанк». С июня 2025 года генеральным директором предприятия является Николай Барышников.
Финансовые показатели компании при этом выглядят неоднозначно. По итогам 2025 года ЛЗТК получил 1,5 млрд рублей выручки и 521 млн рублей чистой прибыли. Годом ранее выручка была значительно выше — 4,33 млрд рублей, тогда как чистая прибыль составляла 203,5 млн рублей.
То есть предприятие остается прибыльным по итогам отчетного года, однако одновременно сталкивается с многомиллионными обязательствами перед бюджетом и уже второй раз за короткий период оказывается в зоне банкротных рисков.
Теперь вопрос о финансовой устойчивости ЛЗТК предстоит оценить арбитражному суду | 922 |
| 9 |  Особое мнение
Горсовет как клуб любителей ежегодной болтовни
В Липецком горсовете снова обсудили подготовку к отопительному сезону. Судя по сообщению, за столом собрались все: ЖКХ, Госжилинспекция, «РИР Энерго», управляющие компании и даже смутный «Клуб городского жителя».
Правда, по содержанию встречи возникает простой вопрос: зачем собирались.
479 повреждений тепловых сетей. 2239 из 2536 домов предъявлены к проверке. Большую часть повреждений устранили, остальные «в работе». Где-то после капремонта уже возникают "вопросы к температуре батарей".
То есть каждый год нам показывают новые цифры, но проблема остаётся удивительно постоянной: тепло снова готовятся дать, аварии снова устраняют, дома снова проверяют, жители снова жалуются.
Особенно впечатляет формулировка: «говорили о том, что волнует липчан каждый год». Пожалуй, это самая честная часть всего сообщения.
Если ежегодно приходится собирать совещания и обсуждать одни и те же проблемы, то сами по себе 479, 2239 и 2536 — это не показатели эффективности. Это просто арифметика. Она не отвечает на главный вопрос: насколько город действительно готов к зиме и сколько проблем из прошлых сезонов так и не удалось решить системно.
А отдельный выезд к дому №21 в 15-м микрорайоне особенно показателен. Отопительный сезон ещё даже не начался, а уже возникли вопросы к «температуре батарей».
Вот только есть одна маленькая деталь для всех собравшихся «специалистов». Согласно пункту 15 приложения №1 к Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ №354, качество коммунальной услуги по отоплению оценивается по температуре воздуха в жилом помещении, а не по температуре радиатора. Именно нормативная температура воздуха в жилых помещениях является показателем качества услуги.
Поэтому возникает вполне профессиональный вопрос: что именно собрались проверять специалисты — температуру воздуха в квартире или насколько горячий радиатор.
Если второе, то, возможно, перед очередным заседанием стоило сначала открыть Правила №354.
В итоге получается почти идеальный формат: все собрались, всё обсудили, цифры назвали, «Клуб городского жителя» посадили рядом — осталось только дождаться зимы и снова встретиться примерно с тем же набором проблем.
Получается замкнутый круг:
житель жалуется → чиновники и депутаты обсуждают → специалисты проверяют → цифры публикуются → проблемы устраняются → проходит год → житель снова жалуется.
И снова заседание.
И снова цифры.
И снова «в работе».
И снова «вопросы жителей».
Возможно, горсовету пора честно переименовать такие заседания в «ежегодное собрание по обсуждению того, что и как мы уже обсуждали в прошлом году».
А «Клуб городского жителя» по факту депутата Екатерины Пинаевой, которая вероятно, с собой его потащит и в облсовет, тогда действительно будет на своём месте — не просто участником обсуждения, а постоянной массовкой ежегодного сериала «Отопительный сезон: всё сначала».
Главное — не перепутать обсуждение проблемы с её решением. Потому что, если одну и ту же проблему приходится ежегодно торжественно обсуждать, это уже не результат работы. Это традиция | 808 |
| 10 | 🗞🗞🗞🗞 Коммерсантъ:
Липецкий обком КПРФ добивается согласования митинга против результатов выборов. В облсовете коммунисты потеряли львиную долю своей фракции и назвали голосование сфальсифицированным.
Изначально собрание на 300 человек планировали провести 10 октября у областного центра культуры, однако мэрия отказала в согласовании из-за проведения другого мероприятия.
Тогда обком подал еще два уведомления, изменив место проведения митинга. Ответ на них комитет пока не получил. В мэрии Липецка ситуацию не прокомментировали. | 771 |
| 11 |  +1(продолжение)
Но не всё так плохо.
Динамика основных медико-демографических показателей Липецкой области за доступный период (2023–2025 гг.) в сравнении с базисным 2018 годом, а также с уровнями РФ и ЦФО.
1️⃣ Рождаемость (на 1 000 населения)
🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (9,5): Ухудшилась. Показатель непрерывно снижался: 7,1 в 2023 г., 6,7 в 2024 г. и 6,4 в 2025 г. Снижение составило 3,1 пункта (или ~32,6%).
🔴Сравнение с РФ и ЦФО: В 2023–2024 гг. рождаемость в Липецкой области оставалась ниже общероссийских показателей (РФ: 8,7 в 2023 г. и 8,4 в 2024 г.) и показателей ЦФО (8,0 в 2023 г. и 7,8 в 2024 г.).
🔴Рейтинг: Позиция региона в общероссийском рейтинге незначительно ухудшилась — с 37-го места в 2018 году до 39–40-го в 2023–2024 гг.
2️⃣ Смертность населения (на 1 000 населения)
🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (14,3): Незначительно ухудшилась / стабилизировалась.
После пика пандемии в 2021 году (21,1) смертность снизилась до 14,4 в 2023 году и 14,1 в 2024–2025 годах, что немного ниже уровня 2018 года (14,3).
Причём здесь есть важный нюанс: более ранняя региональная программа указывала за 2024 год 14,6, но более свежий документ правительства области от 1 июля 2026 года уже приводит 14,1 за 2024 год и 14,1 за 2025-й.
🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Общая смертность в Липецкой области сохраняется выше, чем по РФ (12,0 в 2023 г., 12,5 в 2024 г.) и по ЦФО (12,0 в 2023 г., 12,3 в 2024 г.).
🔴Рейтинг: Позиция региона в общероссийском рейтинге позитивно изменилась с 43-го места в 2023 г. до 40-го места в 2024 г. (в 2018 г. было также 40-е место).
3️⃣ Смертность населения в трудоспособном возрасте (на 100 000 населения)
🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (525,6):
Неоднозначная (улучшение к 2025 г.). В 2023–2024 гг. показатель превышал уровень 2018 года (596,1 в 2023 г. и 650,1 в 2024 г.), однако к 2025 году существенно снизился до 516,8, что лучше значения 2018 года (поэтому цифра требует подтверждения)у.
🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Показатель Липецкой области заметно превышает аналогичные значения по РФ (500,7 в 2023 г.) и ЦФО (454,7 в 2023 г.).
4️⃣ Естественный прирост / убыль (-) (на 1 000 населения)
🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (-4,8):
Ухудшилась. Естественная убыль населения существенно возросла: -7,3 в 2023 г., -7,4 в 2024 г. и -7,7 в 2025 г.
Примечательно, в ранней версии официальной региональной программы за 2024 год указан как −7,9
🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Убыль населения в регионе происходила более быстрыми темпами, чем в среднем по стране (РФ: -3,3 в 2023 г., -4,1 в 2024 г.) и округу (ЦФО: -4,0 в 2023 г., -4,5 в 2024 г.).
5️⃣ Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)
🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (72,62 года): Незначительно ухудшилась / восстанавливается. В 2023 году показатель составил 72,44 года (после глубокого спада в 2021 г. до 68,58 года).
🔴Сравнение с РФ и ЦФО: В 2023 году показатель Липецкой области (72,44) немного уступал среднероссийскому (73,41) и окружному уровням (74,79).
🔴Рейтинг: В общероссийском рейтинге регион опустился с 30-го места в 2018 году до 38-го места в 2023 году.
📌 Итог
Картина медико-демографической динамики Липецкой области неоднозначна, но ключевая проблема очевидна — регион теряет демографический потенциал.
Главный негативный тренд — рождаемость. С 9,5 на 1 000 жителей в 2018 году она снизилась до 6,4 в 2025-м, то есть более чем на 32%. Одновременно естественная убыль населения увеличилась с 4,8 до 7,7 человека на 1 000 жителей.
Общая смертность после пандемийного пика существенно снизилась и в 2024–2025 годах стабилизировалась на уровне 14,1 на 1 000 населения — немного ниже показателя 2018 года. Однако это не компенсирует провал рождаемости: смертность остаётся выше среднероссийского и среднеокружного уровня.
Отдельно выделяется смертность населения трудоспособного возраста. После ухудшения показателя в 2023–2024 годах в 2025 году | 776 |
| 12 | #хочуздесьжить
Из постановления правительства Липецкой области от 24 сентября 2026 года №478
Главное предприятие на территории Липецкой области - Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК). В атмосферу предприятия области выбрасывают тысячи тонн оксида углерода, углеводорода, летучих органических соединений, твердых взвешенных частиц, оксида азота и диоксида серы. Концентрация формальдегида в атмосфере области превышает допустимую норму более чем в 2 раза.
На территории Липецкой области расположено множество предприятий, имеющих потенциально опасные химические соединения, в том числе в очень больших объемах, такие как аммиак, хлор, бензол и другие.
Радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС подверглась значительная часть северной половины Липецкой области и частично - южной. Плотность загрязнения по цезию (кu/км2) изменяется от 0-1 до 3-4 кu/км2.
Липецкая область относится к регионам страны, где наблюдается высокая антропогенная нагрузка, и областной центр - город Липецк - входит в первую десятку городов Российской Федерации, в которых в несколько и более раз превышены допустимые концентрации загрязняющих веществ. Веществазагрязнители, поступающие в атмосферу в изобилии, влияют на заболеваемость злокачественными новообразованиями.
Концентрация загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, попадающих в водоемы Липецкой области, превышает установленные нормы в десятки и сотни раз. В реках области в качестве загрязнителей отмечаются аммонийный азот, нитритный азот, нефтепродукты и другие вещества | 770 |
| 13 | Прокуратура добилась взыскания более 160 млн рублей по делу об обманутых дольщиках
Суд удовлетворил иск прокуратуры Октябрьского района Липецка о взыскании с осужденного более 160 млн рублей — именно такую сумму государству пришлось выплатить обманутым дольщикам после того, как обязательства по приобретенным ими квартирам не были исполнены.
Как установила прокуратура в ходе проверки, руководитель нескольких коммерческих организаций заключал с гражданами договоры участия в долевом строительстве квартир, используя при этом несуществующие проектные данные. Обязательства перед покупателями исполнены не были.
В результате руководитель был привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ — за мошенничество.
Для защиты прав пострадавших дольщиков публично-правовая компания «Фонд развития территорий» выплатила им денежные средства за приобретенные квартиры. Общая сумма выплат превысила 160 млн рублей.
После этого прокурор Октябрьского района Липецка обратился в суд уже в интересах Российской Федерации, потребовав взыскать с виновного весь причиненный государству ущерб.
Суд требования прокуратуры удовлетворил. Исполнение судебного решения взято надзорным ведомством на контроль.
Речь идет о долгострое на улице 50 лет НЛМК. Дело связано с бывшим генеральным директором ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» Андреем Шевелевым.
В апреле 2025 года суд признал Шевелева виновным по одному эпизоду мошенничества и назначил ему три года лишения свободы в колонии общего режима. По второму эпизоду мошенничества он был оправдан.
Таким образом, более 160 млн рублей, которые Фонд развития территорий направил на защиту обманутых покупателей квартир, теперь должны быть взысканы с осужденного в пользу государства | 811 |
| 14 | В центральный аппарат ведомства будет представлен доклад о расследовании обстоятельств нападения на мужчину в Липецке
В средствах массовой информации сообщается, что трое подростков в городе Липецке жестоко избили мужчину. Отмечается, что травмы также получил прохожий, пытавшийся пресечь противоправное поведение несовершеннолетних.
Следственным управлением СК России по Липецкой области по данному факту расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Глава ведомства поручил руководителю следственного управления СК России по Липецкой области Шаповалову Е.В. представить доклад о ходе расследования уголовного дела и по доводам публикации.
🔴 Информационный центр СК России | 782 |
| 15 | И снова вопрос к кадровой политике «сингапурской кофейни»
Елецкого депутата лишили полномочий из-за недвижимости на 46 млн рублей
Липецкий областной суд досрочно прекратил полномочия депутата Совета депутатов городского округа города Ельца в связи с утратой доверия. Поводом стали сведения о доходах, расходах и имуществе, которые, по материалам дела, содержали существенные нарушения.
Проверку провела прокуратура Ельца. Как установил надзорный орган, в 2023–2024 годах депутат приобрёл несколько объектов недвижимости общей стоимостью 46 млн рублей. В декларации он указал, что использованные для покупки деньги были заёмными.
При этом законность происхождения этих средств подтверждена не была.
Прокуратура внесла представление в Совет депутатов Ельца с требованием устранить нарушения. Однако после его рассмотрения ситуация не изменилась. Тогда прокурор обратился в суд с требованием досрочно прекратить полномочия депутата в связи с утратой доверия.
История дошла до апелляции. В конце апреля Елецкий городской суд первоначально отказал прокуратуре в удовлетворении требований. По данным «Ъ-Черноземье», депутат объяснял, что к концу 2024 года имел задолженность перед физическими лицами в размере 58,5 млн рублей, однако не указал её в очередной декларации, поскольку, по его словам, эта задолженность уже была отражена в декларации за 2023 год.
Неуказание транспортных средств и счёта в «Альфа-банке» он объяснил невнимательностью.
Суд первой инстанции тогда пришёл к выводу, что доказательств внесения депутатом заведомо ложных либо неполных сведений недостаточно.
Прокуратура с решением не согласилась и подала апелляционную жалобу. В конце июля Липецкий областной суд отменил решение Елецкого горсуда и принял новое — о досрочном прекращении депутатских полномочий в связи с утратой доверия.
Депутат обжаловал решение в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратове, однако его жалобы удовлетворены не были.
Региональная прокуратура официально не называла фамилию депутата. По данным картотеки суда, речь идёт об Александре Купцове, депутате от «Единой России».
Купцов родился в сентябре 1958 года. В Совете депутатов Ельца он являлся депутатом четвёртого созыва, занимал должность заместителя председателя комиссии по экономическому развитию, а также входил в комиссии по бюджету и финансам и по социальной защите населения.
Согласно данным Rusprofile, Купцов связан с местными ООО «Статус» и «Комильфо», специализирующимися на добыче полезных ископаемых, а также с ООО «Триумф», основной вид деятельности которого — аренда и управление недвижимостью.
Таким образом, история с недвижимостью на 46 млн рублей закончилась не просто прокурорским представлением. После отказа муниципального представительного органа устранить выявленные нарушения вопрос был перенесён в суд. Первая инстанция прокуратуру не поддержала, но областной суд изменил исход дела, а кассация оставила принятое решение в силе.
В результате депутатский мандат был прекращён в связи с утратой доверия.
❗️Для региональной власти эта история особенно неприятна ещё и по другой причине. Она становится очередным громким кадровым сюжетом на фоне историй с экс-главой Лебедянского района , бывшими мэром Липецка, председателем городского Совета депутатов Липецка, руководством ОЭЗ...
❓И здесь возникает уже не вопрос к конкретному депутату, а вопрос к системе кадрового отбора и контроля.
Первый заместитель губернатора Александр Рябченко занимает в областной власти ключевую позицию и, в частности, отвечает за кадровую и внутреннюю политики, участвует в координации антикоррупционной работы региона.
Поэтому очередной громкий кадровый скандал заставляет задаваться вполне конкретным вопросом: насколько эффективно работает система, которая должна выявлять подобные риски до того, как ими начинают заниматься прокуратура и суды.
Когда проблемы с публичными людьми приходится исправлять уже после прокурорских проверок и судебных решений, это выглядит как серьёзный повод проверить не только конкретные декларации, но и саму систему кадрового контроля.
Пока же получается странная кадровая арифметика: сначала назначение и доверие — потом прокуратура, суд и утрата доверия.
С учётом того, как формировался новый депутатский корпус областного Совета на недавних выборах, похоже, прокуратуре и судам ещё не раз придётся разбираться с последствиями этого кадрового отбора «сингапурской кофейни» | 789 |
| 16 |  +1Пропагандист негодует: липецкие коммунисты плохой памятник установили
Четыре мандата и третий «липецкий Сталин»
После выборов в Липецкий областной Совет у кого-то, похоже, оказалось слишком много свободного времени и катастрофически мало чувства меры.
КПРФ, несмотря ни на что, забрала четыре мандата.
И почти сразу в федеральном Telegram-пространстве вспыхнул эффектный сюжет: «Липецкие коммунисты от избытка сердца (и нехватки мозгов) установили памятник Сталину, за который он бы их расстрелял».
Памятник действительно установили. 17 сентября в селе Никольское Данковского района.
Правда есть одна пикантная деталь.
Фотография, которой телеграм-канал сопроводил эту новость, имеет к селу Никольское примерно такое же отношение, как Литл-Бен к Липецку. На распространяемом снимке запечатлён совсем другой бюст — выкрашенный золотой краской «в стиле цыганский ампир». На реальных же фотографиях из Никольского — совершенно иная скульптурная конструкция.
То есть реальное событие — есть. А вот его информационная «обёртка» имеет крайне самостоятельную и туманную биографию.
И тут рождается версия, которую мы, разумеется, ни в коем случае не выдаём за установленный факт.
Представим на минутку: в «сингапурской кофейне» после выборов слегка взгрустнули. Коммунисты не испарились, в облсовет прошли и завели туда сразу четверых депутатов. Для отчетности — неприятно.
И тогда в чьём-то креативном уме мог родиться гениальный план спецоперации:
— Четыре коммуниста в облсовете.
— Есть.
— Нужно что-нибудь сделать.
— Что именно.
— Показать их максимально карикатурно.
— Но памятник Сталину они уже поставили.
— Тогда одного настоящего Сталина мало. Сделаем им ещё одного. Повыразительнее. Иллюстрации к Азбуке уже делал — получится не хуже.
Никаких документальных доказательств участия чиновников или медийщиков в этом перформансе, разумеется, нет. Как нет пока и 100% экспертного заключения — является ли вирусный снимок продуктом нейросети, придуманный ведущим передачи «Мардан» на канале «Соловьёв LIVE», или фотографией какого-то заброшенного памятника из другого региона.
Зато есть железобетонный факт: к липецким коммунистам зачем-то «приклеили» неизвестного происхождения и локации бюст (или сгенерированную) картинку. Поскольку по данным на 23/09/2026 в регионе — два постамента (второй на ул. Кузнечной в Липецке).
Получился идеальный медийный франкенштейн:
▶️ Реальное событие — есть.
▶️ Реальные четыре мандата — есть.
▶️ А вот визуальный контент, который должен вызвать у читателя нервный смех и вздох «ну и дураки», — притянут за уши.
Возможно, это банальная небрежность редактора канала. Поиск картинок в Яндексе и Google нам ничего не дал. В VK картинка появилась позже, чем в ТК пропагандиста. A возможно — осознанный чёрный PR, чтобы сделать липецких коммунистов ещё более карикатурными, чем у них получается самостоятельно.
Однако если это действительно была попытка «подыграть» в информационной войне «сингапурской кофейне» после выборов, то вышло иронично. Четыре мандата КПРФ, похоже, оказались настолько болезненной мозолью, что ради них пришлось расчехлять нейросети и золотую краску.
В итоге, кто в этой истории выглядел более комично — картинка с кустарным золочёным бюстом или сам ведущий «Соловьёв LIVE», разместивший её, — остается открытым.
P.S. К слову, ранее бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская подала иск о защите чести и достоинства к ведущему авторской программы на «Соловьёв LIVE» Сергею Мардану — за распространение видеоролика, смонтированного с помощью нейросетей | 3 700 |
| 17 | Липецкая область первая по доступности ипотеки в ЦФО: между бумажными рейтингами и реальностью
Липецкая область в 2026 году снова оказалась в центре противоречивой картины развития жилищного рынка. С одной стороны, регион, занял 18-е позицию в обновлённом общероссийском рейтинге доступности ипотеки, став лидером Центрального федерального округа по этому показателю. С другой — реальные цифры по строительству, продажам и уровню жизни указывают на глубокие системные проблемы, которые делают этот «успех» скорее статистической иллюзией, чем признаком устойчивого роста благосостояния населения.
Согласно новому исследованию РИА Новости, в Липецкой области 26,3℅ семей могут позволить себе оформить ипотеку на двухкомнатную квартиру площадью 60 квадратных метров по рыночной ставке при первоначальном взносе в 30%.
Ежемесячный платеж при этом составляет 57,7 тыс. рублей.
Предполагалось, что 70% средств, оставшихся после вычета из семейного бюджета прожиточных минимумов, идет на выплату ипотеки, 30% — на прочие расходы.
Для сравнения: в лидирующих регионах страны — Ямало-Ненецком автономном округе (55,7%) и Ханты-Мансийском (52,5%) — возможности семей значительно выше, что объясняется как более высокими доходами, так и спецификой экономики этих территорий. Однако для ЦФО показатель Липецкой области выглядит аномально внушительно — это лучший результат среди всех областей округа.
На первый взгляд, это может свидетельствовать о достаточной финансовой устойчивости части населения.
Однако за фасадом «доступности» скрывается парадокс: из регионов ЦФО в Липецкой области вместе с Тамбовской и Смоленской областями зафиксирован наиболее низкий уровень охвата населения ипотечным кредитованием.
📉 Притом ранее РИА Новости опубликовало рейтинг регионов России по развитию ипотеки. Липецкая область в нем за год потеряла одну позицию и оказалась на 70 месте.
Количество оформленных кредитов — всего 11,4 на тысячу экономически активных жителей, что в 1,3 раза ниже среднего по России.
📉 Средний размер ипотечного кредита в январе-августе 2026 года — 3,39 млн. руб.
Размер ежемесячного ипотечного платежа в августе 2026 года — 57,7 тыс. руб.
📉 Продажи в новостройках — продано лишь 24℅ (в августе 2025 года — 29%)
Затоваривание: В реестре застройщиков накопленное нераспроданное затоваривание в новостройках области достигнет порядка 2 550 (+349) квартир. Динамика накопления нереализованных площадей в Липецкой области остается одной из самых высоких в ЦФО.
ℹ️ Такая динамика указывает на переизбыток предложения и слабый потребительский спрос.
Причины — в доходах и реальной покупательной способности населения:
🔴 Прожиточный минимум (всего) — 15 719 руб. в месяц, самый низкий в стране.
🔴 Стоимость минимального набора продуктов питания в Липецкой области на уровне ~6 916,63 рубля в месяц (230 руб./сутки)
🔴 Для сравнения: расходы на питание одной собаки в липецком приюте — 347 руб./день (10 410 руб./мес.). https://t.me/lippot/14868
🔴 Инфляция в регионе — выше, чем в среднем по стране, при этом «фиксированный набор» расходов. предположительно занижен.
Это означает, что даже при формальной «доступности» ипотеки, реальная жизнь большинства семей не позволяет им воспользоваться этим инструментом. Люди не берут кредиты, не покупают жильё, не строят дома — потому что не могут себе этого позволить.
☄️ При этом Минстрой признаёт риски срыва планов по вводу жилья в Липецкой области. Девелоперы пока не называют ситуацию критической, но спрос падает, себестоимость растёт, а штрафы за просрочку ввода жилья продолжают накапливаться.
📌 Вывод напрашивается сам собой: доступность ипотеки в Липецкой области — это статистическая иллюзия, основанная на искажённых данных о доходах и расходах. Да, формально 26,3% семей могут потянуть платёж в 57,7 тысячи рублей. Вероятно, это малая прослойка с высокими доходами, которая не отражает положение большинства.
Это не просто статистическая аномалия, а симптом системного сбоя в оценке человеческой жизни и экономической устойчивости региона.
Прежде чем составителям рейтинга браться за расчёты, им стоило бы самим попытаться прожить месяц на 15,7 тысяч рублей.
❗️Напомним, в 2010 г. В. Путин подписал Стратегию развития ипотечного кредитования, которая должна сделать ипотеку доступной для 60% россиян до 2030 года | 856 |
| 18 | Рейтинг по развитию ипотеки | 1 |
| 19 | Развитие искусственного интеллекта может привести к событиям, которые повлекут за собой гибель миллиарда человек, заявил основатель Microsoft Билл Гейтс в интервью NBC News:
«ИИ, безусловно, достаточно силен, чтобы управлять событиями, которые, как вы знаете, приводят к миллиарду смертей. Вы знаете, даже несмотря на то, что довольно сложно достичь 100%, никогда не было такого мощного оружия, как объединение людей со злыми намерениями, использующих новейшие инструменты ИИ», — сказал он, призвав американские власти принять соответствующее законодательство и подключить правоохранительные органы и политиков к дискуссиям о гарантиях и мониторингу ИИ. | 986 |
| 20 |  «Прожарка» продолжается уже неделю.
Не далее, как вчера прокурор области Геннадий Анисимов провел совещание межведомственной рабочей группы по вопросам состояния законности при подготовке к прохождению отопительного периода 2026–2027 годов и модернизации коммунальной инфраструктуры.
В мероприятии приняли участие заместитель губернатора, руководители профильных министерств, ресурсоснабжающих организаций, контролирующих органов и глава администрации г. Липецка.
Обсуждены вопросы готовности объектов жилищно-коммунального комплекса к отопительному периоду, результаты контрольно-надзорной деятельности, а также реализация мероприятий по модернизации коммунальной инфраструктуры.
А в это время жизнь города идёт своим правилам — горячий ключ извергает тонны кипятка, и река льется прямо под дом в 15 микрорайоне.
Жители 15-го микрорайона сообщают о льющемся почти неделю кипятке с водонапорной станции, который стремится по склону и уходит под дом №36 | 956 |
