uk
Feedback
Липецкий котел

Липецкий котел

Відкрити в Telegram

Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com

Показати більше
4 457
Підписники
+224 години
+137 днів
+3530 днів
Залучення підписників
жовт '26
жовтень '26
+3
в 0 каналах
вересень '26
+79
в 4 каналах
Get PRO
серпень '26
+363
в 3 каналах
Get PRO
липень '26
+80
в 4 каналах
Get PRO
червень '26
+71
в 5 каналах
Get PRO
травень '26
+99
в 2 каналах
Get PRO
квітень '26
+465
в 3 каналах
Get PRO
березень '26
+122
в 5 каналах
Get PRO
лютий '26
+224
в 4 каналах
Get PRO
січень '26
+97
в 6 каналах
Get PRO
грудень '25
+213
в 8 каналах
Get PRO
листопад '25
+106
в 6 каналах
Get PRO
жовтень '25
+124
в 6 каналах
Get PRO
вересень '25
+141
в 8 каналах
Get PRO
серпень '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
липень '25
+144
в 6 каналах
Get PRO
червень '25
+101
в 3 каналах
Get PRO
травень '25
+80
в 4 каналах
Get PRO
квітень '25
+113
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+81
в 3 каналах
Get PRO
лютий '25
+92
в 18 каналах
Get PRO
січень '25
+57
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+70
в 6 каналах
Get PRO
листопад '24
+84
в 22 каналах
Get PRO
жовтень '24
+211
в 4 каналах
Get PRO
вересень '24
+76
в 10 каналах
Get PRO
серпень '24
+217
в 8 каналах
Get PRO
липень '24
+167
в 20 каналах
Get PRO
червень '24
+154
в 4 каналах
Get PRO
травень '24
+136
в 5 каналах
Get PRO
квітень '24
+302
в 6 каналах
Get PRO
березень '24
+89
в 9 каналах
Get PRO
лютий '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
січень '24
+224
в 7 каналах
Get PRO
грудень '23
+147
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+91
в 20 каналах
Get PRO
жовтень '23
+52
в 2 каналах
Get PRO
вересень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+49
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+64
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+45
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+92
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+74
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+77
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+107
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+74
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+83
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+47
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+69
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+38
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+48
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+33
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+27
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+20
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+620
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
02 жовтня0
01 жовтня+3
Дописи каналу
Аптечный Липецк: простуда пришла, а контрацептивы ушли Липецк оказался в тройке российских городов с самой дешёвой типовой ап
Аптечный Липецк: простуда пришла, а контрацептивы ушли Липецк оказался в тройке российских городов с самой дешёвой типовой аптечной корзиной. Но вместе с этим сентябрь принёс любопытную статистику: жители города стали заметно меньше покупать контрацептивы. Причины снижения спроса на контрацептивы можно пока только предполагать. Возможно, просто закончился летний сезон. Вечера перестали быть томными. Дачи закрылись. И вместе с сентябрьским похолоданием романтическая статистика уступила место статистике простудной. Есть и «академическая» версия: выпускники школ разъехались по вузам страны, другая часть студентов вернулась в аудитории после каникул и вместе с этим в Липецке сократилась часть потенциального спроса. Впрочем, это версии. Зато они хорошо показывают сам факт. В сентябре продажи контрацептивов в Липецке снизились на 18,76% в рублях. При этом типовая корзина этой категории, наоборот, подорожала на 5,5% — до 1432 ₽. Т.е., снижение нельзя объяснить тем, что покупатели просто перешли на более дешёвые препараты. И падение оказалось примерно вдвое сильнее среднероссийского: по 28 городам, которые анализирует Megapteka.ru, продажи контрацептивов в сентябре снизились в ср. на 8,85%. При этом Липецк не единственный. В Москве снижение составило 19,12%, в Новосибирске — 17,83%, в Сочи — 25,08%, а в Омске — сразу 47,69%. Были и города с противоположной динамикой: в Мурманске продажи выросли на 17,3%, в Перми — на 20,79%, в Ростове-на-Дону — на 14,77%. Поэтому говорить об исключительно липецкой особенности преждевременно. Пока одна категория в Липецке теряет покупателей, другая взлетает. С началом осеннего сезона продажи препаратов от простуды и гриппа увеличились сразу на 72,9%. Это выше среднего результата по 28 городам: там продажи этой категории выросли в среднем на 59,6% в рублях и на 65,7% в упаковках. Простудные препараты теперь занимают 11,55% структуры аптечных продаж Липецка против 7,14% месяцем ранее. Их доля увеличилась сразу на 4,41 п. п. Одновременно продажи обезболивающих и противовоспалительных препаратов выросли на 22,7%. В структуре аптечной корзины получается своеобразный рейтинг: 1. Сердце и сосуды. 2. ЖКТ и печень. 3. Боль и воспаление. 4. Простуда и грипп. 5. Нервная система и психическое здоровье. Причём именно в сентябре заметно выросли две соседние категории — простуда и грипп, а также боль и воспаление. Версия для сентябрьской статистики житейская: сначала сбор урожая на грядках, потом вспашка, а затем — поход в аптеку за обезболивающим. А тут ещё и сезон простуд подоспел. Получается почти идеальная формула липецкой осени: романтика — вниз, боль и воспаление — вверх, простуда и грипп — ещё выше. В аптечном выражении сентябрь оказался вполне однозначным: липчане стали заметно больше покупать то, что обычно сопровождает наступление холодного сезона. Есть и хорошая новость. Средняя стоимость типовой аптечной корзины в сентябре по 28 городам составила 6971 ₽. В августе она составляла 6906 ₽ — рост на 0,96%. А в Липецке корзина, наоборот, немного подешевела — на 0,28%, до 6734 ₽. Дешевле оказалось только в двух городах: Ульяновск — 6598 ₽. Екатеринбург — 6698 ₽. Липецк — 6734 ₽. Т.о., по стоимости условной аптечной корзины Липецк занял 3-е место среди 28 городов исследования. Для ср., в Санкт-Петербурге аналогичная сумма составила 7544 ₽, в Мурманске — 7367, в Москве — 7064 ₽. Главное здесь даже не цена В сентябре аптечные продажи в Липецке выросли примерно на 9%, при практически неизменной стоимости общей корзины. Т.е., жители города не стали меньше покупать в аптеках. Изменилась структура спроса. Больше простуды. Больше обезболивающих. Меньше контрацептивов. Меньше препаратов для нервной системы. И практически без изменений остался спрос на препараты для сердца и сосудов. Поэтому делать из одной цифры выводы о демографии, личной жизни или состоянии здоровья Липецка было бы слишком смело. Но само наблюдение достаточно любопытное. Пока аптечный индекс говорит только одно: в Липецке осень началась. Простуда вернулась. А вот контрацептивы пока не торопятся

2
Один из старейших сенаторов от Липецкой области Максим Кавджарадзе (2001) в прощальном слове на заседании СФ заявил, что будет зампредом в думском комитете по госстроительству (официально ещё не было утверждений). Закончил же он выступление словами «Россия - Путин, - Победа». Мнение: самый безобидный и скромный представитель в ГД от Липецкий области житель московского региона
512
3
Минобороны заявило иск на 10 млрд рублей по делу о поставках сухпайков Минобороны заявило гражданский иск о возмещении ущерба
Минобороны заявило иск на 10 млрд рублей по делу о поставках сухпайков Минобороны заявило гражданский иск о возмещении ущерба на сумму более 10 млрд руб. по уголовному делу руководителей Грязинского пищевого комбината (ГПК) Липецкий области.. Их обвиняют в хищениях при поставках сухпайков для военных. Как стало известно “Ъ”, 1 октября Басманный суд Москвы отказался вернуть уголовное дело прокурору, а фактически — на доследование. На этом настаивали адвокаты подсудимых, утверждая, что точный ущерб по делу не установлен, а из дела при расследовании были незаконно изъяты результаты экспертиз, констатировавшие не только отсутствие ущерба, но даже получение Минобороны выгоды на сумму 2,1 млрд руб. Однако суд счел заявленное защитой ходатайство преждевременным, продлив обвиняемым арест еще на полгода. На скамье подсудимых гендиректор ГПК Валерий Ковалевич и руководитель московского филиала предприятия Александр Михайленко. Бизнесмена Игоря Котельникова будут судить посмертно, так как он скончался в СИЗО вскоре после своего ареста, но его родные выступили против прекращения дела в связи со смертью и планируют добиваться его реабилитации. Всем троим следствие инкриминировало мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), утверждая, что ГПК по двум контрактам с АО «Военторг» поставил в 2022–2024 годах для военных индивидуальные рационы питания по завышенным ценам, получив от государства 22,6 млрд руб. Ущерб следствие оценило в 10,079 млрд руб. Фигуранты вину отрицают, а их адвокаты заявляют, что ущерба нет. Рассмотрение дела по существу начнется в Басманном суде Москвы 12 октября.
722
4
⬆️🔄 Комментарий источника, знакомого с практикой таких дел Сам факт подачи антикоррупционного иска ещё не означает, что суд установил коррупцию или незаконное обогащение Романа Ченцова. Это предстоит установить в ходе судебного разбирательства. Ключевой вопрос сейчас — что именно стало основанием для требований прокуратуры и какое имущество она требует обратить в доход государства. Если речь идёт, например, о том, что определённое имущество не было отражено в декларации, это само по себе ещё не означает доказанного незаконного обогащения. Недекларирование имущества и незаконность источника средств, на которые оно было приобретено, — разные юридические обстоятельства. Вместе с тем в делах об обращении имущества в доход государства ответчик вправе доказывать законность происхождения средств. Это могут быть, в частности, документы о займе, продаже другого имущества, получении наследства и другие подтверждения законного источника денег. При этом суд вправе проверить реальность таких обстоятельств: например, действительно ли деньги по договору займа были переданы и имелась ли у займодавца возможность предоставить такую сумму. Поэтому утверждать заранее, что прокуратура вменяет Ченцову именно «незаконное обогащение», пока оснований нет. Содержание исковых требований официально не раскрыто, и окончательную оценку обстоятельствам дела даст суд.
769
5
Прокуратура подала антикоррупционный иск к бывшему мэру Липецка В Советский райсуд Липецка подан антикоррупционный иск регионального прокурора об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества бывшего мэра Романа Ченцова и членов его семьи, сообщает «Ъ». Согласно картотеке дел, предварительное заседание назначено на 20 октября. Суть исковых требований не раскрывается. Помимо Романа Ченцова ответчиками выступают Евгения и Людмила Ченцовы, Иван Мочалов и липецкий горсовет. Суть требований в картотеке дел не раскрывается. Об иске также не сообщали в прокуратуре региона и в самом суде. Роман Ченцов занимал пост мэра Липецка с июня 2024 года по февраль 2026-го. До этого он два года возглавлял Лебедянский район. В этот период он окончил программу муниципального кадрового резерва РАНХиГС («Школа мэров»). Внезапную отставку с поста мэра господин Ченцов объяснял семейными обстоятельствами. В правительстве региона и облпрокуратуре тогда также заявляли, что чиновник решил покинуть пост самостоятельно.
751
6
@нампимшут Мы тоже с лёгким трепетом гадаем: неужто пчёлы покусали?! Немец: «Город — это злая сила. Сильный приезжает — стано
@нампимшут Мы тоже с лёгким трепетом гадаем: неужто пчёлы покусали?! Немец: «Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…». (к/ф «Брат»).
724
7
НЕЗЫГАРЬ пишет, что в российских промышленных регионах крупный бизнес добивается смягчения экологических требований, а власти оказываются перед выбором между экологическим контролем и сохранением налоговых поступлений. В числе регионов, где такие послабления, по данным источников издания, применяются менее активно, названа Липецкая область. При этом авторы связывают ситуацию в том числе со спецификой отношений региональных властей с крупнейшими промышленными компаниями. На федеральном уровне бизнес уже предлагает смягчить требования проекта «Чистый воздух»: отказаться от обязательного сокращения выбросов на 50% для энергетики, сделать квотирование более гибким и разрешить засчитывать мероприятия в ЖКХ и транспорте вместо сокращения выбросов непосредственно на предприятиях. Напомним, Липецкая область – единственный в ЦФО регион, где с 2019 года реализуется федеральный проект «Чистый воздух». ФП «Чистый воздух» направлен на улучшение экологической обстановки и снижение выбросов опасных загрязняющих веществ (далее — ОЗВ) в атмосферный воздух в крупном промышленном центре – г. Липецке. Для Липецкой области тема особенно чувствительна: здесь крупная промышленность формирует значительную часть налоговой базы. Поэтому возникает очевидная развилка — жёстче контролировать экологические обязательства предприятий или беречь налоговые поступления от них. Одним из последствий такой политики [прим. ЛК, послабления] может стать рост числа жалоб жителей промышленных регионов на загрязнение атмосферного воздуха. Для территорий с высокой концентрацией металлургических, химических и энергетических предприятий такие обращения уже являются распространенной практикой. Источники также указывают, что в условиях роста издержек предприятия стремятся откладывать капиталоемкие экологические проекты — модернизацию производственных мощностей, строительство очистных сооружений и закупку оборудования для снижения выбросов.
748
8
Росприроднадзор выявил нарушения на полигоне под Ельцом: штраф на 720 тыс. рублей Оператор полигона отходов в Нижнем Ворголе
Росприроднадзор выявил нарушения на полигоне под Ельцом: штраф на 720 тыс. рублей Оператор полигона отходов в Нижнем Ворголе Елецкого района получил административные штрафы на общую сумму 720 тыс. рублей. Росприроднадзор установил сразу несколько нарушений, связанных с размещением отходов и последствиями пожара на объекте. Проверку Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора провело в отношении ООО «Риэлтико», эксплуатирующего полигон отходов в селе Нижний Воргол. Поводом стало сообщение регионального управления МЧС о возгорании отходов на территории полигона. В ходе проверки инспекторы установили, что размещенные отходы не в полном объеме покрывались изолирующим слоем грунта. В частности, нарушения были выявлены на участках, расположенных рядом с местом возгорания. Кроме того, специалисты Росприроднадзора обнаружили захоронение отходов, содержащих полезные компоненты, которые, согласно установленным требованиям, должны направляться на утилизацию, а не на захоронение. Отдельное нарушение касалось последствий пожара. После возгорания на полигоне произошел аварийный выброс загрязняющих веществ в атмосферу, однако необходимые сведения об этом не были незамедлительно переданы инспекторам. По результатам проверки ООО «Риэлтико» привлекли к административной ответственности. Общая сумма назначенных штрафов составила 720 тыс. рублей. Помимо штрафных санкций, оператору выдали предписание устранить выявленные нарушения. Его исполнение Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора оставило на контроле
727
9
Вот, добрались и до Гулевского @нампишут Уважаемый «Липецкий котёл»! Спасибо, что подняли проблему точечной застройки в район+4
Вот, добрались и до Гулевского @нампишут Уважаемый «Липецкий котёл»! Спасибо, что подняли проблему точечной застройки в районе улиц Космонавтов, Звёздной и Филипченко. Особенно тревожно, что речь может идти о территории или непосредственно о месте сквера с неофициальным названием имени Гулевского (бывшего мэра, который уделил большое внимание благоустройству это территории), где регулярно проходят праздники и мероприятия для жителей района. Если информация подтвердится, получается, что под очередную многоэтажку может исчезнуть фактически сложившееся общественное пространство. Липчане обеспокоены такой перспективой и хотели бы понимать, что именно планируется построить на этой территории и что будет с существующим сквером. Сквер имени Гулевского или прилегающую территорию ожидает вырубка и каток?
3 443
10
Forbes назвал 100 самых прибыльных компаний России в 2025 году Диверсификация по-липецки: НЛМК зарабатывает меньше — бюджет Л
Forbes назвал 100 самых прибыльных компаний России в 2025 году Диверсификация по-липецки: НЛМК зарабатывает меньше — бюджет Липецкой области уходит в дефицит Forbes включил НЛМК в сотню самых прибыльных российских компаний по итогам 2025 г. Однако за 33-й строкой рейтинга скрывается куда более важная для Липецкой области арифметика. Чистая прибыль НЛМК за год сократилась почти вдвое — со 121,9 до 63,1 млрд ₽. Одновременно доходы областного бюджета уменьшились на 6,4 млрд ₽, а дефицит вырос с 11,4 до 14,6 млрд. На 2026 г. первоначально закладывался уже дефицит свыше 20 млрд ₽. Для региона, экономика и бюджет которого десятилетиями опираются на крупнейшего металлургического налогоплательщика, такая динамика выглядит особенно показательно. По данным Forbes, НЛМК по итогам 2025 г. получил 63,1 млрд ₽ чистой прибыли и занял 33-е место среди наиболее прибыльных российских компаний. Годом ранее чистая прибыль составляла 121,9 млрд ₽. 📉 Снижение — 58,8 млрд ₽, или 48,2%. Ещё показательнее динамика за два года. В рейтинге за 2023 г. НЛМК находился на 12-м месте с прибылью 209,4 млрд ₽. В 2024 г. — на 20-м месте с 121,9 млрд. В 2025-м — уже 33-е место и 63,1 млрд. За два года чистая прибыль сократилась более чем втрое. Для самого НЛМК это корпоративный показатель. Для Липецкой области он имеет ещё одно измерение — бюджетное. НЛМК является одним из крупнейших налогоплательщиков региона, а налог на прибыль — одной из важнейших доходных статей областной казны. Поэтому финансовое состояние крупнейшего промышленного предприятия неизбежно отражается на налоговой базе региона. В 2024 году доходы областного бюджета составили 119,9 млрд ₽, расходы — 131,4 млрд. Дефицит — 11,4 млрд ₽. (Закон Липецкой области от 17.06.2025 № 660-ОЗ). В 2025 г. доходы снизились до 113,5 млрд ₽, расходы составили 128,1 млрд, а дефицит увеличился до 14,6 млрд ₽. (Закон Липецкой области от 19.06.2026 № 798-ОЗ). За год получается: 🔴доходы — минус 6,4 млрд ₽; 🔴расходы — минус 3,3 млрд ₽; 🔴дефицит — плюс 3,2 млрд ₽. Т.е., доходная база сокращается быстрее расходов, а разрыв между ними увеличивается. Особенно важна здесь роль налога на прибыль. Зависимость вполне очевидна: чем меньше прибыль крупнейших налогоплательщиков, тем меньше налоговая база и тем меньше возможностей у региона поддерживать прежний объём расходов без увеличения дефицита или поиска других источников денег. ⚠️ На 2026 г. запас прочности выглядит ещё скромнее В параметрах бюджета на 2026 г. доходы составляли 105,94 млрд ₽, расходы — 126,49 млрд, дефицит — 20,56 млрд ₽. (от 9 июня 2025 г.). По ср. с фактическими доходами 2025 г. это ещё примерно на 7,6 млрд ₽ меньше. ❗️Дефицит — почти на 6 млрд ₽ больше, чем годом ранее. Т.о., на фоне сокращения прибыли НЛМК бюджетная система региона не демонстрирует появления нового сопоставимого по масштабу источника доходов. Напротив, финансовый разрыв увеличивается. И здесь начинается главная история В последнее время руководство Липецкой области регулярно на всю страну заявляют о диверсификации экономики, развитии малого и среднего бизнеса, привлечении инвестиций и появлении новых точек роста. Но цифры пока рисуют весьма своеобразную картину. НЛМК: прибыль — 209,4 млрд → 121,9 млрд → 63,1 млрд ₽. Областной бюджет: доходы — 119,9 млрд → 113,5 млрд ₽ → 105,94 ₽ (плановой показатель) Дефицит: 11,4 млрд → 14,6 млрд ₽. Параметры бюджета-2026: дефицит — более 20,5 млрд ₽. Получается почти образцовая иллюстрация того, насколько региону нужен новый экономический фундамент. Только пока вместо появления сопоставимых новых источников доходов наблюдается другая арифметика. Крупнейший источник прибыли сокращается. 📉 Доходы бюджета сокращаются. 📈 Дефицит растёт. Если именно это считать результатом диверсификации, то методика липецких властей действительно оригинальная. Это и есть липецкая версия диверсификации: НЛМК зарабатывает меньше, а бюджет становится более дефицитным. Пока по бюджетной арифметике видна прежде всего не смена экономической модели, а увеличение финансового разрыва
3 297
11
В Липецкой области генеральный директор коммерческой организации обвиняется в невыплате заработной платы на сумму более 40 млн рублей Следственными органами Следственного комитета РФ по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора коммерческой организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев и частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат). По данным следствия, обвиняемый, являясь генеральным директором коммерческой организации, специализирующейся на строительстве автомобильных дорог, в период с января по июнь 2025 года не обеспечил выплату заработной платы работникам предприятия. В результате перед сотрудниками организации образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму свыше 43,5 млн рублей. Потерпевшими по уголовному делу признаны 169 работников. Следователем регионального управления СК России проведен комплекс следственных действий, в том числе допрошены работники организации, изучена финансово – бухгалтерская документация и установлено, что у работодателя имелась реальная финансовая возможность погасить задолженность по заработной плате, однако денежные средства организации направлялись на расчеты с контрагентами, а также на погашение кредитных обязательств. В целях обеспечения возмещения ущерба и погашения задолженности в полном объёме следствием приняты обеспечительные меры- наложен арест на имущество организации и ее руководителя общей стоимостью более 40 млн рублей. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд. Следком_Липецк
802
12
Липецку готовят очередную точечную застройку КРТ предполагает развитие территории комплексно. В Липецке пока предпочитают дру+6
Липецку готовят очередную точечную застройку КРТ предполагает развитие территории комплексно. В Липецке пока предпочитают другой сценарий: свободный участок, многоэтажка и инфраструктура, которая уже работает на пределе. 22 сентября приказом №242 на Соборной принято решение о подготовке документации по планировке территории в границах улиц Космонавтов, Звёздной и Филипченко. Планируемый объект — многоквартирный дом. Речь идёт о появлении очередной высотки среди существующей застройки. Но сначала — инфраструктура. В радиусе до 500 метров (нормативное требование) школа №50 уже практически заполнена. Во 2-й, 4-й, 5-й, 7-й и 10-й параллелях свободных мест нет. Ещё в четырёх — по одному месту, в двух — по два. Даже школа №49, расположенная более чем в 600 метрах, из 11 параллелей имеет свободные места только в двух. И это только школы. Дополнительная нагрузка ляжет также на дороги, коммунальные сети и медицинскую инфраструктуру. При этом на месте потенциально появляется не общественное пространство, не спортивная или детская площадка и не новая социальная инфраструктура, не благоустройство территории, а ещё один человейник среди пятиэтажек. При этом мы не припоминаем случаев, когда застройщик в Липецке системно занимался компенсационной высадкой деревьев — тем более в том же квартале и поблизости от места строительства. Получается удобная для застройщика схема: земля и право поставить дом — есть. Дополнительная школа, новые места в поликлинике, расширение дороги, компенсация за зелень — это уже как будто проблемы города и бюджета. А дальше появляется ещё один прогноз. Судя по тому, как в Липецке обычно проходят подобные процедуры, есть все основания предполагать, что и этот проект необходимые согласования получит. И возникает главный вопрос — для кого именно готовится эта точечная застройка. Есть рабочая версия. Судя по имеющейся у нас информации и документам, которые мы публикуем, потенциальным застройщиком может оказаться тот самый застройщик, которому, по нашим данным, Соборная уже не впервые создаёт комфортные условия для строительства. Это пока только наше предположение, а не установленный факт. Время и документы покажут, кто именно получит возможность построить здесь многоэтажку. В том числе интересно будет увидеть, совпадёт ли будущий застройщик с компанией, чьи активы, судя по представленному документу, уже как четыре года находятся в залоге у Сбера. И насколько совпадут по времени дальнейшая судьба этого обременения, новые значимые контракты и появление права на очередную точечную застройку. Вывод. Если это действительно не случайная точечная застройка, а очередной проект под конкретного игрока, возникает простой вопрос: где здесь интерес города и жителей. Потому что городское планирование — это не искусство найти свободный кусок земли под очередной дом и обозначить его красным цветом на Генплане. Это способность заранее понимать, что вместе с этим домом получат его жители и чего лишатся остальные
816
13
Чтобы ты смог разглядеть свой пенис свою зарплату.
Чтобы ты смог разглядеть свой пенис свою зарплату.
1 076
14
(продолжение)  2️⃣ Смена региональной администрации в 2018 году — зафиксированный факт, с которого начинается отсчет нового этапа в экономической истории области. Представленный статистический анализ лишь отражает объективную математическую реальность: в период с 2018 по 2024 год Липецкая область продемонстрировала сужение динамики роста относительно среднероссийских темпов, что вылилось в смещение региона с 27-й на 36-ю позицию в общенациональном рейтинге.   Вопрос о том, является ли эта тенденция следствием управленческих решений обновленной команды правительства или результатом глобальных структурных трансформацияй металлургического сектора, выходит за рамки сухой статистики. Оценку причинно-следственных связей и эффективности регионального менеджмента мы оставляем профильным федеральным экономистам и институциональным аналитикам.   При этом в правительстве Липецкой области регулярно заявляют о диверсификации экономики. Однако возникает логичный вопрос: если бы структура экономики действительно изменилась, рост не прерывался бы из-за проблем в одном, пусть и базовом, секторе. Тот факт, что спад в металлургии так ощутимо тянет за собой остальные показатели, лишь подтверждает: реальная диверсификация пока отстает от декларативной.   ❗️И получается довольно неприятный для региона парадокс.   Липецкая область не стала бедной. Она стала богаче. Но другие регионы в среднем богатели быстрее.   ❓Поэтому главный вопрос сегодня не в том, почему область растет. Она растет. Вопрос в другом: почему промышленный регион с сильной стартовой позицией десятилетиями не превращает свой потенциал в темпы, позволяющие хотя бы удерживать место среди сопоставимых регионов.   Именно это и есть история Липецкой области за последние 34 года: рост был, восстановления после 1990-х удалось добиться, но полноценного догоняющего развития — нет.   ❗️Липецк: кто обогнал за 34 года   Есть еще одна деталь, которая позволяет увидеть масштаб изменения положения Липецка лучше любых процентов.   В 1990 году Липецк занимал 44-е место в общей выборке 209 территорий СССР. Позади него находились, среди прочих, Шауляй в Литве, Оренбург, Свердловск, Ленинград, Минская область, Тарту в Эстонии, Приморский край, Нижний Новгород, Акмола Акмолы (город в степях сев. части центр. Казахстана), Москва, Калуга, Павлодар (Казахстан), Актобе, Калининград, Белгород и Новосибирск.   Сегодня картина противоположная: все перечисленные территории в используемой оценке опережают Липецкую область по ВВП на душу населения.   Особенно показательно сравнение с Москвой, Калугой, Новосибирском и другими крупными промышленными центрами. Липецкая область в 1990 году находилась с ними в одной конкурентной группе, а спустя 34 года значительная часть этих территорий ушла далеко вперед.   При этом нельзя сказать, что Липецкая область перестала развиваться. Напротив, оценочный ВВП на душу населения вырос с 7 966 до 35 755 долларов. Но рост оказался недостаточным, чтобы сохранить прежнее место относительно других территорий.   Получается важный исторический парадокс: Липецк не стал беднее в абсолютном смысле — он стал беднее относительно тех городов и регионов, с которыми еще в 1990 году находился впереди или примерно на одном уровне.   ❗️Это позволяет говорить о серьезном ударе, который переход от советской экономики к новой экономической системе нанес промышленному потенциалу региона. После распада СССР Липецкая область не смогла сохранить свое относительное преимущество и в последующие десятилетия уступила позиции целому ряду территорий.   И особенно интересно, что это отставание не было неизбежным: в первые годы после распада область даже поднялась с 44-го места в 1990 году до 37-го в 1994–1995 годах. Настоящая потеря позиций началась позднее и особенно резко проявилась уже после 2018 года.   ❓Иными словами, развал СССР мог стать началом проблемы, но 34 года спустя вопрос уже звучит иначе: почему регион, имевший сильную промышленную базу и относительно высокую стартовую позицию, не смог превратить это преимущество в долгосрочное опережающее развитие.   📌 Подытожим.   Три акта экономической истории Липецкой области:   1. Шок 1990-х: Развал СССР нанес глубокий удар по промышленному ядру региона. Формальный подъем региона в рейтинге постСССР с 44-го на 37-е место был лишь «эффектом падающего соседа» — экономика области сокращалась, но другие регионы рушились еще быстрее.   2. Иллюзия благополучия (2003–2018 гг.): Стагнация в статусе «середняка». Восстановительный рост (+6,22% в год) отставал от среднероссийского (+7,98% в год), из-за чего область плавно сползла с 19-го на 27-е место в РФ.   3. Системный провал и нарастающее отставание (2018–2024 гг.): Ускорение падения (потеря сразу 9 позиций — опустились на 36-е место в РФ). При этом отставание темпов роста Липецкой области (+6,77% в год) от средних по РФ (+8,56% в год) на фоне кризиса в металлургии наглядно показало: заявленная власти диверсификация оказалась не более чем декларацией. Если бы замена монобазе реально работала, проседание металлургического гиганта компенсировали бы другие секторы экономики, чего в реальности не произошло
865
15
Самые важные показатели Липецкой области за 34 года. Особенно для тех, кто отрёкся от СССР или считает себя успешнее Липецког
Самые важные показатели Липецкой области за 34 года. Особенно для тех, кто отрёкся от СССР или считает себя успешнее Липецкого обкома КПСС   Три акта пьесы «Приплыли: Липецкая область»  1️⃣ Липецкая область: относительно богатый регион, который перестал догонять и оказался среди аутсайдеров по динамике ВВП на душу населения   Липецкая область остается относительно богатым российским регионом. Но если смотреть не на абсолютный рост, а на то, как она развивалась по сравнению с другими территориями, картина маслом оказывается значительно менее благополучной. К такому выводу пришел «Липецкий», изучив данные, которые в своем канале представил исследователь Антон Павлов (Anteo).   Авторы с помощью ML-модели (градиентный бустинг из 152 деревьев решений) создали датасет с данными по ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР. Он помогает объективно сопоставить благосостояние жителей разных стран, так как учитывает, что на местные деньги можно реально приобрести внутри своего государства. Аналитики используют его, чтобы увидеть реальную производительность и масштабы экономики без искажений из-за резких скачков валютных курсов.   По оценке ВВП на душу населения по ППС в постоянных долларах 2021 года, в 2024 году Липецкая область имела показатель 35 755 долларов. Это выше уровня российского региона-середняка, который автор исследования оценивает примерно в 25–35 тысяч долларов. В одной группе с Липецкой — Тульская, Новосибирская, Свердловская, Ростовская и Воронежская области.   ❗️Но за 34 года область заметно потеряла позиции.   В 1990 году Липецкая область занимала 44-е место, в 1995-м — уже 37-е. Затем ударил кризис: в 1998 году — 58-е место, в 2000-м — 52-е. После этого началось восстановление, и до 2018 года положение относительно стабилизировалось в районе 49–52-го места.   ❗️ После 2018 года рост остался, а догоняющее развитие — нет   В 2003–2018 годах ВВП на душу населения Липецкой области вырос с 9 768 до 24 141 доллара — на 147,1%. Среднегодовой темп роста составил около 6,22%.   В 2018–2024 годах показатель снова вырос — с 24 141 до 35 755 долларов, но уже только на 48,1%, при среднегодовом темпе около 6,77%.   На первый взгляд, темп даже увеличился.   Но именно здесь скрывается главное. Средний темп роста регионов России в 2003–2018 годах составлял около 7,98%, а в 2018–2024 годах — около 8,56%.   То есть Липецкая область росла, но медленнее страны.   В результате за 2003–2018 годы область потеряла восемь позиций — с 19-го до 27-го места среди российских регионов. За следующие шесть лет потеря составила еще девять позиций — до 36-го места.   В общей 34-летней динамике результат еще показательнее: с 1990 по 2024 год показатель ВВП на душу населения вырос с 7 966 до 35 755 долларов. Это +348,8%, или рост в 4,49 раза. Однако по темпам роста Липецкая область оказалась в нижней части списка в числе аутсайдеров: +448,8% — это не прирост, а отношение конечного показателя к первоначальному. В самом исследовании область включена в число традиционных промышленных регионов с наиболее слабой динамикой.   Именно это автор исследования считает принципиальным: традиционные промышленные центры — Липецкая, Вологодская, Самарская, Челябинская, Кировская области, Башкирия и Пермский край — не смогли использовать свой потенциал так, как это сделали многие другие территории.   ❗️Что произошло после 2018 года   Здесь находится самый заметный перелом.   В 2018 году Липецкая область занимала 49-е место. В 2019-м — уже 67-е, в 2020-м — 69-е. Затем произошло частичное восстановление: 62-е место в 2021-м, 63-е в 2022-м, 62-е в 2023–2024 годах.   Восстановительный рост 2003–2018 годов позволял удерживать относительный статус региона-середняка. Однако в период 2018–2024 годов темпы роста области оказались существенно ниже общероссийских, что привело к накоплению отставания от большинства других субъектов РФ.   Продолжение далее
917
16
Налоговая добивается банкротства резидента липецкой экономзоны из-за долга в 92 млн рублей Арбитражный суд Липецкой области п
Налоговая добивается банкротства резидента липецкой экономзоны из-за долга в 92 млн рублей Арбитражный суд Липецкой области принял к производству заявление Межрайонной инспекции ФНС №20 по Саратовской области о признании банкротом ООО «Липецкий завод тепличных конструкций» (ЛЗТК). Размер требований налогового органа — 92 млн рублей. Согласно материалам арбитражного дела, из этой суммы 86,2 млн рублей приходится на основной долг, еще 5,8 млн — на пени. Налоговая также указывает на значительную задолженность предприятия по налогам и сборам: по состоянию на август 2026 года она достигала 126 млн рублей. Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим Александра Кузина — члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Первое судебное заседание назначено на 20 октября. Для ЛЗТК это уже не первая за последнее время процедура, связанная с угрозой банкротства. В 2025 году с аналогичными требованиями выступило воронежское ООО «АВА-Трейд», контролируемое Сергеем Солодовым и Антоном Вороновым. В августе 2025 года компания взыскала с ЛЗТК 74,7 млн рублей недоимки и пени по договору поставки алюминиевого профиля. В январе 2026 года производство по заявлению «АВА-Трейд» было прекращено: ЛЗТК полностью погасил задолженность перед кредитором. Теперь претензии к предприятию предъявляет уже налоговая служба. При этом задолженность перед ФНС у завода, судя по представленным данным, имеет устойчивую динамику роста. К концу первого квартала 2025 года долг перед налоговой составлял 88,6 млн рублей. К августу 2026-го сумма неуплаченных налогов и сборов достигла уже 126 млн рублей. ООО «Липецкий завод тепличных конструкций» зарегистрировано в Грязях Липецкой области в 2014 году. Предприятие является резидентом промышленной площадки ООО ППТ «Липецк». Основное направление деятельности — производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания специализируется на проектировании и производстве промышленных теплиц, технологических систем и оборудования для предприятий защищенного грунта. Уставный капитал ЛЗТК составляет всего 13,4 тыс. рублей. Единственным владельцем является ставропольское ООО «Созвездие», принадлежащее Эдуарду Андрусенко. Согласно данным ЕГРЮЛ, доля в ЛЗТК находится в залоге у АО «Россельхозбанк». С июня 2025 года генеральным директором предприятия является Николай Барышников. Финансовые показатели компании при этом выглядят неоднозначно. По итогам 2025 года ЛЗТК получил 1,5 млрд рублей выручки и 521 млн рублей чистой прибыли. Годом ранее выручка была значительно выше — 4,33 млрд рублей, тогда как чистая прибыль составляла 203,5 млн рублей. То есть предприятие остается прибыльным по итогам отчетного года, однако одновременно сталкивается с многомиллионными обязательствами перед бюджетом и уже второй раз за короткий период оказывается в зоне банкротных рисков. Теперь вопрос о финансовой устойчивости ЛЗТК предстоит оценить арбитражному суду
985
17
Особое мнение Горсовет как клуб любителей ежегодной болтовни В Липецком горсовете снова обсудили подготовку к отопительному с
Особое мнение Горсовет как клуб любителей ежегодной болтовни В Липецком горсовете снова обсудили подготовку к отопительному сезону. Судя по сообщению, за столом собрались все: ЖКХ, Госжилинспекция, «РИР Энерго», управляющие компании и даже смутный «Клуб городского жителя». Правда, по содержанию встречи возникает простой вопрос: зачем собирались. 479 повреждений тепловых сетей. 2239 из 2536 домов предъявлены к проверке. Большую часть повреждений устранили, остальные «в работе». Где-то после капремонта уже возникают "вопросы к температуре батарей". То есть каждый год нам показывают новые цифры, но проблема остаётся удивительно постоянной: тепло снова готовятся дать, аварии снова устраняют, дома снова проверяют, жители снова жалуются. Особенно впечатляет формулировка: «говорили о том, что волнует липчан каждый год». Пожалуй, это самая честная часть всего сообщения. Если ежегодно приходится собирать совещания и обсуждать одни и те же проблемы, то сами по себе 479, 2239 и 2536 — это не показатели эффективности. Это просто арифметика. Она не отвечает на главный вопрос: насколько город действительно готов к зиме и сколько проблем из прошлых сезонов так и не удалось решить системно. А отдельный выезд к дому №21 в 15-м микрорайоне особенно показателен. Отопительный сезон ещё даже не начался, а уже возникли вопросы к «температуре батарей». Вот только есть одна маленькая деталь для всех собравшихся «специалистов». Согласно пункту 15 приложения №1 к Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ №354, качество коммунальной услуги по отоплению оценивается по температуре воздуха в жилом помещении, а не по температуре радиатора. Именно нормативная температура воздуха в жилых помещениях является показателем качества услуги. Поэтому возникает вполне профессиональный вопрос: что именно собрались проверять специалисты — температуру воздуха в квартире или насколько горячий радиатор. Если второе, то, возможно, перед очередным заседанием стоило сначала открыть Правила №354. В итоге получается почти идеальный формат: все собрались, всё обсудили, цифры назвали, «Клуб городского жителя» посадили рядом — осталось только дождаться зимы и снова встретиться примерно с тем же набором проблем. Получается замкнутый круг: житель жалуется → чиновники и депутаты обсуждают → специалисты проверяют → цифры публикуются → проблемы устраняются → проходит год → житель снова жалуется. И снова заседание. И снова цифры. И снова «в работе». И снова «вопросы жителей». Возможно, горсовету пора честно переименовать такие заседания в «ежегодное собрание по обсуждению того, что и как мы уже обсуждали в прошлом году». А «Клуб городского жителя» по факту депутата Екатерины Пинаевой, которая вероятно, с собой его потащит и в облсовет, тогда действительно будет на своём месте — не просто участником обсуждения, а постоянной массовкой ежегодного сериала «Отопительный сезон: всё сначала». Главное — не перепутать обсуждение проблемы с её решением. Потому что, если одну и ту же проблему приходится ежегодно торжественно обсуждать, это уже не результат работы. Это традиция
864
18
🗞🗞🗞🗞 Коммерсантъ: Липецкий обком КПРФ добивается согласования митинга против результатов выборов. В облсовете коммунисты потеряли львиную долю своей фракции и назвали голосование сфальсифицированным. Изначально собрание на 300 человек планировали провести 10 октября у областного центра культуры, однако мэрия отказала в согласовании из-за проведения другого мероприятия. Тогда обком подал еще два уведомления, изменив место проведения митинга. Ответ на них комитет пока не получил. В мэрии Липецка ситуацию не прокомментировали.
804
19
(продолжение) Но не всё так плохо. Динамика основных медико-демографических показателей Липецкой области за доступный период+1
(продолжение) Но не всё так плохо.   Динамика основных медико-демографических показателей Липецкой области за доступный период (2023–2025 гг.) в сравнении с базисным 2018 годом, а также с уровнями РФ и ЦФО. 1️⃣ Рождаемость (на 1 000 населения) 🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (9,5): Ухудшилась. Показатель непрерывно снижался: 7,1 в 2023 г., 6,7 в 2024 г. и 6,4 в 2025 г. Снижение составило 3,1 пункта (или ~32,6%).   🔴Сравнение с РФ и ЦФО: В 2023–2024 гг. рождаемость в Липецкой области оставалась ниже общероссийских показателей (РФ: 8,7 в 2023 г. и 8,4 в 2024 г.) и показателей ЦФО (8,0 в 2023 г. и 7,8 в 2024 г.).   🔴Рейтинг: Позиция региона в общероссийском рейтинге незначительно ухудшилась — с 37-го места в 2018 году до 39–40-го в 2023–2024 гг.   2️⃣ Смертность населения (на 1 000 населения) 🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (14,3): Незначительно ухудшилась / стабилизировалась.   После пика пандемии в 2021 году (21,1) смертность снизилась до 14,4 в 2023 году и 14,1 в 2024–2025 годах, что немного ниже уровня 2018 года (14,3).   Причём здесь есть важный нюанс: более ранняя региональная программа указывала за 2024 год 14,6, но более свежий документ правительства области от 1 июля 2026 года уже приводит 14,1 за 2024 год и 14,1 за 2025-й.   🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Общая смертность в Липецкой области сохраняется выше, чем по РФ (12,0 в 2023 г., 12,5 в 2024 г.) и по ЦФО (12,0 в 2023 г., 12,3 в 2024 г.).   🔴Рейтинг: Позиция региона в общероссийском рейтинге позитивно изменилась с 43-го места в 2023 г. до 40-го места в 2024 г. (в 2018 г. было также 40-е место).   3️⃣ Смертность населения в трудоспособном возрасте (на 100 000 населения) 🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (525,6): Неоднозначная (улучшение к 2025 г.). В 2023–2024 гг. показатель превышал уровень 2018 года (596,1 в 2023 г. и 650,1 в 2024 г.), однако к 2025 году существенно снизился до 516,8, что лучше значения 2018 года (поэтому цифра требует подтверждения)у.   🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Показатель Липецкой области заметно превышает аналогичные значения по РФ (500,7 в 2023 г.) и ЦФО (454,7 в 2023 г.).   4️⃣ Естественный прирост / убыль (-) (на 1 000 населения) 🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (-4,8): Ухудшилась. Естественная убыль населения существенно возросла: -7,3 в 2023 г., -7,4 в 2024 г. и -7,7 в 2025 г. Примечательно, в ранней версии официальной региональной программы за 2024 год указан как −7,9   🔴Сравнение с РФ и ЦФО: Убыль населения в регионе происходила более быстрыми темпами, чем в среднем по стране (РФ: -3,3 в 2023 г., -4,1 в 2024 г.) и округу (ЦФО: -4,0 в 2023 г., -4,5 в 2024 г.).   5️⃣ Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) 🔴Динамика Липецкой области относительно 2018 года (72,62 года): Незначительно ухудшилась / восстанавливается. В 2023 году показатель составил 72,44 года (после глубокого спада в 2021 г. до 68,58 года).   🔴Сравнение с РФ и ЦФО: В 2023 году показатель Липецкой области (72,44) немного уступал среднероссийскому (73,41) и окружному уровням (74,79).   🔴Рейтинг: В общероссийском рейтинге регион опустился с 30-го места в 2018 году до 38-го места в 2023 году.   📌 Итог   Картина медико-демографической динамики Липецкой области неоднозначна, но ключевая проблема очевидна — регион теряет демографический потенциал.   Главный негативный тренд — рождаемость. С 9,5 на 1 000 жителей в 2018 году она снизилась до 6,4 в 2025-м, то есть более чем на 32%. Одновременно естественная убыль населения увеличилась с 4,8 до 7,7 человека на 1 000 жителей.   Общая смертность после пандемийного пика существенно снизилась и в 2024–2025 годах стабилизировалась на уровне 14,1 на 1 000 населения — немного ниже показателя 2018 года. Однако это не компенсирует провал рождаемости: смертность остаётся выше среднероссийского и среднеокружного уровня.   Отдельно выделяется смертность населения трудоспособного возраста. После ухудшения показателя в 2023–2024 годах в 2025 году
806
20
#хочуздесьжить Из постановления правительства Липецкой области от 24 сентября 2026 года №478 Главное предприятие на территории Липецкой области - Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК). В атмосферу предприятия области выбрасывают тысячи тонн оксида углерода, углеводорода, летучих органических соединений, твердых взвешенных частиц, оксида азота и диоксида серы. Концентрация формальдегида в атмосфере области превышает допустимую норму более чем в 2 раза. На территории Липецкой области расположено множество предприятий, имеющих потенциально опасные химические соединения, в том числе в очень больших объемах, такие как аммиак, хлор, бензол и другие. Радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС подверглась значительная часть северной половины Липецкой области и частично - южной. Плотность загрязнения по цезию (кu/км2) изменяется от 0-1 до 3-4 кu/км2. Липецкая область относится к регионам страны, где наблюдается высокая антропогенная нагрузка, и областной центр - город Липецк - входит в первую десятку городов Российской Федерации, в которых в несколько и более раз превышены допустимые концентрации загрязняющих веществ. Вещества­загрязнители, поступающие в атмосферу в изобилии, влияют на заболеваемость злокачественными новообразованиями. Концентрация загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, попадающих в водоемы Липецкой области, превышает установленные нормы в десятки и сотни раз. В реках области в качестве загрязнителей отмечаются аммонийный азот, нитритный азот, нефтепродукты и другие вещества
800