Липецкий котел
Відкрити в Telegram
Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com
Показати більше4 103
Підписники
-124 години
+47 днів
+3530 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
червень '26
червень '26
+67
в 3 каналах
травень '26
+99
в 2 каналах
Get PRO
квітень '26
+465
в 3 каналах
Get PRO
березень '26
+122
в 5 каналах
Get PRO
лютий '26
+224
в 4 каналах
Get PRO
січень '26
+97
в 6 каналах
Get PRO
грудень '25
+213
в 8 каналах
Get PRO
листопад '25
+106
в 6 каналах
Get PRO
жовтень '25
+124
в 6 каналах
Get PRO
вересень '25
+141
в 8 каналах
Get PRO
серпень '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
липень '25
+144
в 6 каналах
Get PRO
червень '25
+101
в 3 каналах
Get PRO
травень '25
+80
в 4 каналах
Get PRO
квітень '25
+113
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+81
в 3 каналах
Get PRO
лютий '25
+92
в 18 каналах
Get PRO
січень '25
+57
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+70
в 6 каналах
Get PRO
листопад '24
+84
в 22 каналах
Get PRO
жовтень '24
+211
в 4 каналах
Get PRO
вересень '24
+76
в 10 каналах
Get PRO
серпень '24
+217
в 8 каналах
Get PRO
липень '24
+167
в 20 каналах
Get PRO
червень '24
+154
в 4 каналах
Get PRO
травень '24
+136
в 5 каналах
Get PRO
квітень '24
+302
в 6 каналах
Get PRO
березень '24
+89
в 9 каналах
Get PRO
лютий '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
січень '24
+224
в 7 каналах
Get PRO
грудень '23
+147
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+91
в 20 каналах
Get PRO
жовтень '23
+52
в 2 каналах
Get PRO
вересень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+49
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+64
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+45
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+92
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+74
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+77
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+107
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+74
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+83
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+47
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+69
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+38
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+48
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+33
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+27
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+20
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+620
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 26 червня | 0 | |||
| 25 червня | +2 | |||
| 24 червня | +4 | |||
| 23 червня | +6 | |||
| 22 червня | +2 | |||
| 21 червня | +1 | |||
| 20 червня | +2 | |||
| 19 червня | +1 | |||
| 18 червня | +6 | |||
| 17 червня | +3 | |||
| 16 червня | +1 | |||
| 15 червня | +1 | |||
| 14 червня | 0 | |||
| 13 червня | +2 | |||
| 12 червня | +1 | |||
| 11 червня | 0 | |||
| 10 червня | +1 | |||
| 09 червня | +7 | |||
| 08 червня | +2 | |||
| 07 червня | +6 | |||
| 06 червня | +3 | |||
| 05 червня | +4 | |||
| 04 червня | +4 | |||
| 03 червня | +3 | |||
| 02 червня | +2 | |||
| 01 червня | +3 |
Дописи каналу
Эксклюзив: кадры задержания дагестанского подростка, планировавшего теракт в Липецке
ФСБ показала кадры задержания 17-летнего вербовщика: Липецк входил в число приоритетных целей
Видеоматериалы, опубликованные спецслужбами, демонстрируют операцию по задержанию в Дагестане несовершеннолетнего администратора международных террористических сетей.
Подросток управлял ресурсами запрещенных в РФ деструктивных сообществ «Маньяки. Культ убийств» (МКУ) и «Колумбайн», общая аудитория которых достигала 200 тысяч подписчиков, из которых около пяти тысяч вели активную деятельность. Финансирование осуществлялось кураторами из Службы безопасности Украины.
Задержанный вместе с подельниками вербовал несовершеннолетних для совершения терактов на территории России, стран СНГ, а также в США, Германии и Италии. Спектр планируемых преступлений варьировался от массовых ложных минирований учебных заведений до организации вооруженных нападений на школьников.
В частности, группировка готовила массовое убийство в одной из школ подмосковного Домодедово в 2025 году — эту атаку удалось предотвратить, по данному делу уже задержаны двое подростков 14 и 18 лет. Кроме того, в прицеле террористов находились Санкт-Петербург, Оренбург, Красноярск, Липецк, Калуга, Ставропольский край и Республика Бурятия.
Террористическая сеть активно действовала и за пределами постсоветского пространства. В январе 2026 года участники сообщества организовали пять поджогов и серию ложных сообщений о минировании 14 школ в американском штате Техас. В феврале последовали еще два поджога и массовая эвакуация учебных заведений в Калифорнии. В марте волна поджогов прокатилась по Италии и Германии.
За совершение терактов с максимальным числом жертв кураторы обещали повышенное денежное вознаграждение, по сути превращая подростков в наемных убийц.
Спецслужбам удалось установить личности организаторов. В международный розыск объявлены:
▪️21-летний гражданин Украины Ярослав Овсюк, возглавляющий движение «Колумбайн»;
▪️ 26-летний Егор Краснов, основатель запрещенного сообщества МКУ;
▪️33-летний Кирилл Макаренко, также гражданин Украины и один из создателей МКУ.
На счету этих людей целый букет преступлений: вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность, телефонный терроризм, пропаганда неонацистской идеологии в социальных сетях, организация тайников с оружием и взрывчатыми веществами.
При этом сами организаторы предпочитают оставаться в тени, используя российских подростков как расходный материал для своих преступных замыслов.
Как отмечают эксперты, спецслужбы Украины пытаются превратить российских детей в орудие террора против собственного государства.
Фактически Киев объявил войну гражданскому населению России, не гнушаясь использовать несовершеннолетних. Причем российские территории служат полигоном для отработки психологических методик вербовки и дестабилизации, которые затем могут быть масштабированы и применены в любой другой стране по усмотрению кураторов.
17-летнему жителю Дагестана предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, в, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к совершению убийства двух и более лиц, общеопасным способом, группой лиц). Максимальное наказание по данной статье — пожизненное лишение свободы
| 2 | Кто виноват в срыве стройки в ОЭЗ «Липецк»?
Битва за авансы и встречные иски на полмиллиарда: в Липецке суд назначил экспертизу по спору ОЭЗ и подрядчика
Арбитраж Липецкой области погрузился в детальное разбирательство между управлением ОЭЗ «Липецк» и подрядчиком ООО «Стройбазис». На кону — огромные суммы: особая экономическая зона требует вернуть более 240 миллионов ₽ авансов, однако подрядчик не согласен и сам выставил встречные претензии более чем на полмиллиарда. Чтобы разобраться в хитросплетениях стройки, суд принял решение провести независимую экспертизу.
Всё началось в мае 2024 года, когда ОЭЗ «Липецк» и «Стройбазис» подписали соглашение на реконструкцию производственного комплекса в Грязинском районе. Площадка должна была принять новых резидентов, но сроки начали гореть.
Не дождавшись результата, в ноябре 2025 года заказчик инициировал односторонний разрыв контракта. Теперь через суд ОЭЗ требует «откатать» назад финансовую часть: вернуть 227,8 млн ₽ неизрасходованного аванса и дополнительно 12,5 млн ₽ в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Итого размер первоначального иска — 240,3 млн ₽.
В «Стройбазисе» с такими претензиями категорически не согласны. В отзыве на иск строители утверждают, что просрочка произошла исключительно по вине ОЭЗ. По их словам, заказчик систематически затягивал процесс:
🔴 Передавал проектно-сметную документацию (ПСД) не в полном объеме;
🔴 Длительно согласовывал замену материалов и оборудования на аналоги;
🔴 Выдавал рабочую документацию, которая регулярно содержала систематические расхождения с изначальной проектной.
По мнению подрядчика, именно эти бюрократические и технические барьеры объективно не дали ему работать в срок.
Не ограничиваясь лишь защитой, в апреле 2026 года «Стройбазис» перешел в наступление и подал встречный иск на колоссальную сумму в 577,3 млн ₽. Структура претензий следующая:
▶️ 449,5 млн ₽ — оплата за уже выполненные работы;
▶️ 88,1 млн ₽ — компенсация за закупленное оборудование;
▶️ 39,7 млн ₽ — убытки, возникшие из-за того, что ОЭЗ, по мнению подрядчика, расторгла контракт неправомерно.
На данный момент судья оставил этот встречный иск без движения, дав истцу время на устранение процессуальных недостатков. Дедлайн для исправлений — 1 июля 2026 года.
Поскольку стороны уперлись в глухую стену взаимных претензий, Арбитражный суд Липецкой области удовлетворил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертам предстоит кропотливая работа: выяснить реальные объемы и качество того, что уже построено, а также проверить всё на соответствие ПСД и условиям договора.
Проводить исследование будет государственное ФБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ». На время работы экспертов основное производство по делу приостановлено.
По материалам объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области | 177 |
| 3 | Крупная партия метадона перехвачена накануне Дня молодёжи в Липецк
Сотрудники полиции предотвратили поступление в Липецк особо опасной партии синтетических наркотиков. Как выяснилось, груз предназначался для распространения именно в Липецке
Операция по перехвату курьеров прошла на территории Каширского района Воронежской области — как раз на трассе, по которой наркокурьеры традиционно перегоняют «товар» из южных регионов в Центральную Россию. Сотрудники Управления по контролю за оборотой наркотиков ГУ МВД по Воронежской области совместно с Госавтоинспекцией остановили иностранную иномарку.
За рулём и на пассажирском сидении находились двое мужчин — 25 и 34 лет. При личном досмотре у них изъяли 3 свёртка с белым порошком. Однако это была лишь «верхушка айсберга»: более тщательный осмотр автомобиля выявил специально оборудованный тайник в бензобаке, в котором было спрятано ещё 829 свёртков с веществом.
По заключению экспертов, изъятое вещество — метадон, один из самых тяжёлых и опасных синтетических опиатов. Общий вес партии превысил 400 граммов — это квалифицируется как крупный размер.
Для справки: одна «уличная» доза метадона составляет порядка 30–60 миллиграммов. То есть в изъятых свёртках — тысячи разовых доз, которые могли попасть на улицы Липецка, в том числе в руки подростков и молодых людей.
Следственным отделом ОМВД России по Каширскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Оба фигуранта заключены под стражу. Им грозит до 20 лет лишения свободы.
Сотрудники полиции продолжают устанавливать каналы поставки и возможных соучастников преступной схемы — ведь наркотики явно ждали в Липецке конкретные получатели. | 197 |
| 4 | ФСБ раскрыла международную сеть вербовщиков террористов: Липецк входил в список приоритетных целей
ФСБ задержала несовершеннолетнего жителя Дагестана, который создал в интернете сообщество по вербовке подростков для совершения терактов. По данным ведомства, деятельность организации курировалась СБУ.
География преступлений, организованных задержанным, охватывает несколько стран, а в качестве приоритетных целей фигурировали российские города, включая Липецк.
🌍 Хроника международных атак:
🔴 Январь 2026 года: Участники сети устроили 5 поджогов и организовали ложное минирование 14 школ в американском штате Техас.
🔴Февраль 2026 года: Совершены еще 2 поджога и массовая эвакуация школ в Калифорнии (США).
🔴Март 2026 года: Волна поджогов прокатилась по Германии и Италии.
Российский вектор и угроза регионам:
На допросе задержанный признался, что при планировании преступлений главный приоритет отдавался России и странам СНГ.
В числе городов, где участники сети планировали совершить теракты, названы:
📍 Домодедово
📍 Красноярск
📍 Орехово-Зуево
📍 Санкт-Петербург
📍 Липецк
📍 Оренбург
и ряд других населенных пунктов.
Следственные действия продолжаются. | 267 |
| 5 | Верховный суд РФ оставил в силе аннулирование проекта «Шёлковый путь» в центре Данкова
Осенью 2024 года, а именно в сентябре, надзорное ведомство Липецкой области инициировало судебный процесс. Прокуроры потребовали через арбитраж признать недействительным (ничтожным) соглашение, которое ранее подписали отдел городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области и подрядчик — ООО «Прочные основы».
Предпосылки для спора возникли в начале того же года. В феврале в Единой информационной системе (ЕИС) было размещено извещение о старте электронного аукциона на работы по благоустройству центральной части города Данкова.
Проект получил название «Шелковый путь Данкова» и охватывал улицы Карла Маркса и Урицкого. По итогам торгов победителем было признано ООО «Прочные основы», а уже в марте 2024 года фирма заключила соответствующий муниципальный контракт с отделом городского хозяйства.
Впоследствии прокуратура Липецкой области провела проверку на предмет соблюдения норм контрактного законодательства. Ревизия показала, что ООО «Прочные основы» нарушило правила участия в закупке: компания предоставила пакет документов, который фактически не подтверждал ее опыт в области строительства и реконструкции объектов капитального строительства. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи прокурорского иска о признании договора ничтожным.
Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, 8 сентября 2025 года вынес решение в пользу надзорного органа. Исковые требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме, а муниципальный контракт официально признан недействительным (ничтожным).
Не смирившись с вердиктом суда первой инстанции, ООО «Прочные основы» предприняло попытки его оспорить. Сначала была подана апелляция, а затем — кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа. Тем не менее, вышестоящие инстанции поддержали позицию арбитража: как апелляционный, так и кассационный суды оставили первоначальное решение об аннулировании сделки без каких-либо изменений.
Исчерпав стандартные механизмы обжалования, ООО «Прочные основы» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации. Тщательно изучив доводы заявителя, высшая судебная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для пересмотра дела. В итоге ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы компании для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации | 480 |
| 6 | (продолжение)
2️⃣
По стране поступления налога на доходы физических лиц выросли на 14,6%, что связано с дефицитом кадров и ростом номинальных зарплат. Для Липецкой области этот тренд имеет спасительное значение. На фоне сокращения прибыли предприятий именно поступления, связанные с фондом оплаты труда (НДФЛ), удерживают бюджет от жесткого дефицита.
Региону в этом году пока удается избегать обвального секвестра: расходы консолидированного бюджета Липецкой области за квартал даже выросли на 1,7%. Однако этот рост чисто консервативный — он сильно отстает от среднероссийского (4,3%) и не покрывает уровень официальной инфляции (5,9%), что заставляет местные власти жестко экономить и приоритизировать траты.
Главные итоги для региональной бюджетной системы:
Структурная зависимость: В экономике региона преобладают федеральные налоги, из-за чего 71,7% сборов уходит в центр, но это следствие работы крупной промышленности.
Самодостаточность вопреки кризису: Область не является бенефициаром крупных федеральных дотаций (всего 2,2 млрд ₽ за квартал) и рассчитывает на себя.
Затяжное падение прибыли: Снижение поступлений налога на прибыль на 35,9% на протяжении трех лет подряд — самое слабое место липецкой экономики.
Человек вместо завода: Состояние региональных финансов переходит на новую модель — стабильность бюджета теперь сильнее зависит от доходов населения (НДФЛ), чем от чистой прибыли промышленного сектора.
Данные Счетной палаты за I квартал фиксируют лишь стартовую фиксацию трендов 2026 года. Окончательную оценку эффективности взаимодействия Липецкой области с федеральным центром можно будет дать только по итогам года, когда в регион полностью зайдут сезонные федеральные трансферты, а крупный бизнес проведет финальные налоговые сверки | 457 |
| 7 | Lipetsk_Budget_Analysis_2026.pdf | 1 |
| 8 | Липецкая область в бюджетном рейтинге регионов: федеральные налоги, падающая прибыль, жёсткая экономия и умеренная поддержка центра
1️⃣
Счётная палата России опубликовала оперативный доклад о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь–март 2026 года. Данные показывают, что Липецкая область сохраняет особенности промышленного региона с высокой долей федеральных налогов в структуре поступлений, однако одновременно столкнулась с одним из наиболее серьёзных падений налога на прибыль в стране (коротко в продолжении — в файлах во 2-й части публикации).
Большая часть собираемых налогов относится к федеральному уровню
По состоянию на 1 апреля 2026 г. в консолидированный бюджет Липецкой области зачислялось 28,3% собранных на её территории налоговых доходов, тогда как 71,7% поступали в федеральный бюджет.
По этому показателю область находится в нижней части общероссийского рейтинга. Среди регионов Центрального федерального округа (ЦФО) сопоставимая или еще более централизованная структура распределения налогов характерна для Калужской (76,2%) и Ярославской (71,9%) областей, а также традиционно для Москвы и Подмосковья. Для сравнения, у соседей по Черноземью в местном бюджете остается заметно больше: в Белгородской области — 34,6%, в Воронежской — 47,0%.
Однако речь не идёт о спонтанных потерях регионального бюджета. Такая картина отражает специфику налоговой системы: значительная часть платежей, формируемых крупными индустриальными предприятиями области (включая НЛМК), относится к федеральным налогам (например, НДС, экспортные пошлины) и изначально подлежит зачислению в федеральный центр. Фактически эта пропорция показывает не уровень бедности региона, а структуру его крупной металлургической и обрабатывающей экономики.
Налог на прибыль: один из худших результатов в России
Наиболее заметным негативным сигналом для региональной экономики стало глубокое сокращение поступлений налога на прибыль организаций. В первом квартале 2026 г. они снизились на 35,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
По этому показателю Липецкая область оказалась в числе аутсайдеров общероссийского рейтинга. Хуже ситуация наблюдается лишь у ограниченного числа субъектов Федерации, среди которых Республика Коми, Ненецкий автономный округ, Еврейская автономная область и Вологодская область. По стране в целом снижение налога на прибыль оказалось значительно мягче.
Ситуация усугубляется долгосрочным трендом. Счетная палата относит Липецкую область к числу 14 регионов РФ, где падение налога на прибыль фиксируется три года подряд (2024–2026 гг.).
Главная причина — санкционное давление на экспортеров, усложнение логистики и рост издержек в обрабатывающем секторе, который составляет основу местной налоговой базы.
Федеральные трансферты не являются определяющим источником
В структуре безвозмездных поступлений из федерального бюджета Липецкая область относится к группе регионов с минимальной финансовой подпиткой. За январь–март 2026 года регион получил из центра около 2,2 млрд ₽ (включая дотации, субсидии и субвенции).
Область находится во второй половине общероссийского рейтинга и заметно уступает как дотационным территориям Северного Кавказа или Дальнего Востока, так и своим географическим соседям. Например, Тамбовская область получила 4,8 млрд руб., Курская — 3,7 млрд руб., Белгородская — 3,0 млрд руб.
Такой скромный объем трансфертов доказывает, что бюджет Липецкой области по-прежнему вынужден опираться преимущественно на собственную налоговую базу, а не на межбюджетные перечисления из столицы.
Общероссийский тренд: НДФЛ становится важнее прибыли предприятий
В условиях падения доходов от бизнеса ключевым фактором устойчивости региона становится общероссийская тенденция, зафиксированная Счетной палатой: рост доходов региональных бюджетов всё меньше обеспечивается налогом на прибыль и всё больше зависит от поступлений НДФЛ.
Продолжение далее | 404 |
| 9 | Из нашей серии «Конгениально»: красиво жить не запретишь
Кутеж на 5 миллионов: тольяттинец инсценировал жестокое ограбление в Липецкой области, чтобы не отдавать долги
Житель Тольятти предстанет перед судом в Липецкой области за заведомо ложный донос. История настолько кинематографична, что могла бы стать сценарием для комедии, но закончилась уголовным делом.
Как установило следствие, в октябре 2025 года мужчина приехал в Задонск к своему знакомому, прихватив с собой чемодан, в котором находилось более 5 миллионов рублей наличными. Часть этой суммы он ранее занял целенаправленно — на покупку автомобиля. Однако вместо приобретения машины тольяттинец решил пустить деньги на развлечения. Живя у знакового несколько месяцев, он вел роскошную жизнь: ночные клубы, рестораны, алкоголь и щедрые презенты для окружающих.
К декабрю 2025 года средства закончились. Понимая, что возвращать долг за несуществующий автомобиль нечем, мужчина решил пойти на криминальную хитрость и инсценировать кражу. Он устроил в комнате, где хранился чемодан, настоящий погром, подделал следы проникновения и сымитировал взлом окна, после чего покинул квартиру.
В тот же день «потерпевший» обратился в полицию с заявлением о хищении особо крупной суммы неизвестными (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Подписав предупреждение об уголовной ответственности за ложный донос, он надеялся списать свои растраты на действия мнимых воров. Однако план провалился: в ходе проверки мужчина сознался правоохранителям, что деньги он банально потратил сам. Теперь его судьбу решит суд | 411 |
| 10 | Арбитражный суд Липецкой области обязал Росимущество и его межрегиональное управление (по Тамбовской и Липецкой областям) принять в казну РФ церковь-усыпальницу Стаховичей в селе Пальна-Михайловка Становлянского района. Соответствующий иск подало ФГБУК АУИПИК, требовавшее прекратить его право оперативного управления этим памятником федерального значения (постройка 1895 года, 109,8 кв. м).
Объект закрепили за Агентством в декабре 2019 года, однако фактически здание религиозного назначения использует Елецкая епархия РПЦ для богослужений. Из-за этого АУИПИК несло бремя расходов на содержание и охрану памятника, будучи лишенным возможности извлекать доход для его сохранения.
Согласовав с Минкультом отказ от права управления, Агентство передало пакет документов в Росимущество, однако ведомство не предприняло действий для принятия объекта.
Суд полностью поддержал истца: право оперативного управления прекращено, а Росимущество обязали оформить здание в госсобственность в течение 10 дней после вступления решения в силу. | 3 236 |
| 11 | Три года назад. Как это было.
Когда участники ЧВК «Вагнер» устроили мятеж и попытались дойти от Ростова-на-Дону до Москвы, власти Липецкой области отменили все автобусные рейсы из Липецка и области в Воронежскую область, а также проходящие через нее. В регионе часть дорог намеренно разрушили, также была перекрыта федеральная трасса М-4 «Дон».
Для блокирования передвижения техники в сторону Москвы экскаваторы перекопали 236 кв. м. дорожного покрытия на пяти участках: Чаплыгин — Р22 «Каспий», Усмань — Девица — Крутченская Байгора, Липецк — Данков, Липецк — Доброе — Чаплыгин с подъемом к селу Филатовка и Воскресенское — Ивановка — Березовка — Данков с подъездами к селам Еропкино и Малинки.
Затем власти заявили, что масштабных разрушений нет, асфальт на дорогах восстановят до конца дня 26 июня.
Ремонт дорог в Липецкой области после попытки мятежа ЧВК «Вагнер» обошелся в полмиллиона рублей.
По словам жителей Красного, в селе остановились от трёх до четырёх групп ЧВК «Вагнер». В основном они состоят из УАЗов и ГАЗелей.
Напомним, основатель ЧВК «Вагнер» объявил о начале «марша справедливости» на Москву вечером 23 июня. Ранее в тот же день он обвинил Министерство обороны в ракетном ударе по тыловым позициям ЧВК. В Минобороны назвали это провокацией, в ФСБ возбудила уголовное дело против Евгения Пригожина по статье об организации вооруженного мятежа | 499 |
| 12 | "Сигарета, сигарета,
никогда не изменяешь,
Я люблю тебя за это,
Да и ты об этом знаешь"
Аркадий Северный
В Липецкой области вынесен приговор по факту незаконного оборота особо крупной партии немаркированных сигарет
Усманский районный суд признал виновным 47-летнего местного жителя по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Мужчине инкриминировали хранение и транспортировку с целью последующей реализации немаркированной табачной продукции в особо крупном объеме.
Как следует из материалов дела, рассмотренных судом, в августе 2024 года фигурант, руководствуясь корыстными мотивами, приобрел в городе Усмань у неустановленного следствием лица партию нелегальных сигарет. Объем закупленного контрафакта превысил 16,5 тысяч пачек, а его оценочная стоимость составила более 2,1 млн ₽.
Стремясь извлечь прибыль от сбыта, мужчина организовал доставку табака в две торговые точки, расположенные в Усманском районе. Однако реализовать задуманное ему не удалось: сотрудники полиции выявили товар и произвели его изъятие.
Вынося итоговое решение, суд принял во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого и иные смягчающие факторы.
В качестве меры наказания ему назначен штраф в размере 500 тыс. ₽, обращенный в доход государства.
Вся конфискованная партия контрафактной табачной продукции подлежит обязательному уничтожению | 1 |
| 13 | В Липецкой области вынесен приговор по факту незаконного оборота особо крупной партии немаркированных сигарет
Усманский районный суд признал виновным 47-летнего местного жителя по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Мужчине инкриминировали хранение и транспортировку с целью последующей реализации немаркированной табачной продукции в особо крупном объеме.
Как следует из материалов дела, рассмотренных судом, в августе 2024 года фигурант, руководствуясь корыстными мотивами, приобрел в городе Усмань у неустановленного следствием лица партию нелегальных сигарет. Объем закупленного контрафакта превысил 16,5 тысяч пачек, а его оценочная стоимость составила более 2,1 млн ₽.
Стремясь извлечь прибыль от сбыта, мужчина организовал доставку табака в две торговые точки, расположенные в Усманском районе. Однако реализовать задуманное ему не удалось: сотрудники полиции выявили товар и произвели его изъятие.
Вынося итоговое решение, суд принял во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого и иные смягчающие факторы. В качестве меры наказания ему назначен штраф в размере 500 тыс. ₽, обращенный в доход государства. Вся конфискованная партия контрафактной табачной продукции подлежит обязательному уничтожению | 580 |
| 14 | 📹 Одиночные походы в кино спасают от депрессии, — специалисты
Просмотр фильма в кинотеатре действует как медитация. Всё благодаря тому, что в кинозале человек не отвлекается на телефон и лишнюю болтовню. Также просмотры фильмов в кинотеатре строят новые нейронные связи и помогают лучше ориентироваться в сложном мире
Многие воспринимают такой сеанс как личный ритуал восстановления — короткую, но эффективную паузу от цифровой перегрузки. При этом посетители всё чаще идут в кино в одиночку: им важно не столько содержание фильма, сколько возможность полностью отгородиться от внешнего шума и ненадолго оказаться в другой реальности. Подходит и новинка, и классика — главное, чтобы можно было выдохнуть.
Тренд подтверждается и статистикой: за последний год кинотеатры по всему миру посетили около 124 миллионов человек. Особенно востребованы небольшие уютные залы, где камерная атмосфера успешно конкурирует даже с модными кафе | 542 |
| 15 | Чьи трубы, того и проблемы: суд отказал предпринимателю в передаче коммунальных сетей «РВК-Липецк»
В Липецке арбитражный суд отказал индивидуальному предпринимателю А.В. Стексову в требовании обязать ООО «РВК-Липецк» заключить договор на эксплуатацию объектов коммунального хозяйства, обеспечивающих водоснабжение и водоотведение многоквартирных домов №81 и №85 по улице Фрунзе.
На первый взгляд речь идет о рядовом хозяйственном споре. Однако дело высветило гораздо более важную особенность городской коммунальной системы: сети, обслуживающие многоквартирные дома, находятся в собственности индивидуального предпринимателя, а масштабы подобных случаев в Липецке остаются неизвестными.
Согласно материалам суда, предприниматель является собственником сооружений коммунального хозяйства, через которые осуществляется водоснабжение и водоотведение двух многоквартирных домов.
Для обслуживания этих объектов он предложил «РВК-Липецк», являющемуся гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения, заключить договор на эксплуатацию сетей. Получив отказ, собственник обратился в суд.
Однако суд поддержал позицию ответчика. Основанием стал принцип свободы договора, закрепленный в гражданском законодательстве.
Понуждение к заключению договора допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом или ранее принятыми обязательствами. Таких обстоятельств суд не установил и полностью отказал в удовлетворении иска.
Фактически предприниматель пытался передать эксплуатационные обязанности профессиональному оператору коммунальной инфраструктуры.
Эксплуатация сетей включает не только контроль их состояния, но и аварийное обслуживание, организацию ремонтов, техническое сопровождение и связанные с этим расходы. Судебное решение означает, что автоматически переложить эти обязанности на ресурсоснабжающую организацию не получится.
Для жителей домов № 81 и № 85 решение суда не означает прекращения водоснабжения или водоотведения. Однако сам спор показывает наличие организационной проблемы.
Коммунальная инфраструктура, обеспечивающая многоквартирные дома, находится вне муниципального или концессионного контура управления, а ответственность за ее содержание лежит на частном собственнике.
Судебные материалы не раскрывают, каким образом данные сети оказались в собственности предпринимателя. Наиболее вероятно, что они были построены частным инвестором или застройщиком и по каким-либо причинам не были переданы в муниципальную собственность либо специализированной эксплуатирующей организации.
Подобные ситуации не являются уникальными для российской практики и периодически возникают при развитии жилой застройки.
При этом владение такими сетями вовсе не означает возможность взимать плату с жителей за транспортировку воды. Тарифы на водоснабжение и водоотведение регулируются государством, а расчеты с потребителями осуществляет ресурсоснабжающая организация.
В результате собственник инфраструктуры может нести расходы на ее содержание, не имея самостоятельного источника дохода, способного покрыть эти затраты.
Именно поэтому данный спор выглядит не столько конфликтом между предпринимателем и «РВК-Липецк», сколько проявлением более широкой проблемы частной коммунальной инфраструктуры.
Сети необходимо обслуживать, ремонтировать и поддерживать в работоспособном состоянии независимо от того, кто является их владельцем.
Главный вывод из этой истории выходит далеко за рамки одного судебного решения. Суд подтвердил право «РВК-Липецк» отказаться от принятия на себя эксплуатационных обязанностей в отношении частных сетей.
Одновременно дело показало существование в Липецке коммунальной инфраструктуры, находящейся в частной собственности.
Если подобные объекты в городе не единичны, речь может идти уже не об отдельном споре, а о системной особенности организации коммунального хозяйства областного центра | 527 |
| 16 | (продолжение)
4️⃣
Экспертное предложение: как разорвать замкнутый круг
Лифт — это общедомовое имущество. Жители обязаны нести расходы по его содержанию, как бы жестко это ни звучало. Если произошел поджог, а виновных полиция «ищет» годами, механизм должен быть следующим:
Целевой кредит или рассрочка от банка или уполномоченной УО на замену кабины, выплачиваемый собственниками равными долями в течение 3–5 лет. При этом необходимо предусмотреть адресную поддержку инвалидов и пенсионеров.
Абсолютная ответственность ФКР. Мнение о том, что Фонд сдал объект и ушел, ошибочно. ФКР должен гарантировать исправность комплекса в течение 3 лет, но с жестким условием: при монтаже лифта в обязательном порядке устанавливаются антивандальные камеры видеонаблюдения с выводом на пульт диспетчера или в систему «Безопасный город».
Через 3 года этот охранный комплекс передается на баланс УО. Тогда поджигателей будут находить за 24 часа, а не просить у нищего бюджета «подать на пропитание».
📌 Итог
Самое поразительное в этой истории заключается в том, что участники заседания фактически сами опровергли главный вывод, к которому затем пришли.
Они сообщили:
🔴проблемы были связаны с электроснабжением;
🔴проблемы были связаны с настройкой оборудования;
🔴после устранения причин жалобы практически исчезли;
🔴оборудование находится на пятилетней гарантии.
Несмотря на это, объявили о смене производителя лифтов и сняли вопрос с контроля.
Из представленных на комиссии фактов следует, что ключевые вопросы находились не на заводе-изготовителе, а на стадиях подготовки закупки, обследования домов, монтажа, наладки и контроля состояния инженерных сетей.
В результате главным выводом заседания фактически стало не выявление причины проблемы, а поиск наиболее удобного объекта для переноса ответственности.
Получилась характерная для отечественного ЖКХ ситуация: нарушения обнаружены в сетях, недостатки выявлены в организации работ, а репутационные последствия понёс производитель оборудования.
«А Серёжа — молодец!» (КВН) | 511 |
| 17 | (продолжение)
3️⃣
❗️Получается удивительная конструкция.
▶️Электросеть работает с нарушениями.
▶️Лифт фиксирует нарушения.
▶️После этого виноватым становится не источник проблемы, а оборудование, которое её обнаружило.
История с подожжённым лифтом
Отдельного внимания заслуживает просьба Сергея Музалевских помочь дому № 6/1 по проспекту Строителей.
Там новый лифт подожгли.
Не сломался.
Не вышел из строя.
Не оказался бракованным.
Его именно подожгли.
И тут представитель Госжилинспекции проявил редкую для чиновников человечность и сочувствие жителям.
Однако возникает вопрос другого рода.
Обсуждение возможной бюджетной помощи заметно контрастировало с практически полным отсутствием разговора о поиске виновных лиц и взыскании причинённого ущерба.
Поджог лифта относится не к сфере коммунального хозяйства, а к категории противоправных действий, ответственность за расследование которых несут правоохранительные органы.
Это преступление.
В результате выведено из строя общедомовое имущество, ограничена доступность жилья для пожилых граждан, инвалидов и других маломобильных групп населения. Поэтому ключевым вопросом должна стать не только замена оборудования, но и установление виновных лиц, полное возмещение причинённого ущерба и восстановление нарушенных прав жителей.
В условиях, когда страна сталкивается с реальными угрозами безопасности, поджог лифта в жилом доме нельзя списывать со счетов как банальный вандализм.
В истории криминалистики блокировка или вывод лифта из строя неоднократно использовались как инструмент для подготовки заказных убийств, чтобы заблокировать жертву на этаже или в замкнутом пространстве.
В этих условиях правоохранительные органы обязаны дать правовую оценку произошедшему и обеспечить максимально оперативное расследование, а органы прокуратуры — взять на контроль соблюдение прав граждан, которые из-за уничтожения лифтового оборудования оказались фактически ограничены в доступе к своим квартирам.
Именно они обязаны установить виновного и обеспечить взыскание причинённого ущерба.
Если преступник будет найден, то именно он должен компенсировать стоимость нового оборудования.
Если же виновного установить невозможно, то с юридической точки зрения ситуация действительно ложится на собственников дома.
Лифт является общедомовым имуществом.
Как бы неприятно это ни звучало, но содержание и восстановление такого имущества относится к обязанностям владельцев помещений.
Перекладывание ответственности на бюджет создает опаснейший прецедент. Сегодня подожгли лифт, завтра разобьют окна в подъезде, послезавтра украдут лампочки.
Нынешний созыв горсовета, к сожалению, окончательно превратился в нотариальную контору, способную только послушно одобрять отчеты администрации и снимать острые вопросы с контроля (что они и сделали с темой лифтов). Генерировать идеи и брать на себя ответственность там некому.
Тем более что, как прямо заявила председатель департамента финансов Татьяна Григорова, в бюджете на исполнение наказов избирателей «нет ни копейки».
Бездействие ФКР, УО, депутатов, перекладывающих бремя восстановления на жителей, — это отдельный предмет для прокурорской проверки.
Насколько известно ЛК, два года назад на совместном заседании ФКР и представителей горсовета обсуждалась проблема вандализма и решение – установка камер видеонаблюдения. Но затем никаких действий не последовало.
«А Серёжа — молодец!» (КВН).
Продолжение далее | 468 |
| 18 | (продолжение далее)
2️⃣
Самое интересное — проблему устранили
На заседании сами чиновники привели примеры.
🔸На Хорошавина, 11а после регулировки внутридомовой электросети количество обращений снизилось со 113 до 10.
🔸На Доватора, 4 установили оборудование контроля качества электроэнергии, устранили отклонения. И о чудо! Жалобы прекратились вовсе.
🔸Замруководителя ГЖИ Сергей Музалевских подтверждает: жалобы снизились в разы по всему городу, система стабилизировалась.
🔸Замруководителя Фонда капремонта Лилия Чернышова сообщила, что после проведённых мероприятий жалобы по проблемным домам больше не поступают.
Логическая цепочка получается простой:
▶️выявили проблему;
▶️устранили нарушения в электроснабжении;
▶️провели настройку оборудования;
▶️жалобы практически исчезли.
Если причина устранена, а оборудование работает в штатном режиме, то возлагать ответственность исключительно на производителя лифтов оснований не просматривается.
И в этот самый момент, когда проблема решена силами энергетиков, ФКР принимает гениальное решение: «Всё равно меняем поставщика!».
Казус и логический тупик. Логика смены поставщика в этих условиях отсутствует напрочь. Если лифт исправен, сеть отрегулирована, а гарантия составляет 5 лет, смена производителя выглядит как откровенная диверсия против здравого смысла и попытка скрыть собственный брак организации работ.
Риски должны были выявить ещё до закупки
Ещё более неудобный вопрос возникает к самому Фонду капитального ремонта.
Чувствительность современного оборудования к качеству электроснабжения является известным техническим фактором. Следовательно, данный риск должен был учитываться ещё на этапе подготовки технического задания и проектирования работ.
Капитальный ремонт лифта — это не просто замена кабины и лебёдки.
Это комплекс мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации подъёмного оборудования.
Если в доме имеются перекосы фаз, просадки напряжения или другие нарушения параметров сети, то заказчик обязан учитывать это ещё на этапе проектирования и технического задания.
⚠️ Сложившаяся ситуация демонстрирует серьёзные недостатки в организации капитального ремонта.
Если лифты были исправны, то ФКР не учёл особенности домов.
Из представленных данных следует, что либо ФКР не учёл состояние инженерной инфраструктуры домов при закупке оборудования, либо причиной являлись недостатки монтажа и настройки. Озвученные на комиссии факты свидетельствуют скорее в пользу первой версии.
❗️Одновременно обе версии существовать не могут.
Фонд фактически признал недостатки подготовки закупки и ошибки, которые носят системный характер: отсутствие исследования рисков; брак монтажа, снятие ответственности с РСО и УО.
Самое интересное прозвучало ближе к концу обсуждения.
Лилия Чернышова сообщила, что с 2026 года Фонд будет закладывать в технические задания требования к устойчивости оборудования к скачкам напряжения.
Фактически это признание того, что проблема заключалась не столько в заводе-изготовителе, сколько в характеристиках оборудования, которые ранее просто не были предусмотрены заказчиком.
Но дальше следует ещё более неожиданный вывод.
ФКР заявил о переходе на оборудование Карачаровского механического завода, поскольку у него «таких проблем нет».
Здесь возникает очевидное противоречие в позиции Фонда.
Заявление о переходе на оборудование, менее чувствительное к перепадам напряжения, фактически означает адаптацию техники к существующим нарушениям качества электроснабжения вместо устранения самих нарушений.
То есть проблема качества электроэнергии никуда не исчезает.
Она просто перестаёт быть заметной.
С точки зрения инженерии это разные вещи.
Хороший термометр не виноват в том, что показывает температуру.
Ответственность за качество электроэнергии осталась за рамками обсуждения
При этом на комиссии практически не обсуждалась ответственность ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний, хотя именно состояние сетевого хозяйства было названо основной причиной возникновения проблем.
Продолжение далее | 493 |
| 19 | Лифты починили, виновного назначили: как липецкие депутаты фактически признали, что инновации не для Липецка. Или почему вывеску на здании по ул. Советской 22 пора менять на «филиал сингапурской кофейни», а на содержание — сократить финансирование
Когда лифт оказался умнее заказчика
(Краткое содержание в файле ко 2-й части)
Как Фонд капремонта сначала признал, что проблема была не в лифтах, а потом отказался от этих лифтов
1️⃣
История с новыми лифтами в Липецке неожиданно закончилась победным рапортом: жалобы жителей резко сократились, проблемы устранены, а депутаты сняли вопрос с контроля. Правда, одновременно Фонд капремонта решил отказаться от прежнего поставщика оборудования и перейти на продукцию другого завода.
И вот здесь возникает вопрос: так в чём всё-таки была проблема — в лифтах или в тех, кто их закупал, устанавливал и вводил в эксплуатацию? Как сказал бы профессор Преображенский – "в головах"!
Версия официальных лиц
На комиссии горсовета представители администрации, Госжилинспекции и Фонда капремонта подробно рассказали о причинах массовых остановок новых лифтов.
Основной причиной названы «перепады напряжения и перекосе фаз, из-за которых умная автоматика выключалась и требовала ручного перезапуска».
Для любого инженера эта фраза звучит так: «Система безопасности лифта сработала идеально, предотвратив сгорание дорогостоящей электроники и защитив жизни пассажиров от аварийного режима работы электросети». Перекос фаз и скачки напряжения — это грубейшее нарушение ГОСТа 32144-2013 со стороны Ресурсоснабжающих организаций (РСО) или халатность Управляющих компаний (УК), не следящих за внутридомовыми сетями.
Перекос фаз — это проблема качества электроснабжения. Любое современное лифтовое оборудование оснащено релейной защитой.
Обвинять лифт в том, что он спасается от некачественной электроэнергии, — это все равно что обвинять автомат в электрощитке в том, что он выбивает пробки при коротком замыкании.
Иными словами, автоматика современных лифтов фиксировала отклонения параметров электроснабжения и переводила оборудование в защитный режим.
Вдумайтесь в этот абсурд: ФКР фактически признает, что закупает менее чувствительное к качеству питания оборудование, чтобы РСО и УК могли и дальше безнаказанно поставлять в дома жителей аварийное и некачественное электричество!
То есть, если сеть «коротит» и «перекашивает», мы поставим лифт «подубовее», который будет терпеть износ, пока не сгорит окончательно или не застрянет с людьми во время очередного фазового скачка.
Это не модернизация, это потакание коммунальному браку.
Кроме того, сообщалось о некорректной работе датчиков дверей и остановки.
Важно понимать: ни одна из этих причин сама по себе не свидетельствует о заводском браке лифта.
Некорректная работа датчиков — следствие кривого монтажа, вопрос настройки, регулировки, деформации шахты при установке или отсутствия регулярного технического обслуживания ( ТО ), замены компонентов либо гарантийного обслуживания.
То есть перечисленные причины относятся не столько к производителю лифта, сколько к монтажу, наладке и эксплуатации оборудования.
Если датчик сбоит — это вопрос гарантийного ремонта, вызова официального представителя и настройки.
На этом фоне липецкие чиновники от ЖКХ фактически заявили, что продукцию Щербинского лифтостроительного завода «невозможно эксплуатировать» в условиях Липецка.
✅ Факты, которые липецкие чиновники, очевидно, не читали, говорят об обратном:
🔸По итогам 2024 г. ЩЛЗ выпустил почти треть всех лифтов в России (более 4 тыс. только для капремонта). Завод входит в госкорпорацию ДОМ.РФ, которую курирует Виталий Мутко.
🔸В Москве, где программы капремонта и реновации идут гигантскими темпами, Сергей Собянин заключил с ЩЛЗ офсетный контракт на 22 700 лифтов.
🔸У ЩЛЗ сервисные центры в 61 городе, продукция экспортируется по всему миру, а лифты удостоены Государственного Знака качества.
Продолжение далее | 517 |
| 20 | В Липецкой области с 24 по 28 июня вводятся временные лимиты на продажу бензина
Мера призвана предотвратить ажиотажную скупку топлива про запас и обеспечить его равную доступность для всех автомобилистов.
Согласно новым правилам, заправка бензином марок АИ-92, АИ-95 и АИ-100 на АЗС региона теперь ограничена объемом до 30 литров на один автомобиль.
Топливо разрешается наливать строго в бак транспортного средства — отпуск в канистры, бочки и любую другую тару временно приостановлен.
При этом на реализацию дизельного топлива ограничения не распространяются.
Для бесперебойной работы критически важной инфраструктуры предусмотрен особый порядок снабжения.
Скорая помощь, общественный транспорт, а также коммунальные и экстренные службы будут обеспечиваться горючим вне общих лимитов.
Ситуация на региональном рынке находится на контроле Липецкого управления ФАС.
Антимонопольщики продолжат мониторинг цен, и все факты их необоснованного завышения будут оперативно пресекаться.
Параллельно предпринимаются меры по нормализации логистики. Ведется координация с нефтепоставщиками и Российскими железными дорогами (РЖД) для ускорения завоза топлива в регион.
Несмотря на существующие сложности в цепочках поставок, отгрузки с заводов продолжаются, и все участники рынка задействованы в работе.
В профильных ведомствах подчеркнули, что введенные лимиты — мера исключительно временная.
Если поставки нормализуются и ситуация на заправках стабилизируется, ограничения могут быть отменены досрочно, до 28 июня | 584 |
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
