Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Липецкий котел
Открыть в Telegram
Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com
Больше4 101
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+2930 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+1
в 2 каналах
июнь '26
+71
в 5 каналах
Get PRO
май '26
+99
в 2 каналах
Get PRO
апрель '26
+465
в 3 каналах
Get PRO
март '26
+122
в 5 каналах
Get PRO
февраль '26
+224
в 4 каналах
Get PRO
январь '26
+97
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '25
+213
в 8 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+106
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '25
+124
в 6 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+141
в 8 каналах
Get PRO
август '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
июль '25
+144
в 6 каналах
Get PRO
июнь '25
+101
в 3 каналах
Get PRO
май '25
+80
в 4 каналах
Get PRO
апрель '25
+113
в 6 каналах
Get PRO
март '25
+81
в 3 каналах
Get PRO
февраль '25
+92
в 18 каналах
Get PRO
январь '25
+57
в 5 каналах
Get PRO
декабрь '24
+70
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+84
в 22 каналах
Get PRO
октябрь '24
+211
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+76
в 10 каналах
Get PRO
август '24
+217
в 8 каналах
Get PRO
июль '24
+167
в 20 каналах
Get PRO
июнь '24
+154
в 4 каналах
Get PRO
май '24
+136
в 5 каналах
Get PRO
апрель '24
+302
в 6 каналах
Get PRO
март '24
+89
в 9 каналах
Get PRO
февраль '24
+105
в 2 каналах
Get PRO
январь '24
+224
в 7 каналах
Get PRO
декабрь '23
+147
в 5 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+91
в 20 каналах
Get PRO
октябрь '23
+52
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+49
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+64
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+47
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+45
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+92
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+74
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+63
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+77
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+107
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+74
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+88
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+83
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+47
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+69
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+38
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+52
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+47
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+48
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+33
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+27
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+20
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+40
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+620
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 01 июля | +1 |
Посты канала
Два материала — о решении липецкого арбитражного суда по делу ЛТК «Свободный сокол» — показывают, как один судебный кейс вышел за рамки частного спора и стал точкой обсуждения антисанкционных механизмов, трансграничных процессов и злоупотребления правом внутри российской правовой системы.
ЕЖ:
Решение липецкого суда по делу ЛТК «Свободный сокол» заблокировало разбирательство на Кипре, став прецедентом защиты экономического суверенитета страны. Успешное применение антисанкционных норм (ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ) доказало, что арбитраж может оградить предприятия гособоронзаказа от процедурных манипуляций в иностранных юрисдикциях. Также ситуация показала, что оппоненты перенесли атаку внутрь России, инициируя серийные иски о «вновь открывшихся обстоятельствах». Поэтому эксперты призывают к более жесткому применению статьи 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.Политджойстик / Politjoystic ™:
Сегодня, ознакомившись со статьей в РАПСИ о решении суда в Липецке по делу ЛТК «Свободный сокол», которое фактически заблокировало разбирательство на Кипре, я взглянул на ситуацию не просто как на отдельный юридический эпизод, а как на индикатор масштабных системных изменений. Мы привыкли воспринимать гибридную войну через призму информационных атак или диверсий, но есть и другой, менее заметный фронт - трансграничное право. И здесь российская судебная система начала применять инструменты, которые ранее оставались скорее теоретическими конструкциями, нежели реальным оружием. …. Речь идет о статьях 248.1 и 248.2 АПК РФ, так называемых антисанкционных нормах. Они перестали быть формальными положениями кодекса: сегодня эти нормы эффективно работают, создавая для иностранных истцов ситуацию, при которой попытка оказать давление через западные суды оборачивается риском блокировки активов уже внутри России. …. Показательно и другое: кипрская компания прекратила процесс в Никосии, однако сама атака не прекратилась, а переформатировалась в серию бесконечных внутренних исков о «вновь открывшихся обстоятельствах» и попытки инициировать уголовные дела против менеджмента. Тактика оппонентов меняется, но цель остается прежней. Завод критически важен для выполнения гособоронзаказа, поэтому любая нестабильность в управлении или судебная волокита вокруг права собственности становятся прямой угрозой производственным циклам. …. В этом контексте кейс «Свободного сокола» становится прецедентным: он обнажает проблему квалификации серийных злоупотреблений процессуальными правами. Юристы правы, когда настаивают на необходимости более жесткого применения статьи 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом. Иначе внутренние механизмы защиты рискуют превратиться в бесконечную судебную канитель, инициируемую проигравшей стороной. …. Этот конфликт наглядно демонстрирует, что понятие правового суверенитета сегодня обретает вполне конкретные очертания. Речь идет о способности государства защитить конкретное предприятие, конкретные активы и конкретных людей от процедурных манипуляций. Российские суды, особенно арбитражные, все увереннее выступают в роли экономического щита, блокирующего попытки расшатать предприятия оборонного комплекса через сомнительные юридические действия в иностранных юрисдикциях. Да, противники адаптируются и ищут лазейки, однако важно, что сам механизм противодействия уже сформирован и подтвердил свою состоятельность. Вопрос системного пресечения злоупотреблений на внутреннем контуре остается открытым, но это уже задача технической донастройки, а не концептуальной недостаточности
| 2 |  «РИР Энерго» портит ещё и воздух
Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха.
Проверка показала: в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие» АО «РИР Энерго» использует объекты, которые относятся к источникам негативного воздействия на окружающую среду. По требованиям закона компания должна была до декабря прошлого года установить и запустить систему автоматического контроля выбросов.
Этого сделано не было.
За нарушение юридическое лицо привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.51 КоАП РФ. Штраф — 190 тысяч рублей.
Также руководителю предприятия внесли представление об устранении нарушений. Но необходимые меры так и не приняли.
После этого спецпрокурор подал иск в суд с требованием обязать компанию оборудовать объекты в соответствии с законом.
Правобережный районный суд Липецка иск удовлетворил.
Исполнение решения сейчас на контроле прокуратуры | 175 |
| 3 | ⬆️Наши источники в силовых органах на правах анонимности разъяснили подоплеку этого странного юридического гибрида.
Следком снял обвинение в мошенничестве только с Александра Афанасьева. Для Олега Кузнецова ничего не изменилось — он так и идет по статье за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Между этими квалификациями кроется тонкая, но принципиальная разница в умысле и возможностях фигурантов на момент получения миллионов:
🟣Олег Кузнецов (мошенничество): Силовики считают, что бывший военком изначально никуда эти деньги нести не собирался и реальных связей в налоговой не имел. Он просто воспользовался паникой бизнесмена, забрал наличные на заправке и парковке и присвоил их. Для закона это чистой воды обман.
🟣Александр Афанасьев (покушение на посредничество во взятке): С экс-спикером горсовета ситуация иная. Раз статью изменили, значит, следствие уверено: Афанасьев, в силу прежнего статуса, действительно имел выход на налоговиков. Он не просто «разводил» Выжанова, а реально пытался организовать передачу взятки дальше по цепочке.
Покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ) здесь потому, что до конечного получателя в погонах деньги так и не дошли — цепочка оборвалась по независящим от Афанасьева обстоятельствам. Возможно, потому что Кузнецов забрал львиную долю себе, либо силовики вмешались раньше.
В итоге у следствия получился уникальный шпагат. В рамках одного дела коммерсант Выжанов одновременно выступает и как «обманутый мошенниками бизнесмен» (в части Кузнецова), и как «взяткодатель, чей посредник не успел донести долю» (в части Афанасьева).
Но итог для самого владельца «Наследника» прежний. И как жертва обмана, и как добровольно сознавшийся взяткодатель, он освобождается от уголовного преследования. Силовикам важнее закрепить жесткие статьи на бывших топ-чиновников, поэтому Выжанов остается в статусе главного свидетеля, который своими показаниями сейчас топит обоих бывших коллег и партнеров | 236 |
| 4 |  Новые статьи и старые аресты: что происходит в деле Афанасьева и Кузнецова
С экс-спикера Липецкого горсовета Александра Афанасьева сняли обвинение в мошенничестве, но мера пресечения для него не изменилась. Теперь его дело квалифицируют иначе — как покушение на посредничество во взяточничестве.
Сегодня областной суд рассмотрел жалобу на продление ареста. Судья оставила в силе решение Правобережного районного суда Липецка: Афанасьев и его сообвиняемый, экс-военком города и гендиректор ООО «Клевер» Олег Кузнецов, останутся в СИЗО до 6 августа.
При этом сам состав обвинений заметно изменился. Когда их задержали в октябре 2025 г., обоим вменяли мошенничество в особо крупном размере — ч. 4 ст. 159 УК РФ. Сейчас ситуация другая: по этой статье проходит только Кузнецов. В отношении Афанасьева следствие по мошенничеству прекращено. Ему инкриминируют другое — покушение на посредничество во взятке (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, история началась в 2023 г. Тогда Афанасьев и Кузнецов получили от предпринимателя и депутата горсовета Выжанова информацию о доначислении налогов его сети «НаследникЪ Выжанова» (ООО «Теремок») — речь шла примерно о 52 млн ₽. Следствие считает, что фигуранты предложили помощь в снижении этой суммы.
Выжанов, как следует из материалов дела, согласился. Далее, по версии правоохранительных органов, деньги передавались несколькими частями. Первый транш — 10 млн ₽ — был передан в присутствии Афанасьева на территории Липецкого хладокомбината и получен доверенным лицом Кузнецова, сотрудницей компании «Клевер».
Позже последовали еще две передачи. 5 млн ₽, как утверждает следствие, были переданы бывшему военкому на парковке у фитнес-клуба «Нептун» на ул. Адмирала Макарова. Еще 5 млн — на заправке Teboil на пл. Петра. Итого 20 млн ₽.
Следствие считает, что эти средства фигуранты присвоили. При этом налоговая проверка по компании завершилась иначе: бизнес Выжанова в итоге доплатил в бюджет ≈9 млн ₽.
Отдельно в процессе обсуждалась позиция защиты Афанасьева. Адвокат заявила, что в постановлении суда первой инстанции допущена процессуальная ошибка: в документе по-прежнему указано обвинение в мошенничестве, хотя еще 28 мая оно было снято. По её словам, судья, продлевая арест 2 июня, опирался на уже несуществующую квалификацию.
Защита также указывала, что новая статья предусматривает более мягкие санкции, включая штраф. Афанасьев, по словам адвоката, дал показания, признал участие в отдельных эпизодах (в частности, подтвердил, что присутствовал при передаче 10 млн сотруднице «Клевера»), имеет на иждивении троих малолетних детей и провел в СИЗО уже более девяти месяцев. Кроме того, защита представила данные об ухудшении его здоровья.
Адвокат отдельно раскритиковала мотивировку суда: в постановлении, по её словам, фигурирует аргумент о необходимости продления ареста из-за направления дела прокурору для подготовки обвинительного заключения. Она заявила, что такое основание не предусмотрено законом и судебной практикой и не объясняет, почему меру пресечения нельзя было смягчить.
В отношении Кузнецова защита также настаивала на изменении меры пресечения. По их версии, расследование фактически завершено, активных следственных действий не проводится, а значит, отсутствует риск давления на свидетелей. Также указывалось, что у обвиняемого нет мотива скрываться: он живет в Липецке, а также имеет недвижимость в Сочи.
Отдельно защита обращала внимание на изменение статуса Выжанова. В новой конфигурации дела он уже не проходит как потерпевший, что, по мнению адвокатов, должно влиять на оценку всей ситуации и меру пресечения.
Прокуратура возражала против ходатайств защиты. Настаивала на сохранении ареста и повторил прежнюю позицию следствия: обвиняемые могут скрыться, оказать давление на свидетелей, а также имеют связи в правоохранительных и властных структурах. Дополнительно он отметил, что расследование носит особо сложный характер.
Суд эти доводы принял. Апелляционная инстанция оставила в силе решение о продлении содержания под стражей. Оба фигуранта останутся в СИЗО как минимум до 6 августа | 1 231 |
| 5 |  Схема с поддельными паспортами привела на скамью подсудимых пятерых иностранцев
Прокуратура Липецкой области направила в суд уголовное дело в отношении пятерых иностранных граждан. Их обвиняют в 25 преступлениях, связанных с экономической деятельностью и нарушением порядка управления.
По версии следствия, мужчины действовали организованной группой. Для реализации своей схемы они приобрели в Москве поддельные паспорта граждан одной из соседних республик. С этими документами приезжали в Липецк и Воронеж, где обращались в банковские отделения для открытия счетов и оформления банковских карт.
Полученные карты, как считают правоохранители, затем продавались за вознаграждение через мессенджеры. Кому именно они предназначались и как использовались после продажи, предстоит установить в ходе судебного разбирательства.
Задержать участников группы удалось во время их возвращения в столичный регион. Автомобиль, в котором находились подозреваемые, остановили сотрудники Госавтоинспекции в районе Ельца.
Следствие квалифицировало действия обвиняемых по части 2 статьи 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей), а также по пунктам «а» и «б» части 4 статьи 327 УК РФ, предусматривающей ответственность за использование и оборот поддельных документов в составе организованной группы.
Наиболее тяжкая из вменяемых статей предусматривает до семи лет лишения свободы.
Расследование проводили органы МВД. После утверждения обвинительного заключения прокуратура направила материалы в суд для рассмотрения по существу | 252 |
| 6 |  В копилку нашей серии «Конгениально»
Отпуск за 2,9 миллиона: в Липецке будут судить бывшего гендиректора фирмы
В Липецке перед судом предстанет 33-летний бывший генеральный директор коммерческой организации. Следствие считает, что он присваивал деньги компании, похищал средства с её счёта и изготовил поддельный документ, чтобы скрыть свои действия.
По данным следствия, мужчина возглавлял фирму с сентября 2020 года по январь 2025 года. В 2022 году он продал свою долю в уставном капитале компании, однако продолжил руководить организацией и имел доступ к информации о её финансах.
Следователи полагают, что сначала директор решил выводить деньги под видом служебных расходов. Для этого он сообщил подчинённому, не посвящённому в его планы, что необходимо перевести средства на счёт его супруги якобы для командировочных нужд. В результате на этот счёт было перечислено 20 тысяч рублей.
По аналогичной схеме, как считает следствие, он получил ещё 154 тысячи рублей. Деньги были переведены под предлогом закупки товаров для нужд компании.
Позже, по версии правоохранителей, мужчина решил похитить значительно большую сумму. Чтобы не вызвать подозрений у учредителя, он оформил приказ о предоставлении себе оплачиваемого ежегодного отпуска. После этого получил корпоративную банковскую карту, привязанную к расчётному счёту организации, и через банкомат снял 2,9 миллиона рублей.
Когда возник вопрос о происхождении выплат, бывший руководитель, по данным следствия, изготовил поддельный документ. В нём содержалось основание для выплаты ему компенсации в размере двухсот должностных окладов. Следствие считает, что этот документ был нужен для сокрытия незаконного списания денег со счёта фирмы.
Мужчине предъявлено обвинение по трём статьям Уголовного кодекса: присвоение и растрата с использованием служебного положения, кража денежных средств с банковского счёта в особо крупном размере и изготовление поддельного официального документа с целью скрыть другое преступление.
Обвинительное заключение уже утверждено заместителем прокурора Липецкой области. Уголовное дело направлено в суд | 247 |
| 7 |  +1Липецкие предприятия все реже занимают деньги
Крупные и средние предприятия Липецкой области остаются одними из самых финансово независимых в Центральном федеральном округе. По данным исследования FinExpertiza, доля заемных средств в структуре капитала бизнеса региона в 2025 году составила 39%.
Этот показатель заметно ниже среднероссийского уровня (50,7%) и значительно ниже среднего по ЦФО (54,4%). Среди регионов округа меньшая зависимость от кредитов и займов зафиксирована только в Калужской области — 21,7%. Для сравнения: в Тульской области доля заемных средств достигает 66,7%, в Московской — 63,7%, в Тверской — 60,2%, в Воронежской — 58,4%.
В 2024 году доля заемных средств в структуре капитала крупных и средних предприятий Липецкой области составлял 42,7%, в июне 2022 года – 48,3%.
Низкая доля заемных средств сама по себе не говорит о благополучии экономики. Если предприятия активно инвестируют и расширяют производство, они обычно используют кредитные ресурсы.
В Липецкой области ситуация выглядит иначе: на фоне сокращения инвестиций бизнес занимает меньше и предпочитает отказываться от новых проектов. Поэтому низкая долговая нагрузка может быть одним из признаков экономической стагнации, а не финансового благополучия предприятий | 243 |
| 8 |  Подрядчик требует от НЛМК 46,5 млн рублей. Арбитражный суд начал рассматривать спор
В Арбитражном суде Липецкой области началось рассмотрение иска ООО «Промстрой Эксперт» к ПАО «НЛМК». Компания требует взыскать с металлургического комбината 46,5 млн рублей по договору генерального подряда, заключенному в апреле 2022 года.
Спор связан со строительством объекта «ЦВС. Строительство дополнительного отстойника для обеспечения водоснабжения от действующего оборотного цикла ЦГП». По версии истца, в ходе реализации проекта стороны подписали протокол переговоров, согласно которому подрядчику полагалась компенсация (премия) за завершение работ, необходимых для ввода объекта в эксплуатацию до 1 декабря 2024 года.
В ООО «Промстрой Эксперт» считают, что все условия были выполнены: объект введен в эксплуатацию в установленный срок, однако обещанная выплата так и не поступила. Именно эту сумму компания теперь пытается взыскать через суд.
Представитель НЛМК в ходе предварительного заседания с требованиями не согласился. Как следует из позиции ответчика, протокол переговоров был подписан со стороны комбината лицами, которые не имели необходимых полномочий и доверенностей. Кроме того, документ не прошел обязательную регистрацию в дирекции по правовым вопросам предприятия.
Также НЛМК настаивает, что условия для выплаты премии не наступили, поскольку объект, по мнению ответчика, не был введен в эксплуатацию в срок, указанный в протоколе.
Дополнительное значение спору придает финансовое положение подрядчика. В отношении ООО «Промстрой Эксперт» сейчас действует процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. В связи с этим суд привлек к участию в процессе временного управляющего компании Михаила Бредихина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Кроме того, по ходатайству истца к делу подключена прокуратура Липецкой области.
Для выяснения всех обстоятельств суд отложил рассмотрение спора до 23 июля 2026 года. К этому времени сторонам предстоит представить дополнительные пояснения и доказательства в подтверждение своих позиций | 283 |
| 9 | Из нашей серии «Конгениально»: красиво жить не запретишь
«Учитель поневоле»: липчанин оформил «педстаж» ради скидки на авто и теперь за это ответит в суде
В Липецке в суд направлено уголовное дело в отношении 40-летнего местного жителя, который решил получить выгоду от автокредита с помощью поддельной справки о работе в школе.
Прокуратура Октябрьского района утвердила обвинительное заключение по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По данным следствия, в феврале 2024 года мужчина выбрал в автосалоне новую «LADA Vesta» и узнал о льготной программе. По условиям акции скидка в размере 281 300 рублей предоставлялась только отдельным категориям граждан, включая работников образования.
Тогда, как установили правоохранители, он самостоятельно изготовил на домашнем принтере фиктивную справку о трудоустройстве в школе и предоставил её в автосалон и банк.
Кредитная организация одобрила сделку и перечислила указанную сумму в счёт первоначального взноса. Однако позже выяснилось, что никакого отношения к системе образования мужчина не имел, а документы были поддельными.
Схема вскрылась, а «педагогическая карьера» оказалась вымышленной — вместе с правом на скидку.
Теперь дело направлено в суд. Обвиняемому грозит до шести лет лишения свободы.
Материалы дела находились в производстве органов МВД | 694 |
| 10 |  Становлянский суд арестовал злодея, пытавшегося сжечь заживо врача поликлиники
Становлянский районный суд удовлетворил ходатайство следователей и заключил под стражу 60-летнего местного жителя. Пенсионеру инкриминируют покушение на жизнь медицинского работника.
Согласно материалам уголовного дела (квалификация — ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ), трагедия могла произойти 26 июня 2026 года. Пожилой мужчина пришел в здание поликлиники ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», расположенной в селе Красное Краснинского округа. Проникнув в кабинет, где шел прием, он выплеснул на женщину-врача принесенную с собой горючую жидкость (бензин) и тут же попытался чиркнуть спичками, чтобы поджечь жертву.
Реализовать свой преступный умысел до конца фигуранту не удалось. Как отмечает следствие, предотвратить расправу помогли обстоятельства, не зависящие от воли нападавшего: его вовремя остановил случайный свидетель, оказавшийся рядом.
По итогам заседания судья вынес постановление об избрании в отношении 60-летнего подозреваемого самой строгой меры пресечения — заключения под стражу сроком на два месяца | 651 |
| 11 |  УФСБ по Липецкой области: задержан агент украинских спецслужб
По информации следствия, мужчина планировал совершить поджог здания, где собирали и хранили гуманитарную помощь.
Областное управление ФСБ России сообщило о задержании агента украинских спецслужб.
«В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники УФСБ задержали фигуранта, который обвиняется в подготовке террористического акта — поджога административного здания, используемого для сбора и хранения гуманитарной помощи.
Установлено, что подозреваемый, действуя по заданию на совершение диверсионно-террористических актов, через иностранный мессенджер Telegram вышел на связь с представителем террористической организации, подконтрольной украинским спецслужбам», — говорится в официальном сообщении управления.
В отношении задержанного возбуждены уголовные дела по следующим статьям УК РФ:
🟦ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 (приготовление к террористическому акту, совершённому группой лиц по предварительному сговору);
🟦ст. 275 (государственная измена);
ч. 2 ст. 205.5 (участие в деятельности террористической организации);
🟦ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности).
Задержанный взят под стражу на период следствия | 647 |
| 12 |  +1@намприслаливидео
А так решает "ИИ" проблему накопления мусора в Липецке (Дачный 3) | 865 |
| 13 |  Нейросети наводят порядок на контейнерных площадках: Липецк вне цифрового зрения
Пока в Липецкой области на форумах и в предвыборных речах продолжают заявлять о цифровом развитии и лидерстве в сфере ИИ, в ряде регионов искусственный интеллект уже работает как часть городской инфраструктуры и влияет на конкретные управленческие решения.
В Нижегородской области внедрён программно-аппаратный комплекс контроля контейнерных площадок. Система построена на связке нейросетей компьютерного зрения NtechLab и платформы автоматизации административных процессов Angels IT. Она подключена к городской сети видеонаблюдения и в круглосуточном режиме обрабатывает видеопотоки с контейнерных площадок.
Алгоритмы компьютерного зрения фиксируют факты незаконного сброса отходов — строительного мусора, шин, крупногабаритных предметов. Одновременно система распознаёт государственные регистрационные знаки транспортных средств, которые стали источником нарушения. Дальше данные передаются в автоматизированный контур обработки административных дел.
Платформа Angels IT формирует постановление о штрафе, прикладывает доказательную базу, маршрутизирует документы через ведомственные системы и направляет результат нарушителю. Процесс проходит без ручной обработки на каждом этапе, в рамках заранее настроенного цифрового регламента.
Фактически система работает как замкнутый цикл: видеонаблюдение фиксирует событие, нейросеть интерпретирует его, административная платформа оформляет юридическое решение.
Сейчас в Нижегородской области комплекс развернут на сотнях контейнерных площадок и продолжает масштабироваться. До конца года аналогичные решения планируется внедрить в Саратовской, Самарской и Челябинской областях, а также во Владимире.
На этом фоне Липецкая область подобные решения на уровне городской инфраструктуры не использует. Контейнерные площадки остаются вне системного видеоанализа и автоматической фиксации нарушений.
Проблемы при этом известны. Переполненные контейнеры, навалы строительного мусора и блокировка подъездов для спецтехники регулярно фиксируются в обращениях жителей. 29 июня телеграм-канал «Липецкий котёл» сообщал, что Минприроды потребовало устранить навалы мусора на контейнерных площадках в девяти проблемных регионах, включая Липецк, в срок до 72 часов.
О проблемных точках осведомлены и депутаты городского совета. Речь идёт о конкретных контейнерных площадках в округах, где нарушения носят хронический характер. При этом вопрос установки камер видеонаблюдения на таких участках и интеграции их в систему контроля отходов на уровне депутатской инициативы фактически не поднимался.
Технически подобное решение не требует новых технологий. Оно опирается на уже существующую инфраструктуру: городские камеры, модели компьютерного зрения, распознавание объектов и автоматизацию документооборота. Отсутствует именно связка этих элементов в единый управляемый контур.
В других регионах эта связка уже реализована. Камеры дают поток данных, нейросеть выделяет нарушения, система автоматически формирует постановления и запускает административную процедуру. Дополнительно анализируются точки систематических нарушений и случаи блокировки подъезда мусоровозов для оптимизации работы коммунальной техники.
Разница между регионами выражается не в уровне обсуждения технологий, а в их практическом внедрении в базовые городские процессы ⬇️📹 | 669 |
| 14 |  Фрагмент речи экс-мэра М. Гулевского
Михаил Щербаков говорил о честности, ответственности и диалоге с жителями. Похоже, именно этого Липецк давно ждал от городской власти, и встретил его по-доброму, душевно.
А бывший мэр Михаил Гулевский (с 2002 по 2015 годы) выступил с речью после официального избрания нового главы города.
Михаил Гулевский напомнил о том, что редко встретишь в должностных инструкциях. Любовь к городу нельзя назначить распоряжением или закрепить полномочиями. Но именно её отсутствие жители зачастую замечают раньше любых отчётов и показателей.
В его словах многие услышали не только напутствие новому главе города, но и оценку последних лет. Речь шла не столько о хозяйственных вопросах, сколько об отношении к областному центру.
Когда крупнейший город региона годами уступает соседним территориям по количеству заметных проектов и темпам развития, неизбежно возникает ощущение, что Липецк перестал быть безусловным приоритетом.
Наблюдатели усматривают это не только по растущему дефициту бюджета или обеспеченности областного центра техникой на 28% зимой и около половины летом, наглядно в отношении — создание «сингапурской кофейни» трамплина для Посульченко в виде должности вице-мэра и затем попытка назначить его и.о. административного центра.
А без искренней заинтересованности в судьбе города трудно добиться серьёзных изменений, какими бы широкими ни были полномочия и какими бы правильными ни были управленческие решения.
«Отношение к Липецку, к центральному городу надо, наверное, видоизменить. А что вы? Приезжайте в Елец и посмотрите, как за последние восемь лет он развивается. Или Лебедянь. Наши районы. А в Липецке за эти восемь лет не было хорошего продвижения вперед. Нет объектов нормальных, хороших, которые жители требуют, просят.
<…> И вам, Михаил, надо выбирать приоритеты вместе с депутатами выбрать и можно год-два-три молотить», – высказался Михаил Гулевский.
С развитием Ельца или Лебедяни можно спорить, но трудно не заметить другое. Когда речь заходит о развитии соседних областных центров — Воронежа, Тулы, Белгорода в предыдущие годы, даже Тамбова, не говоря о Калуги — обычно называют конкретные проекты, новые общественные пространства, транспортные решения, масштабные объекты или инвестиционные инициативы.
В Липецке же дискуссия всё чаще сводится не к новым достижениям, а к накопившимся проблемам: состоянию коммунальной инфраструктуры, перегруженным школам, транспорту, точечной застройке и дефициту бюджета. Которые к слову, в последнее время власти предпочитали не замечать.
Вероятно, именно это имел в виду М. В. Гулевский, говоря о необходимости изменить отношение к Липецку. Город нуждается не столько в ненужных проектах вроде спортивного ядра на лысом острове, сколько в понятных приоритетах и результатах, которые жители смогут увидеть и оценить в своей повседневной жизни | 709 |
| 15 |  Честность как первый шаг: что предстоит новому мэру Липецка
Михаил Щербаков избран главой Липецка. Среди главных принципов своей работы он назвал честность и открытый диалог с жителями. Именно от готовности честно оценить последствия решений последних лет будет зависеть, сможет ли город решить накопившиеся проблемы.
В своём выступлении новый мэр обозначил основные приоритеты работы: ЖКХ, дороги, транспорт, благоустройство и честный диалог с жителями. Это самые болезненные темы для Липецка. Состояние коммунальных сетей, транспортные проблемы и качество городской среды давно вызывают недовольство горожан.
Отметим, за долгие годы город столкнулся с последствиями активной уплотнительной застройки. Школы работают во вторую смену и испытывают дефицит мест. Поликлиники перегружены. Дороги и коммунальная инфраструктура работают на пределе возможностей. Бюджет вынужден искать средства на устранение последствий решений.
Поэтому в основе многих сегодняшних проблем лежит не ЖКХ и не благоустройство сами по себе, а первопричина — градостроительная политика. Именно она определяет будущую нагрузку на дороги, парковки, школы, детские сады, поликлиники, транспорт, инженерные сети и городской бюджет.
Когда жильё вводится без соответствующей инфраструктуры, город неизбежно переходит в режим постоянного устранения последствий. Вместо развития начинается борьба с дефицитом мест в школах, перегрузкой дорог, нехваткой парковок и износом коммунальных сетей.
Липецк уже столкнулся с последствиями такой практики. Например, школы №45 и №72 работают в условиях перегрузки, свободных мест фактически нет. Жители новых домов сталкиваются с направлением детей в школы за пределами района.
При этом обещанный ещё несколько лет назад второй корпус школы №72 так и не построен.
Самое важное — это уже не просто вопрос неудобства. Это вопрос конституционного права детей на доступное образование.
О проблеме предупреждали заранее. ЛК уже писал: власти сначала разрешают плотную высотную застройку, а потом начинают в экстренном порядке латать последствия собственных решений и даже «втиснуть» автобусные маршруты туда, где для них нет физических условий.
Аналогичная ситуация складывается вокруг многих застроек в Липецке.
Очереди в медицинских учреждениях, переполненные школы, перегруженные дороги и регулярные инциденты на инженерных сетях имеют общую причину — многолетнюю практику точечной и уплотнительной застройки без синхронного развития социальной инфраструктуры.
В результате доходы от продажи жилья получают коммерческие структуры, а расходы по устранению инфраструктурного дефицита ложатся на бюджет. Причём не сразу, а через несколько лет, когда проблемы становятся очевидными и требуют срочных решений.
Поэтому одним из ключевых направлений работы новой администрации напрашивается ревизия градостроительной политики последних лет. Липецку необходим переход от точечной и уплотнительной застройки к реальному комплексному развитию территорий, при котором социальная и инженерная инфраструктура создаётся одновременно с новым жильём, а не спустя годы после его ввода в эксплуатацию и за счёт бюджета.
Не менее важным остаётся и кадровый вопрос в градостроительном блоке администрации. Именно здесь принимались решения, последствия которых сегодня приходится устранять за счёт городского и областного бюджетов.
Сам Михаил Щербаков заявил, что честность важнее замалчивания проблем, а диалог важнее совещаний. Для Липецка это, возможно, главный сигнал после его избрания.
За последние годы город накопил серьёзный инфраструктурный дефицит. Перегруженные школы и поликлиники, транспортные проблемы, изношенные сети и постоянная нехватка бюджетных средств не возникли сами собой. Они стали следствием конкретных управленческих решений.
Если новая администрация действительно готова к честному разговору с жителями, то одним из первых шагов должна стать объективная оценка градостроительной политики последних лет и её последствий для бюджета, социальной инфраструктуры и качества городской среды.
Потому что исправить можно любую ошибку. Но только после того, как её признают | 3 160 |
| 16 | В Липецком областном суде началось рассмотрение дела об убийстве сотрудника военной полиции
Липецкий областной суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении 63-летнего Алексея Зайцева.
Ему предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса: незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и боеприпасов, угроза применения насилия в отношении представителя власти, а также посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего.
На заседании 29 июня государственный обвинитель огласил обвинительное заключение. По версии следствия, 19 марта 2026 года трое сотрудников военной комендатуры прибыли к дому подсудимого в Чаплыгинском округе, чтобы задержать его сына, который самовольно оставил воинскую часть.
Следствие считает, что перед этим хозяин дома угрожал прибывшим убийством, а затем выстрелил из огнестрельного оружия в сотрудника военной полиции. От полученного ранения военнослужащий скончался.
Кроме того, Зайцева обвиняют в незаконном хранении пороха и боеприпасов. По данным следствия, порох находился у него дома в металлических ёмкостях на протяжении 28 лет.
Подсудимый признал вину по предъявленному обвинению, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.
В суде был допрошен один из потерпевших — сотрудник военной полиции, входивший в состав группы, прибывшей к дому обвиняемого. По его словам, сначала из дома с оружием вышел сын подсудимого, после чего передал ружьё отцу.
Свидетель рассказал, что после угроз со стороны хозяина дома сотрудники начали отходить к служебному автомобилю. В этот момент, по его утверждению, Зайцев выстрелил одному из них в спину.
Также потерпевший заявил, что у сотрудников при себе не было огнестрельного оружия — только спецсредства, включая наручники и резиновые дубинки. Самого обвиняемого удалось задержать в момент перезарядки ружья.
Судебное следствие продолжается.
По информации и видео объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области. | 642 |
| 17 |  Примечательно, что и.о. Светлана Бедрова во время регулярных выездов по городу ни разу не увидела проблему, а из федерального центра – обнаружили
Липецк попал в число самых проблемных городов по содержанию контейнерных площадок
Замечания федерального центра прозвучали непосредственно в ходе совещания с участием вице-губернатора Ильи Карлина, курирующего вопросы экологии и обращения с отходами и министра природных ресурсов и экологии Липецкой области Андреем Мартынцом.
Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии России Джамбулат Хатуов прямо заявил, что ситуация с содержанием контейнерных площадок в Липецке не соответствует предъявляемым требованиям, а выявленные навалы мусора должны быть устранены в течение 72 часов. Фактически Липецк был отнесен к числу наиболее проблемных территорий страны по этому направлению.
Липецк вошел в список девяти городов России, где выявлены наиболее серьезные нарушения в содержании контейнерных площадок. Ситуацию рассмотрели на заседании федерального штаба по организации системы обращения с твердыми коммунальными отходами под руководством первого заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулата Хатуова.
В перечень проблемных территорий также вошли Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Ярославль, Чита, Комсомольск-на-Амуре, Нарьян-Мар, Иркутск и Рязань.
📍По данным Российского экологического оператора, в Липецке на содержание контейнерных площадок, ликвидацию несанкционированных свалок и вывоз шин заключены контракты более чем на 26 млн ₽.
Однако проверки показали, что состояние ряда площадок этим расходам не соответствует. На местах зафиксированы навалы отходов и неудовлетворительное содержание территорий.
Джамбулат Хатуов заявил, что несанкционированные скопления мусора на контейнерных площадках не должны оставаться более 72 часов.
«Просьбы дать еще две недели на наведение порядка нельзя считать нормальным подходом. Муниципалитеты и региональные штабы должны принимать необходимые меры. Люди оценивают качество реформы не по отчетам, а по состоянию контейнерных площадок возле своих домов», — подчеркнул замминистра.
Региональным и муниципальным властям, а также участникам системы обращения с ТКО дали 72 часа на устранение выявленных нарушений.
После этого Российский экологический оператор совместно с волонтерами движения «Экосистема» проведет повторные проверки. Их результаты вновь рассмотрят на федеральном штабе.
В Минприроды отдельно отметили, что наличие многомиллионных контрактов само по себе не гарантирует порядок. Без контроля за подрядчиками и исполнением работ контейнерные площадки продолжают оставаться источником жалоб жителей.
☑️ Дополнительный анализ ситуации в проблемных регионах проведет Генеральная прокуратура РФ.
Для сравнения, в качестве положительных примеров на заседании привели Санкт-Петербург, Пермский край, Новгородскую и Нижегородскую области, а также Татарстан и Мордовию, где зафиксирован один из самых низких уровней обращений граждан по вопросам обращения с отходами.
❔ У нас у одних такое ощущение, что здешние власти не встречаются с людьми, не читают обращения и не знают, что происходит в областном центре и регионе? | 754 |
| 18 | (продолжение)
3️⃣
Что это означает
Если смотреть на ситуацию глазами инвестора, то Липецкая область сегодня всё больше напоминает экономику, которая развивается за счет внутренних ресурсов и всё меньше привлекает новые деньги извне.
Для промышленного региона это особенно чувствительный сигнал. Рост обычно обеспечивается не только прибылью действующих предприятий, но и притоком банковского финансирования, средств крупных инвесторов, федеральных программ и новых проектов.
Когда доля привлеченных средств падает до 12%, экономика начинает работать преимущественно на собственном запасе прочности.
На фоне худшей динамики инвестиций в ЦФО и почти двукратного сокращения привлеченных средств сокращение средних организаций выглядит не как предпринимательский подъем, а как адаптация бизнеса к более сложным экономическим условиям. Экономика продолжает работать, но становится менее капиталоемкой, менее инвестиционно привлекательной и более раздробленной.
Отсутствие новых компаний в финансовом секторе, отрицательная демография бизнеса в торговле и строительстве уже не выглядят случайностью. Бизнес не просто закрывается быстрее, чем открывается. Регион одновременно теряет и способность привлекать новые инвестиции.
⚠️ Самый тревожный показатель — не снижение инвестиций само по себе, а почти двукратное падение привлеченных средств. Бизнес региона инвестирует меньше, а внешний капитал всё реже готов вкладываться в новые проекты. Если инвестиции — это голосование деньгами за будущее территории, то структура инвестиций показывает: Липецкая область всё чаще вынуждена рассчитывать только на собственные силы.
Для индустриального региона это уже не тревожный сигнал, а предупреждение о риске постепенной утраты экономической привлекательности.
P.S. Для наших оппонентов из правительства региона. В исследовании — четыре независимых индикатора, и все они показывают в одном направлении:
⭕️демография организаций — отрицательная;
⭕️инвестиции — худшая динамика в ЦФО;
⭕️привлеченные инвестиции — почти вдвое меньше, чем год назад;
⭕️новых организаций на 1000 действующих — почти в два раза меньше среднего по ЦФО.
Когда четыре независимых статистических показателя из разных разделов экономики указывают на одну и ту же тенденцию, это уже значительно убедительнее, чем ссылка на любой отдельный показатель ФНС или Росстата.
Если этого мало, добавим пятый индикатор — финансовые показатели предприятий Липецкой области в I кв. 2026 г.: 62,4% к I кв. 2025 г.
По мнению наблюдателей из всей троицы Максим Кавджарадзе — самый тихий, скромный и безвредный | 723 |
| 19 |  +2(продолжение)
2️⃣
Заметим. В правительстве Липецкой области могут сослаться на реестр ФНС, как это всегда делают, где увеличилось число занятых в малом и среднем бизнесе.
Данные ФНС не опровергают выводы Росстата, а дополняют их. Число субъектов МСП действительно выросло, однако рост обеспечен почти исключительно индивидуальными предпринимателями. Одновременно сокращается количество юридических лиц, уменьшается число вновь создаваемых компаний и снижается занятость у ИП.
Особенно тревожно выглядит сокращение средних предприятий — наиболее устойчивой и инвестиционно активной части региональной экономики. Это говорит не столько о расширении бизнеса, сколько о его постепенном переходе в более мелкие организационные формы.
4️⃣ Инвестиционный сигнал: тревога уже не мигает, а горит
Статистика по инвестициям подтверждает, что проблемы демографии организаций — не случайный всплеск, а часть более широкого процесса.
В I квартале 2026 г. инвестиции в основной капитал в Липецкой области составили 31,5 млрд ₽, или лишь 63,3% к уровню прошлого года. Это худший результат среди всех регионов Центрального федерального округа.
Для сравнения:
Россия — 86,7%;
ЦФО — 90,2%;
Липецкая область — 63,3%.
Годом ранее ситуация выглядела иначе: в I квартале 2025 г. инвестиции составляли 44,2 млрд ₽ и показывали рост до 104% к предыдущему году.
То есть всего за год регион потерял почти 12,7 млрд ₽ инвестиционной активности, а темпы вложений рухнули более чем на 40 п. п. относительно прошлогодней динамики.
Инвестиции есть, но регион всё больше финансирует сам себя
Еще более тревожная картина открывается при анализе структуры инвестиций.
В I квартале 2026 г. из 23,9 млрд ₽ инвестиций в основной капитал:
⭕️20,96 млрд ₽ (87,9%) составили собственные средства предприятий;
⭕️всего 2,9 млрд ₽ (12,1%) — привлеченные средства.
Для сравнения:
по России доля привлеченных средств составляет около 37%;
по ЦФО — почти 39%;
в Москве — более 41%.
Иными словами, если в среднем по стране более трети инвестиций обеспечивается внешними источниками финансирования, то в Липецкой области — лишь каждый восьмой рубль.
Ещё показательнее динамика.
⭕️В I квартале 2025 г. привлеченные средства составляли 5,7 млрд ₽. Через год — уже 2,9 млрд ₽.
⭕️Падение почти на 50%.
⭕️Собственные средства бизнеса за тот же период сократились с 28,2 млрд до 21,0 млрд ₽ (-25,6%).
✅ Получается, что инвестиционная активность снижается сразу по двум направлениям:
⭕️местный бизнес инвестирует меньше собственных денег;
⭕️внешний капитал приходит в регион значительно хуже, чем год назад.
Продолжение далее | 654 |
| 20 |  Вместо нашего мониторинга социально-экономического положения Липецкой области — пять индикаторов и один кандидат в Госдуму
Краткий разбор полётов: бизнес-демография Липецкой области (апрель 2026)
1️⃣ (сжато в файлах ко 2-й части)
Первый заместитель губернатора Сергей Курбатов, отвечающий за экономику региона, на прошедшей неделе официально вступил в избирательную кампанию, зарегистрировавшись кандидатом в депутаты Государственной Думы.
С удовольствие рассказывает о строящихся «15» заводах, инвестиционной и туристической привлекательности региона, новых возможностях и перспективах развития особенно малого и среднего бизнеса, собирая аудиторию в концернах залах.
Любая предвыборная программа чиновника начинается с радужной картины. Однако любая работа чиновника оценивается по результатам.
Поэтому вместо обзора пресс-релизов и громких заявлений мы открыли официальные данные Росстата и Липецкстата. Цифры редко бывают удобными, зато они гораздо объективнее политической риторики.
Посмотрим, что они говорят о состоянии экономики Липецкой области.
Если убрать презы номенклатуры и посмотреть на цифры Росстата, картина складывается тревожная. Липецкая область демонстрирует явные признаки стагнации деловой активности и опасный перекос в ключевых секторах
1️⃣ Главный тренд: Вымирание бизнеса опережает создание
За январь-апрель:
⭕️создано 306 (статистический регистр хозяйствующих субъектов Липецкстата),
⭕️ликвидировано 373,
⭕️отношение 1,22 закрытых на 1 новую организацию.
Для сравнения,в АППГ 2025 г. зарегистрировано — 322 ед.
В апреле:
⭕️создано 48 против 103 (2,9 на 1000 существующих),
⭕️ликвидировано: 103 организации (6,3 на 1000).
⭕️уже 2,15 закрытых на одну новую.
Итого, на одну новую компанию приходится более двух закрывшихся. Смертность бизнеса превышает рождаемость в 2,15 раза.
2️⃣ Сравнение с ЦФО и РФ: Худшие среди крепких среднячков
Показатели Липецкой области бьют по амбициям региона:
🔗Коэффициент рождаемости организаций (2,9) равен общему понурому тренду Брянской области, но катастрофически отстает от среднего по ЦФО (6,1) и общероссийского (4,4). Москва с её 7,7 выглядит как другая планета.
🔗По количеству зарегистрированных организаций (на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики) — 15-е место в ЦФО и 69-е В РФ.
Бизнес просто не хочет или не может здесь открываться.
⭕️Коэффициент ликвидации (6,3) формально чуть ниже среднего по ЦФО (6,9) и РФ (6,8).
Более низкий коэффициент ликвидации не компенсирует крайне слабое создание новых организаций. Проблема области не столько в высокой смертности бизнеса, сколько в дефиците новых проектов и предпринимательских инициатив
3️⃣ Отраслевой срез
Торговля под ударом. Самый массовый сектор — оптовая и retail-торговля: в апреле открылось 14 фирм, а закрылось 29 (в 2 раза больше). За 4 месяца закрылось 86 торговых предприятий.
Торговля остается крупнейшим источником сокращения числа организаций, что говорит о продолжающейся структурной перестройке сектора и слабой предпринимательской активности.
Финансовый сектор фактически перестал генерировать новые организации и демонстрирует одну из самых высоких скоростей сокращения.
За апрель — ноль новых регистраций в финансовой и страховой деятельности при 10 ликвидациях. Коэффициент ликвидации здесь взлетел до безумных 33,6 на 1000.
Строительный застой. 6 новых против 7 закрытых за апрель. За 4 месяца — 30 создано, 50 ликвидировано. Отрасль сжимается.
Иллюзия обрабатывающей промышленности. На первый взгляд, в апреле +9 новых и 8 закрытых заводов. Но если посмотреть вглубь: закрылось металлургическое производство (ликвидация 25,3 на 1000) и химическое предприятие.
Даже обрабатывающая промышленность — ключевая специализация области — не показывает положительной демографии организаций: 24 регистрации против 26 ликвидаций.
Это означает отсутствие расширения предпринимательской базы даже в профильном секторе экономики.
Частная собственность в ауте. По формам собственности весь удар держит частный сектор: в апреле создано 44 компании, ликвидировано — 94.
Продолжение далее | 666 |
