Липецкий котел
前往频道在 Telegram
Интеллектуальный, деловой канал для элит и контрэлит, думающих людей. Аналитика, события, что на самом деле скрывается за статистикой. Информация о социально-экономической ситуации в регионе и стране, о чем промолчат бюджетные СМИ lipport@protonmail.com
显示更多4 106
订阅者
无数据24 小时
+57 天
+730 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+72
在4个频道中
六月 '26
+71
在5个频道中
Get PRO
五月 '26
+99
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+465
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+122
在5个频道中
Get PRO
二月 '26
+224
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+97
在6个频道中
Get PRO
十二月 '25
+213
在8个频道中
Get PRO
十一月 '25
+106
在6个频道中
Get PRO
十月 '25
+124
在6个频道中
Get PRO
九月 '25
+141
在8个频道中
Get PRO
八月 '25
+76
在3个频道中
Get PRO
七月 '25
+144
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+101
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+80
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+113
在6个频道中
Get PRO
三月 '25
+81
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+92
在18个频道中
Get PRO
一月 '25
+57
在5个频道中
Get PRO
十二月 '24
+70
在6个频道中
Get PRO
十一月 '24
+84
在22个频道中
Get PRO
十月 '24
+211
在4个频道中
Get PRO
九月 '24
+76
在10个频道中
Get PRO
八月 '24
+217
在8个频道中
Get PRO
七月 '24
+167
在20个频道中
Get PRO
六月 '24
+154
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+136
在5个频道中
Get PRO
四月 '24
+302
在6个频道中
Get PRO
三月 '24
+89
在9个频道中
Get PRO
二月 '24
+105
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+224
在7个频道中
Get PRO
十二月 '23
+147
在5个频道中
Get PRO
十一月 '23
+91
在20个频道中
Get PRO
十月 '23
+52
在2个频道中
Get PRO
九月 '23
+62
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+49
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+62
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+50
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+64
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+47
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+45
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+92
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+74
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+63
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+77
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+107
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+88
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+82
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+92
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+93
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+74
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+88
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+83
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+47
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+69
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+99
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+38
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+52
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+42
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+47
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+48
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+33
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+27
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+20
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+43
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+40
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+28
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+620
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 七月 | +1 | |||
| 27 七月 | +3 | |||
| 26 七月 | +3 | |||
| 25 七月 | +1 | |||
| 24 七月 | 0 | |||
| 23 七月 | +10 | |||
| 22 七月 | 0 | |||
| 21 七月 | +2 | |||
| 20 七月 | 0 | |||
| 19 七月 | +1 | |||
| 18 七月 | +3 | |||
| 17 七月 | +1 | |||
| 16 七月 | +6 | |||
| 15 七月 | +6 | |||
| 14 七月 | 0 | |||
| 13 七月 | +5 | |||
| 12 七月 | +1 | |||
| 11 七月 | 0 | |||
| 10 七月 | +1 | |||
| 09 七月 | +1 | |||
| 08 七月 | +8 | |||
| 07 七月 | +5 | |||
| 06 七月 | +1 | |||
| 05 七月 | +2 | |||
| 04 七月 | +1 | |||
| 03 七月 | +3 | |||
| 02 七月 | +4 | |||
| 01 七月 | +3 |
频道帖子
Суд отправил под домашний арест липчанина, обстрелявшего машину с детьми: новые детали дела
Октябрьский районный суд Липецка определил меру пресечения для 55-летнего местного жителя, обвиняемого в вооруженном нападении на проезжающий автомобиль. Подозреваемый проведет под домашним арестом ближайшие два месяца (1 месяц и 30 суток).
Следствие установило беспрецедентные детали происшествия, случившегося 26 июля 2026 года. Находясь в городской лесополосе, мужчина без какого-либо повода, исключительно из хулиганских побуждений, открыл беспорядочную стрельбу по трассе. Всего было произведено не менее 23 выстрелов из незаконно хранящегося огнестрельного оружия.
В результате обстрела был поврежден салон проезжавшего мимо автомобиля. Наибольший ущерб здоровью понес 8-летний пассажир: мальчик получил пулевое ранение бедра, что квалифицировано следствием как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Действия подозреваемого квалифицированы по трем статьям Уголовного кодекса РФ:
Ч. 2 ст. 213 УК РФ — хулиганство с применением оружия;
Ч. 2 п. «д, з» ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное из хулиганских побуждений;
Ч. 1 ст. 222 УК РФ** — незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Ранее сообщалось, что помимо младшего ребенка травмы от осколков стекла также получили его брат (9 лет) и сестра (12 лет). Прокуратура Октябрьского района взяла ход расследования данного уголовного дела на особый контроль.
Видео объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области
| 2 | Прокуратура взяла на контроль дело об обстреле семьи с детьми в Липецке
Прокуратура Октябрьского района Липецка осуществляет надзор за расследованием уголовного дела по факту незаконного оборота оружия и хулиганства, повлекшего ранение троих несовершеннолетних. Инцидент произошел 26 июля 2026 года в Тракторозаводском районе города.
По данным следствия, 55-летний местный житель находился в лесополосе вблизи жилых домов и объездной дороги (район очистных сооружений и Липецкого тракторного завода). Мужчина произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия в сторону проезжей части. Пули попали в проезжавший мимо минивэн, в котором находилась семья из пяти человек.
В результате обстрела автомобиль получил повреждения, а пассажиры — травмы различной степени тяжести:
🟦8-летний мальчик: госпитализирован с огнестрельным ранением левого бедра.
🟦9-летний мальчик и 12-летняя девочка: получили травмы от осколков разбитого бокового стекла.
Всем пострадавшим детям оказана необходимая медицинская помощь.
Сотрудники уголовного розыска УМВД России по Липецкой области оперативно установили личность стрелявшего, который пытался скрыться с места преступления. Подозреваемый задержан.
В отношении мужчины возбуждены уголовные дела по двум статьям УК РФ:
1. Ч. 2 ст. 213 УК РФ — «Хулиганство, совершенное с применением оружия».
2. Ч. 1 ст. 222 УК РФ — «Незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия».
На текущем этапе следствия правоохранительные органы устанавливают мотивы действий подозреваемого: выясняется, был ли обстрел автомобиля целенаправленным или повреждение транспортного средства стало результатом неосторожности при стрельбе в сторону дороги | 375 |
| 3 | (продолжение)
2️⃣
Примечательно, что к этой же группе относятся ещё несколько наиболее статусных участников кампании, сведения о доходах и банковских счетах которых на момент подготовки материала отсутствовали в открытом доступе. Поэтому публикация оставшихся деклараций, скорее всего, уточнит абсолютные показатели, но вряд ли изменит общую картину распределения финансовых ресурсов между участниками выборов.
Безусловно, размер личного состояния сам по себе не определяет результат выборов. Однако он отражает различие стартовых возможностей кандидатов. Представители действующей власти обладают значительно большими финансовыми, организационными и административными ресурсами, чем их соперники. На практике именно кандидаты этой группы в последние годы чаще всего становились победителями выборов различных уровней.
Вывод
Декларации кандидатов подтверждают две устойчивые закономерности.
Во-первых, распределение накоплений в региональной политике практически повторяет общероссийскую модель: большая часть денежных средств сосредоточена у очень небольшой группы наиболее обеспеченных кандидатов.
Во-вторых, высокий доход сам по себе не гарантирует формирования значительных банковских накоплений. У многих кандидатов с доходами в несколько миллионов рублей остатки на счетах остаются минимальными, что косвенно указывает на высокую стоимость текущих расходов либо на использование иных способов хранения капитала.
Наконец, анализ показывает ещё одну особенность нынешней избирательной кампании. Наиболее обеспеченные кандидаты одновременно являются представителями действующей политической и административной элиты региона.
Их финансовые возможности, публичный статус и организационные ресурсы существенно превосходят возможности большинства соперников. В этих условиях конкуренция между кандидатами оказывается заведомо неравной, а борьба за депутатские мандаты — во многом соревнованием участников с принципиально разными стартовыми возможностями | 338 |
| 4 | Занимательные цифры
Более миллиарда рублей на счетах у немногих и десятки рублей у большинства: что показали декларации кандидатов
1️⃣
ЛК провёл исследование сбережений кандидатов в депутаты Госдумы от Липецкой области, которое показало не только колоссальный имущественный разрыв, но и подтвердило главный экономический диагноз: даже доходы выше средних сегодня не гарантируют наличие финансовой подушки безопасности.
Данные о доходах и имуществе кандидатов, выдвинутых на выборы в Государственную Думу по 115 и 116 одномандатным округам в Липецкой области, представляют интерес не только в контексте избирательной кампании. В социологическом и экономическом преломлении эти декларации дают возможность оценить распределение доходов и накоплений среди людей, претендующих на депутатские мандаты.
Согласно общенациональным исследованиям, около 68% россиян не имеют финансовой подушки безопасности, а порядка 80% всех банковских вкладов в стране контролируют лишь 5% вкладчиков.
Исследование счетов зарегистрированных кандидатов показывает: региональная картина с высокой точностью повторяет федеральную модель.
При анализе совокупного объёма средств на банковских счетах кандидатов фиксируется экстремальный уровень диспропорции.
Подавляющая часть декларируемых денежных средств и финансовых инструментов сосредоточена у трех представителей действующей исполнительной и законодательной власти региона.
Совокупно банковские активы только двух кандидатов превышают 1,2 миллиарда рублей. Это составляет абсолютное большинство всех денежных средств, задекларированных участниками избирательной кампании по обоим округам.
На противоположном полюсе находится большинство остальных основных кандидатов/соперников — причем как с относительно скромными, так и с весьма высокими официальными доходами:
▶️Сергей Токарев (КПРФ): доход 639,2 тыс. ₽. — остаток на 2 счетах: 45,62 ₽.
▶️Лариса Ксенофонтова («Справедливая Россия»): доход 3,41 млн ₽ — остаток на 8 счетах: 19,7 тыс. ₽.
▶️Николай Быковских (КПРФ): доход 2,37 млн ₽ — остаток на 7 счетах: 34,6 тыс. ₽.
▶️Евгений Исаев («Новые люди»): доход 4,31 млн ₽ — остаток на 11 счетах: 52,3 тыс. ₽.
▶️Марина Раздобарина (ЛДПР): доход 1,52 млн ₽ — остаток на 9 счетах: 197,2 тыс. ₽.
И др.
Таким образом, декларации подтверждают высокий уровень концентрации денежных накоплений: основная часть задекларированных средств приходится на очень ограниченное число кандидатов.
Высокий доход не всегда означает крупные накопления.
Не менее интересной оказалась и другая закономерность.
Сразу несколько кандидатов, официально получивших за год от 2 до 4 млн ₽, имеют на банковских счетах сравнительно небольшие суммы.
При этом важно учитывать, что декларации отражают остаток денежных средств на конкретную дату, а не все накопления человека.
Часть средств может быть вложена в недвижимость, бизнес, ценные бумаги или иные активы, а также использована на крупные покупки или текущие расходы.
Тем не менее сами декларации показывают, что высокий официальный доход далеко не всегда сопровождается значительными банковскими сбережениями.
Это, в свою очередь, ставит вопрос о том, насколько официальные социальные нормативы и показатели стоимости жизни соответствуют реальным расходам домохозяйств.
Если даже люди с доходами, значительно превышающими средний уровень по региону, нередко не демонстрируют существенных денежных резервов на банковских счетах, можно предположить, что стоимость поддержания привычного уровня жизни значительно выше минимальных нормативов.
Однако сами декларации не позволяют однозначно установить причины такого положения.
Любопытно и другое наблюдение.
Наиболее крупные финансовые активы сосредоточены преимущественно у представителей действующей государственной власти — руководителей региона, действующих федеральных парламентариев и высокопоставленных должностных лиц.
В то же время большинство кандидатов от парламентской и непарламентской «оппозиции» декларируют значительно более скромные доходы и практически полное отсутствие банковских накоплений.
Продолжение далее | 347 |
| 5 | Умная жена уменьшает риск ранней смерти на 46%, — заявили врачи.
Образованные женщины чаще следят за здоровьем мужа, а также мотивирует супруга посещать врачей
И это международная статистика. То есть наличие брака и наличие мудрой женщины рядом — это защита от смерти | 427 |
| 6 | Россельхознадзор обнаружил нарушения при оформлении деклараций на 462 тысячи тонн зерна в Липецкой области
В Липецкой области Россельхознадзор обнаружил свыше 462 тысяч тонн зерна, задекларированного недостоверно
С начала текущего года и до 8 июля Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям в ходе мониторинга Единого реестра сертификатов и деклараций о соответствии, размещённого во ФГИС «Росаккредитация», выявило в Липецкой области 185 деклараций соответствия на зерновую продукцию совокупным весом более 462,8 тыс. т. Все они были зарегистрированы с нарушением обязательных требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна».
В частности, 11 июня 2026 года принято решение признать недействительной декларацию о соответствии на партию подсолнечника общим весом 3 тыс. т урожая 2025 года, которую оформил ИП — глава К(Ф)Х Отляков В.П. (Данковский район). При подготовке декларации предприниматель провёл исследования не по всем действующим веществам пестицида, применявшегося на посевах подсолнечника. На этом основании декларация о соответствии была отменена.
Заявителю, допустившему нарушение процедуры подтверждения соответствия, объявлены предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований | 444 |
| 7 | @нампишут
Высшие должностные лица региона вступили в мобильные огневые группы. Общество вправе рассчитывать на ответы.
Высокопоставленные региональные чиновники подписали трехлетние контракты с Министерством обороны и вошли в состав мобильных огневых групп. После подготовки они продолжат работу на своих основных должностях, а во время учебных сборов и дежурств будут выполнять задачи по обеспечению безопасности региона.
Само по себе решение заслуживает уважения, если оно действительно предполагает полноценное исполнение всех предусмотренных обязанностей. Однако публичное объявление неизбежно вызывает и ряд вопросов.
Прежде всего — как будет организовано совмещение. Должности заместителей губернатора, министров и руководителей муниципалитетов предполагают высокую ежедневную нагрузку, принятие оперативных решений и постоянную вовлеченность в управление. Если речь идет о регулярной подготовке, сборах и дежурствах, обществу логично понимать, каким образом это скажется на исполнении основных должностных обязанностей и кто будет принимать решения в период отсутствия руководителей.
Не менее важен и другой вопрос. Является ли вступление чиновников в мобильные огневые группы исключительно практической мерой по усилению безопасности региона или оно имеет также выраженный публичный, символический характер, призванный показать личную вовлеченность представителей власти.
Есть и третий аспект. Если подобная практика станет массовой и распространится на работников бюджетной сферы, неизбежно возникнет вопрос о влиянии на работу учреждений. Врачи, педагоги, сотрудники коммунальных служб и других жизненно важных отраслей уже сегодня работают в условиях высокой нагрузки. Любые дополнительные обязанности требуют понятного механизма замещения и организации труда.
Нельзя не обратить внимания и на последовательность событий. Сначала прозвучал публичный призыв к представителям партии власти вступать в мобильные огневые группы. Затем аналогичный шаг сделали высокопоставленные чиновники. Не исключено, что личный пример руководителей действительно рассматривается как один из способов повысить интерес к этой инициативе. Насколько такой подход окажется эффективным, покажет время.
Пока ответов на эти вопросы не прозвучало. Поэтому главным критерием оценки инициативы станут не заявления, а ее практическая реализация: не снизится ли качество государственного и муниципального управления, как будет организовано совмещение обязанностей и действительно ли новая система повысит безопасность региона без ущерба для работы органов власти и социальных учреждений.
Пожалуй, именно эти разъяснения сегодня важнее любых громких заявлений. Потому что общество оценивает подобные решения не по уровню пафоса, а по их реальной эффективности.
Решение также вызывает интерес с точки зрения государственного управления. Именно высшие должностные лица отвечают за решение ключевых вопросов социально-экономического развития региона и муниципалитетов. Исполнение бюджетов, развитие инфраструктуры, жилищно-коммунальное хозяйство, дорожная сеть, благоустройство и другие направления требуют постоянного личного участия руководителей. Поэтому общество вправе рассчитывать на разъяснения, каким образом новые обязанности будут совмещаться с основной работой без ущерба для качества управления.
Иначе неизбежно возникнет впечатление, что главным результатом инициативы станет информационный эффект, а не практический вклад в обеспечение безопасности региона | 482 |
| 8 | Жители Липецкой области стали активнее брать кредиты: объем выдач за месяц вырос на 14%
В июне 2026 года банки выдали жителям Липецкой области розничных кредитов на 8,16 млрд ₽, что на 14% больше, чем месяцем ранее. При этом количество оформленных кредитов практически не изменилось и составило 31,5 тыс. Такие данные приводит Объединенное кредитное бюро (ОКБ).
По темпам роста объема кредитования Липецкая область уступила соседним регионам Черноземья. В Воронежской области объем выдач увеличился на 19%, в Курской — на 17%, в Белгородской — на 15%. Таким образом, Липецкая область показала наиболее скромную динамику среди четырех регионов.
За первые шесть месяцев 2026 года жители региона оформили 168,1 тыс. кредитов на общую сумму 39,6 млрд ₽.
В целом по стране июнь стал самым активным месяцем с начала года. Россияне оформили 4,03 млн розничных кредитов на 1,31 трлн ₽. По сравнению с маем объем выдач вырос на 16%, а в годовом выражении — сразу на 53%.
Однако специалисты призывают не воспринимать эти цифры как начало нового кредитного бума. По словам генерального директора ОКБ Михаила Алексина, рынок фактически находится в состоянии стагнации уже несколько месяцев.
Если сравнивать не с провальным началом 2026 года, а со вторым полугодием 2025-го, число выданных кредитов увеличилось всего на 5%, тогда как их общий денежный объем, наоборот, снизился на 9%. Это означает, что россияне чаще оформляют кредиты, но в среднем занимают меньшие суммы.
Изменилась и структура кредитного рынка. В июне лидером впервые стала ипотека, на которую пришлось 37% общего объема выдач против 29,9% месяцем ранее. Доля кредитов наличными сократилась с 39,6% до 35,9%, автокредитов — до 13,5%, кредитных карт — до 12,5%.
Таким образом, рост объемов кредитования в Липецкой области соответствует общероссийской тенденции. Однако на фоне соседних регионов темпы увеличения выдач оказались самыми низкими в Черноземье, а федеральная статистика показывает, что рынок скорее стабилизировался, чем перешел к устойчивому росту.
По данным БКИ «Скоринг Бюро» россияне набрали потребительских кредитов на рекордные 450 млрд рублей за месяц. Такой объём выдач стал максимальным за последние два года. Всего в июне банки оформили 2,36 млн кредитов — это на 40% больше, чем год назад | 584 |
| 9 | По данным Липецкстата торговля составляет десятую часть валового регионального продукта Липецкой области. В этой сфере работает каждый шестой житель, занятый в экономике региона.
К началу 2026 года в Липецкой области было зарегистрировано 3,8 тыс. организаций торговли.
Оптовой торговлей занимаются 67% торговых организаций, розничной – 22% компаний. Еще 11% торговых организаций занимаются оптовой и розничной торговлей автотранспортными средствами мотоциклами, а также их ремонтом. Среди индивидуальных предпринимателей торговой деятельностью занимаются 11,6 тыс. человек, из них розничной торговлей – 9,3 тыс. человек.
Оборот организаций оптовой торговли в 2025 году составил 620,6 млрд рублей.
В прошлом году в розничной торговле оборот достиг 445,9 млрд рублей, что в сопоставимых ценах соответствует показателю 2024 года. В структуре розничной торговли преобладали непродовольственные товары. Продукты, включая напитки, и табачные изделия занимали 48%.
Активно развивается онлайн-торговля. Объем продаж организациями области через Интернет составил 8% от общего объема оборота розничной торговли.
Объем сетевой торговли к предыдущему году снизился на 1%. В общем обороте доля сетевой торговли достигла 36% или 159,8 млрд рублей. Из общего количества товаров, реализуемых в торговых сетях, 75% приходится на продовольственные товары.
В регионе насчитывается 5,5 тыс. магазинов с торговыми залами общей площадью 1019,5 тыс. квадратных метров, 37% из них расположены в сельской местности.
На развитие розничной и оптовой торговли организациями области, без субъектов малого предпринимательства, в 2025 году было направлено 2647,1 млн рублей инвестиций. В прошлом году были сданы в эксплуатацию 13,2 тыс. квадратных метров торговых площадей. Наиболее крупные торговые организации открылись в Липецком муниципальном округе – площадью 5,5 тыс. квадратных метров, в Грязинском и Задонском округах (1,8 и 1,5 тыс. квадратных метров соответственно) | 558 |
| 10 | Липецкая область оказалась внизу рейтинга российских регионов по динамике потребительского спроса
Для оценки развития розничной торговли в отдельных субъектах Российской Федерации эксперты РИА Новости составили рейтинг регионов по динамике розничной торговли за 5 месяцев 2026 года.
Средний оборот розничной торговли на одного жителя в РФ за январь–май 2026 г. составил 181,5 тыс. рублей, что на 5% выше, чем за январь-май 2025 года.
Лидерами по динамике стали Чукотка (+18,8%), Ивановская область (+12,2%), Краснодарский край (+11,5%), Башкортостан (+10,8%) и Астраханская область (+10,6%). Наибольший абсолютный прирост пришёлся на Москву, Подмосковье и Санкт-Петербург.
По объёму розничной торговли на душу населения лидирует Москва (263 тыс. рублей), за ней следуют Санкт-Петербург (261 тыс. рублей) и Сахалинская область (258 тыс. рублей). Самые низкие показатели отмечены в Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Севастополе и Туве.
В Липецкой области оборот розничной торговли на одного жителя за январь–май 2026 г. составил 170,1 тыс. руб., что всего лишь на 2,4% больше, чем в за аналогичный период 2025 года.
По данному показателю регион занял 70-е место.
По динамике регион опережает в Центрально федеральном округе лишь Смоленскую (1,6%) область, сильно уступая лидерам вроде Ивановской области (12,2%), Воронежской области (7,9%) или Москвы (6,7%).
На фоне ЦФО розничная торговля Липецкой области выглядит слабо. Регион застрял в аутсайдерах по темпам восстановления потребительского спроса (2,4% против 6,1% в среднем по округу).
Ранее ЛК рассказывал, структура платных услуг Липецкой области за 5М26 года наглядно показывает, почему буксует торговля и общепит.
Сектор услуг вырос в сопоставимых ценах на 5,2% (до 55,7 млрд ₽), однако этот рост обеспечен не сытой жизнью, а резким удорожанием жизненно необходимых, «неотменяемых» статей расходов.
Деньги липчан не исчезли, они сменили адресата. Вместо того чтобы стимулировать местный бизнес (розницу, общепит, развлечения), доходы населения уходят на оплату дорожающей «коммуналки» и поддержание здоровья. Кафе и магазины пустеют, потому что семейные бюджеты уходят на базовое выживание.
Эксперты отмечают, одним из ключевых драйверов развития экономики на сегодняшний момент является потребительский спрос, в структуре которого розничная торговля занимает наибольшую долю.
Следовательно, низкая динамика розничной торговли (2,4% и 70-е место) — это не просто статистическое отставание, а симптом структурного кризиса внутреннего потребительского рынка региона.
Экономика области переходит в режим «базового выживания», где ограниченные доходы населения принудительно перераспределяются в пользу инфляционно растущих обязательных расходов, что обескровливает реальный сектор местного бизнеса и лишает регион ключевого драйвера развития | 765 |
| 11 | Суд взыскал с липчанина более 1,8 млн рублей по спору о строительстве купола храма
Религиозная организация Елецкой епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к жителю Липецкой области, потребовав взыскать денежные средства, выплаченные за выполнение строительных работ и приобретение материалов, а также расходы на оплату государственной пошлины, почтовые издержки и услуги представителя. Общая сумма заявленных требований составила 1 832 276 рублей 84 копейки.
Как указал истец, в 2023 году между религиозной организацией и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении подрядных работ по строительству крыши (купола) над зданием храма в Липецкой области. На выполнение работ подрядчику были переданы денежные средства в размере 2 447 000 рублей.
Строительство велось с июля по сентябрь 2023 года. При этом письменный договор стороны не заключали, акт приема-передачи выполненных работ не оформлялся, а после завершения строительства видимых дефектов обнаружено не было.
Позднее, осенью 2023 года, в месте соединения купола с пирамидальной частью кровли появилась течь по всему периметру. По утверждению истца, подрядчик согласился устранить выявленные недостатки, однако впоследствии к выполнению этих работ не приступил.
В ходе судебного разбирательства была назначена строительная экспертиза, которая выявила нарушения, допущенные при выполнении работ.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска. Он пояснил, что подрядчик понес значительные расходы на приобретение строительных материалов, однако подтвердить их документально не может. Кроме того, по мнению стороны ответчика, стоимость устранения выявленных недостатков не должна превышать стоимость фактически выполненных строительных работ.
Изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскал с ответчика заявленную истцом сумму в полном объеме.
Сам факт взыскания ущерба за строительные недостатки не вызывает вопросов — подрядчик отвечает за качество выполненных работ независимо от того, был ли предусмотрен гарантийный срок. Однако вызывает интерес объем удовлетворенных требований. Из опубликованной информации следует, что купол был фактически построен и использовался, а претензии возникли уже после завершения работ.
В подобных спорах обычно оцениваются стоимость устранения недостатков, возможность эксплуатации результата и объем качественно выполненных работ. Поэтому взыскание почти всей стоимости строительства требует особенно детального обоснования в мотивировочной части судебного решения | 837 |
| 12 | Ничего необычного, просто 94-летняя липчанка стрельнула сигарету у медбрата во время госпитализации | 1 057 |
| 13 | Жалоб — меньше, коммунальных проблем и наград — больше: что показал анализ обращений жителей Липецкой области
Правительство Липецкой области опубликовало анализ обращений граждан за первое полугодие 2026 года. Общее количество жалоб снизилось на 21%, однако это не означает снижения числа проблем. На смену транспортной повестке пришли вопросы ЖКХ, коммунальной инфраструктуры и работы органов власти, а Липецк по-прежнему остается главным источником обращений в регионе.
Общее снижение и каналы связи: Общее количество обращений в регионе снизилось на 21% (с 4 281 до 3 398). При этом жители отдают явное предпочтение электронным каналам — около 70% поступило через МЭДО и официальный сайт.
Июньский пик: Июнь стал самым напряженным месяцем полугодия — поступило 671 обращение (для сравнения: в январе — 450, в мае — 484). Рост к июню прошлого года составил +23%. Сборник не дает прямых разъяснений, но как наиболее вероятную интерпретацию можно рассматривать сезонный фактор: отключения горячей воды, благоустройство, ремонт дорог и летние проблемы с ТКО.
Сдвиг структуры проблем: На фоне общего спада зафиксирован резкий рост вопросов по обращению с отходами (+132%), деятельности ОМС (+46%) и ресурсоснабжению (+7%). Наиболее заметно сократились жалобы на транспорт (-74%), строительство (-48%), благоустройство (-37%) и соцподдержку (-31%).
Особенности Липецка в сравнении с муниципалитетами
Концентрация и обращаемость: Липецк генерирует 54% всех обращений области (1 834 из 3 398). Общее число обращений из города упало на 27%, а показатель на 1000 жителей снизился с 5,21 до 3,80. Несмотря на это, Липецк остается одним из самых активных территорий, уступая лишь Измалковскому округу (3,90) и заметно опережая Елец (2,38) и среднеобластной уровень (3,07).
Фактор транспорта: Главный драйвер падения числа жалоб как в Липецке, так и по области в целом — практически 10-кратное сокращение вопросов по транспорту в областном центре (с 615 до 60).
Городская повестка: Липецк продолжает определять общерегиональную структуру проблем. В городе выросло число обращений по деятельности ОМС (с 96 до 226), водо-, электро- и газоснабжению (со 163 до 186), ЖКХ (с 290 до 306) и обращению с отходами (с 31 до 58 — не может быть, ведь заместитель губернатора Карлин орден получил!).
Также в топе города, в отличие от районов, стабильно держатся вопросы социальной поддержки (202) и закона и порядка (190 — не может быть, ведь по отчету правоохранителей https://t.me/lippot/14946 всё прекрасно или нам чего-то не договаривают?).
Топ-5 органов исполнительной власти по изменению числа обращений в I полугодии 2026 года к I полугодию 2025 года:
1. Управление по охране объектов культурного наследия — 185,7%
2. Министерство финансов — 157,1%
3. Министерство сельского хозяйства — 40,4%
4. Министерство региональной безопасности — 32,9%
5. Государственная жилищная инспекция — 29,5%
Топ-5 органов исполнительной власти по количеству обращений в I полугодии 2026 года
1. Государственная жилищная инспекция — 13 733
2. Министерство здравоохранения — 2 034
3. Министерство социальной политики — 1 631
4. Министерство транспорта и дорожного хозяйства — 556
5. Министерство жилищно-коммунального хозяйства — 417
Вывод. За первое полугодие 2026 года наблюдалось снижение заявительной активности в Липецкой области на 21% и в Липецке на 27% (преимущественно за счет решения транспортных проблем), однако характер обращений сместился в сторону коммунальных и муниципальных тем: июньский пик, рост жалоб на вывоз мусора (+132%) и работу ОМС (+46%) на фоне стабильно высокой активности липчан (3,8 на 1000 жителей) подтверждают, что ключевым фокусом внимания граждан остаются вопросы работы управляющих компаний, ресурсоснабжения и местного самоуправления | 801 |
| 14 | (продолжение)
1️⃣1️⃣
📌 Итог 5 месяцев 2026 года: Анатомия искусственного благополучия
За красивым фасадом «статистического восстановления» Липецкой области скрывается глубокий и системный кризис. Главный экономический вывод по итогам пяти месяцев однозначен: экономика региона функционирует в интересах крупных монополий, целенаправленно обескровливая внутренний рынок и собственное население.
🔴Олигархический перекос экономики: Регион три года подряд занимает позорное предпоследнее место в ЦФО по доле доходов, отдаваемых наемным работникам. Почти 65% всего ВРП уходит в карман владельцев крупного капитала в виде прибыли, оставляя людям исторический минимум. Красивая средняя зарплата в 81,6 тыс. рублей — это лишь цифровая ширма.
🔴Потребительское удушье: Реальные деньги граждан «съедаются» коммунальным и медицинским диктатом. Траты на еду (~16,5 тыс. рублей в месяц) в 2,5 раза превышают искусственно заниженную чиновничью норму «минимального набора». В результате у населения не остается свободных денег, что ставит крест на розничной торговле, туризме и общепите (регион плетется в хвосте ЦФО).
🔴Деградация деловой среды и затоваривание: Рост ввода жилья на 22,9% — это иллюзия низкой базы: строят больше, но продают на 28,3% меньше, а затоваривание новостроек Липецка стало одним из худших в округе. Малый бизнес выгорает (закрывается в 2,5 раза быстрее, чем открывается) из-за нищей выработки в 1,21 млн рублей на сотрудника, спровоцированной низкой покупательной способностью местного рынка.
🔴Кадровое бегство и долговая яма: Сверхнизкая безработица (1,6%) — это не достижение, а следствие того, что квалифицированные кадры массово бегут из «сырьевого придатка» в столичный регион. При этом спрос на рабочую силу упал на 19%, а скрытая безработица (простои и отпуска за свой счет) бьет рекорды. Бизнес зажат в тиски: сальдированная прибыль рухнула на 59%, металлургический флагман ушел в чистый убыток, а налоговые долги бизнеса перед бюджетом взлетели сразу на 39%.
Резюме
Липецкая область превратилась в «территорию богатых корпораций и бедных работников».
Региональная власть маскирует структурную деградацию временными техническими отскоками, пока бюджет выживает за счет фискального давления на зарплаты граждан (НДФЛ), а локомотивы промышленности погружаются в долговой кризис. Без изменения олигархической модели распределения доходов, где людям достаются лишь крохи от ВРП, регион продолжит стремительно терять бизнес, кадры и экономическую перспективу | 742 |
| 15 | (продолжение)
Задолженность по заработной плате
Задолженность по заработной плате на конец мая 2026 г. в Липецкой области составила 25,1 млн ₽. Для сравнения: на всю Москву – 76,7 млн ₽.
1️⃣0️⃣
🔧 Занятость, безработица и несправедливость
Основные показатели (мар-май 2026 г.):
По данным выборочных обследований:
▶️ Уровень безработицы: 1,6%.
▶️ Уровень занятости: 61,8%
▶️ Уровень участия в рабочей силе: 62,8%
▶️ Численность занятых: 581,2 тыс. человек
▶️ Численность безработных: 9,6 тыс. человек
Сравнение с РФ и ЦФО:
РФ: безработица 2,2%, занятость 61,4%
ЦФО: безработица 1,6%, занятость 62,7%
По уровню безработицы (по убыванию) – 9-й показатель в РФ и 6-й в ЦФО.
По данным службы занятости (на конец мая 2026 г.):
🗒 Зарегистрировано незанятых граждан: 2,0 тыс. человек (+0,3 тыс. за год)
▶️ Из них безработных: 1,2 тыс. человек (+0,2 тыс.)
▶️ Получают пособие: 1,0 тыс. человек.
В Течение мая 2026 г. признаны безработными 320 человек (на 78 человек больше, чем в мае 2025 г.). Численность Трудоустроенных безработных в мае 2026 г. составила 125 человек, что на 3 человека или 2,3% меньше, чем в аналогичном периоде 2025 г.
Потребность работодателей в работниках:
По состоянию на май 2026 г. заявленная потребность работодателей в работниках в Липецкой области составила 15 144 человек, что на 19% ниже уровня мая 2025 г. (18 674 чел.) и на 2,5% выше апреля 2026 г. (14 771 чел.).
📌 Вывод: Спрос на рабочую силу в Липецкой области за год сократился на 19%. Это прямой маркер охлаждения местной экономики.
Бизнес закрывается (как мы видели по демографии организаций) или урезает планы расширения, поэтому новые рабочие места просто перестают создавать.
👷♂️Рынок труда: индикаторы «скрытой безработицы»
🔴Неоплачиваемые отпуска в I кв. 2025 г.: 30,8 тыс. человек (+8,8% к I кв. 2025 г.). Липецкая область поднялась на 7-е место в ЦФО по абсолютному числу работников в отпусках без сохранения зарплаты.
Однако данный показатель требует корректировки на емкость рынка труда: в регионах ЦФО, где абсолютное число работников в отпусках выше, численность экономически занятого населения также существенно превышает липецкие показатели. В относительном выражении (на 1000 занятых) нагрузка на занятость в регионе ниже, чем следует из абсолютных цифр.
🔴Простои: В I кв. 2026 г. зафиксировано в простое 1,6 тыс. человек (+60% г/г). Это «замороженные» производственные мощности, которые не генерируют добавленную стоимость.
🔴Неполное рабочее время: 6,1 тыс. человек в I кв. 2026 г. Рост (динамика к I кв. 2025 г. +22%), что подтверждает хронический характер проблемы.
Более 6 тыс. работников формально трудоустроены, но их реальный трудовой вклад и доходы снижены.
ℹ️ Рынок труда Липецкой области демонстрирует рекордно низкую официальную безработицу (1,6%), которая ниже средней по РФ. Однако ключевые риски кроются внутри предприятий: наблюдается резкий скачок простоев (+60%) и высокая доля скрытой безработицы в виде отпусков за свой счет (30,8 тыс. человек).
💬 Гипотеза ЛК: бизнес недоплачивает работникам и ориентируется на МРОТ.
🔴 Доля оплаты труда в ВРП: Липецкое «предпоследнее» место
🔴Структура ВРП региона на протяжении трех лет подряд (2022–2024 гг.) стабильно фиксирует одну и ту же аномалию: липецкий бизнес забирает себе львиную долю созданного богатства, экономя на зарплатах.
Доля оплаты труда наемных работников в ВРП по годам:
▶️2022 год: Липецкая область — 31,0% (в ЦФО — 34,6%). Меньше только в Белгороде (27,8%).
▶️2023 год: Липецкая область — 29,4% (в ЦФО — 34,2%). Меньше только в Белгороде (29,3%).
▶️2024 год: Липецкая область — 33,8% (в ЦФО — 37,4%). Меньше только в Белгороде (32,0%).
Остальное — это валовая прибыль экономики. В Липецкой области в 2024 г. на прибыль корпораций и заводов ушло 65,3% ВРП (в среднем по ЦФО — 61,8%).
Для сравнения: в Ярославской области людям отдают 45,6% ВРП, в Тверской — 44,4%, в Костроме — 44,2%.
📌 Это значит, что бизнес в Липецкой области генерирует колоссальный продукт, но структура распределения доходов имеет жесткий олигархический характер. Капитал забирает себе почти две трети пирога, а людям оставляет исторический минимум.
🔗 Как это увязывается с остальными показателями: Полная цепочка кризиса
Все разрозненные цифры сходятся в единый и логичный экономический узел:
1. Малый бизнес показывает низкую эффективность (1,21 млн ₽ оборота на человека), потому что крупные промышленные монополии забирают себе почти весь ВРП (65,3% валовой прибыли), оставляя местному потребительскому рынку «крохи».
У наемных работников в регионе исторически мало денег на руках (низкая доля оплаты труда в ВРП), отсюда и низкая маржинальность и оборот малых предприятий, живущих за счет кошелька липчан.
Исследование подтверждает, 31,9% трудящихся липчан получают менее 45 тыс. ₽ в месяц.
Для сравнения: в среднем по России доля таких низкооплачиваемых работников составляет 24,5%.
2. Взлёт налоговой задолженности (на 39%) и закрытие компаний (151 ликвидация против 63 регистраций за май) произошли, потому что средний и малый бизнес зажат между Сциллой и Харибдой: крупные игроки выкачивают маржу, покупательская способность населения ограничена скупыми зарплатами, а фискальное давление (рост НДФЛ в структуре бюджета) забирает последнее. Бизнес уходит в тень (неплатежи налогов) или закрывается.
3. В регионе кадровый голод (безработица 1,6%) на фоне падения вакансий на 19% происходит из-за того, что доля зарплат в экономике хронически занижена, люди просто бегут из региона.
Липецкая область выступает сырьевым и промышленным придатком, который генерирует прибыль для топ-менеджмента и акционеров, но не способен удержать собственных специалистов, уезжающих туда, где доля оплаты труда в экономике выше (например, в Подмосковье или Москву).
Введение в регионе закона «о кухаркиных детях» и со временем увеличение количества студентов медвуза усилит этот отток.
🔵 Структура ВРП ставит жирную точку в спорах о липецком рынке труда. Три года подряд Липецкая область позорно занимает предпоследнее место в ЦФО по доле доходов, отдаваемых наемным работникам.
Бизнес в регионе системно недоплачивает людям: почти 65% всего ВРП региона уходит в карман владельцев капитала в виде прибыли, тогда как в среднем по округу этот показатель гораздо скромнее.
Это фундаментальная жадность (или перекос в сторону сверхкрупных монополий) разрушает всю остальную экономику области. Хронически заниженная доля зарплат в ВРП обескровила местный малый бизнес, которому просто некому продавать товары (отсюда низкая выработка в 1,21 млн на человека).
Эта же несправедливость выталкивает людей из региона, создавая искусственный кадровый голод (безработица 1,6%) при одновременном закрытии предприятий, неоплачиваемые отпуска, простои и неполное рабочее время.
Красивая средняя зарплата в 81 тысячу ₽ — это лишь ширма, скрывающая факт того, что Липецкая область остается регионом богатых корпораций и бедных работников.
Продолжение далее | 693 |
| 16 | Продолжение мониторинга ЛК социально-экономического положения Липецкой области на основе данных Росстата и Липецкстата 2026 год: 5 месяцев. Статистическая иллюзия восстановления.
Выставляем частями (краткое содержание – в файлах). Первая (промышленность) и вторая (сельское хозяйство) — ссылка.
3. Строительство
4. Обороты розничной торговли
5. Обороты общественного питания и услуги
6. Бюджет и долговой капкан
7. Финансовое пике липецкого бизнеса
8. Демография организаций
9️⃣
💳 Среднемесячная номинальная заработная плата: темпы роста отстают от среднероссийских
Согласно статистики среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций Липецкой области в апреле 2026 г составила 80 599 ₽, что на 110,2% выше уровня апреля 2025 г.
Среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций Липецкой области в январе-апреле составила 81 634 ₽, что на 113,6% выше уровня января-апреля 2025 г.
💬 Если кажется, что таких зарплат вокруг нет — вы не одиноки. Росстат считает среднюю зарплату: это когда у одного 200 тысяч, у другого 40 — в отчёте получается «по 120», хотя ни у кого такой суммы нет.
Так что часть “вашей средней” действительно уходит в статистику тех, кто зарабатывает сильно выше — поэтому цифра выглядит красивее, чем реальная картина для большинства
Сравнение с РФ и ЦФО (в январе-апреле 2026):
▶️ РФ: 107 574 ₽ (рост на 14,1%)
▶️ЦФО: 140 331 ₽ (рост на 17,4%)
▶️Липецкая область: 81 634 ₽ (рост на 13,6%)
Абсолютный уровень заработной платы в Липецкой области составляет 75,9% от среднероссийского и 58,2% от среднего по ЦФО.
ℹ️Липецкая область на 5-м место из 18 регионов по абсолютному уровню зарплаты.
Темпы роста за 5М26 (13,6%) отстают от среднероссийских (14,1%) и ЦФО (17,4%) показатели.
Это указывает на усиливающееся отставание региона по доходам населения и снижает его конкурентоспособность на рынке труда.
Близость Москвы (200,6 тыс. ₽) и Подмосковья (127 тыс. ₽) создает мощнейший пылесос для рабочей силы. Из-за колоссального разрыва в доходах (почти в 2 раза с Москвой) наиболее квалифицированные, активные и молодые кадры из Липецкой области уезжают на вахты или на постоянное ПМЖ в столичный регион.
Наглядное подтверждение: липчане заметили, даже "самовыдвиженец" (заместитель губернатора), тоже очень хочет перебраться в Москву.
При том номинальная зарплата ≠ реальные деньги на потребление.
Если разложить:
🔴Рост зарплаты «съедается» инфляцией
Реальный рост в апреле ~4,7%, и это в среднем.
Реальный размер пенсий -0,1% и этот тоже в среднем.
Но услуги +5,7% (ЖКХ, бытовые, медицина, транспорт) ➡️ значимая часть дохода уходит туда, не в розницу.
🔴Неравномерность доходов
Средняя зарплата растёт за счёт отдельных высокооплачиваемых групп ➡️
у большинства рост либо ниже, либо незаметен ➡️ спрос не растёт.
🔴Рост обязательных расходов
Платежи (ЖКХ, кредиты, услуги) растут быстрее ➡️ деньги «уходят мимо кассы» розничной торговли.
🔴Сберегательная модель поведения
На фоне неопределённости люди тратят осторожнее ➡️ даже при росте доходов потребление не увеличивается.
👀 Интересное наблюдение. В Липецкой области формально растут зарплаты, но реальный потребительский спрос стагнирует, поэтому регион застрял в аутсайдерах по темпам восстановления потребительского спроса.
В итоге рост зарплат напрямую не приводит к повышению благосостояния и уровня доходов. Поскольку со временем всё больше средств может уходить на оплату коммунальных услуг, медицинское обслуживание, образование и транспорт. Многие семьи отмечают, что даже при увеличении зарплаты приходится экономить на отдыхе, крупных покупках и развлечениях.
📊 Напоминаем, сразу после выборов в областной совет и в Государственную Думу липчан ожидает рост тарифов на 12,8%. На отопление чувствительно — 15,9%. Тарифы зависят от правильного выбора.
И важно, разрыв в зарплатах между разными отраслями, регионами и уровнями управления может усиливать социальное неравенство и не всегда способствовать общему повышению благосостояния.
Продолжение далее | 717 |
| 17 | Продолжение мониторинга ЛК социально-экономического положения Липецкой области на основе данных Росстата и Липецкстата 2026 год: 5 месяцев. Статистическая иллюзия восстановления.
Выставляем частями (краткое содержание – в файлах). Первая (промышленность) и вторая (сельское хозяйство) — ссылка.
3. Строительство
4. Обороты розничной торговли
5. Обороты общественного питания и услуги
6. Бюджет и долговой капкан
7. Финансовое пике липецкого бизнеса
8. Демография организаций
9️⃣
💳 Среднемесячная номинальная заработная плата: темпы роста отстают от среднероссийских
Согласно статистики среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций Липецкой области в апреле 2026 г составила 80 599 ₽, что на 110,2% выше уровня апреля 2025 г.
Среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций Липецкой области в январе-апреле составила 81 634 ₽, что на 113,6% выше уровня января-апреля 2025 г.
💬 Если кажется, что таких зарплат вокруг нет — вы не одиноки. Росстат считает среднюю зарплату: это когда у одного 200 тысяч, у другого 40 — в отчёте получается «по 120», хотя ни у кого такой суммы нет.
Так что часть “вашей средней” действительно уходит в статистику тех, кто зарабатывает сильно выше — поэтому цифра выглядит красивее, чем реальная картина для большинства
Сравнение с РФ и ЦФО (в январе-апреле 2026):
▶️ РФ: 107 574 ₽ (рост на 14,1%)
▶️ЦФО: 140 331 ₽ (рост на 17,4%)
▶️Липецкая область: 81 634 ₽ (рост на 13,6%)
Абсолютный уровень заработной платы в Липецкой области составляет 75,9% от среднероссийского и 58,2% от среднего по ЦФО.
ℹ️Липецкая область на 5-м место из 18 регионов по абсолютному уровню зарплаты.
Темпы роста за 5М26 (13,6%) отстают от среднероссийских (14,1%) и ЦФО (17,4%) показатели.
Это указывает на усиливающееся отставание региона по доходам населения и снижает его конкурентоспособность на рынке труда.
Близость Москвы (200,6 тыс. ₽) и Подмосковья (127 тыс. ₽) создает мощнейший пылесос для рабочей силы. Из-за колоссального разрыва в доходах (почти в 2 раза с Москвой) наиболее квалифицированные, активные и молодые кадры из Липецкой области уезжают на вахты или на постоянное ПМЖ в столичный регион.
Наглядное подтверждение: липчане заметили, даже "самовыдвиженец" (заместитель губернатора), тоже очень хочет перебраться в Москву.
При том номинальная зарплата ≠ реальные деньги на потребление.
Если разложить:
Рост зарплаты «съедается» инфляцией
Реальный рост в апреле ~4,7%, и это в среднем.
Реальный размер пенсий -0,1% и этот тоже в среднем.
Но услуги +5,7% (ЖКХ, бытовые, медицина, транспорт) значимая часть дохода уходит туда, не в розницу.
Неравномерность доходов
Средняя зарплата растёт за счёт отдельных высокооплачиваемых групп ➡️
у большинства рост либо ниже, либо незаметен ➡️ спрос не растёт.
Рост обязательных расходов
Платежи (ЖКХ, кредиты, услуги) растут быстрее ➡️
деньги «уходят мимо кассы» розничной торговли.
Сберегательная модель поведения
На фоне неопределённости люди тратят осторожнее ➡️
даже при росте доходов потребление не увеличивается.
👀 Интересное наблюдение. В Липецкой области формально растут зарплаты, но реальный потребительский спрос стагнирует, поэтому регион застрял в аутсайдерах по темпам восстановления потребительского спроса.
В итоге рост зарплат напрямую не приводит к повышению благосостояния и уровня доходов. Поскольку со временем всё больше средств может уходить на оплату коммунальных услуг, медицинское обслуживание, образование и транспорт. Многие семьи отмечают, что даже при увеличении зарплаты приходится экономить на отдыхе, крупных покупках и развлечениях.
ℹ️ Напоминаем, после выборов в областной совет и в Государственную Думу липчан ожидает рост тарифов на 1 | 1 |
| 18 | Тренд на мультиплатформенность: россияне устанавливают по несколько мессенджеров сразу
В последнее время в России заметно вырос спрос на альтернативные приложения для обмена сообщениями. Из-за периодических технических сбоев, обсуждений потенциальных ограничений и стремления всегда иметь резервные каналы связи, люди всё активнее скачивают сразу несколько программ.
🥇 Тем не менее, Telegram по-прежнему удерживает статус одной из самых востребованных площадок, и массового перетока пользователей в MAX зафиксировано не было, сообщает "КоммерсантЪ".
📊 Лидером по темпам развития за недавний период стал турецкий мессенджер BiP: его пользовательская база подскочила на 120%, достигнув отметки в 4,3 млн человек.
Южнокорейский KakaoTalk продемонстрировал прирост на 80%, доведя количество активных пользователей до 1,26 млн. Положительную динамику также показали китайский WeChat и платформа Gem Space. Что касается общего числа пользователей среди зарубежных сервисов, пальму первенства по-прежнему держит Imo с аудиторией порядка 12,2 млн человек.
🚀 Даже на фоне активного развития новых приложений, Telegram сохраняет колоссальную аудиторию — около 75,7 млн россиян.
Текущие тенденции свидетельствуют о том, что люди не отказываются от привычных мессенджеров.
Вместо этого они предпочитают комбинировать несколько платформ, используя альтернативные сервисы исключительно как дополнительные способы связи. | 776 |
| 19 | Россияне начали строить защитные сооружения от БПЛА для своих домов
Металлические каркасы с сеткой и усиленным периметром устанавливают на частных участках
👍 | 844 |
| 20 | Аутсайдер чуть было не оставил команду правительства Липецкой области без очка
В Обнинске завершился матч очередного тура Второй лиги по футболу, в котором встречались местный «Квант», находящийся на последнем месте, и липецкий «Металлург». Игра закончилась вничью - 2:2.
В концовке матча обнинская команда вполне могла оформить победу.
Но до конца матча липчанам удалось сохранить свои ворота.
Не станем снова разбирать ошибки — тут уже, похоже, занятие для энтомологов, но даже они бессильны, когда мухи с завидным упорством долбятся в стекло, не замечая распахнутой форточки.
"Хорошие менеджеры" правительства Липецкой области, надо полагать, относится к той же породе наблюдателей: они свято уверены, что футбол познаётся созерцанием, а не действием.
Оставшиеся туры теперь — не борьба, а вероятно, статистическая формальность.
"Металлург" отстает от лидера на 12 очков.
ГосСМИ, тсссс!
Турнирный пульс Липецка, как и большого спорта в регионе, остановился, и даже гипотетические победы во всех оставшихся матчах не воскресит упущенное: сезон уже списан в черновики, которые никто не станет перечитывать.
Оставшиеся туры для Липецка — чистая формальность и "отработка контрактов" "гастролерами".
Плакали наши мильончики, которые, как видно, неэффективно расходует правительство Липецкой области | 680 |
