Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @proglib_adv Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Channel Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 687 subscribers, ranking 5 943 in the Technologies & Applications category and 30 265 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 687 subscribers.
According to the latest data from 30 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -46 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 17.05%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.93% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 700 views. Within the first day, a publication typically gains 1 720 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 23.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @proglib_adv
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 31 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
public class Node<T>
{
public T Data;
public Node<T> Next;
public Node(T data)
{
Data = data;
Next = null;
}
}
public class QueueLinkedList<T>
{
private Node<T> front, rear;
public QueueLinkedList()
{
front = rear = null;
}
public void Enqueue(T item)
{
var newNode = new Node<T>(item);
if (rear == null)
{
front = rear = newNode;
return;
}
rear.Next = newNode;
rear = newNode;
}
public T Dequeue()
{
if (front == null)
throw new InvalidOperationException("Queue is empty.");
var data = front.Data;
front = front.Next;
if (front == null)
rear = null;
return data;
}
}
Преимущества:
— Нет затрат на сдвиг элементов
— Высокая производительность при операциях добавления и удаления
— Универсальная реализация для любых типов данных
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbookБез очков с фильтром синего ты себе глаза посадишь!Но правда ли это — или просто маркетинг, нацеленный на программистов, особенно тех, кто пишет на C# и ценит комфорт? 👓 Аргументы за очки с фильтром синего света: • Производители обещают защиту от «синих пиков» LED-экранов. • Есть мнение, что блокировка синего света вечером помогает выработке мелатонина. • Некоторым пользователям помогают при чувствительности к свету. • Модный аксессуар. Особенно с антирефлексом и аккуратной оправой — +10 к внешности на митапах. 🧠 Аргументы против: • Реальная проблема это плохая эргономика, поза и освещение. • Лучше настроить яркость, использовать dark mode и 20-20-20 правило. • Фильтрация синего искажает цвета. Особенно критично, если работаешь с графикой или UI. • Хорошие очки стоят как лицензионный ReSharper. 💬 А вы носите очки? Не обязательно с фильтрами, может просто с диоптриями. Делитесь в комментариях 👇 🐸Библиотека шарписта #междусобойчик
dotnet build:
dotnet build /p:Version=1.0.0 /p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD)
/p:Version=1.0.0: встраивает версию в сборку.
/p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD): встраивает хэш текущего коммита в сборку, полученный с помощью Git.
Вы можете использовать эти переменные в коде для отображения версии и метаданных в финальном приложении.
🐸Библиотека шарписта #бустКогда использование интерфейсов — это хорошее архитектурное решение, а когда излишек?Интерфейсы — это важный элемент в разработке программного обеспечения. Но не всегда их стоит применять бездумно. Давайте разберёмся, когда интерфейсы играют ключевую роль, а когда они становятся лишними. Интерфейс — это контракт, который задаёт набор методов и свойств, но не их реализацию. Реализация интерфейса предоставляет конкретное поведение этих методов.
public interface IAnimal
{
void Speak();
}
public class Dog : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Гав!");
}
}
public class Cat : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Мяу!");
}
}
// Использование:
IAnimal animal = new Dog();
animal.Speak(); // Выведет "Гав!"
✅ Когда интерфейсы — это хорошее решение
• Интерфейсы помогают скрывать детали реализации и позволяют менять код без воздействия на остальную часть программы.
• Когда система зависит от интерфейсов, легко подменить реальную реализацию на мок-объект для юнит-тестов.
• Интерфейсы идеально подходят для расширяемых систем, где в будущем может потребоваться добавление новых реализаций.
• Когда вам нужно интегрировать различные системы или модули, интерфейсы обеспечивают чёткие контракты для взаимодействия.
❌ Когда интерфейсы — это излишек
• Если вам точно известно, что реализация интерфейса не будет меняться, интерфейс может стать лишней абстракцией.
• Интерфейсы добавляют код и могут усложнить систему, если использовать их для простых классов или когда изменений в поведении объекта не предполагается.
• В небольших проектах, где нет требований к расширению или изменениям, интерфейсы могут быть избыточными и добавлять ненужную сложность.
Интерфейсы полезны, но важно не переусердствовать. Применяйте их там, где это даёт реальную ценность, например, для повышения гибкости и тестируемости, а не для каждого объекта.
💬 Как вы используете интерфейсы в своих проектах? Пишите в комментариях, поделитесь своими примерами!👇
P.S. Если хотите задать вопрос сообществу, заполните нашу гугл-форму.
🐸Библиотека шарписта #междусобойчикValueEnumerable-подход без потери совместимости и с приростом производительности.
Теперь можно писать Where, Select, Sum прямо по Span, и всё это — без аллокаций.
➡️ Смотреть видео
🐸Библиотека шарписта #буст-- Создание индекса на столбец email в таблице users
CREATE INDEX idx_users_email ON users(email);
-- Анализ плана выполнения запроса
EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM users WHERE email = 'example@example.com';
В этом примере создается индекс на столбец email таблицы users, что позволяет значительно ускорить выполнение запроса поиска пользователя по email. Команда EXPLAIN ANALYZE используется для анализа плана выполнения запроса и оценки его эффективности.
Преимущества:
— Использование индексов позволяет существенно сократить время выполнения запросов, особенно при работе с большими таблицами.
— Анализ планов выполнения запросов помогает выявить и устранить узкие места в производительности базы данных.
— Правильное использование индексов способствует более эффективному использованию ресурсов сервера и улучшению отклика приложений.
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbook