Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @proglib_adv Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Канал Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 21 687 підписників, посідаючи 5 943 місце в категорії Технології та додатки та 30 265 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 21 687 підписників.
За останніми даними від 30 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -46, а за останні 24 години на -4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 17.05%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.93% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 700 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 720 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 23.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @proglib_adv
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 31 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
public class Node<T>
{
public T Data;
public Node<T> Next;
public Node(T data)
{
Data = data;
Next = null;
}
}
public class QueueLinkedList<T>
{
private Node<T> front, rear;
public QueueLinkedList()
{
front = rear = null;
}
public void Enqueue(T item)
{
var newNode = new Node<T>(item);
if (rear == null)
{
front = rear = newNode;
return;
}
rear.Next = newNode;
rear = newNode;
}
public T Dequeue()
{
if (front == null)
throw new InvalidOperationException("Queue is empty.");
var data = front.Data;
front = front.Next;
if (front == null)
rear = null;
return data;
}
}
Преимущества:
— Нет затрат на сдвиг элементов
— Высокая производительность при операциях добавления и удаления
— Универсальная реализация для любых типов данных
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbookБез очков с фильтром синего ты себе глаза посадишь!Но правда ли это — или просто маркетинг, нацеленный на программистов, особенно тех, кто пишет на C# и ценит комфорт? 👓 Аргументы за очки с фильтром синего света: • Производители обещают защиту от «синих пиков» LED-экранов. • Есть мнение, что блокировка синего света вечером помогает выработке мелатонина. • Некоторым пользователям помогают при чувствительности к свету. • Модный аксессуар. Особенно с антирефлексом и аккуратной оправой — +10 к внешности на митапах. 🧠 Аргументы против: • Реальная проблема это плохая эргономика, поза и освещение. • Лучше настроить яркость, использовать dark mode и 20-20-20 правило. • Фильтрация синего искажает цвета. Особенно критично, если работаешь с графикой или UI. • Хорошие очки стоят как лицензионный ReSharper. 💬 А вы носите очки? Не обязательно с фильтрами, может просто с диоптриями. Делитесь в комментариях 👇 🐸Библиотека шарписта #междусобойчик
dotnet build:
dotnet build /p:Version=1.0.0 /p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD)
/p:Version=1.0.0: встраивает версию в сборку.
/p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD): встраивает хэш текущего коммита в сборку, полученный с помощью Git.
Вы можете использовать эти переменные в коде для отображения версии и метаданных в финальном приложении.
🐸Библиотека шарписта #бустКогда использование интерфейсов — это хорошее архитектурное решение, а когда излишек?Интерфейсы — это важный элемент в разработке программного обеспечения. Но не всегда их стоит применять бездумно. Давайте разберёмся, когда интерфейсы играют ключевую роль, а когда они становятся лишними. Интерфейс — это контракт, который задаёт набор методов и свойств, но не их реализацию. Реализация интерфейса предоставляет конкретное поведение этих методов.
public interface IAnimal
{
void Speak();
}
public class Dog : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Гав!");
}
}
public class Cat : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Мяу!");
}
}
// Использование:
IAnimal animal = new Dog();
animal.Speak(); // Выведет "Гав!"
✅ Когда интерфейсы — это хорошее решение
• Интерфейсы помогают скрывать детали реализации и позволяют менять код без воздействия на остальную часть программы.
• Когда система зависит от интерфейсов, легко подменить реальную реализацию на мок-объект для юнит-тестов.
• Интерфейсы идеально подходят для расширяемых систем, где в будущем может потребоваться добавление новых реализаций.
• Когда вам нужно интегрировать различные системы или модули, интерфейсы обеспечивают чёткие контракты для взаимодействия.
❌ Когда интерфейсы — это излишек
• Если вам точно известно, что реализация интерфейса не будет меняться, интерфейс может стать лишней абстракцией.
• Интерфейсы добавляют код и могут усложнить систему, если использовать их для простых классов или когда изменений в поведении объекта не предполагается.
• В небольших проектах, где нет требований к расширению или изменениям, интерфейсы могут быть избыточными и добавлять ненужную сложность.
Интерфейсы полезны, но важно не переусердствовать. Применяйте их там, где это даёт реальную ценность, например, для повышения гибкости и тестируемости, а не для каждого объекта.
💬 Как вы используете интерфейсы в своих проектах? Пишите в комментариях, поделитесь своими примерами!👇
P.S. Если хотите задать вопрос сообществу, заполните нашу гугл-форму.
🐸Библиотека шарписта #междусобойчикValueEnumerable-подход без потери совместимости и с приростом производительности.
Теперь можно писать Where, Select, Sum прямо по Span, и всё это — без аллокаций.
➡️ Смотреть видео
🐸Библиотека шарписта #буст-- Создание индекса на столбец email в таблице users
CREATE INDEX idx_users_email ON users(email);
-- Анализ плана выполнения запроса
EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM users WHERE email = 'example@example.com';
В этом примере создается индекс на столбец email таблицы users, что позволяет значительно ускорить выполнение запроса поиска пользователя по email. Команда EXPLAIN ANALYZE используется для анализа плана выполнения запроса и оценки его эффективности.
Преимущества:
— Использование индексов позволяет существенно сократить время выполнения запросов, особенно при работе с большими таблицами.
— Анализ планов выполнения запросов помогает выявить и устранить узкие места в производительности базы данных.
— Правильное использование индексов способствует более эффективному использованию ресурсов сервера и улучшению отклика приложений.
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbook