Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @proglib_adv Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Канал Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 21 688 подписчиков, занимая 5 949 место в категории Технологии и приложения и 30 265 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 21 688 подписчиков.
Согласно последним данным от 31 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -56, а за последние 24 часа — -12, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 17.05%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.97% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 698 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 728 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 23.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @proglib_adv
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 01 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
public class Node<T>
{
public T Data;
public Node<T> Next;
public Node(T data)
{
Data = data;
Next = null;
}
}
public class QueueLinkedList<T>
{
private Node<T> front, rear;
public QueueLinkedList()
{
front = rear = null;
}
public void Enqueue(T item)
{
var newNode = new Node<T>(item);
if (rear == null)
{
front = rear = newNode;
return;
}
rear.Next = newNode;
rear = newNode;
}
public T Dequeue()
{
if (front == null)
throw new InvalidOperationException("Queue is empty.");
var data = front.Data;
front = front.Next;
if (front == null)
rear = null;
return data;
}
}
Преимущества:
— Нет затрат на сдвиг элементов
— Высокая производительность при операциях добавления и удаления
— Универсальная реализация для любых типов данных
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbookБез очков с фильтром синего ты себе глаза посадишь!Но правда ли это — или просто маркетинг, нацеленный на программистов, особенно тех, кто пишет на C# и ценит комфорт? 👓 Аргументы за очки с фильтром синего света: • Производители обещают защиту от «синих пиков» LED-экранов. • Есть мнение, что блокировка синего света вечером помогает выработке мелатонина. • Некоторым пользователям помогают при чувствительности к свету. • Модный аксессуар. Особенно с антирефлексом и аккуратной оправой — +10 к внешности на митапах. 🧠 Аргументы против: • Реальная проблема это плохая эргономика, поза и освещение. • Лучше настроить яркость, использовать dark mode и 20-20-20 правило. • Фильтрация синего искажает цвета. Особенно критично, если работаешь с графикой или UI. • Хорошие очки стоят как лицензионный ReSharper. 💬 А вы носите очки? Не обязательно с фильтрами, может просто с диоптриями. Делитесь в комментариях 👇 🐸Библиотека шарписта #междусобойчик
dotnet build:
dotnet build /p:Version=1.0.0 /p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD)
/p:Version=1.0.0: встраивает версию в сборку.
/p:CommitHash=$(git rev-parse --short HEAD): встраивает хэш текущего коммита в сборку, полученный с помощью Git.
Вы можете использовать эти переменные в коде для отображения версии и метаданных в финальном приложении.
🐸Библиотека шарписта #бустКогда использование интерфейсов — это хорошее архитектурное решение, а когда излишек?Интерфейсы — это важный элемент в разработке программного обеспечения. Но не всегда их стоит применять бездумно. Давайте разберёмся, когда интерфейсы играют ключевую роль, а когда они становятся лишними. Интерфейс — это контракт, который задаёт набор методов и свойств, но не их реализацию. Реализация интерфейса предоставляет конкретное поведение этих методов.
public interface IAnimal
{
void Speak();
}
public class Dog : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Гав!");
}
}
public class Cat : IAnimal
{
public void Speak()
{
Console.WriteLine("Мяу!");
}
}
// Использование:
IAnimal animal = new Dog();
animal.Speak(); // Выведет "Гав!"
✅ Когда интерфейсы — это хорошее решение
• Интерфейсы помогают скрывать детали реализации и позволяют менять код без воздействия на остальную часть программы.
• Когда система зависит от интерфейсов, легко подменить реальную реализацию на мок-объект для юнит-тестов.
• Интерфейсы идеально подходят для расширяемых систем, где в будущем может потребоваться добавление новых реализаций.
• Когда вам нужно интегрировать различные системы или модули, интерфейсы обеспечивают чёткие контракты для взаимодействия.
❌ Когда интерфейсы — это излишек
• Если вам точно известно, что реализация интерфейса не будет меняться, интерфейс может стать лишней абстракцией.
• Интерфейсы добавляют код и могут усложнить систему, если использовать их для простых классов или когда изменений в поведении объекта не предполагается.
• В небольших проектах, где нет требований к расширению или изменениям, интерфейсы могут быть избыточными и добавлять ненужную сложность.
Интерфейсы полезны, но важно не переусердствовать. Применяйте их там, где это даёт реальную ценность, например, для повышения гибкости и тестируемости, а не для каждого объекта.
💬 Как вы используете интерфейсы в своих проектах? Пишите в комментариях, поделитесь своими примерами!👇
P.S. Если хотите задать вопрос сообществу, заполните нашу гугл-форму.
🐸Библиотека шарписта #междусобойчикValueEnumerable-подход без потери совместимости и с приростом производительности.
Теперь можно писать Where, Select, Sum прямо по Span, и всё это — без аллокаций.
➡️ Смотреть видео
🐸Библиотека шарписта #буст-- Создание индекса на столбец email в таблице users
CREATE INDEX idx_users_email ON users(email);
-- Анализ плана выполнения запроса
EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM users WHERE email = 'example@example.com';
В этом примере создается индекс на столбец email таблицы users, что позволяет значительно ускорить выполнение запроса поиска пользователя по email. Команда EXPLAIN ANALYZE используется для анализа плана выполнения запроса и оценки его эффективности.
Преимущества:
— Использование индексов позволяет существенно сократить время выполнения запросов, особенно при работе с большими таблицами.
— Анализ планов выполнения запросов помогает выявить и устранить узкие места в производительности базы данных.
— Правильное использование индексов способствует более эффективному использованию ресурсов сервера и улучшению отклика приложений.
➡️ Лучшее из мира IT-книг — у нас в @progbook