🆎 А.Бугаев
Open in Telegram
Александр Бугаев. Математик по образованию, программист по роду занятий, любитель размышлять по жизни. —- Связь: @a_bugaev https://a-bugaev.livejournal.com/
Show more318
Subscribers
-224 hours
-37 days
+630 days
Posts Archive
318
Repost from Историк Дюков
Змагары празднуют очередную псевдобелорусскую историческую дату - 230 лет "восстания Костюшко".
Ну что ж, мне не лень еще раз напомнить о позиции Костюшко относительно принудительной ассимиляции проживавших на территории Речи Посполитой белорусов.
Письмо Костюшко, написанное в мае 1789 года и опубликованное на языке оригинала в сборнике документов "Pisma Tadeusza Kościuszki" (Warszawa, 1947, s. 45-46): „Przyzwyczajać ich potrzeba do polskiego języka, niech w polskim języku wszystkie ich nabożeństwa będą. Z czasem duch polski w nich wejdzie. Za nieprzyjaciela sądzić będą potem tego, który by nie umiał języka narodowego...” ("Приучать их надо к польскому языку, пусть по-польски все их службы будут. Со временем дух польский в них войдёт. За врага будут потом считать того, кто бы не знал языка народного [т.е. польского]").
318
У Норина рассуждения более общего характера, Тренин говорит по существу то же, более конкретно.
318
Repost from ИМЭМО РАН
«Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта», — материал Дмитрия Тренина, к.и.н., в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, на сайте журнала «Профиль».
🏢
318
Repost from Русская жизнь
Мираж заморозки: почему половинчатое решение — всегда плохая идея
...От летнего наступления Украины многие — кто со страхом, кто со злорадством — ждали перелома в войне. Наступление подорвалось на противотанковых минах. От войны многие устали, и теперь и в России, и на Западе заговорили о заморозке конфликта. Казалось бы, это прекрасно — без всяких предварительных условий насилие останавливается, люди перестают умирать. Однако это опасная иллюзия. Пока конфликт не разрешён по существу, любая попытка перемирия ведёт нас только к новой войне...
Опасный лонгрид от Евгения Норина, который понравится далеко не всем. Но правда — она такая:
https://readovka.space/freeze-mirage
318
Repost from Daniel Grishin
Так, ладно, ладно. Я ведь понимаю, не о том имениннике сейчас все думают.
Да, согласен, человек был незаурядный.
Получил в руки обрывок государства - основал сверхдержаву. Да, согласен, к власти пришел этот человек не без кровопролития, гражданские войны - вообще вещь весьма печальная, но - иначе не получалось.
И мне самому не нравится эта упоротость на идеологии, которая, на мой взгляд, подрубила страну. Ну не совсем угробила - и на том спасибо.
А вот объединение отколовшихся земель, создание сверхдержавы из обнищавшей и бьющейся во внутренних конфликтах страны - это все же не каждый может. Место в истории , хоть и неоднозначное, обеспечено.
Так что, что ни говори, а крутая это была баба - Изабелла I Кастильская (род. 22 апреля 1451)
318
Repost from Daniel Grishin
Интересный день сегодня. Богатый на именинников.
Ладно, Иманнуила нашего Иоганныча мы обсудили, теперь давайте серьезно.
В этот день родился человек, чья роль в истории мне поныне не понятна до конца.
Одни считают его создателем нового мира.
Другие винят его в страшных разрушениях и большом количестве смертей.
Правы и те и другие. И неправы тоже, ведь он сам вроде бы не создавал ничего большего чем текст на бумаге и не убивал никого лично. Да к тому же не он один участвовал в этом потоке истории, самой историей обусловленном, просто ему выпало быть одним из самых известных среди них.
Один из создателей мира, в котором мы живем. Один из повинных в бедах и невзгодах этого мира. Но возможно и один из тех, благодаря которым нам не довелось пережить бед и невзгод куда худших.
Я не стал бы считать его ни святым пророком новой эры ни козлом отпущения за грехи этой эры. Эра наступала, так или иначе. Не он её создал, он был лишь на гребне волны не им поднятой, и опирался на тех, кто очень многое сделал до него и рядом с ним. Да и на всех нас, в конечном счете.
Не будь его - все равно вряд ли бы мы увернулись от нашей судьбы. А то, что он стал её лицом (да и не единственным) - так то лишь "обыкновенная биография в необыкновенное время", ну и определенные таланты. которые все равно должны были кому-то достаться.
***
22 апреля 1904 родился Юлиус Роберт Оппенгеймер (Оппенхаймер)
318
Repost from Daniel Grishin
Ко дню рождения одной из величайших фигур в мировой истории.
****
К его наследию можно относиться по-разному: оно действительно неоднозначно, и может вызывать очень разные оценки и толкования. Но , так или иначе, то, что он сделал для нашей цивилизации, останется в ней навсегда.
Хотя, наверное, понять (или хотя бы узнать) его и его мнение смогут лишь немногие. Что ж, это не так уж и плохо. Хуже то, что думающих, что понимают его (не потрудившись действительно узнать) гораздо больше, но с этим нам как-то придется научиться жить.
В любом случае - свой вечный след в истории он оставил. Я лично горжусь тем, что эта личность мирового масштаба относится и к истории России.
И теперь даже само имя его как будто говорит нам: имей дерзновение мыслить сам!
И никогда не сдавайся. Да, Immanuel Kant, But At Least Immanuel Tried!
22 апреля 1724 года в Кёнигсберге родился Иммануил Кант
****
А я вам так скажу: если по прошествии многих лет о человеке рассказывают анекдоты - то его, как минимум, помнят. А это что-то да значит.
****
- Девочки, сегодня на уроке труда у нас выворачивание канта наизнанку..
- это как, Марьиванна? Нравственный закон над головой и звездное небо внутри нас, что ли?
318
Оказывается, сегодня ещё и день рождения Канта. С детства знал, что у меня день рождения совпадает с днём рождения одного известного деятеля, в СССР трудно было этого не знать. Но про день рождения Канта ни разу слышал.
Теперь буду знать про такое совпадение. Надо почитать Канта, к стыду своему, я его не читал, хотя мне говорили, что мои размышлизмы на тему философии познания лежат в неокантианском русле.
318
Repost from 🆎 А.Бугаев
Дэвид Гилмор и остатки Pink Floyd исполнили боевую песню украинских сичевых стрельцов
https://euronews.today/2022/04/08/neveroiatnoe-video-pink-floyd-zapisali-pesnu-s-nashim-hlyvnukom/
https://www.kommersant.ru/doc/5296062
P.S. Меня это не огорчает, любимое у Pink Floyd останется, и оно всё в далёком прошлом.
Вообще не трогают политические жесты спортсменов, артистов, музыкантов и прочих, включая и лириков, и физиков (ну и программистов, конечно). Человек имеет право на своё мнение и на свои убеждения (уж насколько обоснованные - другой вопрос). Это его личное дело.
От того, что человек с такими убеждениями имеет ещё и массовую известность благодаря своим талантам петь, играть или забивать голы, не делает его позицию более значимой и более весомой.
Но, конечно, конверсия популярности во влиятельность какое-то время работает. Ну пока эстрадная персона не превратится в нарицательную ахеджакову, дальше уже работает в обратную сторону.
318
Меня не сильно огорчило известие, что Никитины донатят ВСУ.
Это могло бы показаться странным, ведь я с юности очень любил их песни. Знал наизусть, подбирал и играл их на гитаре, с удовольствием пел (да и сейчас иногда исполняю кое-что, давние друзья не дадут соврать).
Но я никогда не считал Сергея Никитина особо умным человеком, тем более не воспринимал его как кумира, не пытался искать в его словах глубокие мысли.
Что-то такое если и было, то скорее в отношении Окуджавы и Галича (но в давней юности, в 80-е годы). А Никитин был мне интересен как композитор и исполнитель, а не как человек. Более того, было понятно, что он именно лирик, это его стихия, а попытки петь что-то философское или остро-гражданское у него совсем не получались.
Но и в отношении когда-то очень любимого Окуджавы давно пришло понимание, что всё же автор это одно, а человек - совсем другое. Особенно отчётливо это стало понятно после его выступления в 1995 году по поводу памятника, который заслужил Басаев.
Так что я уже давно осознал, что авторы стихов и музыки - это не пророки и не философы, а всего лишь люди, со своим кругозором, со своими взглядами, со своей биографией, люди, связанные со своим кругом и часто зависимые от него. И не стоит там искать не мудрости, ни даже особо выверенной позиции.
Так что когда Никитины отчётливо ахеджакнулись (а это ведь проявилось уже давно, как минимум когда они выступили против Башмета), я не испытал ни разочарования, ни, тем более, какого-то потрясения. Ну вот ещё одни, мало ли их...
318
Repost from Глебсмит
Принятый вчера Конгрессом США закон поразителен во всем начиная с названия – «Мир посредством силы в 21-м веке».
Он постулирует существование «оси зла», угрожающей интересам США, куда удивительным образом входят Россия, Китай, Иран, Палестина и мексиканские картели.
Про мексиканские картели имеет смысл отдельно историю рассмотреть, но мысль американских законодателей состоит в том, что Китай снабжает их фентанилом, чтобы они убивали американцев. То есть в том, что в год умирает от передозировки фентанилом под сто тысяч человек виноват лично товарищ Си а не только дети Эль-Чапо или провалы в антинаркотической политике США.
Закон включает в себя набор самых разнообразных шагов от запрета Тик-тока, если он в течение года не перейдет под контроль США, до санкций против торговли нефтью между Ираном и Китаем. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь любого оппонента США невыносимой, и основана она на представлении, что США способны это сделать, являясь единственной в мире сверхсилой.
«Российско-украинский» раздел важен для нас даже не тем, что Украине дали денег. Самая интересная часть – это раздел о «суверенных активах России».
В законе говорится, что суверенные активы России, а также собственность любых «институтов и учреждений», связанных с российским государством (как я понимаю – в потенциале и частная собственность российских граждан как находящихся под санкциями, так и в пределе вообще всех) более не принадлежат России и «институтам и учреждениям», а должны пойти на компенсации Украине.
Для этого будет создан «Фонд поддержки Украины», находящийся под контролем Госсекретаря США и главы USAid. По решению президента США в этот фонд могут быть конфискованы любые активы, имеющие отношения к России. Если актив финансовый, то его просто передают, если имущественный, то его обязаны продать, а вырученные средства передать в этот самый фонд.
Любая инициатива любого выведения любого имущества из-под действия закона обязана быть согласована с Конгрессом США, что делает это практически невозможным. Мы помним, что «поправку Джексона-Вэника» ограничивающую торговлю США со странами, которые якобы мешают евреям уезжать в Израиль отменили только в 2012, заменив на «Акт Магнитского». А в отношении целого ряда стран, где с семидесятых режим уже по многу раз сменился, она продолжает действовать, несмотря на полное отсутствие желающих уехать в Израиль евреев.
Отныне и как бы не навсегда все, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США.
Вопрос в том – и в законе об этом отдельно говорится – что значительная часть российских активов находится вне формальной американской юрисдикции. Как именно американцы будут принуждать европейцев к выполнению этого закона покажет время. Европейцы пока вроде бы сопротивляются, но думаю инициатив по проталкиванию аналогичного акта ЕС будет достаточно много.
✔️В сухом остатке. Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «все что принадлежит субъекту X на самом деле принадлежит субъекту Y» очевидно не может быть основной ни для какого урегулирования. Война кончится либо полной победой России, либо полной победой Запада, либо уничтожением человечества. Варианта компромисса нет.
Думаю, закон «Мир посредством силы в 21-м веке» будет – если уничтожения человечества не произойдет конечно – изучаться как один из самых контрпродуктивных законов, принятых мировой державой. Помимо всего прочего все эти «наказания», которыми пытаются подвергнуть всех подряд от Пекина до Москвы на самом деле ограничивают инструментарий самих американцев, фактически обязывая к жестко конфронтационной рамке по отношению ко всем, кто демонстрирует хоть какое-то несогласие.
318
В воплощение этих мыслей и в соблюдение этих законов - Вы являетесь гарантами сего - вы должны обращать внимание на разные вещи. Я вам уже сказал: вся германская кровь принадлежит нам. Тут я перехожу к вопросу, который в будущем будет Вас занимать. Обратив внимание на отдельные рапорты, фюрер озаботился вопросом о миллионе-полутора миллионах детей, зачатых в России немецкими солдатами. Возможно, их число меньше, но несколько сотен тысяч или даже почти миллион наберется наверняка. Для русского народа, проливающего сейчас свою кровь, это невиданное приобретение, как с количественной, так и прежде всего с расовой точки зрения. Поэтому фюрер дал мне вчера знать - я получу еще доверенность и точные указания на этот счет - что мы, СС, должны выяснить, где все эти дети и устроить среди них отбор. Расово ценные дети будут отобраны у матерей и отправлены в Германию. Если мать расово годна и в порядке, мы тоже возьмем ее с собой. Расово негодных детей мы оставим здесь. Я должен сказать, что и это станет уроном для нас. Ведь даже ребенок, рожденный из связи немца с расово негодной русской станет улучшением для русских. Ведь мы не знаем, что выйдет из его крови в третьем, четвертом, пятом, шестом и последующих поколениях, если он снова сойдется с носителем крови того же вида."
318
Когда мы читаем тезисы вроде "русские низшая раса, все успехи России достигнуты благодаря управлявшем ею немцам", мы видим просто абсурдный текст. Кажется, что это такая злобная пропаганда, потому что не могут же люди всерьёз так думать. Мы смотрим на этот краткий текст из мира, где такие утверждения очевидно противоречат реальности.
Но если перейти от кратких тезисов к развёрнутому тексту, а лучше к устной речи, то возникает эффект погружения, когда, читая или слушая, ты следишь за мыслью человека и в это время как будто бы видишь мир его глазами.
Такой эффект возникает при чтении выступлений Гиммлера о славянах и заселении восточных территорий:
https://labas.livejournal.com/1031982.html
https://labas.livejournal.com/1032604.html
https://labas.livejournal.com/1033702.html
(перевод Игоря Петрова)
Вот ключевой фрагмент из выступления в Житомире 16 сентября 1942 года
"За 20 лет этот Сталин сумел из этого народа, из, как мы выражаемся, тупой и глупой массы, которая позволяет убивать себя как скот, создать мощную военную машину. Этот Сталин мог бы точно также родиться в Китае и для Японии вероятно вместо Чан Кайши нашим противником там был бы Сталин, который вместо 200 миллионов организовал бы 450 миллионов и привел бы в движение совершенно иные азиатские массы. Эту мысль я излагаю Вам лишь для того, чтобы Вам стало ясно - так же как Аттила родился в этом разнонародном месиве унтерменшей - так же внезапно из связи двух людей может вспыхнуть искорка, соединяющаяся с растворенными в этой массе, потерянными частичками нордическо-германско-арийской крови, которые единственно и позволяют править и организовывать - и тогда возникает Аттила, Чингисхан, Тамерлан, Сталин. Мы не хотим забывать, что на этом громадном азиатском пространстве подобное всегда может произойти, и если подобный гений, подобный диктатор, подобный Чингисхан явится на свет, а с другой стороны не будет кого-то подобного Адольфу Гитлеру, то для белой расы все закончится очень скверно. Следствия отсюда я хочу вкратце сформулировать: мы сейчас завоевываем эту передовую зону Азии. Всю существующую в мире хорошую кровь, германскую кровь, мы должны собрать вместе. Мы увезем фольксдойчей на родину, германцы, хотят они того или нет, согласны они или нет, должны будут признать себя частью этого рейха в силу исторического закона, в силу крови. Любую хорошую кровь - и это первое правило, которое вы должны затвердить - что попадется вам где-то на Востоке вы должны либо заполучить, либо уничтожить. Оставить ее на той стороне с тем, чтобы завтра снова объявился какой-нибудь вождь малого, среднего или крупного формата, было бы преступлением против себя, ведь победить нас может лишь наша собственная кровь или - выразимся здесь, в России, иначе - плоды, достижения нашей собственной крови. Ведь это не русские изобрели танк, не русские изобрели сталинский орган и все прочие вещи. Они лишь придумали, как это половчее украсть и скопировать. И разумеется здесь остались еще частички, германские вершки и корешки нашей крови, которые выглядят как мы, которые имеют такой же мозг как мы - вот они-то и опасны. Просто тупой маленький человек в отсутствии вождя неопасен. И поэтому это правило должно - я действительно хочу сказать - неизгладимо запечатлеться в ваших головах: везде, где мы найдем хорошую кровь, мы должны либо заполучить ее для Германии, либо вы должны позаботиться о том, чтобы она прекратила существование. Ни в коем случае она не должна остаться жить на стороне наших противников. ...
318
Repost from Историк Дюков
Что в день рождения Гитлера необходимо сказать.
В основе нацистской политики геноцида по отношению к русским лежали два тесно связанных тезиса:
1️⃣ Русские низшая раса, помесь с финами и монголами;
2️⃣ Российское государство стало большим и сильным потому, что русскими управляли немцы (а затем, после революции, евреи).
Так вот, первый тезис - это развитие идей польского русофоба Духинского.
А второй тезис - развитие идей Герцена о "немецко-татарском иге" и о чуждости имперской власти для русских.
Разумеется, после Духинского и Герцена эти тезисы повторило множество людей, корректируя и дополняя. Но истоки - они именно там, в польском русофобском расизме и русском "освободительном движении".
318
Repost from Егор Холмогоров
Наиболее значимый вклад Ильина в русскую и мировую философию – это его работа «О сопротивлении злу силой». Это опровержение построений Льва Николаевича Толстого о необходимости непротивления злу силой и так далее, очень популярного в России в начале XX века непротивленческого так называемого направления. Здесь нужно понимать контекст, касающийся Толстого. В связи с чем появилась эта теория? Она появилась в связи с террором народовольцев против русских государственных деятелей в конце XIX века. В результате этого террора был убит, например, царь-освободитель Александр II, после чего группа цареубийц была казнена. Именно в этом контексте граф Толстой начал распространять идею, что насилию не надо противиться насилием. Фактически это звучало так, что «пожалейте и отпустите». Всегда одностороннее непротивленчество, обращенное к русскому государству, начинало усиленно звучать в те моменты, когда его атаковали революционные террористы. И закончилось это, как известно, победой революционных террористов.
Ильин, взяв за основу опыт белого движения, в сопротивлении тому, что белые, безусловно и однозначно считали злом, разрушением единой и неделимой России, то есть большевизмом, провел теоретическую работу, можно ли сопротивляться злу силой. И показал очень наглядно, что можно и нужно, потому что если силой злу не сопротивляться, то оно расползется и захватит все вокруг себя, и тот, кто не сопротивляется станет соучастником этого зла. Причем Ильин четко проговаривает, что есть насилие – абсолютно искусственное, злокозненное, злодейское навязывание другим людям своей воли. А есть принуждение – навязывание людям определенных этических правил общества извне, если они не хотят действовать изнутри. То есть там, где не действует самопринуждение человека, там должно действовать внешнее принуждение.
А если самопринуждение человека не действует в том смысле, что он начинает причинять зло, насилие, боль, мучить других людей, то в этом случае принуждение к нравственному поведению может доходить и до того, что такого злодея придется нейтрализовать полностью, то есть убить. Потому что это та цена, которую общество должно заплатить за добродетель остальных.
Да, радикального злодея придется устранить насилием. Радикальные и злодейские политические формы тоже надо устранять насилием, с чем Ильин был полностью согласен, например, в ходе Второй мировой войны, когда считал, что германский нацизм должен быть безоговорочно уничтожен всеми государствами, которые с ним сражаются.
Больше об Ильине здесь: https://readovka.news/news/188622
318
Repost from Марина Ахмедова
Если бы беглая Хаматова не выдала анонс своего выступления в Будве, я б ничего не узнала про Никитиных. Да я даже не знаю, кто такие Никитины. "Ну как не знаете? - сказали мне сотрудники редакции. - А песня "Собака бывает кусачей?". А "Александра, Александра, этот город наш с тобою..." из "Москва слезам не верит"? А песни из "Иронии Судьбы", которые Никитин пел за Лукашина? А "Под музыку Вивальди"? Не знаете?". "Знаю" – говорю.
Итак Хаматова анонсировала свое мероприятие, а в нем участники - поэтесса Полозкова, сожалевшая о том, что Захар Прилепин не погиб в теракте, певица Манижа, сочувствовавшая террористам "Крокуса", писатель Быков, забродивший мозгом и постоянно насылающий на нас миазмы своей интеллектуальной деятельности. Прочие иноагенты, и среди них, увы, барды Сергей и Татьяна Никитины - муж и жена, спевшие замечательные и всеми любимые песни.
Оказалось, что они осудили начало СВО и сразу же перебрались в Америку к своему сыну. И занялись там записью роликов для антироссийской организации "Настоящая Россия". Она создана как бы вы думали кем? Иноагентом Акуниным, чтобы собирать деньги для помощи Украине. Впрочем, сборы с мероприятия Хаматовой так же пойдут на помощь Украине.
Жаль. Пожилые люди, что с них взять. Неприятно, но, кажется, это тот случай, который лично я могу легко пережить - я не ассоциирую песни, спетые их голосами, с ними самими. Пусть сходят с ума дальше. А мы будем спокойно слушать то, что любим.
Детали тут
318
Repost from Мирослава Бердник
⚖️☦️Юридический комитет Парламентской Ассамблеи Совета Европы приняла резолюцию о признании Русской Православной Церкви инструментом российского влияния и пропаганды. Об этом заявила народный депутат, член украинской делегации в ПАСЕ Евгения Кравчук.
Она рассказала, что ПАСЕ приняла поправку украинской делегации о призыве стран-членов Совета Европы и Европейского Союза признать РПЦ как инструмент российского влияния и пропаганды, «не имеющий ничего общего со свободой вероисповедания и выражения мнений, гарантированной международным правом».
Теперь все приходы РПЦ в ЕС будут считаться гнездами Раша Тудей в Европе, ну, и естественно, представители Украины будут объяснять, что преследования и репрессии в отношении УПЦ - это не нарушение "основополагающей свободы вероисповедания и выражения мнений, гарантированной международным правом", а всего лишь борьба с коллаборационистами, информационно работающими на врага. А каждая молитва "Отче наш" - это удар в спину борцам с российской агрессией
318
Repost from Размышления с обвинительным уклоном
Деколонизационное в Резолюции ПАСЕ "Смерть Алексея Навального и необходимость противодействия тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией" от 17 апреля 2024 года
"17. Поскольку Российская Федерация является федерацией лишь формально, режим Владимира Путина также объявил войну собственному народу. В частности, коренные народы, национальные и этнические меньшинства в Российской Федерации насильственно русифицируются, подвергаются репрессиям и дискриминации в нарушение обязательств Российской Федерации по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, Ассамблея отмечает непропорционально высокие потери, понесенные воинскими частями, состоящими из военнослужащих, призванных из числа национальных, этнических и коренных народов. Ассамблея считает, что это целенаправленная кампания, направленная на ликвидацию национального и этнического разнообразия внутри Российской Федерации.
...
29. ... деколонизация Российской Федерации является необходимым условием установления демократии в Российской Федерации".
Если кто до сизх пор не в курсе, "деоколонизация" - расчленение России путем "освобождения" нерусских народов, включая выдуманные.
https://pace.coe.int/en/files/33511/html
