Помыла руки

Итак, Юрий Дудь и Ирина Горбачёва отказались записать для нас видосы в поддержку ЛГБТК+ людей. Я подумала, что прошло достаточно лет, и я могу про это рассказать. Не с целью поставить кому-то двойку в дневник (это чо-то как-то не мои методы и полномочия). А с целью доразвить тему предыдущих постов. Кароч мы в Открытых проводили неплохо хайповавший дилджитал-прайд и связывались с самыми разными селебами, до кого могли дотянуться — и кто, как нам казалось, может сказать пару слов поддержки ЛГБТК+ людям. В итоге вышли и внезапные коллабы, типа Ренаты и Монеточки, но и отказы тоже были. Я запомнила два отказа: от Ирины Горбачёвой и от Юрия Дудя. И поделюсь чувствами, которые я тогда испытала, поскоку их тоже хорошо помню. Ирина Горбачёва написала довольно развёрнутое сообщение, примерно такое: что если вписываешься в поддержку какой-то группы, то тебе потом поступит ещё много предложений поддержать, и нужна готовность оказывать поддержку последовательно, а она к такому не готова. Я тогда расстроилась от этой формулировки. Хотя я думаю, она писала это искренне, сама и ни с какими пиарщиками не советовалась. Подумала тогда, что одной стороны — я принимаю право человека не вписываться за тех, кого бьют. У всех свои возможности. С другой стороны — ну вот из 2026 видно, как мы допринимались и не довписывались. Так что своё право расстроиться я тоже уважаю. Юрий Дудь ответил коротко, типа: я пас, но ребятам удачи. Я тогда подумала (и кажется даже в наш редакторский чат написала), что ссылканул небось, что пацаны не поймут. Прошло 6 лет, Ирина Горбачёва зиганула, Юрий Дудь осудил российскую военную агрессию. А всех россиян низвели до той правовой ситуации, в которой в 2020 жили все ЛГБТК+ люди. В 2020 квиры в РФ уже много лет находились в ситуации правовых ограничений и неформальных репрессий, подобные которым щас распространились на всех. С 2022 в похоже ситуации оказался любой средний россиянин. А для ЛГБТК+ людей всё стало ещё хуже: за последние годы против нас приняли ещё три закона. Как государство относится к уязвимым группам сегодня — показывает, как оно будут относиться ко всем завтра. Кароч, вышло классическое «Сначала они пришли за кем-то там, но я промолчал». Что касается историй об отказах в поддержке из 2020, ничего кроме опустошения я не чувствую. Зигование у меня вызывает куда больше эмоций, возмущения, злости, жопного бомбежа. А то, что нас до сих пор стесняются поддерживать и упоминать многие известные люди — ну, когда я про это думаю, у меня просто внутреннее оцепение. Я неймдроплю, чтобы за счёт этих известных имён привлечь внимание к тому, о чём писала последние посты. Я бы очень хотела, чтобы на фоне фактического геноцида ЛГБТК+ людей, персоны и проекты с аудиторией не стеснялись высказываться в нашу защиту и нормализовывать нас. Это спасает жизни. Плюс не даёт государству и обществу закреплять репрессивные практики, формальные и неформальные, которые потом могут раскатать на всех. Особенно важно высказываться за транслюдей, способствовать ликбезу, потому что у них ситуация хуже всех.

Завершу цикл байкой про Дудя и Ирину Горбачёву и наш тогдашний прайд 🌈 К такому суровому неймдропингу я решила обратиться, во первых, поскоку разблокировались воспоминания — и решила, что хочу зафиксировать их для истории, пока не затёрлись Во-вторых — я бы хотела с помощью известных имён привлечь внимание к темам моих последних постов: о том, что происходит с ЛГБТК+ людьми, и как важно про это говорить Щас доредачу постец и запощу

Монеточка в 🏳‍🌈прайд 2020 записала нам этот видос Очень сюрно смотреть его из 2026 Мы в «Открытых» тогда проводили месяц гордости онлайн. И просили разных известных ребят записать слова поддержки для ЛГБТК+ в наш инстик Я чутка рассказала про «Открытых» в прошлом посте и пообещала порыться в архивах. Нарыла это видево, захотела вам показать Очень интересно, как оно для вас слушается сейчас? Мне оно тогда показалось очень мощным, типа «Ахуеть, вот ето видево!» А сегодня, 6 лет спустя (ощущается как 666), меня с него знатно трипануло, будто в нём сурово так выкрутили резкость Пык-пык. * Повторюнькаю то, что в последних постах писала: я бы очень хотела, чтобы люди с аудиторией не стеснялись высказываться в поддержку ЛГБТК+ Я ещё подумала, что не всегда понятно, как и куда конкретно высказываться в поддержку. Высовываться из форточки сентябрьским утром и декларировать во двор? Выходить в чистое поле или в инстаграм и фигачить с бухты-барахты? Кароч, если что, всегда можно написать мне или тем ЛГБТК+ активист:кам, кто вам ближе, и вместе подобрать подходящие вам форматы-возможности А ещё можно просто спрашивать свою квир-аудиторию (у вас её минимум 10%, а может запросто и больше): ЛГБТК-ребята, как вы себя чувствуете? Не знаю, надо ли объяснять, почему такой простой вопрос — очень мощный шаг. Вот бы здорово было, если бы разные люди и проекты свою аудиторию так спросили. Такое подумала.

Рената, кстати, записала нам видос на прайд 2020 Я тогда со-координила квир-медиа «Открытые» (лайк, если застали) и у нас получалось неплохо хайпить. Например, наши прайд-проекты мы делали вместе с Levi's и Ebay — да, в РФ — а на прайд 2020 собрали всяких селеб. (Спасибо им всем сердечное!) Монеточкин видос для нашего инстика даже по каналу «Россия 1» показывали потом, мол: смотрите, что творится на деньги запада. Так вот, Рената Литвинова нам тоже записала видео со словами поддержки — без всякого каминг-аута. Как и большинство селеб в тот раз. И мы понятия не имеем, кто из них ЛГБТК+, а кто нет. Каминг-аут ваще не требуется для поддержки ЛГБТК+. Более того, слова поддержки от не-квиров супер-важны для нас. Не в том смысле, что более важны. А в том смысле, что важны другого рода важностью. Они помогают нормализации: «Вот, у персоны нет личного интереса в поддержке этих самых (подставьте нужную группу) — а он:а всё равно поддерживает». Мужчины вот могут лучше усвоить инфу о феминизме от других мужчин, а не от женщин. Есть такой феномен. Да, невесело. Но если можно использовать свои привилегии для помощи тем, у кого их нет — пусть всё идёт в копилку. К чему я это? Не к тому, что все обязаны опрессируемые группы поддерживать. Нет конечно. Будь все обязаны — у нас бы небось уже опрессируемых групп-то бы не было. Просто хочу дополнить предыдущий пост вот таким фактом, про который может быть не все знают. Проект «Открытые» мы закрыли в 2021 — поскоку овсе 3 года он ехал на энтузиазме и не хватило ресурсов продолжать. Но если интересно, могу погу порыться в архивах и найти те прайд-видосы.

Про Земфиру и Костюченко (аааа) Ну я щас сделаю капец хитрую штуку! Так-то я не собиралась комментировать етот инфоповод, поскоку я человек простой: во-первых Лену и Яну люблю капец как, и всё тут во-вторых тупо не читала текст лол кек — по иллюстративной для топика причине: я одна из квирух, на ни вздохнуть ни пёрнуть придавленных репрессиями, эмиграцией и стрессом меньшинства. У меня тупо нет свободных ложек. Но я несу свои пять копеек к дискуссии про «можем ли мы или не можем мы требовать от публичных allegedly квир:ок — высказываний в поддержку ЛГБТК+ людей?» *Да, исходно статья Лены не об этом, как я поняла, но в интернетах стали обсуждать именно это. А уж про это у меня есть что сказать! Ибо вопрос варится в моём инфополе ещё с 2000-х с форума Лесбиру.ком и квир-пабликов ВК, кароч у меня было времячко сформировать мнение. Требую ли я от публичным allegedly квир:ок высказываться в поддержку ЛГБТК+? А я так отвечу: Во мне живёт требование _ко всем_ публичным, более защищённым, более привилегированным чем средний ЛГБТК+ человек людям — высказываться в поддержку ЛГБТК+. И allegedly квир:ки в этом моём требовании сердца — ваще не на первом месте. На каком-нибудь сотом. (Если чо, я уважаю если у кого-то они как раз на первом, но у меня вот иначе). Когда я узнала про срач (дискуссию) из-за статьи, то впервую очередь подумала: Блин, а вот среди тех цисгет-людей, что сейчас обсуждают the ситуацию и следят за развитием — каждый ли достаточно высказался в защиту ЛГБТК+? (В том числе до 2022 — когда это было довольно безопасно, но все ЛГБТК+ люди в РФ _уже_ жили в том статусе, в который в 2022 государство низвело всех граждан). Мне больно и не по себе видеть, как скандал обсуждают стрейт-люди (или обладающие привилегией считаться такими). Как будто мы, квиры, опять оказвыаемся в вольере зоопарка с нашими квирячьими проблемами и тёрками. Вот так. Важно: Я не имею ввиду, что стрейт-люди не могут такое обсуждать. Наоборот, я считаю, круто что широко обсуждают проблемы квиров, пусть даже так — это очередной повод о наших проблемах напомнить. Вот и у меня появляется возможность шире донести свою позицию — как раз благодаря публичному резонансу. Ценю и доношу. Но я честно называю чувства, которые испытываю: мне больно, я чувствую себя в вольере, с внешней стороны которого стрейт-люди следят (или не следят) за тем, что с нами делают. Логически я могу покритиковать свои такие чувства, разумеется. Но на логике они не основаны, скорее на на многолетней травме стресса экзотизируемого и стигматизируемого меньшинства. Что я хочу? Я хочу, чтобы публичные деятели, медиа-персоны, СМИ, политики, находящиеся в безопасности, регулярно высказывались в поддержку ЛГБТК+. В первую очередь я обращаюсь к стрейт-людям, обладающим медиа-ресурсом и не переживающие квир-стресса на себе. Я хочу, чтобы все общественные проекты ставили в месяц прайда радужный флажок на аватарку. Вот. (Спасибо тем, кто это уже делает). Последнее может показаться смешным запросом — но из моего опыта, как челки почти 10 лет успешно занимающейся медийкой, это было бы сильное высказывание. Валидация для нас, вклад в демаргинализацию и нормализацию 10% населения любой страны. Выше я писала про геноцид в отношении транслюдей, которому мы свидетельствуем. Также последнее время я использую термин «квироцид» (по аналогии с «фемицид»). Давать квирам нормализацию и видимость — самый простой способ снижать число жертв. Моё «требование» (звучащее в моём сердце как требование) — это такой крик обессиленности и отчаяния. Понятно, что с любым требованием уязвимую группу можно послать, сказать «сформулируйте повежливее, поконструктивнее и приходите». Я думаю, что подобное «требование», озвученное в сердцах к кому угодно более защищённому, чем ты — Земфире, стрейт-селебам, СМИ, публичным людям — это крик отчаяния человека, живущего внутри квироцида много лет. И насколько он имеет или не имеет на такой крик право — я не знаю. «Права» вообще категория зыбкая и ненадёжная, тем более в 2026. Но мне бы хотелось, чтобы вы о нас говорили.

Мне очень страшно, что мы свидетельствуем «геноциду» — при каком-то кромешном молчании. («геноцид» в кавычках, потому что понятно что речь не о генах — использую слово по аналогии с «фемицидом») Почему популярные СМИ, спикеры не говорят об этом системном насилии, поддерживаемом на самых разных уровнях? Хотя, казалось бы, надо бить во все колокола? У меня есть ответы на это вопрос, 5 штук: 1. Присоединяться к стигматизируемой группе — это брать на себя часть её стигмы Если ты публично вступаешься за транслюдей, будь ты самым цисгендерным цисгендером — ты огребёшь. Да, это будут лишь отголоски того, с чем каждый день сталкиваются транслюди. Но это риски, и у людей не находится мотивации влезать в новую тему — узкую, с одной стороны, с другой — непопулярную. 2. Тема транслюдей непопулярная Паттерны сопереживания геям-лесбиянкам, темнокожим, бездомным и подставьте любую уязвимую группу — кое-как сформировались у весомого (не достаточного, но весомого) количества людей. Да, тебе за любую из этих тем насуют каках — но и ромашек тоже насуют. А тут на ромашки особо рассчитывать не приходиться, аудитория самого приличного ресурса напишет тебе «фу, извращенцы, мужик в бабу переоделся» (простите, цитата). 3. В этом-то и смысл! Поэтому и выгодно делать бабайку из транслюдей, что их мало поддерживают. Ненависть к темнокожим, национальным группам или лесбиянкам «продавать» электорату всё сложнее. С этими темами человечество, пусть не ахуенно, но бо-ме разобралось. А про транслюдей многие всё ещё готовы сказать «Ладно геи, но это уже перебор». 4. Уровень сложности 666 Трансгендерности устроена сложнее, чем гомосексуальность или другой цвет кожи. «Просто некоторые мальчики любят девочек, а некоторые — мальчиков» «Просто некоторые люди рождаются темнокожими, а некоторые — светолокожими». Такие простые объяснения на уровне А1 работают сейчас для многих и жопопригара не вызывают. Но трансгендерность устроена сложнее, чем «мальчик полюбил мальчика». Чтобы вкурить её — требуются знания социальные и медицинские, которых у большинства нет (или нет ресурсов их приобретать). Тут я сама себе возражу: но ведь для транслюдей тоже такое урощённое объяснение есть: «Просто некоторые люди рождаются не в своём теле» — тот же уровень А1. Ещё и подкреплённый 100+ годами медицинских исследований с ВОЗ на воротах. Но в совокупности со всеми предыдущими пунктами + анти-транс пропагандой этого, как я вижу, оказывается сейчас недостаточно. Отсюда возникают вопросы вроде «Ну вот я не могу представить, как бы я захотела стать мальчиком!» (тыкните ссылку). И есть ещё один фактор. 5. Транслюдей тупо мало Легко ненавидеть того, кого ты в глаза не видел. Да, мы всё ещё слышим: «мигранты воруют наши рабочие места», «жуть, в московской школе половина детей нерусские», а «в Берлине улицы хумусом скоро мазать начнут». Но тем не менее национальные группы не такие малые, как транслюди, и расчеловечить их сложнее. У людей в этих группах больше поддержки и устойчивости. Закончу этот пост цитатой из одного из комментариев, очень меня зацепила: «Насколько я заметило, большинство всяких "-фобий" работают в основном на незнании и, главное, нежелании знать людей, о которых речь». * Эту серию постов я начала, чтобы всем, у кого не находилось сил самостоятельно въехать в тему трансгендерности — было на что опереться. Ну и чтобы докрутить в обсуждении способы поддержки транслюдей. Продолжение будет. Обнимаю всех.

Недавно мне задали вопрос «Как справиться с предубеждением к трансгендерным людям?» И я попробую суммировать всё, что я поняла за годы разговоров на эту тему — и начну с такого поста: Отношение к трансгендерным людям — это, по моему мнению, сегодня одна из самых важных тем для планеты Земля. Вот просто: если с эти разберёмся — параллельно невозможно будет не решить ещё миллион проблем. Почему? Потому что как общество относится к уязвимым группам — лакмусовая бумажка состояния этого самого общества. Потому что то, как относится к уязвимым группам государство — показывает, как оно будет относиться ко всем нам завтра. Транслюди — одна из самых подвергаемых насилию групп на планете. Одна из групп, лидирующих по количеству насильственных смертей. То есть одна из самых уязвимых групп. Но есть одно отличие между ней и другими подвергаемыми насилию группами. Говорят об этом огромном насилии и фактическом геноциде — крайне мало. Это значит, что стигматизация группы работает спешно: многие публичные спикеры не берутся за освещение этой темы и защиту транслюдей. Зато демонизируют группу так, что просто ахуй. Вдумайтесь: транслюдей — всего 1%, многие из них находится в очень уязвимом положении, кароч полный не бей лежачего. Можно было бы забить и вообще не думать о такой крохотной группе. Но при этом избирательная кампания Трампа, наример, смоттивировала думать про транслюдей все слои населения. Разыграла карту «этих ужасных трансгендеров» — как едва ли не главный повод голосовать за республиканцев. «Kamala is for they/them, President Trump is for you» — такой у них был лозунг. Большинство граждан США, никогда не сталкивавшиеся с транслюдьми (ввиду малости группы) — вдруг узнали, что это одна из самых жутких угроз их детям и внукам. Разумеется, насилия в отношении транслюдей после этого выросло ещё больше. Тем же хайпом на 1% населения занялся и Путин. Знали ли вы, что среди правозащитников есть мнение: закон «о запрете трансгендерного перехода» в 2023 приняли лишь потому, что «закон о гей-пропаганде-2» в 2022 не возымел должного эффекта? Не отвлёк людей от войны достаточно, не помог создать образ внутреннего врага из геев. Как-то оказалось, что на геев всем к 2022 поднасрать, никого они не триггерят. Поэтому в госдуме почесали репу: что у нас там такого триггерного-молодёжного пришло на смену геям? Ну конечно, трансгендеры! И вот, Путин начал поминать «трансформеров» к месту и не к месту. Транслюдей, на российский лад, объявили не только угрозой детям, но ещё и причиной недобора на мобилизацию. * Транслюдей юзают для подъёма моральной паники и образа «внутреннего врага» — так же, как в прошлом юзали геев и лесбиянок, неугодные национальные группы (евреи в Германии 1930-40х,, тутси в Руанде 1990-х и т. д.) Про перечисленных говорили ровно то же: Они хотят насиловать наших женщин и портить наших детей. Потому что ничто так не мобилизует электорат, как страх за детей. В США 1960-х так говорили про лесбиянок (мол, тем тока дай пристать к приличной леди в тубзике) и геев (эти, понятно, исключительно маленькими мальчиками интересуются). В Германии 1930-х — про евреев. Тоже это были такие ужасные люди, которые только и заняты нападениями на фрау и малышей. А, ещё про темнокожее население США те же нарративы в своё время распространялись. Сегодня это звучит абсурдно. Но в то время многие верили. А сегодня же многие верят в то, что трансженщины только озабочены прониканием в чужие туалетные кабинки, вот такое у людей хобби. А раньше в истории такое хобби было у вышеназванных. То, что эти туалетные фейки распространяются христианскими организациями и правыми политическими движениями, а сами транслюди (и особенно трансженщины) подвергаются насилию чаще сверхчасто — об этом говорят крайне мало.

Я щас опубликую пост, в котором не уверена Точнее, я уверена в его необходимости — но не уверена в подборе формулировок. Несколько лет назад мне бы не хватило уверенности опубликовать такой пост. Но сейчас я чувствую достаточно уверенности, устойчивости — а главное, кричащей необходимости такого поста. Думаю, моя неуверенность в формулировках — следствие того, как мало об этоми говорят. Я не могу посмотреть на 100500 примеров подобных постов в русскоязычном пространстве и сказать себе «Так и стоит сформулировать, это уже отточенный и всем понятный аргумент, сто раз мы уже наблюдали, как он всех впечатлял!» Нифига. Я понятия не имею, как правильно. Просто знаю, что правильно для меня не молчать и говорить о всём этом. Поэтому этот пост (точнее, серию постов, этот первый) пишу не с целью раскидать все точки над известными гласными, а с целью начать вместе создавать поле обсуждения и выщупывать, как нам всем про это говорить Типа на некоторые темы лучше говорить, как можешь, чем молчать, вот так думаю

Сегодня мне 40 лет 🎂 Запишу три мысли. 🟢1. Cамое главное в жизни (для меня) — это честность и прикол. А главный прикол в том, чтобы всегда следовать за своей честностью и своим приколом. 🟢2. В 14 лет кто-то из взрослых сказал мне, что я «наиграюсь» и мне надоест быть нефоркой. И что «вот увидишь, ты же не будешь такой в 30 лет». Кароч из 40 скажу, что быть нефоркой по-прежнему максимально ахуенно. Я в таком же восторге от нефорства, как и четверть века (хех) назад. Думаю, никто не может знать за нас, в чём наш прикол. А даже если мы ошибёмся — то наши ошибки это тоже часть нашего прикола, достойного нашего уважения, ответственности и нежности. 🟢3. Жизнь состоит из людей (или ими обуславливается), а взаимодействие между людьми происходит словами. Функциональнее и универсальнее слов мы пока ничо мы не придумали. Но одни и те же слова все понимают немного по-своему. Поэтому иногда стремление к абсолютному пониманию можно заменить принятием; уважением к чужому праву на быть собой; практиками бережности. Мне бы хотелось, чтобы в точке бережности друг к другу мы, люди, могли бы встретиться и отдохнуть немного. — Такой вот день рождения!! Планирую поделать ещё много всяких приколов! Жизнь-крохотулька, хочется всякого успеть! Спасибо вам большое, что вы туть есть! Для меня это очень много значит ❤️ Подписывайтесь на мой тг с повседневной жизнью «Девочка-Хуевочка», там у нас с вами более личное общение. Подписывайтесь на мой весёлый инстаграм — последние 8 месяцев его атакуют мои преследователи, поэтому надо жать кнопку подписки, но я всех вас вижу и нежно пускаю. Берите себя и свой прикол 🐾🌟

Ну а щас деньрожденный таки пост. Который я заготовила. Не позволю всяким горестям лишить меня нормального деньрожденного поста йоу

Ну а щас деньрожденный таки пост. Который я заготовила. Не позволю всяким горестям лишить меня нормального деньрожденного поста.

🎂 Я готовила деньрожденный пост, но всё утро проревела Обычно я себя поддерживаю тем, что я неплохо справляюсь (факт). Но поочему-то именно сегодня, в день рождения, когда я хотела написать что-то прикольное-тёплое-уютное — мозг решил сфокусироваться не на «с чем я норм справляюсь», а отгоревать всякие горевания — о том, вопреки чему это «я норм справляюсь» едет. Я обычно не горюю на этом канале, но сейчас решила записать, из чего состоит во многом моя жизнь. • Мне дали иноагентство, три уголовки (за фейки и ЛГБТ-экстремизм), срок 9 лет колонии + внесли в список террористов и экстремистов Во-первых это какое-то охреническое комбо. Во-вторых, к сожалению, это не просто шляпа, от которой можно уехать в эмиграцию и забыть. Не буду щас вдаваться в подробности, но это влияет на возможности работы, качество жизни и безопасность — по крайней мере в моём случае — довольно прилично. • В Литве меня начали преследовать «пророссийские активисты», связанные с российскими силовиками. Пришли домой и месяцами угрожали убить. Уже больше года преследователи ведут на меня онлайн-атаки и продолжают их до сих пор. Я потратила год своей жизни, чтобы в Литве завели на них уголовное дело (завели). И потрачу ещё время, чтобы довели до конца. • Мои проекты вынудили закрыться, мою книжку запретили. Я стараюсь не думать, как бы могла выглядеть моя жизнь, если бы я просто могла нормально работать и развивать свои просветительские проекты. Наверное, это была бы совсем другая жизнь. • На меня и моих близких постоянно, годами, оказывают психологическое давление Тоже щас не буду вдаваться в подробности. Скажу просто, что это тяжело. • Просто бонус: мне постоянно присылают штрафы за «ЛГБТ-пропаганду» — на несколько миллионов рублей уже навыдавали. Ну это уже мелочи, воспринимаю как просто +1 фактор психологического давления • И самое, наверное, сложное для меня: Всё это надо ежедневно держать в голове, всем этим надо заниматься. Всё это — как вторая, третья, десятая работы: жрёт очень много времени и сил. На уголовное дело нельзя забивать — а то оно обрастает кракозябрами. Чтобы преследователей остановили — надо вести медиа-кампанию с ежедневными задачами. Чтобы не поехать кукухой — надо постоянно вести работу с собой. + На фоне надо просто работать работу, с нуля придумывать новые способы жить, решать бытовые дела, собирать здоровье чтоб не отъехало, справляться в эмиграции (эмиграция сама по себе — вторая работа надолго). Я думаю, всё это повлияло на мою менталку (а на чью последние годы не повлияли). Я горюю иногда, что стала в чём-то жёстче, в чём-то чуствительнее. Горюю, что не могу делать так же много классного просветительского, как раньше. Горюю, что украдено столько времени жизни, здоровья, возможностей. (Но всегда знаю, что у украинцев украдено несравнимо больше). Не ожидала, что выйдет такое горемычное утро. Ну ладно, это тоже часть жизни. Запишу хорошее тоже. Я прикольная и смешно шучу. Я довольна своей жизнью и думаю, что моя 14-летняя версия мной бы гордилась. Что я живу в соответствии со своими ценностями. Думаю, что хорошо справляюсь несмотря ни на что. И таки много делаю, хотя мне и кажется, что нихуя не успеваю. Я придумываю, как всем этим жонглировать и как-то выруливать (в условиях отсутствия готовых шаблонов) — значит, у меня дохуя крутых менеджерских и креативных скилов. Альтернативной реальности нет — приходится иметь дело с той, что есть. Я думаю, что я хорошо справляюсь.

Берлин! 29 августа две Саши ждут вас 👉Зарегистрируйтесь, чтобы прийти

Рекомендую сердечно комментарии под последними постами (начиная с етого) не менее, а может даже и поболее, чем сами посты

«Не могу представить, как можно захотеть стать мужчиной. Если бы я однажды проснулась и захотела, то просто продолжила бы жить, как живу. Точно не стала бы делать никаких операций и менять документы». То, что вы не можете представить — это нормально. Так и должно быть. Мы не можем представить себе, каково жить с нейроотличиями, например, если у нас нет нейроотличий. Мы можем сказать: «если б я проснулась с СДВГ, я бы всё равно никогда не забыла бы день рождения мамы и ключи. Не понимаю тех, кто такое забывает». Но если у нас нет СДВГ — мы не можете представить себе как жили бы с СДВГ. Если у нас нет гендерной дисфории или, например, зубной боли — мы можем воображать, как вы бы лихо их игнорировали. Но если мы реально столкнулись с гендерной дисфорией или с зубной болью — то по многочисленному опыту, собранному, специалистам, редко кому удаётся их игнорировать, и при этом не лезть в петлю. Возможно вы представляете себе диагноз «гендерная дисфория» как «захотелось стать женщиной». Но это как представлять себе диагноз «депрессия» как «захотелось чо-то погрустить». Но это упрощение, не имеющее ничего общего с тем, как конкретные состояния устроены на самом деле.

Я долго тупила, как рассказывать про трансгендерность и предубеждения дальше. Потому что когда сажусь писать, у меня выходит трактат на 666 страниц мелким шрифтом. Потому что мало какая тема на свете кажется мне такой мощной с точки зрения репрезентации всех проблем человечества через единую метафору. Поэтому я решила, чтобы вы не уморились читать, а я не уморилась писать по три пояснения на каждое пояснение, пойти по пути одеяла из квадратиков. Пэчворк это кажется называется. Я буду писать маленькие самостоятельные кусочки, квадратули одеяла, из которых потом может чо-то соберётся. Важно: каждый из них будет не полный, не исчерпывающий, не теория всего. Но он будет добавлять кой-чего к общему одеялу. Ща будет +1.

Как справиться с предубеждением к трансгендерным людям? Вопрос задали в комментах: «Не хочу трансфобить, но замечаю, что мысли о трансгендерных людях вызывают у меня дискомфорт. Был ли у вас период трансфобии? Что посоветуете?» 🐾 Привет! Периода трансфобии не припомню, но поскольку часто спрашивают — у меня есть гипотеза, почему так вышло. И чо-то я решила про это рассказать. Вдруг это кому-то это поможет в рефлексии. Кароч у меня с детства хватало «странностей» (точнее того, что считалось «странностями» или «нестандартностями» в представлении окружающих) и было много вопросов к некоторым «общественным нормам». Ну вы сами знаете, что некоторые «общественные нормы» довольно стрёмные. Плюс я росла в 90-е, патриархально-нормативный кринж мазали на бутерброд каждое утро. Мне хотелось по-своему одеваться, быть «никакого пола», самой выбирать себе имена, проводить время не так, как другие дети — а в углу с книжкой. И чтоб от меня все отъебались. Идея, что есть «общественный устав как быть нормальным», всякое «положено и не положено — а почему? — а по кочану!» меня жутко угнетала. Если ответ на вопрос «А почему так нельзя, ведь я никому не мешаю?» звучит как «Не положено, и всё тут» — то у меня к такой «норме» вопросеки. Поэтому, наверное, мне как-то интуитивно хотелось поддерживать и других людей вокруг в том, чтобы самовыражаться так, как им близко. Внутри каждого из нас есть что-то, что другие понять не смогут. Но этого и не требуется! Достаточно, чтобы просто все друг от друга отъебались. Просто иметь право на то, чтобы быть собой. Даже если ты не похож или не похожа на тех, кто вокруг. Если честно, сама идея о «необходимости» пояснять за шмот, ориентацию, гендер и собственное тело кажется мне унизительной. Ко мне это требование много раз предъявляли. И мне не хочется предъявлять её к другим. Тем не менее, пояснять за шмот / внешний вид / местоимения мне тоже пришлось научиться, хоть это и унизительно. Потому что это был вопрос выживания. Я долго не знала, как устроена трансгендерность — ну разве что-то общее типа «иногда люди рождаются в теле другого пола, бывают такие случаи». Но поскольку необходимость пояснять за шмот по-прежнему вопрос вышивания — разобраться в етом мне тоже пришлось. Спустя пару десятилетий после того, как я встретила первых транслюдей и впервые узнала о трансгендерности. Также добавлю, что тему трансфеминности и трансженщин я изучала отдельно — потому что к этой группе в нашем мире больше всего вопросов (и больше всего насилия). Попробую суммировать всё, что я поняла за годы разговоров на эту тему. Пошла писать следующий пост, уже непосредственно с ответом на заглавный вопрос.

Берлинские, ждём вас с Сашей Скочиленко 29 августа и нежно напоминаем, что надо зарегистрироваться: https://fienta.com/de/krinzh-i-s-eks-den-rozhdeniya-sashi-kazancevoy-feat-sasha-skochilenko

Ееее, «Сам секс», аудио-книжуля моя, прогрузилась на Apple Books, Google Play и Storytell Три недели мариновали модерацию и домариновали, ну ура! Единственное, Google Play по ходу ковыряется вилкой в тарелке и не везде доступен. У меня из Литвы не открывается, пишите если у вас работает А на Spotify «Сам секс» слушают уже вовсю, там аудио-книжка появилась раньше всего Приятного прослушивания! 🙂

У меня есть 3 правила дейтинга, и они оч специфичные Я сомневалась, имеет ли смысл ими делиться. Я понимаю, что у большинства не так, ну и типа мой опыт мало кому релевантен Но потом подумала, что всякая летопись квир-опыта имеет право на репрезентейшон. Рассказала в инсте, и там это получило довольно много отклика Кароч к 2026 жизнь довела меня до трёх правил дейтинга: 🟢Не дейтить с русскоязычными персонами 🟢Не показывать их лица 🟢Предупреждать моих дейтер:ок о рисках На моих близких в последние годы собирали компромат, создавали хейт-паблики, написывали им в лички всякую жуть, и даже писали на них доносы Я считаю, что это пиздец. Такого не должно происходить ни с кем Так я пришла к решению не встречаться с русскоязычными персонами. К нерусскоязычным у моих хейтеров меньше интереса и меньше возможностей навредить За последние 8 лет я поняла, что публичная видимость — это не тока прикол, но и определённая типа нагрузка Особенно, если тебя активно не любит родина, гомофобы, трансфобы и прочие враги твоих трусов и свобод Я открытый человек, я планирую всегда жить открыто, наружу и трусами, и сердцем. Это моя ценность Поэтому я ориентирована под эту нагрузку качать мышцы. Но не все люди ориентированы и готовы. И я это уважаю Ещё я поняла, что свою готовность к этой нагрузке сложно на 100% оценить заранее, пока с ней не столкнёшься. Человеку может казаться «Да норм, я справлюсь» — но на деле всё оказывается слишком Проверять таковую готовность без достаточной мотивации я никому рекомендовать не буду Плюс в случае с близкими людьми — это моя ответственность, если на них повалятся последствия моей публичности А я и так оверхелмед отвественностью, и поэтому буду рада, если не придётся переживать ещё и за дейтер:ок Но, в любом случае, стараюсь всегда предупреждать об известных мне рисках — даже импортных дейтер:ок, и предлагать известные мне способы их снижения Даже вот Даниэля предупреждала о рисках, хотя мы всего-то сексом один раз занялись Ещё раз скажу, что считаю что это пиздец. В нормальном мире я не должна устраивать шпионские игры из своей личной жизни, и никто не должен Причём не будь мы квиру:хами, давления и хейт-ажиотажа было бы как минимум меньше. То есть это, в том числе, такой огребос за квирность Кароч такой вот опыт. Как говорится кому такую невесту