Помыла руки

«Кто попало в лесбиянки запишется» или Все пойдут и с моста прыгнут Это был второй популярный страх из комментов. Разберем его, ответив на вопросы: — Что ваще такое лесбиянка? — Насколько реально лесбийство «размыть»? 1. Развеим два мифа: «Исторически лесбиянки это тока женщины» «И выбирают для сексов-отношенек тока женщин» Кхе-кхе. Изначально, издревле, со времён наших прабабок — «лесбиянка» было как раз довольно широким термином-зонтиком, под который помещались все, кто в тогдашнем социальном устройстве (из двух социальных полов) попадали под два условия: а) получали социальный / юридический пол «женщина» б) стремились выбирать себе в партнёрки таких же Среди той широкой группы «женщин» были те, кто сегодня наверняка бы отнесли себя к небинарным, к гендерно-неконформным, к трансмаскам и транспацанам. И любили лесбиянки тоже, соответственно, всех перечисленных. Почему раньше об этом не знали? Не потому, что стояли золотые деньки цивилизации. А по тем же причинам, почему не знали норм лекарств, гражданских прав, лечения ПТСР или уважения к личным границам. Кароч того, до чего мы допёрли только со временем — в результате прогресса, рефлексии и борьбы за права. Так что если вам будут затирать, что небинарных лесбиянок вчера выдумали — не ведитесь. Да, термин исторически новый, как и термин «гей» исторически не дохуя древний. Но само явление существовало всегда. Причём эти самые гендерно-разнообразные ребзи строили нашу лесбо-культуру вот этими самыми своими руками. И выставлять их щас за порог из этой культуры, типа «ваше историческое время вышло» — а не ахуел ли кое-кто? Да, при современном выборе идентичностей кто-то сам не выберет ассоциироваться с лесбо-комьюнити. Многие транс-маски, например. Ну а кто-то выберет. Имеют право. Идентичность — это такой партбилет, который только самому себе можно выписать. И только самому же от него отказаться. А забрать его никто не может. Ни у кого нет монополии на лесбиянство. Плюс со временем мы узнали, что женщины-любящие-женщин бывают не только цисгендерные, но и трансгендерные. То есть бывают трансгендерные лесбиянки. Ну и круто, целый 1% у нас трансдевчонок, больше выбора и разнообразия. Опыт разных лесбиянок комьюнити обогощает. Сколько лесбиянок — столько и опытов. И так всегда и было. Просто щас это виднее, потому что интернет появился. «Вон скока геев всяких развелось, в СССР такого не было». Ага, да-да. 2. «Кто попало запишется в лесбиянки — и размоет лесбийство» Во-первых, наоборот. Сегодня выбор лесбийской идентичности происходит у людей более осознанно и продуманно, чем 50 и 100 лет назад. Потому что инфы больше и больше идентичностей доступно для выбора. Во-вторых, про апокалиптические тейки вроде «Лесбиянками смогут назваться ваще все: от гетеросексуалок до мужчин, домашних хомячков и лукашенко». Они так-то и сейчас могут назваться. Это бесплатно, разрешения от канала «Помыла руки» не требуется. Реально ли это? 2026 год, планета Земля (Барнул, Алтайский край). Кто-то реально видит возможным массовое олесбиянивание? Как это должно выглядеть? Цис-мужчина начитается «Помыла руки» и начнёт везде говорить, что он лесбиянка? Ну засекаем часики, через скока его пацаны засмеют и он опустится по социальной лестнице. (По этой же причине глаз дёргается, когда кто-то всерьёз считает, что люди начинают транспереход чисто для развлечения. Хуясе развлечение — добровольно войти в одну из самых дискриминируемых, подвергаемых насилию групп на планете. Чисто «чем заняться от скуки в дождливый день»). Но вернёмся к лесбиянкам. Нет ни одного реального (а не фантазийного) социального бонуса намеренно, на зло бабушке «стать лесбиянкой». За это не доплачивают и не покрывают стоматологию по ОМС. При этом искать себя — нормально. Например, девушка может идентифицироваться как лесбиянка, а со временем осознать себя би или гетеро. Ну так и слава богу, пусть люди себя ищут! Можно допустить, что такой девушке будет сложно признаться подругам-лесбиянкам, вдруг те от неё отвернуться. Но тогда вопросы к подругам. Такие мысли.

«ЁПТА» надо было дописать в конце Подумала я, перечитав вышеразложенный пост

Чутка сказала на «Дожде» про первое дело об «ЛГБТ-экстремизме» А тут скажу поподробнее. И НАМАНДЮ. Кароч. Трое сотрудников клуба Pose — Диана, Вячеслав и Александр — стали первыми людьми, арестованными в РФ за «ЛГБТ-экстремизм», было это в марте 2024 года. В этот понедельник по нему вынесли приговоры. По делу ребят сразу стало понятно, что применять «ЛГБТ-экстремизм» будут не только к активистам или к открытым ЛГБТК-людям. А буквально к кому угодно и за чо угодно. Например, Диану обвинили в том, что она как администратор клуба — внимание, жесть — «контролировала качество обслуживания, обеспечивала фото- и видеосъемку выступлений, выполняла финансово-хозяйственные функции» в клубе. Ну ахуеть. За это Диане назначили больше 6 лет колонии. Остальным сотрудникам — до 7 лет. Увидела у кого-то в постах, что это «несправедливо большие сроки». Ну, за такие «преступления» и трое суток так-то — «несправедливо большой срок». Ребята при этом не активисты. А сидящие по «делу издателей» сотрудники Popcorn Books, Individuum и Эксмо — даже не ЛГБТК-люди. Ваще, судя по всему, немало осуждённых за «ЛГБТ-экстремизм» не имеет отношения ни к активизму, ни даже к квирам. (Подробно эти дела отслеживает и анализирует канал квир-новостей Преступление 6.21, капец как рекомендую, подписывайтесь) Знают ли в мире об этом деле? (вопрос с Дождя) Нет, имхо в мире об этом и других ЛГБТК+ экстремистских делах никто особо не знает кроме профильных правозащитников. Все громкие политические дела, которые вы видели — Саша Скочиленко, Юля Цветкова, не говоря о более медийных политзеках — гремели в мире по причине, что у людей организовался десяток-другой друзей-знакомых, готовых пару лет, изо дня в день вести их медиа-кампании. Это невидимый, но огромный труд. Часть политзеков не получает достаточного медиа-внимания просто из-за того, что их близкие, и так измотанные происходящим, просто не находят сил вести медиа-работу. Это правда очень тяжело. Плюс из того, что я чутка вижу по ЛГБТК-экстремистским делам — адвокаты могут намеренно выбирать такую линию защиты, чтоб не светить лишний раз квир-статус подзащитных. Это очень понятно. Сидеть в РФ по ЛГБТ-статье — страшно. По этой же причине большинство квир-политзеков вообще избегают публичить свой квир-статус. Но их имена приватно известны, например, Мемориалу. Помочь ЛГБТК-политзекам можно тут. И НА ФОНЕ ЭТОГО — я ебала:

Германия и Новая Зеландия отказались от поддержки ЛГБТ+ в России

Прочла у гея и квир-журналиста Ярослава Распутина ахуенное: Каждый год посольства разных стран в РФ проводят акцию поддержки ЛГБТК+ Выпускают текст с заголовком «посольства в России говорят, что у ЛГБТ+ есть права». Акция беззубая, лучше б визы квирам давали. Как пишет Ярослав:

Хоть бы блять флаг вывесили. С ним хоть сфоткаться можно

Но даже это блять письмо подписывать не все стали — Германия и Новая Зеландия в этом году не стали (в предыдущие подписывали). Подписали: Австралия, Ирландия, Франция, Дания, Канада, Финляндия, Норвегия, Нидерланды, Испания и Швеция. Но не спешим восторгаться подписавшими. Ярославу слово:

Финляндия и Швеция. Систематические отказы в убежище, есть случаи депортации (!) и обыкновенное «вы недостаточно страдали»

По сути, из всех подписавших стран, бо-ме нормально квир-беженство для людей из РФ доступно только в Испании. Закончу словом о маленьких делах, которые сделать совсем не сложно. Я бы очень хотела, чтоб у всех общественных деятелей и проектов, работающих с РФ из безопасных стран, в следующий месяц прайда стояли радужные флажки на аватарках публичных страниц. Мне грустно, что в этом году у многих не стояли. ЛГБТК+ люди это минимум 10% населения земли, живущих под постоянными геноцидными мероприятиями. Статистику насилия в отношении нас, даже без всяких репрессий, легко нагуглить. Всех с прошедшим месяцем гордости.

«Из-за тебя к лесбиянкам начнут приставать мужчины» и «Теперь кто попало в лесбиянки позаписывается» Ох уж привалило мне хейтов за пост о сексе с геем. Но и тем для обсуждения нам привалило. Поговорим про страхи. За всякой полившейся на меня агрессией их, как мне показалось, стоит некоторое количество страхов. Я просмотрела несколько сотен комментов (из тысяч), и рискну эти страхи назвать. Но прежде всего скажу: • Во-первых, все страхи валидны. Чувствовать любые чувства и эмоции — нормально. • А вот выплёскивать эмоции через агрессию на окружающих, подменять эмоциями логику — не всегда полезно. Нормас написать «Мне тревожно от этого поста, я боюсь, что будет так-то и так-то. Что думаете?» Делиться чувствами и вместе разбираться — супир. Но писать «Из-за таких, как ты, к лесбиянкам пристают мужики. Гори в аду» — сорян, но первый тезис разваливается об 2+2 и базовое понимание социальных, скажем так, процессов. А второй — мешает конструктивному обсуждению. Тем не менее, давайте разбираться. Начнём с первого по популярности страха: «Из-за твоего поста о сексе к лесбиянкам начнут приставать мужчины» Переведу этот тейк в более мягкую формулировку (которую никто не написал, но я предположу): «Твой пост ставит под угрозу безопасность лесбиянок. Поскольку показывает, что лесбиянка может заняться сексом с мужчиной и не рассыпаться на тыщу ежат. А значит, даёт карт-бланш мужчинам на то, чтобы приставать к лесбиянкам». Где происходит логическая ошибка? 1. Если определённые чуваки настроены приставать к женщинам без согласия — хоть к лесбиянкам, хоть к гетеро — им разрешение от канала «Помыла руки» не требуется. Если кто-то считает нормасным принуждение к сексу по причине «я читал в интернете что какая-то лесбиянка занималась сексом с геем» — я для таких не авторитет по выдаче пропусков, а скорее второсортная чепуха. Авторитет по выдаче пропусков у них культура насилия. Но не девочка, рассказавшая про экспериментальный секс с геем по согласию. 🙂А ваще на этом канале 9 лет контента посвящено принципу согласия в сексе. Если моя пропагандистская сила настока мощна — может, все просто принцип согласия в сексе соблюдать начнут? 2. «Но ведь не все читают внимательно!» Ну да, а мало ли кто мой пост как истрактует? Ведь если читать внимательно, то максимум, что можно из моего поста выжать: а) если вы гей б) у вас есть подруга-лесбиянка, с которой разделяете многолетний опыт активизма и открытых разговоров о сексе в) и вы хотите предложить ей секс-эксперимент в политическо-исследовательских целях г) аккуратно и по правилам принципа согласия — то, возможно, мой пост поддержит вас в том, чтобы попробовать предложить такое вашей подруге — по правилам принципа согласия и с готовностью получить отказ. Но как будто при таких вводных вы б и без меня справились. Да, возможно будут гетеро-цис-чуваки, которые прочтут пост жопой. И решат, что это не про геев, а про всех цис-мужчин ваще. Не про Сашу, а про всех лесбиянок мира. Не по принципам активного согласия, а по принципам культуры насилия. Но тут чо-то как будто не вина авторки, не? Такие чуваки чо угодно жопой прочтут, вдохновятся надписью на заборе и пабликами с пацанскими цитатами. У меня вот некоторые постоянно «ЛГБТ-пропаганду детям» умудряются вычитать, причём регулярно. Моя ли то вина? Я считаю, что это ответственность читающего, а не пишущего. Что думаете? — В следующем посте разберу страх про «Кто попало начнёт записываться в лесбиянки». И ищо раз скажу, что я не осуждаю никакие страхи и никакие чувства. Любые чувства ок, и любые страхи это валидно, давайти их обсуждать ❤️ Вопрос всегда в том, что мы делаем с чувствами: пытаемся с ними разобраться и спокойно обсудить, или идём наваливать за воротник соседу по биосфере.

Показываю розовую анальную пробку на The Insider И говорю о политически значимом. О трусах. Cмотрите полный ролик (там ещё другие классные спикерки!) в инсте The Insider

Мэмы от подпис:чиц, рубрика Чо не так с активами / пассивами подробно писала туть для книжки издания «Такие дела» Если кратко: • у слов душок (пост)советских тюрем со всеми вытекающими • иерархия детектед: «актив» звучит почётно, «пассив» звучит как слово с той самой тюрьмы • «пассивы» нихуя не пассивничают так-то, а вносят свой активный вклад в секс, иногда поболее некоторых «активов» Конечно, люди важнее слов. Главное, чтоб все были живы-здоровы и счастливенькие по возможности Но и вдрочиться порою в слова, имхо, годное дело. Поскоку словечки таки определяют нашу реальность и то, наскока мы живы-здоровы-счастливы Знаю, что у геев русскоязычных «актив-пассив» по прежнему в ходу, люди так в анкетах про себя пишут Но мне кажется, более юное гейское поколение уже на топ-боттом перешло таки (пацаны, поправьте, если не права) В любом случае, геям судья гейский бог и гейское лобби. Во мне пока маловато гейского биологического материала для раздачи оценок внутренним гейским субкультурным делам За креатив мэмный спасибо пользовательнице Юлии Парус Ваще ваши мэмы всегда очень велком!!

❓«Саша, а как ты находишь дейты, подходящие по сексу в плане топ / боттом? У меня просто сейчас чётко оформился запрос именно на девушку определенного типажа, но я не знаю, как и где это обозначать». Спросили на Девочке-Хуевочке, напишу ответ сюда. Быстро ликбез: Топы / топки — это те, кто предпочитают ведущую роль в сексе Боттомы / боттомки — те, кто предпочитают принимающую роль в сексе В чистом виде встречаются редко — по 10-15% в около-лесбо-сообществе. До 70% из нас свитчерки или не имееют выраженных предпочтений (статистика). Если вам интересно подробнее — потыкайте линки выше, там много личного опыта, переживаний и практик разных персоночек. Что делать, если вам нужен определённый типаж? Я боттомка, то есть я меньшинство внутри меньшинства 🙂 Большинству персон из лесбо-Тиндеров я в плане секса не подойду, а они не подойдут мне. При этом знакомлюсь я в первую очередь ради сексов. Поетому я делаю так: Дело 1. Сразу пишу в анкете, в конце «A very talented bottom btw» («Кстати, я дофига круто боттомлю»). Вроде и ненавязчиво-ироничново, и вроде всё понятно. + В прилках типа Her есть прям вопрос анкеты Top, Bottom or Swithch Иногда ещё писала типа «Если вдруг тебе нравится топить — нажми сердечко» (это аналог свайпа вправо) Так персона сразу может себя узнать в этом описании: типа «О, я ж капец люблю топить, ща присмоторюсь к ней». Мне нравится, что эта формулировка более игривая чем «Ищу топку». Но это моя вкусовщина. Дело 2. При первой встрече, если есть ощущение, что мы завайбили — спрашиваю «А как тебе нравится заниматься сексом?» Или, в зависимости от ситуации, более деликатно: «Слушай, ты мне очень нравишься и мне очень комфортно с тобой. Мне захотелось задать тебе один личный вопрос, можно? Но, пожалуйста, отвечай только если тебе комфортно. Абсолютно окей, если нет!» И, получив согласие персоны, уже говорю: «А как тебе нравится заниматься сексом? Это сейчас не предложение, если что, просто мне захотелось обсудить это с тобой». Ещё можно добавить: «Или, если тебе будет так комфортнее, я могу первая про себя рассказать», — кому-то сподручнее говорить о сексе не первой, а после меня уже. ❌Стоит ли писать кого НЕ ищешь? Типа «Манерные мимо», «Боттомкам не беспокоить»? Моё личное мнение — как будто особо нет смысла так писать. Список неподходящих нам качеств наверняка огромен (абьюзер:ки, хам:ки, обижатель:ницы котят и т. д.) — а в анкете букв мало. Плюс нечуткие хам:ки наверняка ваще вчитваться не будут. Лучше юзать позитивные формулировки: писать про то, что подходит — чтобы персона могла в описании себя узнать и такая «О, это ж ищут меня!» Но как-то мне попалось очень деликатное описание — персона, которая мне самой понравилась, писала в профиле: «Маск4маск. Дорогие феминки, вы ваще богини и красотки, но, к сожалению, я по маскам». Такое я восприняла это как очень вежливую заботу — я думаю, эту персону много феминок свайпает, я и сама хотела свайпнуть (персона хот). И она так деликатно позаботилась, чтоб никто не обламывались. 🐾А вам какие фразы и лайфхаки помогают в онлайн-дейтинге? Делитесь!

Будет ли у меня ещё секс с цис-пацанами? Да я хуй знает, если честно. Как сказал классиск концептуализма, «Бывает всякое, бывает и не такое, а будет и вовсе незнамо что». Но у меня точно есть кой-какие личные соображения о моём сексе с другом-геем, которыми я ещё не делилась. Запишу их в копилку результатов эксперимента: Я точно почувствовала себя свободнее благодаря этому перформанс-трипу. Для меня точно было очень важно, что я могу проэкспериментировать так, и не чувствовать вины, и кайфануть — для меня это что-то на свободном. И партбилета за это никто меня не лишит (и никто никого не должен лишать). Партбилет можно выдать только себе самому. Но нельзя его навязать или отнять у другого. Так это работает. Самое страшное для нас, людей — это не отвержение от условных «врагов»: гомофобов-ксенофобов, фашиков и путинолюбов. Самое страшное для нас — это отвержение от условно «своих». Не то что я фанка эволюционной психологии, но кароч «быть изгнанным из стаи» и всё это вот. Так, мы оба с Даниэлем говорили про страх «отвержения» именно от комьюнити. Даниэль годами боролся и всякого пострадал за свою гей-идентичность, а тут вдруг придут пацаны и скажут «один раз — всё, с вещами на выход». Иногда это переживание за мнение окружающих помогает, типа we scare because we care. Но иногда оно не на пользу: заставляет бить себя по рукам где нипопадя; бояться мнений тех, кому на тебя так-то наплевать; выбирать не себя. Ну моя позиция туть такая: меня уже кто тока и за чо не «отменяли», и я доверяю себе в умении различить, где я реально налажала и мне нужно извиниться, а где наезды больше говорят о наезжающих, чем обо мне. Для меня риск утраты — это часть арт-практики, укрепляющий мои внутренние опоры, мои отношения с самой собой и моими ценностями. А ещё отвержение освобождает иногда так, что эге-гей. Я бы хотела, чтобы никто не боялся быть собой, выбирать себя и делать в своей жизни всякие смелые безумства (без насилия, разумеется). Сексуальных ориентаций на планете — 8 миллиардов. Гендерных идентичностей на планете — 8 миллиардов. Лейблы нам нужны для борьбы за права, упрощения коммуникации и других аспектов нашей жизни. Но никто не должен с помощью лейблов нас фашистить (и мы сами себя тоже не должны). Я упрощала какие-то вещи, рассказывая о своём опыте. Но знайте пожалуйста, что любой человек устроен сложнее, чем его способоность описать свой опыт. Давайте исходить из этого как из базы. * Я не знаю, будут ли у меня подобные эксперименты в жизни ещё. Но мне очень нравится чувствовать, что я могу попробовать что угодно, если мне захочется и станет интересно, и мне может быть хорошо очень по-разному. И в этом нет ничего плохого. Как сказала другая известная квир-авторка, «Я ничего плохого не делаю». Чо-то сегодня пост цитат. Когда мы смотрим на произведение искусства — мы смотрим, то есть воспринимаем и обрабатываем, его собой (а другого у нас и нет). Сколько людей на условный чёрный квадрат посмотрят — столько впечатлений о чёрном квадрате и будет, до 8 миллиардов. А ещё в разные дни и в разные периоды жизни один и тот же человек может увидеть в нём разное. И это окей. Главное — не воспроизводить практики насилия. И мне жаль, что многие именно выбрали обратиться к ним, реагируя на мой перформанс. Но это срез реальности, и видеть его важно, чтобы знать, какая вокруг жизнь, и с чем работать.

Слышали о золотых и платиновых геях? (Это про секс) Золотой гей — gold star gay — это тот, у кого никогда не было секса с женщиной Или, как говорили деды, «никогда не касался вагины» Но круче них — платиновые геи Платиновые геи — это геи, которые были рождены путём кесарева сечения, то есть СОВСЕМ НИКОГДА не касались вагины 🙂 Конешно, термин «платиновый гей» он такой типа ироничновый, подхихикивающий над высокоранговорстью и гениталиевой центричностью «золотых геев» Но, полагаю, что нам с вами на етом канале больше знаком термин «золотая лесбиянка» или «лесбиянка-золотая звезда» Gold star lesbian — это такая лесбиянка, у которой никогда не было сексов с мужчиною Давайте обсудим ети термины!! Я начну: 1. Само его существование подтверждает, что gold star lesbians в меньшинстве. Аж выделены в отдельную «золотую» группу. Что правда: у большинства лесбиянок на планете секс с мужчинами был. Тут объясняю, почему так вышло И никого из них это не сделала менее лесбиянкой. Пост по ссылке, кста, писала ещё в 2019 — и там поясняла ровно то же, что и тут в последний месяц: Не у всех лесбиянок опыт с мужчиной — это про страдания и/или непонимание себя (хотя таких персон немало, и важно об этом говорить и защищать их). Но также лесбиянки имеют право экспериментировать, заниматься сексом из любопытства, чтоб снять напряжение или прикола ради — так же, как и все остальные люди. Лесбиянки бывают разные, и смешивать нас в единую гомогенную группу с похожим опытом и психологическим складом, отказывать в праве на затесты и безумства — ну такое себе, черепомерка. 2. И золотые геи, и золотые лесбиянки — термины, появившиеся в олдскульные времена, до современных знаний о гендерном разнообразии. Типа улетучится ли позолота с гея, если его бородатый мускулистый партнёр окажется с вагиной? Раззолотится ли лесбиянка, если её партнёрка начнёт переход? А что с теми отдельными транс-пацанами, которые выбирают сохранить свою лесбийскую идентичность? 3. Термин противоречивый ваще! Одни пишут, что он их поддерживает и шилдит от упрёков вроде «Да у тя мужика нормального не было». Другие говорят, что он как будто создаёт иерархию: вот в этом углу у нас золотые лесбиянки, а остальные — не золотые ни разу, а так, набрали по объявлению. Давайте обсудим!! Что думаете про золотых лесбиянок, геев и эти термины?

Тяк. Ваша реклама на «Помыла руки» Я вышла наконец из сумрака после последнего адского года: прокуратура Литвы завела уголовное дело, поздравляем меня. И снова веду блоги И готова снова брать рекламу на обе моих две телеграмки Помыла руки и Девочка-Хуевочка Главное ограничение: вам окей, что я иноагентка, угловница и в списке экстремистов РФ Подойдёт скорее проектам, чем блогам — по причине: • бабки (блогам, по моему опыту, коммерческую цену платить не всегда рентабельно) • брифулька (поскольку у проектов обычно готовый бриф, конкретные маркетинговые гипотезы и ето вот всё — мы можем сразу работать) Но с блогами у меня тоже успешный опыт сотрудничества в порядке исключения — в случае взаимного состыкоса и любви к брифам Ковыряюсь вилкой в тарелке, беру не всех, ну в общем намного более разборчива с рекламодателями, чем в половых связях Креативы, маркетинги, сроки и деловую переписку люблю как не в себя (не шучу) По всем вопросам пишите в бот (указывайте, пожалуйста, от какого проекта): @ZakatalkiBot

Секс с геем — это возможность получить уникальные комплименты как оказалось Я помню два: 1. «Ты прям как гей» и 2. «Обожаю волосатые жопы» И я такая: — Ахаха ну такого мне ещё НИКТО не говорил!! Про жопы поясню: я никак не эпилирую зону вокруг ануса, потому что у меня там пиздец чувствительная кожа, чуть что так сразу дерматит и руины Триммерю волосы — раздражение, эпилирую — раздражение, не трогаю и даю отрасти — раздражение Что для меня как для персоны, мечтающей жить с анальной пробкой в попе и жениться на анальной пробке, довольно горестно Кароч я стараюсь вокруг своего ануса лишний раз не шебуршать, но уже скока лет планирую однажды дойти электроэпильнуть там всё нафиг, чтоб уж точно ничо не натиралось (спасибо трансдевчонкам, что даровали мне знание о никчёмности лазера на фоне всемогущести электроэпилейшна) А теперь после таких коплиментов — Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ Вот пока вы пишете ваши вопросы Даниэлю, я придумала свой: — А чо я тебе такого говорила, чего тебе никто из пацанов никогда не говорил? (Ещё захотелось написать пост о политической ангажированности такого понятия как «овершеринг»)

А что там Даниэль после секса? Я рассказала про наш секс-перформанс от первого лица, но в комментах задавали вопросы о Даниэле. В этом посте — чутка слов от него + можно задать ему ваш вопрос. Ещё до публикации постов о сексе мы с Даниэлем обсуждали возможные последствия. И я сказала, что по моему опыту возможен некоторый шитшторм. Даниэль тоже переживал, не начнут ли как-то нападать на него Я сказала: «Ну, 99% что хейтить будут тока меня, потому что за секс обычно хейтят тех, кто больше на женщину похож, ахаха». Тем не менее, для безопасности Даниэль присутствует в этом рассказе изначально анонимно — это сознательное решение. У Даниэля тоже хватает своих факторов уязвимости, но я профессиональная секс-каскадёрка, а он нет. Поэтому рассказ тут изначально только от моего лица, хотя все основные посты я согласовывала с Даниэлем. После секса, когда я только написала эти сообщения, Даниэль в ответ поделился, как он видит наш секс. Публикую с его разрешения: «Мне нравится думать так: мы, политически рефлексирующие гей и лесбиянка, занимались сексом друг с другом. И наш секс тоже был политическим. Мы, считываемые как цис-мужчина и женщина, спали друг с другом, но наш секс не был гетеросексуальным. Мне понравилась многослойность ощущений и ролей, которые я не примерял на себя, а в процессе замечал в себе: • и свою гейскую • и представлял себе твой лесбийский секс с твоими партнёрками, и думал, каково тебе • и немного гетеросексуальную роль, но в ней не хотелось задерживаться и присоединяться • и ещё свою роль кроссдрессера И вот мы были вместе, и я ощущал себя где-то на пересечении этих векторов». * ❤️ У вас есть вопросы Даниэлю? Задавайте их в комментариях. Он постарается ответить, а я его ответы опубликую

И ещё. А как вы понимаете, что вас влечёт к человеку? Сексуально или романтически. Как это работает внутри вас? На что обращаете внимание в человеке? На что обращаете внимание в своих реакциях? Поскольку единого стандарна «как надо переживать влечение» нет, то очень интересно собрать разный опыт.

«А вдруг после этого секса меня потянет на мужиков?» Этот вопрос возникал у меня голове. Ну реально, а вдруг? Типа позанимаюсь сексом с геем — и начну чувствовать влечение к геям к рандомными мужикам. Но в том-то и суть эксперимента: никогда не знаешь, какие будут результаты. Спойлер: чувствовать влечение к мужчинам от секса с геем я не начала. Чувствовать влечение к моему другу-гею тоже не начала. Кароч не поменялась ориентация. Расходимся. Или нет? Мне лично кажется, что именно тут начинается самая интересная часть разговора. Что же такое это ваше влечение?! Когда я вижу на улице привлекательную для меня чувиху — то чутка сворачиваю шею, и в голове проносится: «Вот это она хооот! А ведь мы могли бы посекситься, хихи!» Так работает моё сексуальное влечение. Но когда я вижу пацанов — ну, я не чувствую ничего, скольжу взглядом мимо без интереса. Это отсутствие сексуального влечения. Здесь мы разобрали, чем оно отличается от возбуждения (которое ни на кого не направлено) и желание (которое сознательный выбор). А здесь — разные типы влечений: сексуальное, романтическое, эстетическое и др. Влечение выбрать нельзя Нельзя сказать «С завтрашнего дня начну хотеть и любить Машу. Или Мишу. Или Иннокентия» — и реально захотеть-полюбить. Так не работает. Откуда берётся сексуальное и романтическое влечение — никто толком не знает, никакого научного консенсуса тут нет. Но именно через влечение мы определяем свою ориентацию. Встал на вопрос «Какая у меня ориентация?» — обращаем внимание на то, к кому нас системно влечёт. (Как происходит подбор лейбла — писала тут) «К кому» — обычно означает «К людям какого гендера?». Потому что исторически концепция сексуальных ориентаций — это пол-гендер. Но что ж тогда со всякими сапиосексуалами (влечением к интеллектуально-привлекательным) или демисексуалами (кому для формирования влечения нужно выстроить глубокую связь)? Дело в том, что понятие «сексуальная ориентация» сформировалось в конкретном социальном и историческом контексте — где-то в 19 веке и на условном «западе». Тогда в общественном представлении было два пола: М и Ж. И надо было как-то назвать тех уникумов, кто хотели не М+Ж, а М+М или Ж+Ж. Такая была задачка, и под неё этот термин оформился. Потом, в 20 веке, ЛГБТК+ стали активно бороться за свои права — например, против попыток «вылечить» гомосексуальность, а позже — за возможность заключать юридические браки. Ну а когда ты борешься за права какой-то группы — надо эту группу максимально чётко назвать, без растеканий. Если нужно договариваться с консервативными чиновниками и обществом — то термины нужны под стать им, попроще. Термины типа «гей, М+М», «лесбиянка, Ж+Ж» продолжили закрепляться в массовой культуре. Но параллельно развивалось знание о гендерном разнообразии. Вставали вопросы типа: — А если моя партнёрка осознает себя небинарной, а я лесбиянка — мне её бросать? Или менять ради неё ориентацию, на которую у меня вся жизнь завязана? — А если у меня самой флюидит гендер? — А если меня влечёт к маскулинно выглядящим женщинам, это не скрытая ли гетеросексуальность? Но почему тогда к пацанам НЕ влечёт? — А как жить в мире, где гендер человека не написан на лбу? Комьюнити стало переосмыслять уже работавшие термины, делать их инклюзивнее. Сегодня мало кого удивляют небинарные геи и лесбиянки. Но мы оказались в интересной ситуации. С одной стороны, мы уже не в 19 веке — летим вперёд на колеснице прогресса к свободе самоопределения, 666 гендерам и полному дайвёрсити. С другой — мы во многом всё ещё в 19 веке. Много где нам всё ещё надо бороться за такие базовые права как «не быть убитым родственниками» или за право заключить юридический брак. И нам часто приходится втискиваться в простейшую узкую терминологию, потому что быть быстро понятым = быть услышанным и спасённым. И тут начинается конфликт. Кто-то считает, что стратегически лучше бороться за принятие всего разообразия. Кто-то считает, что быстрее тактически добиться прав для конкретной группы (белые цис-геи, лесбиянки за традиционные ценности). Что думаете?

ё

Получила штраф НОЛЬ рублей за ЛГБТ-пропаганду Перед этим получила 6 или 7 штрафов за неё же (включая ЛГБТ-пропаганду детям) суммарно почти на 2 ляма рублей Почему в этот раз ноль? В комментариях предположили, что потому что МВД РФ засчитало секс с геем за гетеро Ну вот. И КРЕМЛЬ ТУДА ЖЕ

Путин и Трамп существуют в прямой связке с тем, что у нас секспросвета нормального нет Я та челка, которая готова два часа про это рассказывать без перерыва И которую все будут считать ебанутой Ближайшие лет 200 допустим А потом такие типа: а Как вам такой сюжет для нетфликса (ето ироничновый краткий пересказ одной из граней предыдущего поста)

Перед тем, как рассказать о сексе я с геем, я написала пост «Секс сексовый секс» — о том, как многие «приличные» политики и общественные деятели избегают темы ЛГБТК+ примерно по той же причине, почему избегают темы секса. Ну типа что ЛГБТК+ это что-то про секс, и немножечко неловко, а может даже и брезгливенько. Происходит это на фоне глобального квироцида (фактического геноцида ЛГБТК+ людей; я образовала это слово по аналогии с «фемицидом»). Квироцид бушует прямо щас — смотрим статистику насильственных преступлений и преследований, отказа в медпомощи — в сопровождении довольно широкого общественного одобрения таким раскладам. Причём такое восприятие ЛГБТК+ — это именно то, чего хотят враги свободы: представить нас «грязненькими извращенцами», чтоб «приличные люди» нами брезговали. В том посте я задалась экспериментальным вопросом: А что, если выстроить риторику защиты ЛГБТК+ не как «Нет-нет, мы не про секс, мы тоже приличные люди» — а как «Допустим, если б мы были про секс — в чём проблема с сексом? Разве он делает кого-то хуже?» Ну серьёзно: сексом занимается большинство взрослых людей. Сексуальность и какие-то отношения с ней есть практически у всех. Тело — есть вообще у всех, у 100% живущих на планете людей. И стесняться разговоров о сексе, сексуальности и телесности, считать их «неприличными» — ну это реально максимально странно с точки зрения политики и общества. Неекоторые любят возразить: «Ну давайте и про какашки говорить, все же какают!» Ну во-первых, каканье это приватный акт, а секс и сексуальность — это социальные штуки. Секс — это вид коммуникации между людьми, причём очень уязвимый и преступление-генный. А замолченность, всеобщее неумение и неготовность о сексе говорить, очень этим престулениям и глобальному гендерному насилию помогает. В итоге у нас от гендерного насилия страдает больше половины населения планеты. «Но нет, говорить про секс всё-таки не стоит, это всё же личное». Ага. Во-вторых. Если какашки в какой-то момент станут фактором общественной значимости (эпидемия поноса, например, случится) — то я не вижу проблемы, чтоб общественные деятели научились и не обломались говорить про казашки. В общем. Я написала очень открыто про свой секс с геем. И про свою попу. И то, какой ажиотаж и шитшторм это вызвало — во многом связано с тем, что тема секса просто очень непривычная и «провокативная». Если б мы все обсуждали открыто секс с той же регулярностью, как мы обсуждаем походы в магазин — всем было бы ровно. И чо я хочу сказать. Никто не должен подвергаться маргинализации и осуждению за открытый рассказ о своём сексе, сексуальности, телесности. Секс, сексуальность и телесность являются частью жизни всех людей, важнейшей и высокочувствительной (при этом крайне не развиваемой) сферой коммуникации между людьми. Развивать её необходимо критически. Иначе пиздец (уже). То, что сегодня для многих такой рассказ автоматически означает (авто)маргинализацию — это симптом большой беды, в которой мы как общество пребываем.

За срачем вокруг секса лесбиянки и гея — не пропустили ли вы такой пост? https://t.me/washed_hands/2620

Ай, я не договорила! Моя легендарная книга «Сам секс» — это добрый учебник по секспросвету В РФ книгу запретили. До запрета она была бестселлером, обгоняла по продажам «Камасутру» и «Как хочет женщина» Нагоски. «Сам секс» советуют терапевтки клиенткам. Родители дают старшим подросткам. И есть вот даже отзыв от 72-летней женщины 💔 Добрая, весёлая и инклюзивная книжка для всех, отражающая современные стандарты секс-образования, с личными историями и примерами. Многие говорят, что книжка оказывает терапевтический эффект и помогает принять себя. Для того-то я её и писала! 😊 Сейчас книгу печатают в ЕС и оттуда доставляют почти по всему миру. Купить бумажную версию можно тут: 🌎 Доставка в РФ, США, по ЕС и не только: Murawei доставка за пределы ЕС выйдет около 30 евро По всему миру кроме РФ и РБ: Эхо Книги 🇪🇺По всему ЕС: MnogoKnig Alfavit 🇩🇪Германия: Murawei 🇫🇷Франция: Globe 🇸🇪Швеция: Adlibris 🇨🇿Чехия: Najlacnejsie Knihy 🇱🇻Латвия: Vilki Books 🇱🇹Литва: The Bookest World 🇪🇪Эстония: MnogoKnig 🇷🇸Сербия: Белая ворона 🇬🇪Грузия Auditoria Itaka Books 🇦🇷Argentina: Tolstoyevski