Помыла руки

❓«Окей ли делать комплименты? «Я транспарень почти без пасса, вероятно, считываюсь однозначно как лесбиянка. Очень люблю персон с феминной презой. Иногда встречаю истинных богинь, и хочется делать им комплименты, ни на что не рассчитывая — просто чтобы сделать приятное. Вопрос: как это делать экологично и так, чтобы не считывалось как романтический интерес? Стоит ли делать комплименты внешности или это где-то рядом с объективацией?». 🙂 Привет! Как круто, что ты заботитесь о комфорте людей вокруг вас! ❤️ Несу четыре мысли — про комплименты, про их восприятие и про пасс. (Поясняха: слово «пасс» означает, считываемся мы в нашей культуре как представители своего гендера, или нет. Например, как-то меня выставили из женского тубзика, когда у меня была причёска под ноль. Одета я была в джинсы-толстовку, без макияжа, грудь у меня нулёвка — и меня приняли за пацана; то есть я не «пассила» как девчонка, хотя и была ей. В приличных обществах придирки к пассу это не ок, но мало кто из нас живёт в приличных). 1. Допустимы ли комплименты Я считаю, что восхищаться друг другом это круто. Хочу нормализовать говорение добрых слов незнаком:кам. И чтоб мне тоже говорили. Но в разных странах и средах разное в среднем по больнице отношение к комплиментам. Типа в Испании заливон комплиментами — это часто база. В РФ — не база, и может сделать человека растеряться. Я набираюсь смелости, говоря себе чо-то типа: «Многие люди недополучают добрых слов. А ведь добрые могут поднять способны поднять настроение и укрепляют связи между людьми». И ещё задаю себе вопрос: «Что самое плохое может произойти, если я скажу незнакомке Классно выглядите?» Ну максимум персона будет не в настрике, для неё это не будет приятно и она просто мимо пройдёт. У всех людей разные границы и опыт, тут не угадаешь наверняка. Но таки многим приятно слышать тёплые слова, если те поданы в безопасном формате. 2. Комплименты внешности Тут не угадаешь! Кто-то на дух такие комплименты не переносит, кто-то любит. Если говорить о комплиментах на русском языке, то «У вас такой крутой стиль!» или «Вы так круто выглядите!» звучит менее рискованно, чем «Вы такая красотка!» Так что я бы начинала эксперименты с таких формулировок. 3. Пасс и комплименты Ох, грустно это писать, но реально мы живём в таком мире, где можно нехило напрячься когда идёшь себе по улице, будучи феминной персоной — и тут получаешь коплиментос от человека с мужским пассом. Сразу вспоминаются все эти тиктоки, где геи и маск-лесбиянки показывают, как ведут себя в тёмном переулке, чтоб не напугать мимо проходящих женщин. Типа начинают говорить «специальным квир-голосом», растягивая гласные, или размахивать квир-флагом. К сожалению, мужской пасс реально ставит преграду для задачи «сделать комплимент — просто чтобы сделать приятное». Повышать безопасность комплиментов можно так: 🟢Снижать сексуальные коннотации комплимента: не «Какие у вас красивые руки», а «Классное сочетание цветов», «Офигенские кроссовки» То есть сделать ацент на деталях, в которые персона явно вложил усилия (одежда, украшения, макияж, причёска, стиль). А не на теле или общей привлекательности 🟢Показывать, что не ожидаешь продолжение разговора: сказали комплимент — и всё, идём дальше 🟢Если вы в общей компании, то есть по тапкам не дашь — то можно реально сказать «Если что, это не флирт, хе-хе, я просто искренне восхищаюсь» 4. Чтоб не считывалось, как романтический интерес На 100% от такого подстраховаться нельзя. Кто-то воспринимант за флирт вопрос «А у вас зажигалки не будет?» Но перечисчленные пункты могут снизить риск. —— 🌟А вы что думаете? Пишите-дополняйте!

Хоспаде, мою аудио-книжку «Сам секс» можно слушать теперь получается что ли? Ну, похоже на то! Если вы любите воспринимать информацию на слух во время прогулок-уборок. Или хотите повысить свою наслышанность в разговорах о сексе. Или просто слушать, как я читаю книжку вам на ночь вслух :) «Сам секс» мы записывали полгода с офигенной звукорежиссёркой Ритой Кумыш, которая терпеливо ставила мне речь, гоняла перезаписывать проглоченные буквы до кристально ясного звучания и по 69 раз переслушивала 11 часов итогового хронометража. Я надеюсь, вашим ушкам и сердечкам будет уютно и приятно! Пока «Сам секс» появилась на Spotify Books — по этой ссылке. И, молюсь богам модерации, скоро появится на прочих всяких платформах типа Google Books. Полный список платформ опубликую, как только модерация согласует все микро-катышки вроде длины пауз и метаданных. Пока напишу по Спотику: 1. Spotify Books ето не то же самое, что музыкальный Spotify — и доступен тока в списке стран ниже. Разверите, чтоб проверить вашу страну:

Australia Austria Belgium Canada Denmark Finland France Germany Iceland Ireland Liechtenstein Luxembourg Monaco Netherlands New Zealand Saudi Arabia South Africa Sweden Switzerland United Arab Emirates United Kingdom United States

2. Если вы юзаете Спотифай через VPN Франции, Германии или любой страны из списка — то у вас тоже всё откроется без проблем! А на других платформах? Скоро-прескоро, в ближайшие дни! Напишу! А в РФ будет? На РФ-платформах я в бане, поэтому там меня не будет. Но кажется есть международные платформы, к которым есть доступ из РФ (разбираюсь щас) Но с VPN книгу можно вот прям идти и слушать на Спотике тут: https://open.spotify.com/show/5n0tvvEsEF7VwaAEBDJBfS Блин волнуюсь, держу пальцы, буду очень ждать отзывов от первых послушавших!! 😊

Спросили про лесбийскую девственность вчера на вебинаре Я дала ссыль на разные свои посты про лесбийский первый секс, и получила вот такое сообщение ну 😊 Вдохновимшись, дублирую все ссылки в одном месте — вдруг вам именно сейчас по случайному совпадению актуально 👭 Что такое «девственность» в лесбийском сексе? (И нужно ли слово «девственность» вообще) 👑 Что такое гимен («плева», вагинальная корона)? Что происходит с гименом при первом вагинальном проникновении? 🎉 Вагинальный секс подходит не всем. Какой секс ещё бывает? 🎈 Будет ли кровища при первой вагинальной пенетрации? + Моя личная история 🚑 Что делать, если стало больно / неприятно? 📝 Чек-лист перед вагинальным первым сексом 🍀 Как раскрыть гимен пальцами? И другие технические советы 🧡 Как настроиться на первый лесбийский секс? Капец горжусь текстом по раскрытию гимена до сих пор...

V

Попался видос лесбиянки из Кореи, она говорит: — В Корее мы не спрашиваем друг друга: ты топ или боттом? Мы спрашиваем друг друга: «На сколько процентов ты склонна к принимающей роли, а на сколько — к ведущей*?» И можно ответить что-то типа: «Я ведущая на 60%, и принимающая на 40%» Если честно, то мало кто умеет так же эффективно распоряжаться своим временем в дейтинге, как лесбиянки из Кореи. Зачем тратить время на дейтинг с теми, с кем вы не мэтчитесь по этому соотношению? (Перевод мой вольный для передачи смысла, все ваши варики перевода вери велком!) Кмк, тут поднимается сразу несколько ахуенных тем. 1. 70-75% лесбиянок, сапфичек и влв-чувих — не склонны строго жоско сурово исключительно к ведущей или к принимающей роли. Большинство предпочитают меняться ролями в сексе, или действовать под настроение, или «всё зависить от партнёрки», или ваще никак с этими ролями свой опыт не соотносят. 2. В 10 вопросов перед сексом я включила вопрос «Какая роль в сексе тебе ближе: ведущая или принимающая?» Но ваще-то реально можно спросить: «На сколько процентов тебе ближе ведущая роль, а насколько — принимающая?» Кому-то может быть проще ответить через цифры. Гетероцис-людям, кстати, тоже классно спрашивать об этом друг друга. А то по умолчанию считается, будто все гет-чуваки должны любить ведущую роль, а гет-чувихи — принимающую (а у всех ваще-то по-разному). 3. «Зачем тратить время на тех, чьи цифры не подходят?» Понятно, что формат ёмкого тиктонека подразумевает чёткую мысль и элемент провокейшна. Но я тут в тексте могу позволить себе роскош дополнить — и я дополню. У многих такое соотношение типа «я на 70% боттомка, на 30% топка» не будет стабильным. Оно может меняться в течение жизни или от партнёр:ки к партнёр:ке. То есть я б спросила скорее «По твоему предыдущему опыту, какие у тебя проценты?» Предыдущий опыт мог быть в другой реальности, на другом ментальном состоянии, в другой партнёрской динамке. Дальше уже можно обсудить с персоной, насколько ей важно такое соотношение, открыта ли она к экспериментам и как смотрит на ваши цифры. * Ни на что не намекаю, но если потыкать линки в посте — там другие интересные посты по теме —— 😳А у вас чо как, какое соотношение по цифрам? (Свои цыфры тоже напишу в комментах)

Недавно я поехала на свидание в другую страну (до чего доводит дефицит в квир-дейтинге, ну) с некоторою надеждою, что у меня там будет секс 🙂 Конечно, перед встречей я сказала персоне: «Давай на месте посмотрим, как пойдёт, завайбим ли мы. Окей, если нет!» А то у меня бывало, что я еду на свидание с Тиндера за тридцать три писи, а в итоге у нас полный минус вайб. Что нормально, развиртуализация — это всегда риск. Но тут меня капец как влекло к человеку, и я держала пальцы крестом. Мы протусили вместе целый день, и я с одной стороны прислушивалась к себе, с другой — немножечко ждала, что мне предложат поцеловаться или подержаться за ручку. К вечеру сказала сама: «Слушай, ты мне очень нравишься и, если честно, меня к тебе очень тянет. Хочу аккуратно спросить: а тебе хотелось бы поцеловаться или пообниматься? И, может быть, позаниматься сексом, если нам двоим этого захочется? Что скажешь?» И туть вскрылась внезапность. Оказалось, что человеку очень сложно и даже непривычно говорить про секс. Мы прояснили, что все собравшиеся друг друга хотят жуть как, но вот обсудить что-то словами не выходило: персона терялись, а я не хотела давить. При этом мне важно хоть примерно сориентироваться перед сексами, кто ваще чего хочет-ожидает, что кому подходит / не подходит. Чтоб не оказаться потом в ситуации «А чо ето было?» Я стала аккуратно спрашивать: — А как тебе вообще нравится заниматься сексом? Что самое главное для твоего удовольствия? — А как ты представляешь наш секс? Вдруг у тебя есть какие-то картинки в голове? Но разговор не шёл. Персона предложили попробовать «начать, а там разберёмся». Я решила вписаться. Чисто по причине, что я секс-каскадёрка, и ставить эксперимент с открытым финалом — мой самурайкин путь. И мы начали трогаться. Что в итоге? Вышел довольно тревожный опыт. Мне не хватило соблюдения принципа согласия + ощущения, что меня слышат-учитывают. Персоне тоже было как будто сложно сориентироваться в моих реакциях. Вдобавку, по ходу секса я ещё и нехило триггернулась. И хотя мне хватило скилов отрегулировать себя после триггера, но я решила, что пожалуй всё, надо етот балет сворачивать. Ничо у нас не выйдет. Потому что навык поговорить про секс у дейтер:ок — для меня капец важный, чтоб чувствовать себя безопасно и комфортно в контакте. И сил объяснять базу человеку старше меня — чо-то ноль. Но потом я немного перезагрузилась, походила-подумала: мне с персоной капец интересно и весело. И по чувству юмора мы дико мэтчимся (а чувство юмора мне не менее важно, чем секс). Совпадаем по этическим ценностям. Ко мне проявляют много заботы и внимания. Тока с сексом какая-то шляпа. Кароч, я решила дать контакту шанс. Сказала: «Щас блин будет странный формат, потому что я не знаю, с чего начать. Я просто буду пересказывать тебе куски из моих лекций про секс». И я пересказала истории, которые рассказываю на лекциях. Как я сама попадала в серую зону насилия. Как и зачем придумали принцип согласия, почему он всем сторонам нужен. Какими словами можно обсуждать желания, фантазии, границы. Меня дико ломало начинать этот разговор — может, я не ждала особого энтузиазма. Плюс я впервые излагала эту лекцию на инглише. Но меня внимательно выслушали, и персона сказали: «Слушай, прости меня пожалуйста, чего-то с моей стороны по-мудачески. Мне теперь понятнее, как ты себя чувствовала и почему хотела поговорить перед сексом. Мне пока ещё сложно обсуждать секс, но давай пробовать». С той поры прошло пару месяцев, мы уже несколько раз ездили друг к другу, и щас уже вполне нормик говорим про сексы, обсуждаем фантазии, подобрали подходящие двоим практики. Лекцию «Как говорить про секс» я давно не читала онлайн, но когда начала краудфандинг на аудио-книжку — поняла, что больше всего хочу провести именно её. Сейчас осталась как раз половина мест — 15 из 30. В подарок вам ещё достанется аудио-книжка «Сам секс». Чтобы прийти на лекцию уже в эту субботу 18.07, пообщаться после неё и получить запись навеки (и навеки поддержать выпуск аудио-книжки) — жмите туть: https://ko-fi.com/s/c8ea989fc5

Я редко провожу онлайн-лекции про секс в последние годы Капец люблю ето дело, но времячко было чисто ни вздохнуть, ни пёрнуть 🙂 Приходилось то разбираться с преследованием, то с уголовками, то уходить в активизмы по ушки Каким-то чудом между всем этим я записала аудиокнижку «Сам секс» с классной звукорежиссёркой — надеюсь, книга получилась такой же доброй и тёплой, как и в текстовом виде И наконец начала работать над возвращением электронки — после запретов у издательства не сохранилась финальная версия, так что будем делать перевёрстку На всё ето надо деняк, так что я придумала прикол из двух стульев: + Вебинар «Как говорить про секс»: лекция + будем знакомиться-общаться + Аудиокнижка «Сам секс» в вашем личном доступе Всё ето достанется вам одним пакетом, вы сможете классно провести время, получить аудиокнижку + поддержать мою работу Всего 30 мест — и, к сожалению, подойдёт тока для обладателей международных карт Теперь подробнее: * Вебинар «Как говорить про секс?» «Можно обнять тебя?», «Хочешь заняться сексом? А в каком формате?», «Как ты смотришь, если я сделаю с тобой вот это, а ты со мной — вон то?» — эти вопросы вызывают множество вопросов! — Что мешает нам обсуждать секс? — Как начать обсуждать секс в паре, если раньше этого почти не делали? — Как заниматься спонтанным сексом, соблюдая принцип согласия? — Как обсуждать сексуальные фантазии? — И что, чёрт возьми, делать со стыдом? Разберёмся, как сделать разговоры о сексе максимально комфортными именно для вас. Когда вебинар? 18 июля (суббота), в 12.00 по СЕТ А запись будет? Будет. Видео лекции останется у вас навсегда, и вы сможете посмотреть её в любое удобное вам время. А если я стесняюсь болтать после лекции? Все мои ивенты интроверт-френдли. Можно просто пить чаёк и слушать других. (Или комфортно и с поддержкой присоединиться к разговору, если всё же захочется:) Всего 30 мест, экспериментально, так что успевайти Цена — 30 евро Купить тут: https://ko-fi.com/s/c8ea989fc5

Ого, моя книжка в формате «сделай сам (секс)» В детстве я слышала от взрослых о самиздате в СССР, и думала: ну ничоси люди жили! А теперь мою книжку перепечатывают на принтере в РФ, где она запрещена Как я уже писала, я всячески такое поддерживаю — и для меня «пиратство» в отношении моей книжки не плохое словечко совсем! Я и сама пиратка в етой жызни так-то 🧚‍♀️🏴‍☠️ Хочу, чтобы информация была доступна всем! Напомню флексом, что «Сам секс» это добрый учебник по секспросвету, до запретов обгонявший в РФ по продажам «Как хочет женщина» Нагоски и Камасутру Ну а если вы хотите купить бумажную книгу «Сам секс» — ето можно тут Чисто задонатить мне и поддержать мои труды (увожаемо) — можно тут И ещё! На следующей неделе наконец!!! выйдет 🎧аудио-версия книжки «Сам секс» В связи с етим я придумала некоторый прикол. Расскажу завтра! А на картиночках — самиздат-версии моей книжки, напечатанные в Сибири и в Китае (!!)

Как определить свою ориентацию? 7 простых вопросов — просто ответьте на них... Ладно, шучу чутка про «просто». Но эти 7 вопросов помогут разобраться, в каком направлении копать Их я составляла для проекта для ЛГБТК+ подростков Selftanu, который делала для ЮНЕСКО при участии крутых психологов, медиков и других спецов. Так что часы довольно таки швейцарские. Текст привожу чисто с сайта, поэтому тон непривычно серьёзный. * Спойлер: единого для всех способа определить свою ориентацию нет. У каждой лесбиянки будет свой опыт точно так же, как у каждого бисексуального человека будет своя история, и так далее. Но попробуйте задать себе эти 7 вопросов — они помогут вам лучше понять себя. 1. Доводилось ли мне испытывать влюбленность или другие романтические чувства? Если да, то чаще к людям какого пола (или гендера)? Что я думаю об этом? 2. Доводилось ли мне испытывать сексуальные переживания, фантазировать о сексуальном взаимодействии с кем-то? Если да, то с людьми какого пола (или гендера)? 3. Если у меня уже есть опыт отношений, то какой? Как мне кажется, насколько он может быть связан или не связан с моей ориентацией? 4. Если я представляю отношения с человеком своего пола (или гендера), какие чувства это у меня вызывает? 5. Если я представляю отношения с человеком другого пола (или гендера), какие чувства это у меня вызывает? 6. С кем бы я строил(а) отношения, если бы вокруг меня одинаково уважительно относились к людям всех ориентаций? 7. Если поразмышлять о разных ориентациях, которые я знаю, какая кажется мне самой комфортной лично для меня? Нормально, если не все ответы вышли однозначными. Нормально, если вы сомневаетесь в своих ощущениях. Также нормально, если вы никак не хотите определять свою ориентацию или использовать ярлыки. Исследование отношений и ориентации может занимать ровно столько времени, сколько нужно именно вам. * Теперь я етот серьёзный текстыч откомменчу. Как видите, тут нет ответов да / нет, нельзя набрать баллы и найти своё место как в тесте «политическим компас», набрать больше кружочков или звёздочек. Словом, никакой определённости. Потому что ориентация так и работает: дать себе определённость в ней можем только мы сами. Только сами можем «определиться». Да, есть люди, для которых их ориентация и влечения сразу ясны на 110%. Но у многих разобраться на изи-пизи не выходит. Потому что разнонаправленных нарративов жёпой ешь, плюс постоянно появляются новые. Приходится копаться в себе, читать списки из 666 ориентаций и гадать на генномодифицированной ромашке. Я понимаю, почему в современном турбулентном мире хочется определённости хоть где-то: чтоб тебе поставили штамп типа «пансексуалка 89%, диплом засчитан». Потому что общемировой пиздец и экономический кризис, и можно нам стабильности хоть тут? Но в каком-то смысле возможность самоопределиться лишь самостоятельно — это и есть стабильность. И обретение опоры в себе. Смысл ориентации, идентичности и квирности как раз в том, что они — про личную агентность. Про доверие к самим себе. Про доверие к своему праву на самоопределение — и уважение такого права у других. Я думаю, что идея о том, что доверять можно — это одна из самых провокационных идей сегодня. Поэтому диктатуры и борются с ЛГБТК+. Потому что человек, обретающий агентность и поверивший в своё право самоопределяться, для диктатуры опасен.

Для меня тот факт, что за собственную ориентацию ваще надо пояснять — это просто максимальное иллюстративное олицетворение того фашизма, в который мы как человечество себя загнали Нет ни одной причины, почему должно считаться окей останавливать человека в подворотне и квешнить «поясни за ориентацию» Чисто где не надо — мы приучены быть ментами друг другу и самим себе А где реально стоило бы уважать и беречь чужие границы — там мы уже не знающее правил ЧВК «А если найду» * Рождают ли злые времена злых котят? Да, злые времена рождают злых котят. Написала ли я этот текст сперва про гендер? Да, написала. И тут же поняла, что он хорошо прикладывается и к дискуссии про «Кто правильная лесбиянка, а кто неправильная?» * Ваще я планировала писать совершенно другой текст. Про дейтинг. Точнее, про как я в субботу пришла на квир-спид-френдинг / дейтинг. Там типа вам дают 5 минут на общение, и вкидывают вопрос, который вы такие берёте обсуждаете. Один из вопросов был: «Что вы считаете в себе самым квирным?» А я про такое никогда раньше не думала! Но туть чо-то отвелила: «Мне кажется, самое квирное во мне — это то, что я постоянно задаю вопросы. Имхо ваще квирность — это задавать вопросы главенствующим нарративам». Мой любимый вопрос главенствующим нарративам: «А схуя ли нельзя?» * Отчасти мне свезло, что у меня с детства было много телесных, гендерных и романтических неконформностей (относительно главенствующих нарративов), которые меня толкали таковые вопросычи задавать: • у меня не было вагины на внутренней карте тела • мне не подходило быть ни девочкой, ни мальчиком • гетеросексуальность была прям не моё очевидно ещё со времён книжек с принцессами • мою клиторальную головку лучше никак не трогать, стимуляция там не работает • зато работает стимуляция перинеума и анальная; и ротовая ещё • и кончаю я от раббинга (ваще горжуся что притащила слова «перинеум» и «раббинг» в русскоязычный секспросвет; первое даже в русскоязычное издание «Плода познания» Лив Стрёмквист включили, мне тогда написали издатели) • мне интересны с детства гениталии в плане научного изучения по учебникам, но они совсем не привлекают меня в людях (приходится любить за красоту души) • ну и всякая нейроотличность, всякий сурвайворский опыт и чо-то там ещё; как говорится «А кто нормальный?» Весь этот набор ахуительных отвёрток оч подтолкнул меня изучать человеческое разнообразие. Но главное — подтолкнул приветствовать и уважать его. Мне очень хочется верить, что не будь у меня два вагона своих особенностей — я бы всё равно чужое разнообразие уважала. * Если мы начинаем полисить друг друга внутри ЛГБТК+ комьюнити за то, что нам можно и нельзя делать со своим телом и своей идентичностью — то как будто помещаем себя в тот же нарратив, из которого пытаемся свалить. И мы сами, и поколения квир-людей до нас всю жизнь сопротивляемся тем, кто рассказывает нам, что нам можно и нельзя в контексте нашей сексуальности, нашего гендера, нашей идентичности. Мне кажется, мы уже наелись этой необходимости пояснять и «доказывать» в цисгетеро-нормативном обществе. И право на самоопределение (без внешней «комиссии» по нашей сексуальности) — это наше базовое право. За него, как мне кажется, мы как квиры и боремся. Давайте перестанем полисить идентичности, сексуальность и тела друг друга. И будем доверять друг другу в том, кто и как себя определяет по своим личным причинам, кто и как распоряжается своим личным телом. Доказывать своё право на идентичность — это абсурдно. Потому что если задуматься: Кому выгодно, чтобы мы полисили идентичности соседей по комьюнити и загоняли друг друга в рамки?

«Кто попало в лесбиянки запишется» или Все пойдут и с моста прыгнут Это был второй популярный страх из комментов. Разберем его, ответив на вопросы: — Что ваще такое лесбиянка? — Насколько реально лесбийство «размыть»? 1. Развеим два мифа: «Исторически лесбиянки это тока женщины» «И выбирают для сексов-отношенек тока женщин» Кхе-кхе. Изначально, издревле, со времён наших прабабок — «лесбиянка» было как раз довольно широким термином-зонтиком, под который помещались все, кто в тогдашнем социальном устройстве (из двух социальных полов) попадали под два условия: а) получали социальный / юридический пол «женщина» б) стремились выбирать себе в партнёрки таких же Среди той широкой группы «женщин» были те, кто сегодня наверняка бы отнесли себя к небинарным, к гендерно-неконформным, к трансмаскам и транспацанам. И любили лесбиянки тоже, соответственно, всех перечисленных. Почему раньше об этом не знали? Не потому, что стояли золотые деньки цивилизации. А по тем же причинам, почему не знали норм лекарств, гражданских прав, лечения ПТСР или уважения к личным границам. Кароч того, до чего мы допёрли только со временем — в результате прогресса, рефлексии и борьбы за права. Так что если вам будут затирать, что небинарных лесбиянок вчера выдумали — не ведитесь. Да, термин исторически новый, как и термин «гей» исторически не дохуя древний. Но само явление существовало всегда. Причём эти самые гендерно-разнообразные ребзи строили нашу лесбо-культуру вот этими самыми своими руками. И выставлять их щас за порог из этой культуры, типа «ваше историческое время вышло» — а не ахуел ли кое-кто? Да, при современном выборе идентичностей кто-то сам не выберет ассоциироваться с лесбо-комьюнити. Многие транс-маски, например. Ну а кто-то выберет. Имеют право. Идентичность — это такой партбилет, который только самому себе можно выписать. И только самому же от него отказаться. А забрать его никто не может. Ни у кого нет монополии на лесбиянство. Плюс со временем мы узнали, что женщины-любящие-женщин бывают не только цисгендерные, но и трансгендерные. То есть бывают трансгендерные лесбиянки. Ну и круто, целый 1% у нас трансдевчонок, больше выбора и разнообразия. Опыт разных лесбиянок комьюнити обогощает. Сколько лесбиянок — столько и опытов. И так всегда и было. Просто щас это виднее, потому что интернет появился. «Вон скока геев всяких развелось, в СССР такого не было». Ага, да-да. 2. «Кто попало запишется в лесбиянки — и размоет лесбийство» Во-первых, наоборот. Сегодня выбор лесбийской идентичности происходит у людей более осознанно и продуманно, чем 50 и 100 лет назад. Потому что инфы больше и больше идентичностей доступно для выбора. Во-вторых, про апокалиптические тейки вроде «Лесбиянками смогут назваться ваще все: от гетеросексуалок до мужчин, домашних хомячков и лукашенко». Они так-то и сейчас могут назваться. Это бесплатно, разрешения от канала «Помыла руки» не требуется. Реально ли это? 2026 год, планета Земля (Барнул, Алтайский край). Кто-то реально видит возможным массовое олесбиянивание? Как это должно выглядеть? Цис-мужчина начитается «Помыла руки» и начнёт везде говорить, что он лесбиянка? Ну засекаем часики, через скока его пацаны засмеют и он опустится по социальной лестнице. (По этой же причине глаз дёргается, когда кто-то всерьёз считает, что люди начинают транспереход чисто для развлечения. Хуясе развлечение — добровольно войти в одну из самых дискриминируемых, подвергаемых насилию групп на планете. Чисто «чем заняться от скуки в дождливый день»). Но вернёмся к лесбиянкам. Нет ни одного реального (а не фантазийного) социального бонуса намеренно, на зло бабушке «стать лесбиянкой». За это не доплачивают и не покрывают стоматологию по ОМС. При этом искать себя — нормально. Например, девушка может идентифицироваться как лесбиянка, а со временем осознать себя би или гетеро. Ну так и слава богу, пусть люди себя ищут! Можно допустить, что такой девушке будет сложно признаться подругам-лесбиянкам, вдруг те от неё отвернуться. Но тогда вопросы к подругам. Такие мысли.

«ЁПТА» надо было дописать в конце Подумала я, перечитав вышеразложенный пост

Чутка сказала на «Дожде» про первое дело об «ЛГБТ-экстремизме» А тут скажу поподробнее. И НАМАНДЮ. Кароч. Трое сотрудников клуба Pose — Диана, Вячеслав и Александр — стали первыми людьми, арестованными в РФ за «ЛГБТ-экстремизм», было это в марте 2024 года. В этот понедельник по нему вынесли приговоры. По делу ребят сразу стало понятно, что применять «ЛГБТ-экстремизм» будут не только к активистам или к открытым ЛГБТК-людям. А буквально к кому угодно и за чо угодно. Например, Диану обвинили в том, что она как администратор клуба — внимание, жесть — «контролировала качество обслуживания, обеспечивала фото- и видеосъемку выступлений, выполняла финансово-хозяйственные функции» в клубе. Ну ахуеть. За это Диане назначили больше 6 лет колонии. Остальным сотрудникам — до 7 лет. Увидела у кого-то в постах, что это «несправедливо большие сроки». Ну, за такие «преступления» и трое суток так-то — «несправедливо большой срок». Ребята при этом не активисты. А сидящие по «делу издателей» сотрудники Popcorn Books, Individuum и Эксмо — даже не ЛГБТК-люди. Ваще, судя по всему, немало осуждённых за «ЛГБТ-экстремизм» не имеет отношения ни к активизму, ни даже к квирам. (Подробно эти дела отслеживает и анализирует канал квир-новостей Преступление 6.21, капец как рекомендую, подписывайтесь) Знают ли в мире об этом деле? (вопрос с Дождя) Нет, имхо в мире об этом и других ЛГБТК+ экстремистских делах никто особо не знает кроме профильных правозащитников. Все громкие политические дела, которые вы видели — Саша Скочиленко, Юля Цветкова, не говоря о более медийных политзеках — гремели в мире по причине, что у людей организовался десяток-другой друзей-знакомых, готовых пару лет, изо дня в день вести их медиа-кампании. Это невидимый, но огромный труд. Часть политзеков не получает достаточного медиа-внимания просто из-за того, что их близкие, и так измотанные происходящим, просто не находят сил вести медиа-работу. Это правда очень тяжело. Плюс из того, что я чутка вижу по ЛГБТК-экстремистским делам — адвокаты могут намеренно выбирать такую линию защиты, чтоб не светить лишний раз квир-статус подзащитных. Это очень понятно. Сидеть в РФ по ЛГБТ-статье — страшно. По этой же причине большинство квир-политзеков вообще избегают публичить свой квир-статус. Но их имена приватно известны, например, Мемориалу. Помочь ЛГБТК-политзекам можно тут. И НА ФОНЕ ЭТОГО — я ебала:

Германия и Новая Зеландия отказались от поддержки ЛГБТ+ в России

Прочла у гея и квир-журналиста Ярослава Распутина ахуенное: Каждый год посольства разных стран в РФ проводят акцию поддержки ЛГБТК+ Выпускают текст с заголовком «посольства в России говорят, что у ЛГБТ+ есть права». Акция беззубая, лучше б визы квирам давали. Как пишет Ярослав:

Хоть бы блять флаг вывесили. С ним хоть сфоткаться можно

Но даже это блять письмо подписывать не все стали — Германия и Новая Зеландия в этом году не стали (в предыдущие подписывали). Подписали: Австралия, Ирландия, Франция, Дания, Канада, Финляндия, Норвегия, Нидерланды, Испания и Швеция. Но не спешим восторгаться подписавшими. Ярославу слово:

Финляндия и Швеция. Систематические отказы в убежище, есть случаи депортации (!) и обыкновенное «вы недостаточно страдали»

По сути, из всех подписавших стран, бо-ме нормально квир-беженство для людей из РФ доступно только в Испании. Закончу словом о маленьких делах, которые сделать совсем не сложно. Я бы очень хотела, чтоб у всех общественных деятелей и проектов, работающих с РФ из безопасных стран, в следующий месяц прайда стояли радужные флажки на аватарках публичных страниц. Мне грустно, что в этом году у многих не стояли. ЛГБТК+ люди это минимум 10% населения земли, живущих под постоянными геноцидными мероприятиями. Статистику насилия в отношении нас, даже без всяких репрессий, легко нагуглить. Всех с прошедшим месяцем гордости.

«Из-за тебя к лесбиянкам начнут приставать мужчины» и «Теперь кто попало в лесбиянки позаписывается» Ох уж привалило мне хейтов за пост о сексе с геем. Но и тем для обсуждения нам привалило. Поговорим про страхи. За всякой полившейся на меня агрессией их, как мне показалось, стоит некоторое количество страхов. Я просмотрела несколько сотен комментов (из тысяч), и рискну эти страхи назвать. Но прежде всего скажу: • Во-первых, все страхи валидны. Чувствовать любые чувства и эмоции — нормально. • А вот выплёскивать эмоции через агрессию на окружающих, подменять эмоциями логику — не всегда полезно. Нормас написать «Мне тревожно от этого поста, я боюсь, что будет так-то и так-то. Что думаете?» Делиться чувствами и вместе разбираться — супир. Но писать «Из-за таких, как ты, к лесбиянкам пристают мужики. Гори в аду» — сорян, но первый тезис разваливается об 2+2 и базовое понимание социальных, скажем так, процессов. А второй — мешает конструктивному обсуждению. Тем не менее, давайте разбираться. Начнём с первого по популярности страха: «Из-за твоего поста о сексе к лесбиянкам начнут приставать мужчины» Переведу этот тейк в более мягкую формулировку (которую никто не написал, но я предположу): «Твой пост ставит под угрозу безопасность лесбиянок. Поскольку показывает, что лесбиянка может заняться сексом с мужчиной и не рассыпаться на тыщу ежат. А значит, даёт карт-бланш мужчинам на то, чтобы приставать к лесбиянкам». Где происходит логическая ошибка? 1. Если определённые чуваки настроены приставать к женщинам без согласия — хоть к лесбиянкам, хоть к гетеро — им разрешение от канала «Помыла руки» не требуется. Если кто-то считает нормасным принуждение к сексу по причине «я читал в интернете что какая-то лесбиянка занималась сексом с геем» — я для таких не авторитет по выдаче пропусков, а скорее второсортная чепуха. Авторитет по выдаче пропусков у них культура насилия. Но не девочка, рассказавшая про экспериментальный секс с геем по согласию. 🙂А ваще на этом канале 9 лет контента посвящено принципу согласия в сексе. Если моя пропагандистская сила настока мощна — может, все просто принцип согласия в сексе соблюдать начнут? 2. «Но ведь не все читают внимательно!» Ну да, а мало ли кто мой пост как истрактует? Ведь если читать внимательно, то максимум, что можно из моего поста выжать: а) если вы гей б) у вас есть подруга-лесбиянка, с которой разделяете многолетний опыт активизма и открытых разговоров о сексе в) и вы хотите предложить ей секс-эксперимент в политическо-исследовательских целях г) аккуратно и по правилам принципа согласия — то, возможно, мой пост поддержит вас в том, чтобы попробовать предложить такое вашей подруге — по правилам принципа согласия и с готовностью получить отказ. Но как будто при таких вводных вы б и без меня справились. Да, возможно будут гетеро-цис-чуваки, которые прочтут пост жопой. И решат, что это не про геев, а про всех цис-мужчин ваще. Не про Сашу, а про всех лесбиянок мира. Не по принципам активного согласия, а по принципам культуры насилия. Но тут чо-то как будто не вина авторки, не? Такие чуваки чо угодно жопой прочтут, вдохновятся надписью на заборе и пабликами с пацанскими цитатами. У меня вот некоторые постоянно «ЛГБТ-пропаганду детям» умудряются вычитать, причём регулярно. Моя ли то вина? Я считаю, что это ответственность читающего, а не пишущего. Что думаете? — В следующем посте разберу страх про «Кто попало начнёт записываться в лесбиянки». И ищо раз скажу, что я не осуждаю никакие страхи и никакие чувства. Любые чувства ок, и любые страхи это валидно, давайти их обсуждать ❤️ Вопрос всегда в том, что мы делаем с чувствами: пытаемся с ними разобраться и спокойно обсудить, или идём наваливать за воротник соседу по биосфере.

Показываю розовую анальную пробку на The Insider И говорю о политически значимом. О трусах. Cмотрите полный ролик (там ещё другие классные спикерки!) в инсте The Insider

Мэмы от подпис:чиц, рубрика Чо не так с активами / пассивами подробно писала туть для книжки издания «Такие дела» Если кратко: • у слов душок (пост)советских тюрем со всеми вытекающими • иерархия детектед: «актив» звучит почётно, «пассив» звучит как слово с той самой тюрьмы • «пассивы» нихуя не пассивничают так-то, а вносят свой активный вклад в секс, иногда поболее некоторых «активов» Конечно, люди важнее слов. Главное, чтоб все были живы-здоровы и счастливенькие по возможности Но и вдрочиться порою в слова, имхо, годное дело. Поскоку словечки таки определяют нашу реальность и то, наскока мы живы-здоровы-счастливы Знаю, что у геев русскоязычных «актив-пассив» по прежнему в ходу, люди так в анкетах про себя пишут Но мне кажется, более юное гейское поколение уже на топ-боттом перешло таки (пацаны, поправьте, если не права) В любом случае, геям судья гейский бог и гейское лобби. Во мне пока маловато гейского биологического материала для раздачи оценок внутренним гейским субкультурным делам За креатив мэмный спасибо пользовательнице Юлии Парус Ваще ваши мэмы всегда очень велком!!

❓«Саша, а как ты находишь дейты, подходящие по сексу в плане топ / боттом? У меня просто сейчас чётко оформился запрос именно на девушку определенного типажа, но я не знаю, как и где это обозначать». Спросили на Девочке-Хуевочке, напишу ответ сюда. Быстро ликбез: Топы / топки — это те, кто предпочитают ведущую роль в сексе Боттомы / боттомки — те, кто предпочитают принимающую роль в сексе В чистом виде встречаются редко — по 10-15% в около-лесбо-сообществе. До 70% из нас свитчерки или не имееют выраженных предпочтений (статистика). Если вам интересно подробнее — потыкайте линки выше, там много личного опыта, переживаний и практик разных персоночек. Что делать, если вам нужен определённый типаж? Я боттомка, то есть я меньшинство внутри меньшинства 🙂 Большинству персон из лесбо-Тиндеров я в плане секса не подойду, а они не подойдут мне. При этом знакомлюсь я в первую очередь ради сексов. Поетому я делаю так: Дело 1. Сразу пишу в анкете, в конце «A very talented bottom btw» («Кстати, я дофига круто боттомлю»). Вроде и ненавязчиво-ироничново, и вроде всё понятно. + В прилках типа Her есть прям вопрос анкеты Top, Bottom or Swithch Иногда ещё писала типа «Если вдруг тебе нравится топить — нажми сердечко» (это аналог свайпа вправо) Так персона сразу может себя узнать в этом описании: типа «О, я ж капец люблю топить, ща присмоторюсь к ней». Мне нравится, что эта формулировка более игривая чем «Ищу топку». Но это моя вкусовщина. Дело 2. При первой встрече, если есть ощущение, что мы завайбили — спрашиваю «А как тебе нравится заниматься сексом?» Или, в зависимости от ситуации, более деликатно: «Слушай, ты мне очень нравишься и мне очень комфортно с тобой. Мне захотелось задать тебе один личный вопрос, можно? Но, пожалуйста, отвечай только если тебе комфортно. Абсолютно окей, если нет!» И, получив согласие персоны, уже говорю: «А как тебе нравится заниматься сексом? Это сейчас не предложение, если что, просто мне захотелось обсудить это с тобой». Ещё можно добавить: «Или, если тебе будет так комфортнее, я могу первая про себя рассказать», — кому-то сподручнее говорить о сексе не первой, а после меня уже. ❌Стоит ли писать кого НЕ ищешь? Типа «Манерные мимо», «Боттомкам не беспокоить»? Моё личное мнение — как будто особо нет смысла так писать. Список неподходящих нам качеств наверняка огромен (абьюзер:ки, хам:ки, обижатель:ницы котят и т. д.) — а в анкете букв мало. Плюс нечуткие хам:ки наверняка ваще вчитваться не будут. Лучше юзать позитивные формулировки: писать про то, что подходит — чтобы персона могла в описании себя узнать и такая «О, это ж ищут меня!» Но как-то мне попалось очень деликатное описание — персона, которая мне самой понравилась, писала в профиле: «Маск4маск. Дорогие феминки, вы ваще богини и красотки, но, к сожалению, я по маскам». Такое я восприняла это как очень вежливую заботу — я думаю, эту персону много феминок свайпает, я и сама хотела свайпнуть (персона хот). И она так деликатно позаботилась, чтоб никто не обламывались. 🐾А вам какие фразы и лайфхаки помогают в онлайн-дейтинге? Делитесь!

Будет ли у меня ещё секс с цис-пацанами? Да я хуй знает, если честно. Как сказал классиск концептуализма, «Бывает всякое, бывает и не такое, а будет и вовсе незнамо что». Но у меня точно есть кой-какие личные соображения о моём сексе с другом-геем, которыми я ещё не делилась. Запишу их в копилку результатов эксперимента: Я точно почувствовала себя свободнее благодаря этому перформанс-трипу. Для меня точно было очень важно, что я могу проэкспериментировать так, и не чувствовать вины, и кайфануть — для меня это что-то на свободном. И партбилета за это никто меня не лишит (и никто никого не должен лишать). Партбилет можно выдать только себе самому. Но нельзя его навязать или отнять у другого. Так это работает. Самое страшное для нас, людей — это не отвержение от условных «врагов»: гомофобов-ксенофобов, фашиков и путинолюбов. Самое страшное для нас — это отвержение от условно «своих». Не то что я фанка эволюционной психологии, но кароч «быть изгнанным из стаи» и всё это вот. Так, мы оба с Даниэлем говорили про страх «отвержения» именно от комьюнити. Даниэль годами боролся и всякого пострадал за свою гей-идентичность, а тут вдруг придут пацаны и скажут «один раз — всё, с вещами на выход». Иногда это переживание за мнение окружающих помогает, типа we scare because we care. Но иногда оно не на пользу: заставляет бить себя по рукам где нипопадя; бояться мнений тех, кому на тебя так-то наплевать; выбирать не себя. Ну моя позиция туть такая: меня уже кто тока и за чо не «отменяли», и я доверяю себе в умении различить, где я реально налажала и мне нужно извиниться, а где наезды больше говорят о наезжающих, чем обо мне. Для меня риск утраты — это часть арт-практики, укрепляющий мои внутренние опоры, мои отношения с самой собой и моими ценностями. А ещё отвержение освобождает иногда так, что эге-гей. Я бы хотела, чтобы никто не боялся быть собой, выбирать себя и делать в своей жизни всякие смелые безумства (без насилия, разумеется). Сексуальных ориентаций на планете — 8 миллиардов. Гендерных идентичностей на планете — 8 миллиардов. Лейблы нам нужны для борьбы за права, упрощения коммуникации и других аспектов нашей жизни. Но никто не должен с помощью лейблов нас фашистить (и мы сами себя тоже не должны). Я упрощала какие-то вещи, рассказывая о своём опыте. Но знайте пожалуйста, что любой человек устроен сложнее, чем его способоность описать свой опыт. Давайте исходить из этого как из базы. * Я не знаю, будут ли у меня подобные эксперименты в жизни ещё. Но мне очень нравится чувствовать, что я могу попробовать что угодно, если мне захочется и станет интересно, и мне может быть хорошо очень по-разному. И в этом нет ничего плохого. Как сказала другая известная квир-авторка, «Я ничего плохого не делаю». Чо-то сегодня пост цитат. Когда мы смотрим на произведение искусства — мы смотрим, то есть воспринимаем и обрабатываем, его собой (а другого у нас и нет). Сколько людей на условный чёрный квадрат посмотрят — столько впечатлений о чёрном квадрате и будет, до 8 миллиардов. А ещё в разные дни и в разные периоды жизни один и тот же человек может увидеть в нём разное. И это окей. Главное — не воспроизводить практики насилия. И мне жаль, что многие именно выбрали обратиться к ним, реагируя на мой перформанс. Но это срез реальности, и видеть его важно, чтобы знать, какая вокруг жизнь, и с чем работать.

Слышали о золотых и платиновых геях? (Это про секс) Золотой гей — gold star gay — это тот, у кого никогда не было секса с женщиной Или, как говорили деды, «никогда не касался вагины» Но круче них — платиновые геи Платиновые геи — это геи, которые были рождены путём кесарева сечения, то есть СОВСЕМ НИКОГДА не касались вагины 🙂 Конешно, термин «платиновый гей» он такой типа ироничновый, подхихикивающий над высокоранговорстью и гениталиевой центричностью «золотых геев» Но, полагаю, что нам с вами на етом канале больше знаком термин «золотая лесбиянка» или «лесбиянка-золотая звезда» Gold star lesbian — это такая лесбиянка, у которой никогда не было сексов с мужчиною Давайте обсудим ети термины!! Я начну: 1. Само его существование подтверждает, что gold star lesbians в меньшинстве. Аж выделены в отдельную «золотую» группу. Что правда: у большинства лесбиянок на планете секс с мужчинами был. Тут объясняю, почему так вышло И никого из них это не сделала менее лесбиянкой. Пост по ссылке, кста, писала ещё в 2019 — и там поясняла ровно то же, что и тут в последний месяц: Не у всех лесбиянок опыт с мужчиной — это про страдания и/или непонимание себя (хотя таких персон немало, и важно об этом говорить и защищать их). Но также лесбиянки имеют право экспериментировать, заниматься сексом из любопытства, чтоб снять напряжение или прикола ради — так же, как и все остальные люди. Лесбиянки бывают разные, и смешивать нас в единую гомогенную группу с похожим опытом и психологическим складом, отказывать в праве на затесты и безумства — ну такое себе, черепомерка. 2. И золотые геи, и золотые лесбиянки — термины, появившиеся в олдскульные времена, до современных знаний о гендерном разнообразии. Типа улетучится ли позолота с гея, если его бородатый мускулистый партнёр окажется с вагиной? Раззолотится ли лесбиянка, если её партнёрка начнёт переход? А что с теми отдельными транс-пацанами, которые выбирают сохранить свою лесбийскую идентичность? 3. Термин противоречивый ваще! Одни пишут, что он их поддерживает и шилдит от упрёков вроде «Да у тя мужика нормального не было». Другие говорят, что он как будто создаёт иерархию: вот в этом углу у нас золотые лесбиянки, а остальные — не золотые ни разу, а так, набрали по объявлению. Давайте обсудим!! Что думаете про золотых лесбиянок, геев и эти термины?

Тяк. Ваша реклама на «Помыла руки» Я вышла наконец из сумрака после последнего адского года: прокуратура Литвы завела уголовное дело, поздравляем меня. И снова веду блоги И готова снова брать рекламу на обе моих две телеграмки Помыла руки и Девочка-Хуевочка Главное ограничение: вам окей, что я иноагентка, угловница и в списке экстремистов РФ Подойдёт скорее проектам, чем блогам — по причине: • бабки (блогам, по моему опыту, коммерческую цену платить не всегда рентабельно) • брифулька (поскольку у проектов обычно готовый бриф, конкретные маркетинговые гипотезы и ето вот всё — мы можем сразу работать) Но с блогами у меня тоже успешный опыт сотрудничества в порядке исключения — в случае взаимного состыкоса и любви к брифам Ковыряюсь вилкой в тарелке, беру не всех, ну в общем намного более разборчива с рекламодателями, чем в половых связях Креативы, маркетинги, сроки и деловую переписку люблю как не в себя (не шучу) По всем вопросам пишите в бот (указывайте, пожалуйста, от какого проекта): @ZakatalkiBot