Помыла руки

Типичный диалог в комментах о 🏳‍⚧️ Блин я решила как-то это записать уж: — Как можно захотеть сменить пол? Не могу представить! — Это нормально, что ты не можешь представить опыт, который тебе не знаком. Если у тебя нет, например, нейроотличности или мигреней — ты тоже не можешь вполне представить, каково это. — Но я тоже в детстве думала, что хочу стать мальчиком. — Мне кажется, ты сравниваешь детскую гендерную рефлексию и клиническую гендерную дисфорию. Это всё равно, что сравнивать плохое настроение и клиническую депрессию. — Не, ну ты можешь мне логически объяснить: как можно родиться женщиной и ЗАХОТЕТЬ стать мужчиной? — Хм. Я правильно понимаю что ты представляешь себе диагноз гендерная дисфорию как «чо-то захотелось вырастить бороду»? Опять же, это как считать, что диагноз «депрессия» — это «захотелось чо-то погрустить». Это упрощение, не имеющее ничего общего с тем, как конкретные состояния устроены на самом деле. Если уж хочется упростить — то можно сказать, что трансгендерность это «родиться в теле не того пола»*. Тебе просто повезло, что ты родилась в своём, это твоя привилегия. — Кто это придумал? — Ну, исследования трансгендерности проводятся более 100 лет. Не каждая область медицины может похвастаться такой изученностью. — Это всё равно ненормально. Пусть транслюди обращаются к психиатру! — Они, по больше части, обращаются. И как раз психиатры, согласно современным медицинским стандартам, трансгендерному человеку ставят диагноз F64.9 — при котором по тем же медстанданартам показаны именно гендерно-аффирматиные процедуры (к ним относятся гормоны и операции). — Это антинаучно! — Это как раз максимально научно: такие стандарты утверждены ВОЗ и закреплены международными стандартами МКБ и DSM, по которым работают врачи всего мира. И, кстати, именно благодаря этим исследованиям мы знаем, что «переделать» трансгендерных людей, как и гомосексуальных, нельзя. — Бред! — Я правильно понимаю, что все современные медицинские стандарты МКБ это бред? От тех, по которым оказывают помощи при раке, ангине, депрессии и беременности — тоже откажемся? —— * Я конечно упрощаю тут. И ещё я не поддерживаю медикализацию трансгендерности. Но для меня такие диалоги — пример того, что даже настолько упрощённые объяснения ввергают порою соседей по тредам в геенну огненную. Впрочем, спорим в интернете мы не заради оппонента, а чтобы помочь сориентироваться читателям комментариев.

Нифига себе эксперимент вышел Запостила один и тот же пост про паспортный гендер тут выше и в инсте Тут: интеллигентная интересная дискуссия, размышления, опыт медиков с документами, познавательные диалоги Тем временем средний коммент в инсте: (на скрине) Меж тем чисто для протокола замечу, что пола в паспорте РФ не было до 1997 года, в Германии и некоторых других странах и сейчас нет И ничо, как-то справлялись-справляются с переписью и походом в туалет Кароч очень любопытново. Спасибо вам за приятнейшую атмосферу в комментах в етом канале!

А что, если в вашем паспорте не станет графы «пол»? Есть такая идея, что графу «пол» надо убрать так же, как в своё время убрали графу «национальность». Что такую графу будут считать пережитком патриархата так же, как сейчас графу «национальность» считают пережитком нацистских практик. А реально, зачем графа «пол» нужна в паспорте? И нужна ли? Давайте обсудим! Предыдущий пост и недавняя лекция про гендер подмигнули мне написать такой пост. Вброшу такое: 🟣В паспорте по дефолту указан наш генитальный пол — то, что увидела акушерка в нашем межножье при рождении. Этот факт может определить всю нашу дальнейшую жизнь: как нас будут воспитывать, какие социальные ожидания на нас наложат. 🟣При этом биологических полов у нас ещё порядочно: помимо генитального есть хромосомный, гонадный, гормональный. Они могут не замэтчиться. Иногда немэтч можно выявить со временем, как у Аарона, иногда — никогда не выявить. Поэтому как часто встречаются немэтчи прочих полов с гениталиями — мы не знаем. 🟣Внимание, вопрос: зачем в паспорте инфа о том, какие у нас гениталии? Частый ответ в интернете: — Чтобы врачи могли тебя надлежаще лечить. — Но чтобы надлежаще лечить, понадобится всё равно сдавать анализы: крови, на гормоны, изредка — на кариотип, ну и другие общие для всех показатели. Только на осмотре гениталий далеко не уедешь. — А как человек поймёт, к гинекологу ему или к урологу? — А это можно понять, только заглянув к себе в паспорт? * Понятно, что идея «убрать М / Ж» из паспорта может вызывать тревогу чисто потому, что это новая идея. Плюс мы живём в эпоху стресса и турбулентности, а в таковые времена любые новшества воспринимаются болезненно. Тем не менее — что думаете?

Когда вы родились, акушерка посмотрела на ваши гениталии и сказала: «Поздравляю, мальчик!» или «Поздравляю, девочка!» Эта фраза определит всю вашу дальнейшую жизнь. Но иногда что-то идёт не так, как ожидалось. И я не про трансгендерность. Аарон родился девочкой, но вот как поменялась его жизнь: «Я рос как девочка, в 11 лет влюбился в знакомую и считал себя лесбиянкой. Но в подростковом возрасте у меня начала расти борода и ломаться голос. Я рос в религиозной семье и родители решили, что во мне «сидят демоны». Чтобы «вылечить», меня отправили в монастырь. В 15 лет я попал в больницу и там выяснилось, что у меня нет матки и вырабатываются мужские гормоны. Но слово "интерсекс" я узнал намного позже — уже лет в 20». * Сегодня День видимости интерсекс-людей, и Аарон Крыжановский, интерсекс-активист и режиссёр, делится своей историей.

Кто такие интерсекс-люди? У всех нас несколько биологических полов: генитальный, хромосомный, гонадный, гормональный. Интерсекс-люди — те, чьи половые признаки от рождения не попадают под типичные определения «мужского» и «женского» тела. Как это обнаружить? Интерсекс-вариаций известно более 40. Некоторые видно сразу: например, ребёнок рождается с «двойным» набором гениталий. Другие проявляются со временем, как у Аарона. А кто-то может прожить с интерсекс-вариацией всю жизнь и не знать об этом. Известно Сколько интерсекс-людей? Сейчас интерсекс-людей на планете зафиксировано столько же, сколько прыжеволосых — 2%. Но это только регистрируемые случаи. Реального количества интерсекс-людей мы не знаем, оно может быть больше.

🟣«В 18 лет я решил поменять документы на мужские. Но если бы я знал, с чем придётся столкнуться — я бы этого не сделал. Да, так тогда было удобнее: ведь с мужской внешностью и женскими документами я не мог обратиться в госучреждения, мне не продавали сигареты, все говорили: «это не ваш паспорт». Но при этом я всё ещё не чувствую себя мужчиной. И никогда не хотел им быть. А люди требуют, чтобы я "соответствовал", мол "назвался груздем — полезай в кузовок". А я этого не выбирал. Я родился девочкой, жил как девочка, ну может как маскулинная женщина». 🟣«Я по-прежнему определяю себя как лесбиянку, ношу браслет с лесбийские флагом, для меня это логично. Я много знаю про лесбийский опыт. Более того, меня подвергали "конверсионной терапии" именно как лесбиянку, я пострадал за эту идентичность. Мне сложно, потому что лесбиянки вокруг не принимают меня, я чувствую себя лишним. Некоторые говорят: мол, ты же живёшь сейчас с мужскими документами, значит, не можешь разделять проблемы женщин. Но у меня по-прежнему немало проблем». 🟣«В маленьком городе, где я рос, были какие-то геи и даже транслюди, но интерсекс-людей не было. Очень сложно, когда ты один, непонятно кто, не знаешь, что делать — но тебе нужно принимать сложные решения вопреки всему миру. Мне помогла книга "Средний пол" Джеффри Евгенидиса, хотя интерсекс-активисты её не любят. Но благодаря ей я понял, что есть ещё такие люди как я».

Принудительные операции Интерсекс-особенности обычно не несут вреда здоровью и являются вариантом нормы. Но многие интерсекс-люди до сих пор подвергают принудительным операциям на гениталиях, чаще всего в детском и подростковом возрасте. Взрослые интерсекс-люди вспоминают такой опыт как травматичный и жалеют, что им не дали выбора, «кем быть». Сегодня такие операции считаются недопустимыми и калечащими (ООН), но продолжают проводиться во многих странах.

🟣«Я хотел бы, чтобы интересекс-люди не чувствовали себя одинокими. Да, мы в чём-то отличаемся, но это не значит что мы должны скрываться. Все люди имеют отличия. Я бы хотел, чтобы каждый человек посмотрел на себя и подумал, чем он отличается от других. Давайте относиться друг друг как к людям, как к личностями — а не как к набору гениталий или других телесных характеристик». * На Аарона можно подписаться в инсте и телеграме. Сейчас у Аарона диагностировали рак и он собирает деньги на лечение. Помочь ему можно тут ❤️

Когда вы родились, акушерка посмотрела на ваши гениталии и сказала: «Поздравляю, мальчик!» или «Поздравляю, девочка!» Эта фраза определит всю вашу дальнейшую жизнь. Но иногда что-то идёт не так, как ожидалось. И я не про трансгендерность. Аарон родился девочкой, но вот как поменялась его жизнь: «Я рос как девочка, в 11 лет влюбился в знакомую и считал себя лесбиянкой. Но в подростковом возрасте у меня начала расти борода и ломаться голос. Я рос в религиозной семье и родители решили, что во мне «сидят демоны». Чтобы «вылечить», меня отправили в монастырь. В 15 лет я попал в больницу и там выяснилось, что у меня нет матки и вырабатываются мужские гормоны. Но слово "интерсекс" я узнал намного позже — уже лет в 20». * Сегодня День видимости интерсекс-людей, и Аарон Крыжановский, интерсекс-активист и режиссёр, делится своей историей. Кто такие интерсекс-люди? У всех нас несколько биологических полов: генитальный, хромосомный, гонадный, гормональный. Интерсекс-люди — те, чьи половые признаки от рождения не попадают под типичные определения «мужского» и «женского» тела. Как это обнаружить? Интерсекс-вариаций известно более 40. Некоторые видно сразу: например, ребёнок рождается с «двойным» набором гениталий. Другие проявляются со временем, как у Аарона. А кто-то может прожить с интерсекс-вариацией всю жизнь и не знать об этом. Известно Сколько интерсекс-людей? Сейчас интерсекс-людей на планете зафиксировано столько же, сколько прыжеволосых — 2%. Но это только регистрируемые случаи. Реального количества интерсекс-людей мы не знаем, оно может быть больше. 🟣«В 18 лет я решил поменять документы на мужские. Но если бы я знал, с чем придётся столкнуться — я бы этого не сделал. Да, так тогда было удобнее: ведь с мужской внешностью и женскими документами я не мог обратиться в госучреждения, мне не продавали сигареты, все говорили: «это не ваш паспорт». Но при этом я всё ещё не чувствую себя мужчиной. И никогда не хотел им быть. А люди требуют, чтобы я "соответствовал", мол "назвался груздем — полезай в кузовок". А я этого не выбирал. Я родился девочкой, жил как девочка, ну может как маскулинная женщина». 🟣«Я по-прежнему определяю себя как лесбиянку, ношу браслет с лесбийские флагом, для меня это логично. Я много знаю про лесбийский опыт. Более того, меня подвергали "конверсионной терапии" именно как лесбиянку, я пострадал за эту идентичность. Мне сложно, потому что лесбиянки вокруг не принимают меня, я чувствую себя лишним. Некоторые говорят: мол, ты же живёшь сейчас с мужскими документами, значит, не можешь разделять проблемы женщин. Но у меня по-прежнему немало проблем». 🟣«В маленьком городе, где я рос, были какие-то геи и даже транслюди, но интерсекс-людей не было. Очень сложно, когда ты один, непонятно кто, не знаешь, что делать — но тебе нужно принимать сложные решения вопреки всему миру. Мне помогла книга "Средний пол" Джеффри Евгенидиса, хотя интерсекс-активисты её не любят. Но благодаря ей я понял, что есть ещё такие люди как я». Принудительные операции Интерсекс-особенности обычно не несут вреда здоровью и являются вариантом нормы. Но многие интерсекс-люди до сих пор подвергают принудительным операциям на гениталиях, чаще всего в детском и подростковом возрасте. Взрослые интерсекс-люди вспоминают такой опыт как травматичный и жалеют, что им не дали выбора, «кем быть». Сегодня такие операции считаются недопустимыми и калечащими (ООН), но продолжают проводиться во многих странах. 🟣«Я хотел бы, чтобы интересекс-люди не чувствовали себя одинокими. Да, мы в чём-то отличаемся, но это не значит что мы должны скрываться. Все люди имеют отличия. Я бы хотел, чтобы каждый человек посмотрел на себя и подумал, чем он отличается от других. Давайте относиться друг друг как к людям, как к личностями — а не как к набору гениталий или других телесных характеристик». * На Аарона можно подписаться в инсте и телеграме. Сейчас у Аарона диагностировали рак и он собирает деньги на лечение. Помочь ему можно тут ❤️

Рабочий способ справиться с гомофобией или трансфобией, о котором многие писали в комментах: Найти комфортных именно вам квир- или транс-блогер:ок, и посмотреть их контент. Мало что помогает так, как нормализация: когда смотришь, как человек, с которым вполне можно было бы дружить, живёт свою жизнь, делится идеями. Ключевое слово — комфортных. Потому что кое-кто встречает одну неприятную персону, и начинает сразу плеваться на всех квиров: типа фу, знавал я одного гея, и тот был говно-человек. Но прикол в том, что говно-человеки (или те, кто не вайбят лично нам) найдутся среди любых ориентаций, гендеров, национальностей и так далее. Это нормально. Но и комфортные тоже найдутся! А в интернете искать легче, чем в жизни. Я сама, когда разбиралась с темой трансгендерности, много смотрела контентов на ютубе. Да, ютуб или инстик щас не везде доступны — но слава помидоркам, есть Paper VPN. Я сама пользуюсь именно им для обхода блокировок, но с другой стороны: хожу на заблоченнные в европах Госуслуги смотреть свои очередные штрафы. Изначально я выбрала этот випик наугад, чисто потому что нежно люблю «Бумагу» и захотела поддержать хороших ребят. Но потом оказалось, что Paper VPN включён в списки самых эффективных випиэнов, его многие мои знакомые журналисты используют. И я такая: «О, вот это меня интуишн не подвёл». Поскоку у меня лишней мозговой энергии ноль, мне нравится, что у Paper VPN понятное приложение, где сходу ясно, куда тыкать. И ещё там можно выбрать, к чему всегда подключаться с VPN — например, только к инстаграму, или только к ютубу. Это называется раздельное туннелирование. Кстати, говорят, ютуб с Paper VPN летает. Ну и главное: одной подпиской на Paper VPN может пользоваться любое количество людей. Ваще любое. Его можно зашерить всем подружкам — и никаких ограничений не будет. А на безлимитном тарифе ещё и нет ограничений по объему трафика. Одним випиэном щас не обойдёшься, поэтому если вам нужен второй (или основной) сервис — рекомендую Paper VPN сердцем. Цены на тарифы Paper VPN стартуют от 120 ₽ в месяц. А с промокодом QUEER будет ещё дешевле: вы получите скидку 10%. Скидка действует на все тарифы, в том числе на самый выгодный безлимит на два года. Подключайте Paper VPN сейчас, чтобы быть готовыми к любым блокировочным форс-мажорам. Если что-то не понравится, вы сможете вернуть деньги через поддержку: на это есть аж 30 дней.

Считаем гендеры, пишите ваши версии После бот-атаки длинною в почти год, мой инстач наконец снова работает. Засим подписывайтесь

Ваще не понимаю, как я сразу не додумалась до этого (наверное потому что горела всеми жопами поочерёдно и мозговой капасити не хватало). Вести онлайн лекции с открытым входом — куда могут прийти все-все, и из РФ, и из РБ, и откуда угодно. На самой первой такой лекции одна персона написали: «Я квирёнок из маленького населённого пункта, это мой первый раз в окружении других квиров, вау» — и я думаю «Блин для чего ж всё если не ради этого» 💔 Кароч мне очень захотелось делать ещё такие форматы! Эта лекция — про откуда взялось 100500 гендеров и что говорит про это наука — была второй. (Оттудова, из зума, сделала такой скрин) Спасибо всем, кто пришли! Я думала, после лекции у нас будет полчасика на вопросы — а в итоге мы проболтали полтора!! ❤️ На лекции я пообещала ссылки, вот они: 🟢Как определить свою ориентацию: 7 вопросов 🟢Как отличить асексуальность от травмы 🟢Сексуальное, романтическое и другие виды влечения 🟢Как отличить желание от возбуждения, а возбуждение — от влечения 🟢Курс Американской ассоциации психологов про гендер на Coursera (подробно и очень доступно-понятно) Надеюсь, ето не последняя такая встреча! 🙂

🙂 Я придумала штуку (для всех) В последние недели я выпала с етого каналу, очень много всего навалилось по моим уголовкам Не успеваю сделать пост, но решила позвать вас на онлайн-встречу и вебинаролекцию — для всех-всех, с открытым доступом Летом я провернула эксперимент с такой открытой лекцией на моём камерном канале Девочка-Хуевочка — позвала всех прийти заслушать Мы протестировали меры безопасности и модерейшон, всё норм сработало. Т я решила собрать вас так же уже тут, на Помыла руки В этот раз тема лекции — «База: как устроены гендерные и сексуальные идентичности» Если вы хотите уложить в голове, откуда взялось 100500 гендеров, как люди приходят к пониманию своей ориентации и как не путаться в терминах — велком! Создавала эту лекцию для одного беларуского проекта, там ребятам зашло, и я решила повторить :) 🟢Когда: 🗓17 октября (суббота) ⏰12.00 по СЕТ (проверить разницу во времени) 🟢Чо по безопасности: • Если вы в РФ / РБ или переживаете за безопасность — я попрошу вас не включать камеру и сменить имя в зуме во время лекции • Платформа для регистрации также не обменивается данными с РФ и РБ • Записи не будет • 🟢Правила участия такие: • Для участия в лекции-вебинаре нужно зарегистрироваться • Если вы в РФ или РБ — просто регайтесь фор фри • Если вы человек в более безопасной стране — любой донейшн велком (впишите его при регистрации) Такой вот прикол! До встречи! 🙂❤️

Итак, Юрий Дудь и Ирина Горбачёва отказались записать для нас видосы в поддержку ЛГБТК+ людей. Я подумала, что прошло достаточно лет, и я могу про это рассказать. Не с целью поставить кому-то двойку в дневник (это чо-то как-то не мои методы и полномочия). А с целью доразвить тему предыдущих постов. Кароч мы в Открытых проводили неплохо хайповавший дилджитал-прайд и связывались с самыми разными селебами, до кого могли дотянуться — и кто, как нам казалось, может сказать пару слов поддержки ЛГБТК+ людям. В итоге вышли и внезапные коллабы, типа Ренаты и Монеточки, но и отказы тоже были. Я запомнила два отказа: от Ирины Горбачёвой и от Юрия Дудя. И поделюсь чувствами, которые я тогда испытала, поскоку их тоже хорошо помню. Ирина Горбачёва написала довольно развёрнутое сообщение, примерно такое: что если вписываешься в поддержку какой-то группы, то тебе потом поступит ещё много предложений поддержать, и нужна готовность оказывать поддержку последовательно, а она к такому не готова. Я тогда расстроилась от этой формулировки. Хотя я думаю, она писала это искренне, сама и ни с какими пиарщиками не советовалась. Подумала тогда, что одной стороны — я принимаю право человека не вписываться за тех, кого бьют. У всех свои возможности. С другой стороны — ну вот из 2026 видно, как мы допринимались и не довписывались. Так что своё право расстроиться я тоже уважаю. Юрий Дудь ответил коротко, типа: я пас, но ребятам удачи. Я тогда подумала (и кажется даже в наш редакторский чат написала), что ссылканул небось, что пацаны не поймут. Прошло 6 лет, Ирина Горбачёва зиганула, Юрий Дудь осудил российскую военную агрессию. А всех россиян низвели до той правовой ситуации, в которой в 2020 жили все ЛГБТК+ люди. В 2020 квиры в РФ уже много лет находились в ситуации правовых ограничений и неформальных репрессий, подобные которым щас распространились на всех. С 2022 в похоже ситуации оказался любой средний россиянин. А для ЛГБТК+ людей всё стало ещё хуже: за последние годы против нас приняли ещё три закона. Как государство относится к уязвимым группам сегодня — показывает, как оно будут относиться ко всем завтра. Кароч, вышло классическое «Сначала они пришли за кем-то там, но я промолчал». Что касается историй об отказах в поддержке из 2020, ничего кроме опустошения я не чувствую. Зигование у меня вызывает куда больше эмоций, возмущения, злости, жопного бомбежа. А то, что нас до сих пор стесняются поддерживать и упоминать многие известные люди — ну, когда я про это думаю, у меня просто внутреннее оцепение. Я неймдроплю, чтобы за счёт этих известных имён привлечь внимание к тому, о чём писала последние посты. Я бы очень хотела, чтобы на фоне фактического геноцида ЛГБТК+ людей, персоны и проекты с аудиторией не стеснялись высказываться в нашу защиту и нормализовывать нас. Это спасает жизни. Плюс не даёт государству и обществу закреплять репрессивные практики, формальные и неформальные, которые потом могут раскатать на всех. Особенно важно высказываться за транслюдей, способствовать ликбезу, потому что у них ситуация хуже всех.

Завершу цикл байкой про Дудя и Ирину Горбачёву и наш тогдашний прайд 🌈 К такому суровому неймдропингу я решила обратиться, во первых, поскоку разблокировались воспоминания — и решила, что хочу зафиксировать их для истории, пока не затёрлись Во-вторых — я бы хотела с помощью известных имён привлечь внимание к темам моих последних постов: о том, что происходит с ЛГБТК+ людьми, и как важно про это говорить Щас доредачу постец и запощу

Монеточка в 🏳‍🌈прайд 2020 записала нам этот видос Очень сюрно смотреть его из 2026 Мы в «Открытых» тогда проводили месяц гордости онлайн. И просили разных известных ребят записать слова поддержки для ЛГБТК+ в наш инстик Я чутка рассказала про «Открытых» в прошлом посте и пообещала порыться в архивах. Нарыла это видево, захотела вам показать Очень интересно, как оно для вас слушается сейчас? Мне оно тогда показалось очень мощным, типа «Ахуеть, вот ето видево!» А сегодня, 6 лет спустя (ощущается как 666), меня с него знатно трипануло, будто в нём сурово так выкрутили резкость Пык-пык. * Повторюнькаю то, что в последних постах писала: я бы очень хотела, чтобы люди с аудиторией не стеснялись высказываться в поддержку ЛГБТК+ Я ещё подумала, что не всегда понятно, как и куда конкретно высказываться в поддержку. Высовываться из форточки сентябрьским утром и декларировать во двор? Выходить в чистое поле или в инстаграм и фигачить с бухты-барахты? Кароч, если что, всегда можно написать мне или тем ЛГБТК+ активист:кам, кто вам ближе, и вместе подобрать подходящие вам форматы-возможности А ещё можно просто спрашивать свою квир-аудиторию (у вас её минимум 10%, а может запросто и больше): ЛГБТК-ребята, как вы себя чувствуете? Не знаю, надо ли объяснять, почему такой простой вопрос — очень мощный шаг. Вот бы здорово было, если бы разные люди и проекты свою аудиторию так спросили. Такое подумала.

Рената, кстати, записала нам видос на прайд 2020 Я тогда со-координила квир-медиа «Открытые» (лайк, если застали) и у нас получалось неплохо хайпить. Например, наши прайд-проекты мы делали вместе с Levi's и Ebay — да, в РФ — а на прайд 2020 собрали всяких селеб. (Спасибо им всем сердечное!) Монеточкин видос для нашего инстика даже по каналу «Россия 1» показывали потом, мол: смотрите, что творится на деньги запада. Так вот, Рената Литвинова нам тоже записала видео со словами поддержки — без всякого каминг-аута. Как и большинство селеб в тот раз. И мы понятия не имеем, кто из них ЛГБТК+, а кто нет. Каминг-аут ваще не требуется для поддержки ЛГБТК+. Более того, слова поддержки от не-квиров супер-важны для нас. Не в том смысле, что более важны. А в том смысле, что важны другого рода важностью. Они помогают нормализации: «Вот, у персоны нет личного интереса в поддержке этих самых (подставьте нужную группу) — а он:а всё равно поддерживает». Мужчины вот могут лучше усвоить инфу о феминизме от других мужчин, а не от женщин. Есть такой феномен. Да, невесело. Но если можно использовать свои привилегии для помощи тем, у кого их нет — пусть всё идёт в копилку. К чему я это? Не к тому, что все обязаны опрессируемые группы поддерживать. Нет конечно. Будь все обязаны — у нас бы небось уже опрессируемых групп-то бы не было. Просто хочу дополнить предыдущий пост вот таким фактом, про который может быть не все знают. Проект «Открытые» мы закрыли в 2021 — поскоку овсе 3 года он ехал на энтузиазме и не хватило ресурсов продолжать. Но если интересно, могу погу порыться в архивах и найти те прайд-видосы.

Про Земфиру и Костюченко (аааа) Ну я щас сделаю капец хитрую штуку! Так-то я не собиралась комментировать етот инфоповод, поскоку я человек простой: во-первых Лену и Яну люблю капец как, и всё тут во-вторых тупо не читала текст лол кек — по иллюстративной для топика причине: я одна из квирух, на ни вздохнуть ни пёрнуть придавленных репрессиями, эмиграцией и стрессом меньшинства. У меня тупо нет свободных ложек. Но я несу свои пять копеек к дискуссии про «можем ли мы или не можем мы требовать от публичных allegedly квир:ок — высказываний в поддержку ЛГБТК+ людей?» *Да, исходно статья Лены не об этом, как я поняла, но в интернетах стали обсуждать именно это. А уж про это у меня есть что сказать! Ибо вопрос варится в моём инфополе ещё с 2000-х с форума Лесбиру.ком и квир-пабликов ВК, кароч у меня было времячко сформировать мнение. Требую ли я от публичным allegedly квир:ок высказываться в поддержку ЛГБТК+? А я так отвечу: Во мне живёт требование _ко всем_ публичным, более защищённым, более привилегированным чем средний ЛГБТК+ человек людям — высказываться в поддержку ЛГБТК+. И allegedly квир:ки в этом моём требовании сердца — ваще не на первом месте. На каком-нибудь сотом. (Если чо, я уважаю если у кого-то они как раз на первом, но у меня вот иначе). Когда я узнала про срач (дискуссию) из-за статьи, то впервую очередь подумала: Блин, а вот среди тех цисгет-людей, что сейчас обсуждают the ситуацию и следят за развитием — каждый ли достаточно высказался в защиту ЛГБТК+? (В том числе до 2022 — когда это было довольно безопасно, но все ЛГБТК+ люди в РФ _уже_ жили в том статусе, в который в 2022 государство низвело всех граждан). Мне больно и не по себе видеть, как скандал обсуждают стрейт-люди (или обладающие привилегией считаться такими). Как будто мы, квиры, опять оказвыаемся в вольере зоопарка с нашими квирячьими проблемами и тёрками. Вот так. Важно: Я не имею ввиду, что стрейт-люди не могут такое обсуждать. Наоборот, я считаю, круто что широко обсуждают проблемы квиров, пусть даже так — это очередной повод о наших проблемах напомнить. Вот и у меня появляется возможность шире донести свою позицию — как раз благодаря публичному резонансу. Ценю и доношу. Но я честно называю чувства, которые испытываю: мне больно, я чувствую себя в вольере, с внешней стороны которого стрейт-люди следят (или не следят) за тем, что с нами делают. Логически я могу покритиковать свои такие чувства, разумеется. Но на логике они не основаны, скорее на на многолетней травме стресса экзотизируемого и стигматизируемого меньшинства. Что я хочу? Я хочу, чтобы публичные деятели, медиа-персоны, СМИ, политики, находящиеся в безопасности, регулярно высказывались в поддержку ЛГБТК+. В первую очередь я обращаюсь к стрейт-людям, обладающим медиа-ресурсом и не переживающие квир-стресса на себе. Я хочу, чтобы все общественные проекты ставили в месяц прайда радужный флажок на аватарку. Вот. (Спасибо тем, кто это уже делает). Последнее может показаться смешным запросом — но из моего опыта, как челки почти 10 лет успешно занимающейся медийкой, это было бы сильное высказывание. Валидация для нас, вклад в демаргинализацию и нормализацию 10% населения любой страны. Выше я писала про геноцид в отношении транслюдей, которому мы свидетельствуем. Также последнее время я использую термин «квироцид» (по аналогии с «фемицид»). Давать квирам нормализацию и видимость — самый простой способ снижать число жертв. Моё «требование» (звучащее в моём сердце как требование) — это такой крик обессиленности и отчаяния. Понятно, что с любым требованием уязвимую группу можно послать, сказать «сформулируйте повежливее, поконструктивнее и приходите». Я думаю, что подобное «требование», озвученное в сердцах к кому угодно более защищённому, чем ты — Земфире, стрейт-селебам, СМИ, публичным людям — это крик отчаяния человека, живущего внутри квироцида много лет. И насколько он имеет или не имеет на такой крик право — я не знаю. «Права» вообще категория зыбкая и ненадёжная, тем более в 2026. Но мне бы хотелось, чтобы вы о нас говорили.

Мне очень страшно, что мы свидетельствуем «геноциду» — при каком-то кромешном молчании. («геноцид» в кавычках, потому что понятно что речь не о генах — использую слово по аналогии с «фемицидом») Почему популярные СМИ, спикеры не говорят об этом системном насилии, поддерживаемом на самых разных уровнях? Хотя, казалось бы, надо бить во все колокола? У меня есть ответы на это вопрос, 5 штук: 1. Присоединяться к стигматизируемой группе — это брать на себя часть её стигмы Если ты публично вступаешься за транслюдей, будь ты самым цисгендерным цисгендером — ты огребёшь. Да, это будут лишь отголоски того, с чем каждый день сталкиваются транслюди. Но это риски, и у людей не находится мотивации влезать в новую тему — узкую, с одной стороны, с другой — непопулярную. 2. Тема транслюдей непопулярная Паттерны сопереживания геям-лесбиянкам, темнокожим, бездомным и подставьте любую уязвимую группу — кое-как сформировались у весомого (не достаточного, но весомого) количества людей. Да, тебе за любую из этих тем насуют каках — но и ромашек тоже насуют. А тут на ромашки особо рассчитывать не приходиться, аудитория самого приличного ресурса напишет тебе «фу, извращенцы, мужик в бабу переоделся» (простите, цитата). 3. В этом-то и смысл! Поэтому и выгодно делать бабайку из транслюдей, что их мало поддерживают. Ненависть к темнокожим, национальным группам или лесбиянкам «продавать» электорату всё сложнее. С этими темами человечество, пусть не ахуенно, но бо-ме разобралось. А про транслюдей многие всё ещё готовы сказать «Ладно геи, но это уже перебор». 4. Уровень сложности 666 Трансгендерности устроена сложнее, чем гомосексуальность или другой цвет кожи. «Просто некоторые мальчики любят девочек, а некоторые — мальчиков» «Просто некоторые люди рождаются темнокожими, а некоторые — светолокожими». Такие простые объяснения на уровне А1 работают сейчас для многих и жопопригара не вызывают. Но трансгендерность устроена сложнее, чем «мальчик полюбил мальчика». Чтобы вкурить её — требуются знания социальные и медицинские, которых у большинства нет (или нет ресурсов их приобретать). Тут я сама себе возражу: но ведь для транслюдей тоже такое урощённое объяснение есть: «Просто некоторые люди рождаются не в своём теле» — тот же уровень А1. Ещё и подкреплённый 100+ годами медицинских исследований с ВОЗ на воротах. Но в совокупности со всеми предыдущими пунктами + анти-транс пропагандой этого, как я вижу, оказывается сейчас недостаточно. Отсюда возникают вопросы вроде «Ну вот я не могу представить, как бы я захотела стать мальчиком!» (тыкните ссылку). И есть ещё один фактор. 5. Транслюдей тупо мало Легко ненавидеть того, кого ты в глаза не видел. Да, мы всё ещё слышим: «мигранты воруют наши рабочие места», «жуть, в московской школе половина детей нерусские», а «в Берлине улицы хумусом скоро мазать начнут». Но тем не менее национальные группы не такие малые, как транслюди, и расчеловечить их сложнее. У людей в этих группах больше поддержки и устойчивости. Закончу этот пост цитатой из одного из комментариев, очень меня зацепила: «Насколько я заметило, большинство всяких "-фобий" работают в основном на незнании и, главное, нежелании знать людей, о которых речь». * Эту серию постов я начала, чтобы всем, у кого не находилось сил самостоятельно въехать в тему трансгендерности — было на что опереться. Ну и чтобы докрутить в обсуждении способы поддержки транслюдей. Продолжение будет. Обнимаю всех.

Недавно мне задали вопрос «Как справиться с предубеждением к трансгендерным людям?» И я попробую суммировать всё, что я поняла за годы разговоров на эту тему — и начну с такого поста: Отношение к трансгендерным людям — это, по моему мнению, сегодня одна из самых важных тем для планеты Земля. Вот просто: если с эти разберёмся — параллельно невозможно будет не решить ещё миллион проблем. Почему? Потому что как общество относится к уязвимым группам — лакмусовая бумажка состояния этого самого общества. Потому что то, как относится к уязвимым группам государство — показывает, как оно будет относиться ко всем нам завтра. Транслюди — одна из самых подвергаемых насилию групп на планете. Одна из групп, лидирующих по количеству насильственных смертей. То есть одна из самых уязвимых групп. Но есть одно отличие между ней и другими подвергаемыми насилию группами. Говорят об этом огромном насилии и фактическом геноциде — крайне мало. Это значит, что стигматизация группы работает спешно: многие публичные спикеры не берутся за освещение этой темы и защиту транслюдей. Зато демонизируют группу так, что просто ахуй. Вдумайтесь: транслюдей — всего 1%, многие из них находится в очень уязвимом положении, кароч полный не бей лежачего. Можно было бы забить и вообще не думать о такой крохотной группе. Но при этом избирательная кампания Трампа, наример, смоттивировала думать про транслюдей все слои населения. Разыграла карту «этих ужасных трансгендеров» — как едва ли не главный повод голосовать за республиканцев. «Kamala is for they/them, President Trump is for you» — такой у них был лозунг. Большинство граждан США, никогда не сталкивавшиеся с транслюдьми (ввиду малости группы) — вдруг узнали, что это одна из самых жутких угроз их детям и внукам. Разумеется, насилия в отношении транслюдей после этого выросло ещё больше. Тем же хайпом на 1% населения занялся и Путин. Знали ли вы, что среди правозащитников есть мнение: закон «о запрете трансгендерного перехода» в 2023 приняли лишь потому, что «закон о гей-пропаганде-2» в 2022 не возымел должного эффекта? Не отвлёк людей от войны достаточно, не помог создать образ внутреннего врага из геев. Как-то оказалось, что на геев всем к 2022 поднасрать, никого они не триггерят. Поэтому в госдуме почесали репу: что у нас там такого триггерного-молодёжного пришло на смену геям? Ну конечно, трансгендеры! И вот, Путин начал поминать «трансформеров» к месту и не к месту. Транслюдей, на российский лад, объявили не только угрозой детям, но ещё и причиной недобора на мобилизацию. * Транслюдей юзают для подъёма моральной паники и образа «внутреннего врага» — так же, как в прошлом юзали геев и лесбиянок, неугодные национальные группы (евреи в Германии 1930-40х,, тутси в Руанде 1990-х и т. д.) Про перечисленных говорили ровно то же: Они хотят насиловать наших женщин и портить наших детей. Потому что ничто так не мобилизует электорат, как страх за детей. В США 1960-х так говорили про лесбиянок (мол, тем тока дай пристать к приличной леди в тубзике) и геев (эти, понятно, исключительно маленькими мальчиками интересуются). В Германии 1930-х — про евреев. Тоже это были такие ужасные люди, которые только и заняты нападениями на фрау и малышей. А, ещё про темнокожее население США те же нарративы в своё время распространялись. Сегодня это звучит абсурдно. Но в то время многие верили. А сегодня же многие верят в то, что трансженщины только озабочены прониканием в чужие туалетные кабинки, вот такое у людей хобби. А раньше в истории такое хобби было у вышеназванных. То, что эти туалетные фейки распространяются христианскими организациями и правыми политическими движениями, а сами транслюди (и особенно трансженщины) подвергаются насилию чаще сверхчасто — об этом говорят крайне мало.

Я щас опубликую пост, в котором не уверена Точнее, я уверена в его необходимости — но не уверена в подборе формулировок. Несколько лет назад мне бы не хватило уверенности опубликовать такой пост. Но сейчас я чувствую достаточно уверенности, устойчивости — а главное, кричащей необходимости такого поста. Думаю, моя неуверенность в формулировках — следствие того, как мало об этоми говорят. Я не могу посмотреть на 100500 примеров подобных постов в русскоязычном пространстве и сказать себе «Так и стоит сформулировать, это уже отточенный и всем понятный аргумент, сто раз мы уже наблюдали, как он всех впечатлял!» Нифига. Я понятия не имею, как правильно. Просто знаю, что правильно для меня не молчать и говорить о всём этом. Поэтому этот пост (точнее, серию постов, этот первый) пишу не с целью раскидать все точки над известными гласными, а с целью начать вместе создавать поле обсуждения и выщупывать, как нам всем про это говорить Типа на некоторые темы лучше говорить, как можешь, чем молчать, вот так думаю

Сегодня мне 40 лет 🎂 Запишу три мысли. 🟢1. Cамое главное в жизни (для меня) — это честность и прикол. А главный прикол в том, чтобы всегда следовать за своей честностью и своим приколом. 🟢2. В 14 лет кто-то из взрослых сказал мне, что я «наиграюсь» и мне надоест быть нефоркой. И что «вот увидишь, ты же не будешь такой в 30 лет». Кароч из 40 скажу, что быть нефоркой по-прежнему максимально ахуенно. Я в таком же восторге от нефорства, как и четверть века (хех) назад. Думаю, никто не может знать за нас, в чём наш прикол. А даже если мы ошибёмся — то наши ошибки это тоже часть нашего прикола, достойного нашего уважения, ответственности и нежности. 🟢3. Жизнь состоит из людей (или ими обуславливается), а взаимодействие между людьми происходит словами. Функциональнее и универсальнее слов мы пока ничо мы не придумали. Но одни и те же слова все понимают немного по-своему. Поэтому иногда стремление к абсолютному пониманию можно заменить принятием; уважением к чужому праву на быть собой; практиками бережности. Мне бы хотелось, чтобы в точке бережности друг к другу мы, люди, могли бы встретиться и отдохнуть немного. — Такой вот день рождения!! Планирую поделать ещё много всяких приколов! Жизнь-крохотулька, хочется всякого успеть! Спасибо вам большое, что вы туть есть! Для меня это очень много значит ❤️ Подписывайтесь на мой тг с повседневной жизнью «Девочка-Хуевочка», там у нас с вами более личное общение. Подписывайтесь на мой весёлый инстаграм — последние 8 месяцев его атакуют мои преследователи, поэтому надо жать кнопку подписки, но я всех вас вижу и нежно пускаю. Берите себя и свой прикол 🐾🌟

Ну а щас деньрожденный таки пост. Который я заготовила. Не позволю всяким горестям лишить меня нормального деньрожденного поста йоу

Ну а щас деньрожденный таки пост. Который я заготовила. Не позволю всяким горестям лишить меня нормального деньрожденного поста.