Прочла, что в твиттере срутся из-за моих последних постов. Опять
(Прочла в чате Лесбулочной — великий канал, подписывайтесь)
Срутся, как я поняла, из-за двух слов: «травмы детства».
Фраза из моего поста полностью:
«Как писала, у меня было опасение, что мне от вида цис-члена станет некомфортно (травмы детства)».
Твиттер обсуждает, имела ли я
моральное право так писать?
Это, мол, «стереотипизация».
Типа все прочтут это на канале «Помыла руки» и дружно решат, что лесбиянки — это просто травмированные в детстве членами чувихи.
(То что я сто раз пишу, что лично у меня влечения в ц-пацанам у меня не появилось — почему-то игнорируется)
Даже не знаю, с чего начать.
Любят же некоторые из двух слов додумать за незнакомого человека член знает что.
Но раз тема горит, погнали.
1. Что значит «травмы детства» в моём посте?
Поразмышляем.
Диагностированная травматика и ПТСР со справкой?
Бытовое применение слова «травма» (типа «манная каша с комочками — моя травма детства»)?
Сарказм (как копинг-механика) над дядькой, показавшим мне в парке член в мои 10 лет?
Что же из этого имела ввиду авторка (я)?
(Спойлер: честно, вариант 2 и 3; я ваще много иронизирую на этом канале и коплюсь через юмор, не знаю, заметно ли…)
И я в подахуе, что вместо того, чтоб прийти и спросить (а я прямым текстом поощряю задавать корректные вопросы), меня лишили субъектности и стали додумывать за меня.
2. Про мою травму от вагин чо-то все забыли
Хотя я пишу о ней 8 лет, тут полно постов об ней.
Но нет, всё внимание на себя взял единственный цис-член (разумеется).
Да, вульвы мне привычнее, потому что как минимум одна есть у меня самой. И мне пришлось как-то договариваться со своей, чтоб, например, мочь подмываться без рыданий.
Отношения с вульвами я активно строю 40 лет. Отношения с нецис-членами — тоже построены,
писала тут. С цис-членами — не особо построены.
Я никакие гениталии не люблю. В детстве я мечтала чтоб все люди снизу были гладкие , как колобки — и до сих пор щитаю, что это неплохая идея.
Но имеем что имеем, работаем с тем, что есть.
😱
За что же я люблю девчонок и персон, если не за писю?
Хм, ну, за обаяние, очаровательность, чувство юмора, вайбик....
На многие аспекты телесности — размер тела, форма носа, форма гениталиев — мне пофиг. Я приму то, что есть.
Есть вот
подофобы — люди, боящиеся пальцев на ногах. Ну ничо, как-то они строят свою личную жизнь не только с персонами без ног.
Потому что когда любишь, то телесность любимого человека ассоциативно полюбить проще, чем если б она в вакууме парила.
Ну, у меня по крайней мере так работает. Я не буду никого бросать, например, если внешность изменится или пися отвалится.
3. Нет, рассказ о личном опыте — это не стереотипизация
Стереотипизация — это если б я сказала «Все лесбиянки это женщины с членотравмой».
Стереотипизация — это обобщение, приписывание всей группе определенных качеств.
Если вы лесбиянка и выросли без отца, и кто-то скажет «ПОЭТОМУ ты лесбиянка, вы все такие, мужской фигуры не было в детстве» — это будет стереотипизация.
А если вы боитесь в кругу своих заикнуться, что росли без папы, чтоб вас не обвинили в
стереотипизации — это булшит и дискриминация.
(Гетеро ведь можно в таком признаваться?)
4. Кста, опыт гендерного насилия и харассмента есть у 90-97% женщин (по разным данным)
Каждая третья переживала физическое насилие.
Среди них гетеросексуалки, бисексуалки, лесбиянки, асексуалки и т. д.
Но почему-то именно лесбиянке сказать о своём опыте — это плохо. Интересно.
5. Мы все попадаем под какие-то стереотипы
А под какие-то — не попадаем.
Если пытаться быть «самой нестереотипной лесбиянкой, лишь бы никто чо не подумал» — это не поможет. Я во многом нестереотипная лесбиянка, но как видите думают про меня всякое всё равно.
Какми бы мы ни были — всё равно найдутся те, кто захочет навесить на нас своих суждений.
Поэтому выбирайте себя и быть собой. Вы у себя самый главный человек в жизни.
——
Пишите, в чём вы попадаете под стереотипы о вашей группе?
А в чём, наоборот, чувствуете себя «неправильн:ой»?
Соберём парад! 😊❤️