Rene Gräber
Open in Telegram
Der persönliche Kanal: Gesundheit - Fitness - Medizin 👉 Die persönliche Webseite: https://www.renegraeber.de 🕊 René Gräber Bücher: https://www.rene-graeber-buecher.de 🙏 Forum für Naturheilkunde und Alternativmedizin: https://www.yamedo.de/forum/
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Rene Gräber
Channel Rene Gräber (@renegraeber) in the German language segment is an active participant. Currently, the community unites 19 466 subscribers, ranking 1 078 in the Healthy Lifestyle category and 591 in the Germany region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 19 466 subscribers.
According to the latest data from 02 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 57 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 37.46%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.54% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 7 292 views. Within the first day, a publication typically gains 2 830 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 130.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as körper, studie, patient, bild, medizin.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Der persönliche Kanal: Gesundheit - Fitness - Medizin
👉 Die persönliche Webseite:
https://www.renegraeber.de
🕊 René Gräber Bücher:
https://www.rene-graeber-buecher.de
🙏 Forum für Naturheilkunde und Alternativmedizin:
https://www.yamedo.de/for...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 03 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Healthy Lifestyle category.
19 466
Subscribers
No data24 hours
+357 days
+5730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 5 channels
August '26
+188
in 26 channels
Get PRO
July '26
+154
in 17 channels
Get PRO
June '26
+154
in 38 channels
Get PRO
May '26
+88
in 26 channels
Get PRO
April '26
+60
in 15 channels
Get PRO
March '26
+80
in 11 channels
Get PRO
February '26
+68
in 27 channels
Get PRO
January '26
+74
in 14 channels
Get PRO
December '25
+66
in 16 channels
Get PRO
November '25
+64
in 18 channels
Get PRO
October '25
+85
in 12 channels
Get PRO
September '25
+69
in 12 channels
Get PRO
August '25
+140
in 21 channels
Get PRO
July '25
+216
in 31 channels
Get PRO
June '25
+114
in 21 channels
Get PRO
May '25
+182
in 22 channels
Get PRO
April '25
+106
in 25 channels
Get PRO
March '25
+146
in 26 channels
Get PRO
February '25
+956
in 17 channels
Get PRO
January '25
+134
in 23 channels
Get PRO
December '24
+167
in 20 channels
Get PRO
November '24
+98
in 17 channels
Get PRO
October '24
+74
in 16 channels
Get PRO
September '24
+161
in 19 channels
Get PRO
August '24
+64
in 13 channels
Get PRO
July '24
+115
in 25 channels
Get PRO
June '24
+237
in 17 channels
Get PRO
May '24
+432
in 12 channels
Get PRO
April '24
+134
in 18 channels
Get PRO
March '24
+507
in 18 channels
Get PRO
February '24
+413
in 17 channels
Get PRO
January '24
+215
in 18 channels
Get PRO
December '23
+295
in 14 channels
Get PRO
November '23
+99
in 9 channels
Get PRO
October '23
+81
in 8 channels
Get PRO
September '23
+74
in 0 channels
Get PRO
August '23
+120
in 0 channels
Get PRO
July '23
+153
in 0 channels
Get PRO
June '23
+118
in 0 channels
Get PRO
May '23
+97
in 0 channels
Get PRO
April '23
+192
in 0 channels
Get PRO
March '23
+167
in 0 channels
Get PRO
February '23
+266
in 0 channels
Get PRO
January '23
+239
in 0 channels
Get PRO
December '22
+93
in 0 channels
Get PRO
November '22
+184
in 0 channels
Get PRO
October '22
+300
in 0 channels
Get PRO
September '22
+243
in 0 channels
Get PRO
August '22
+113
in 0 channels
Get PRO
July '22
+290
in 0 channels
Get PRO
June '22
+389
in 0 channels
Get PRO
May '22
+527
in 0 channels
Get PRO
April '22
+511
in 0 channels
Get PRO
March '22
+754
in 0 channels
Get PRO
February '22
+975
in 0 channels
Get PRO
January '22
+721
in 0 channels
Get PRO
December '21
+684
in 0 channels
Get PRO
November '21
+394
in 0 channels
Get PRO
October '21
+260
in 0 channels
Get PRO
September '21
+241
in 0 channels
Get PRO
August '21
+658
in 0 channels
Get PRO
July '21
+492
in 0 channels
Get PRO
June '21
+383
in 0 channels
Get PRO
May '21
+1 190
in 0 channels
Get PRO
April '21
+1 073
in 0 channels
Get PRO
March '21
+954
in 0 channels
Get PRO
February '21
+687
in 0 channels
Get PRO
January '21
+10 329
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 02 September | +4 | |||
| 01 September | +10 |
Channel Posts
🟥👉 Es war so klar: Jetzt kommen die „Impfstoffe gegen Krebs“
Seit meiner Kindheit kenne ich jetzt solche Schlagzeilen.
👉 „Durchbruch in der Krebstherapie.“
👉 „Neue Hoffnung für Krebspatienten.“
👉 „Revolution in der Onkologie.“
Und natürlich immer irgendwo am Horizont: Der Krebs könnte bald besiegt sein.
Jetzt ist die mRNA an der Reihe -- und es war so klar. Es war klar dass nach Corona diese Substanzen in großem Stil ins medizinische Feld geführt werden sollten.
Und jetzt? Die Berichte dazu sind da. Der Tages-Anzeiger (Schlagzeile in meiner Grafik) berichtet über den personalisierten mRNA-Krebsimpfstoff von Moderna gegen Melanome und schreibt bereits von einer möglichen „Revolution im Kampf gegen den Krebs“. Klar. Schon wieder eine Revolution.
Aber bevor wir wieder die Fanfaren auspacken, lohnt ein Blick zurück.
Moderna und BioNTech forschen nicht erst seit Corona an mRNA-Krebstherapien. Das läuft seit vielen Jahren. Aber einen zugelassenen mRNA-Krebsimpfstoff gab es bislang noch nie. Noch 2024 stellte eine große Übersichtsarbeit fest, dass trotz zahlreicher klinischer Studien kein einziger mRNA-basierter "Krebsimpfstoff" eine regulatorische Zulassung erreicht hatte.
Ich erinnere mich noch gut an die 1980er Jahre und den Wirbel um Interferon. Bereits 1980 schaffte es Interferon auf das Titelblatt des TIME Magazine. Die große Frage damals: Könnte hier endlich der entscheidende Durchbruch gegen Krebs kommen?
Sechs Jahre später zog JAMA Bilanz: gute Ergebnisse bei einigen hämatologischen Erkrankungen, mäßige bei anderen und schlechte bei soliden Tumoren. Krebs besiegt? Bekanntlich nicht.
Aus der angekündigten großen Krebsrevolution wurde keine. Wie so oft. Und das bei den Milliarden die in die Forschung und die Therapien gesteckt werden. Eiegntlich eine Bankrott-Erklärung.
Und während uns seit Jahrzehnten regelmäßig die nächste große Waffe gegen Krebs präsentiert wird, bleibt ein wesentlich unbequemerer Befund bestehen:
👉 Krebserkrankungen bei jüngeren Menschen nehmen bei verschiedenen Tumorarten seit Jahren zu. Eine Analyse in BMJ Oncology fand weltweit zwischen 1990 und 2019 einen starken Anstieg der diagnostizierten Krebsfälle bei Menschen unter 50. Die Autoren sprechen ausdrücklich von einer zunehmenden Belastung durch früh auftretende Krebserkrankungen.
Vielleicht sollten wir deshalb nicht nur darüber sprechen, mit welcher immer raffinierteren Technik wir Krebs behandeln wollen...
Vielleicht sollten wir sehr viel energischer fragen:
👉 Warum erkranken Menschen überhaupt?
👉 Warum sehen wir bestimmte Krebsarten zunehmend in jüngeren Jahren?
👉 Welche Rolle spielen Ernährung, Stoffwechsel, Übergewicht, Alkohol, Rauchen, Umweltbelastungen, Bewegungsmangel, chronische Entzündungsprozesse und andere Faktoren unseres modernen Lebens?
Das ist natürlich weniger spektakulär als eine Spritze, die individuell auf die Mutationen eines Tumors programmiert wird. Und es ist natürlich erheblich schlechter zu vermarkten.
Wer regelmäßig von mir hören möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken
| 2 |  🟥👉 Aha! Plötzlich darf man Politiker und sogar den Bundeskanzler wieder scharf kritisieren. Man lernt ja nie aus.
Da sitzt also eine Kinderärztin bei RTL dem Bundeskanzler gegenüber und wirft ihm (per Video-Einspielung!) eine Politik vor, die sie bis zum „Bruch des Amtseids“ zuspitzt.
Und was passiert? Sie wird gefeiert.
Wo ist denn die Empörung über die „Delegitimierung des Staates“??? Keine besorgten Leitartikel über das Vertrauen in demokratische Institutionen? Kein Hinweis, dass man doch bitte „wissenschaftlich“ und „sachlich“ bleiben möge?
Offenbar darf man einen Bundeskanzler inzwischen wieder ziemlich hart angehen.
Der Trick ist nur: man muss nur die "richtige" Sache kritisieren.
Wenn ich mich richtig erinnere, wie während Corona mit Menschen umgegangen wurde, die Minister, Behörden, RKI, Impfpolitik oder Verordnungen ähnlich scharf infrage stellten... Dann wird mir heute noch schlecht.
Wer damals von politischem Versagen, Interessenkonflikten oder unverhältnismäßigen Maßnahmen sprach, durfte sich ziemlich schnell anhören, er sei ein "Wurmfortsatz der Gesellschaft", unsolidarisch, usw. Ich will es gar nicht wieder holen.
Und ausgerechnet hier wird die Geschichte jetzt besonders "hübsch".
Denn die Frau Dr. Bea gehörte selbst nicht gerade zur Fraktion der geduldigen Zweifler. „Kein Bock auf Schwurbler“, hieß es bei ihr in einem sehr merkwürdig Halb-Singsang-Video auf Instagram, bei dem ich selbst vor Scham in den Boden sinken würde. Ich verlinke das mal in den Kommentaren. Fremdschämen erster Klasse.
Bei den Gentech-Spritzen war / ist ihre "Haltung" ebenfalls ausgesprochen eindeutig. Sagen wir mal freundlich: ausgeprägte Spritzenbegeisterung.
Jetzt ist sie im Fernsehen und fährt gegen die Politik schweres Geschütz auf. Willkommen im Club.
Nur dass dieser Club offenbar zwei Eingänge besitzt...
Durch den einen kommt man als gefährlicher Querulant / Rechtsdulli / Schwurbler / "Putinfreund" rein.
Durch den anderen als angeblich "mutige Stimme der Zivilgesellschaft".
Es kommt halt darauf an, welches Schild gerade über der Tür hängt.
Und dann wäre da noch diese angeblich so spontane Konfrontation bei RTL.
Dr. Bea hatte ihre Demonstration gegen die geplanten Einschnitte im Gesundheitswesen bereits vorher organisiert. Sie war also keineswegs irgendeine zufällig ausgewählte Mutter oder Ärztin, die beim Fernsehen spontan ihrem Ärger Luft machte. Da saß eine politisch bereits aktive Kampagnenfrau einem Bundeskanzler gegenüber.
Ob das Ganze gezielt inszeniert war, kann ich nicht beweisen. Die Dramaturgie hätte allerdings auch ein Drehbuchautor kaum sauberer hinbekommen: bereits organisierter Protest, eine medienerfahrene Ärztin, ein vorbereitetes Thema, maximale moralische Anklage und ein Kanzler, der vor laufender Kamera wunderbar aufläuft und über jedes Stöckchen springt, welches man ihm hinhält.
Und alles zufällig genau zur richtigen Zeit im Fernsehen.
Was wir heute gelernt haben: Man muss nur darauf achten, dass man auf der "richtigen Seite" kritisiert.
Aber meine Leser wissen das schon längst...
Wer regelmäßig von mir hören möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken
Dann darf es sogar „Amtseidbruch“ sein.
Während Corona reichte dafür gelegentlich schon erheblich weniger, um zum „Schwurbler“ erklärt zu werden.
Vielleicht erinnert sich Dr. Bea irgendwann daran.
Das Leben verteilt die Rollen manchmal schneller neu, als man „Kein Bock auf Schwurbler“ sagen kann. | 4 090 |
| 3 |  🟥👉 Es gab einmal eine Zeit, da galt gentechnisch veränderter Mais vielen Deutschen als ungefähr das Gefährlichste, was einem auf einem Teller begegnen konnte. Man verlangte eine Kennzeichnung. Man wollte wissen, was drin ist. Die Mehrheit misstraute Konzernen. Und überhaupt: Gentechnik? Nein danke.
Dann kam Corona.
Plötzlich war ein erstaunlicher Teil derselben Gesellschaft bereit, sich "genetische Informationen" injizieren zu lassen, damit Körperzellen (vorübergehend - so genau weiß man es dann doch nicht) ein virales Protein herstellen.
Falls jemand jetzt schon Schnappatmung bekommt: genau darauf beruht das Prinzip der mRNA-"Impfstoffe".
Interessant ist immer wieder die Geschwindigkeit, mit der sich gesellschaftliche Maßstäbe verändern lassen, wenn man den Leuten nur genug Angst macht.
Dann passiert völlig Verrücktes: Beim Mais galt Vorsicht als verantwortungsbewusst. Bei einer neuartigen Impfstofftechnologie galt dieselbe Vorsicht plötzlich als "verdächtig". Was daraus gesellschaftlich gemacht (natürlich durch Teile weite Teile der Politiker, einiger Wissenschaftler und einer Masse an willfährigen Medizynern) dürfte den meisten von euch bekannt sein. Die anderen werden sich sowieso gleich wieder aufregen und ihren Unmut in den Kommentaren äußern.
Ich bin jedenfalls so alt, dass ich weiß: wer beim Lebensmittel nach Langzeitfolgen fragte, war ein kritischer Verbraucher.
Wer 2021 beim Spritzstoff nach Langzeitfolgen fragte, hatte je nach Tonalität seiner Frage schon gute Chancen, als "Wurmfortsatz der Gesellschaft", "Assozialer Trittbrettfahrer" usw. geführt zu werden.
FAZIT: Vom „Ich will keine Gentechnik auf meinem Teller“ zum „Spritzen Sie mir die Bauanleitung ruhig in den Muskel“ (ist ja nur ein Pieks) brauchte Deutschland erstaunlich wenige Jahre.
Wer regelmäßig von mir hören möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 5 251 |
| 4 |  🟥👉Es gibt Tote, an die wir uns erinnern sollen. Und es gibt Tote, bei denen das öffentliche Gedächtnis erstaunlich schnell nachlässt.
Vioxx gehört zur zweiten Kategorie.
Das Schmerzmittel kam 1999 auf den Markt. Schon im Jahr 2000 gab es ein deutliches Herzinfarktsignal. Vom Markt genommen wurde es trotzdem erst 2004...
Später wertete der FDA-Wissenschaftler David Graham die Daten von rund 1,4 Millionen Versicherten aus. Seine Hochrechnung ergab zwischen 88.000 und 140.000 zusätzliche schwere koronare Ereignisse. Daraus wurde später eine Größenordnung von bis zu rund 56.000 Todesfällen abgeleitet.
Ja, ich weiß, dass dies auch wieder eine Hochrechnung (Modell) ist.
Immerhin: Merck zahlte später Milliarden für Vergleiche. 2011 bekannte sich das Unternehmen zudem im Zusammenhang mit der Vermarktung von Vioxx eines Verstoßes gegen US-Arzneimittelrecht schuldig.
Man sollte meinen, so etwas hinterlasse gewisse Spuren im kollektiven Gedächtnis. Fragen Sie einmal zehn Leute nach Vioxx.
Vermutlich erhalten Sie neunmal die Gegenfrage: „Was ist das?“
Bei den "Hitzetoten" funktioniert diese Erinnerungspolitik deutlich besser.
Das Robert Koch-Institut meldete Mitte August 12.500 hitzebedingte Todesfälle für 2026. Inzwischen wurde die Schätzung sogar auf rund 15.800 erhöht. Auch hier handelt es sich nicht um 15.800 Menschen, bei denen ein Arzt auf dem Totenschein „Hitze“ angekreuzt hätte. Das RKI berechnet die Zahl anhand eines statistischen Modells aus Temperatur- und Sterblichkeitsdaten.
Bevor mir wieder jemand irgendwas unterstellt: hohe Temperaturen können für alte und schwer kranke Menschen zweifellos gefährlich sein. Darauf hatte ich in anderen Beiträgen (vor 2026!!) bereits hingewiesen. Interessant ist vor allem, was anschließend "sprachlich" daraus wird.
Aus einer statistischen Schätzung werden in der Schlagzeile sehr schnell „12.500 Hitzetote“. Orwellsches Neusprech lässt grüßen.
Bei einem Arzneimittelskandal dagegen wird zu Recht darauf hingewiesen, dass 56.000 Todesfälle eben eine epidemiologische Hochrechnung und keine einzeln bewiesenen Kausalitäten seien. Grandios!
Nur sollte man sich vielleicht entscheiden, welchen Maßstab man verwenden möchte.
Bei Hitze: Modellrechnung = Tote.
Bei Arzneimitteln: Modellrechnung = Vorsicht, Zusammenhang nicht bei jedem Einzelfall bewiesen.
Das Interessanteste am Vioxx-Skandal ist deshalb für mich inzwischen gar nicht mehr Vioxx. Es ist das Vergessen.
Ein Medikament verschwindet vom Markt, Milliarden werden bezahlt, ein paar Jahre vergehen und irgendwann weiß kaum noch jemand, was gewesen ist.
Bei anderen Themen hingegen genügt eine neue Modellrechnung, und schon laufen Schlagzeilen, politische Forderungen und Warnungen wieder auf Hochtouren.
Ich würde fast meinen: auch das öffentliche Gedächtnis hat Nebenwirkungen. Zu merken vor allem bei und nach Corona.
Beipackzettel gibt es dafür leider keinen.
Mein ausführlicher Beitrag zum Vioxx-Skandal und zu den Dingen, die Patienten daraus lernen können:
👉 https://naturheilt.com/blog/vioxx-skandal-merck/
Wer sich jenseits dieser Modelle, Schätzungen usw. informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 4 073 |
| 5 |  Die Frage ist nicht ob diese Dinger kommen, die Frage ist wann.
Bei den zweiten World Humanoid Robot Games in Peking lief der TianGong Ultra die 100 Meter in 8,64 Sekunden.
8,64 SEKUNDEN AUF 100 METER. 🤖🔥
Das ist schon irre.
Zum Vergleich:
Usain Bolts Weltrekord: 9,58 Sekunden.
Und noch erstaunlicher ist die Entwicklung:
2025 brauchte der Siegerroboter noch 21,50 Sekunden.
Jetzt:
9,39 Sekunden zum Auftakt.
8,86 Sekunden im Halbfinale.
8,64 Sekunden im Finale.
Und die 100-Meter-Läufe laufen inzwischen autonom: Startsignal — und dann müssen die Maschinen Beschleunigung, Balance und Lauf selbst regeln.
Beeindruckend? Absolut.
Was aber medial nicht so häufig berichtet wird: Anhalten können sie offenbar noch nicht ganz so gut. 😄
Wer sich die Videos der Wettkämpfe anschaut, sieht Roboter, die nach dem Ziel in dicke Matten krachen, umfallen oder von Helfern weggetragen werden müssen.
Einer zerlegte sich sogar während des Rennens. Bei einem anderen flogen Funken.
Und ein Roboter fing nach einem Aufprall tatsächlich Feuer.
Mit anderen Worten:
100 Meter schneller als Usain Bolt, aber danach übernimmt der Abschleppdienst. NOCH.
Naja... Und wie immer:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 5 023 |
| 6 |  🟥👉 BOOAHHH -- Es geht weiter. BILD titelt heute: "15.800 Menschen mehr während Hitzewelle gestorben"
Darüber steht immerhin noch der entscheidende Hinweis:
"Schätzung des Robert-Koch-Instituts"
Genau: Schätzung. Es wurden nicht 15.800 Totenscheine ausgewertet, auf denen als Todesursache "Hitze" vermerkt war. Das RKI berechnet anhand von Temperaturen und beobachteter Sterblichkeit, wie viele Todesfälle statistisch der Hitze zugerechnet werden können. Das kommt den meisten von euch doch SEHR bekannt vor - oder???
Klar: bei starken Hitzewellen hatten wir schon immer eine Übersterblichkeit - das kennen wir seit Jahrzehnten.
Nur wird aus einer statistischen Modellierung in der Schlagzeile sehr schnell etwas, das sich liest wie eine gezählte Tatsache: 15.800 Hitzetote. Ist klar.
Vor allem während Corona haben wir erlebt, welche politische und mediale Macht Modelle, Hochrechnungen und Zahlen des RKI entwickeln können - im Kombination mit medialer Dauerbeschallung natürlich.
Meine Prognose: am Ende des Jahres wird von den 15.800 "zusätzlichen Hitzetoten" nicht viel übrig bleiben.
Dazu muss man sich nur die Zahlen von Januar bis Juli 2026 ansehen. In Deutschland starben und 598.500 Menschen.
Im gleichen Zeitraum 2025 waren es rund 599.200.
NA? Was gemerkt?
👉 Trotz dieser angeblich gewaltigen Zahl von 15.800 zusätzlichen Hitzetoten sind 2026 bislang nicht mehr Menschen gestorben als im Vorjahr.
Wer sich jenseits dieser Modelle, Schätzungen usw. informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 5 775 |
| 7 |  🟥👉 Nach einem Zeckenstich schaut fast jeder nach dem berühmten roten Ring. Kann hilfreich sein, muss es aber nicht...
Denn eine Wanderröte bei Borreliose kann zwar klassisch ringförmig aussehen – **sie muss es aber nicht.
Sie kann gleichmäßig rot sein, Oval oder auch unregelmäßig begrenzt. Oder nur teilweise ringförmig. Manchmal treten sogar mehrere Hautveränderungen auf. Und bei einer Borreliose kann die typische Wanderröte auch ganz fehlen.
Das macht die Sache relativ tückisch. Nach einem Zeckenstich würde ich deshalb nicht nur auf das Lehrbuchbild mit dem perfekten roten Ring warten. Entscheidend ist vielmehr:
👉 Wird die Rötung größer?
👉 Verändert sie ihre Form?
👉 Bleibt sie über mehrere Tage bestehen?
👉 Treten in den folgenden Wochen Fieber, Kopf- oder Gliederschmerzen oder andere grippeähnliche Beschwerden auf?
Eine kleine lokale Rötung unmittelbar nach dem Stich ist zunächst nichts Ungewöhnliches. Eine sich ausbreitende oder auffällige Rötung sollte dagegen abgeklärt werden.
Und noch etwas, das erstaunlich oft falsch gemacht wird: Zecken bitte nicht mit Öl, Klebstoff oder irgendwelchen Hausmitteln traktieren. So früh wie möglich mechanisch entfernen.
In meinem Beitrag zeige ich ausführlicher:
https://www.naturheilt.com/zeckenbiss/
Was nach einem Zeckenstich wirklich wichtig ist, wie eine Wanderröte aussehen kann, wann man reagieren sollte und welche naturheilkundlichen Möglichkeiten ich zusätzlich für sinnvoll halte. 😃
Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 5 128 |
| 8 |  Hier ein seltenes Fundstück aus der Corona-Zeit. Eine Aufnahme einer Insassin in einem Corona-Lager in Ausstralien. Sie diskutiert hier mit den "Aufsehern" ob und wie weit Sie sich von ihrer Wohnbox / "Zelle" entfernen dürfe.
Folge dem Kanal. Jetzt.
🔥 https://t.me/corona_best_of | 5 948 |
| 9 |  🟥👉 Novak Djokovic. Tennis-Legende. 24 Grand-Slam-Titel. Zehnmal Sieger der Australian Open. Olympiasieger. Einer der größten Tennisspieler aller Zeiten.
Der Mann, der sich 2021/2022 weigerte, sich der Gentech-Spritze zu unterziehen. Er musste sich klar gewesen sein, was ihn diese Entscheidung kosten konnte.
Turniere, Weltranglistenpunkte, Millionen Dollar Preisgeld. Djokovic blieb trotzdem dabei. Respekt. Der Mann hat "bezahlt". Natürlich hat es keinen Armen getroffen - aber er war einer der ganz Wenigen, die nicht nur nicht mitgemacht haben, sondern der ganz vorne in der Öffentlichkeit steht und stand.
Und dann kam in Australien noch eins obendrauf...
Wer heute nur noch vage Erinnerungen an diese Zeit hat, sollte sich noch einmal vergegenwärtigen, wie knallhart Australien während Corona vorging! Das Land setzte lange auf eine konsequente Eliminationsstrategie: Grenzen dicht, strenge Einreisebestimmungen, harte Lockdowns und verpflichtende Quarantäne. China trieb diese Zero-Covid-Logik später bekanntlich bis ins Extrem.
Und auch in Deutschland wurde damals ernsthaft darüber diskutiert, die Infektionszahlen mit einer No-Covid-Strategie möglichst auf null zu bringen. Die Konzepte waren nicht identisch mit der chinesischen Politik, aber die Idee einer weitgehenden Eliminierung hatte prominente Sympathisanten. Die ZEIT nannte damals unter anderem Markus Söder und die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker.
Und Australien? Dort entstanden tatsächlich große staatliche Quarantäneeinrichtungen wie Howard Springs, "Wellcamp". LAGER eben. Mit Zaun und so. Menschen mussten dort ihre "angeordnete" Quarantäne verbringen.
Nur noch einmal für diejenigen, die das nicht wussten oder inzwischen vergessen haben: 👉 QUARANTÄNELAGER.
Howard Springs konnte zeitweise weit über tausend Menschen aufnehmen. Queensland ließ mit Wellcamp sogar eine neue Anlage mit bis zu 1.000 Plätzen errichten. Offiziell sprach man selbstverständlich von „Quarantine Facilities“ beziehungsweise „Centres for National Resilience“.
Das war das politische Klima, in das Novak Djokovic Anfang 2022 hineinreiste. Ein "ungeimpfter" Weltstar. Und ausgerechnet der sollte bei den Australian Open auf dem Platz stehen. Djokovic wurde schließlich abgeschoben.
Und jetzt sagt er rückblickend:
🔥 „ES WAR ALLES POLITISCH.“
🔥 „MIT MEDIZIN HATTE ES NICHTS ZU TUN.“
Das Bemerkenswerte daran: Man muss Djokovic nicht einmal glauben. Man kann einfach nachlesen, womit die australische Regierung seine endgültige Abschiebung begründete.
Der damalige Einwanderungsminister Alex Hawke annullierte das Visum ausdrücklich aus Gründen von „health and good order“ und weil dies im öffentlichen Interesse liege.
In den Gerichtsunterlagen spielte dann ein bemerkenswerter Gedanke eine zentrale Rolle: Djokovics Anwesenheit könne die impfkritische Stimmung fördern.
Es ging also nicht bloß um die Frage: Ist dieser Mann infektiös?
Es ging auch um die Frage: Was passiert, wenn Millionen Menschen sehen, dass der berühmteste ungeimpfte Tennisspieler der Welt bei den Australian Open antritt?
Und nur falls es wieder einige vergessen haben (andere leugnen das sowieso bis heute):
👉 Die Gentech-Spritzen erzeugten keine sterile Immunität.
👉 Gespritzte konnten sich infizieren.
👉 Gespritzte konnten das Virus weitergeben.
Schon im Sommer 2021 musste selbst die amerikanische CDC bei Delta darauf hinweisen, dass auch vollständig "Gespritzte" bei Durchbruchsinfektionen das Virus übertragen konnten.
Damit kann und muss man fragen:
👉 Ging es bei Djokovic tatsächlich um Infektionsschutz?
Oder ging es darum, dass ein weltbekannter Mann öffentlich demonstrierte: Ich mache nicht mit! Und dass dieses Beispiel politisch unerwünscht war?
Djokovic sagt heute:
„Es war alles politisch.“
Keine weiteren Fragen.
DESWEGEN auch: Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 7 721 |
| 10 |  🟥👉 Während es in den USA den Hauptakteuren der Corona-Zeit zunehmend an den Kragen zu gehen scheint (siehe Fauci, Morens usw.), wird in Deutschland das alte Narrativ weiter aufrechterhalten.
FOCUS Online titelt aktuell:
„Corona-Impfung senkte Sterblichkeit in Europa um 57 Prozent.“
Das klingt nach einer Tatsache -- ist aber eine Modellrechnung. Genau. Die gleichen "Modelle" mit denen man den Untergang zwischen 2020 und 2023 voraussagte. "Modelle" und faule Zahlen, weshalb u.a. der damalige Mathematik-Professor Luckhaus aus der Leopoldina zurücktrat im Dezember 2020 zurücktrat. Begründung: „Protest gegen die Corona-Desinformations-Politik der Nationalakademie oder genauer des Präsidiums“.
Jetzt kommt man mit diesen 57 Prozent. Die wurden aber nicht als Rückgang der europäischen Gesamtsterblichkeit beobachtet. Wie auch? Sie stammen (wie erwähnt) aus einer Modellrechnung. Also aus gemeldeten Covid-Todesfällen, Impfquoten und Annahmen (!) zur Wirksamkeit der Gentechspritzen wurde berechnet, wie viele Covid-Tote es ohne Gentech-Spritzen "vermutlich" gegeben hätte.
Danke. Eigentlich habe ich jetzt schon keine Fragen mehr. Auch nicht für einen Freund.
Während hier sich in Deutschland die Balken noch deutlich biegen lassen mittels solcher "Modelle", sind in den USA schon einige Balken des Lügengebäudes gebrochen.
Neustes Beispiel: David Morens, langjähriger leitender Berater im Umfeld von Anthony Fauci am NIAID, hat sich vor einem US-Bundesgericht schuldig bekannt. Er räumte ein, "dienstliche Kommunikation" gezielt über private Kanäle geführt zu haben, um sie gesetzlichen Auskunfts- und Archivierungspflichten zu entziehen. Aha.
Dabei ging es ausgerechnet um Coronavirus-Forschung, EcoHealth Alliance, Forschungsförderung rund um Wuhan und die Debatte über den Ursprung von SARS-CoV-2.
Hinzu kommt: Offizielle amerikanische Prüfberichte hatten bereits erhebliche Mängel bei der Kontrolle jener Forschung festgestellt, die über EcoHealth Alliance bis zum Wuhan Institute of Virology finanziert wurde.
In Deutschland lassen sie nicht unversucht um das Narrativ zu erhalten. Da kommt diese 57-Prozent-Zahl natürlich sehr gelegen!
Guter Trick.
Ach ja: Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 5 999 |
| 11 | 🟥👉 Schmerzen: Ursachen & naturheilkundliche Behandlung:
https://www.naturheilt.com/schmerzen/
Ich habe meinen Grundsatzbeitrag dazu mal komplett überarbeitet. Ich packe da jetzt nicht mehr die Verfahren am Ende rein, sondern baue die Grundsatzartikel jetzt anders auf... Schaut mal rein bitte und sagt mir wie euch das "gefällt", bzw. wie und ob das hilfreich ist...
Ihr kennt euch ja aus bei den Ärzten, Kollegen und im Netz. | 6 936 |
| 12 | 🟥👉 Ständige Blasenentzündung: Was Naturheilkunde & Alternativmedizin kann:
https://www.yamedo.de/blasenentzuendung/
Eine Blasenentzündung wird gern als lästige Kleinigkeit abgetan. Doch wiederkehrende Beschwerden haben Gründe: hartnäckige Bakterien, Biofilme, resistente Keime und manchmal eine unzureichend ausgeheilte Infektion. Das ist jedenfalls das, was Frauen erzählt wird. Es gibt noch andere Gründe auf die ich im "öffentlichen" Beitrag nicht eingehe — ich erwähne bereits das Methylenblau (was mein klarer Favorit ist) — aber ich habe das "verpackt" im gesamten Kontext...
In meinem neuen Beitrag zeige ich also (ganz klassisch):
👉 welche Warnzeichen man ernst nehmen sollte
👉 warum manche Blasenentzündungen ständig wiederkommen
👉 welche naturheilkundlichen Sofortmaßnahmen infrage kommen
👉 was Cranberry, Vitamin C, Wärme und bewährte Pflanzenmittel leisten können
👉 wann Selbstbehandlung nicht mehr ausreicht
Denn „einfach wieder Antibiotika“ ist auf Dauer nicht immer die überzeugendste Strategie. Und schon gar keine Fluorchinolone!
Zum Beitrag:
👉 https://www.yamedo.de/blasenentzuendung/
Anmerkung: ich baue alle alten und Artikel jetzt auf ähnliche Art um — gesicherte Naturheilkunde (soweit vertretbar) sonst werden die Seiten in den Suchmaschinen und in der KI "gekillt". In ganz wenigen Jahren werdet ihr nur noch Einheitsbrei finden...
DESWEGEN auch: Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken
#Blasenentzündung #Zystitis #Naturheilkunde #Harnwegsinfekt #Pflanzenheilkunde | 7 509 |
| 13 |  🟥👉 CORONA: DIE ZAHLEN BLEIBEN. DIE STUDIE MUSS WEG!
Eine 2024 veröffentlichte Studie wertete die Sterbedaten aus 47 westlichen Ländern aus. Ergebnis: Zwischen 2020 und 2022 gab es rund 3,1 Millionen zusätzliche Todesfälle. Soweit passt diese Zahl zum öffentlichen Narrativ.
Aber: Die Autoren forderten, die Ursachen endlich gründlich zu untersuchen. Dabei erwähnten sie neben den Infektionen auch die Folgen der Corona-Maßnahmen und mögliche Nebenwirkungen der sogenannten „Impfungen“.
Damit begann offenbar das eigentliche Problem. Die Studie konnte zwar nicht beweisen, dass die Corona-Spritzen die Übersterblichkeit verursacht haben. Das behauptete sie auch nicht. Sie konnte allerdings ebenso wenig beweisen, dass sämtliche zusätzlichen Todesfälle auf Covid zurückzuführen waren.
Trotzdem wurde die gesamte Veröffentlichung "zurückgezogen".
Das Bemerkenswerte: Bei den geprüften Autoren wurden laut den veröffentlichten Unterlagen weder Datenfälschung noch Fabrikation, Plagiat oder böswillige Täuschung festgestellt.
Beanstandet wurden eine angeblich "einseitige" Literaturauswahl, eine zu starke Beschäftigung mit möglichen Impf- und Maßnahmenschäden sowie „Misinformation“ in der Diskussion.
Aha.
👉 Seit wann entscheidet die mögliche öffentliche Wirkung einer wissenschaftlichen Arbeit darüber, ob sie veröffentlicht bleiben darf?
👉 Würde eine Studie, die mögliche Impfschäden vollständig ausblendet, mit derselben Härte behandelt?
👉 Und warum wird die anhaltende Übersterblichkeit nicht mit derselben Entschlossenheit untersucht, mit der man Veröffentlichungen verfolgt, die genau diese Untersuchung verlangen?
Es hat sich also (immer noch) nichts geändert. Das Narrativ wird im Hintergrund weiter verfolgt.
Meinen vollständigen Beitrag mit den Hintergründen, den Aussagen der Autoren und den Quellen finden Sie hier:
👉 https://renegraeber.de/blog/corona-studie-uebersterblichkeit-zurueckgezogen/
Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 10 995 |
| 14 |  🟥👉 Die meisten Menschen wissen erstaunlich wenig über ihren Körper.
Am wenigsten wissen sie darüber, wie sich dieses wichtigste Werkzeug fortlaufend selbst erneuert, repariert, entgiftet und reguliert.
Erst wenn Symptome auftreten, die im Alltag stören, gehen sie zu einem vermeintlichen „Spezialisten“ (meist zu einem Mediziner).
Übertragen auf das Auto läuft das ungefähr so:
👉 Die Öl-Warnlampe leuchtet.
👉 Medikamenten-Werkstatt:
„Ich schraube Ihnen das Birnchen heraus. Dann ist das rote Licht weg.“
👉 Arzt-Werkstatt:
„Ich klebe Ihnen das Lämpchen ab. Dann sehen Sie es nicht mehr.“
👉 Chirurgie:
„Ich klemme das Kabel ab. Kleiner Eingriff, machen wir gleich.“
Jeder halbwegs vernünftige Autofahrer würde sagen: Was soll das denn?? Fehlt da nicht Öl? Ist eine Leitung undicht? Arbeitet die Ölpumpe nicht richtig?“
Beim eigenen Körper? Egal. Hauptsache, das Symptom verschwindet.
Der Blutdruck sinkt. Der Schmerz ist gedämpft. Die Magensäure wird blockiert. Das Fieber unterdrückt. Der Laborwert sieht wieder besser aus.
Damit kann eine Behandlung im Akutfall durchaus notwendig und sinnvoll sein. Aber wenn sie bei der ausgeschalteten Warnlampe endet, ist die Ursache damit noch lange nicht beseitigt.
Das Symptom ist der Feind, ebensowenig wie euer Körper euer Feind ist. Es ist zunächst eine Information. Euer Körper will euch helfen.
👉Genau an diesem Punkt beginnt vernünftige Naturheilkunde:
Was fehlt dem Körper?
Was belastet ihn?
Welche Regulationsmechanismen sind gestört?
Und womit behindern wir ihn jeden Tag bei seiner eigenen Reparaturarbeit?
Denn der Körper heilt, reguliert und erneuert sich fortlaufend selbst. Wir müssen ihm nur die richtigen Voraussetzungen geben und aufhören, ständig die Warnlampen auszubauen.
Was braucht mein Körper für diese Arbeit und womit behindere ich ihn täglich? Hier kommen die Pfeiler der Naturheilkunde ins Spiel:
☀️ Licht
🌬 Luft
💧 Wasser
🥬 Ernährung
🚶 Bewegung
🌿 Heilpflanzen
Und was funkt immer wieder dazwischen?
Noxen wie Alkohol, Tabak, Umweltgifte oder problematische Medikamentenkombinationen. Fehlende oder einseitige Bewegung. Ständiges Essen und maßlose „Fresserei“. Chronischer Stress, falsche Denkmuster, ungelöste Konflikte und Traumata.
Alles Dinge über die ich immer wieder schreibe.
Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 8 232 |
| 15 |  💥‼️ PFIZER-KLAGE IN DEN USA WIEDER AUF DEM TISCH.
Ein US-Berufungsgericht hat die Abweisung einer Klage gegen Pfizer aufgehoben.
Die Eltern der mit 14 Jahren verstorbenen Taylor Rose Sookra werfen Pfizer vorsätzliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff vor.
Das Mädchen hatte 2021 zwei Dosen erhalten und starb vier Monate später. Festgestellt wurden akutes Herzversagen infolge einer Myokarditis sowie eine Covid-19-Infektion mit Pneumonitis.
Die erste Instanz hatte die Klage abgewiesen. Das Berufungsgericht entschied nun: Über einen solchen Vorwurf durfte kein einzelner Richter befinden. Vorgeschrieben ist ein Gericht aus drei Richtern. Das Verfahren muss deshalb erneut behandelt werden.
Damit ist weder die Verursachung des Todes durch die Impfung bewiesen noch Pfizer verurteilt. Aber die Klage ist auch nicht erledigt.
Und damit kommt eine Frage zurück, die bislang nur selten inhaltlich vor Gericht geprüft wurde:
Was geschieht, wenn Eltern einem Impfstoffhersteller vorsätzliches Fehlverhalten vorwerfen und der Konzern sich auf den weitreichenden Haftungsschutz des PREP Act beruft?
Quelle: US Court of Appeals, Sookra v. Pfizer, Entscheidung vom 31. Juli 2026
Anmerkung: das Video ist eine SATIRE Zusammenstellung von Menschen die vor laufender Kamera kollabierten. Diese sind natürlich NICHT kausal den Medikamenten der Firma Pfizer zuzuschreiben. Das Video geht aber in den USA "viral".
Folge dem Kanal. Jetzt.
🔥 https://t.me/corona_best_of | 6 149 |
| 16 |  Da fragt man sich doch wer die Faschisten mit Todesphantasien sind?
Folge dem Kanal. Jetzt.
🔥 https://t.me/corona_best_of | 6 140 |
| 17 |  🟥👉 Immer mehr Medikamente und immer mehr Kranke? Wie kann das sein? Ich behaupte: Es werden überhaupt nicht mehr die richtigen Fragen gestellt.
Doch eins nach dem anderen...
Die Techniker Krankenkasse meldet einen neuen Rekord:
Im Jahr 2025 wurden allein den TK-versicherten Erwerbspersonen rund 2,036 Milliarden Tagesdosen verordnet. Im Durchschnitt waren es 292 Tagesdosen pro arbeitendem Versicherten.
Wohlgemerkt: Hier geht es nicht um Pflegeheimbewohner, Hochbetagte oder die gesamte Bevölkerung. Es geht um Menschen im Erwerbsleben.
Bei diesen Zahlen in Kombination mit der Geld-Leistungsdiskussion in unserem "Kra(n)kenwesen derzeit wäre bei einer normalen Firma längst Insolvenz anzumelden.
Die entscheidenden Fragen sind aber: Wir pumpen immer mehr Geld ins System. Warum werden die Menschen dann nicht immer gesünder? Die nehmen doch schließlich schon immer mehr Medikamente die ja "gesund" machen sollen? Oder?
Aber: die Zahlen bei Bluthochdruck, Diabetes, Übergewicht, Fettleber, Erschöpfung, Autoimmunerkrankungen und psychischen Beschwerden steigen und steigen. Und sobald ein neuer Wert aus der Norm läuft, kommt häufig das nächste Präparat daher.
Das Ganze ist eine sauber verwaltete Dauerkrankheit.
Das Problem liegt nicht darin, dass Medikamente grundsätzlich nutzlos wären. Sie können notwendig, sinnvoll und sogar lebensrettend sein. Das Problem ist, dass die Ursachen nicht abgestellt oder geändert werden.
Ihr werdet doch nicht krank, weil euch ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel fehlt. Das haben die meisten überhaupt nicht verstanden.
Entscheidend sind Belastungen, Regulationsstörungen, Ernährung, Vitalstoffmängel, Schlaf, Bewegung, Stress, Darm, Stoffwechsel und die Fähigkeit des Organismus, Störungen noch auszugleichen.
Dazu schreibe ich ja seit weit über 20 Jahren! Zum Beispiel hier:
👉 Warum Menschen wirklich krank werden:
https://www.naturheilt.com/indikationen/
👉 Wie ein Heilungsverlauf aus naturheilkundlicher Sicht aussehen sollte:
https://www.naturheilt.com/6-phasen-reckeweg/
Hinzu kommt: Selbst wer etwas verändern möchte, stößt auf erhebliche Hürden. Welche das sind und wie man sie überwindet, erläutere ich hier:
👉 Die fünf Schritte zur Gesundheit:
https://renegraeber.de/blog/5-schritte-zur-gesundheit-2014/
Die moderne Medizin fragt eigentlich nur: Welches Mittel passt zu dieser Diagnose?
Für die Kassen seid ihr "gesund" wenn ihr arbeiten könnt. Auch das haben die meisten überhaupt nicht verstanden.
Da fällt mir immer wieder das Zitat von Albert Einstein ein (wird ihm jedenfalls zugeschrieben): „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
Keine weiteren Fragen.
Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 8 666 |
| 18 |  🟥👉 Ich lese gerade einige Artikel, dass die EU (mehr oder weniger) sämtliche Heilpilze und die TCM Kräuter verbieten wollen würde. Nein, so weit sind wir noch nicht...
Aber man kann sehr gut beobachten, wie der regulatorische Raum für Naturheilmittel immer kleiner wird. Und das hat Methode:
👉 Als Arzneimittel wird ein Naturstoff nicht anerkannt, weil angeblich der ausreichende Wirksamkeitsnachweis fehlt.
👉 Also landet er im Lebensmittelrecht.
👉 Dort gilt er plötzlich als „neuartiges Lebensmittel“, wenn nicht belegt werden kann, dass er bereits vor dem 15. Mai 1997 in Europa in nennenswertem Umfang verzehrt wurde.
Tja... Wer hat denn damals 1997 Coriolus zum Frühstück gegessen?
Genau.
Und ohne die kostspielige "Novel-Food-Zulassung" darf das Produkt nicht vermarktet werden. Medizinische Aussagen sind nach den Health-Claims-Regeln sowieso verboten.
Die Naturheilmittel werden also zwischen Arzneimittelrecht, Lebensmittelrecht und Werbeverbot quasi zerquetscht.
Beim Coriolus hat dieses Verfahren bereits funktioniert. Bei Reishi, Hericium und Maitake hängt die Verkehrsfähigkeit inzwischen davon ab, ob Fruchtkörper oder Myzel verwendet wurden, ob es sich um Pulver oder Extrakt handelt und wie dieser Extrakt hergestellt wurde usw. usw. Da wird einem schlecht wenn man die Bürokraten-Bestimmungen liest.
Der neue Entwurf von BVL und BfArM betrifft zwar ausdrücklich pflanzliche TCM-Produkte und noch nicht pauschal sämtliche Heilpilze. Aber die Richtung dürfte doch klar sein... Was nicht als Arzneimittel durchgeht, wird zum Lebensmittel erklärt und anschließend anhand der Novel-Food-Verordnung "überprüft".
Das Ganze nennt sich dann "Verbraucherschutz". Methode: Frosch im Wasser auf der Herdplatte...
Wichtig - bevor es wieder losgeht und die Faktenlecker wieder zuschlagen:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken. | 9 745 |
| 19 |  🟥👉 Spätestens nach den RKI Files und den Fauci Tagebüchern müsste ALLEN das Lachen und Tanzen gründlich vergangen sein.
Aber da sich die Mehrheit nicht damit beschäftigt hat, wird sie wieder mitmachen, wenn es ihnen ihr Fernseher befiehlt.
Wer sich jenseits der üblichen "Gesundheitsfloskeln" informieren möchte:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken | 7 640 |
| 20 |  🟥👉 Man muss schon ein erstaunliches Gedächtnis besitzen, um sich 2023 an etwas nicht zu erinnern, das man im Februar 2020 offenbar in einer internationalen Expertenrunde besprochen hat. Die "Scholz Nummer" funktioniert offenbar immer -- und es hat ja auch keine Folgen. Im Gegenteil.
Dabei zeigen Faucis Aufzeichnungen: Christian Drosten war früh über Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren in Wuhan informiert. Später erklärte er aber, von solchen Versuchen nichts gewusst zu haben.
Das scheint in Berlin einfach „wissenschaftliche Erinnerungskultur“ zu sein.
Wir erinnern uns: wer damals nach Laborforschung, Virusmanipulation und möglichen Unfällen fragte, galt als angeblicher "Verschwörungstheoretiker" und noch schlimmeres. Heute liegen Akten vor, die zeigen, dass genau darüber hinter verschlossenen Türen gesprochen wurde.
Und wieder stellt sich die alte Frage:
Was wusste man? Und warum erzählte man uns etwas anderes?
Wer alle Puzzleteile zusammensetzt weiß Bescheid.
Wichtig - bevor es wieder losgeht und die Faktenlecker wieder zuschlagen:
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden und gesund bleiben beginnt mit klarem Denken. | 7 056 |
