en
Feedback
غلوپژوهی

غلوپژوهی

Open in Telegram

يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم (نساء: ١٧١) - مطالعات حدیثی، تاریخی و فرقه‌شناسی - موضوع کانال منحصر به غلو فرقه‌ای نیست. مدیر اصلی: @amid3 مطالب قدیم: t.me/gholow2/1000 معرفة الرجال: @Al_Rijal صحف مطهرة: @sohof2 سایت: deraayaat.ir

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel غلوپژوهی

Channel غلوپژوهی (@gholow2) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 471 subscribers, ranking 7 823 in the Religion & Spirituality category and 27 573 in the Iran region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 471 subscribers.

According to the latest data from 05 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -2 647 over the last 30 days and by -26 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 17.50%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.36% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 2 010 views. Within the first day, a publication typically gains 615 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as روایت, نقل, کمیت, السلام, عَنْ.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم (نساء: ١٧١) - مطالعات حدیثی، تاریخی و فرقه‌شناسی - موضوع کانال منحصر به غلو فرقه‌ای نیست. مدیر اصلی: @amid3 مطالب قدیم: t.me/gholow2/1000 معرفة الرجال: @Al_Rijal صحف مطهرة: @sohof2 سایت: deraayaat.ir

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 06 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Religion & Spirituality category.

11 471
Subscribers
-2624 hours
-1447 days
-2 64730 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 1 channels
August '26
+20 009
in 5 channels
Get PRO
July '260
in 4 channels
Get PRO
June '26
+21 079
in 2 channels
Get PRO
May '260
in 0 channels
Get PRO
April '260
in 0 channels
Get PRO
March '260
in 0 channels
Get PRO
February '26
+4 301
in 2 channels
Get PRO
January '260
in 7 channels
Get PRO
December '250
in 8 channels
Get PRO
November '250
in 7 channels
Get PRO
October '25
+9 418
in 6 channels
Get PRO
September '25
+118 203
in 11 channels
Get PRO
August '25
+31 543
in 6 channels
Get PRO
July '25
+88
in 7 channels
Get PRO
June '25
+54
in 8 channels
Get PRO
May '25
+144
in 12 channels
Get PRO
April '25
+108
in 11 channels
Get PRO
March '25
+161
in 6 channels
Get PRO
February '25
+174
in 12 channels
Get PRO
January '25
+209
in 11 channels
Get PRO
December '24
+333
in 7 channels
Get PRO
November '24
+159
in 6 channels
Get PRO
October '24
+131
in 0 channels
Get PRO
September '24
+209
in 7 channels
Get PRO
August '24
+202
in 8 channels
Get PRO
July '24
+124
in 9 channels
Get PRO
June '24
+77
in 8 channels
Get PRO
May '24
+123
in 8 channels
Get PRO
April '24
+100
in 6 channels
Get PRO
March '24
+135
in 8 channels
Get PRO
February '24
+162
in 6 channels
Get PRO
January '24
+292
in 7 channels
Get PRO
December '23
+341
in 10 channels
Get PRO
November '23
+142
in 11 channels
Get PRO
October '23
+151
in 8 channels
Get PRO
September '23
+95
in 0 channels
Get PRO
August '23
+67
in 0 channels
Get PRO
July '23
+75
in 0 channels
Get PRO
June '23
+77
in 0 channels
Get PRO
May '23
+139
in 0 channels
Get PRO
April '23
+85
in 0 channels
Get PRO
March '23
+65
in 0 channels
Get PRO
February '23
+62
in 0 channels
Get PRO
January '23
+76
in 0 channels
Get PRO
December '22
+73
in 0 channels
Get PRO
November '22
+37
in 0 channels
Get PRO
October '22
+40
in 0 channels
Get PRO
September '22
+62
in 0 channels
Get PRO
August '22
+115
in 0 channels
Get PRO
July '22
+85
in 0 channels
Get PRO
June '22
+70
in 0 channels
Get PRO
May '22
+79
in 0 channels
Get PRO
April '22
+165
in 0 channels
Get PRO
March '22
+89
in 0 channels
Get PRO
February '22
+173
in 0 channels
Get PRO
January '22
+278
in 0 channels
Get PRO
December '21
+79
in 0 channels
Get PRO
November '21
+48
in 0 channels
Get PRO
October '21
+303
in 0 channels
Get PRO
September '21
+70
in 0 channels
Get PRO
August '21
+135
in 0 channels
Get PRO
July '21
+83
in 0 channels
Get PRO
June '21
+127
in 0 channels
Get PRO
May '21
+93
in 0 channels
Get PRO
April '21
+131
in 0 channels
Get PRO
March '21
+144
in 0 channels
Get PRO
February '21
+102
in 0 channels
Get PRO
January '21
+447
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 899
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
06 September0
05 September0
04 September+1
03 September0
02 September0
01 September0
Channel Posts
نقد روایت تحریف آیه ۱۸ سوره شوری در دلائل الامامه https://deraayaat.ir/18shura/ يَسْتَعْجِلُ بِهَا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِ
نقد روایت تحریف آیه ۱۸ سوره شوری در دلائل الامامه https://deraayaat.ir/18shura/ يَسْتَعْجِلُ بِهَا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِها وَ الَّذينَ آمَنُوا مُشْفِقُونَ مِنْها وَ يَعْلَمُونَ أَنَّهَا الْحَق‏ @Gholow2

2
نقد روایت تحریف آیه ۱۸ سوره شوری در دلائل الامامه https://deraayaat.ir/18shura/ يَسْتَعْجِلُ بِهَا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِها وَ الَّذينَ آمَنُوا مُشْفِقُونَ مِنْها وَ يَعْلَمُونَ أَنَّهَا الْحَق‏ @Gholow2
1
3
تفسیر باطن و قیامت‌گریزی بخشی از روایات تأویل باطن فقط معانی فراتر از ظاهر آیات را مطرح نمی‌کنند، بلکه ظاهر آیات را تکذیب و رد می‌کنند، و آشکارا از سنخ اخبار مخالف قرآن هستند؛ اما نه مخالفتی از سر غفلت جاعل از آیات؛ بلکه با نظر به متن آیات، معنایی خلاف آن را مطرح می‌کنند. هم‌چنان که بخشی از روایات تحریف قرآن نیز همین ویژگی را دارد، و همانند برخی تأویلات باطنی نصیریه و امثال ابن عربی که آیات را به ضد خود تبدیل کرده‌اند. این روایات اختلالات سندی و متنی گسترده‌ای دارد. در تحقیقات ارزشمند کانال آثار نمونه‌های بسیار از این دست با محوریت قیامت‌گریزی در تفسیر باطن ارائه شده است. شروع این سلسله مباحث: https://t.me/alasar_1/779 @Gholow2
954
4
انگاره تغییر قبله از مکه به کربلا https://deraayaat.ir/qibla/ @Gholow2
1 288
5
افسانه حضور امیرالمؤمنین در چهل مهمانی در یک شب یا کرامتی https://deraayaat.ir/mihmani/ @Gholow2
1 702
6
🌸 نعمتِ هدایت در بخشی از زیارت مضجع نبوی (صلی الله علیه وآله) خطاب به آن حضرت، از امام صادق چنین آمده: ستایش خدای را که به و
🌸 نعمتِ هدایت در بخشی از زیارت مضجع نبوی (صلی الله علیه وآله) خطاب به آن حضرت، از امام صادق چنین آمده: ستایش خدای را که به وسیلۀ تو، ما را از شرک و گمراهی نجات داد... عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ وَ مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنْ صَفْوَانَ وَ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ: … الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي اسْتَنْقَذَنَا بِكَ مِنَ الشِّرْكِ وَ الضَّلَالَةِ… (الكافي، ج‏4، ص551) 🌹سالروزِ میلاد رسولِ مهربانی و امام هدایت، بر جمیع مسلمین مبارک باد! @Gholow
1 352
7
کتاب مولد النبی، اثر شیخ مفید یا نسخه‌ای از الهدایه خصیبی؟ https://deraayaat.ir/mawled-annabi/ @gholow2
1 680
8
آیا شیخ مفید، نه ربیع را عید دانسته است؟ https://deraayaat.ir/rabii/ ✍️علی عادل‌زاده
آیا شیخ مفید، نه ربیع را عید دانسته است؟ https://deraayaat.ir/rabii/ ✍️علی عادل‌زاده
1 781
9
🌱نقد مستندات عید نه ربیع و مواردی مرتبط با آن - ابتدای فصل اول: مروری بر مهم‌ترین مستندات تأیید و رد خبر نه ربیع؛ - ابتدای فصل دوم؛ - ردّ دلیل محاسباتی بر تاریخ قتل خلیفه در نه ربیع؛ - تصویر قدیمی‌ترین مصادر از غلات نصیری که نه ربیع را عید دانسته‌اند. - خبر منسوب به شیخ صدوق (ره) در مورد نه ربیع - آیا شیخ مفید (ره) روز نهم ربیع را عید دانسته است؟ - چکیده مباحث - بررسی خبر الهداية الکبری درباره ابولؤلؤ 📚 نهم ربیع؛ مروری مختصر بر پژوهش‌ها: https://deraayaat.ir/9rabii/ غلوپژوهی @gholow2
1
10
🌱نقد مستندات عید نه ربیع و مواردی مرتبط با آن - ابتدای فصل اول: مروری بر مهم‌ترین مستندات تأیید و رد خبر نه ربیع؛ - ابتدای فصل دوم؛ - ردّ دلیل محاسباتی بر تاریخ قتل خلیفه در نه ربیع؛ - تصویر قدیمی‌ترین مصادر از غلات نصیری که نه ربیع را عید دانسته‌اند. - خبر منسوب به شیخ صدوق (ره) در مورد نه ربیع - آیا شیخ مفید (ره) روز نهم ربیع را عید دانسته است؟ - چکیده مباحث - بررسی خبر الهداية الکبری درباره ابولؤلؤ 📚 نهم ربیع؛ مروری مختصر بر پژوهش‌ها: https://deraayaat.ir/9rabii/ غلوپژوهی @gholow2
2 192
11
«الکافی و روایات احمر نخعی، تلاشی برای شناسایی منبع کلینی در نقل روایات اسحاقیه» حمید باقری، علوم قرآن و حدیث، ش96، 1396ش. کلینی در تألیف الکافی از منابع متعدد مکتوب حدیثی بهره برده است که بررسی آن‌ها می‌تواند در شناسایی هرچه دقیق‌تر روش وی در تدوین کتابش سودمند باشد. نکته جالب توجه آنکه مؤلفان برخی از این منابعش در کتب رجالی افرادی دروغگو و حتی جاعل حدیث معرفی شده‌اند؛ از جمله اسحاق بن محمد احمر که تاکنون هیچ پژوهش مستقلی به روایات منقول از وی در الکافی و منبع کلینی در نقل آن‌ها نپرداخته است. نجاشی دو کتاب أخبار السید و کتاب مجالس هشام را از میان آثار وی معرفی کرده است. از لابلای میراث نُصیریه پنج کتاب دیگر نیز از آثار وی شناخته شده است: کتاب الصراط، کتاب الصلاة، کتاب التنبیه، کتاب باطن التکلیف و کتاب الشواهد. این نوشتار ضمن نگاهی به شخصیت اسحاق و دیدگاه عالمان درباره وی، به روایات کلینی از اسحاق پرداخته و تلاش دارد منبع کلینی را در این باره روشن نماید. بنا بر برخی شواهد، به نظر می‌رسد که از میان این مکتوبات اسحاق، کتاب أخبار السید وی منبع کلینی در نگارش الکافی بوده است. @gholow2
2 699
12
ستیز غالیان با شرایع؛ نمونه: حج و کعبه غالیان عموماً شرایع دینی را به تأویل‌هایی می‌بردند که از ظاهر شرایع و تعالیم دینی فاصله بسیار داشت. این رویکرد تأویلی از دیرباز در میان امامیه محل بحث بوده و اصحاب اهل بیت (ع)، به‌ویژه اصحاب امام صادق (ع)، در مواجهه با این نوع تفاسیر، به شدت از آن نهی کرده‌اند و روایات متعددی در مذمت این روش وجود دارد.[1] اما غالیان خطابی و نصیری، در بستر فقه‌گریزی بسیاری اوقات فراتر از تأویل باطن رفته، و فقهاء اهل بیت (ع) را تکفیر می‌کردند[2] و نگاه‌شان به شرایع اسلامی به قدری منفی است که صرفاً به تأویل نماز، زکات و حج بسنده نکرده و گاهی اصل شرایع را مورد تخطئه قرار داده‌اند. برای مثال، در گزارشی از فرقه مخمسه، محمد بن صدقه از امام رضا (ع) نقل شده که گفته‌اند برای ابلیس در زمین بت و معبودی به جز این خانه (بیت ‌الله/ کعبه) باقی نمانده: «ما بقي لإبلیس صنم في الأرض یعبد من دون الله إلا هذا البیت»[3]. بدین‌سان در مقام اهانت به کعبه برآمده و طواف به دور آن را از نظر این فرقه بت‌پرستی می‌داند. همچنین، در آثار کلازی، از بزرگان متأخر نصیری، کعبه «رأس الکفر و إله الأصنام» معرفی شده است[4]. در کتاب «المعارف» منسوب به پیشوای نصیری، میمون طبرانی (م. 426ق)، مناسک دینی مانند روزه، نماز، حج و جهاد «ضدود» یعنی دشمنان دین معرفی شده و ادای آنها را شریک‌گرفتن برای خدا دانسته‌اند[5]. در این‌جا منظور نکوهش مناسک ظاهری نزد مسلمین است، نه تأویل‌های باطنی که خود مطرح می‌کنند. موضع مشابهی در گزارش‌های کهن امامیه از غالیان خطابی، مهم‌ترین نحله غالیان در زمان ائمه علیهم‌السلام، دیده می‌شود. به عنوان مثال، از ابوالخطاب نقل شده که امام کعبه را بر انگشت خود به آسمان برد و در آن حال اطرافیانش را به بوزینه و خوک تشبیه کرده است، و مکان کعبه را «مرکز الشیطان و مأوی إبلیس» نامیده است[6]. این تعبیر به طور ضمنی همه حاجیان را مورد طعن قرار داده و جایگاه کعبه و مسجدالحرام را زیر سؤال می‌برد. البته مشابه این تعبیر، یعنی تشبیه حاجیان به بوزینه و خوک، در برخی روایات منابع امامیه نیز وارد شده است. این روایات غالباً از راویانی متهم مانند ابن ابی حمزه بطائنی، اسماعیل بن عبدالعزیز و مفسر استرابادی از امام صادق (ع) یا امام سجاد (ع) گزارش شده‌اند[7]. به دلیل مشکلات اسنادی و اشکالات طرق، تحقیق و بررسی دقیق برای جریان‌شناسی و تعیین صحت این روایات ضروری به نظر می‌رسد. ______________ [1]. نگر: اکبری، نقش بازشناسی عقاید و احادیث نُصَیریان در اعتبارسنجی و فهم میراث روایی امامیه، بخش4. 5. [2]. نگر: اکبری، نصیریه، ص422-428؛ نمونه نقل‌ها. [3]. ابن‌شعبه، حقائق اسرار، 2006، ص173-174. [4]. جامع، التکیف المصاحب، ص158، به نقل از کتاب التأیید؛ نیز نگر: کلازی، التأیید، 1410، ص88-89. دو نسخه ما از التأیید در این نقل‌ها اختلاف دارند. [5]. طبرانی، المعارف، ص120-121. [6]. اشعری، المقالات والفرق، ص55. [7]. صفار، بصائر الدرجات، ج‏1، ص270، 271؛ استرآبادی، التفسير المنسوب إلى الإمام الحسن العسكري عليه السلام، ص606-607؛ حسین بن عبد الوهاب، عيون المعجزات، ص76-77؛ راوندی، الخرائج و الجرائح، ج‏2، ص821-822؛ ابن شهرآشوب، مناقب آل أبي طالب، ج‏4، ص184، 234-235. @gholow2
2 429
13
▪️پیغمبری که دست دو عالم به دامنش با آن که آب غسل نخشکیده بر تنش آزرد باغ لاله‌اش از نیش خارها دیدند حمله‌های خزان را به گلشنش ایام عزای اهل بیت رسول الله ص و شهادت ایشان، امام مجتبی و امام رضا ع تسلیت باشد.
2 003
14
بررسی گزارش مناقب عتیق از نخستین خطبۀ امیرالمؤمنین (ع) در کوفه نیز نگر: الگوی تحریف اسناد در کتاب المناقب محمد بن علی بن الحسین العلوی
2 432
15
+1
No text...
2 931
16
السَّلامُ عَلَى وَلِيِّ اللَّهِ وَ حَبِيبِهِ السَّلامُ عَلَى خَلِيلِ اللَّهِ وَ نَجِيبِهِ السَّلامُ عَلَى صَفِيِّ اللَّهِ وَ
السَّلامُ عَلَى وَلِيِّ اللَّهِ وَ حَبِيبِهِ السَّلامُ عَلَى خَلِيلِ اللَّهِ وَ نَجِيبِهِ السَّلامُ عَلَى صَفِيِّ اللَّهِ وَ ابْنِ صَفِيِّهِ السَّلامُ عَلَى الْحُسَيْنِ الْمَظْلُومِ الشَّهِيدِ السَّلامُ عَلَى أَسِيرِ الْكُرُبَاتِ وَ قَتِيلِ الْعَبَرَاتِ
3 048
17
نسخۀ السنی فی قتل أولاد النبی (ص) اثر قاسم‌ بن‌ محمد‌ مأمونی/مذمینی صاحب الحاویة (م قرن 7ق) (کتابخانه سلیمیه ادرنه استانبول)
نسخۀ السنی فی قتل أولاد النبی (ص) اثر قاسم‌ بن‌ محمد‌ مأمونی/مذمینی صاحب الحاویة (م قرن 7ق) (کتابخانه سلیمیه ادرنه استانبول) کهن‌ترین منبع حاوی داستان جنایت یزید در ارسال سر پدر یکی از کودکان خاندان رسول الله ص و درگذشت جانسوز او: 🔹«انّ یزید لمّا أنزل آل النبی بیتاً من بیوت داره کان فیهم صبیة ابنة أربع سنین، وکانت مشتاقة إلی ابیها، وکانوا یکتمون ذلک عنها… فانتبهت من منامها فی الهاجرة وقالت: یا امّاه رأیت أبی فی المنام… وأین هو؟ فصیحن بأجمعهنّ. فبعث إلیهنّ یزید أن یسألهنّ؛ وذلک أنه کان فی مقیله فانتبه لصحیهنّ، فسألهنّ فقلن: إنّ هذه الصبیة رأت أباها فی المنام، وقصصن علیه القصة. فأخبره بذلک وأمره اللعین بطرح رأس أبیها فی حجرها. فعلوا کذلک فصاحت: ما هذا؟ فقالوا: رأس أبیک. ففزعت الصبیة وفاضت وماتت». سپس این روایت را عماد الدین طبری (زنده در 701ق) در کامل بهایی از الحاویة، اثر دیگر مأمونی، نقل کرده، و بعدها در آثار بیشتری راه یافته است. آقای رحیم قاسمی در کانال بزم قدسیان به تفصیل به بررسی نسخ مرتبط با این گزارش پرداختند که متأسفانه کانالشان از دست رفت. (خلاصه) با تشکر از آقای قاسمی بابت معرفی مستندات @Gholow2
3 726
18
نقد کتاب شیوه‌های نوین عزاداری بدعت یا سنت؟ (از شیخ محمد سند) ✍️ عمیدرضا اکبری اشاره آیاتِ شعائر، با توجه به سیاق و روایاتِ تفسیری، ناظر به مصادیقِ معیّنِ شرعی در مناسکِ حج است و توسعه‌ی آن به پدیده‌های جدید، نیازمندِ دلیلِ متقنِ عقلی یا نقلی است که در کتابِ موردِ بحث ارائه نشده است. اطلاق‌گرایی در دلالتِ آیات، بدونِ توجه به قیودِ عرفی، لغوی و روایی، نوعی تفسیر به رأی محسوب می‌شود که در سنّتِ معصومان(ع) به شدت از آن نهی شده است... تفصیل مطلب: deraayaat.ir/aza-sanad/ نیز نگر: نقد دیدگاه محمد سند در توثیق ابوالخطاب
4 253
19
برخی کاربران تذکر دادند که سه بیت زیر در شعر آقای چایچیان در روایات معتبر نیامده است، و این سه مورد ناظر به روایاتی غیرمعتبر که پیشتر بر اثر کم‌دقتی در کانال ذکر شده بود، و از متن کانال حذف شد. امشب که جمع کودکان، در خواب ناز آسوده‌اند فردا به زیر خارها، گمگشته پیدا می‌شود امشب رقیه حلقهٔ زرین اگر دارد به گوش فردا دریغ این گوشوار از گوش او وا می‌شود امشب به دست شاه دشت،باشد سلیمانی نگین فردا به دست ساربان، این حلقه یغما می‌شود  البته برخی از این موارد ممکن است لزوماً خلاف واقع نبوده، و برداشت متأخر و بسیار بیش از آن در واقع رخ داده باشد، اما لازم است که مومنین به دستور آیات و روایات پیرو مطلب نامعلوم نباشند. هم‌چنین بیت آخر مشخصاً در روایاتی نقد شده است (تفصیل مطلب).
2 540
20
معرفی برخی مقاتل معتبر t.me/sohof2/1824 کانال ارزشمند التحقيق في مقتل الحسين (ع) t.me/maghtalvshahdatolhossein
2 340