غلوپژوهی
يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم (نساء: ١٧١) - مطالعات حدیثی، تاریخی و فرقهشناسی - موضوع کانال منحصر به غلو فرقهای نیست. مدیر اصلی: @amid3 مطالب قدیم: t.me/gholow2/1000 معرفة الرجال: @Al_Rijal صحف مطهرة: @sohof2 سایت: deraayaat.ir
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام غلوپژوهی
کانال غلوپژوهی (@gholow2) در بخش زبانی فارسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 269 مشترک است و جایگاه 7 896 را در دسته دین و مذهبی و رتبه 28 066 را در منطقه إيران دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 269 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 05 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -215 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -8 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.18% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.45% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 147 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 727 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند روایت, نقل, کمیت, السلام, عَنْ تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم (نساء: ١٧١)
- مطالعات حدیثی، تاریخی و فرقهشناسی
- موضوع کانال منحصر به غلو فرقهای نیست.
مدیر اصلی: @amid3
مطالب قدیم:
t.me/gholow2/1000
معرفة الرجال:
@Al_Rijal
صحف مطهرة:
@sohof2
سایت:
deraayaat.ir”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 06 اکتبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته دین و مذهبی تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | +3 | |||
| 04 اکتبر | +2 | |||
| 03 اکتبر | +5 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
| 2 | به نظر میآید این خبر نیز صراحتی در انکار هرگونه مصداق مرتبط از کتب پیشین نداشته باشد. نخست اینکه پاسخ مطرح شده گویا پاسخی به ادعایی فراتر از سیاق است. چون عبارت کلی «فَسْئَلوا أهْلَ الذِّكْرِ» در سایۀ سیاق، اولاً ناظر به بشر بودن انبیای پیشین است که پاسخ صحیح اهل کتب در این باره، دعوت به دینشان نیست. پس این احتمال مطرح میشود روایت تطبیق کلی «فَسْئَلوا أهْلَ الذِّكْرِ» را بر یهود و نصاری که مستلزم مرجعیت آنان است رد کرده است. بعید نیست همسو با مرجعیت یهود و نصاری در آستانۀ ظهور اسلام، این گمانۀ تأیید مرجعیت از سوی قرآن تا عصر محمد بن مسلم نزد برخی بوده است. این مرجعیتبخشی و پیروی از اهل کتاب در آیاتی از قرآن نهی شده است:
- يا أيُّها الَّذينَ آمَنوا إنْ تُطيعوا فَريقاً مِنَ الَّذينَ أوتوا الْكِتابَ يَرُدّوكُمْ بَعْدَ إيمانِكُمْ كافِرين (آل عمران: 100)
تفسیر یادشدۀ ما از روایت محمد بن مسلم کاملاً مطابق آیۀ اخیر است. البته بر فرض تطبیق الذکر بر کتب آسمانی، باز میتوان در اینکه اهل این کتب چه نسبتی با اهل کتاب مصطلح (یهود و نصاری) دارد سخن گفت. ولی این در بحث ما ضروری نیست.
حال گذشته از قطعیت یا عدم تطبیق ذکر بر کتب آسمانی پیشین، مفروض گرفتن آیا منافاتی با روایات تأویلی اهل بیت (ع) دارد؟
به نظر میآید این تأویل فراسیاقی مخالفتی با ظاهر ابتدایی آیه ندارد؛ زیرا در استناد تأویلی مصداقی برای فراز «فَسْئَلوا أهْلَ الذِّكْرِ إنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمونَ» ارائه شده که کاملاً بیتکلف و همسو با تعابیر است. از طرفی شأن صدور یک امر حکیمانه (که در اینجا فراز «وَما أرْسَلْنا مِنْ قَبْلِكَ إلا رِجالًا نوحي إليهم» و دیگر آیات و روایات مرتبط شأن نزول بر میآید)، منافاتی با آن ندارد، امر متحمل معنای کلی، بتواند بر مصادیقی فراتر از مورد صدور اولیه تطبیق شود. در این فضا، تطبیق «اهل الذکر» بر «اهل بیت» در «از اهل الذکر بپرسید اگر نمیدانید» در عرف زبان پذیرفتنی است، و با صحت روایات، این تطبیق تأیید میشود. (نیز نگر: تجری، «نقد و بررسی آرای مفسران در تحلیل و تفسیر روایات آیه اهل الذکر»، ۱۳۹۴ش.)
بنابراین فراسیاقی بودن یک تأویل لزوماً به معنای مخالفت با سیاق و ظاهر نیست، و این وجه مستلزم امور نامستندی مانند انقطاع فراز از سیاق یا نسخ معنا (نگر: هادیلو و نجارزادگان، «بررسی و ارزیابی وجوه جمع بین روایات «اهل الذکر» و سیاق آیات در دیدگاه مفسران»، ص47-48) نیست.
در این زمینه، نیز، نگر: گونهشناسی روایات تاویل باطن
@Gholow2 | 1 020 |
| 3 | آیا تأویل اهل الذکر به امامان مخالف و در تعارض با ظاهر دو آیۀ فسألوا أهل الذکر است؟
این گمانه نزد برخی وجود دارد که با وجود قطعیت صدور روایات تأویلی ذیل این آیه، این تأویل در تعارض با ظاهر و سیاق آیات محل بحث است که در نگاه اول ناظر اهل کتاب دانسته میشود. در راستای بررسی این دیدگاه، این پرسش مطرح است که فارغ از روایات، مقصود از اهل الذکر چیست؟
ذکر در آیات استعمالات متعددی دارد (رضایی اصفهانی و نبیزاده، «مرجعیت علمی اهل بیت (ع) بر پایه تفسیر تطبیقی آیه اهل الذکر»، ص71) و از جمله تعبیری است که در وصف قرآن (الزخرف: 44؛ الحجر: 9؛ ص: 1)، کتاب موسی (الأنبياء: 48) و وحی بر صالح (القمر: 25) به کار رفته است. در کتب اهل ادب نیز به نحوی اهل ذکر، اهل کتاب آسمانی دانسته شده است: «فسئلوا أهل الذكر أي أهل الكتب التوراة والإنجيل.» (برای نمونه: معاني القرآن للفراء، 2/ 199)
در سیاق کاملتر آیه نیز بحث از آن است که رسولان پیشین نیز مردانی (یعنی بشر) بودهاند. (النحل: 43؛ الأنبیاء: 7). بنابراین، عجیب نیست برخی مفسران با نگاه سیاقی (و البته همسو با روایات شأن نزول عامی) دربارۀ آیه گفتهاند:
«وَما أرْسَلْنا مِنْ قَبْلِكَ إلا رِجالًا نوحي إليهم فسئلوا أهْل الذِّكْرِ إنَّ كُنْتُمْ لا تَعْلَمونَ يَعْني فاسألوا أهْل الذكر والكتب الماضية: أبشرًا كانَتِ الرُّسِل الذين أتتهم أم ملائكة؟» (تفسير ابن أبي حاتم، 7/ 2284)
و یا در کنار این وجه افزودهاند: «أهْلَ الذِّكْرِ قال: أهل التوراة.» (تفسير الطبري ط التربية والتراث، ج17، ص208)
گرچه متصور است لفظ ذکر در «اهل الذکر» در بیرون از این سیاق تحمل مصادیق دیگری باشد (مانند یاد)، ولی جای پرسش است که تطبیق بالا در روایات امامان (ع) رد شده است؟
در پاسخ باید در نظر داشت در روایات امامان (ع)، عموماً فراز «فسئلوا أهْل الذِّكْرِ إنَّ كُنْتُمْ لا تَعْلَمونَ» بدون اشاره به کل آیه، بر خود امامان حمل شده است؛ از جمله در:
- 33 روایت در کتاب بصائر الدرجات که 28 مورد آن در یک باب است.
- 6 روایت در هر یک از کتب تفسیر عیاشی و فرات کوفی
- 13 روایت در الکافی
و...
در میان این روایات اسنادی قوی نیز وجود دارد، و انتساب آن اطمینانبخش است. (بر خلاف دیدگاه برخی نویسندگان: محمودیان بارزی، تفسیر آیه «فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ» در نگاه مفسران فریقین) اما از کل این روایات همگی به صرف حمل اهل الذکر بر امامان اکتفا کرده که میتواند از سنخ جری و تأویل اتم باشد. تنها چند تحریر نادر ضعیف السند وجود دارد که افزون بر تأویل «اهل الذکر»، ذکر را رسول الله ص دانستهاند جمع آن با معنای ظاهری پیشگفته دشوارتر است، ولی یکی روایتی منقطع و دارای اضطراب است (الکافی، ج1، ص210، ح1 مرسلۀ محمد بن عجلان، در نقد متن آن: خویی، معجم رجال، ج1، ص35)؛ دیگری از تفسیر عبد الرحمن بن کثیر است (نگر: نفیسی و تجار، «مواجهه چندوجهی با راویان؛ تحقیق موردی: عبدالرحمن بن کثیر»)؛ و چند روایت همراه با استناد به آیۀ َ قَدْ أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكُمْ ذِكْراً رَسُولا (بصائر، ص512 به طریق مجهول از کلبی؛ فرات، ص235 از زید بن علی؛ شواهد التنزيل، ج1، ص: 437 ابوالمفضل شیبانی).
اما مهمتر روایتی از محمد بن مسلم است که مشعر به رد برداشت پیشگفته در تطبیق بر اهل کتب پیشین است:
محمد بن يحيى عن محمد بن الحسين عن صفوان بن يحيى عن العلاء بن رزين عن محمد بن مسلم عن أبي جَعفَرٍ ع قالَ: إنَّ مَنْ عِنْدَنا يَزْعُمونَ أنَّ قَوْلَ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ فَسْئَلوا أهْلَ الذِّكْرِ إنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمونَ، أنَّهُمُ الْيَهودُ وَ النَّصارَى قالَ إذاً يَدْعونَكُمْ إلَى دينِهِمْ قالَ قالَ بيدِهِ إلَى صَدْرِهِ نَحْنُ أهْلُ الذِّكْرِ وَ نَحْنُ الْمَسئولون. (الكافي، ج1، ص211؛ بصائر الدرجات، ص41 سندی بن محمد از علاء؛ تفسير العياشي، ج2، ص260 از محمد بن مسلم. و همین مضمون در رسالۀ طولانی الفرق بین العترة و الأمة: عيون أخبار الرضا عليه السلام، ج1، ص239)
@Gholow2 | 880 |
| 4 | 📻 تفسیر باطن (۶)
نقد مقاله «ویژگیهای باطن قرآن از منظر روایات» نوشته امین حسینپوری - بخش دوم
0:00 | مقدمه
3:16 | استناد نویسنده به سیره عملی اهل بیت (ع)
10:13 | تعمیم مغالطهآمیز و قیاس ناروای فقراتی که دارای پیام عام و معنی تام است با فقراتی که بدون در نظر گرفتن سیاق، معنایش مبهم یا دگرگون میشود
17:58 | «وما تشاؤون إلا أن یشاء الله»
25:45 | «ووصینا الإنسان بوالدیه» ـ الگوی اشتقاق
39:51 | حدیث «الکوفة جمجمة العرب» در کافی و اشکالات تاریخی آن
49:20 | «سبح اسم ربك الأعلى»
56:55 | سردرگمی مرحوم مجلسی در توجیه ربط سیاق آیه «ووصینا الإنسان» با تفسیر باطنی آن
1:01:02 | «الشعراء یتبعهم الغاوون» - الگوی اشتقاق
1:07:54 | «واللیل إذا یغشاها»
#تفسیر_باطن
@Alasar_1 | 667 |
| 5 | 📻 تفسیر باطن (۴)
نقد مقاله «تأویلات اهل بیت، مبانی و پیشفرضها» نوشته امین حسینپوری - بخش سوم
0:00 | خوشبینی به تراث حدیثی و بیتوجهی به اعتبارسنجی
5:07 | منطقی نبودن حمل احادیث ضعاف بر معانی درست پیش از تحقیق
6:54 | روایت داود بن کثیر در تأویل شرائع - مسائل البلدان
20:31 | استعمال «کنایه»
23:47 | محوریت ولایت اهل بیت (ع) در دعوت پیامبران پیشین - تفسیر منسوب به امام عسکری (ع)
33:02 | «والتین والزیتون»
39:03 | جمعبندی اشکال
#تفسیر_باطن
#تفسیر_استرآبادی
@Alasar_1 | 979 |
| 6 | 📻 تفسیر باطن (۳)
نقد مقاله تأویلات اهل بیت، مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری - بخش دوم
00:00 | تکمیلی درباره «واللیل إذا یسر»
03:16 | تکمیلی درباره درباره «مرج البحرین یلتقیان»
11:39 | هدف آقای حسینپوری از نظریهپردازی
17:05 | دو اشکال اساسی نظریه نویسنده و ناکام ماندن از رسیدن به هدف
نمونههای تکذیب ظاهر قرآن:
19:10 | کیسانیه و تأویل «والتین»
21:37 | إن أنکر الأصوات لصوت الحمیر - کتاب أحیقار
28:34 | وأوحی ربك إلی النحل
35:28 | ونرید أن نمن علی الذین استضعفوا - پاسخ دو اعتراض عجیب آقای حسینپوری به برداشت ظاهری از آیه
40:14 | وإذا الموءودة سئلت
43:07 | وجعلنا بینهم وبین القری التي باركنا
45:46 | الشمس والقمر بحسبان
47:31 | ینهون عن المنكر
49:57 | یستعجل بها الذین لا یؤمنون بها
52:36 | ما سلککم في سقر
54:03 | ويل للمشركين
54:46 | لولا دفع الله الناس بعضهم ببعض
1:00:17 | إذا فعلوا فاحشة
1:02:45 | الشعراء يتبعهم الغاوون
1:04:34 | أن تقوموا لله مثنى وفرادى
1:07:10 | أقسموا بالله جهد أيمانهم
1:07:51 | فيؤخذ بالنواصي والأقدام
1:08:20 | إن الله يغفر الذنوب جميعا
#تفسیر_باطن
#تکذیب_ظاهر
@Alasar_1 | 886 |
| 7 | 📻 تفسیر باطن (۲)
نقد مقاله تأویل قرآن به مقامات اهل بیت؛ مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری- بخش اول
۱. مقدمه
0:00 | چکیده مقاله
2:44 | دو اشکال کلی: مواجهه غیرعقلانی با متن و فقدان اعتبارسنجی
٢. تقسیمبندی آیات مدح و ذم
5:00 | متن نویسنده
10:18 | اشکال اول: تعمیم بیدلیل
11:58 | حدیث محمد بن مسلم
16:22 | حدیث سلیمان دیلمی و انتساب موازی
22:27 | اشکال دوم: پذیرش اعتبار سیاق
25:05 | واللیل إذا عسعس
27:19 | واللیل إذا یسر
29:15 | واللیل إذا یغشاها
31:48 | واللیل إذا یغشی
33:45 | قتل الإنسان ما أکفره
34:30 | وإنه لحب الخير لشديد
36:22 | سنفرغ لكم أيها الثقلان
38:12 | وجمع الشمس والقمر
40:07 | الشمس والقمر بحسبان
45:23 | وأخر متشابهات
47:05 | فالق الحب والنوی
51:48 | إن السمع والبصر والفؤاد کل أولئك کان عنه مسئولا
55:09 | مرج البحرين يلتقيان
1:03:32 | اشکال سوم: نامناسب بودن تأویل برخی آیات
1:04:09 والخیل والبغال والحمیر - قاضی نعمان
1:06:06 | أحلت لکم بهیمة الأنعام - غلات
1:11:07 | اشکال چهارم: یکسانی نسبت تأویل و مصادیق مختلف با مبنای ادعاشده
1:13:30 | اشکال پنجم: محوریت دشمنان
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 889 |
| 8 | 📻 تفسیر باطن (۱)
[پیشگفتار نقد آراء آقای امین حسینپوری درباره تفسیر باطن]
00:00 | مقدمه
۱. دستهبندی روایات تفسیر باطن ناظر به قیامت:
02:50 | دسته اول
04:57 | دسته دوم
07:56 | دسته سوم
09:47 | دسته چهارم
۲. معیارهای نقد:
۲. ۱. بررسی سندی
11:53 | عقلایی بودن بررسی سندی
14:12 | لزوم بررسی سندی برای جریانشناسی
17:02 | نتایج جریانشناسی با نمونههای موردی نقض نمیشود
۲. ۲. سلامت محتوایی تفسیر
25:50 | تناسخ
27:00 | تأویل واقفی «سبعا من المثاني»
۲. ۳. مناسبت تأویل با ظاهر متن
28:36 | مخالفت تأویل با ظاهر یک کلمه
32:39 | تأویلات ابن عربی
34:04 | مخالفت تأویل با جایگاه ظاهری کلمه: «قتل الإنسان»، «واللیل»
40:11 | مخالفت تأویل با مجموع متن: «لم نک من المصلین»
42:07 | نامربوط بودن تأویل با ظاهر: «بعوضة»، «بهیمة الأنعام»
47:55 | دو شاهد روایی و عقلانی بودن مواجهه با متن
۲. ۴. وجه عقلانی سؤال و واکنش راوی
51:30 | مشکوک بودن برخی سؤالات و واکنشها
٢. ۵. حکمت امام در مقام بیان
54:25 | فرق فتوا و اِخبار با تفسیر متن
58:20 | مثالی از تفسیر باطنی اهل سنت
1:00:44 | لیلة القدر
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 915 |
| 9 | گزارشی از فقیه فقید آقا سید موسی شبیری زنجانی رحمه الله
✍️ محمدمهدی رنجبر
(طلبه در سطح4 حوزۀ علمیۀ قم)
در روزی که منسوب به وفات حضرت معصومه سلامالله علیها بود (که تاریخ آن علی التحقیق ساختگی است) آیت الله شبیری را دیدم و گفتم آیا جا داره امروز مشکی بپوشیم و ایشان سریع و قاطع گفتند هیچ جایی ندارد و اتفاقا باید به جعلی بودنش مدام تذکر داده شود.
عرض کردم: چرا؟ فرمودند: اگر الان جلوی آن گرفته نشود، روزی میرسد که انکارش مساوی با کفر تلقی میشود.
@Gholow2 | 4 040 |
| 10 | 📻 تفسیر باطن (۳)
نقد مقاله تأویلات اهل بیت، مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری - بخش دوم
00:00 | تکمیلی درباره «واللیل إذا یسر»
03:16 | تکمیلی درباره درباره «مرج البحرین یلتقیان»
11:39 | هدف آقای حسینپوری از نظریهپردازی
17:05 | دو اشکال اساسی نظریه نویسنده و ناکام ماندن از رسیدن به هدف
نمونههای تکذیب ظاهر قرآن:
19:10 | کیسانیه و تأویل «والتین»
21:37 | إن أنکر الأصوات لصوت الحمیر - کتاب أحیقار
28:34 | وأوحی ربك إلی النحل
35:28 | ونرید أن نمن علی الذین استضعفوا - پاسخ دو اعتراض عجیب آقای حسینپوری به برداشت ظاهری از آیه
40:14 | وإذا الموءودة سئلت
43:07 | وجعلنا بینهم وبین القری التي باركنا
45:46 | الشمس والقمر بحسبان
47:31 | ینهون عن المنكر
49:57 | یستعجل بها الذین لا یؤمنون بها
52:36 | ما سلککم في سقر
54:03 | ويل للمشركين
54:46 | لولا دفع الله الناس بعضهم ببعض
1:00:17 | إذا فعلوا فاحشة
1:02:45 | الشعراء يتبعهم الغاوون
1:04:34 | أن تقوموا لله مثنى وفرادى
1:07:10 | أقسموا بالله جهد أيمانهم
1:07:51 | فيؤخذ بالنواصي والأقدام
1:08:20 | إن الله يغفر الذنوب جميعا
#تفسیر_باطن
#تکذیب_ظاهر
@Alasar_1 | 10 |
| 11 | 📻 تفسیر باطن (۲)
نقد مقاله تأویل قرآن به مقامات اهل بیت؛ مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری- بخش اول
۱. مقدمه
0:00 | چکیده مقاله
2:44 | دو اشکال کلی: مواجهه غیرعقلانی با متن و فقدان اعتبارسنجی
٢. تقسیمبندی آیات مدح و ذم
5:00 | متن نویسنده
10:18 | اشکال اول: تعمیم بیدلیل
11:58 | حدیث محمد بن مسلم
16:22 | حدیث سلیمان دیلمی و انتساب موازی
22:27 | اشکال دوم: پذیرش اعتبار سیاق
25:05 | واللیل إذا عسعس
27:19 | واللیل إذا یسر
29:15 | واللیل إذا یغشاها
31:48 | واللیل إذا یغشی
33:45 | قتل الإنسان ما أکفره
34:30 | وإنه لحب الخير لشديد
36:22 | سنفرغ لكم أيها الثقلان
38:12 | وجمع الشمس والقمر
40:07 | الشمس والقمر بحسبان
45:23 | وأخر متشابهات
47:05 | فالق الحب والنوی
51:48 | إن السمع والبصر والفؤاد کل أولئك کان عنه مسئولا
55:09 | مرج البحرين يلتقيان
1:03:32 | اشکال سوم: نامناسب بودن تأویل برخی آیات
1:04:09 والخیل والبغال والحمیر - قاضی نعمان
1:06:06 | أحلت لکم بهیمة الأنعام - غلات
1:11:07 | اشکال چهارم: یکسانی نسبت تأویل و مصادیق مختلف با مبنای ادعاشده
1:13:30 | اشکال پنجم: محوریت دشمنان
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 14 |
| 12 | 📻 تفسیر باطن (۱)
[پیشگفتار نقد آراء آقای امین حسینپوری درباره تفسیر باطن]
00:00 | مقدمه
۱. دستهبندی روایات تفسیر باطن ناظر به قیامت:
02:50 | دسته اول
04:57 | دسته دوم
07:56 | دسته سوم
09:47 | دسته چهارم
۲. معیارهای نقد:
۲. ۱. بررسی سندی
11:53 | عقلایی بودن بررسی سندی
14:12 | لزوم بررسی سندی برای جریانشناسی
17:02 | نتایج جریانشناسی با نمونههای موردی نقض نمیشود
۲. ۲. سلامت محتوایی تفسیر
25:50 | تناسخ
27:00 | تأویل واقفی «سبعا من المثاني»
۲. ۳. مناسبت تأویل با ظاهر متن
28:36 | مخالفت تأویل با ظاهر یک کلمه
32:39 | تأویلات ابن عربی
34:04 | مخالفت تأویل با جایگاه ظاهری کلمه: «قتل الإنسان»، «واللیل»
40:11 | مخالفت تأویل با مجموع متن: «لم نک من المصلین»
42:07 | نامربوط بودن تأویل با ظاهر: «بعوضة»، «بهیمة الأنعام»
47:55 | دو شاهد روایی و عقلانی بودن مواجهه با متن
۲. ۴. وجه عقلانی سؤال و واکنش راوی
51:30 | مشکوک بودن برخی سؤالات و واکنشها
٢. ۵. حکمت امام در مقام بیان
54:25 | فرق فتوا و اِخبار با تفسیر متن
58:20 | مثالی از تفسیر باطنی اهل سنت
1:00:44 | لیلة القدر
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 12 |
| 13 | Faede_v_Borhan_تاریخ وفات حضرت معصومه س.mp3 | 2 243 |
| 14 | ماجرای جعل تاریخ ولادت حضرت فاطمۀ معصومه سلام الله علیها از زبان آیت الله شبیری زنجانی و آیت الله مرعشی نجفی (جرعه ای از دریا، ج۲، ص۵۱۶-۵۱۷)
مقصود آ. شبیری از آن جعّال و آدم کلّاش شیخ جواد شاه عبدالعظیمی است. | 2 241 |
| 15 | 📻 تفسیر باطن (۳)
نقد مقاله تأویلات اهل بیت، مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری - بخش دوم
00:00 | تکمیلی درباره «واللیل إذا یسر»
03:16 | تکمیلی درباره درباره «مرج البحرین یلتقیان»
11:39 | هدف آقای حسینپوری از نظریهپردازی
17:05 | دو اشکال اساسی نظریه نویسنده و ناکام ماندن از رسیدن به هدف
نمونههای تکذیب ظاهر قرآن:
19:10 | کیسانیه و تأویل «والتین»
21:37 | إن أنکر الأصوات لصوت الحمیر - کتاب أحیقار
28:34 | وأوحی ربك إلی النحل
35:28 | ونرید أن نمن علی الذین استضعفوا - پاسخ دو اعتراض عجیب آقای حسینپوری به برداشت ظاهری از آیه
40:14 | وإذا الموءودة سئلت
43:07 | وجعلنا بینهم وبین القری التي باركنا
45:46 | الشمس والقمر بحسبان
47:31 | ینهون عن المنكر
49:57 | یستعجل بها الذین لا یؤمنون بها
52:36 | ما سلککم في سقر
54:03 | ويل للمشركين
54:46 | لولا دفع الله الناس بعضهم ببعض
1:00:17 | إذا فعلوا فاحشة
1:02:45 | الشعراء يتبعهم الغاوون
1:04:34 | أن تقوموا لله مثنى وفرادى
1:07:10 | أقسموا بالله جهد أيمانهم
1:07:51 | فيؤخذ بالنواصي والأقدام
1:08:20 | إن الله يغفر الذنوب جميعا
#تفسیر_باطن
#تکذیب_ظاهر
@Alasar_1 | 480 |
| 16 | 📻 تفسیر باطن (۲)
نقد مقاله تأویل قرآن به مقامات اهل بیت؛ مبانی و پیشفرضها نوشته امین حسینپوری- بخش اول
۱. مقدمه
0:00 | چکیده مقاله
2:44 | دو اشکال کلی: مواجهه غیرعقلانی با متن و فقدان اعتبارسنجی
٢. تقسیمبندی آیات مدح و ذم
5:00 | متن نویسنده
10:18 | اشکال اول: تعمیم بیدلیل
11:58 | حدیث محمد بن مسلم
16:22 | حدیث سلیمان دیلمی و انتساب موازی
22:27 | اشکال دوم: پذیرش اعتبار سیاق
25:05 | واللیل إذا عسعس
27:19 | واللیل إذا یسر
29:15 | واللیل إذا یغشاها
31:48 | واللیل إذا یغشی
33:45 | قتل الإنسان ما أکفره
34:30 | وإنه لحب الخير لشديد
36:22 | سنفرغ لكم أيها الثقلان
38:12 | وجمع الشمس والقمر
40:07 | الشمس والقمر بحسبان
45:23 | وأخر متشابهات
47:05 | فالق الحب والنوی
51:48 | إن السمع والبصر والفؤاد کل أولئك کان عنه مسئولا
55:09 | مرج البحرين يلتقيان
1:03:32 | اشکال سوم: نامناسب بودن تأویل برخی آیات
1:04:09 والخیل والبغال والحمیر - قاضی نعمان
1:06:06 | أحلت لکم بهیمة الأنعام - غلات
1:11:07 | اشکال چهارم: یکسانی نسبت تأویل و مصادیق مختلف با مبنای ادعاشده
1:13:30 | اشکال پنجم: محوریت دشمنان
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 452 |
| 17 | 📻 تفسیر باطن (۱)
[پیشگفتار نقد آراء آقای امین حسینپوری درباره تفسیر باطن]
00:00 | مقدمه
۱. دستهبندی روایات تفسیر باطن ناظر به قیامت:
02:50 | دسته اول
04:57 | دسته دوم
07:56 | دسته سوم
09:47 | دسته چهارم
۲. معیارهای نقد:
۲. ۱. بررسی سندی
11:53 | عقلایی بودن بررسی سندی
14:12 | لزوم بررسی سندی برای جریانشناسی
17:02 | نتایج جریانشناسی با نمونههای موردی نقض نمیشود
۲. ۲. سلامت محتوایی تفسیر
25:50 | تناسخ
27:00 | تأویل واقفی «سبعا من المثاني»
۲. ۳. مناسبت تأویل با ظاهر متن
28:36 | مخالفت تأویل با ظاهر یک کلمه
32:39 | تأویلات ابن عربی
34:04 | مخالفت تأویل با جایگاه ظاهری کلمه: «قتل الإنسان»، «واللیل»
40:11 | مخالفت تأویل با مجموع متن: «لم نک من المصلین»
42:07 | نامربوط بودن تأویل با ظاهر: «بعوضة»، «بهیمة الأنعام»
47:55 | دو شاهد روایی و عقلانی بودن مواجهه با متن
۲. ۴. وجه عقلانی سؤال و واکنش راوی
51:30 | مشکوک بودن برخی سؤالات و واکنشها
٢. ۵. حکمت امام در مقام بیان
54:25 | فرق فتوا و اِخبار با تفسیر متن
58:20 | مثالی از تفسیر باطنی اهل سنت
1:00:44 | لیلة القدر
#تفسیر_باطن
@AlAsar_1 | 463 |
| 18 | إنّا لله وإنّا إليه راجعون
درگذشت فقیه و دانشمند محقق آقا سید موسی شبیری زنجانی را تسلیت میگوییم.
تواضع، مدارا، واقعگرایی، تتبع بالا، تحقیق در علوم پایهٔ فقاهت همچون حدیث و تربیت شاگردان فاضل از شاخصههای آن عالم فرزانه بود. نمونه رهنمود ماندگار ایشان در مقابله با برخی تحریفات و عوامزدگیها جمله ارزشمند «مهمترین مصلحت، راستی و درستی است» چراغ راه جویندگان حقیقت است.
رحمت خدا بر ایشان
@gholow2 | 2 457 |
| 19 | نقد روایت تحریف آیه ۱۸ سوره شوری در دلائل الامامه
https://deraayaat.ir/18shura/
يَسْتَعْجِلُ بِهَا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِها وَ الَّذينَ آمَنُوا مُشْفِقُونَ مِنْها وَ يَعْلَمُونَ أَنَّهَا الْحَق
@Gholow2 | 2 670 |
| 20 | نقد روایت تحریف آیه ۱۸ سوره شوری در دلائل الامامه
https://deraayaat.ir/18shura/
يَسْتَعْجِلُ بِهَا الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِها وَ الَّذينَ آمَنُوا مُشْفِقُونَ مِنْها وَ يَعْلَمُونَ أَنَّهَا الْحَق
@Gholow2 | 1 |
