en
Feedback
НалогPRO

НалогPRO

Open in Telegram

Разбор интересных налоговых споров. Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva) Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d®istryType=bloggersPermission

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel НалогPRO

Channel НалогPRO (@pronalog) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 16 968 subscribers, ranking 456 in the Law category and 38 824 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 16 968 subscribers.

According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -70 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.31%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 3.71% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 1 240 views. Within the first day, a publication typically gains 630 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 2.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as разбор_полетов, налогоплательщик, усн, ндфл, округ.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Разбор интересных налоговых споров. Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva) Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.

16 968
Subscribers
-224 hours
-167 days
-7030 days
Posts Archive
Ликвидация не спасла от налогов Во время выездной проверки компания Реконструкция начала процедуру ликвидации. Налоговики выездную завершили, доначислив НДС, налог на прибыль, пени и штраф на общую сумму 27 728 107,56 руб. Решение о ликвидации приняли в 2019 году, а налоги доначислили только в 2020-м. Компания решила, что раз идёт ликвидация, то взыскивать налоги нельзя, а сроки пропущены. Налоговый орган в период ликвидации не принимал мер по взысканию за счёт имущества. А после того как в ЕГРЮЛ внесли запись об истечении срока ликвидации, вынес постановление о взыскании за счёт имущества в пределах установленных сроков. Суды отказали обществу в признании долга безнадежным. Они указали, что именно компания, как инициатор ликвидации, должна была заботиться о внесении сведений в ЕГРЮЛ и не дожидаться, пока это сделает налоговый орган. Несвоевременное внесение записи об истечении срока ликвидации не лишает налоговый орган права на взыскание задолженности, если оно произведено в установленные сроки. Недобросовестное поведение налогоплательщика не является основанием для признания долга безнадежным. Итог: -27 036 287,86 руб. Постановление АС ВСО от 27.08.2026 по делу № А33-6728/2025 #разбор_полетов #налоговая_проверка #ЕНС #ликвидация #взыскание_налогов @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Заключение эксперта по уголовному делу не является основанием для пересмотра налогового спора Общество ДЭКС пыталось пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела. Эксперт пересчитал налоговые обязательства, уменьшив недоимку на 33,2%. Суды отказали, пояснив: уголовное правоотношение отличается от налогового. В уголовном деле ответственность несет должностное лицо, а в налоговом споре — само юридическое лицо. Эксперт не анализировал выездную проверку и не разрешал вопросы права. Заключение эксперта не может подменять решение налогового органа. Итог: -55 946 722 руб. Постановление АС МО от 25.08.2026 по делу № А41-46979/2024 #разбор_полетов #пересмотр #вновь_открывшиеся_обстоятельства #судебная_экспертиза #налоговый_спор #АПК_РФ @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Обогащение песка и НДПИ Компания Балашейские пески добывала формовочный песок, часть которого обогащала на своей фабрике, получая более высокие марки по ГОСТ 2138-91. При расчете НДПИ общество учитывало только необогащенный песок, а обогащенный считало продукцией обрабатывающей промышленности. Налоговый орган с таким подходом не согласился и доначислил налог, указав, что добытым полезным ископаемым является весь формовочный песок всех марок. Суды поддержали инспекцию: обогащение не меняет сути полезного ископаемого, а лишь улучшает его качество в рамках того же стандарта. Если продукция после переработки соответствует тому же ГОСТу, что и добытое сырье, она не признается новым продуктом для целей НДПИ. Итог: -24 041 785 руб. Постановление АС ПО от 27.08.2026 по делу № А55-22609/2025 #разбор_полетов #НДПИ #полезные_ископаемые #обогащение #ГОСТ #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Маркетинговые услуги оффшора не прошли проверку Компания Инвиктус включила в расходы по налогу на прибыль более 22 млн руб. за маркетинговые услуги от оффшорной «Pelso LTD». Инспекция увидела в этом схему по выводу денег за рубеж и доначислила налоги. Суды поддержали налоговый орган. Выяснилось, что контрагент – номинальная структура: нет сайта, офиса, сотрудников, а директор «массовый». Документы подписаны по истекшей доверенности. Договор не содержал конкретики услуг. Компания не представила отчетов о маркетинговых исследованиях. Более того, заводы сами закупали продукцию через тендеры. Итог: -4 491 790 руб. Постановление АС ЗСО от 30.07.2026 по делу № А03-10701/2025 #разбор_полетов #налог_на_прибыль #статья_54_1 #оффшор #маркетинговые_услуги #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

🌱 Земельный налог по сельхозземлям Налоговая применила ставку 1,5% по участку сельхозназначения компании Племенной завод Пригородный за период с августа по декабрь 2024 г. Причина — информация Россельхознадзора о неиспользовании участка для сельхозпроизводства. Но суд встал на сторону налогоплательщика. Выяснилось, что нарушение заключалось в перекрытии плодородного слоя почвы навозом на площади 5,5 га. Это не является признаком неиспользования участка по целевому назначению. Суд указал: для применения пониженной ставки 0,3% нужно одновременно подтвердить, что участок относится к землям сельхозназначения и фактически используется для сельхозпроизводства. Общество доказало использование участка: выращивание культур, содержание КРС, наличие спецтехники, отчеты в Росстат. Нарушение требований к обращению с побочными продуктами животноводства не равно неиспользованию земли. Налоговый орган обязан проверять факты, а не просто ссылаться на информацию надзорных органов. Постановление АС ЦО от 27.08.2026 по делу № А64-6106/2025 #разбор_полетов #земельный_налог #налоговые_споры #судебная_практика #ставка #сельхозземли @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Полезное ископаемое для целей НДПИ В ходе выездной проверки компании Белогорские известняки инспекция установила, что общество занижало налоговую базу по НДПИ. Вместо того чтобы оценивать добытый известняк по ценам его реализации, компания применяла расчетный способ для более дешевого сырья — «горной массы карбонатной породы». Налоговый орган посчитал, что полезным ископаемым является именно известняк для производства кальцинированной соды, так как это прямо указано в лицензии и техническом проекте. Компания же утверждала, что добывает строительное сырье. Суды поддержали инспекцию. Они указали: вид полезного ископаемого определяется лицензией на пользование недрами и техническим проектом. Использование добытого известняка в строительстве не меняет его статуса. Проверяющие также применили повышенный рентный коэффициент КРЕНТА (3,5) и ставку 5,5%, так как известняк для производства кальцинированной соды относится к горно-химическому сырью. Суды признали это правомерным. Итог: -91 495 925.09 руб. Постановление АС ЦО от 27.08.2026 по делу № А83-10178/2024 #разбор_полетов #НДПИ #недра #налоговый_спор #кассация @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Налог на имущество по недострою Спецзстройщик Симферопольский построил МКД, ввел его в эксплуатацию и начал передавать квартиры дольщикам. С кадастрового учета объект незавершенного строительства снял только через год. Налоговый орган доначислил налог на имущество с кадастровой стоимости ОНС. Застройщик пытался оспорить, ссылаясь на то, что объект фактически перестал существовать после ввода в эксплуатацию. Но суды поддержали налоговый орган: право собственности на ОНС прекратилось только 24.07.2023, когда застройщик сам подал заявление о снятии с учета. До этого момента он обязан платить налог, даже если дом уже построен и квартиры переданы дольщикам🤷‍♀ Итог: -920 148 руб. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2026 по делу № А84-4468/2024 #разбор_полетов #налог_на_имущество #застройщик #кадастровый_учет #ЕНС @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Уголовка работает только в одну сторону Компания ГрэйтСтрой пыталось пересмотреть решение суда по налоговому спору, ссылаясь на результаты уголовного дела в отношении директора: постановления следователя, экспертизы и решение суда об освобождении от ответственности с возмещением ущерба. Компания полагала, что эти обстоятельства доказывают меньший размер налоговых обязательств. Суды отказали: выводы уголовного дела о размере ущерба не опровергают расчеты налоговой инспекции и не являются основанием для пересмотра. Обстоятельства, установленные в уголовном процессе, не преюдициальны для налогового спора. Постановление АС МО от 25.08.2026 по делу № А40-182427/2024 #разбор_полетов #НДС #налог_на_прибыль #НДФЛ #пересмотр_дела #уголовное_дело #налоговый_спор @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

ПГС или песок, гравий и щебень и песок Компания Титан добывала песчано-гравийную смесь (ПГС) и платила НДПИ именно с нее. Налоговая решила, что полезным ископаемым является не смесь, а конечный продукт после переработки — гравий, щебень и песок. Основание — Рабочий проект разработки месторождения, которым предусмотрено доведение природной смеси до стандартов ГОСТов. Значит, именно продукция после ДСУ и есть облагаемое полезное ископаемое. Суды всех инстанций согласились с налоговой. Аргумент про «первичность» ПГС и ее соответствие ГОСТам не сработал, так как проектом была предусмотрена дальнейшая переработка. Экспертиза не помогла — она проводилась без образцов, только по документам. Итог: -1 032 030 руб. Постановление АС СКО от 26.08.2026 по делу № А32-69196/2023 #разбор_полетов #НДПИ #недра #судебная_практика #налоговый_спор #камеральная_проверка @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Потеряли рассрочку Компания Геопир получила рассрочку по налогам на 36 месяцев. Но инспекция отменила рассрочку досрочно из-за нарушения графика платежей. Общество пыталось оспорить решение, но суды указали: даже частичная оплата не снимает факт нарушения. Суд округа отметил систематический характер нарушений. Незначительность нарушения условий рассрочки и тяжёлое финансовые положение компании не имеет значения. Отмена рассрочки правомерна при любом несоблюдении графика. Итог: -52 169 527,34 руб. Постановление АС МО от 25.08.2026 по делу № А40-259943/2024 #разбор_полетов #ЕНС #рассрочка #налоговый_спор @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Взыскание с клона Налоговый орган взыскал с ООО «Инжтехстрой» 10,3 млн рублей задолженности, числящейся за ООО «Билдингстрой». Суды установили, что компании вели одинаковую деятельность, имели общих контрагентов и сотрудников. Инжтехстрой фактически продолжил бизнес Билдингстроя, получая его выручку. Если налоговый орган докажет, что бизнес был переведен для уклонения от уплаты налогов, вся сумма задолженности может быть взыскана с нового юридического лица (пп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ). Итог: -10 330 433.35 руб. Постановление АС ПО от 27.08.2026 по делу № А12-25201/2025 #разбор_полетов #взаимозависимость #ст45НКРФ #налоговаяпроверка #НДС #налогнаприбыль #взысканиезадолженности @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Рыночность цен доказать не сумели Компания ВымпелКом пыталась оспорить решение ФНС о доначислении налога на прибыль за 2018 год. Проверка касалась сделок с нидерландской «дочкой» Veon Wholesale Services B.V. (VWS) по агентско-сервисному договору. Налоговый орган решил, что вознаграждение VWS завышено: компания выполняла рутинные функции, не имела уникальных активов и несла ограниченные риски. Для пересчета цены был применен метод сопоставимой рентабельности. Суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, но апелляция его решение отменила. Апелляционный суд установил, что основную выручку генерирует сам «ВымпелКом», который владеет активами и клиентской базой, а VWS лишь вел переговоры и оказывал консультационные услуги. Суд также отклонил доводы компании о применении метода распределения прибыли, указав на субъективность расчетов и отсутствие документального подтверждения. Итог: -91 438 920 руб. Постановление АС МО от 26.08.2026 по делу № А40-299167/2024 #разбор_полетов #налог_на_прибыль #трансфертное_ценообразование #взаимозависимые_лица @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

🍽️ Питание иностранных работников — валютная операция? Компания Дельта Констракшн обеспечивала питанием сотрудников-нерезидентов. Инспекция решила, что предоставление питания — это оплата труда в неденежной форме, а значит, валютная операция, которая должна проводиться через счета в уполномоченных банках. Оштрафовала компанию на 1,7 млн рублей (ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ). Суды не согласились. Питание — это доход в натуральной форме, но не зарплата. Оно не удерживается из заработка, а предоставляется безвозмездно. Такой доход не является оплатой труда и не подпадает под валютный контроль. В справках 2‑НДФЛ доход от питания имеет код 2510 (оплата за налогоплательщика товаров, работ, услуг, питания), а не код 2000 (зарплата) или 2530 (оплата труда в натуральной форме). Статья 131 ТК РФ допускает выплату зарплаты только в денежной форме, питание не относится к заработной плате. По смыслу Закона № 173-ФЗ предоставление питания не является валютной операцией. Постановление АС МО от 18.08.2026 по делу № А40‑156365/2024 #разбор_полетов #валютный_контроль #15_25_КоАП #иностранные_работники #доход_в_натуральной_форме #зарплата @pronalog | НалогPRO в Max 📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Уточнёнки после выездной не помогут После выездной проверки общество Росимпорт подало уточнённые декларации по НДС и налогу на прибыль. Исключили вычеты и расходы по сомнительным контрагентам, а заодно - выручку. Налоговая не стала пересчитывать обязательства, и компания пошла в суд. Суды отказали: реальные налоговые обязательства за 2017–2019 годы установлены решением инспекции. Решение по проверке признано законным вступившими в силу судебными актами. Подача уточнёнок после проверки не даёт права на перерасчёт, а декларации, поданные за пределами трёхлетнего срока, вообще не учитываются при формировании сальдо ЕНС. Постановление АС СЗО от 19.08.2026 по делу № А56-24652/2025 #разбор_полетов #ЕНС #НДС #налог_на_прибыль #уточненная_декларация #выездная_проверка @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Старое решение о блокировке счетов В 2015 году налоговый орган приостановил операции по счетам предпринимателя Царькова А.В. за непредставление декларации по УСН за 2014 год. В 2021 году предприниматель прекратил деятельность, а в 2025 году зарегистрировался заново. Налоговый орган посчитал, что решение продолжает действовать, и применил его к новым счетам. Но суд округа с этим не согласился. Утрата статуса ИП прекращает действие такого решения. Повторная регистрация не возобновляет его автоматически. Приостановление операций — временная обеспечительная мера, а не бессрочное наказание. Постановление АС МО от 19.08.2026 по делу № А40-189562/2025 #разбор_полетов #УСН #приостановление_операций #ИП @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Субсидия на погашение долга: НДС восстановлен МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» получило из бюджета субсидию на увеличение уставного фонда и направило её на погашение долгов по мировому соглашению перед кредиторами. В составе погашенной задолженности был НДС, ранее принятый к вычету. Налоговая инспекция посчитала, что раз долг оплачен за счёт бюджетных средств, НДС надо восстановить. Суды согласились: субсидии получены на возмещение затрат, поэтому вычет по НДС подлежит восстановлению на основании пп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ. Итог: -40 140 837,75 руб. Постановление АС ПО от 21.08.2026 по делу № А12-22589/2025 #разбор_полетов #НДС #восстановлениеНДС #субсидия #мировое_соглашение #налоговая_проверка @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Интерес к подотчётным суммам На камералке налоговики увидели, что на личный счет директора Воркута-Ремонт регулярно падали деньги с назначением «под отчет». Только в первом полугодии 2024-го — св.7 млн рублей. Компания считала, что это подотчетные средства на хознужды. Однако подтвердить удалось лишь 1,461 млн. Остальное директор потратил на личные цели или не смог объяснить. Доначислили НДФЛ и взносы. Суды согласились с инспекцией: раз нет документов о расходовании на бизнес, деньги — это скрытая зарплата. Итог: -1 596 491 руб. Постановление АС ВВО от 21.08.2026 по делу № А29-10856/2025 #разбор_полетов #НДФЛ #подотчет #налоговый_агент @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Банкротство продавца не освобождает от НДС при ввозе товаров из ЕАЭС Общество Гусь-Хрустальный леспромхоз на УСН ввезло деревообрабатывающее оборудование из Беларуси. НДС не платило, сославшись на банкротство продавца. Налоговики решили иначе. Три инстанции встали на сторону общества, посчитав, что освобождение должно работать и при импорте из ЕАЭС. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов. Ключевые аргументы: 📌 Подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ регулирует внутреннюю реализацию товаров банкрота, а не ввоз. 📌 НДС при ввозе уплачивает импортер (покупатель), а не продавец. Это самостоятельный объект налогообложения, не зависящий от права собственности. 📌 Организации на УСН освобождены от НДС, но исключение — ввоз товаров на территорию РФ (п. 2 ст. 346.11 НК РФ). Они остаются плательщиками НДС именно при импорте. 📌 Принцип страны назначения не отменяет обязанности импортёра уплатить налог. Итог: -991 тыс. руб. Определение ВС РФ от 24.08.2026 по делу № А11-3646/2024 #разбор_полетов #НДС #импорт #ЕАЭС #УСН #банкротство #косвенные_налоги #судебная_практика #ВС_РФ @pronalog | НалогPRO в Max 📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Землю изъяли, налог остался Инспекция доначислила земельный налог Корпорации Нечерноземагропромстрой за 2022–2023 годы с повышающим коэффициентом 4. Суды трех инстанций признали доначисление незаконным. Общество не являлось собственником участка: договор купли-продажи, на основании которого было зарегистрировано право, признан ничтожным. Это подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по другим делам. Налоговый орган не учел преюдицию и продолжал начислять налог, хотя законный собственник — ООО «Барс» — был восстановлен в правах. Кроме того, ранее налог исчислялся с коэффициентом 1, и общество уплатило его в полном объеме. Применение повышающего коэффициента 4 по п. 15 ст. 396 НК РФ неправомерно, если налогоплательщик не является фактическим собственником участка в силу ничтожности сделки. Постановление АС МО от 12.08.2026 по делу № А40-196361/2025 #разбор_полетов #земельный_налог #повышающий_коэффициент #незаконное_доначисление #преюдиция @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Взносы за иностранцев Китайская национальная химическая инженерная и строительная корпорация Севен выполняла контракт в Ленобласти. Для чего привлекла 3250 граждан КНР. Инспекция посчитала, что работники заключили трудовые договоры с филиалом иностранной компании. Основание — договоры подписаны на территории РФ и факт направления сотрудников именно китайской организацией не доказан. Суды поддержали инспекцию. Но кассация направила дело на новое рассмотрение. Суд указал: филиал не является самостоятельным юрлицом. Наличие договоров с филиалом не означает, что работодатель — именно он. Ключевой вопрос — применяется ли Соглашение от 03.11.2000 между РФ и КНР. Если работники находились в трудовых отношениях с китайской компанией и направлены по контракту, пенсионное и медицинское страхование регулируется правом КНР. Суды не исследовали условия контракта и допсоглашений, не оценили письма о направлении персонала. Итог: -187 млн руб. Постановление АС СЗО от 05.08.2026 по делу № А56-53325/2025 #разбор_полетов #страховые_взносы #налоговая_проверка #международный_договор @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город