НалогPRO
Kanalga Telegram’da o‘tish
Разбор интересных налоговых споров. Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva) Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d®istryType=bloggersPermission
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali НалогPRO analitikasi
НалогPRO (@pronalog) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 16 922 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 458-o'rinni va Rossiya mintaqasida 38 633-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 16 922 obunachiga ega bo‘ldi.
15 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -87 ga, so‘nggi 24 soatda esa -4 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 7.56% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 3.99% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 279 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 676 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 2 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent разбор_полетов, налогоплательщик, усн, ндфл, округ kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Разбор интересных налоговых споров.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva)
Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d®istryType=bloggersPermission”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 16 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
16 922
Obunachilar
-424 soatlar
-377 kun
-8730 kun
Postlar arxiv
16 922
Как доказали занижение обьемов производства
Общество Пикем производило пиво и отчитывалось по акцизам, НДС и налогу на прибыль за 2021–2023 годы.
По декларациям и ЕГАИС оно произвело и реализовало 322 484,70 л пива.
А по фискальным данным ККТ через торговые точки подконтрольных ИП в розницу ушло 1 374 660,14 л.
Разница колоссальная — и она носила системный, ежемесячный характер на протяжении всего проверяемого периода.
Инспекция проверила производственные мощности: они позволяли варить не менее 1 622 400 л пива.
При этом коэффициент использования мощности в декларациях был 6,1%, 3,9% и 3,5% — при таких мощностях это выглядит странно.
Дальше инспекция пошла от ресурсов: по поданной воде фактический выпуск — 1 503 489,92 л, по пару — 1 378 261,64 л.
То есть и вода, и газ, и солод не сходились с официальными объёмами выпуска.
Списание солода оформлялось лимитно-заборными картами в конце месяца исходя из уже реализованного пива — то есть «по факту продажи», а не по факту производства.
Часть солода и хмеля, по материалам проверки, закупалась за наличные без документов.
Доставка пива в торговые точки официально не оформлялась, путевых листов нет, расходы на перевозку в учёте не отражены.
Суды согласились с инспекцией: схема ухода от налогообложения доказана, расчёт налоговых обязательств обоснован.
Итог: -43 724 293 руб.
Постановление АС ЗСО от 09.09.2026 по делу № А27-14698/2025
#разбор_полетов #акцизы #НДС #налог_на_прибыль #пиво #ЕГАИС
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
🏨 Проживание вахтовиков не туриндустрия
Компания Транснефть - Восток применила ставку 0 % к услугам платного проживания работников подрядных организаций (на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 164 НК РФ).
По мнению инспекции, ставка 0 % применена необоснованно.
Суд первой инстанции требования удовлетворил.
Но вышестоящие решили иначе.
Ставка 0 % применяется только если услуги оказываются с использованием объектов туристской индустрии.
В проверяемом периоде общество обеспечивало за плату проживание людей, работавших у него на производстве, в блочно-модульных и вахтовых жилых комплексах, прицепе-фургоне «Жилой».
Ставка НДС 0 % по пп. 19 п. 1 ст. 164 НК РФ применяется к услугам проживания только на объектах туристской индустрии — вахтовые комплексы под неё не подпадают.
То, что законодательство не запрещает проживание в любых средствах размещения, само по себе не даёт права на льготную ставку.
Довод о начислении НДС сверх цены договора суды также отклонили:
в допсоглашениях и калькуляциях стоимость указана с НДС 0 %, налоговая база не включала НДС😏
Итог: -1 371 856 руб.
Постановление АС МО от 08.09.2026 по делу № А40-290302/2024
#разбор_полетов #НДС #льгота #туриндустрия #налоговаяпроверка
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Нарушение процедуры
Игспекция провела контрольную закупку в автомойке ИП Авакян С.В.
Покупатель расплатился по карте, но кассовый чек не получил.
Инспекция вынесла постановление о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
Предприниматель обратился в арбитражный суд. И суды отменили постановление.
Контролирующий орган обязан был направить извещение о времени и месте составления протокола и составить протокол, поскольку предприниматель согласия на признание правонарушения не давал.
Повестка приглашала предпринимателя на 25.11.2025 для составления протокола.
Однако 25.11.2025 протокол не составлялся — сразу вынесено постановление, о чем предприниматель не извещался и на рассмотрение не приглашался.
Согласия с вменяемым нарушением в деле не имеется.
Нарушение процедуры привлечения без составления протокола и без извещения лица носит существенный и неустранимый характер — безусловное основание для отмены постановления.
Постановление АС СКО от 11.09.2026 по делу № А53-6950/2026
#разбор_полетов #ККТ #14.5КоАП #контрольнаязакупка #налоговаяпроверка #арбитражныйсуд
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Поддоны — товар, а не отходы
ИП Овсянкин С.В. в 2023 году применял УСН (доходы) и ПСН по виду деятельности «Сбор тары и пригодных для вторичного использования материалов».
По мнению предпринимателя, реализация деревянных поддонов — это экономическое завершение услуги по сбору отходов, поэтому доход правомерно не включался в базу по УСН.
Налоговый орган решил иначе так не посчитал.
Пока деревянный поддон сохраняет функциональные свойства, он не может быть признан отходом — это ликвидный товар.
Сортировка и временное хранение поддонов для последующей перепродажи в неизменном виде не свидетельствует о деятельности в сфере обращения с отходами.
Если поддон сохранил потребительские свойства и реализуется по договору поставки, он считается товаром, а не отходом, и доход от его продажи облагается в рамках УСН.
Итог: -1 561 123 руб.
Постановление АС ЦО от 10.09.2026 по делу № А09-7670/2025
#разбор_полетов #УСН #ПСН #налоги #ИП #арбитраж
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Компания требовала показать ей записи допросов и базу 1С
Мебельная фабрика „Марибель“ прошла выездную проверку за 2018–2020 годы.
Компания заявила, что ей не дали ознакомиться со всеми материалами проверки. А именно — с аудио- и видеозаписями допросов свидетелей и базой 1С-Бухгалтерия.
Свою позицию налогоплательщик обосновал тем, что эти материалы должны быть приложением к протоколам.
Суды выяснили: записи не были приложениями к протоколам, делались для внутреннего порядка и безопасности в здании инспекции, а доказательствами по проверке не являлись.
База 1С была изъята полицией, а её данные перенесены в акт проверки.
С актом, дополнением и документами налогоплательщика ознакомили, возражения он представил.
Процедура не нарушена, споры по этому поводу уже были предметом рассмотрения ранее.
Если записи не использовались как доказательства, а с ключевыми материалами налогоплательщика ознакомили, отказ в доступе к записям не считается существенным нарушением.
Постановление АС ВВО от 01.09.2026 по делу № А38-2461/2023
#разбор_полетов #НДС #налог_на_прибыль #страховые_взносы #выездная_проверка #ознакомление #ФНС #процедура
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
💥 Доходы через агрегаторов: суд поддержал доначисление
ИП Шорин А.А. на УСН «доходы» получал платежи от покупателей через платежных агрегаторов (ООО «ПэйМастер», ООО «РНКО «Единая касса», ООО «НКО «Моби.Деньги»).
Налоговый орган посчитал, что предприниматель занизил налоговую базу на 123 340 989 руб., не включив платежи, проходящие через посредников, включая их вознаграждение.
Суды трех инстанций согласились с налоговым органом: для УСН доходы — это все поступления от реализации, и они не уменьшаются на суммы вознаграждения агрегаторов (ст. 346.17 НК РФ).
Позиция предпринимателя о том, что доход — только его вознаграждение, не принята: техническая модель расчетов не влияет на определение налоговой базы.
Итог: -6 181 855 руб.
Постановление АС СЗО от 01.09.2026 по делу № А42-4065/2025
#разбор_полетов #УСН #налог_на_доходы #платежные_агрегаторы #кассовый_метод #налоговый_спор
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Превысил лимит по патенту
Предприниматель Хошимов И. совмещал УСН и ПСН.
Налоговый орган установил, что в 2023 году на расчетные счета поступило 65 577 280 руб. за овощи и фрукты, что превысило лимит в 60 млн руб. для ПСН.
ИП пытался исключить 5 702 000 руб., ссылаясь на возврат товаров контрагентами, но не смог подтвердить реальность сделок документально.
Налоговики решили, что право на ПСН утрачено, и доначислили налог по УСН.
Предприниматель не доказал факты заключения сделок, получения наличных и последующего расторжения договоров.
Итог: -3 565 839 руб.
Постановление АС ЗСО от 31.08.2026 по делу № А45-28936/2025
#разбор_полетов #УСН #ПСН #лимит_доходов #камеральная_проверка #налоговый_спор
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Налоговая потребовала встречное обеспечение
Компания Усмань-Табак оспаривала решение о доначислении НДС и акцизов на 1,3 млрд руб. и добилась обеспечительные меры суда .
Налоговый орган, в свою очередь, попросил суд обязать компанию предоставить встречное обеспечение.
Первая инстанция требование налоговой удовлетворила, но апелляция решила иначе и отказала во встречном обеспечении. Налоговая пошла в кассацию.
Суд округа отменил постановление апелляции и оставил в силе определение суда первой инстанции.
Апелляция не учла: у компании отрицательное сальдо ЕНС, активы меньше обязательств, а поступления идут от подконтрольных лиц.
Вдобавок бывший директор осужден за производство немаркированной продукции.
При решении вопроса о встречном обеспечении суды должны оценивать реальную способность налогоплательщика исполнить решение по итогам проверки.
Положительная динамика по одному-двум показателям отчетности не опровергает системные проблемы с платежеспособностью.
Постановление АС ЦО от 03.09.2026 по делу № А36-53/2026
#разбор_полетов #встречноеобеспечение #налоговаяпроверка #НДС #акциз #АПК_РФ #обеспечительныемеры
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П:
📌 от Корнер Казань (заявитель)
📌 от Минфина
ФНС, в свою очередь, поспешила разъяснить, что в Постановлении КС РФ речь шла о повышающих коэффициентах к ставке 1,5% по ИЖС-участкам.
А применение повышающих коэффициентов к ставке 1,5% по дорогостоящим участкам (стоимостью свыше 300 млн руб.) - "это другое"😏
16 922
Коэффициенты 2 и 4 к ставке 1,5%
ВС РФ опубликовал полный текст определения по двум делам:
📌 А43-25693/24 Кожевенное
📌 А65-25213/25 Радуга
Суд указал, что отказавшись от предоставления льготных условий коммерческим организациям, законодатель не скорректировал п.15 ст.396 НК РФ, что привело к нарушению правовой определенности.
Суд напомнил, что повышающие коэффициенты применялись с момента введения в действие главы 31 НК РФ исключительно к льготной ставке 0,3% как мера, стимулирующая застройщика к возведению объекта жилого назначения в сжатые сроки и лишающая его, в случае затягивания сроков, возможности применять пониженную ставку налога без применения повышающего коэффициента.
Такому пониманию законодательного регулирования корреспондировал подход судебной практики.
Законодательные решения касающиеся возможности применения ставки 1,5% вместе с повышающими коэффициентами
Принимая во внимание, что заявители в рассматриваемых делах своевременно обратились за судебной защитой и к дате принятия Постановления КС РФ 52-П не исчерпали все средства защиты (подав жалобу в ВС РФ), суд отменил акты нижестоящих судов и удовлетворил требования заявителейнуждаются всамостоятельном обосновании, чтобы в каждом конкретном случае потребность в сохранении стимулирования жилищного строительства была очевидна,а само изменение закона не ограничивалось исключительно целями получения дополнительных поступлений в бюджеты.
16 922
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П:
📌 от Корнер Казань (заявитель)
📌 от Минфина
ФНС, в свою очередь, поспешила разъяснить, что в Постановлении КС РФ речь шла о повышающих коэффициентах к ставке 1,5% по ИЖС-участкам.
А применение повышающих коэффициентов к ставке 1,5% по дорогостоящим участкам (стоимостью свыше 300 млн руб.) - "это другое"😏
16 922
Скрытая зарплата водителей-экспедиторов
Компания Поволжье-Транс выплачивала водителям-экспедиторам компенсацию за разъездной характер работы.
Налоговая решила, что это не компенсация, а скрытая зарплата.
Суды согласились: выплаты были систематическими, не зависели от фактических расходов работников и по сути дополняли оклад.
Формальное оформление локальным актом не помогло.
Компенсация за разъездной характер освобождается от НДФЛ и взносов только при документальном подтверждении реальных затрат работника.
Если выплата не связана с расходами — это зарплата.
Итог: -26 479 руб.
Постановление АС ВВО от 03.09.2026 по делу № А43-19572/2025
#разбор_полетов #НДФЛ #страховые_взносы #зарплата #компенсации #разъездной_характер
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Производитель скрыл реализацию за подконтрольной организацией
Завод Трехсосенский не отражал в учете продажи в адрес реальных конечных покупателей.
Для этого использовалось подконтрольное ООО «Вояж».
Налоговая проверила декларации за 1-4 кварталы 2021 года и доначислила НДС, пени и штрафы.
Основание — совокупность доказательств:
❌ товар отгружали с завода;
❌ переговоры по условиям поставки вели логисты завода;
❌ расходы на приобретение неучтённого сырья и транспортные услуги проводили со счетов другой связанной компании;
❌ множество свидетелей подтвердили факты сокрытия реализации;
❌ на серверах завода обнаружена переписка с конечными покупателями о непредставлении документов налоговому органу;
❌ завод привлекали к админ ответственности за отсутствие фиксации продажи алкоголя в ЕГАИС.
Суды поддержали налоговый орган, признав расчеты обоснованными (по данным книги продаж ООО "Вояж" и встречным проверкам).
Итог: -601 816 776,76 руб.
Постановление АС ПО от 03.09.2026 по делу № А55-28669/2024
#разбор_полетов #НДС #налоговая_проверка #схема #судебная_практика
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Дробление услуг для экономии на НДС
Компания Фармасьютикал Рисерч Ассошиэйтс СиАйЭс через филиал в Москве оказывала услуги аффилированной иностранной организации ClinStar LLC (США).
Компания разделила услуги на консультационные, услуги по сбору и обработке информации и агентские (заключение договоров с медцентрами).
Налоговый орган посчитал, что это искусственное разделение единой услуги по организации и проведению клинических исследований.
Деятельность сотрудников с медицинским образованием направлена на организацию и проведение клинических исследований, а не на отдельные консультации или сбор информации.
Суды согласились: спорные услуги представляют собой единую услугу, не дающую права на освобождение от НДС по ст. 148 НК РФ.
Разделение услуг противоречит смыслу договора, обусловлено целями минимизации налогового бремени и направлено на избежание уплаты НДС.
Итог: -273 366 299,98
Постановление АС МО от 04.09.2026 по делу № А40-271773/2025
#разбор_полетов #НДС #клинические_исследования #дробление_услуг #взаимозависимые_лица #налоговая_реконструкция
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Дошли руки до ЗПИФ
ФНС приглядывается к ЗПИФ.
Сам инструмент вполне рабочий (как, впрочем, и УП-управляющий, агентский договор или производственный кооператив).
Но только при использовании по назначению.
Налоговики смотрят, ведёт ли фонд реальную инвестиционную деятельность; какие сделки совершаются и в какие сроки; кто фактически контролирует актив и получает экономическую выгоду.
Тревожные звоночки:
📌 ЗПИФ создан под одного владельца и не для инвестиций;
📌 контроль над активом по факту сохраняется;
📌 доход долго не распределяется и маскируется под необлагаемые выплаты: внутригрупповые передачи активов, займы с завышенными сроками, оплата «техническим» компаниям и пр.
Самое время поднять документы и провести налоговый аудит структур с использованием ЗПИФ.
16 922
Залог автомобилей под налоговую рассрочку
Инспекция предоставила организации Русминерал рассрочку по налогам, взносам и сборам на 18 месяцев, а в обеспечение исполнения обязательств общество передало в залог два автомобиля Toyota Land Cruiser.
Должник нарушил график погашения, и инспекция досрочно прекратила рассрочку, предприняла меры взыскания, но задолженность не была погашена.
Суды удовлетворили требования инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество, отклонив доводы общества о несоразмерности требований и незначительности нарушения.
При нарушении обязательства, обеспеченного залогом, более чем на 5% и просрочке более 3 месяцев залогодержатель вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
Постановление АС МО от 03.09.2026 по делу № А40-159808/2025
#разбор_полетов #залог #рассрочка #налоговая_задолженность
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Дробление для экономии на НДПИ
Компания Месторождение Жуков Камень добывала строительный камень и продавала его своему взаимозависимому лицу по цене 88,34 руб. за тонну.
Та дробила его и продавала щебень конечным покупателям по рыночным ценам.
Налоговый орган посчитал, что это искусственное разделение единого технологического процесса добычи полезного ископаемого.
Техпроектом предусмотрено получение именно щебня, а не камня.
Суды согласились: стоимость добытого полезного ископаемого нужно считать по цене реализации щебня, а не камня.
К тому же при расчете объема добытого полезного ископаемого не применили коэффициент разрыхления (1,5).
Итог: -77 554 245.5 руб.
Постановление АС УО от 04.09.2026 по делу № А60-41918/2025
#разбор_полетов #НДПИ #взаимозависимые_лица #дробление_камня #щебень #налоговая_реконструкция
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Не отразили реализацию из-за корпоративного конфликта
Компания Осетровский ЛДК не включила в книгу продаж услуги, оказанные контрагенту в 3 квартале 2022 года.
Налоговая доначислила НДС
Основанием послужили документы контрагента: договор, счета-фактуры, акты, путевые листы, оплата на счет общества.
Суд отклонил довод об отсутствии деятельности и документов из-за корпоративного конфликта. Оплата по расчетным счетам подтверждает реальность сделок.
Непредставление документов и внутренние конфликты не освобождают от уплаты НДС, если сделки реальны и не признаны недействительными.
Итог: -3 861 396 руб.
Постановление АС ВСО от 03.09.2026 по делу № А19-24009/2025
#разбор_полетов #НДС #камеральная_проверка #реализация #налоговая_выгода
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
Страховые взносы арбитражного управляющего: когда налоговики опоздали?
Арбитражный управляющий Демин А.С. получил требование об уплате страховых взносов за 2019–2024 годы.
Инспекция узнала о его статусе только в августе 2025 года и выставила требование 03.09.2025.
Суды признали: взносы за 2019–2021 годы включены в требование незаконно.
Налоговый орган пропустил сроки на принудительное взыскание — они истекли ещё в 2024 году.
Обязанность арбитражного управляющего платить взносы не зависит от того, знала ли инспекция о нём. Налоговики должны сами контролировать и вовремя взыскивать.
Если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания, включать такую задолженность в требование нельзя — это нарушает права налогоплательщика.
Постановление АС УО от 03.09.2026 по делу № А50-25867/2025
#разбор_полетов #страховые_взносы #сроки_взыскания #ЕНС #арбитражный_управляющий #налоговый_спор
@pronalog | НалогPRO в Max
Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
16 922
В свежем номере журнала Налоговед вышла обширная статья
Земельный налог для застройщиков ИЖС: решение КС РФ и его последствия.
Законодателю необходимо вернуться к вопросу, который остался без ответа в 2019г.: что мы хотим получить в сфере ИЖС?
Если мы развиваем цивилизованный рынок, то следует вернуть льготную ставку 0,3% с повышающими коэффициентами для тех, кто действительно строит жилье.
Постановление КС РФ #52-П позволяет исправить неудачное решение законодателя.
Ставка 0,3% в сочетании с повышенными коэффициентами сохраняет стимул застройщика своевременно строить жилье, но не разрушает экономику проекта.
Фактический 6-процентный земельный налог не должен возвращаться в НК РФ под видом устранения неопределенности.
А уже завтра ВС РФ рассмотрит два дела по этой проблематике:
📌 А43-25693/24 Кожевенное
📌 А65-25213/25 Радуга
