Мятежный капитализм
前往频道在 Telegram
Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.
显示更多📈 Telegram 频道 Мятежный капитализм 的分析概览
频道 Мятежный капитализм (@moi_misli_vslukh) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 860 名订阅者，在 经济与金融 类别中位列第 9 155，并在 俄罗斯 地区排名第 50 084 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 12 860 名订阅者。
根据 10 十月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -10，过去 24 小时变化为 0，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 36.56%。内容发布后 24 小时内通常能获得 23.19% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 4 700 次浏览，首日通常累积 2 981 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 57。
- 主题关注点： 内容集中在 нефть, инфляция, сектор, добыча, кризис 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.”
凭借高频更新（最新数据采集于 11 十月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 经济与金融 类别中的关键影响点。
12 860
订阅者
无数据24 小时
+37 天
-1030 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+37
在11个频道中
九月 '26
+198
在35个频道中
Get PRO
八月 '26
+872
在64个频道中
Get PRO
七月 '26
+1 090
在72个频道中
Get PRO
六月 '26
+644
在51个频道中
Get PRO
五月 '26
+884
在72个频道中
Get PRO
四月 '26
+201
在41个频道中
Get PRO
三月 '26
+434
在51个频道中
Get PRO
二月 '26
+269
在50个频道中
Get PRO
一月 '26
+690
在62个频道中
Get PRO
十二月 '25
+141
在15个频道中
Get PRO
十一月 '25
+142
在35个频道中
Get PRO
十月 '25
+273
在45个频道中
Get PRO
九月 '25
+188
在51个频道中
Get PRO
八月 '25
+260
在48个频道中
Get PRO
七月 '25
+145
在34个频道中
Get PRO
六月 '25
+161
在37个频道中
Get PRO
五月 '25
+719
在25个频道中
Get PRO
四月 '25
+309
在18个频道中
Get PRO
三月 '25
+187
在15个频道中
Get PRO
二月 '25
+259
在23个频道中
Get PRO
一月 '25
+217
在23个频道中
Get PRO
十二月 '24
+222
在26个频道中
Get PRO
十一月 '24
+419
在24个频道中
Get PRO
十月 '24
+411
在28个频道中
Get PRO
九月 '24
+271
在17个频道中
Get PRO
八月 '24
+667
在25个频道中
Get PRO
七月 '24
+486
在14个频道中
Get PRO
六月 '24
+918
在26个频道中
Get PRO
五月 '24
+159
在7个频道中
Get PRO
四月 '24
+268
在10个频道中
Get PRO
三月 '24
+631
在11个频道中
Get PRO
二月 '24
+448
在13个频道中
Get PRO
一月 '24
+369
在14个频道中
Get PRO
十二月 '23
+580
在17个频道中
Get PRO
十一月 '23
+204
在10个频道中
Get PRO
十月 '23
+189
在7个频道中
Get PRO
九月 '23
+203
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+342
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+527
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+2 794
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 09 十月 | +2 | |||
| 08 十月 | +11 | |||
| 07 十月 | +5 | |||
| 06 十月 | 0 | |||
| 05 十月 | +10 | |||
| 04 十月 | +4 | |||
| 03 十月 | 0 | |||
| 02 十月 | +1 | |||
| 01 十月 | +4 |
频道帖子
По-моему история с ударами по ЦОДам Яндекса и их последствиями наглядно показала, что вместо того, чтобы делать суверенный интернет через блокировки и поддержку утопающих неконкурентных говносервисов, тратя на все это десятки миллиардов рублей, надо было делать суверенный интернет через поддержку развития инфраструктуры. Именно такие ситуации показывают, туда шли деньги или не туда. Прогнозы делать не буду, но уверен, что мы в этом скоро еще раз убедимся.
@moi_misli_vslukh
| 2 | В Германии призвали заключить с Россией «дизельную сделку» по примеру Трампа — Reuters
Замглавы фракции «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW) в парламенте Саксонии-Анхальт Клаудия Виттиг заявила, что Берлину необходимо договориться с Москвой о поставках топлива.
«Германии тоже нужна дизельная сделка с Россией», — подчеркнула политик.
По её словам, цены на немецких заправках стали «скандальными», а санкционная политика против России «полностью провалилась» и наносит ущерб прежде всего самой Германии.
Виттиг призвала возобновить регулярные поставки российской нефти и газа, чтобы поддержать немецкую промышленность.
В принципе, заголовок громкий, а суть та же самая - пока что не имеющая никаких возможностей воплощать свои мечты оппозиция что-то говорит. Повышает себе рейтинг, понимая свое бессилие, ничего не поделать.
@moi_misli_vslukh | 2 447 |
| 3 | В не таком отдаленном будущем
Трамп передал России установки Patriot для защиты российских НПЗ — Reuters
Нет, ну а что, а вдруг?
@moi_misli_vslukh | 2 691 |
| 4 | Что мы увидели по последним 30 годам фискальной политики Франции? Что все-таки есть в мире стабильность. Дефицит, как вино, с прекрасной выдержкой. Практически коллекционный. Как мы обсудили, никаких новостей в текущей ситуации нет. Но вроде как делать что-то надо.
Коммерцбанк давеча выпустил записку с названием «Когда ЕЦБ поддержит Францию?». Вопроса о том, откуда "внезапно" взялись проблемы там нет, она исключительно про потенциальное вмешательство в ситуацию ЕЦБ. Банк в принципе говорит о том, что дефицит Франции нужно сократить на 5% от ВВП за несколько лет и это только стабилизирует долг/ВВП. Вопрос о том, что будет с ВВП, если из него уйдет 5% конечного спроса не обсуждается.
В качестве последнего средства, если все пойдет вразнос (и мы пока что не в этом моменте и, на мой взгляд, до него далеко) рассматриваются покупки ЕЦБ французских облигаций по программе TPI.
Напомню, что проблема с французским госдолгом в том, что по нему доходности продолжают улетать вверх. Само по себе в моменте это особых проблем не создает, но когда-нибудь создаст из-за снижения той же ипотеки или инвестиций из-за роста стоимости долгосрочного кредитования, снижения объемов продаж нового и старого жилья и пр.
Так вот, у ЕЦБ действительно есть инструмент снижения доходностей гособлигаций. Но это инструмент против как бы необоснованного рыночного давления. Тут нюанс в том, что его применение не автоматическое, потому что сначала оцениваются бюджетная политика, устойчивость долга, выполнение европейских требований. Окончательное решение принимает совет управляющих ЕЦБ. То есть им нужно решить - это рынок несправедливо обижает Францию или справедливо оценивает французские госфинансы? Формально от этого зависит возможность применить инструмент.
Поэтому со всеми призывами к ЕЦБ лично я вижу политику, а не экономику. Не потому, что экономика отдельно взятой страны и ее влияние на весь евросоюз вдруг перестали иметь значение. Не перестали. Эта отдельно взятая страна десятилетиями создавала и себе и евросоюзу эту самую уязвимость. Но превратится ли эта уязвимость в острый кризис, зависит от решений во Франции, головном ЕС и ЕЦБ и зависит от того, какие меры примут, о чем договорятся и когда вмешаются.
По примеру PIGS, то есть тех европейских стран, которых прижало в предыдущий долговой кризис, французам, несмотря на их размер и то, что они являются "столпом" ЕС, придется-таки поумерить свой дефицит не завтра, а прямо сегодня. Как той же Италии, которая была одной из главных действующих лиц предыдущего кризиса.
То есть, для тяжелого финансового исхода (повторюсь, не сейчас, а через какое-то относительно продолжительное время) достаточно, чтобы французы не согласились на сокращение дефицита, инвесторы потребовали больше доходность, а европейские институты слишком долго выясняли, заслуживают ли они помощи.
И здесь как в той загадке про два стула. Либо сокращение дефицита и сжатие экономики уже сейчас, либо рост доходностей облигаций и стоимости заимствований, сокращение налоговых поступлений, рост дефицита бюджета и снижение ВВП завтра. Ну и конечно отсутствие обещания экономить может еще сильнее напугать кредиторов.
Так что вопрос уже не только в том, хороша ли французская бюджетная модель. Ее хронический дефицит прекрасно виден без всякой биржевой паники. Вопрос - дадут ли ей еще времени и какую цену потребуют за отсрочку. Но в любом случае и возможностей повоевать с нами любой ценой и объясняя своим гражданам, что это нужно и надо немного потерпеть, судя по всему, будет поменьше.
Надо будет либо крестик снять, либо трусы надеть, то есть объяснять, что экономике придется затянуть пояса, даже для того, чтобы столько же денег, сколько и сейчас отправлять на войну. Я думаю в первую очередь из-за принципиальности того же ЕЦБ, который верит, что инфляция важнее. Как и нашего ЦБ который своей ДКП, в принципе, делает то же самое. Правда у ЕЦБ в этом смысле рациональности больше, потому что больше финансовый и долговой рынок, от него больше зависит реальный сектор и от выкрутасов Франции, в целом, может пострадать вся Европа.
@moi_misli_vslukh | 2 747 |
| 5 | Вообще, в этой идее покупки компаний и их оптимизации с помощью ИИ что-то есть. Не потому, что это обязательно сработает, потому что для этого нужно желание заниматься такой оптимизацией от менеджмента компании, переводить самому свои процессы на ИИ. Причем не только на самом высоком уровне, а, по сути, почти от всех уровней. Мне кажется это хорошей идеей потому, что это, так сказать, возврат к истокам private equity, когда инвестор думал не только том, чтобы купить дешевле и провести LBO за счет большей доли кредитных средств, да побольше посрезать ненужных, по их мнению расходов, да побольше выкачать в свою сторону денег из актива, продать по более высокому мультипликатору, а о том, что нужно заниматься повышением эффективности бизнеса актива. Но думаю это не от хорошей жизни, а потому, что подход "набить пасть и пропасть" уже не очень работает.
@moi_misli_vslukh | 3 137 |
| 6 | Глава Сбера раскритиковал мемкоины, назвав их «худшим вариантом казино — без бесплатного бара и без бесплатного такси домой».
Сразу видно, что Герман Оскарович по хорошим казино ходил. Ну или был хай роллером. Богатый жизненный опыт - это хорошо для руководителя.
@moi_misli_vslukh | 5 813 |
| 7 |  Откровенно говоря, Франция почти 30 лет занимается ровно тем же самым, чем и сейчас - имеет огромную долю госрасходов в ВВП и наращивает и наращивает дефицит бюджета в % от ВВП (см.таблицу). Поэтому я бы с уважаемым нобелевским лауреатом конечно согласился, но не воспринимал это как какое-то внезапное открытие.
@moi_misli_vslukh | 3 534 |
| 8 | В продолжение предыдущего поста - особенно занимательным будет выглядеть продолжение атак на НПЗ в ключе гипотетического или реального влияния на поставки. Красивый узел завязывается. Лишний повод для Донни обидеться будет.
@moi_misli_vslukh | 3 449 |
| 9 | Дополнительная экспортная выручка от дизеля - это то, что нужно и для того, чтобы рубль чуть укрепить, и чтобы мир-дружбу-сотрудничество какое-никакое показать. Ну и Трампу европейцам, что вы-то высвобождайте дизель из резервов, высвобождайте. Помогите мировой экономике. А мы тут как-то сами себе острую проблему снимем.
Судя по всему, раз такие договорнячки пошли, ситуация с дизелем действительно начала накаляться.
Ну и надо не забывать, что есть летнее дизельное топливо, которое скопилось и каким-нибудь странам глобального Юга нужно, а есть зимнее, которое нужно нашему потребителю и другим странам, в которых есть зима.
Поможет это мировой экономике? Возможно. Но одной стране (судя по слухам о частично целевом направлении экспорта) поможет точно. И даже возможно одной партии поможет в плане выборов в конгресс.
@moi_misli_vslukh | 3 650 |
| 10 |  Государство должно контролировать, какие данные используются для обучения и работы искусственного интеллекта, где они хранятся и кому передаются, об этом заявила зампред ПСБ Ольга Мямлина на пленарной сессии Global Digital Forum.
Да простят меня... ну понятно, кто. Но есть ощущение, что в этом случае мы про нормальный ИИ можем забыть. Не потому, что будет вырезаться что-то важное и оставаться что-то патриотическое и посконно-лубяное. Потому, что настолько будет забюрокрачен процесс, что лучше будет и не начинать. Или начинать, но тогда, когда конкуренты уйдут далеко вперед. Вот это "как бы чего не вышло" со стороны желающих порулить актуальной темой там где не надо - это вполне себе тормоз прогресса.
@moi_misli_vslukh | 3 551 |
| 11 |  +1Акции крупнейших американских телеком-операторов упали на постмаркете после объявления SpaceX о покупке частот для запуска мобильного сервиса Starlink, пишет Financial Times. Котировки Verizon опустились на 7%, AT&T потеряла 7,5%, а T-Mobile US — 6,7%. Компания приобретает лицензии на использование до 14 МГц в диапазоне 800 МГц, что позволит ей объединить спутниковый сигнал с наземной сетью, предоставлять услуги связи напрямую потребителям и снизить зависимость от партнерств с традиционными операторами.
Передовая аэрокосмическая компания, искусственный интеллект… Пффф! На IPO денег собрали и вместо полета на Марс и сверхинтеллекта решили заняться строительством телеком-оператора.
@moi_misli_vslukh | 6 564 |
| 12 | По-моему из этого следует вывод, что надо делать всегда не так как говорят аналитики, а наоборот. Если доля правильных прогнозов 30%, а неправильных 70%, то это очевидное решение. Так что не надо говорить, что аналитики бесполезны, потому что ошибаются. Выходит совсем наоборот.
@moi_misli_vslukh | 3 603 |
| 13 | В ЦБ считают недостижимым KPI по капитализации фондового рынка РФ в 66% ВВП к 2030 г.
Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Банк России и Минфин сейчас пытаются оценить, какого уровня капитализации российского фондового рынка реально достичь к 2030 году, пока расчеты не позволяют рассчитывать на действующий KPI - показатель в 66% ВВП, заявил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.
"Сейчас вместе с Минфином пытаемся сделать дополнительный прогноз относительно 2030 года и куда мы придем. У нас пока тоже сходимость к 66% ну никак не получается, ну никак просто", - сказал Чистюхин в ходе общественных обсуждений проекта Основных направлений развития финрынка на 2027-2029 годы.
"И я даже боюсь, что, если реализовать все те меры, которые мы сегодня предлагаем, тоже не достигнем показателя. Конечно, нужны какие-то просто, если его оставлять, колоссальные выходы на рынок. И тогда мы точно упремся и в спрос. Потому что насколько инвесторы сумеют выдержать все это...", - добавил он.
Чистюхин напомнил, что объем крупнейшего за последние годы IPO, которое провел "ДОМ.РФ", составил около 30 млрд рублей. "Другое дело - выходить по 300 млрд, а может, и по 500. Это совсем другая история", - заметил он.
Регулятор(!) фондового рынка не знает, что объем привлечения и капитализация ничего общего между собой не имеют. Можно привлечь 1 рубль компании с 10 трлн акций и капитализация компании станет 10 трлн.
Все время подсказывать надо.
@moi_misli_vslukh | 3 607 |
| 14 | Ну, судя по всему, Донни действительно обманули с доп объемами дизеля из резервов, так что запрет экспорта дизеля из США, как и апокалипсисик, снова в повестке.
@moi_misli_vslukh | 3 618 |
| 15 | А вот европейские банки вполне себе могут падать по той простой причине, что на фоне тех же растущих доходностей трежерей и может резко понадобиться долларовая ликвидность из-за подешевления части налогов. Что сказал Уорш? Никого спасать не будет. Он конечно лукавит, если в угаре кредитного кризиса упадут европейские банки, то американским банкам будет ничуть не лучше из-за взаимосвязанности систем, а американские банки Уоршу все-таки придется спасать. Но по той же самой причине взаимосвязанности любое спасение американских банков станет спасением европейских. Но без своп-линий, которыми можно было бы подлить ликвидности через ЕЦБ, уже на условиях американских банков. Вот тут-то начнется реал политик.
@moi_misli_vslukh | 4 382 |
| 16 | Коллега, вы прямо серьезно?
А цоды на 20-30 стоек тоже в количество записаны? Нет, не по количеству мерить цоды и делать выводы о величии нации - это конечно прикольно, но несерьезно. Лучше поднимите статистику ввода по мощностям. Тогда не гордиться, а плакать придется.
@moi_misli_vslukh | 3 778 |
| 17 | По поводу долгосрочных доходностей трежерей предлагаю отставить злорадство. Конечно все мы хотим, чтобы грязные империалистические свиньи потерпели крах, но для этого должны звезды сложиться.
По сути, рост длинных доходностей несет в моменте два последствия. Первое - более дорогая ипотека. Но речь про новые кредиты по большей части. Ну хорошо, может быть продажи недвижимости упадут, девелоперы как и у нас пострадают. Но это не приведет к кредитному кризису само по себе. И никак не влияет ни на private credit, ни на рефинанс корпдолга, потому что короткие ставки пока умеренные.
Второе - обесценение длинных долговых бумаг на балансах банков как и весной 2023 года ведет к тому, что собственыный капитал у них становится нарисованным. Но чтобы были последствия, которые могут выдиться уже в кредитный кризис нужно, чтобы из какого-нибудь крупного банка с большой дыркой типа Bank of America, Wells Fargo или любого другого банка из топ-20 побежали вкладчики. По опыту 2023 года для этого JPMorgan кто-то не менее крупный должен это бегство спровоцировать. Поэтому вопрос, надо ли им это сейчас или нет, определяющий в том, наступит кредитный кризис или нет.
Но в любом случае не надо путать причину и повод.
@moi_misli_vslukh | 3 753 |
| 18 | Удивительно, что количество проблем именно с производством дизеля растет. Явно не мировой заговор, просто прозводство перегружено, на регулярные ремонты временно забили, потому и начало взрываться само. Особенно с учетом того, что в Венесуэле в принципе на ремонты последние лет 10 все забивали.
Но не всегда само, конечно. Иногда хуситы помогают. Даже регулярно.
@moi_misli_vslukh | 4 083 |
| 19 |  Интересный график от мая 2026 года.
Суть графика сводится к нескольким ключевым выводам:
-Катастрофическое падение запасов: После пика в начале пандемии Covid-19 (март 2020 года) мировые видимые запасы нефти демонстрировали долгосрочный нисходящий тренд. С началом войны в Иране (февраль 2026 года) этот спад перешел в вертикальное падение.
-Пробитие критических порогов: Аналитики прогнозировали, что к июню 2026 года запасы упадут до 7,6 млрд баррелей — отметки Operational stress level (уровень операционного стресса).
-Угроза остановки инфраструктуры: К сентябрю прогнозировали падение до 6,8 млрд баррелей. Это уровень Operational floor level — минимально возможный технологический объем нефти в системе. Если запасы опустушатся ниже этой линии, в мире начнут физически останавливаться нефтепроводы и прекратят работу нефтеперерабатывающие заводы, так как в трубах и резервуарах просто не останется технологического минимума топлива для поддержания давления.
Моделирование JPMorgan построено на условии, что геополитический конфликт не будет разрешен, а мировое потребление нефти при этом снизится на 5,6 млн баррелей в сутки. Даже с учетом этого сильного падения спроса, запасов критически не хватает для стабилизации рынка.
По факту ситуация развивалась следующим образом. Весной запасы падали очень быстро, собственно потому и начали стратрезервы распечатывать. Это компенсировало дефицит и все прекратило лететь в пропасть. Точнее продолжило, но уже не лететь, а ехать.
Текущая ситуация такова, что апокалиптический сценарий с полным опустошением труб до минимального операционного уровня не реализовался, но реализовался полноценный кризис на рынке дизельного топлива.
Продолжать делать вид, что все под контролем и слив стратрезервов помогает можно еще какое-то время, но тут некоторые уважаемые люди из отрасли говорят, что делать это можно еще недолго. Так что может быть не апокалипсис и не в сентябре, но апокалипсисик и к концу года, если все продолжится как идет сейчас.
@moi_misli_vslukh | 4 508 |
| 20 | Золотые слова. Если бы не было так длинно, то можно было бы в рамочку повесить. И "мы давно об этом говорим". Понятно, что все это "борьба с инфляцией". Деньги в экономику нельзя вливать, а то она захлебнется. Как будто Вы не знаете, коллега. Это же еще в 1970-х было в американских учебниках написано, что экономический рост не так важен, как инфляция.
@moi_misli_vslukh | 4 127 |
