uz
Feedback

Firibgarlarga uchmang! Telemetrio bunday kanallarni topadi va belgilaydi 👉 Belgini ko‘rmoqchi bo‘lsangiz, obuna bo‘ling 👈

Мятежный капитализм

Мятежный капитализм

Kanalga Telegram’da o‘tish

Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Мятежный капитализм analitikasi

Мятежный капитализм (@moi_misli_vslukh) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 860 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 9 155-o'rinni va Rossiya mintaqasida 50 084-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 860 obunachiga ega bo‘ldi.

10 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -10 ga, so‘nggi 24 soatda esa 0 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 36.56% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 23.19% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 4 700 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 981 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 57 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent нефть, инфляция, сектор, добыча, кризис kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Disclaimer: Все, что написано в данном канале - это мнение и рассуждения, а не рекомендации.”

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

12 860
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+37 kun
-1030 kun
Obunachilarni jalb qilish
Okt '26
Oktabr '26
+37
11 kanalda
Sentabr '26
+198
35 kanalda
Get PRO
Avgust '26
+872
64 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+1 090
72 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+644
51 kanalda
Get PRO
May '26
+884
72 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+201
41 kanalda
Get PRO
Mart '26
+434
51 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+269
50 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+690
62 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+141
15 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+142
35 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+273
45 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+188
51 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+260
48 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+145
34 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+161
37 kanalda
Get PRO
May '25
+719
25 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+309
18 kanalda
Get PRO
Mart '25
+187
15 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+259
23 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+217
23 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+222
26 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+419
24 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+411
28 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+271
17 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+667
25 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+486
14 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+918
26 kanalda
Get PRO
May '24
+159
7 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+268
10 kanalda
Get PRO
Mart '24
+631
11 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+448
13 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+369
14 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+580
17 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+204
10 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+189
7 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+203
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+342
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+527
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+2 794
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
09 Oktabr+2
08 Oktabr+11
07 Oktabr+5
06 Oktabr0
05 Oktabr+10
04 Oktabr+4
03 Oktabr0
02 Oktabr+1
01 Oktabr+4
Kanal postlari
По-моему история с ударами по ЦОДам Яндекса и их последствиями наглядно показала, что вместо того, чтобы делать суверенный интернет через блокировки и поддержку утопающих неконкурентных говносервисов, тратя на все это десятки миллиардов рублей, надо было делать суверенный интернет через поддержку развития инфраструктуры. Именно такие ситуации показывают, туда шли деньги или не туда. Прогнозы делать не буду, но уверен, что мы в этом скоро еще раз убедимся. @moi_misli_vslukh

2
В Германии призвали заключить с Россией «дизельную сделку» по примеру Трампа — Reuters Замглавы фракции «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW) в парламенте Саксонии-Анхальт Клаудия Виттиг заявила, что Берлину необходимо договориться с Москвой о поставках топлива. «Германии тоже нужна дизельная сделка с Россией», — подчеркнула политик. По её словам, цены на немецких заправках стали «скандальными», а санкционная политика против России «полностью провалилась» и наносит ущерб прежде всего самой Германии. Виттиг призвала возобновить регулярные поставки российской нефти и газа, чтобы поддержать немецкую промышленность. В принципе, заголовок громкий, а суть та же самая - пока что не имеющая никаких возможностей воплощать свои мечты оппозиция что-то говорит. Повышает себе рейтинг, понимая свое бессилие, ничего не поделать. @moi_misli_vslukh
2 447
3
В не таком отдаленном будущем Трамп передал России установки Patriot для защиты российских НПЗ — Reuters Нет, ну а что, а вдруг? @moi_misli_vslukh
2 691
4
Что мы увидели по последним 30 годам фискальной политики Франции? Что все-таки есть в мире стабильность. Дефицит, как вино, с прекрасной выдержкой. Практически коллекционный. Как мы обсудили, никаких новостей в текущей ситуации нет. Но вроде как делать что-то надо. Коммерцбанк давеча выпустил записку с названием «Когда ЕЦБ поддержит Францию?». Вопроса о том, откуда "внезапно" взялись проблемы там нет, она исключительно про потенциальное вмешательство в ситуацию ЕЦБ. Банк в принципе говорит о том, что дефицит Франции нужно сократить на 5% от ВВП за несколько лет и это только стабилизирует долг/ВВП. Вопрос о том, что будет с ВВП, если из него уйдет 5% конечного спроса не обсуждается. В качестве последнего средства, если все пойдет вразнос (и мы пока что не в этом моменте и, на мой взгляд, до него далеко) рассматриваются покупки ЕЦБ французских облигаций по программе TPI. Напомню, что проблема с французским госдолгом в том, что по нему доходности продолжают улетать вверх. Само по себе в моменте это особых проблем не создает, но когда-нибудь создаст из-за снижения той же ипотеки или инвестиций из-за роста стоимости долгосрочного кредитования, снижения объемов продаж нового и старого жилья и пр. Так вот, у ЕЦБ действительно есть инструмент снижения доходностей гособлигаций. Но это инструмент против как бы необоснованного рыночного давления. Тут нюанс в том, что его применение не автоматическое, потому что сначала оцениваются бюджетная политика, устойчивость долга, выполнение европейских требований. Окончательное решение принимает совет управляющих ЕЦБ. То есть им нужно решить - это рынок несправедливо обижает Францию или справедливо оценивает французские госфинансы? Формально от этого зависит возможность применить инструмент. Поэтому со всеми призывами к ЕЦБ лично я вижу политику, а не экономику. Не потому, что экономика отдельно взятой страны и ее влияние на весь евросоюз вдруг перестали иметь значение. Не перестали. Эта отдельно взятая страна десятилетиями создавала и себе и евросоюзу эту самую уязвимость. Но превратится ли эта уязвимость в острый кризис, зависит от решений во Франции, головном ЕС и ЕЦБ и зависит от того, какие меры примут, о чем договорятся и когда вмешаются. По примеру PIGS, то есть тех европейских стран, которых прижало в предыдущий долговой кризис, французам, несмотря на их размер и то, что они являются "столпом" ЕС, придется-таки поумерить свой дефицит не завтра, а прямо сегодня. Как той же Италии, которая была одной из главных действующих лиц предыдущего кризиса. То есть, для тяжелого финансового исхода (повторюсь, не сейчас, а через какое-то относительно продолжительное время) достаточно, чтобы французы не согласились на сокращение дефицита, инвесторы потребовали больше доходность, а европейские институты слишком долго выясняли, заслуживают ли они помощи. И здесь как в той загадке про два стула. Либо сокращение дефицита и сжатие экономики уже сейчас, либо рост доходностей облигаций и стоимости заимствований, сокращение налоговых поступлений, рост дефицита бюджета и снижение ВВП завтра. Ну и конечно отсутствие обещания экономить может еще сильнее напугать кредиторов. Так что вопрос уже не только в том, хороша ли французская бюджетная модель. Ее хронический дефицит прекрасно виден без всякой биржевой паники. Вопрос - дадут ли ей еще времени и какую цену потребуют за отсрочку. Но в любом случае и возможностей повоевать с нами любой ценой и объясняя своим гражданам, что это нужно и надо немного потерпеть, судя по всему, будет поменьше. Надо будет либо крестик снять, либо трусы надеть, то есть объяснять, что экономике придется затянуть пояса, даже для того, чтобы столько же денег, сколько и сейчас отправлять на войну. Я думаю в первую очередь из-за принципиальности того же ЕЦБ, который верит, что инфляция важнее. Как и нашего ЦБ который своей ДКП, в принципе, делает то же самое. Правда у ЕЦБ в этом смысле рациональности больше, потому что больше финансовый и долговой рынок, от него больше зависит реальный сектор и от выкрутасов Франции, в целом, может пострадать вся Европа. @moi_misli_vslukh
2 747
5
Вообще, в этой идее покупки компаний и их оптимизации с помощью ИИ что-то есть. Не потому, что это обязательно сработает, потому что для этого нужно желание заниматься такой оптимизацией от менеджмента компании, переводить самому свои процессы на ИИ. Причем не только на самом высоком уровне, а, по сути, почти от всех уровней. Мне кажется это хорошей идеей потому, что это, так сказать, возврат к истокам private equity, когда инвестор думал не только том, чтобы купить дешевле и провести LBO за счет большей доли кредитных средств, да побольше посрезать ненужных, по их мнению расходов, да побольше выкачать в свою сторону денег из актива, продать по более высокому мультипликатору, а о том, что нужно заниматься повышением эффективности бизнеса актива. Но думаю это не от хорошей жизни, а потому, что подход "набить пасть и пропасть" уже не очень работает. @moi_misli_vslukh
3 137
6
Глава Сбера раскритиковал мемкоины, назвав их «худшим вариантом казино — без бесплатного бара и без бесплатного такси домой». Сразу видно, что Герман Оскарович по хорошим казино ходил. Ну или был хай роллером. Богатый жизненный опыт - это хорошо для руководителя. @moi_misli_vslukh
5 813
7
Откровенно говоря, Франция почти 30 лет занимается ровно тем же самым, чем и сейчас - имеет огромную долю госрасходов в ВВП и
Откровенно говоря, Франция почти 30 лет занимается ровно тем же самым, чем и сейчас - имеет огромную долю госрасходов в ВВП и наращивает и наращивает дефицит бюджета в % от ВВП (см.таблицу). Поэтому я бы с уважаемым нобелевским лауреатом конечно согласился, но не воспринимал это как какое-то внезапное открытие. @moi_misli_vslukh
3 534
8
В продолжение предыдущего поста - особенно занимательным будет выглядеть продолжение атак на НПЗ в ключе гипотетического или реального влияния на поставки. Красивый узел завязывается. Лишний повод для Донни обидеться будет. @moi_misli_vslukh
3 449
9
Дополнительная экспортная выручка от дизеля - это то, что нужно и для того, чтобы рубль чуть укрепить, и чтобы мир-дружбу-сотрудничество какое-никакое показать. Ну и Трампу европейцам, что вы-то высвобождайте дизель из резервов, высвобождайте. Помогите мировой экономике. А мы тут как-то сами себе острую проблему снимем. Судя по всему, раз такие договорнячки пошли, ситуация с дизелем действительно начала накаляться. Ну и надо не забывать, что есть летнее дизельное топливо, которое скопилось и каким-нибудь странам глобального Юга нужно, а есть зимнее, которое нужно нашему потребителю и другим странам, в которых есть зима. Поможет это мировой экономике? Возможно. Но одной стране (судя по слухам о частично целевом направлении экспорта) поможет точно. И даже возможно одной партии поможет в плане выборов в конгресс. @moi_misli_vslukh
3 650
10
Государство должно контролировать, какие данные используются для обучения и работы искусственного интеллекта, где они хранятс
Государство должно контролировать, какие данные используются для обучения и работы искусственного интеллекта, где они хранятся и кому передаются, об этом заявила зампред ПСБ Ольга Мямлина на пленарной сессии Global Digital Forum. Да простят меня... ну понятно, кто. Но есть ощущение, что в этом случае мы про нормальный ИИ можем забыть. Не потому, что будет вырезаться что-то важное и оставаться что-то патриотическое и посконно-лубяное. Потому, что настолько будет забюрокрачен процесс, что лучше будет и не начинать. Или начинать, но тогда, когда конкуренты уйдут далеко вперед. Вот это "как бы чего не вышло" со стороны желающих порулить актуальной темой там где не надо - это вполне себе тормоз прогресса. @moi_misli_vslukh
3 551
11
Акции крупнейших американских телеком-операторов упали на постмаркете после объявления SpaceX о покупке частот для запуска мо+1
Акции крупнейших американских телеком-операторов упали на постмаркете после объявления SpaceX о покупке частот для запуска мобильного сервиса Starlink, пишет Financial Times. Котировки Verizon опустились на 7%, AT&T потеряла 7,5%, а T-Mobile US — 6,7%. Компания приобретает лицензии на использование до 14 МГц в диапазоне 800 МГц, что позволит ей объединить спутниковый сигнал с наземной сетью, предоставлять услуги связи напрямую потребителям и снизить зависимость от партнерств с традиционными операторами. Передовая аэрокосмическая компания, искусственный интеллект… Пффф! На IPO денег собрали и вместо полета на Марс и сверхинтеллекта решили заняться строительством телеком-оператора. @moi_misli_vslukh
6 564
12
По-моему из этого следует вывод, что надо делать всегда не так как говорят аналитики, а наоборот. Если доля правильных прогнозов 30%, а неправильных 70%, то это очевидное решение. Так что не надо говорить, что аналитики бесполезны, потому что ошибаются. Выходит совсем наоборот. @moi_misli_vslukh
3 603
13
В ЦБ считают недостижимым KPI по капитализации фондового рынка РФ в 66% ВВП к 2030 г. Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Банк России и Минфин сейчас пытаются оценить, какого уровня капитализации российского фондового рынка реально достичь к 2030 году, пока расчеты не позволяют рассчитывать на действующий KPI - показатель в 66% ВВП, заявил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин. "Сейчас вместе с Минфином пытаемся сделать дополнительный прогноз относительно 2030 года и куда мы придем. У нас пока тоже сходимость к 66% ну никак не получается, ну никак просто", - сказал Чистюхин в ходе общественных обсуждений проекта Основных направлений развития финрынка на 2027-2029 годы. "И я даже боюсь, что, если реализовать все те меры, которые мы сегодня предлагаем, тоже не достигнем показателя. Конечно, нужны какие-то просто, если его оставлять, колоссальные выходы на рынок. И тогда мы точно упремся и в спрос. Потому что насколько инвесторы сумеют выдержать все это...", - добавил он. Чистюхин напомнил, что объем крупнейшего за последние годы IPO, которое провел "ДОМ.РФ", составил около 30 млрд рублей. "Другое дело - выходить по 300 млрд, а может, и по 500. Это совсем другая история", - заметил он. Регулятор(!) фондового рынка не знает, что объем привлечения и капитализация ничего общего между собой не имеют. Можно привлечь 1 рубль компании с 10 трлн акций и капитализация компании станет 10 трлн. Все время подсказывать надо. @moi_misli_vslukh
3 607
14
Ну, судя по всему, Донни действительно обманули с доп объемами дизеля из резервов, так что запрет экспорта дизеля из США, как и апокалипсисик, снова в повестке. @moi_misli_vslukh
3 618
15
А вот европейские банки вполне себе могут падать по той простой причине, что на фоне тех же растущих доходностей трежерей и может резко понадобиться долларовая ликвидность из-за подешевления части налогов. Что сказал Уорш? Никого спасать не будет. Он конечно лукавит, если в угаре кредитного кризиса упадут европейские банки, то американским банкам будет ничуть не лучше из-за взаимосвязанности систем, а американские банки Уоршу все-таки придется спасать. Но по той же самой причине взаимосвязанности любое спасение американских банков станет спасением европейских. Но без своп-линий, которыми можно было бы подлить ликвидности через ЕЦБ, уже на условиях американских банков. Вот тут-то начнется реал политик. @moi_misli_vslukh
4 382
16
Коллега, вы прямо серьезно? А цоды на 20-30 стоек тоже в количество записаны? Нет, не по количеству мерить цоды и делать выводы о величии нации - это конечно прикольно, но несерьезно. Лучше поднимите статистику ввода по мощностям. Тогда не гордиться, а плакать придется. @moi_misli_vslukh
3 778
17
По поводу долгосрочных доходностей трежерей предлагаю отставить злорадство. Конечно все мы хотим, чтобы грязные империалистические свиньи потерпели крах, но для этого должны звезды сложиться. По сути, рост длинных доходностей несет в моменте два последствия. Первое - более дорогая ипотека. Но речь про новые кредиты по большей части. Ну хорошо, может быть продажи недвижимости упадут, девелоперы как и у нас пострадают. Но это не приведет к кредитному кризису само по себе. И никак не влияет ни на private credit, ни на рефинанс корпдолга, потому что короткие ставки пока умеренные. Второе - обесценение длинных долговых бумаг на балансах банков как и весной 2023 года ведет к тому, что собственыный капитал у них становится нарисованным. Но чтобы были последствия, которые могут выдиться уже в кредитный кризис нужно, чтобы из какого-нибудь крупного банка с большой дыркой типа Bank of America, Wells Fargo или любого другого банка из топ-20 побежали вкладчики. По опыту 2023 года для этого JPMorgan кто-то не менее крупный должен это бегство спровоцировать. Поэтому вопрос, надо ли им это сейчас или нет, определяющий в том, наступит кредитный кризис или нет. Но в любом случае не надо путать причину и повод. @moi_misli_vslukh
3 753
18
Удивительно, что количество проблем именно с производством дизеля растет. Явно не мировой заговор, просто прозводство перегружено, на регулярные ремонты временно забили, потому и начало взрываться само. Особенно с учетом того, что в Венесуэле в принципе на ремонты последние лет 10 все забивали. Но не всегда само, конечно. Иногда хуситы помогают. Даже регулярно. @moi_misli_vslukh
4 083
19
Интересный график от мая 2026 года. Суть графика сводится к нескольким ключевым выводам: -Катастрофическое падение запасов: П
Интересный график от мая 2026 года. Суть графика сводится к нескольким ключевым выводам: -Катастрофическое падение запасов: После пика в начале пандемии Covid-19 (март 2020 года) мировые видимые запасы нефти демонстрировали долгосрочный нисходящий тренд. С началом войны в Иране (февраль 2026 года) этот спад перешел в вертикальное падение. -Пробитие критических порогов: Аналитики прогнозировали, что к июню 2026 года запасы упадут до 7,6 млрд баррелей — отметки Operational stress level (уровень операционного стресса). -Угроза остановки инфраструктуры: К сентябрю прогнозировали падение до 6,8 млрд баррелей. Это уровень Operational floor level — минимально возможный технологический объем нефти в системе. Если запасы опустушатся ниже этой линии, в мире начнут физически останавливаться нефтепроводы и прекратят работу нефтеперерабатывающие заводы, так как в трубах и резервуарах просто не останется технологического минимума топлива для поддержания давления. Моделирование JPMorgan построено на условии, что геополитический конфликт не будет разрешен, а мировое потребление нефти при этом снизится на 5,6 млн баррелей в сутки. Даже с учетом этого сильного падения спроса, запасов критически не хватает для стабилизации рынка. По факту ситуация развивалась следующим образом. Весной запасы падали очень быстро, собственно потому и начали стратрезервы распечатывать. Это компенсировало дефицит и все прекратило лететь в пропасть. Точнее продолжило, но уже не лететь, а ехать. Текущая ситуация такова, что апокалиптический сценарий с полным опустошением труб до минимального операционного уровня не реализовался, но реализовался полноценный кризис на рынке дизельного топлива. Продолжать делать вид, что все под контролем и слив стратрезервов помогает можно еще какое-то время, но тут некоторые уважаемые люди из отрасли говорят, что делать это можно еще недолго. Так что может быть не апокалипсис и не в сентябре, но апокалипсисик и к концу года, если все продолжится как идет сейчас. @moi_misli_vslukh
4 508
20
Золотые слова. Если бы не было так длинно, то можно было бы в рамочку повесить. И "мы давно об этом говорим". Понятно, что все это "борьба с инфляцией". Деньги в экономику нельзя вливать, а то она захлебнется. Как будто Вы не знаете, коллега. Это же еще в 1970-х было в американских учебниках написано, что экономический рост не так важен, как инфляция. @moi_misli_vslukh
4 127