ch
Feedback
بیگانه

بیگانه

前往频道在 Telegram

🌵 این یه کتاب زنده از اتوبایوگرافی منه و هیچ ربطی به کتاب آلبرکامو نداره. گاهی اگر خوب بودم بذار ایده شم، اگر بد بودم لقمان شو. لینک‌های مرتبط با من: https://linktr.ee/Nikally اینستای من: nikally.me

显示更多

📈 Telegram 频道 بیگانه 的分析概览

频道 بیگانه (@emicalll) 波斯语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 15 081 名订阅者,在 书籍 类别中位列第 2 465,并在 伊朗 地区排名第 21 730

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 15 081 名订阅者。

根据 02 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -45,过去 24 小时变化为 3,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 24.79%。内容发布后 24 小时内通常能获得 13.58% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 3 739 次浏览,首日通常累积 2 049 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 4
  • 主题关注点: 内容集中在 نظم, وقت, عبور, سوگیری, اصلا 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
🌵 این یه کتاب زنده از اتوبایوگرافی منه و هیچ ربطی به کتاب آلبرکامو نداره. گاهی اگر خوب بودم بذار ایده شم، اگر بد بودم لقمان شو. لینک‌های مرتبط با من: https://linktr.ee/Nikally اینستای من: nikally.me

凭借高频更新(最新数据采集于 03 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 书籍 类别中的关键影响点。

15 081
订阅者
+324 小时
-117 天
-4530 天
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+11
在8个频道中
八月 '26
+160
在47个频道中
Get PRO
七月 '26
+240
在60个频道中
Get PRO
六月 '26
+252
在48个频道中
Get PRO
五月 '26
+147
在27个频道中
Get PRO
四月 '26
+77
在14个频道中
Get PRO
三月 '26
+20
在18个频道中
Get PRO
二月 '26
+62
在27个频道中
Get PRO
一月 '26
+36
在22个频道中
Get PRO
十二月 '25
+142
在90个频道中
Get PRO
十一月 '25
+205
在114个频道中
Get PRO
十月 '25
+245
在113个频道中
Get PRO
九月 '25
+195
在82个频道中
Get PRO
八月 '25
+219
在111个频道中
Get PRO
七月 '25
+201
在93个频道中
Get PRO
六月 '25
+310
在102个频道中
Get PRO
五月 '25
+696
在102个频道中
Get PRO
四月 '25
+410
在126个频道中
Get PRO
三月 '25
+706
在157个频道中
Get PRO
二月 '25
+349
在97个频道中
Get PRO
一月 '25
+786
在132个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 461
在131个频道中
Get PRO
十一月 '24
+823
在98个频道中
Get PRO
十月 '24
+721
在117个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 312
在106个频道中
Get PRO
八月 '24
+1 783
在118个频道中
Get PRO
七月 '24
+1 204
在115个频道中
Get PRO
六月 '24
+854
在115个频道中
Get PRO
五月 '24
+808
在99个频道中
Get PRO
四月 '24
+1 120
在99个频道中
Get PRO
三月 '24
+795
在94个频道中
Get PRO
二月 '24
+917
在88个频道中
Get PRO
一月 '24
+850
在86个频道中
Get PRO
十二月 '23
+707
在80个频道中
Get PRO
十一月 '23
+519
在86个频道中
Get PRO
十月 '23
+595
在80个频道中
Get PRO
九月 '23
+604
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+454
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+433
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+740
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+555
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+568
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+903
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+2 269
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
03 九月+2
02 九月+7
01 九月+2
频道帖子
یادت نره کی بودی.

2
یوقتایی یادم می‌ره این شکلی بودم و الان دیگه نیستم. یوقتایی یادم می‌ره وقتی دیدم گردنم "عادی" شده، چه گریه‌ای کردم. یه وقتایی+1
یوقتایی یادم می‌ره این شکلی بودم و الان دیگه نیستم. یوقتایی یادم می‌ره وقتی دیدم گردنم "عادی" شده، چه گریه‌ای کردم. یه وقتایی یادم می‌ره چقدر بولی شدم. یه وقتایی یادم می‌ره قبل از اینکه آدم‌ها توی سرشون ازم هیولا بسازن، شمایل یه هیولارو داشتم. یادم می‌ره دیدن تقارن صورت و گردنم آرزوم بود. یادم می‌ره. ولی خودم به یادش میارم.
714
3
وقتی قراره یه کاری رو شروع کنی یه مرحله‌ی خیلی خاص داره که دیگه باید توش دست از ایده دادن برداری و کار رو انجام بدی. کار ممکنه پرفکت نباشه. ممکنه خیلی اولیه باشه. ممکنه نسبت به همه‌ی چیزهایی که می‌خوای داشته باشه نرسه ولی مهم اینه انجام بشه. وقتی انجام بشه کم کم می‌شه بهش شاخ و برگ داد و بزرگ و بهترش کرد اما اگر توی مرحله‌ی ایده پشت ایده گیر کنی، تو می‌مونی و نتیجه بی‌نتیجه.
941
4
یوقتایی یه سری از آدم‌های زندگیم معتقدن من آدم خاصی‌ام ولی آدم خاص اونیه که بار اولی که تلاش می‌کنه می‌رسه و گاهی حتی بدون تلاش سرجاش قرار می‌گیره. من آدم خاصی نیستم. من هیچ‌چیزیو بدون تلاش ندارم. من هربار هی می‌افتم و هی پا می‌شم و هی از اول انجامش می‌دم تا بشه. شاید فقط آدم پرتلاشی‌ باشم. ولی خاص نه. چون هرکسی، هرکسی که حاضر باشه بار روانی هربار زمین خوردن و حجم زیاد تلاش دوباره پاشدن رو بپذیره هم بالاخره بدست میاره تهش. می‌دونی چی می‌گم؟
1 153
5
انگار ناف من رو با پروسه‌ی "هی قراره زمین بخوری و هی پاشی تا وقتی بشه" بستن تا هیچ‌چیز یوقت مبادا آسون بدست نیاد.
1 136
6
https://telegra.ph/چه-باید-کرد-درسی-از-بهمن-۵۷-برای-فردای-ایران-09-02
1 340
7
هر کس بر چیز خویش پادشاه است.
1 291
8
شبانگاهان
1 688
9
باید بگم می‌سپارم به خدا، خدا از مشکلاتم بزرگ‌تره‌.
1 962
10
شاید این نگاه خیلی مثبت نباشه ولی خصوصیت مهمش اینه که کیچ نیست.
1 968
11
“The depression is the painful but necessary process by which the free market sloughs off the excesses and errors of the boom and reestablishes the market economy in its function of efficient service to the mass of consumers.” —Murray N. Rothbard
1 937
12
وقتی می‌گم پیر شدم، این شکلیه.
وقتی می‌گم پیر شدم، این شکلیه.
2 541
13
این متن رو که نوشتم یک عده ژست اخلاقی گرفتن که نه، تعارف نوعی دروغ‌گویی و ریاست و خوب نیست دروغ‌گویی و ریا. من اما با قواعد اخلاقی ثابت این چنینی، که اصولی و بنیادین نیست، ستیز بزرگی دارم. دروغ نمی‌تونه همواره اشتباه باشه. ریا هم نمی‌تونه همیشه اشتباه باشه. آدم‌ها می‌تونن موقعیت‌هارو بررسی کنن و براساس اون موقعیت‌ها تصمیم بگیرن. از طرفی تعارف، با دروغ و با ریا به شدت متفاوته. اگر یک‌سان بود حتی از نظر کلمای باید مترادف و هم‌معنا در نظر گرفته می‌شدن اما نه از منظر زبانی و نه از منظر فرهنگی (که این دو بسیار بهم نزدیکن) در فرهنگ‌ایرانی، دروغ و تعارف فرق فاحشی با همدیگه دارن، معانی متفاوتی دارن و حتی شیوه‌ی اجرا و دلیل اجراشون باهمدیگه متفاوته. با خصوص اگر با لنزی که من نوشتم نگاهش کنیم. از این رو تصور می‌کنم اگر چنین حسی ایجاد شده و چنین تعریفی از تعارف داده می‌شه به این دو دلیل درست نیست و می‌تونه کژفهمی و کژاجرایی باشه چرا که ما معنای خیلی از چیزهای فرهنگی برامون بدلیل مسائل انحصاری و ایدئولوژیک معاصر ایران تحریف شده و باید سعی در بازپس‌گیری این‌ها داشته باشیم‌.
2 239
14
پ‌ن احتمالی ۲ می‌تونه این باشه که وقتی می‌گیم توی بازار باید خلق ارزش کرد برای اینکه بشه دووم اورد و زندگی رو پیش برد احتمالا از همین ناشی می‌شه که چیزهایی که جهان برای ارائه کردن داره چیزهای مشخص و محدودیه و از اونجا تو باید ارایه کنی و احتمالا بازار این رو تبدیل به یه گیم بزرگ می کنه و اگر آزاد باشه به تو امکان این رو می‌ده که بتونی خودت رو ارائه کنی و این ارائه کردن خود و چیزهایی که بلدی و داری تورو رشد می‌ده و ارضا می‌کنه و چیزهای متفاوت بیشتری در جهان می‌سازه و اون رو فراتر از چیزهای محدودی که می‌تونه ارائه کنه داره و شاید این پ‌ن‌ای باشه که می‌نویسم.
2 113
15
پ‌ن احتمالی این متن اینه که چپ‌ها خیلی خوب اینکارو بلدن و یه مشکل عجیب و پیچیده خلق می‌کنن و جهان رو کیچ‌گونه می‌خوان و انقدر این شرایطی که می‌خوان عجیبه که دربارش می‌تونن ساعت‌ها حرف بزنن و کشورهارو تغییر بدن و هی هربار بگن نه این اون واقعیش نیست و دیپ‌تاک‌های بزرگی برای زدن مخ دوست‌دخترشون داشته باشن. اگر همین روند رو یاد بگیریم و ایراداتش رو اصلاح کنیم و دیگه به دنبال کیچ نباشیم و فقط پیچیدگی ادبی خلق نکنیم و هر کشوری رو تبدیل به موش آزمایشگاهی خود نکنیم می‌تونه دقیقا همون چیزی باشه که دنیارو برامون می‌سازه و شخصی‌سازی می‌کنه‌. ولی خب من این پ‌ن رو نمی‌نویسم.
2 126
16
جهان جز خانواده و دوست و سکس و پول احتمالا خیلی چیزی برای ارائه نداره. اینجاست که تو باید یه چیزی برای خودت دست و پا کنی و تو اونی باشی که به جهان چیزی ارائه می‌کنه.
2 807
17
Lord, I'm one, Lord, I'm two Lord, I'm three, Lord, I'm four Lord, I'm five hundred miles away from home
Lord, I'm one, Lord, I'm two Lord, I'm three, Lord, I'm four Lord, I'm five hundred miles away from home
2 353
18
If you missed the train I'm on You will know that I am gone You can hear the whistle blow a hundred miles
If you missed the train I'm on You will know that I am gone You can hear the whistle blow a hundred miles
2 245
19
من‌باب مسئله‌ی DS در BDSM وقتی در مواجهه با کانتنت‌های ساخته و پرداخته شده در حوزه‌ی BDSM قرار می‌گیرم یا که روابط این چنینی رو نگاه می‌کنم احساس می‌کنم چیزی حسابی در این روابط لنگ می‌زنه و به خوبی بیان و فهمیده نشده. این رو اغلب بخاطر نوع پرزنت شدنش در فضای مجازی می‌دونم. محتواهایی که در این حوزه ساخته می‌شه اغلب یه باگ اساسی داره و اون اینه که دامیننت‌ها دامیننت نیستن و از نوعی اخلاق دیالکتیکی ارباب و برده‌ی هگلی پیروی می‌کنن. به این معنا که به نظر نمیاد فردی که در نقش دام قرار گرفته، به راستی دامیننت باشه و صرفا نوعی برده‌‌ی برده محسوب می‌شه و کسی که سابمسیو عه تبدیل به ارباب ارباب شده. این رو می‌شه مثلا در نوع لباس‌ پوشیدن و رفتارهایی که فرد دامیننت در رابطه می‌کنه دید. مثلا پوشیدن لباس پردردسر، سخت و تعریق‌انداز لاتکس یا انجام دادن یک سری رفتار کد شده جهت تحقیر ساب همگی در راستای ارضای میل ساب به داشتن چنین دامیه و این رفتار چون در راستای ارضای آنچه که دام می‌خواد نیست، جایگاه دامیننت رو ازش می‌گیره و اون رو به صورت ضمنی تبدیل به برده‌ی برده می‌کنه که در حال پیروی از خواسته‌های برده‌اش و در جهت لذت بردن اونه که کارهایی رو می‌کنه. می‌شه گفت وقتی به داینامیک ارباب و برده نگاه می‌کنیم اونچه که باید شاخص باشه، دقیقا این مسئله‌است که دام باید اونقدر از پذیرش خودش و چیزهایی که می‌خواد بهرمند باشه که ذره‌ای به ساز دیگری نرقصه و این دیگری یا همون ساب رابطه‌است که باید به ساز دام رابطه برقصه حتی اگر در مواردی براش ناخوشایند باشه یا بهش لذت نده چون این دقیقا اون چیزیه که این دو نقش قراره به نمایش بذاره. لازم به گفتن نیست که مهم‌ترین اصل در این روابط توافق، پیش از شروع این ارتباط بر روی رفتارها و مسائل که قراره گرفته بشه، است و همواره باید یک راه خروج امن و مشخص غیرقابل نقض بین طرفین توافق شه تا آسیبی رو برای کسی به همراه نداشته باشه. از این رو، می‌شه گفت عده‌ی زیادی دارن خیلی اشتباه می‌زنن و همین اشتباه زدن‌هاست که هم معنای ارتباط رو از بین می‌بره، هم تصور اشتباهی می‌سازه و هم دیگه اونچه که در اصل خودش هست رو نمایندگی نمی‌کنه. همین. پ‌ن. برای شخص من عمدتا توی این روابط مهم اینه که ساب خط قرمز‌هاش رو مشخص کنه و باقیش رو به فرد دامیننت واگذار کنه. اینجاست که فرد دامیننت می‌تونه دقیقا توی نقش دام قرار بگیره و انتخاب‌گر باشه. اما بخشی از حرفم حتی مربوط به پیش از شروع روابطه. داشتن یک سری استروتایپ درباره‌ی اینکه دام باید فلان لباس رو بپوشه یا فلان شکل رفتار کنه این فرصت رو از افراد می‌گیره که با فردی رو به رو بشن که واقعا نگاه دامیننتی داره. چرا اگر "واقعا" داشته باشه، دم به این تله‌ها نمی‌ده و عمدتا نظرش اینه: هرچی بخوام می‌پوشم و هرطور بخوام رفتار می‌‌کنم چون من دامم و قرار نیست توی استروتایپ شما مبنی بر اینکه یک دام چیه و چه شکلیه جا بشم.
2 811
20
اگه تو داری براش می‌گی که چیکار بکنه و‌ چیکار نه، این دیگه کار اون برای تو نیست، کار خودت برای خودته.
2 747