Тени Руси

Косатки едят медведей. Сильные – слабых. Начальники – подчиненных. Богатые и властимущие – нищих пролетариев. Мошенники – пенсионеров. Сила – в правде, а правда – у того, кто победил слабого, и которому ничего за это не было. Богат – значит, смог. Сумел подняться через связи, интриги, выбить административный ресурс, урвать госконтракт, кинуть, обокрасть и избежать наказания, пролез в депутаты и защитился круговой порукой – значит, сильный. Значит, прав. Поймали, посадили – значит слабый. Расскажите это детям, чтобы они понимали, в каком мире мы живем. Хотя я думал, что мы наоборот стараемся от этого мира уйти в какой-то другой, лучший, что государство – это про разумность, безопасность и комфорт, а будущее – это про их рост. Ну да ладно. Президенту виднее. А, вот. Еще расскажите, что взрослых белых медведей никто, кроме человека, не убивает. Косатки охотятся на тюленей: несколько косаток разгоняются к льдине и волной смывают с неё тюленя в воду. Некоторые выпрыгивают на пляж, хватают кого поменьше и с ним в зубах ждут следующей, чтобы вернуться в воду. Рисковые. А вот у белых медведей с косатками немного другие отношения. Стаи хищных и сильных косаток иногда убивают больших и неуклюжих гренландских китов, и их растерзанные туши выбрасывает на берег, где белые медведи их доедают. И в этом последнем видится какая-то неприятная аналогия. Сила – не в размерах. Огромные киты тоннами сосут из воды беспомощный планктон – миллионы беспомощных крошечных рачков, которые даже не могут плыть против течения – и, наверное, считают себя могучими и опасными. Наслаждаются величием и суверенитетом. Но приплывают косатки – каждая вдесятеро легче кита, зато они действуют стаей – и убивают его. А потом белые медведи доедают их тела на берегу. Всяко бывает в природе. Расскажите это детям.

Касатки едят медведей. Сильные – слабых. Начальники – подчиненных. Богатые и властимущие – нищих пролетариев. Мошенники – пенсионеров. Сила – в правде, а правда – у того, кто победил слабого, и которому ничего за это не было. Богат – значит, смог. Сумел подняться через связи, интриги, выбить административный ресурс, урвать госконтракт, кинуть, обокрасть и избежать наказания, пролез в депутаты и защитился круговой порукой – значит, сильный. Значит, прав. Поймали, посадили – значит слабый. Расскажите это детям, чтобы они понимали, в каком мире мы живем. Хотя я думал, что мы наоборот стараемся от этого мира уйти в какой-то другой, лучший, что государство – это про разумность, безопасность и комфорт, а будущее – это про их рост. Ну да ладно. Президенту виднее. А, вот. Еще расскажите, что взрослых белых медведей никто, кроме человека, не убивает. Косатки охотятся на тюленей: несколько косаток разгоняются к льдине и волной смывают с неё тюленя в воду. Некоторые выпрыгивают на пляж, хватают кого поменьше и с ним в зубах ждут следующей, чтобы вернуться в воду. Рисковые. А вот у белых медведей с косатками немного другие отношения. Стаи хищных и сильных косаток иногда убивают больших и неуклюжих гренландских китов, и их растерзанные туши выбрасывает на берег, где белые медведи их доедают. И в этом последнем видится какая-то неприятная аналогия. Сила – не в размерах. Огромные киты тоннами сосут из воды беспомощный планктон – миллионы беспомощных крошечных рачков, которые даже не могут плыть против течения – и, наверное, считают себя могучими и опасными. Наслаждаются величием и суверенитетом. Но приплывают косатки – каждая вдесятеро легче кита, зато они действуют стаей – и убивают его. А потом белые медведи доедают их тела на берегу. Всяко бывает в природе. Расскажите это детям.

Судя по таким итогам российских атак на украинские торговые сети и начавшимся украинские удары по "Магниту", "Чижику", DNS и другим ретейлерам, можно констатировать состоявшийся переход к "войне городов", к ее этапу взаимного уничтожения торговых сетей и их логистики.

Кстати, вот знаете, что интересно. Всякие рафинированные турбопатриоты на кокосовом молоке любят призывать не только к сносу «освобождаемых» украинских городов вместе с жителями, но и к переводу экономики на некие военные рельсы. Так вот: не понятно - и далеко на дрезине по ним уедем? Или вы этой эффектной фразой хотите в примитивных мозгах своей аудитории сублимировать ассоциативный ряд с картинками дымящихся труб сталинской промышленности, воссоздаваемой по железной воле фюрера? Шо будем печь в заводских печах? Дроны с ИИ? Современная военная техника это на 90% электроника, которую ресурсная федерация не производит, технологиями и оборудованием для её производства не обладает, и никто ей их не даст и не продаст. Даже сталинская индустриализация проводилась тотально на американских и немецких технологиях и оборудовании - но в ту технологическую эпоху отставание ещё не было столь критическим. Или вы работаете на лоббизм тех самых ушлых ребят, которых вот сейчас сажают за продажу казне по завышенным китайских дронов под видом отечественного их производства? Это те самые «военные рельсы», или что?

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой … предложил за сутки сообщать людям о предстоящих ударах, чтобы они могли покинуть города, после чего, по его словам, украинцы должны быть деморализованы "до такой степени, чтобы с поднятыми лапками вышли навстречу нашим войскам". https://t.me/ejdailyru/415931

А что, наши войска уже готовятся занять украинские города, и вся проблема только в украинцах, не желающих их покинуть? … Поправка к закону Пелевина: клоуны, которые шутят злобные несмешные шутки, становятся неотличимы от пидорасов.

Русские блогеры который день забавно ругаются на Азербайджан, который дерзко защищает свои интересы в российской юрисдикции, как у себя дома - вынудив Захарову оправдываться за Чадаева. Теперь негодует "РИА Катюша":

"Некто Рахман Мустафаев, посол недогосударства Азербайджан … наехал на Россию, "потребовав" ‎от Москвы отреагировать на негативную риторику российских СМИ. … О реакции российских официальных лиц пока неизвестно. ‎Впрочем, недавнее увольнение Алексея Чадаева с поста советника главы Минтранса говорит лучше всяких слов. ‌‎Вообще, многонациональное ордынство российских чиновников, готовых пресмыкаться перед любыми дикарями, … уже давно нужно проверять ФСБ и другим силовикам в рамках статьи 275 УК "Государственная измена".".

Смешались в кучу кони, люди. Коллеги, "ордынство" – это не когда чиновнику нравится запах кизяков или чайханы. Это когда в государстве высшей инстанцией является не закон, а воля государя, который вертит этим законом как хочет. Это А ордынства. Из которой вытекают Б, В и прочие Г, в том числе … ваша замечательная жалоба в ФСБ. Потому что в нормальном государстве, если закон нарушен – достаточно обратиться в любой суд. Но в ордынском суд подчиняется исполнительной власти, и поэтому приходится звать на помощь ФСБ. У которой, правда, свои правила, судя по отсутствию реакции на ваши тревожные сигналы. Потому что ФСБ есть часть этой системы. Отдельно смешно читать про "азербайджанскую недогосударственность". Возраст или причины возникновения государства не являются показателем его суверенитета. Сингапур и Израиль моложе Азербайджана, огромное количество государств Африки и Азии возникли после Второй мировой. Государство существует не потому, что у него есть архив пыльных бумаг начиная с печенегов, а потому что имеет территорию, население, международное признание, экономику, доходы, внутренний порядок и еще немного воли. И все это у Азербайджана в наличии. Азербайджан сумел построить редкую для пост-СССР модель суверенитета. Исторически Баку был нефтяным центром Российской империи и СССР: накануне ВОВ он давал 70% советской нефти. После 1991 года Баку провел экспортные трубы в обход России. Сегодня азербайджанский газ идёт через Грузию и Турцию в Европу; в 2025 году SOCAR поставил странам ЕС 12,5 млрд кубометров, с 2026 начались поставки в Германию и Австрию. На конец 2025 года резервы ЦБ и нефтяного фонда составляли около $85 млрд, активы SOFAZ — $73,5 млрд, госдолг – около 20% ВВП. Для страны с населением 10 млн это огромная страховая подушка. Но нефть сама по себе ещё не дает силу, как мы можем судить по себе. Второй элемент суверенитета Баку – Турция. Союзник, партнёр, соратник с 85 млн населения, крупной армией и оборонкой. И общим проектом "тюркского мира", который простирается от Косова до Алтая и Якутии, и ни одна кремлядь ещё это не прокомментировала по существу. Россия одновременно ведёт большую войну, имеет проблемы с Европой и США, конкурирует в Закавказье с Турцией и при этом сотрудничает с ней, и совершенно не заинтересована ещё в одной конфронтации. Азербайджан всё это видит, понимает и – использует. Шаг за шагом давит, получает уступки и давит ещё сильнее, в поисках той самой последней "красной линии" превращая все эти линии в коричневые. Ну давайте, валяйте, напишите об этом в ФСБ. А лучше сразу в Спортлото. Суверенитет – не наследственный титул. Его нужно всё время поддерживать – экономикой, технологиями, союзами, выражающимися в способности заставлять других учитывать твои интересы. Если его нет, никакие жалобы и ругательства его не заменят. А в государстве, где закон не является высшей силой, суверенитета не будет никогда, потому что он всегда растёт из внутреннего порядка, а не дарится снаружи.

У меня за плечами больше пятнадцати лет в производстве. И за это время я вынес одно простое правило: системные ошибки и недочёты, если их не устранять, имеют свойство накапливаться. Набрав критическую массу, они вызывают откат, системный сбой. Иногда он приводит к краху конторы, иногда — к досрочному закрытию проекта, иногда — к таким издержкам, которые перекрывают всю прибыль. Со временем я научился примерно понимать, в какой точке срока реализации проекта это произойдёт. И вот теперь я смотрю на образование и вижу ту же самую картину. Только масштаб больше. В индустриальную и постиндустриальную эпоху бизнесу и государству для выпуска продукции в промышленных масштабах потребовались узкие специалисты. Тоже в промышленных масштабах. С чёткими функциональными умениями — hard skills, как сейчас модно говорить. Soft skills принесли в жертву. Естественно, он не мог прививаться учителями и педагогами своим ученикам. Да и сами учителя выпускались тем же конвейером. И ожидать от каждого сотрудника образовательного учреждения уровня Сенеки или Аристотеля невозможно. Это как требовать блюда ресторанного уровня от заводской столовой. В промышленных масштабах так не бывает. Но даже с hard skills всё было не так гладко. Сколько раз мы слышали от производственников: «Забудьте всё, чему вас учили в школе и вузе». То есть на выходе мы имели и hard skills так себе, и soft skills на нуле. Учила улица, окружение, родители — как умели. А они и сами часто были в этом не на высоте. А теперь самое интересное. Если у учителя не осталось ни роли носителя знаний, ни роли воспитателя, то кто он? Путеводитель? Справочник? Надсмотрщик? Функцию путеводителя и справочника уже давно выполняет ИИ, приложения, сайты. Любой параграф объяснят быстрее и понятнее. Надсмотрщика и контролёра при желании тоже можно заменить программами. Всё. Функция исчерпана. Но главная проблема не в этом. Главная — в накопленной системной ошибке. Пробел в пестовании soft skills у детей — будущих родителей — набирает критическую массу. И в какой-то момент это выльется в кризис. В разрушение старой системы. И вот тогда, возможно, потребуется человек, способный тянуть soft skills. Поменяются приоритеты. Почему я в это верю? Потому что большинство hard skills — дело наживное. Освоить их можно. А вот soft skills — нет. Их отсутствие, ко всему прочему, часто становится препятствием для освоения тех же hard skills. Нет мотивации, нет дисциплины, нет умения признавать ошибку — не будет и знаний. Ну а пока этого не произошло, можно успокоиться. И если вы осознанный человек — просто компенсировать последствия обучения современными учителями у своих детей. Самим. Насколько хватает сил и понимания. Всё.

"Легко и приятно быть профи-педагогом в сияющем Мире Полдня. Вы попробуйте остаться педагогом, когда будущее НЕ светло, НЕ прекрасно и, скорее всего, его нет вовсе."

Борис Стругацкий

ШКОЛА Часть 1 Ещё в июне мне на глаза попалось одно любопытное исследование в «КиберЛенинке», над которым я долго размышляла и не могла не поделиться с вами моими мыслями именно теперь, перед школой. Родители и учителя часто спорят о школе, но когда видишь сухие цифры социологов, подтверждающие масштабный кризис доверия между поколениями, становится совершенно не по себе. Здесь мне, честно говоря, хочется вставить пару слов не просто как наблюдателю, а как матери двоих детей, которая каждый день варится в этой системе изнутри в учебное время. Я вижу, как тяжело сегодня даётся учёба большинству детей (не потому, что они глупые или отстающие), и как отчаянно они ищут в своих педагогах не просто строгих контролёров, а живых, настоящих людей. В последнее время я всё чаще ловлю себя на мысли, что мы пытаемся строить образование на обломках старого фундамента, который уже просто не держит нагрузку. Вокруг так много уставших, выгоревших учителей, растерянных, обозлённых родителей и, конечно, детей, откровенно не любящих школу, которых сегодня уже подавляющее большинство. Все задают один и тот же негласный вопрос: куда исчезло элементарное уважение и на чём вообще сегодня держится педагогический авторитет ? Раньше всё казалось проще. Учитель заходил в класс, и его статус был аксиомой, защищённой самой системой, государством, традицией. Сегодня эта броня рассыпалась. Авторитет больше не выдаётся вместе с дипломом и классным журналом. Его приходится завоёвывать каждую секунду, лицом к лицу с поколением, которое вообще не понимает, почему оно должно уважать кого-то просто за возраст или должность. Мне всё это так знакомо, в своё время я сама была очень трудным подростком, регулярно срывающим уроки. Меня тоже бесконечно пугали учителя, пророча, что с таким поведением и характером я далеко не уйду и ничего в жизни не добьюсь, несмотря на хорошие оценки. Говорили, что я одна заменяю десять пацанов. Каждая страница моего дневника была исписана красной пастой учителей, которые еженедельно вызывали мою маму в школу, дабы нажаловаться на меня в очередной раз. А дома я получала по любое число, не только по первое)), но желаемого взрослыми эффекта это никогда не вызывало. Я начинала бычиться ещё больше. Была очень дикая, драчливая и остроязычная. Но в итоге я выросла, наконец-то, пошла своей дорогой и объездила полмира, устроила свою жизнь. И до сих пор продолжаю её трансформировать, несмотря на то, что уже приближаюсь к 45. А те, кто меня так яростно пугал, наказывал, и те, кто послушно с ними соглашался, так и остались стоять и топтаться на одном месте, о чём мы говорили с вами вчера. Наверное, именно этот личный опыт не даёт мне сейчас молча смотреть на происходящее и заставляет копать глубже, в саму суть того, как мы устроены. Человек — существо социальное и ищущее смыслы. Нам жизненно необходим Тот, Кто Знает Больше, но только если этот человек готов делиться силой, а не подавлять ею. Истинный авторитет всегда строился на трёх китах: глубоком признании ценности другого, личной цельности самого наставника и его способности увлечь за собой. Великий Шалва Амонашвили очень точно подметил эту духовную связь: «Учитель, будь солнцем, излучающим человеческое тепло, будь почвой, богатой ферментами человеческих чувств, и сей знания не только в памяти и сознании твоих учеников, но и в их душах». Когда ребёнок чувствует это тепло, авторитет рождается сам собой, без криков и нотаций. Это не слепое подчинение, а добровольное следование за тем, кто открывает тебе мир и помогает понять самого себя. Конечно, и сегодня есть такие учителя, настоящие маяки и подвижники, которые любят свой предмет и берегут в детях личность, но их, к огромному сожалению, единицы. Найти такого педагога сейчас — это огромная родительская удача. Почему же вся система в целом так отчаянно буксует ? Мы живём в эпоху глобального кризиса доверия к любым институтам. Интернет стёр монополию на знание. Зачем подростку учитель как транслятор параграфа из учебника, если в кармане лежит смартфон, который ответит на любой вопрос быстрее и интереснее ? Продолжение во второй части

Как иноагент учил русских Родину любить.

Год назад 22 августа 2025 года меня объявили иностранным агентом. 15 лет, с 2000 года, я поддерживал политику Владимира Путина как мог. И вот такой трагический финал этой моей работы на благо России. Но обижен ли я? Нет. Потому что я - честный сын русского народа и российского государства. И если отец даст сыну оплеуху пусть и не заслуженно, пусть по злому навету, повод ли это сыну обижаться на отца? Нет. Любящий сын смиренно примет даже и незаслуженную оплеуху от отца и смиренно будет ожидать, когда любимый отец сменит незаслуженный гнев на милость. А там уж как Бог даст! Мы русские, все преодолеем и победим.

https://t.me/logikamarkova/21580 Могут подумать, что Марков кривляется, но перед иконами так не делают. Тут всё по чесноку. Народ смеется. Защитная реакция. Но ведь понимают, что всё делает правильно. В России так уж заведено. Ударило начальство несправедливо – терпи. Такова твоя русская сермяжная доля. Не тебе начальнику указывать, кого бить. А то может и бьёт – потому как любит. Кто знает. "Сердце царево в руке Господней". Потерпишь, чело склонишь, но глаз влюбленных не отведёшь – поди, оттает батюшка, да приголубит, да за терпение стократ вознаградит. Главное, не быть как те еврогеи, хипстеры проклятые – чуть что, про свои права вопить да в закон щуриться. Терпи молча, до последнего, до кости и до смерти. Тогда хоть не государь вознаградит – так Бог. … А то ничего, что Захарова сделала еще хуже, чем при алиевском двору Алиева комплиментами осыпала, как Марков – она на весь мир отреклась от трех сограждан, по первому свистку из Баку встав на цырлы. Ну и что. Это другое. Это она наверное по команде сделала свыше, а у начальника ошибки быть не может. Ошибка – это когда сам что-то делаешь, своим разумением холопским. Тогда непременно ошибешься, и начальника опозоришь. И тогда уж точно терпи. От него. Даст иноагента – прими со смирением и любовью, лобызай своё клеймо, омывай слезами радостными. … Потому как Закон об иноагентах не для защиты России от внешнего влияния. Россиюшка наша этим внешним влиянием только и дышит, как воздухом – то репера чернокожего поманит, то главу ЦРУ приветствует тайно. Закон этот – для битья своих же. Чтоб знали, кто в доме хозяин. А что одному клеймо, а другому указание – то не ошибка, а метод. Абсолютная самодержавная власть – это когда ты свои же правила можешь соблюдать али нарушать, как тебе государю восхотелося. То ударишь холопа, то погладишь – и пущай в штаны ссыкают от страха, пытаясь угадать дальше. Русская рулетка. Сильнее любить будут, охотнее в расход будут идти за государя, вину его на себя брать, когда нечай опростоволосится – лишь бы выслужиться. Не зря же Марков про "отца и сына" говорит, старый пёс. Такова природа государства Российского. То не ваш шкодный "общественный договор", а большая семья с батюшкой во главе. Не вздумай тут каких-то "закона и справедливости" искать, кроме его Воли – не хохол же ты, а русский, наш родной паря. И знаешь, что по морде у нас бьют не столько за нарушение, сколько для порядку. Смиренно принял – значит свой, посконный, молодец. Возмущаться начнёшь – ну тогда крепись, предатель. А и то ведь правду если сказать, то перед лицом силы царской сладостно смириться до земли. Не бунтовать же – то смерть верная. А смириться, пасть, грязь целовать перед престолом да себе на голову сыпать. Таких уж не бьют, посмеются да простят. И сладостно от того на душе, сладостно. Тогда точно знаешь – бить больше не будут. Ну, наверное. … Учитесь, патриоты. Не знали, как правильно Родину любить – кающиеся иноагенты научат.

В этом смысле безотносительно к тому, чем закончится СВО, я продолжаю утверждать: она есть лучшее, что с нами случилось до сих пор в ХХI веке. Потому что если бы не, мы бы как общество продолжали медленно гнить и проедать наследие предков, и всё это драпировалось бы лозунгами о борьбе с коррупцией, внедрение инноваций, повышение благосостояния населения и рост качества жизни.

В этот момент я окончательно понял, что автор этих слов – идиот. Из разряда "открыл все буквы, но не смог назвать слово". Подозрения закрадывались уже давно и окрепли, когда он сказал, что целью ВФР было объединение Европы против России. Я понял тогда, что он не читал ни Гюго, ни Кропоткина, вообще ничего, либо читал но не понял, и в голове у него не ткань фактов, которая направляет мышление, а некая помойка сведений, из которой он произвольно вытаскивает что попало и складывает в понятную себе мозаику. … "Гнили и проедали наследие предков". Ну, кто гнил и проедал, а кто жил, работал и строил. У каждого свой ракурс прошлого, наверное, в зависимости от того, кто чем в этом прошлом занимался. СВО – это смерть Берега, Гудвина, Мурза, которые успели отсидеть по политическим статьям до СВО, и сейчас, с возрастом, были бы мудрыми матерыми политиками. И это лишь наши общие знакомые. Самые общеизвестные из тех, кто вместо политики теперь гниют в земле. Это самое лучшее? …

"И только витальная угроза остаться без всего, включая жизнь, заставляет нас наконец обратить внимание на эти застарелые болячки и начать их лечить".

Опять же – явно автор судит по себе и своей жизни в нулевых, когда он видимо "гнил в АП и прожирал". Мы и в 2005 с Басмановым ходили с русским маршем, пытаясь "обратить внимание". Правда, видели проблемы по-разному. Он качал борьбу с миграцией, я больше видел проблемы в управлении. Но нам одинаково затыкали рты и били по голове. У них наверху все было хорошо. У них и сейчас всё хорошо. Разве они начали лечить болячки? Они и сейчас бьют по голове тем, кто о них говорит. Нет, автор точно идиот. Почему-то российская блогосфера очень толерантна к таким. Печально понимать, почему. … Если СВО – это лучшее из случившегося с нами, то самое лучшее нам еще предстоит. Когда мы сдохнем. Каждый в свое время. Но некоторым почему-то кажется, что лучше бы пораньше. Мне так не кажется. Жить надо долго, чтобы успеть исправить ошибки, посадить деревья, построить дома и нарожать детей. И все время учиться, учиться и учиться – мир огромен и прекрасен, и те, кто строят, день ото дня делают его лучше – связь, интернет, ИИ, все к нашим услугам. Жизнь карабкается наверх. Но некоторым почему-то кажется, что лучше умереть, закопавшись и запутавшись в самообмане. Ну делайте это сами, зачем вы других запрягаете в свой блудняк?

Абсолютно верно: Никита Хрущев чрезвычайно недооцененный лидер страны, при котором котором послевоенная полуразрушенная страна сумела добиться грандиозных успехов, однако в угоду политической конъюнктуре был оболган оппонентами в партии и отправлен отставку При этом, во многом "золотая эра Брежнева" зиждилась на экономическом фундаменте, заложенном при Хрущеве: массовое жилищное строительство, явный разворот к потребительской экономике, внедрение зачатков хозрасчета и конкуренции (хотя были и "кукурузная" история, и изъятие сельскохозяйственных животных из личных хозяйств и прочее). Но КПРФ никогда не примет такого идеологического конструкта, но не только потому, "что КПРФ после позора 1996  не пытается прийти к власти или победить на выборах. Её пропаганда преследует другую цель: сохранение организации как источника содержания людей, занимающих должности в её аппарате". А еще и потому, что партия является преемником победившего Хрущева крыла КПСС и не собирается отказываться от ее идеологии (в которой важное место занимает и фигура Сталина). Учитывая все это, идеологическая платформа, основанная на левой модернизационной мифологии периода успешных для страны хрущевских 1953–1964 гг., может стать основой какой-то новой российской социал-демократической партии. Но это будет не сейчас, а позднее.

Уважаемые Тени Руси много написали об Одиссее. Одиссея - это античный героизм, пик языческого духа и предтеча героизма христианского, где трагедия оканчивается не смертью, а венцом славы. Народ хочет Одиссею, потому что хочет высоты, хочет сам плакать от пения сирен - а не казарменного юмора, который является пиком таланта бюджетных творцов. А они искренне не мыслят в Троянскими масштабами - и это не ново. Кино про натуры "гвозди бы делать из этих людей - в мире бы не было крепче гвоздей" россиянам что тогда, что сейчас приходится искать за рубежом. Молодые ребята в 80-90 тянулись к фильмам со Шварцнеггером и Ван Дамом, а не с чмошником-Лукашиным - это аккурат тот самый запрос на героизм. Белое солнце пустыни и Место встречи изменить нельзя, кажется, стали последними выстрелами в эпохе отечественных Илиад. Фильмы вроде Одиссеи обслуживают самосознание Ружья и Библии, фильмы уровня Холоп - самосознание маленького человека, живучий вирус Акакия Акакиевича от русских классиков. Так что Колобок и подвинутый Человек Паук - единая родословная кинотрадиции мизерности и бытовухи, когда всплеск кино о русских Гекторах закончился. А сакральное позднего путинизма - это нечто сугубо авторское, типичный сборник представлений сырьевых варлордов о прекрасном и священном. Сложный сплав из пацанских понятий, воровского кодекса чести, мистического извода христианства и сельских суеверий + банальный культ богатства и силы а-ля "хороним в кургане с женой и колесницей дорохо бохато". Это не вера пророка Илии или святого Сергия Радонежского, и даже не вера Гектора или Орфея - потому что и там, и там нужна высота, нужен внутренний накал сверхновой (христианство не работает с тупизной и безвкусицей, оно работает с сырьём античного человека). Производственная среда творит культурный продукт себе по плечу: языческий героизм дал Геркулеса и Зигфрида, христианство дало Андрея Рублёва и Галадриэль, правящий класс РФ - Инстасамку и Колобка. Поэтому в глазах большинства слоёв населения сакральная политика у нас работает как генератор случайных чисел, а там, наверху, это вполне целостная картина: • Строительство Храма Вооруженных сил • Крестопад • Запрет на крестопад • Запреты на Крестные ходы • Битва экстрасенсов по федеральному каналу • Крашенный Шаман в лосинах поёт о Руси • Братские принципы шариата • Швабовские проекты и цифровое сектантство. И под традиционными ценностями они понимают блок из своеобразных догматов, которые ближе даже не Ригведе, а каким-то местечковым верованиям африканских племён милитаристского толка: Красноглазый вождь с АК-47 сдаёт белым рудник лития по подписке, а своим туземцам затирает про важность африканских традиций и верности истуканам. И в пантеон влёгкую включает Магомеда и Заратустру - при первых же инвестициях от соответствующих государств. Сатурналии - традиционная ценность? Ещё какая - на 20+ веков старше скрепного ВК Феста. Однако законом России это кодифицируется как уголовное преступление, а не менее тяжкий грех ворожбы - пожалуйста. Вон у нас недавно целый парк Царицыно отдали под ревущее беснование йогов со скрепными индийскими идолами. А Колобок... В сознании сырьевых варлордов есть отдел, отвечающий за культуру, где вспышки нейронов заставляют их периодически менять автомат на кинокамеру - и получается вот такое. Это как инстинкт охотника у золотистого ретривера: где-то в глубине сохраняется, но работает через раз и мимо цели. Закопал кость в огороде, и сам не знает, зачем мщелал, а через час вовсе забыл. Так что расплачиваться за их игры в эсхатологию снова предстоит и без того натерпевшейся Конституции, а за игры в культуру - казне кинотеатров. Обидно только за то, что мы с вами сидим и фрустрируем в ТГ, и для нас это клапан сброса давления без реальных действий. Пока единственная реальная форма протеста в защите Илиады от Колобка, на которую мы все оказались способны - проголосовать ногами и рублём.

Сталин, Хрущев и КПРФ  

СВО идёт уже дольше, чем Великая Отечественная, которую И.В. Сталин и Коммунистическая партия большевиков закончили полным разгромом противника в его собственной столице

  Заметили, что в предвыборной агитации КПРФ Сталин используется не как фигура, требующая оценки, а как символ эффективности власти: был Сталин – была победа.   И вот здесь наружу вылезает системный парадокс КПРФ, который я бы назвал "За мандат рубаху порву, но побеждать не намерен".   Сталин – хороший символ для партии с 10-15-процентным электоральным потолком в расчёте на узкую секту "красных маргиналов". Но он не может расширяться за пределы своего ядра, потому что террор, ГУЛАГ, доносы, расстрелы, страх перед государством, произвол силовиков отталкивают людей, которые не хотят жить в таком обществе, не будучи либералами.   Сталин идеален для картонной "партии системной оппозиции", задача которой – изображать "коммунистов" на выборах без риска для системы. И всё.   Противоположным по заряду брендом для коммунистов был бы Хрущёв.   1953–1964 годы – огромный пропагандистский ресурс, идеальная левая модернизационная мифология:   репрессии прекращаются, заключённых выпускают, государство признаёт свои преступления, цензура ослабевает, появляется новое кино, литература, музыка, строится массовое жильё, миллионы семей впервые получают свои квартиры, резко растёт образование, СССР выходит в космос, Гагарин, ядерный паритет, Карибы: сверхдержава разговаривает с США на равных, при этом начинается разрядка и культурный обмен.   Убойная пропаганда для выборов в ГД-2026 рождается сама:   "Хрущев в послевоенном СССР построил миллионы квартир для людей. Почему сегодня мы строим ещё больше, но молодая семья должна 30 лет платить ипотеку?"   Хрущёв не был демократом – Новочеркасск, цензура, партийная диктатура. Но он показал, что страна может остаться сильной после отказа от государственного террора и культа вождя.   Что можно освободить тысячи политзаключённых, прекратить репрессии, начать строить жильё, освободить общество, разрешить ему западные цацки – и страна не рухнет, а запустит спутник и отправит человека в космос.   И даже правящая элита может публично признать преступления власти, не уничтожив при этом государство. …   Правда в том, что КПРФ после позора 1996  не пытается прийти к власти или победить на выборах. Её пропаганда преследует другую цель: сохранение организации как источника содержания людей, занимающих должности в её аппарате. И уже наплодивших там целые династии.   Сталинизм КПРФ – не ошибка, а ниша. Он позволяет партии выглядеть гораздо радикальнее власти, не предлагая при этом никаких реальных политических изменений. По логике, депутат Матвеев со своей риторикой должен состоять не в КПРФ, а в другой партии – Русской.   Только такой партии в России, с её 100 млн и 80% русских, почему-то нет. 🤷‍♂️ 😁

Логика у английских кураторов ВСУ простая. Всё, что вредит России, надо делать. Даже если это наносит ущерб западным акционерам. Ровно в этой логике надо действовать и России.

https://t.me/vadim_trukhachyov/17813 Опомнитесь вы уже все… бобёр, выдыхай! Никто вас не спрашивает, в какой логике надо действовать России! Ну просто НИКТО! Подумайте лучше, в какой логике надо действовать лично вам! Ну а потом, может, дорастете до "нам"... Тем, кого не спрашивают, что делать России.

Я бы советовал сейчас всем отнестись к ситуации с юмором, выдохнуть и подумать. Случилось то, о чем некоторые писали уже давно: отказавшаяся от обратной связи система не очень плавно заходит в сужающийся коридор последствий своих решений, воронку, тупик, кратер, называйте это как хотите. Вы тут ничего изменить не можете. Пока всё не прогорит, пожар не кончится. Тушить нам его запрещают под страхом отрывания рук и голов. Ну и ладно, нам так даже проще в чем-то. Главное, старайтесь, чтобы вас не задело и не обожгло. Выживайте. Семьями, домами, кругами. Чувствуется, всё это в конце концов прогорит до такого тла, что на нём можно будет построить что угодно - были бы ресуры, проект и план; вот то, чем сейчас надо в спешке заниматься энтузиастам светлого будущего. В то, что текущее положение деградации будет продолжаться вечно, я не верю. Чеховское ружье должно выстрелить. Топор, который попытаются повесить на дым столбом, всё-таки упадёт. Мощами реформы не заменишь. Это физика. Не может энтропия вечно усиливаться, у этого движения есть свои естественные пределы. Царизм пал, совпдеп пал, но ведь они, кажется, были организованы чуть получше, чем вот это.

Wildberries создает сеть мелких складов. Привлекает мелких предпринимателей, которые будут оказывать складские услуги при перемещении товаров между импортерами или производителями и пунктами продажи. Тем самым снижая риски уничтожения и, может и против своей воли, создавая рабочие места. А теперь о топливном кризисе. Многие регионы, включая наш нефтедобывающий самарский, стоят в очередях за бензином. Варианта два, для бедных: стоять несколько часов в очереди, либо (для богатых) заправляться в тридорого на "коммерческих" заправках, которым кем-то дано право обогащаться на людских проблемах, полевая бензин за 100,140 и даже выше рублей. Причем тут "партия власти", под которой следует понимать не только известную медвежью партию, но и вообще олигархический строй, со "своим" правительством, приближенным к "кормушке" собственниками предприятий, обслуживающей их правоохранительной, судебной, пропагандистской и так далее системой. Оставим в стороне вопрос, как так могло получиться, что на пятый год "демилитаризации" врага он выбивает наши НПЗ уже и в Сибири. Хотя ответ на этот вопрос сам по себе многое пояснил бы, у том числе и по эффективности той экономической , политической, дипломатической, военной модели, которую у нас реагирует вот уже 30 лет нынешняя "партия власти". Но если вернуться к причинам , почему топливный кризис плохо преодолевается властью, то одной из основных будет уничтожение ради монополии олигархов сети малых и средних НПЗ. Всех уничтожить, засунуть "в один рот" все лакномык куски, сконцентрировать всё производство бензина (вместо бензина можно подставлять другие слова) в одном месте и потом ждать прилета "Фламинго". Добавим про импортные установки и комплектующие в следствие развала собственной, созданной коммунистами в СССР промышленности (она не сама себя развалила, её развалили) и вот картина причин почему бензин есть только у богатых по 140 руб, а бедным стоять в очередях более менее становится законченной. Отличным итогом политики "партии власти" имеется еще извращенные отношения с нашими "братскими" зарубежными партнёрами, которым мы поставляем нефть с огромной скидкой, а они нам обратно сделанный из нашей нефти бензин с огромной наценкой. Другим среднеазиатским "братушками", как пишут СМИ, мы продолжаем поставлять бензин несмотря на запрет экспорта , потому что "братский долг, союзнические отношения".... Система, которая существует для блага избранных ,а не всех, не может эффективно противостоять тем вызовами, с которыми столкнулась страна. Коммунисты сегодня такой олигархической системе противостоят, а не прелагают поменять одних на других.. Уничтожение малого и среднего бизнеса, который риски диверсифицирует, монополизация всего в чамоных, а не государственных руках, причём руках жадных, ненасытных, живущих по принципу ubi bene, ibi patria, где хорошо, там и родина, показывает сейчас порочность этой системы. Может ли эта система сама себя изменить? Может ли монопооист отказаться от монополии? Стоящие в очередях за бензином водители должны понимать, что причиной ситуации является не только известный "форсмажор", который если подумать, при выбранно стратегии был неизбежен , но и многолетняя экономическая политика "партии власти". Такая политика нам не нужна, она убийственна для страны в условиях войны, её нужно в корне менять, убирая тех, кто ничего менять не хочет.

Если перед государством стоят проблемы технологического отставания, коррупции, положительного кадрового отбора, обратной связи, демографии, эффективности решений, устройства экономики,   то мощи никак эти проблемы не решают.   Настоящая перестройка управления требует действий, каждое из которых для правящей системы неприятно и опасно:   - улучшение обратной связи требует возможности говорить начальству неприятную правду без последствий для себя; - реальная борьба с коррупцией требует удара по системе распределения ренты; - повышение степени свободы институтов требует сокращения ручного управления; - политическая конкуренция требует отмены политической монополии; - сменяемость кадров требует разрушения существующих кланов; - привлечение к управлению общества требует признать это общество самостоятельным субъектом и, самое ужасное:   поделиться с ним властью, и вместе с ней, простите – деньгами.   А мощи ничего этого не требуют. Ни денег, ни власти.   Сакральная политика позволяет провести совершенно противоположную операцию:   не систему изменить, чтобы привести в соответствие с реальностью, а заставить население изменить свое отношение к системе, отказавшись при этом верить очевидной реальности.   Потребовать от населения воспринимать происходящее не как череду провалов и некомпетентности, а как историческое испытание от Бога, в котором надо думать не об ошибках власти, а о своих грехах и недостатке патриотизма.   Вместо исправления дефицита управленческих решений этот дефицит возвести в священный закон.   И пусть современные проблемы XXI века – беспилотники, искусственный интеллект, промышленность – становятся все сложнее и сложнее. Власть будет просто убегать от них в душеспасительный, предсказуемый, молчаливый и послушный XIV век. Бежать можно хоть до палеолита.   Сидящие наверху, конечно, не надеются, что мощи выиграют им войну. Просто реальных рычагов управления у них осталось мало, а вот символами и значениями они могут управлять сколько хотят.   За ставкой на мощи стоит не бред, а трезвое понимание имеющихся ресурсов. Правда, это трезвость внутри бредово-патологически сужающегося пространства решений.   Отдать власть, ввести ответственность и конкуренцию, признать ошибки?   Нет, давайте просто молиться, проводить крестные ходы, погромче рассуждать про историческую судьбу и священную войну.   Будущее делать мы не можем, думать честно не хотим, так давайте фантазировать о священном прошлом и врать сами себе.    Авось пронесёт.

Если перед государством стоят проблемы технологического отставания, коррупции, положительного кадрового отбора, обратной связи, демографии, эффективности решений, устройства экономики,   то мощи Невского никак эти проблемы не решают.   Настоящая перестройка управления требует действий, каждое из которых для правящей системы неприятно и опасно:   - улучшение обратной связи требует возможности говорить начальству неприятную правду без последствий для себя; - реальная борьба с коррупцией требует удара по системе распределения ренты; - повышение степени свободы институтов требует сокращения ручного управления; - политическая конкуренция требует отмены политической монополии; - сменяемость кадров требует разрушения существующих кланов; - привлечение к управлению общества требует признать это общество самостоятельным субъектом и, самое ужасное:   поделиться с ним властью, и вместе с ней, простите – деньгами.   А Александр Невский ничего этого не требует. Ни денег, ни власти.   Сакральная политика позволяет провести совершенно противоположную операцию:   не систему изменить, чтобы привести в соответствие с реальностью, а заставить население изменить свое отношение к системе, отказавшись при этом верить очевидной реальности.   Потребовать от населения воспринимать происходящее не как череду провалов и некомпетентности, а как историческое испытание от Бога, в котором надо думать не об ошибках власти, а о своих грехах и недостатке патриотизма.   Вместо исправления дефицита управленческих решений этот дефицит возвести в священный закон.   И пусть современные проблемы XXI века – беспилотники, искусственный интеллект, промышленность – становятся все сложнее и сложнее. Власть будет просто убегать от них в душеспасительный, предсказуемый, молчаливый и послушный XIV век. Бежать можно хоть до палеолита.   Сидящие наверху, конечно, не надеются, что мощи выиграют им войну. Просто реальных рычагов управления у них осталось мало, а вот символами и значениями они могут управлять сколько хотят.   За ставкой на мощи стоит не бред, а трезвое понимание имеющихся ресурсов. Правда, это трезвость внутри бредово-патологически сужающегося пространства решений.   Отдать власть, ввести ответственность и конкуренцию, признать ошибки?   Нет, давайте просто молиться, проводить крестные ходы, погромче рассуждать про историческую судьбу и священную войну.   Будущее делать мы не можем, думать честно не хотим, так давайте фантазировать о священном прошлом и врать сами себе.    Авось пронесёт.

Бондаренко – зарегистрированный кандидат в Госдуму, возглавляет региональную группу №16 списка КПРФ – Удмуртия плюс Пермский край. Его задержание очевидно снимает его с выборов. То же самое с ним уже пытались сделать перед выборами 2021 года, когда ему вменяли ст. 20.29 КоАП за старую публикацию ролика, признанного потом экстремистским. Решение очевидно принято на уровне губернаторской администрации, которой гораздо опаснее недодавить, чем передавить – за устраненного без нужды оппозиционера её не накажут, а за неожиданно выигравшего или устроившего политический кризис – вполне может. Однако система тем самым незаметно начинает уничтожать сама себя, запуская аутоиммунную реакцию. Начинается целевая зачистка уже просто "на всякий случай" не экстремистов и бунтовщиков, а легальных кандидатов системной оппозиции, чьей ролью всегда было просто выпускать пар и красиво голосовать заведомым меньшинством "против". Репрессивная логика центра запускает бюрократическое самопожирание как свое естественное следствие. Следующими после системной оппозиции, очевидно, будут сами единоросы – по логике этой "игры в кальмара". Теперь смотрим, что скажет суд. Снятие коммуниста за "пропаганду нацистской символики" – это должно было быть смешно, но что-то смеяться не хочется.