Синельников-Оришак
الذهاب إلى القناة على Telegram
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США Для связи @Sine_or
إظهار المزيد4 786
المشتركون
-224 ساعات
-57 أيام
-530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+30
في 15 قنوات
أغسطس '26
+45
في 20 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+252
في 38 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+63
في 52 قنوات
Get PRO
مايو '26
+29
في 27 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+57
في 29 قنوات
Get PRO
مارس '26
+57
في 46 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+36
في 50 قنوات
Get PRO
يناير '26
+79
في 35 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+26
في 44 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+44
في 26 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+21
في 12 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+26
في 11 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+67
في 46 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+39
في 19 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+48
في 34 قنوات
Get PRO
مايو '25
+72
في 50 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+43
في 47 قنوات
Get PRO
مارس '25
+71
في 37 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+52
في 56 قنوات
Get PRO
يناير '25
+45
في 37 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+90
في 107 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+56
في 28 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+39
في 46 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+29
في 42 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+61
في 51 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+38
في 38 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+332
في 18 قنوات
Get PRO
مايو '24
+423
في 27 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+33
في 55 قنوات
Get PRO
مارس '24
+35
في 37 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+42
في 35 قنوات
Get PRO
يناير '24
+88
في 61 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+82
في 47 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+73
في 49 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+77
في 54 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+41
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+117
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+53
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+189
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+105
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+50
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+70
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+119
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+118
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+72
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+59
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+113
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+128
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+271
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+1 745
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+172
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+187
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+177
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+629
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+85
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+190
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+80
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+203
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+54
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+45
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+44
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+54
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+64
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+66
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+41
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+82
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+83
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+141
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+7 776
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 21 سبتمبر | +1 | |||
| 20 سبتمبر | +2 | |||
| 19 سبتمبر | +4 | |||
| 18 سبتمبر | +1 | |||
| 17 سبتمبر | +1 | |||
| 16 سبتمبر | 0 | |||
| 15 سبتمبر | +2 | |||
| 14 سبتمبر | 0 | |||
| 13 سبتمبر | +1 | |||
| 12 سبتمبر | 0 | |||
| 11 سبتمبر | +3 | |||
| 10 سبتمبر | +1 | |||
| 09 سبتمبر | +1 | |||
| 08 سبتمبر | +4 | |||
| 07 سبتمبر | +2 | |||
| 06 سبتمبر | +3 | |||
| 05 سبتمبر | +1 | |||
| 04 سبتمبر | +2 | |||
| 03 سبتمبر | 0 | |||
| 02 سبتمبر | +1 | |||
| 01 سبتمبر | 0 |
منشورات القناة
О, как это иронично, метафорично и постмодернично - случившийся "цифровой сбой бумажных бюллетеней". Когда электронный список избирателей по каким-то причинам (например, DDoS атака, хотя не обязательно) оказывается недоступен и невозможно проверить статус избирателя, а, вдруг, он уже проголосовал? Значит, жди, мил человек, пока "отвиснет", а как ты хотел - не по амбарным же книгам учет вести, будущее опять наступило на прошлое, топча и попирая...
Для понимания: ДЭГ — это центральное ядро системы, защищенное гигантскими дата-центрами и мощными Anti-DDoS фильтрами. А электронный список на конкретном участке — это распределенная сеть, подключенная через стандартные каналы связи с шифрованием. Чтобы парализовать выдачу бумаги, даже не нужно взламывать базы данных. Достаточно перегрузить мусорным трафиком шлюзы авторизации (VPN-тоннели), через которые планшеты на участках проверяют избирателя.
Допустим, это сделали враги, дабы "подорвать легитимность выборов" через скандалы и недовольство очередей, но тогда с такими врагами и друзей не надо, ведь не даром же ("Миллион призов" за электронное голосование) проводилась кампания за то, чтоб никуда не ходить, а отдавать голоса через аккаунты - все для нашего удобства, сохранения калорий и экономии времени. На охранительство ДЭГ создана цифровая крепость, а на стабильность локальных сетей на участках - "и так сойдет". В итоге искусственный или реальный сбой - еще один инструментом принуждения побуждения к "цифровизации".
Централизация vs распределительности - конечно же первое: когда наберется под 80%, предпочитающих никуда не ходить, "сворачиваем" все бумажные бюллетени окончательно и бесповоротно, ибо канительно, дорого и небезопасно - зачем печатать бланки и защищать каналы связи, если можно окончательно запереть выборы внутри блокчейна, проверить который обыватель все равно никогда не сможет
| 2 |  Стою на своем 315 (Москва, САО) участке в огромной очереди - никогда ранее в такой, ради "галочки" не стоял. Перенесли с одной школы (всегда голосовали там) в другую, да еще часть адресов - на 2 этаж (на первом вижу колясочника, который не знает, как подняться - не оборудовано). Периодически тетки-раплнядители восклицают: "Кто хочет электронно проголосовать - тому без очереди". УмнО! | 504 |
| 3 | Не так уж они нам и дороги?
А это как посмотреть: средняя зарплата российского парламентария (около 500–550 тысяч рублей с надбавками) в переводе на доллары составляет скромные $5.5–6 тысяч.
Для сравнения: американские конгрессмены получают по $14,5 тысяч в месяц, а немецкие депутаты Бундестага — по €10 тысяч.
Да и годовой бюджет всей Госдумы ($190 млн по курсу) выглядит каплей в море на фоне гигантского Капитолия США с его $6 миллиардами. Казалось бы... однако, ох, зря в РФ частенько поминают в экономических сравнениях пресловутый паритет покупательной способности (когда оный в "общем", а не на "душу") - из-за разницы в ценах в Москве, покупательная способность депутатской зарплаты легким движением руки превращается в $12–14 тысяч в эквиваленте Вашингтона.
И вот ведь еще какой нюанс:
В США конгрессмен получает примерно в 3 раза больше среднего американца;
В Германии и Британии примерно в 2.5–3 раза больше среднего немца или англичанина;
В РФ депутатская зарплата превышает среднюю по стране (с учетом наших регионов) в 9–10 раз.
Ни в США, ни в Британии слугам народа не выдают бесплатные служебные квартиры в столице просто за факт победы на выборах — сами ищут себе жилье и отчитываются. А в РФ система работает по принципу «все включено»: перелеты, спецбольницы, закрытые ЖК и автопарки оплачивает бюджет, позволяя копить чистую зарплату на счетах.
ЗАТО! Каков КПД на каждый потраченный рубль, например, у Штатских представителей народа огромные штаты личных советников, аналитические центры (CBO, GAO) и даже собственная полиция Капитолия. Их "юристость" может месяцами обсасывать каждую поправку. В России же за гораздо меньшие деньги законы штампуются в трех чтениях без лишних споров, иногда за один день.
Впрочем, и у нас, есть еще куда оптимизировать, допустим, чем содержать целый автопарк с водителями, дешевле сразу подарить каждому депутату по китайскому кроссоверу.
И не надо жадничать: ну было бы в РФ вместо принятых замечательных законов с 2021 по 2026 год всего лишь +400 километров современно-идеальных дорог (если пересчитать какой-то эквивалент по общему финансированию деятельности Госдумы VIII созыва).
Либо 100 бюджетов типичного малого российского города (вроде Суздаля, Торжка или Углича) на 5 лет вперед. Но то - городок, пусть и с жителями, ЖКХ и больницами, а тут целое здание на Охотном ряду вместе со всеми обитателями - понимать надо! | 3 977 |
| 4 | "Историк Дюков" - это почти эталон, что называется "истории историков" или ложная индукция с поспешностью обобщений, ретроспективными искажениями и презентизмом (оценка прошлого мерками настоящего).
Какой шикарный пост (с небольшими сокращениями, полностью здесь):
Некоторое время назад в журнале "Советская милиция" я читал очерк по итогам уголовного дела о хищениях семьи Щелокова... там исключительно про мелкое крысятничество, причем вешавшееся на подчиненных: жена министра забирает со склада ковер или красивый диван, который сотрудник хозупра должен либо незаконно списать, либо внести за него деньги, которые где-то должен достать.
Это вообще показатель не только крайнего морального разложения, но и того, что союзного министра (!) можно было покупать за бесценок. Не за какие-нибудь стотысячмиллионов, а в практически за бусы и зеркальца. Страна, в которой жена министра вынуждена так крысятничать, обречена.
Не станем занудствовать историку про лингвистику, что слова "страна" (географическая сторона) и "государство" (организация сожительства разных людей на одной территории) различаются хотя бы по количеству букв, а постараемся проникнуться логикой Дюкова, чем "мелкое крысятничество" опаснее крупного, ведь не за "стотысячмиллионов".
Да, в деле Николая и Светланы Щелоковых фигурируют три "Мерседеса" (подарены немецкой стороной к Олимпиаде-80), картины (включая подлинник Саврасова), около десятка финских мебельных гарнитуров), несколько люстр и ковров, а также золотые украшения с бриллиантами.
Тем не менее, "крайне морально разложившиеся" министр и его жена заканчивают жизнь самоубийством. Из-за страха перед судом или от позора бесчестия? (Светлана Щелокова умела обращаться с оружием, рядовая медсамбата в войну, медаль "За боевые заслуги"). А могли бы писать кассации, апеллировать к заслугам и дождаться перестройки...
Впрочем, что мы все о "ерунде" - щелоковские "бусы и зеркальца" по выражению Дюкова, если уж играем в презентизм (когда-то ведь и зеркальце - это ого-го, в середине 17 века Франция "промышленно отшпионила" зеркальный секрет изготовления у Венеции, за что последняя отравила своих предателей за границей - жуть!). Выдать "за убожество" жесткие рамки системы, не позволяющей конвертировать и легализовать украденное, а только обустроить личный быт, при этом структура МВД продолжала функционировать и выполнять поставленные задачи - это не то же самое, что, например, выведенные чинами Минобороны через "прокладки' средства из государственного бюджета, врямую отразившиеся на экипировке, качеству обороноспособности и жизнями солдат. Причем, из схваченных за руку, никто и не думает стреляться - нанимаются дорогие адвокаты, переписываются активы...
Слава Богу, что то государство (самим отечественным широтам с полями, лесами и реками, вроде ничего пока не угрожает, водорода в солнце еще много), где чиновник крал вещи, потому что не мог украсть бюджет, выражаясь Дюковым, "была обречена". Может оно и так - эволюция сознания продолжается, стадии младенческого аутизма, подросткового эгоцентризма и зрелой социализации меняются еще не достаточно быстро и четко. Но есть и хорошая новость: если СССР сгинул от "мелкого крысятничества", то нынешней формации РФ с ее "крупными пастями" - стоять/не перестоять. Правда, была вот Российская империя... пока ее, огроменную, не совратил и не своротил чуть ли не в одиночку Ленин с кучкой приятелей - чему у "историка Дюкова" опять же есть много столь же убедительных интертрепаций | 815 |
| 5 | Итак, Литва, Латвия, Эстония Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия весело машут Москве Лондону чернильной ручкой, подписав в Кардиффе пакт о праве на самоопределение.
Лидеры регионов Джон Суинни, Рун ап Иорверт и Мишель О’Нил гордо объявили, что время диктата Кремля Вестминстера заканчивается, ведь впервые в истории у всех трех автономий встали сторонники отделения. Да, пока сей документ - лишь декларация о намерениях, нервирующая британского прьемьера Энди Бернема, но сама логика "парада суверенитетов" идентична прибалтийскому сценарию конца 80-х, начала 90. Менее всего здесь нужна "независимость" и - тьфу на нее - "свобода": выйти из одного союза, чтоб немедленно встать в очередь к другому "центру". А иначе будет не "звездец", а еще хуже - тоже в рифму.
По сути, шотландцы и валлийцы повторяют старый трюк: стремятся не к суверенитету от лондонского ярма, а к возможности выгодно «сесть на хвост». У Прибалтики же получилось, если глядеть из 2026 года?
С одной стороны — безусловно: сидят внутри европейского распределителя благ, получают субсидии и пользуются безвизом. С другой - статус "пассажира на заднем сиденье" имеет цену: без багажа из собственной промышленности и частыми высадками поработать обслугой. То есть, садясь на хвост, надо понимать, что до руля и педалей не дотянуться.
А что же, сами рулевые? В нынешнем Брюсселе новой британской «малышне», наверное, искренне рады: такой щелчок и ослабление давнего конкурента. И относительно недорого, хотя, допустим, на примере США видно, что даже сверхдержавы не спешат давать статус полноценного штата своим крупным ассоциированным территориям вроде бедного Пуэрто-Рико с его 3-миллионным населением, ведь это потребует миллиардных вливаний и на какое-то время понизит "среднюю статистику" благосостояния, чего могут не понять все остальные (не "обеднеть" как-то заметно, в именно "не понять")
Но Евросоюз считать тоже умеет: если сложить население Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, получится около 10,5 миллионов человек — это всего лишь скромные 2,3% от общего населения ЕС. Математический закон дотаций прост: размазать финансовую помощь на пару миллионов новых граждан для 450-миллионного союза — это округление в рамках погрешности, которое богатые Германия и Франция особо "не заметят". И совсем другой счет, когда в двери стучится кто-то большой и, выразимся деликатно, "разноупорядоченный": тут стандартная формула выравнивания ВВП на душу населения мгновенно дает сбой, доноры не то, что "заметят", а прямо-таки почувствуют всеми фибрами...
К чему бы все эти банальные наблюдения? К - называвшим и называющим тот СССР "империей", надеюсь, под "империей" в ваших мозгах не экономика, а география, да и то, в значение исключительно территориальной величины? Хотя, если "чисто по размеру", то второй "Ымперией" по великости квадратных километров окажется Канада... | 4 468 |
| 6 | Профессия политтехнолога в гробу
Кто застал старую школу, тот поймёт. Было время, когда выборы были ремеслом борьбы, а не сопровождения. Политтехнолог был фигурой, которая реально двигала расклад: придумывал кампанию, воевал за каждый процент, колесил по регионам с кандидатом, у которого исход не был предрешён. Комедия «День выборов» с её пиарщиками на волжском теплоходе была карикатурой, но карикатурой на живое: тогда за результат ещё бились, и до последнего дня никто не знал, чем кончится. Олды это помнят, а молодым уже трудно объяснить, что так вообще бывало. Дальше поле сжималось поэтапно...
...смена элит рано или поздно случится, накопившиеся и до поры отложенные реформы однажды напросятся сами, и не исключено, что на своём веку мы ещё застанем не сопровождение чужих решений, а настоящую предвыборную борьбу. Ту самую, где до последнего вечера никто не знает результата. Ту самую, из старого доброго «Дня выборов».
"Старого доброго "Дня выборов" - а точно доброго, это ведь не синоним "смешного", по крайней мере, можно ли таковым считать эдакий "похоронный марш" - на мотив "с козлами не играю" - нынешним "политтехнологам в гробу"?
Из интервью режиссера Олега Фомина: "...все шло с утверждения Кремля. Не буду скрывать. На самом высоком уровне. Иначе вы бы эту комедию не увидели. Никто бы не увидел. Сценарий разбирался по косточкам".
"Самый высокий уровень" это, наверное, Сурков и работы "по косточкам" действительно хватало, надо было, чтоб:
1. собирательный Эммануил Гедеонович не ассоциировался с кем-то из реальных региональных игроков;
2. изящно парировать обвинения в цензуре - какие еще ограничения, если такая сатира - но и не пережать с чернухой, глумится над провинциальной мелочью пузатой, которую не жалко, но боже упаси, чтоб не возникло никаких намеков на сакральность федеральной власти, противопоставить региональный хаос жесткому вертикальному порядку;
3. выборы 2007 года в Госдуму впервые по партийным спискам, ликвидирован институт одномандатников - и это правильно: вы только посмотрите на этот грязный цирк политтехнологов и торжество случайности, когда все решили криминальные авторитеты, водка, олигархи, циничные пиарщики, не различающие Самарскую и Саратовскую области, благодаря которым ничтожный массажист Цаплин "пришел во власть". А со "случайностями" - нет главного - "стабильности". Поэтому не надо выбирать тех же губернаторов, при назначении и появляется она - предсказуемость/стабильность;
4. выворачивание местечковой изнанки было очень кстати, дабы отвлечь внимание от намечающейся операции "преемник" в грядущем 2008 году - это здесь бардак, но там-то, на самом верху, они знают "как надо", кто-то же должен дать укорот всем этим, мразотным компаниям (и кампаниям) - человекам надо ведь на кого-то надеяться...
Впрочем, все вышеперечисленное даже не столь важно по сравнению с действительно стратегическим посылом - если все "пи... ры", то "с козлами не играю", зачем вообще "выборы" - лишь расходы, суета и нервотрепка. Пусть будет дешево и сердито, мотивация бороться за саму целесообразность "института" падает пропорционально сомнениям в его целесообразности...
Древнегреческое словечко "синойкизм" (сожительство, поселение вместе) изначальнее, чем "политика", "полис" (много) не сразу "город" - а несколько селений с обязательно площадкой, где обязательно вмещалось взрослое население. Кого нет, не пришел, не захотел, заболел - важнейшие вопросы будут решены за его счет, каждый отставивает свое. Политика - в первую очередь защита своего интереса, а уж потом - управление в соответствие с этими интересами...
Покойный Вася Уткин как-то сформулировал основные претензии к российской власти: "она меня обманывает, она меня не защищает". А что, должна была, а ты, вообще, кто такой? Ах, да - отлично сыграл массажиста Цаплина. | 5 056 |
| 7 | Андрей Медведев: "Все происходит ровно так, как мы говорили. Мы в данном случае - это журналисты, политики, политологи, президент наш. "Запад будет воевать до последнего украинца".
Это не полный список "вас говоривших" и, уж тем более, "не честно" не упомянуть самого первого, того, кто и ввел данное выражение в публичный оборот: "War against Russia to the last Ukrainian" - приводит слова Коломойского The New York Times 13 ноября 2019 года.
Это пикантно, с учетом, что Коломойский с октября 2023 года в перечне РФ "террористов и экстремистов" (что там полагается за цитирование-то?) и в этом есть даже какая-то логика - именно он весной 2014 года стал самым крупным финансовым и структурным организатором добробатов, среди которых: "Днепр-1", "Шахтерск", "Азов" и "Правый сектор" (запрещены в РФ).
Немного контекста: к 2016 году "Приват-банк" Коломойского - крупнейший, где держат деньги более половины населения Украины. И все бы ничего, но "приватно" выдаются невозвратные кредиты самому себе и близким партнерам, растет "дыра", достигнувшая в моменте более 5,5 млрд. долларов. Рухнет банк - костяшкой домино подтолкнет общий кризис, поэтому государство забирает "Приват-банк", чтобы залатать брешь из бюджета.
Коломойский баррикадируется в офисе и выставляет вооруженных людей вокруг - кто платит "частным армиям", тот с ними и танцует, с этого начинается закат махновских "добробатов" в пользу системных. С Порошенко, оценившим подобный шантаж и угрозу государственности, горшки побиты вдребезги.
В 2019 году, со сменой власти Украины - ситуация меняется, если послушать того Коломойского, нету у Москвы лучше друга, чем будущий "террорист и экстремист" вещающий, что "Америка с Европой никуда Украину не берут и денег не дают, а Россия готова денег дать" и, что травма войны на Донбассе быстро заживет: "Дайте пять-десять лет, и кровь будет забыта". В ту же "копилку" произносится: "война (по контексту даже не "Запада", а конкретно - США) против России до последнего украинца".
Но отнюдь не от человеколюбия это сказано, а поддерживая новенького президента, Коломойский рассчитывает вернуть свой банк обратно, абстрактный "Запад", который за все хорошее, за деолигархизацию Украины и против коррупции, не согласен, а вот конкретно осенью 2019 года в США разгорается первый скандал с импичментом Трампу и его окружение (включая Руди Джулиани) пытается через Коломойского выйти на только что выбранного Зеленского в поисках компромата на Хантера Байдена.
Попав средь жерновов, Коломойский отказывается помогать американцам в их внутриполитических разборках, не желая быть перемолотым, в ответ получает персональные санкции и открытие дела в ФБР. Ах так, суки? - ну держитесь, я ща пошлю вам "сигналы", как используя 'дурачка" Зеленского смогу обозначить разворот Украины в сторону РФ, если не перестанете меня щемить и не вернете активы...
Исторической справедливости ради - не Коломойский первоконструктор фразы "до последнего", истоки подобного творчества прослеживаются еще в германских публикациях от осени 1914 года в ответ на лондонский пафос: "Англия готова бороться с Германией до последнего француза и до последнего русского" (сопоставляя первоначально-небольшой контингент Великобритании на континенте).
Тем не менее, авторство конкретно "до последнего украинца" принадлежит Коломойскому и вопрос тут не столько в атрибуции цитаты (хотя следовало бы все-таки установить прежде чем попугайствовать, за что денежки то платят, с тезисами надо быть тщательнее и аккуратнее), сколько в общей логике и посыле. Ну, ладно "Запад готов воевать до последнего украинца" - чё с них, с циничных "нагло-саксов" взять. Но кто же тогда физически должен довести ситуацию "до последнего украинца"? Да еще при полном как бы понимании с неоднократным повторением, что это "Запад готов" к подобному финалу. Значит и Россия к такому готова? | 3 113 |
| 8 | Туленков:
И да, "ворюги мне милей, чем кровопийцы". Безусловно. Здесь и сейчас, в этой нашей милой стране, и на фоне ебучего пиздеца в многочисленных головах - вдвойне и втройне милее.
Это сейчас единственный реальный заслон от реализации планов еще большего пиздеца, недели тот, что творится. При чем с обеих сторон.
Нет ничего более страшного, в текущий момент, чем приведение госмашин России или Украины в состояние отмобилизованного и жизнеспособного организма.
Возможно, что через несколько лет мы поставим памятник русскому или украинскому коррупционеру со словами "Спасителю человечества от ядерной катастрофы". На памятнике у него будет лицо Джона Коннора.
Да почему Коннора-то, что за беспричинное "низкопоклонство", есть же, например, Янукович, памятник которому был мною предложен еще в мае 2018 года: "Может быть и вор, но не убийца". Причем с конкретным обоснованием: "кто-нибудь представляет себе, что такое не одиночные выстрелы безымянных снайперов, а синхронный залп по толпе, решительный и беспощадный? Однако, вместо этого остался его автограф под соглашением: "Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие... мы, нижеподписавшиеся стороны договорились о следующем..."
Струсил? Может быть, но как это отменяет отсутствие самого факта "решительного залпа по толпе"? И раз уж на то пошло, "залп по безоружной толпе" разве тоже не трусость? Помнится, сколько разных слов было сказано про "шестерых уставших мужчин на фоне серого задника" из ГКЧП и персонально о "трясущихся руках" Янаева и среди этих слов не было лишь "спасибо" за то, что многие тогда остались живы, получается - не уважают граждане тех, кто их не убивает?
А коррупция - это всего лишь "перераспределение" от общего к частному и разве не в этом заключалась суперидея новой государственности в отечественных широтах? Что, "не по закону"? А кто писал буквы этих законов? Те, кто полагал правильность самой суперидеи, и, во-первых, переписать недолго (легитимация постоянного передела), во-вторых, коррупция - не проблема, а проблемка, которую вынесли в основные, дабы прикрываясь и манипулируя завистью нищеблудов, решать свои дела. Самые большие потери не от того, что "воруют" (это не отрицается) в масштабах и пропорциях - это все равно крохи, а потому, что проёб.. ворохами несопоставимо теряется от некомпетентности, праздности и нежелания затевать сложное, ибо организованному меньшинству вполне хватает примитивного хозяйствования дезорганизованного большинства. У которого, тем не менее, есть мечта - волшебным способом оказаться в иерархии, хотя бы на короткое время, чтобы потом, выражаясь школьным сочинением из анекдота: "... и хрен вы меня тогда найдете". Расследования о том, кто сколько спер из общего, конечно, увлекательны с точки зрения эффективного теребоньканья социальной зависти, но разве это не "сбыча мечт", кто-то же срывает "джек-пот", побуждая остальных не терять интерес к самой лотерее? Ну и что, что "не совсем честно", а иногда и совсем не честно, а вдруг? | 982 |
| 9 | Из свежего КБ:
...если же вспоминать историю, то придётся признать, что это СССР объявил войну Японии и аннексировал территории, в том числе Курилы, которые не были российскими до РЯВ. Причём сделал это во время действия договора о ненападении, который был аннулирован, то есть нарушен за несколько месяцев до этого. Япония же при всех нюансах, придерживалась договора во время войны СССР с Германией.
... действительно, Япония в 1904 г. напала на Россию и Южный Сахалин получила именно в результате этой агрессии. Однако, тут возникает когнитивный диссонанс, в РФ тысячи памятников Ленину и уже сотни Сталину, которые помогали японцам захватить у России эту половину острова. Как бы, обвиняя и правомерно японцев, нехорошо забывать про своих изменников Родины...
1. По Симодскому трактату 1855 года Россия владела частью Курил. А по Санкт-Петербургскому договору 1875 года Россия добровольно передала Японии все Курильские острова взамен на признание Сахалина полностью российским. То есть до РЯВ они были японскими не «всегда», а в результате дипломатического обмена.
2. Япония не напала на СССР, потому что увязла в войне в Китае и США (после Перл-Харбора), а "нюансы соблюдения Японией мирного договора", это видимо - миллионная Квантунская армия на границе, 18 потопленных советских судов ( «Кречет», «Кола», «Ильмень» и т.д.) и 178 задержанных, закрытие для СССР проливов, испытание биологического оружия на советских военнопленных, огромная помощь германской разведке и т.д.
3. Аннулирование договора - это не "то есть нарушение". Пакт заключался на 5 лет, "ЕСЛИ за год до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его денонсации" (непродлении) - Молотов заявил о денонсации 5 апреля 1945 - в полном праве. Да, при объявлении Японии войны формально до окончания договора оставалось еще 8 месяцев, вроде бы - нарушение, но СССР опирался на другой принцип Международного права: «договоры должны соблюдаться», только если их соблюдают ОБЕ стороны, даже одно потопленное гражданское судно уже "казус белли", не считая всего остального.
4. Ну и, наконец, две "вишенки" - "изменники Родины" Ленин со Сталиным, силой мысли за тысячу километров наводившие японские торпеды и шептавшие в ухи Стесселю: "сдай Порт-Артур, гад". Сталин так и вообще, сначала "помог" японцам, а через 40 лет "изменил" уже им и отобрал взад... Отличный повод поговорить здесь еще и о "японских деньгах" (про германские - говорено/переговорено). Действительно, в 1904 году Токио выделил некую сумму на расходы внутри Российской империи бывшему военному атташе Акаси Мотодзиро. В июне 1906 года в Санкт-Петербурге вышла разоблачительная брошюра "Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства", контрразведка перехватила письма Акаси и опубликовала их фотокопии, где были имена, вроде Конни Циллиакуса (финские националисты); Юзефа Пилсудского (поляки) и т.д. А что же Ленин сотоварищи? Когда в 1904 году полковник Акаси через посредников попытался созвать общую конференцию всей российской оппозиции в Париже, Ленин и Георгий Плеханов на нее просто не поехали. Плеханов тогда прямо заявил, что считает поражение царизма благом, но "сотрудничать с вражеским правительством не будет". Ленин поддержал: большевики собирали деньги на революцию через свои каналы — взносы сочувствующих капиталистов (вроде Саввы Морозова), партийную кассу и кавказские «эксы» -
брать деньги у иностранного генштаба во время войны Ленин считал огромной политической ошибкой, которая навсегда уничтожит репутацию партии среди русских рабочих. Такой поступок был хорошо известен пока не грянул 1917 год и не стала раскручиваться история с "германскими деньгами" и до "кучной" убедительности одно не наложили на другое.
А для нынешних "вспоминателей истории" ради разнообразия, дабы никого не обижать, литературная
allusio — намёк. Говорят, что на заявление: "прошу принять в Союз пЕсателей" была наложена резолюция: "в пЯзд.. таких пЕсателей" | 12 583 |
| 10 | Опять посидели, опять поговорили в дискуссии из которой нет выхода: европейцы мы или как? Ах, эта сладостность рассуждений об азиатской соборности, ценностях Востока и китайском пути, чтобы потом врубить чисто европейский экзистенциальный сплин и страдать так, будто лично хороним культуру эпохи возрождения... В ролях: американист Синельников-Оришак; ветеран СВО, автор Тг-канала "Живовъ" Живов; президент АНО «Евразийский Институт молодежных инициатив» Самонкин | 1 244 |
| 11 | МИЦ «Известия» (входит в холдинг «Национальная медиа группа», НМГ) стал владельцем контрольной доли издательского дома «Комсомольская правда».
Будет ли мстя?
Лет 20 назад, в эпоху с блестками потанинского "Профмедиа", эти двое уже проживали под одной крышей, но - в очень разных комнатах. КП была суперуспешной тиражной королевой, имевшей "большие тыщи" и содержащей всю семью.
А вот "Известия", поблескивая очками с перемотанными дужками, сидели в углу, строили из себя элитарную интеллигенцию, писали геополитические простыни, стабильно приносили убытки и... жили на карманные деньги, которые холдинг забирал у "Комсомолки".
Отношения были высокими. Легендарный главред КП Сунгоркин ласково намекал коллегам, что пора бы перестать умничать и начать зарабатывать. А гордая редакция "Известий" в ответ морщила нос, называла КП "желтухой" и при любой попытке слияния бежала жаловаться Потанину: "Папа, они принуждают нас писать заголовки капслоком!" В 2005 году, не выдержав бытовой тирании, "Известия" хлопнули дверью, перейдя к другому (в "Газпром медиа").
И вот - сентябрь 2026 года, через "очко" времени, они возвращаются и не просто "в гости", а с купчей на всю квартиру - у "очкарика" из прошлого появился шанс отомстить за все те годы дотационного унижения. Никаких более "Киркоров перекрасил шпица" - а только хардкор: многострочные разборы макропоказателей ОДКБ - королева вечеринки леты красные пропела, а бука из угла дождался, когда его стиль покажется "дорогим" для каждого среднестатистического бюрократа. Учись теперь подурневшая "красотка" ссылкам без восклицательных знаков | 3 739 |
| 12 | Минимальная продуктовая корзина в России подорожала на 8,5% — теперь на еду одному человеку нужно 8159 рублей в месяц. Дороже всего такой набор на Чукотке — 21 086 ₽, дешевле всего в Мордовии — 6591 ₽. В Москве — 9698 ₽, в Петербурге — 9565 ₽.
Все это прекрасно (или ужасно), вот только "корзины" более пятилетки как ... не существует.
Когда-то потребительская (и матрешкой вложенная в неё продуктовая) - являлись основой документального плетения: минтруд брал состав на вес, росстат переводил в рубли, и полученное становилось прожиточным минимумом, от чего зависели мроты с социалками.
Однако, с 1 января 2021 соответствующий закон утратил силу. Грубо говоря, "еду", которую можно пожевать дабы более-менее поживать, в "корзину" не кладут и не ложут (ложь во спасение) - вместо жратвы, есть (не в значении "поглощать") лишь условный перечень.
То бишь, "вот это вот всё", а именно список из 33 базовых продуктов - не более чем, измеритель (градусник, термометр, штангенциркуль и т.п.) замера цен (ИПЦ - индекса потребительских цен). Статистикам по фигу сытость и уж тем паче полезность/вредность, для них важно, чтоб набор оставался неизменным сугубо для отчета/подсчета инфляции.
Какие-либо эксперименты на "выживание" по статистическому списку возможно и интересны для клинических специалистов, например, как историческая реконструкция своеобразного "спартанского манифеста" - самому печь хлеб, варить супы из костей, используя каждую крошку, потому что "система" предполагает у продуктов 0% отходов при очистке и готовке, а еда, как бы никогда не портится и не выбрасывается. Но для здорового человека - впопулизм подобные эксперименты. Во-первых, голодать можно и нужно по другому, с учетом персональной диетологии и состояния своего здоровья (в той "корзине" колоссальный перекос по углеводам, с явным дефицитом белка и клетчатки), а во-вторых и главных, бодаться с нечто, не имеющим никакого отношения к реальности - эдаким "виртуальным маркером" - просто глупо. | 3 883 |
| 13 | «Вы, кузнечики – разведчики, чтобы наши журавли разбомбить их там могли»,
«Ты, лягушка - пулеметчик, схоронися за кусточек».
«Вы, орлицы - партизанки, бейте вражеские танки»,
«Мы сегодня взяли в плен сто четырнадцать гиен»,
«А седой Айболит - и в небо, и в поле с тоскою глядит»,
«И всадил он Каракуле между глаз четыре пули»,
«Ненавистного пирата – расстрелять из автомата»,
«И столько зловонного хлынуло яда - из смрадного сердца убитого гада//Но добрые звери спаслись от заразы, Спасли их чудесные противогазы»
«Я написал лучшую свою сказку», - сообщает Корней Чуковский весной 1942 года Самуилу Маршаку про своё новое произведение «Одолеем Бармалея!» по мотивам прежнего.
Акцентирую - весна 1942, СССР изнемогает: провал советского наступления под Харьковом, падение Севастополя, под ударами Северный Кавказ и Поволжье.
У самого Корнея Чуковского - один сын числится пропавшим без вести, второй раненый и бездомный (ленинградская квартира разрушена при бомбардировке) остаётся в блокадном Ленинграде.
Находясь в эвакуации, Чуковский устраивает в Ташкенте первые «пионерские чтения» про «Бармалея-42», его слушают там и взрослые – оглушительный успех, выражаясь по-нынешнему всеобщие «лайк и подписка».
Но практически сразу, несмотря на столь необходимые в тот момент оптимизм и воодушевление, против заслуженного и авторитетного Корнея Чуковского в детской газете «Пионерская правда» появляется анти-бармалеевская рецензия о «ложных обертонах и ненужных ассоциациях».
Тем не менее, сказка выходит в печать … и в той же «Пионерской правде», и отдельными изданиями.
Однако, в 1943 году Сталин лично вычеркнет – нашёл ведь время – «Одолеем Бармалея» из антологии советской поэзии, а писатель Валентин Катаев («Сын полка») скажет: «Ваша сказка – дрянь». Будет и статья в уже большой «Правде» - «Пошлая и вредная стряпня К.Чуковского». Без всяких скидок на «контекст момента» - когда Чуковский это писал, и что при этом чувствовал, вспоминая собственных сыновей.
Более «Одолеем Бармалея» в СССР полностью никогда не печатали, за исключением двух отрывков-частей (всего их было 9), которые Чуковский всё же включал в свои сборники.
"Дрянь и пошлость" - к размеру и рифмам никаких претензий, Чуковский умел писать для детей, как там раньше-то:
Пожалели дети Бармалея,
Крокодилу дети говорят:
«Если он и вправду сделался добрее,
Отпусти его, пожалуйста, назад!
Мы возьмём с собою Бармалея,
Увезём в далёкий Ленинград!» | 1 380 |
| 14 | Министр войны США Питт Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и председатель Объединенного штаба вооруженных сил генерал Дэн Кейн покинули Западное крыло Белого дома около часа назад. Тревожно…
Они теперь не внутри, а снаружи - они идут! Мир уже не будет таким, как прежде! | 4 326 |
| 15 |  Предвыборное | 5 101 |
| 16 | Берегите(сь)! | 1 |
| 17 | ... становится понятным, почему принято решение прихлопнуть Телеграм, ну или хотя бы существенно ограничить его – Система не может себе позволить бесконтрольное и даже малоконтрольное существование такой медийной машины
Реификация ( от лат. res — вещь) это когда живые отношения между человеками или абстрактные идеи начинают восприниматься как реальные, независимые «вещи» или силы, которые управляют нами. Люди создают систему, а потом начинают верить, что оная существовала всегда и они над ней не властны. Почему?
1. Мозгу проще воспринимать мир как медленный набор более-менее стабильных объектов, а не как стремительный поток сложных процессов.
2. Если уж "так сложилось исторически", "рынок определил", либо "система пожирает" - значит виноватых нет, ну или боязно называть.
3. Поднять на защиту "святого" легче и дешевле, чем на охрану конкретных интересов конкретной кучки людей.
Вроде бы такие "раз, два, три" - элементарны, но чуть зазевался и вот уже в башке "государство решило", "система не может позволить себе" вместо
"группа из надцати чиновников в таком-то кабинете подписала бумагу, потому что им это выгодно". | 7 121 |
| 18 |  +5Если бы современная оппозиция жила в тридцатые годы | 1 823 |
| 19 | "Сын Монархии" крепчает с каждым разом:
Чтобы понять, что испытала Россия в 1917 году, и кем были большевики, представьте, что завтра из Европы в пломбированном вагоне приезжают иноагенты и террористы Кац, Альбац, Илья Яшин, Илья Пономарев, Мария Певчих, Максим Галкин... Тут же совершают военный переворот при поддержке украинских и латышских стрелков, а также мигрантов-исламистов. И дико начинчают репрессировать всех хороших русских людей, грабить страну и храмы, продавая все Западу за бесценок.
Вот так примерно и выглядела Октябрьская революция, совершенная Лениным и большевиками.
Такое нельзя понять и простить удержать, такое только - продОлжить:
когда-то давно на Земле была ВЕЛИКАЯ РАССЕЯ - и ни одна пушка не смела бахнуть без её разрешения. Другие страны её боялись, но при этом любили. А ещё ненавидели и стремились уничтожить, но не могли, потому что она была ВЕЛИКАЯ.
Тогда все было хорошо и все друг друга любили: дворяне - крестьян, крестьяне – дворян, а все вместе – попов. А гнилые народные сказки и песни, в которых попы представлены не лучшим образом на самом деле придумывали «жЫды», которых поэтому все не любили.
Империя представляла собой восхитительное зрелище - куда ни глянь, тянулись в ней поля, полные веселых, сытых, улыбчивых и невероятно мудрых крестьян, почитавших главным счастьем русской жизни работать по 18 часов в сутки - летом и спать по 16 часов в сутки - зимой.
В дворянских же имениях царили неумолчный булкохруст да вальсы Шуберта, прерываясь на Великий Пост, когда даже секса не было, и непонятно откуда через 9 месяцев, если судить по датам рождения, появлялись разные Тютчевы, Некрасовы, Карамзины и прочие «бисовы дети». Ни проституции, ни снохачества, ни алкоголизма, ни суицида, естественно, не было, а если и было, то занимались этим всякие «противоестественные инородцы».
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, нёсшая в утробе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов и редкий штамм гриба.
Узрели эти гады окружающее велико- и благолепие — и захотели всё порушить, ибо - злые. Они выбросили в атмосферу вирусы ненависти, в результате чего подданные Империи стали выпиливать друг друга, причём без всяких видимых на то причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории:
1. Империя надломилась и канула в «безвременье»;
2. Крестьян загнали в колхозы, где они немедленно превратились в быдло. До этого же каждый крестьянин в процессе пахоты читал Библию, невзирая на неграмотность. А потом его заставили пить водку и ругаться матом;
3. Дворян убили, попов убили, интеллигенцию прогнали. Царя — и того не пощадили! Причём сделали всё - колдуны, а народ лишь грустно смотрел на творившуюся вакханалию из-за колючей проволоки и безмолвствовал;
4. Ну и с особым цинизмом надругались над орфографией, стерев из памяти «ѣ» - твари, БЛѣ! | 26 028 |
| 20 | А вы думали идиома про «лишние миллионы ртов» России – это исключительно потому что «западные русофобы» так посчитали? Не подходите к зеркалу, вдруг, оттуда на вас глянут пресловутые «солдаты НАТО». | 1 |
