ch
Feedback
Синельников-Оришак

Синельников-Оришак

前往频道在 Telegram

Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США Для связи @Sine_or

显示更多
4 807
订阅者
-224 小时
+97
+20530
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+243
在33个频道中
六月 '26
+63
在51个频道中
Get PRO
五月 '26
+29
在27个频道中
Get PRO
四月 '26
+57
在29个频道中
Get PRO
三月 '26
+57
在46个频道中
Get PRO
二月 '26
+36
在50个频道中
Get PRO
一月 '26
+79
在35个频道中
Get PRO
十二月 '25
+26
在44个频道中
Get PRO
十一月 '25
+44
在26个频道中
Get PRO
十月 '25
+21
在12个频道中
Get PRO
九月 '25
+26
在11个频道中
Get PRO
八月 '25
+67
在46个频道中
Get PRO
七月 '25
+39
在19个频道中
Get PRO
六月 '25
+48
在34个频道中
Get PRO
五月 '25
+72
在50个频道中
Get PRO
四月 '25
+43
在47个频道中
Get PRO
三月 '25
+71
在37个频道中
Get PRO
二月 '25
+52
在56个频道中
Get PRO
一月 '25
+45
在37个频道中
Get PRO
十二月 '24
+90
在107个频道中
Get PRO
十一月 '24
+56
在28个频道中
Get PRO
十月 '24
+39
在46个频道中
Get PRO
九月 '24
+29
在42个频道中
Get PRO
八月 '24
+61
在51个频道中
Get PRO
七月 '24
+38
在38个频道中
Get PRO
六月 '24
+332
在18个频道中
Get PRO
五月 '24
+423
在27个频道中
Get PRO
四月 '24
+33
在55个频道中
Get PRO
三月 '24
+35
在37个频道中
Get PRO
二月 '24
+42
在35个频道中
Get PRO
一月 '24
+88
在61个频道中
Get PRO
十二月 '23
+82
在47个频道中
Get PRO
十一月 '23
+73
在49个频道中
Get PRO
十月 '23
+77
在54个频道中
Get PRO
九月 '23
+41
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+117
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+53
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+189
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+105
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+50
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+70
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+119
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+118
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+59
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+113
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+128
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+271
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+1 745
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+172
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+187
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+177
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+629
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+85
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+190
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+80
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+203
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+54
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+45
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+44
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+54
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+64
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+66
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+41
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+82
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+83
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+141
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+7 776
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
23 七月+1
22 七月+3
21 七月+3
20 七月+9
19 七月+3
18 七月+10
17 七月+6
16 七月+1
15 七月+9
14 七月+8
13 七月+2
12 七月+5
11 七月+3
10 七月+7
09 七月+8
08 七月+32
07 七月+49
06 七月+82
05 七月+1
04 七月+1
03 七月0
02 七月0
01 七月0
频道帖子
По решению, принятому 23 июля 2026 года, ключевая ставка Центробанка Турции осталась на уровне 37% годовых. Турция с кем-то воюет? Или Турция под санкциями?
Хороший вопрос! "Вот это вот все", благодаря "эрдаганомике ставки" - года 4 ее опускали и в два притопа: в 2019-2020, Эрдоганом был уволен глава турецкого ЦБ за отказ подчиниться, зато новый глава быстро упал в ноги с 24% до 8,25%. Осенью 2020 года из-за обвала лиры турецкий регулятор временно вернулся к здравому смыслу в 19%, но ненадолго. Второй притоп с прихлопом - с сентября 2021 по май 2023. Несмотря на то, что инфляция в Турции даже по официальным данным галлопировала все выше и выше, Эрдоган опять назвал процентную ставку "злом", в итоге с 19% до 8,5%. Эксперимент официально завершился лишь в июне 2023 года. Сразу после переизбрания президентом Эрдоган полностью сменил экономическую команду, признал ее провал (не свой) и разрешил новому руководству ЦБ начать резкое повышение (аж до 50% на пике!) ради спасения "отечественной экономики"...(привет, всем тем экспертам отсюда, которые про "мудрого вертикального Эрдогана" и "лютые перспективы Великой Турции", хотя да, мудёр - догадался же на пятый год). Если сравнивать иху двузначность ставки и тутошнюю: Россия изолирована от западных финансовых рынков, ЦБ опирается на внутренние ресурсы и жесткий валютный контроль. Турция встроена в мировую экономику, поэтому её регулятор вынужден держать ставку огромной, дабы иностранный капитал не уходил из страны, обрушивая лиру. Россия — экспортер энергоресурсов, и рост цен на нефть ей выгоден. Турция — чистый импортер нефти и газа, любой геополитический конфликт на Ближнем Востоке бьет по ее бюджету напрямую. Ну и Эльвирин ЦБ действовал предсказуемо и жестко, не давая инфляции уйти в гиперинфляцию. Эрдоганов же ЦБ (поэтому везде и "не зависят" хотя бы формально регулятор от исполнительной власти) потерял свою девственность из-за политики властей, и теперь требуется гораздо больше времени ее восстановить и куда более высокие ставки, чтобы вернуть доверие рынка... К чему сей экскурс? К "простым рецептам" щастья, вроде разброшить Набиуллину вместе со всей ее (якобы) бандой ставкой. Ну и кликушества про "экономические катастрофы" ради просмотров: рухнуть с горы и катиться под горку не одно и то же. А то выдернут каку-то циферку и аналиТируют: "Петька, приборы? Восемьдесят! Что восемьдесят? А что - приборы?"

2
Росстат уже более двух с половиной лет не использует в отчетах формулировки "рост цен" и "подорожание", заменяя их оборотом "цены изменились". Последний раз выражения "выросли цены", "увеличение цен" и "подорожали" встречались в отчете от 27 декабря 2023 года. При этом для товаров, которые стали дешевле, ведомство продолжает использовать формулировку "цены снизились". Эффективность "подтопления", "хлопка" и "задымления", подтверждена ещё в 1970-х годах американскими психологами, в частности Элизабет Лофтус. Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда они врезались?" Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись". Эксперимент показал, как информация полученная позже, встраивается в исходную и искажает восприятие. Индивидуальные особенности и качества могут как повышать, так и снижать восприимчивость к "искусственным дополнениям". К таким особенностям и качествам относятся возраст, объём оперативной памяти, черты характера и способность к визуализации. А сами эти эксперименты изначально понадобились не для маркетинга или пропаганды, а - криминологии, чтоб понимать, уровень помех в свидетельских показаниях.
3 348
3
Очень кстати статья в "Нью-Йорк Таймс", а то объясняешь иногда, объясняешь, что оказывается можно корретировать "мнение" ИИ для оптимума соответствующей выдачи, в ответ же туземное: "и чо?" Но совсем другое дело, если и "белые люди" тоже так делают. Суть пунктиром: ‎ Кандидат Дастин Ллойд от демократов успешно оптимизировал выдачу ИИ-чат-ботов, публикуя структурированные вопросы и ответы и обновляя данные на платформах, что позволило ИИ напрямую транслировать нужные ему тезисы. ‎ ‎Ранее, если задавались вопросы о г-не Ллойде чат-боту, такому как ChatGPT от OpenAI или Gemini от Google, то выдавалась лишь самая базовая информация... Кандидатам всегда приходилось беспокоиться о своих имидже и репутации, теперь еще приходится обеспокоиться и тем, что о них "думает" искусственный интеллект... ‎ ‎Для г-на Ллойда, кандидата от Демократической партии на праймериз в Миссури, внесенные им изменения оказали мгновенное воздействие. Когда чат-бота впервые спросили, кого избиратели должны поддержать на праймериз, он порекомендовал его оппонентку, Таню Лакинс, сославшись на ее ориентацию на малый бизнес. Однако, после того, как г-н Ллойд внес необходимую корректировку, чат-бот изменил свою позицию в выдаче: "у Дастина Чарльза Ллойда самая сильная и четко сформулированная программа поддержки малого бизнеса". ‎ ‎Индустрия, известная как оптимизация алгоритмов ответов (Answer Engine Optimization, AEO), возникла в ответ на изменения, как чат-боты с искусственным интеллектом генерируют свои ответы. ‎Первые чат-боты, выпущенные несколько лет назад, обучались на огромных массивах информации, уже опубликованной в интернете. Что приводило к тому, что многие их ответы о новостных событиях практически мгновенно устаревали. Современные чат-боты решили эту проблему, осуществляя поиск и подбирая свежий контент... Компания Caucus AI провела эксперимент, чтобы выяснить, сколько времени требуется для того, чтобы контент, недавно опубликованный, попал в ответ чат-бота. Результат: около 12 минут... ‎ ‎Если кандидатам и политическим группам удастся подтолкнуть чат-ботов к выдаче более приемлемых ответов, эксперты по цифровой стратегии опасаются, что другие агенты влияния могут также попытаться манипулировать поисковыми запросами, выполняемыми искусственным интеллектом... ‎ ‎.... так было обнаружено, что крайне правые сайты и сайты с «очень низкой» фактической достоверностью настроили свои веб-сайты таким образом, чтобы их легко могли обнаружить инструменты ИИ, по сравнению с изданиями левоцентристских взглядов или сайтами с высокой степенью достоверности информации... ‎ ‎Почему эта публикация "кстати"? Потому что авторитетно вещает о том, что известно уже давно-давно чем, например, в том числе и мы с группой сотоварищей занимаемся уже четвертый год (а политикамкак обычно идет в последнем кильватаре того, что уже внедрено и успешно применяется бизнесом). ‎ ‎Не сказать, что мы самые лучшие, но уж точно не самые дорогие в сравнении с "агентствами полного цикла" и за это время накоплено достаточно как опыта "в понимании", так и собственных "инструментов влияния", без навязывания "аудита" и долгоиграющего "сопровождения". Лишь точечно необходимые изменения "мнения" Алисы и прочих жпт. Когда и если недовольны выдачей, либо надобно дополнить что-то о себе, любимом, о своей конторе, или ответить на ... иные "вызовы нашего времени". ‎ ‎Главное - четко сформулировать: что и для чего надобно. Адекватно осознавая, что одного желания и даже денеХ, дабы заполучить по высокочастотному запросу "купить диван" искусственно-интеллектуальную рекомендацию именно вашей, ничем не выделяющейся в череде подобных, фирмочки - недостаточно, хоть и "искусственный", но все же "интеллект". Да мы и не возьмемся за такую фигню изначально - не навешаем лапши про "аудит и перспективы". ‎ ‎А вот всем вменяемым - добро пожаловаться на "пристрастность" либо, наоборот, недостаточное внимание к вам Алисы/Gemini - может и подскажем средство, как исправлять такое бедство, @Sine_or
504
4
⬆️добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС РФ - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот? Да хрен с ним со "с
⬆️добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС РФ - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот? Да хрен с ним со "строгостями", нет ли желания у сенатора войти "не в ту", а другую "дверь" - разобраться хотя бы со всеми этими вербовочными "ипешками" и "ооошками", ну пусть не со "всеми", а хотя бы "преподать урок" для острастки, нет-нет не в ту зону, а в другую: получили, суки, цену как за полноценное пополнение, а навербовали кого ни попадя, лишь бы побольше? Значит, пойдете сами, дополните, так сказать ваше "пополнение". Всё как сенатор и предложил: "невзирая на возраст, пол и состояние здоровья", а для особо запущенных случаев, как с Долженковым - еще и "за потенциальную дискриминацию армии". Да, лепила-офтальмолог?
597
5
добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот? Да хрен с ним со "строгостями", нет ли желания у сенатора войти "не в ту", а другую "дверь" - разобраться хотя бы со всеми этими вербовочными "ипешками" и "ооошками", ну пусть не со "всеми", а хотя бы "преподать урок" для острастки, нет-нет не в ту зону, а в другую: получили, суки, цену как за полноценное пополнение, а навербовали кого ни попадя, лишь бы побольше? Значит, пойдете сами, дополните, так сказать ваше "пополнение". Всё как сенатор и предложил: "невзирая на возраст, пол и состояние здоровья", а для особо запущенных случаев, как с Долженковым - еще и "за потенциальную дискриминацию армии". Да, лепила-офтальмолог?
45
6
Сенатор Алексей Кондратьев предложил разрешить заключать контракты с добровольческими подразделениями БАРС всем желающим независимо от пола, возраста и состояния здоровья, - репостит Олег Царев Я обращался в БАРС Москва, как у них написано: "защита воздушного пространства столицы с применением современных технологий" - ПВО, прикрывающее гражданских - единственно, что приемлемо для меня из СВО. Услышав, что мне больше "полтинника" сказали, что берут "до 50" и вежливо попрощались. НО! Буквально через какое-то небольшое время стали звонить предложители "заманчиво поработать" и конечно - почти "без риска" - не менее десятка, полутора звонков и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мой номерочек, после обращения в БАРС Москва, "срисован". Слушая, красноречивые потоки про "ограниченные срок", "не ЛБС, а тыл" и т.д., я ненавязчиво интересовался, что будет в "шапке" бумаги, которую предлагается подписать: "добровольческий контракт" или "военный", а также говорил про возраст, а потом даже про некоторые (несуществующие) заболевания - по фигу! Сказали, что все равно "помогут" подписать и я не сомневаюсь, что "помогут". Почему не сомневаюсь? Долженкову Игорю Анатольевичу тоже вот "нашли работу" - только пришлось ехать в Екатеринбург (там, сказали, на тот момент "полегше пройти"), купили ему билет, звонили по несколько раз в сутки, что называется "вели" по маршруту (технология ничего не напоминает?). Как так вышло, что "вместо работы на новых территориях" - он подписал военный контракт (говорят, что вон некоторые, слушая голоса, вообще всякие непотребства творят) - я не присутствовал. А потом: март - 15 мотострелковая бригада на Покровском направлении, 3 суток на ЛБС эвакуатором тел, тяжелое ранение в грудь, госпиталь в Питере, в мае - там же, столько же - через трое суток на официальном бланке: "среди пропавших без вести" (подробнее эта история здесь и тут). Ладно Долженков - поставил автограф, значит, исполняй долг, но все те сопричастные падлы, которые поспособствовали, включая и тех, что в "легком" Екатеринбурге и тех, кто "медосвидетельствовал" его уже после ранения - вы же знали, он предупреждал сразу, что ему 63 года, отморожено 4 пальца на ноге и нет... одного глаза. Правого. После ранения, перед повторной отправкой, его точно осмотрел офтальмолог, "наорал" (так по телефону сказал Долженков, может и соврал, но факт, что офтальмолог "отправил") - есть разные заболевания, иногда сложно определяемые, иногда некоторые "косят", но ты же не мог не заметить, лепила, что у этого рядового "очевидные и неустранимые" признаки категории "Д" - или полагал, что правый глаз заново отрастет, как хвост у ящерицы? Теперь поговорим с особым цинизмом, Царев пишет: "Помните, Маресьев без ног воевал? И хорошо воевал. Мне кажется, что если кто-то хочет, а командир не возражает, то почему нет, мало ли куда его приспособят..." Это как же командир "возразит", когда ему присылают пополнение: "вы че там, охренели, как этот, даже не без левого, а правого глаза, станет из автомата группу прикрывать?!" Что про Маресьева, то Борису Полевому запретили тогда его очерк, сняли прямо из полосы, опубликовав только наградной указ. Аргументация: "это повод для вражеской пропаганды, заявить, что у русских уже безногие воюют" - и очерк, развернутый в "Повесть о настоящем человеке" вышел лишь после войны. У меня почти нет сомнений, что Долженков - убит, пожилая пехота хорошо окапываются, но плохо бегает, не пропетлял бы он через широченную "килл зону", но если бы, вдруг, оказался в плену - это ж какой подарок для той стороны: "вот каких у них уже берут". А те, кто "брали" Долженкова, такой исход не рассматривали - или это слишком "длинная мысль" в сравнение с "быстрыми деньгами"? Сенатор - с предложением разрешить "желающим, невзирая на возраст и состояние здоровья" - ломится в открытую дверь (ладно - в "полуоткрытую"), а надо бы призадуматься: это что же "добровольцем" исключительно по строгому отбору (как меня из московских БАРСов сразу завернули по возрасту), зато в армию - без проблем, лишь бы хватило силенок расписаться? Значит,
4 300
7
....но на одном вашем тезисе остановлюсь. «Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"? Судя по тому, как он к нам относится, то, безусловно, да. Не знаю, как насчет нового потопа (знающие люди говорят, что не потоп, а уже огонь уничтожит землю), но локальные Содом и Гоморра явно задерживаются. Это ж к кому это "к нам" - вы же вроде против обобщений? А "локальные Содом и Гоморра" - это РФ или, выражаясь Владимычем - кто-то из остальных, ибо "зачем мир, если не будет России". И где и чем, настолько "нагрешено", что с вашей точки зрения, даже сам Господь превратился в "терпилу", что бы это ни значило? Понимаю, уничтожить всех скопом - заманчиво, особенно когда проснулся в дурном настроении. Однако ж даже и к тому, первому уничтожению, имеются вопросики. Вот есть «содомия», а где «гоморрия»? Ведь очевидно же по книге Бытия, что собравшиеся тогда к дому Лота Арановича - племянника того самого Авраама Фарравича -  для "познания посланников" (ангел буквально "посланник", а про "познание" существуют полярные мнения при разночтении многочисленных переводов, например - "допросить") являлись содомитами. То бишь жителями Содома - другие чужаки в городе на тот кульминационный момент в "списках не значатся". Получается, что насельников Гоморры помножили на ноль "за компанию", ибо конкретика про них  отсутствует, кроме общих, "объединительных" с Содомом слов. И слова эти, отнюдь не то, что подумалось в первую очередь, а: «...в гордости, пресыщении и праздности, и она и дочери ее не помогали руке бедного и нищего» (Прежнезаветный пророк Иезекииль 16:49). И тут вообще ситуация усложняется максимально: под «дочерями» подразумеваются города, коих было не ДВА (Содом и Гоморра), а ПЯТЬ - Пентаполь, включая Адму, Севоим и  Сигор, входящих в коалицию долины Сиддим  - район нынешнего Мертвого моря. Упоминаются оные, например, во Второзаконии («Повторенный закон» 29:23) и уцелел после "серы и огня с небес" лишь один - Сигор. Спасибо Лоту Арановичу, когда ангелы выводили его из Содома, то велели бежать в горы, но Лот Аранович не занимался спортом, понял, что не добежит и взмолился: «вот, этот город ближе, чтобы бежать туда, и он мал; побегу я туда, — он же мал; и сохранится жизнь моя» (Быт. 19:20). Бог пощадил Сигор  ради одного Лота (роль личности в истории), нашедшего там убежище и - продолжаем  занудство: где же «адмский грех» или «севоимский» - Адме и Севоиму «повезло» даже менее, чем Гоморре, которую хотя бы изредка поминают в «связке» с Содомом. Может, конечно, все они были ещё хуже, нежели содомиты. Но и тогда "не справедливо", почему  вся "слава" досталась первым, почему именно Содом оказался «брендом» зла.
6 686
8
Строительство в РФ почти «идеально штормит»: к ставке ЦБ, отмене льготных программ, удорожанию материалов, сокращению рабочей силы еще и логистические трудности. Ситуация у девелоперов нонеча, прямо скажем, не то, что давеча —  отличный период! Для чего? Для нападения на них. А что? ‎ ‎Пока напряжен экономическими  проблемами, занят выживанием по прежним обязательствам, пока отвлечен не на «пустяки» —  успеть и воспользоваться. Ведь кризисы все равно проходят, после СВО именно строительство опять станет одним из драйверов, причем это случится достаточно быстро — госсубсидии, восстановление, новая доступность ипотеки, инфраструктурные проекты... Тот, кто сейчас сможет «слить и поглотить» конкурентов, захватив, допустим, земельный банк под Комплексное развитие территорий (КРТ) — например, такой как огромная площадка ИВАТУ у компании «Новый город» в Иркутске — опосля снимет все сливки, такая значит «подготовка» к будущему триумфу  за чужой счет. ‎ ‎Нет, хищничество было и ранее, но в экстремальный период «черный передел» способен похоронить уже не только отдельные региональные рынки, но и целые отрасли. Тем более, что никому вроде и не жалко «строительную мафию» и «кланы» — это уже не просто штампы, это цитаты. Чем хороши анонимные Тг-каналы? Тем, что позволяют быстро наплодить множество, позволяющее потом делать сентенции «давно известно» и «все знают». Ну и конечно — «правду», но очень уж не всю правду, а иногда и неправду, но малозаметную на фоне как бы «правды». ‎ ‎Иркутский холдинг «Новый город» упомянут не случайно — на середину 2026 года первое место в рейтинге по данным ЕРЗ, более 11% строительного объема всего Приангарья. Если его «шатать» — возможен паралич десятков смежных производств, подрядчиков и банковских линий, не говоря уж о дольщиках. И это — в месте, где сконцентрированы предприятия ВПК,  соответственно многие дольщики там и  работают. ‎ ‎Но кого интересует глобальное, когда можно воспользоваться моментом и «национализировать» компанию в... свою пользу. Оксюморон «в свою пользу» не самый курьезный, ибо юридически странно «национализировать» то, что государству вроде бы никогда  и не принадлежало — частную компанию созданную с нуля. Тем не менее, именно это «предлагают» анонимные экономические эксперты. ‎ ‎Против «Нового города» начата полноценная медийная осада. И  с очевидной подцелью — привлечь внимание нового руководства прокуратуры региона. В этой кампании много любопытного. Девелопер передает городу гектары дорогой земли под строительство социальных объектов, а его обвиняют: почему сам не построил? Так ведь  эта «социалка» — под бюджетным финансированием, а не частным, и несоблюдение финансовых статей подведет под статьи уже другие. Или  «напоминают», что были какие-то давние конфликты вокруг ЖК «Авиатор», старые дела и мифические долги, при этом «забывая», что с тех пор компания выиграла более 40 (сорока!) судов, прошла несколько десятков разноуровневых ведомственных проверок, не нашедших нарушений, и даже задержанную, чей арест так смаковался, суд оправдал и ей принесены официальные извинения (поэтому не станем называть фамилию, чтоб лишний раз не «трепать», кто в курсе подробностей — и так знает, остальным без надобности). ‎ ‎Почему сейчас? Ну а когда же: только что сменилось руководство местной прокуратуры и следственного комитета, предшественники вполне еще успевают «порассказать» им старое про «Новый город». Не упускать же оказию, которая казалось бы уже была в длинных руках... ‎ ‎Иркутский кейс — не самый вопиющий, но показательный, как в субъектах РФ, испытывающих объективные трудности, запросто можно добавить и «субъективные». Не то, чтобы это было ново, еще  Платон в  «Государстве» оповещал про опасность государственного обустройства, когда личные интересы тех, кто должен охранять, полностью подменяют заботу об обществе: разорить целое, ради того, чтобы забрать хотя бы кусочек — но себе.  К «хорошему» привыкаешь, и до поры до времени удается  брать. Но до какой поры и какого времени? А такого как нынче — рыть яму другим направо и налево уже чревато, что оная станет окопом и для тебя. ‎ ‎
69 597
9
Здесь как обычно хорошо сформулировано к тому, что я формулировал тут про "остановку по ЛБС" и "истощению ресурсов" вследствие дипломатического пата, зато без смертоубийств и разрушений гражданской инфраструктуры:   1️⃣ ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР Россия: Мир на наших условиях – конец войне. Украина: Войну не прекращаем, а замораживаем, никакого мира с агрессором, пока он топчет нашу землю! США: Мы за все хорошее против всего плохого (поддерживают Киев и Москву одновременно).   2️⃣ ПЕРЕМИРИЕ Россия: Давайте не будем стрелять 7-10 мая, у нас парад! Украина: Даешь режим тишины всю пасхальную неделю. А насчет парада мы еще поглядим. США: Пасха – хорошо, но парад – лучше.   3️⃣ САНКЦИИ Россия: Мы не станем "освобождать" всю Украину, а вы снимите с нас санкции, на которые нам плевать ведь они нам только на пользу. Украина: Запрещаем снимать санкции с России! США: Снимем санкции с Кремля за хорошее поведение. Если что – вернем обратно.   4️⃣ РЕПАРАЦИИ Россия: Чаво-чаво? Да вы ухи поели! Ладно, так и быть, давайте попилим 300 ярдов, что у нас отжал Брюссель. Украина: 10 поколений русни должны платить и каяться, каяться и платить. Хотим 100500 ахулиардов, крипту тоже принимаем. США: А чо, идея попилить нам нравится!   5️⃣ ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО Россия: Фиг вам! Не за то мы столько и за столько, чтоб потом здесь играл на губной гармошке зольдат НАТО. Украина: Мы сами, все сами решим, вступать в НАТО или нет! США: Стопэ, хлопцы! У нас забыли спросить. Так что фиг вам.   6️⃣ ТЕРРИТОРИИ Россия: Все, что забрали – наше. И плюс 15% Донецкой области, которые пока не наши, но вписаны в Конституцию. Украина: Это вы отдайте нам все, включая Крым, иначе мы отберем по самые Уральские горы! США: Нам не жалко, отдавайте, друг другу что хотите. И давайте уже начнем пилить репарации!   7️⃣ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ Россия: Лучшая гарантия – слово пацана Украина: А-а-а, вы обманщики! Нас защитит Запад, введя войска! США: Не-не-не, мы в этом не участвуем. Ищите дурачков в Европе, пусть они вас защищают.   Как думаете, про перспективы мирного урегулирования при таких-то стартовых позициях?
3 930
10
НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — Штирлиц говорил, что запоминается последняя фраза. Это правило вполне применимо и к колонке Андрея Мельниченко в «Экономисте», которую вот уже несколько дней подряд обсуждает российская читательская аудитория. В последнем абзаце колонки сказано, что самое главное сейчас — сделать шаг назад от бездны, поскольку только такой экстренный маневр позволит самосохраниться, чтобы затем заняться проектами обустройства мира, хотя это уже будет заботой следующего поколения. Мастер пера — из этих строчек следует, что край бездны уже под ногами, бездонная пропасть разверзлась, и вообще обстановка почти как в «Ночном дозоре», где «треснул мир напополам, дымит разлом, и льется кровь, идет война добра со злом». ВРЕМЯ ПУТИНА — военные действия для Путина — это абсолютная приоритетная задача, все остальное — экономика, качество жизни, развитие России — имеет сопутствующий характер. «Ламповому Преемнику» начинает казаться, что МИД РФ продолжает вести переговоры с альтернативной реальностью. Пока в Москве рассуждают о «реальных предложениях США», в Вашингтоне уже давно перевернули эту страницу. Украина не Россия❓ — так Дональд Трамп уже от них отказался и не собирается реализовывать... Этот поезд уже ушел и даже рельсы разобрали. artjockey — к середине лета российское наступление так и не разогналось, темпы продвижения остаются низкими и шанс, что произойдет значимый рывок, невелик. Большинство аналитиков уже сходятся во мнении, что на фронте тупик и главное влияние на нынешнем этапе оказывают удары по тылам. Иными словами, война перешла полностью в формат войны на истощение, хотя ВС РФ продолжают наступать, пытаясь захватить Донбасс, что обозначено Путиным как «победа». Синельников-Оришак — представим: Москва неожиданно выключает символичность и включает рацио, объявив стоп по линии боевого соприкосновения. Вот прямо так: вы своим русофобским коллективом требовали, склоняли, ультиматировали «без подписания мирного договора» — что ж, уговорили, черти! Сначала, как водится, не без «провокаций», спорадических перестрелок и прочего, однако бить по тылам в такой ситуации уже «не комфортно», одни требовали «остановки», другие согласились, тем более при современной-то «прозрачности», кто и откуда нарушил. Постепенно все «морозится» и «подвисает». Украина празднует победу, в РФ недовольных подобным промежуточным финишем, как обычно, быстро затыкают, благо «инструментов» в избытке — хотите продолжать? Тогда, пожалуйте в окоп, т.е. даже «не посадки», а точечная мобилизация. Если опять — встретите первыми! Все логично и убедительно. На переговорах, между тем, сплошные «неприемлемые требования». И ... ни войны, ни мира — дипломатический пат. Месяц, полгода, год, два... Тоже ведь «истощение ресурсов», только уже без смертоубийства, обрушений инфраструктур и нервирования населений. Конструктивный аналитик — пока прогрессивное (экспертное) сообщество обсуждает очередной Майдан в Киеве, индекс Мосбиржи утром 16 июля упал ниже отметки 2100 пунктов впервые с декабря 2022 года. Во время основной сессии падение продолжилось... СМИ сообщают, что обновленный законопроект дает право президенту США ввести минимум две ограничительные меры против Банка России, а также «полный пакет» блокирующих санкций против Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка... Давыдов.Индекс — какие-то контуры хаоса рисуются сегодня в воспаленном воображении тех, кто считает себя равным будущему. Эти люди прям вот знают, что да как, и продают свою уверенность направо и налево. Ну это как нефть: вчера была нужна, а завтра, похоже, что нет, но сегодня-то, сегодня дорожает. Некоторые эмираты это поняли и продают по-любому любому. А вот граждане, купившие уверенность в будущем у тех, которые все знают, возможно, будут разочарованы ценой. Однако кто же виноват, когда все так внезапно и очаровательно. Досье. Секретный контур — русская история не раз доказывала, что за периодами мнимой покорности неизбежно наступает момент, когда чаша терпения переполняется, оборачиваясь беспощадным бунтом и кровавой резней.
574
11
Обобщения, говорите, не нравятся? А чего ж тогда через пару абзацев столько народу всем скопом в "терпилы" записали? И еще нюанс - не доводилось в жизни слышать про омонимы - специально поясню всем любителям тюремного языка, что это не сотрудники ОМОНа. Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"? Или все-таки имеются у слов, даже схожих по написанию, разные смысловые оттенки? А то ведь и "ушедших в глухую и глубокую внутренню эмиграцию не преемлющих реалий" (это вы и ваши друзья - сами же призывали к конкретике) можно без громоздкости и пафоса просто назвать "аутистами", либо "социофобами" - не путать с социопатами. Или все-таки нельзя? Они ведь не то, что... эти, которые "терпилы". И про "свободу" хотелось бы определенности: гравитация вам не мешает, кто или что "сковывает", что тогда в СССР, что сейчас в РФ? Была вот Агафья Лыкова из семьи старообрядцев, ушедшей в тайгу - лепота же, можно в перерывах между сборами кедровых орешков "не терпеть" и говорить, все что вздумается. Что же тогда не отпускает на волю, в пампасы вас, нетерпил? Система, проклятая, держит за смартфон?
7 148
12
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс" «Бог терпел, и нам велел» «Наши бабушки и дедушки возвели готовность страдать ради будущего в абсолют, превратив ее в государственную религию. Общество функционировало как идеальный муравейник. Все терпели: дефицит, пятилетки, неудобную обувь и многолетние очереди за мебельным гарнитуром «Гармония». Это была эпоха великого накопления. Собирались книги, откладывались рубли на сберкнижки, аккумулировались смыслы и заводы. Люди вели себя как те самые эволюционно успешные животные, которые безропотно сносят укусы и царапины своих детенышей, потому что точно знают, ради чего эта боль. Они инвестировали в выживание популяции». Прошу прощения за длинную цитату. Но в этой словесной, местами изящной конструкции прослеживается простая максима. Говоря на тюремном языке, бабушки и дедушки были «терпилами». И еще. Мне очень не нравятся местоимения «все» и «мы» в контексте «мы терпели», «все страдали» и т.д. Да и не было никогда даже советское общество единым. Поэтому автору вместо обобщений, следовало бы говорить – «мои бабушки и дедушки терпели». И не было многолетних очередей за мебельными гарнитурами. Иногда было достаточно ночь просидеть, да день простоять у магазина. Но это - так, частность. Я тоже - дедушка, чья молодость пришлась на 70-е годы прошлого века. Я и часть моего поколения жили именно по принципу «здесь и сейчас», поэтому павловская реформа никак меня не коснулась. Сгорать было нечему. Да, были в наше время и «терпилы». Может быть, даже и большинство. Но этому есть оправдание. Они родились в СССР, и другой реальности не знали. И последнее. По сравнению с нынешним поколением 40-50-летних, терпение советского человека - просто «детский лепет». Люди, знавшие, какой бывает свобода (возраст позволяет), дали себе возможность превратиться в «терпил». Были «нетерпилы», одних уж нет, другие, к сожалению, далече. Сегодня «правят бал» «терпилы» – политики, журналисты, политологи и прочая, прочая. Да, забыл упомянуть еще одну категорию современных «нетерпил». Люди, ушедшие в глухую и глубокую внутреннюю эмиграцию, не приемля современные реалии. А так - «Бог терпел, и нам велел».
601
13
В итоге пришлось экстренно учиться высшему пилотажу: получать удовольствие от текущей секунды, но при этом вовремя бить себя по рукам, когда они тянутся к заначке на образование детей. В конце концов, «здесь и сейчас» — это отличный способ жить, если только твое «сейчас» не пытается сожрать твое «послезавтра» под лихой и нетрезвый крик «эге-гей».
8 479
14
Кремлевский Безбашенник: ... а уж убедить человека жить, страдая, или, тем паче,вообще отдать жизнь на самом пике во имя абстрактных идеалов - сейчас дело практически невозможное. И это накладывает отпечаток на все, в том числе на тип ведения войн, которые превратились в многоуровневые затяжные конфликты экономического и информационного толка. Окопные войны Первой Мировой - далекое и объективно невозвратимое прошлое. Хорошо понятно раздражение, которое народные массы вызывают у своих правителей нежеланием терпеть, смиряться и покорно жертвовать, но, боюсь, мечта о том, чтобы перековать “человека настоящего” в “человека прошлого” так и останется несбыточной. Ваш Юрий Долгорукий Век ХХ на наших широтах прошел под знаком тотального, монументального Выдерживания. Наши бабушки и дедушки возвели готовность страдать ради будущего в абсолют, превратив ее в государственную религию. Общество функционировало как идеальный муравейник. Все терпели: дефицит, пятилетки, неудобную обувь и многолетние очереди за мебельным гарнитуром «Гармония». Смысл бытия бережно упаковывали в полиэтилен и прятали на антресоли. Хрусталь в серванте ждал Самого Главного Дня, который, как искренне верилось, обязательно наступит. Это была эпоха великого накопления. Собирались книги, откладывались рубли на сберкнижки, аккумулировались смыслы и заводы. Люди вели себя как те самые эволюционно успешные животные, которые безропотно сносят укусы и царапины своих детенышей, потому что точно знают, ради чего эта боль. Они инвестировали в выживание популяции. Спортсмен в этой системе координат никогда бы не ушел из раздевалки пить пиво с приятелями. Ему бы просто не позволила внутренняя прошивка, где золото Олимпиады и светлые идеалы весили гораздо больше, чем цистерна сиюминутного солодового счастья. А потом 1991 год. Пружина, которую сжимали почти столетие, лопнула с оглушительным грохотом. На смену эпохе Ограничений пришло время безумного, голодного и агрессивного «Здесь и Сейчас». Советский человек, всю жизнь копивший на старость, внезапно обнаружил, что его сбережения превратились в тыкву, а парадный сервиз так никто и не распечатал. Маятник качнулся в противоположную крайность с такой силой, что у многих сбило вестибулярный аппарат, заткнулось "третье ухо". На отечественные просторы ворвался дикий, нефильтрованный гедонизм. Если раньше не спешили тратить лишний рубль, то теперь лозунгом момента стало лаконичное: «Живем один раз». Именно эта короткая, импульсивная жадность погнала миллионы вчерашних инженеров с академиками в объятия финансовых пирамид. Логика «сохранять и преумножать» казалась устаревшей глупостью. Зачем ждать годами, если можно отдать три рубля сегодня, а завтра купить дом в Париже? Общество превратилось в коллективного папаню, который под лихой крик «эге-гей!» выносит из хаты на продажу все, что сгоношили предки. На кон ставилось буквально все: от фабрик и пароходов до фамильного золота и денег, отложенных на учебу сыну. Все это шумно, весело и бездарно пропивалось в угаре первых коммерческих ларьков. Зачем отпрыску образование в каком-то туманном будущем, если прямо сейчас можно купить кожаную куртку и импортный ликер со вкусом химической клубники? Трагедия перехода заключалась в том, что люди перепутали свободу с банальной распущенностью внимания. Эволюция создала нас способными смотреть за горизонт, но слом эпох заставил поверить, что грядущее — это миф, а существует только текущая секунда. Мы превратились в атлетов, которые забросили тренировки ради посиделок на лавке, искренне считая, что обманули систему. Но систему обмануть нельзя. Завтрашний день имеет скверную привычку наступать в самый неподходящий момент, причем сразу с похмельем. Оказалось, что природа не дура, и без умения переносить щипки, Вселенная быстро превращает тебя в корм.
8 829
15
Новость о том, что "задержали", добавляют второй "при задержании положили лицом в пол". Так в чем новость-то, вот если "не положили" - вот это была бы новость. Что до основного момента, то еще когда мною было подмечено: "Есть такое ремесло - Родину зачищать"
4 857
16
А ведь то, что война — фигня, стали догадываться давным давно, еще когда оная была вполне целесообразна - в Бронзовый период так и вообще самый очевидный стартап. Несколько веков «темных времен» после Троянской войны и пожалуйте - манифест, отредактированный Гомером или гомерами. Это не просто поэмы, это целая эволюция коллективного бессознательного. "Илиада" — яростный милитаристский порно-экшен с культом спецэффектов и красивой смерти ради славы. Ну да - как бы чаемое и ожидаемое, но вот чтобы после всего ЭТОГО, вдруг, самый первый в цивилизационной истории антивоенный аудит... "Лучше быть последним батраком у крестьянина, чем царем среди мертвых" - и ведь кто говорит-то такое с того света, спустившемуся в Аид Одиссею - герой героев, суперзвезда "Илиады", икона стиля Ахилл. Оказывается, даже когда победа достигнута, победитель может уйти в глубокий минус. Царя Агамемнона после триумфа режет дома не чужой враг, а... собственная жена. Великий Аякс ловит тяжелейший ПТСР, в остром психозе путает генералов со стадом овец, а придя в себя от позора, бросается на собственный меч. Ладно - они, но даже бог войны Арес в "Одиссее" не пошадили. Из свирепого идола "Илиады" выставляется посмешищем: его ловят в невидимую сеть прямо в постели и ставят голым на потеху всему Олимпу. Милитаризм официально потерял свой сакральный пафос. Ну и сам Одиссей теряет всех своих коммандос-победителей ради того, чтобы хотя бы просто вернуться домой. И долго же возвращается, отягощенный флешбэками... Казалось бы - очень давняя гомеровская прошивка, тем не менее косплей не заканчивается. Вот с 2022 года сначала вроде бы "илиада", если слушать закрыв глаза. Зачем называющие себя sapiens-ами выбирают исход, выстраданный и записанный еще когда-то тогда? Затем, что мирная жизнь для некоторых, оказывается более сложной, требующей филигранного труда и занудных компромиссов. Мир — это игра вдолгую, где нужно ежедневно признавать право другого быть другим. Зато война продает иллюзию быстрого смысла и наркотического величия здесь и сейчас. Это идеальный экзистенциальный фастфуд, упрощающий все до примитивной дихотомии, особенно если повезло с "распределением рисков", ну и конечно нью-технолоджи: требовать взятия Трои удобнее со смартфона - мощнейший дофаминивый приход без особых усилий. Сегодня научились собирать ракеты с цифровыми мозгами, а прошивка собственных мозгов не поспевает. Человеки вроде бы сознательно и в который раз обманывают себя, как бы парадоксально сие не звучало ("сознательно обманывают себя"), отказываясь признавать финал, в котором никого не ждет триумф — лишь серый Аид и возвращение на разграбленную Итаку, где Одиссею предстояла еще тяжелая и грязная "зачистка" собственного дома.
4 312
17
"... с немалой долей вероятности в 2027 году мы будем обсуждать не последний шанс на «победу» России, а то, насколько для России ухудшатся условия выхода из этой войны" Представим: Москва неожиданно выключает символичность и включает рацио, объявив стоп по линии боевого соприкосновения. Вот прямо так: вы своим русофобским коллективом требовали, склоняли, ультиматировали "без подписания мирного договора" - что ж, уговорили, черти! Сначала, как водится, не без "провокаций", спорадических перестрелок и прочего, однако бить по тылам в такой ситуации уже "не комфортно", одни требовали "остановки", другие согласились, тем более при современной-то "прозрачности", кто и откуда нарушил. Постепенно все "морозится" и "подвисает". В Украине - празднуют победу, в РФ недовольных подобным промежуточным финишем, как обычно, быстро затыкают, благо "инструментов" в избытке - хотите продолжать? Тогда, пожалуйте в окоп, т.е. даже "не посадки" патриотов, а их точечная мобилизация. Если опять - встретите первыми! На переговорах, между тем, сплошные "неприемлемые требования". И ... ни войны, ни мира - дипломатический пат. Месяц, полгода, год, два... Тоже ведь "истощение ресурсов", только уже без смертоубийства, обрушений инфраструктур и нервирования населений. Далее - естественный,кризис антироссийского консенсуса. Белый дом и Конгресс вздохнут с облегчением, заявив о «спасении жизней» и сокращения вовлеченности, ибо налогоплательщики еще могут понять вспомоществование "в моменте", если сильный атакует слабого, но зачем лишние хлопоты, когда уже "не стреляют". В ЕС "ястребы" продолжат требовать "изоляцию РФ", а прагматики станут открыто лоббировать частичное снятие санкций ради собственной экономики, мотивируя, что "цель достигнута — пушки молчат". После празднования победы Киев окажется перед диллемой: да, общество и армия измотаны, однако официальный отказ от территорий невозможен юридически и неприемлем для патриотического крыла. С другой стороны, продолжать мобилизацию и держать экономику на военном положении без западных денег и при отсутствии активного фронта станет социально взрывоопасным — в стране неизбежно обострится внутренняя политическая борьба. При стоимости восстановления в более полтриллиона долларов, частные инвесторы не рискнут заходить в «серую зону», РФ замерла, а, вдруг, опять бахнет? Институциональная помощь тоже структурируется из во многом безвозмездной, в преимущественно кредитную. Ну и какая интеграция куда-либо с де-юре нерешенным конфликтом? В РФ тоже не станет "не сладко", сохранится главная проблема "ловушка военного бюджета", резко остановить маховик - чревато, но при "переворачивании доски" инициатива окажется все же у Москвы, оружие продолжится "на склады", являясь пугающим фактором и провоцируя общеевропейскую "нервозность"... Давайте же, наконец, договариваться!!! (там же и окончательный ущерб никто не сможет юридически оформить в международных судах, пока стороны "формально воюют"). Да никто не против поставить итоговые автографы, вот только... США и ЕС обнаружат, что у них нет юридических механизмов, дабы заставить РФ подписать полноценный мир на украинских условиях, если она сама этого не хочет. Оставшийся главный пресс давления (оружие то замолчало, а продолжающиеся поставки - еще один повод заявить: это не мы, а вы не хотите мира, вы звали "к остановке без договора", мы это приняли) — санкции — начнет стремительно терять эффективность, ибо международный бизнес станет обходить ограничения через третьи страны в разы активнее, не видя смысла в "вечной экономической войне" ради замороженного конфликта...
12 979
18
Для тех кто следил за историей (тут и здесь) - земные дела рядового Долженкова, видимо, закончены. Зато "не просто так", а по
Для тех кто следил за историей (тут и здесь) - земные дела рядового Долженкова, видимо, закончены. Зато "не просто так", а послужил статистике - первый раз в марте на ЛБС эвакуатором тел - трое суток до дрона и ранения в грудь. Второй раз, после госпиталя - в мае тоже три (последняя связь была 2 мая). А может .... Вряд ли - возрастная пехота неплохо окапывается, но плохо бегает - вот еще причина, "почему все ЭТО так долго". Особенно без 4 пальцев на ноге и без ... правого глаза. 64 ему исполнилось (исполнилось бы) 18 мая. На последней медкомиссии на него почему-то наорал офтальмолог, "остального" же никто из двуглазых вообще не заметил. У пожилой пехоты есть, конечно, плюсы (пожили уже) - трудно совмещать мушку при возрастной катаракте, зато нет тремора рук от избытка адреналина. Чем более житейской сметки - тем менее паники, однако саркопения, остеохондроз, артериальное давление, межпозвоночные диски (если даже без остальной хроники) - старики хороши дома в обороне, а не в спринте по "серым зонам"
1 697
19
Разница лишь в том, что в XIX веке технологический цикл позволял адаптироваться десятилетиями (почти 30 лет ушло у той прежней России на стандартизацию, сменив три поколения винтовок от бумажного патрона до металлической «Берданки»), а сегодня эволюция оружия спрессована в месяцы
1 624
20
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистЮт...", хотя Николай-то был в курсе и без этой подсказки, зато какой получился мем, ибо все сразу ясно про "самодурственный парадный блеск". Между тем, в пехотном уставе значилось русским про белое - использовать "белую мягкуя глину", тока где бы взять в полевых условиях, вот солдатики и толкли кирпичики, наводя глянец и "раздирая нутро"- ведь не чистить тоже беда, тот порох давал такой нагар, что после нескольких выстрелов, ствол уже не пулял, а плевался... Тем не менее "инсайд" Левши - как и у некоторых нынешних военкуров: второстепенным "косяком" объяснить ВСЮ Крымскую кампанию. Да, генералы готовятся к прошлым войнам - потому что молодой офицер учился "на тогда" и делал долгую карьеру в одном из самых консервативных институтов - армейском. Но и винить в сплошном "тупоумии" - это изрядно погрешить против объективности: в Санкт-Петербурге знали про нарезное оружие, оно было в русской армии у "застрельщиков" (прообраз спецназовских снайперов). В очень небольших количествах. Ибо попробуйте возразить не с высоты послезнания: штуцеры требовали колоссального времени на перезарядку - пулю буквально вколачивали в ствол молотком. Гладкоствольное ружье давало 3 выстрела в минуту, штуцер — один в 3–5 минут. Пока враг возится с шомполами, плотная пехотная колонна успеет добежать дистанцию штурма и опрокинутт его "в штыки". "Есть только миг между прошлым и будущем" - всего-то за 4 года до Крымской войны капитан Клод-Этьен Минье выдумывает пулю с выемкой в основании, которая свободно проваливалась в ствол, обеспечивая скорость гладкоствола, но при выстреле расширялась, врезалась в нарезы и летела прицельно на 900–1000 метров вместо прежних 150–200. Технология не стала каким-то особым секретом, её испытывали повсеместно, однако Петербург сознательно заблокировал массовое производство: казна не тянула закупку миллионов дорогих конических пуль из импортного свинца высшей пробы для огромной рекрутской армии. Аналогично Москва на первом этапе СВО отмахнулась от малых коммерческих дронов, посчитав копеечные «Мавики» хрупким гражданским ширпотребом без защиты от армейского РЭБ, сделав ставку на тяжелые, дорогие системы государственного оборонного заказа. Результатом доктрины XIX века стали классические «мясные штурмы». Раньше пехота шла под обстрелом около 1–2 минут — именно столько требовалось, чтобы пробежать последние 150 метров до вражеских позиций. Но с пулей Минье дистанция поражения выросла в пять раз. Теперь русские полки шли под шквальным прицельным огнем союзников мучительные 10–15 минут, тая на глазах и даже не имея возможности ответить — враг оставался недосягаем. Подобная слепота — не уникальное свойство отечественной истории: французские генералы перед Первой мировой войной упорно игнорировали силу пулеметов, бросая пехоту в самоубийственные атаки в ярко-красных штанах ради «сохранения наступательного духа», а американское командование накануне Перл-Харбора считало авианосцы лишь вспомогательным средством, продолжая делать ставку на уязвимые линкоры. Через более чем полтора века и здешняя история воспроизвелась по тому же системному сценарию. Коммерческие квадрокоптеры и FPV-технологии годами лежали на полках магазинов. Однако в них видели лишь вспомогательный инструмент для разведки и спецназовских узкоспециалистов. Стратегическое планирование по-прежнему опиралось на глубокие прорывы и господство крупной авиации. Дешевый дрон совершил тот же тектонический сдвиг, что и пуля Минье — обнулил прежние тактические преимущества, сделав прозрачным поле боя. Бронетанковые колонны оказались такой же уязвимой мишенью на дистанции в 5–10 километров, как пехотные каре под Севастополем. Это не уникальная черта какой-то одной эпохи или конкретной страны. Любая крупная армия склонна защищать концепты своих прошлых успехов.
5 865