Олекса Мащиць
Kanalga Telegram’da o‘tish
Мій канал про все, що захочу. Міркування про філософію, соціум, музику та інше.
Ko'proq ko'rsatish1 226
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-47 kunlar
-630 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+6
0 kanalda
Iyun '26
+6
0 kanalda
Get PRO
May '26
+7
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+21
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+6
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+11
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+7
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+5
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+5
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+7
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+3
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+8
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+3
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+6
0 kanalda
Get PRO
May '25
+3
0 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+10
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+25
0 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+43
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+17
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+10
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+19
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+26
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+12
0 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+18
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+69
0 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+14
0 kanalda
Get PRO
May '24
+38
1 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+68
2 kanalda
Get PRO
Mart '24
+76
1 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+81
3 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+105
6 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+38
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+52
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+81
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+469
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+24
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+35
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+35
0 kanalda
Get PRO
May '23
+71
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+60
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+98
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+60
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+120
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+41
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+72
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+468
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 22 Iyul | 0 | |||
| 21 Iyul | 0 | |||
| 20 Iyul | +1 | |||
| 19 Iyul | 0 | |||
| 18 Iyul | 0 | |||
| 17 Iyul | 0 | |||
| 16 Iyul | 0 | |||
| 15 Iyul | 0 | |||
| 14 Iyul | 0 | |||
| 13 Iyul | +1 | |||
| 12 Iyul | +1 | |||
| 11 Iyul | 0 | |||
| 10 Iyul | 0 | |||
| 09 Iyul | 0 | |||
| 08 Iyul | 0 | |||
| 07 Iyul | 0 | |||
| 06 Iyul | +2 | |||
| 05 Iyul | 0 | |||
| 04 Iyul | +1 | |||
| 03 Iyul | 0 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | 0 |
Kanal postlari
Зайшов до Лебіги подивитися гру "Мафія". І ось що подумав. Про "ШІ".
Це вам не шахи. У тому сенсі, що в шахах є буквально математичні розрахунки. Так, багато варіантів, але правила суто механістичні і це дуже важливо. Еомційний вплив у шахах де-факто виключений з гри.
Інша історія - Мафія. Деякі гравці "читають" стіл, попри те, що інші грають доволі непогано.
Це "читання" є важливою властивістю людини. І на ньому побудовано багато чого. І стосується це не лише аналізу мови чи виразу обличчя. Це яскравий приклад складної роботи мозку, який максимально важко аналізувати у сенсі "створити математичну модель".
Мовні моделі є саме математичними моделями, насамперед. Але в цьому сенсі описати подібність "кота" та "собаки" простіше, ніж аналіз гравців у "Мафію". Простіше, бо це зовсім не диво для таких наук як статистика та алгебра. Ми довго до цього йшли і тепер маємо LLM.
Мозок людини складний та чудовий. Зрештою, це він створив LLM (те, що називають у широкому вжитку "ШІ").
І хоча LLM може вражати, дійсно, але повертайтеся до мене з використанням "ШІ" без лапок, коли він системно обігруватиме людину в "Мафію".
| 2 | Дослідження провели. Без деталей, 12600 респондентів з США, ВБ, ЕС та ЛатАм.
46% хвилюється, що їх власні тексти можуть помилково сприйняти як створені "ШІ". А 58% сказали, що бачили, як за "ШІ"-тексти критикують в інтернеті.
39% навмисно змінюють свій стиль письма, що не подумали, що це "ШІ". Йдеться про власні тексти. Вони додають помилки, скорочують речення, прибирають довгі тире.
Тепер окремо. Велика частина людей, які повністю пишуть свої тексти самостійно, комплексно та правильно, спрощують їх та додають помилки. І я скажу, що проблема тут не в тому, що "так звучить ШІ", вона глибше. Проблема у тому, що тепер ми масово не віримо в те, що людина може писати довго, складно, інтелектуально та навіть граматично й орфографічно правильно. При чому до "ери ШІ" тексти отих 39% існували, але без "ШІ" люди вірили, що це людина так пише. А тепер ми масово перестаємо вірити в таке.
Ті 39% у шоку. Вони як писали раніше, так й зараз пишуть, нічого не змінилося. Крім віри інших в те, що людина може писати гарно, вдумливо та правильно. Тепер ці люди, які очевидно, мають достатньо високий рівень інтелекту, обирають мімікрувати під щось простіше. Бо тепер "людина" перестає дорівнювати "інтелект", по суті. Наче "інтелект" тепер існує лише в абревіатурі "ШІ".
А що ти, друже, що читає це? Сприймаєш це як дрібницю? Мені це зовсім дрібницею не здається. Ми робимо цивілізаційний зсув, вперше свідомо обираючи певну форму деградації замість розвитку. Невже мені потрібно деградувати, щоб залишатися людиною? Невже право бути "розумним" ми свідомо віддаємо машині, зокрема технології "ШІ"?
Зловісна історія, щиро кажучи. | 479 |
| 3 | Я це передбачив та чекав на це. Дописи у соцмережах, де кожне речення виділено, як окремий абзац. Це спостереження каже мені про те, що ми все далі спрощуємо форми сприйняття інформації, а отже — спрощуємо й наше мислення, себто когнітивні можливості. Ця ситуація спонукає мене більше схилятися до традиційних літературних форм, якщо ми кажемо про тексти. По-перше, я не хочу деградувати свій мозок. По-друге, я хочу, щоб мене читали ті, хто зацікавлений в тому, щоб ускладнювати власне мислення, а не навпаки.
Спрощувати ж мислення теж можна, але як інструмент, чи то метод, який можна використати за потреби. І я навіть дуже раджу навчитися робити таке. Але це саме метод, не системний підхід до мислення, як такого. Тому, цілком ймовірно, що мої абзаці будуть збільшуватися. Якщо читач не може тримати фокус пару десятків секунд, то я просто не зможу донести йому те, що хочу. | 488 |
| 4 | https://youtu.be/OOYHtSSd3Ok | 535 |
