Олекса Мащиць
رفتن به کانال در Telegram
Мій канал про все, що захочу. Міркування про філософію, соціум, музику та інше.
نمایش بیشتر1 230
مشترکین
-124 ساعت
-27 روز
-1030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '260
در 0 کانالها
ژوئن '26
+6
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+7
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+21
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+6
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+7
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+7
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+43
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+17
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+10
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+19
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+26
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+12
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+18
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+69
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+14
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+38
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+68
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+76
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+81
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+105
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+38
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+52
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+81
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+469
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+35
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+71
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+98
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+120
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+41
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+72
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+468
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Дослідження провели. Без деталей, 12600 респондентів з США, ВБ, ЕС та ЛатАм.
46% хвилюється, що їх власні тексти можуть помилково сприйняти як створені "ШІ". А 58% сказали, що бачили, як за "ШІ"-тексти критикують в інтернеті.
39% навмисно змінюють свій стиль письма, що не подумали, що це "ШІ". Йдеться про власні тексти. Вони додають помилки, скорочують речення, прибирають довгі тире.
Тепер окремо. Велика частина людей, які повністю пишуть свої тексти самостійно, комплексно та правильно, спрощують їх та додають помилки. І я скажу, що проблема тут не в тому, що "так звучить ШІ", вона глибше. Проблема у тому, що тепер ми масово не віримо в те, що людина може писати довго, складно, інтелектуально та навіть граматично й орфографічно правильно. При чому до "ери ШІ" тексти отих 39% існували, але без "ШІ" люди вірили, що це людина так пише. А тепер ми масово перестаємо вірити в таке.
Ті 39% у шоку. Вони як писали раніше, так й зараз пишуть, нічого не змінилося. Крім віри інших в те, що людина може писати гарно, вдумливо та правильно. Тепер ці люди, які очевидно, мають достатньо високий рівень інтелекту, обирають мімікрувати під щось простіше. Бо тепер "людина" перестає дорівнювати "інтелект", по суті. Наче "інтелект" тепер існує лише в абревіатурі "ШІ".
А що ти, друже, що читає це? Сприймаєш це як дрібницю? Мені це зовсім дрібницею не здається. Ми робимо цивілізаційний зсув, вперше свідомо обираючи певну форму деградації замість розвитку. Невже мені потрібно деградувати, щоб залишатися людиною? Невже право бути "розумним" ми свідомо віддаємо машині, зокрема технології "ШІ"?
Зловісна історія, щиро кажучи.
| 2 | Я це передбачив та чекав на це. Дописи у соцмережах, де кожне речення виділено, як окремий абзац. Це спостереження каже мені про те, що ми все далі спрощуємо форми сприйняття інформації, а отже — спрощуємо й наше мислення, себто когнітивні можливості. Ця ситуація спонукає мене більше схилятися до традиційних літературних форм, якщо ми кажемо про тексти. По-перше, я не хочу деградувати свій мозок. По-друге, я хочу, щоб мене читали ті, хто зацікавлений в тому, щоб ускладнювати власне мислення, а не навпаки.
Спрощувати ж мислення теж можна, але як інструмент, чи то метод, який можна використати за потреби. І я навіть дуже раджу навчитися робити таке. Але це саме метод, не системний підхід до мислення, як такого. Тому, цілком ймовірно, що мої абзаці будуть збільшуватися. Якщо читач не може тримати фокус пару десятків секунд, то я просто не зможу донести йому те, що хочу. | 439 |
| 3 | https://youtu.be/OOYHtSSd3Ok | 535 |
| 4 | Нещодавно писав про нову фічу телеграму скорочувати дописи за допомогою "ШІ", як вже нова фіча у доступі.
Логічно — тепер телеграм пропоную вам й писати за допомогою "ШІ". Оце цікаво буде. Спочатку пишемо ШІ-дописи, які мають бути кращими, ніж самому творити, правильно ж? А потім за допомогою того ж "ШІ" телеграму скорочуємо оті згенеровані дописи, бо вони надто довгі та потрібно їх стиснути до основних тез.
Але і це не все. Після цього агенти типу OpenClaw можуть аналізувати низку таких дописів та давати ще більш тезовий підсумок людині.
Думаю, цей ланцюжок ШІ-перетворення може збільшуватися. Чому б йому чимось обмежуватися? Але... | 0 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
