es
Feedback
Олекса Мащиць

Олекса Мащиць

Ir al canal en Telegram

Мій канал про все, що захочу. Міркування про філософію, соціум, музику та інше.

Mostrar más
1 226
Suscriptores
Sin datos24 horas
-47 días
-630 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+6
en 0 canales
junio '26
+6
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+7
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+21
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+6
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+11
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+7
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+5
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+5
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+7
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+3
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+8
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+3
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+6
en 0 canales
Get PRO
mayo '25
+3
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+10
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+25
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+43
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+17
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+10
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+19
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+26
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+12
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+18
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+69
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+14
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+38
en 1 canales
Get PRO
abril '24
+68
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+76
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+81
en 3 canales
Get PRO
enero '24
+105
en 6 canales
Get PRO
diciembre '23
+38
en 1 canales
Get PRO
noviembre '23
+52
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+81
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+469
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+24
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+35
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+35
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+71
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+60
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+98
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+60
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+120
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+41
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+72
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+468
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
22 julio0
21 julio0
20 julio+1
19 julio0
18 julio0
17 julio0
16 julio0
15 julio0
14 julio0
13 julio+1
12 julio+1
11 julio0
10 julio0
09 julio0
08 julio0
07 julio0
06 julio+2
05 julio0
04 julio+1
03 julio0
02 julio0
01 julio0
Publicaciones del Canal
Зайшов до Лебіги подивитися гру "Мафія". І ось що подумав. Про "ШІ". Це вам не шахи. У тому сенсі, що в шахах є буквально математичні розрахунки. Так, багато варіантів, але правила суто механістичні і це дуже важливо. Еомційний вплив у шахах де-факто виключений з гри. Інша історія - Мафія. Деякі гравці "читають" стіл, попри те, що інші грають доволі непогано. Це "читання" є важливою властивістю людини. І на ньому побудовано багато чого. І стосується це не лише аналізу мови чи виразу обличчя. Це яскравий приклад складної роботи мозку, який максимально важко аналізувати у сенсі "створити математичну модель". Мовні моделі є саме математичними моделями, насамперед. Але в цьому сенсі описати подібність "кота" та "собаки" простіше, ніж аналіз гравців у "Мафію". Простіше, бо це зовсім не диво для таких наук як статистика та алгебра. Ми довго до цього йшли і тепер маємо LLM. Мозок людини складний та чудовий. Зрештою, це він створив LLM (те, що називають у широкому вжитку "ШІ"). І хоча LLM може вражати, дійсно, але повертайтеся до мене з використанням "ШІ" без лапок, коли він системно обігруватиме людину в "Мафію".

2
Дослідження провели. Без деталей, 12600 респондентів з США, ВБ, ЕС та ЛатАм. 46% хвилюється, що їх власні тексти можуть помилково сприйняти як створені "ШІ". А 58% сказали, що бачили, як за "ШІ"-тексти критикують в інтернеті. 39% навмисно змінюють свій стиль письма, що не подумали, що це "ШІ". Йдеться про власні тексти. Вони додають помилки, скорочують речення, прибирають довгі тире. Тепер окремо. Велика частина людей, які повністю пишуть свої тексти самостійно, комплексно та правильно, спрощують їх та додають помилки. І я скажу, що проблема тут не в тому, що "так звучить ШІ", вона глибше. Проблема у тому, що тепер ми масово не віримо в те, що людина може писати довго, складно, інтелектуально та навіть граматично й орфографічно правильно. При чому до "ери ШІ" тексти отих 39% існували, але без "ШІ" люди вірили, що це людина так пише. А тепер ми масово перестаємо вірити в таке. Ті 39% у шоку. Вони як писали раніше, так й зараз пишуть, нічого не змінилося. Крім віри інших в те, що людина може писати гарно, вдумливо та правильно. Тепер ці люди, які очевидно, мають достатньо високий рівень інтелекту, обирають мімікрувати під щось простіше. Бо тепер "людина" перестає дорівнювати "інтелект", по суті. Наче "інтелект" тепер існує лише в абревіатурі "ШІ". А що ти, друже, що читає це? Сприймаєш це як дрібницю? Мені це зовсім дрібницею не здається. Ми робимо цивілізаційний зсув, вперше свідомо обираючи певну форму деградації замість розвитку. Невже мені потрібно деградувати, щоб залишатися людиною? Невже право бути "розумним" ми свідомо віддаємо машині, зокрема технології "ШІ"? Зловісна історія, щиро кажучи.
479
3
Я це передбачив та чекав на це. Дописи у соцмережах, де кожне речення виділено, як окремий абзац. Це спостереження каже мені про те, що ми все далі спрощуємо форми сприйняття інформації, а отже — спрощуємо й наше мислення, себто когнітивні можливості. Ця ситуація спонукає мене більше схилятися до традиційних літературних форм, якщо ми кажемо про тексти. По-перше, я не хочу деградувати свій мозок. По-друге, я хочу, щоб мене читали ті, хто зацікавлений в тому, щоб ускладнювати власне мислення, а не навпаки. Спрощувати ж мислення теж можна, але як інструмент, чи то метод, який можна використати за потреби. І я навіть дуже раджу навчитися робити таке. Але це саме метод, не системний підхід до мислення, як такого. Тому, цілком ймовірно, що мої абзаці будуть збільшуватися. Якщо читач не може тримати фокус пару десятків секунд, то я просто не зможу донести йому те, що хочу.
488
4
https://youtu.be/OOYHtSSd3Ok
535