ch
Feedback
Олекса Мащиць

Олекса Мащиць

前往频道在 Telegram

Мій канал про все, що захочу. Міркування про філософію, соціум, музику та інше.

显示更多
1 230
订阅者
-124 小时
-27
-1030
吸引订阅者
七月 '26
七月 '260
在0个频道中
六月 '26
+6
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+7
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+21
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+6
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+11
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+7
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+3
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+8
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+3
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+6
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+3
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+25
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+43
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+17
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+10
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+26
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+18
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+69
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+38
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+68
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+76
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+81
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+105
在6个频道中
Get PRO
十二月 '23
+38
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+52
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+81
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+469
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+24
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+35
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+35
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+71
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+60
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+98
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+60
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+120
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+41
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+468
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
01 七月0
频道帖子
Дослідження провели. Без деталей, 12600 респондентів з США, ВБ, ЕС та ЛатАм. 46% хвилюється, що їх власні тексти можуть помилково сприйняти як створені "ШІ". А 58% сказали, що бачили, як за "ШІ"-тексти критикують в інтернеті. 39% навмисно змінюють свій стиль письма, що не подумали, що це "ШІ". Йдеться про власні тексти. Вони додають помилки, скорочують речення, прибирають довгі тире. Тепер окремо. Велика частина людей, які повністю пишуть свої тексти самостійно, комплексно та правильно, спрощують їх та додають помилки. І я скажу, що проблема тут не в тому, що "так звучить ШІ", вона глибше. Проблема у тому, що тепер ми масово не віримо в те, що людина може писати довго, складно, інтелектуально та навіть граматично й орфографічно правильно. При чому до "ери ШІ" тексти отих 39% існували, але без "ШІ" люди вірили, що це людина так пише. А тепер ми масово перестаємо вірити в таке. Ті 39% у шоку. Вони як писали раніше, так й зараз пишуть, нічого не змінилося. Крім віри інших в те, що людина може писати гарно, вдумливо та правильно. Тепер ці люди, які очевидно, мають достатньо високий рівень інтелекту, обирають мімікрувати під щось простіше. Бо тепер "людина" перестає дорівнювати "інтелект", по суті. Наче "інтелект" тепер існує лише в абревіатурі "ШІ". А що ти, друже, що читає це? Сприймаєш це як дрібницю? Мені це зовсім дрібницею не здається. Ми робимо цивілізаційний зсув, вперше свідомо обираючи певну форму деградації замість розвитку. Невже мені потрібно деградувати, щоб залишатися людиною? Невже право бути "розумним" ми свідомо віддаємо машині, зокрема технології "ШІ"? Зловісна історія, щиро кажучи.

2
Я це передбачив та чекав на це. Дописи у соцмережах, де кожне речення виділено, як окремий абзац. Це спостереження каже мені про те, що ми все далі спрощуємо форми сприйняття інформації, а отже — спрощуємо й наше мислення, себто когнітивні можливості. Ця ситуація спонукає мене більше схилятися до традиційних літературних форм, якщо ми кажемо про тексти. По-перше, я не хочу деградувати свій мозок. По-друге, я хочу, щоб мене читали ті, хто зацікавлений в тому, щоб ускладнювати власне мислення, а не навпаки. Спрощувати ж мислення теж можна, але як інструмент, чи то метод, який можна використати за потреби. І я навіть дуже раджу навчитися робити таке. Але це саме метод, не системний підхід до мислення, як такого. Тому, цілком ймовірно, що мої абзаці будуть збільшуватися. Якщо читач не може тримати фокус пару десятків секунд, то я просто не зможу донести йому те, що хочу.
439
3
https://youtu.be/OOYHtSSd3Ok
535
4
Нещодавно писав про нову фічу телеграму скорочувати дописи за допомогою "ШІ", як вже нова фіча у доступі. Логічно — тепер телеграм пропоную вам й писати за допомогою "ШІ". Оце цікаво буде. Спочатку пишемо ШІ-дописи, які мають бути кращими, ніж самому творити, правильно ж? А потім за допомогою того ж "ШІ" телеграму скорочуємо оті згенеровані дописи, бо вони надто довгі та потрібно їх стиснути до основних тез. Але і це не все. Після цього агенти типу OpenClaw можуть аналізувати низку таких дописів та давати ще більш тезовий підсумок людині. Думаю, цей ланцюжок ШІ-перетворення може збільшуватися. Чому б йому чимось обмежуватися? Але...
0