uk
Feedback
Олекса Мащиць

Олекса Мащиць

Відкрити в Telegram

Мій канал про все, що захочу. Міркування про філософію, соціум, музику та інше.

Показати більше
1 230
Підписники
-124 години
-27 днів
-1030 день
Залучення підписників
липень '26
липень '260
в 0 каналах
червень '26
+6
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+7
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+21
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+6
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+11
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+7
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+5
в 0 каналах
Get PRO
листопад '25
+5
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+3
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+8
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+3
в 0 каналах
Get PRO
червень '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
травень '25
+3
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+10
в 0 каналах
Get PRO
березень '25
+25
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+43
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+17
в 0 каналах
Get PRO
грудень '24
+10
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+19
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+26
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+12
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+18
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+69
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+14
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+38
в 1 каналах
Get PRO
квітень '24
+68
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+76
в 1 каналах
Get PRO
лютий '24
+81
в 3 каналах
Get PRO
січень '24
+105
в 6 каналах
Get PRO
грудень '23
+38
в 1 каналах
Get PRO
листопад '23
+52
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '23
+81
в 1 каналах
Get PRO
вересень '23
+469
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+24
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+35
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+35
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+71
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+60
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+98
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+60
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+120
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+41
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+72
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+468
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
01 липня0
Дописи каналу
Дослідження провели. Без деталей, 12600 респондентів з США, ВБ, ЕС та ЛатАм. 46% хвилюється, що їх власні тексти можуть помилково сприйняти як створені "ШІ". А 58% сказали, що бачили, як за "ШІ"-тексти критикують в інтернеті. 39% навмисно змінюють свій стиль письма, що не подумали, що це "ШІ". Йдеться про власні тексти. Вони додають помилки, скорочують речення, прибирають довгі тире. Тепер окремо. Велика частина людей, які повністю пишуть свої тексти самостійно, комплексно та правильно, спрощують їх та додають помилки. І я скажу, що проблема тут не в тому, що "так звучить ШІ", вона глибше. Проблема у тому, що тепер ми масово не віримо в те, що людина може писати довго, складно, інтелектуально та навіть граматично й орфографічно правильно. При чому до "ери ШІ" тексти отих 39% існували, але без "ШІ" люди вірили, що це людина так пише. А тепер ми масово перестаємо вірити в таке. Ті 39% у шоку. Вони як писали раніше, так й зараз пишуть, нічого не змінилося. Крім віри інших в те, що людина може писати гарно, вдумливо та правильно. Тепер ці люди, які очевидно, мають достатньо високий рівень інтелекту, обирають мімікрувати під щось простіше. Бо тепер "людина" перестає дорівнювати "інтелект", по суті. Наче "інтелект" тепер існує лише в абревіатурі "ШІ". А що ти, друже, що читає це? Сприймаєш це як дрібницю? Мені це зовсім дрібницею не здається. Ми робимо цивілізаційний зсув, вперше свідомо обираючи певну форму деградації замість розвитку. Невже мені потрібно деградувати, щоб залишатися людиною? Невже право бути "розумним" ми свідомо віддаємо машині, зокрема технології "ШІ"? Зловісна історія, щиро кажучи.

2
Я це передбачив та чекав на це. Дописи у соцмережах, де кожне речення виділено, як окремий абзац. Це спостереження каже мені про те, що ми все далі спрощуємо форми сприйняття інформації, а отже — спрощуємо й наше мислення, себто когнітивні можливості. Ця ситуація спонукає мене більше схилятися до традиційних літературних форм, якщо ми кажемо про тексти. По-перше, я не хочу деградувати свій мозок. По-друге, я хочу, щоб мене читали ті, хто зацікавлений в тому, щоб ускладнювати власне мислення, а не навпаки. Спрощувати ж мислення теж можна, але як інструмент, чи то метод, який можна використати за потреби. І я навіть дуже раджу навчитися робити таке. Але це саме метод, не системний підхід до мислення, як такого. Тому, цілком ймовірно, що мої абзаці будуть збільшуватися. Якщо читач не може тримати фокус пару десятків секунд, то я просто не зможу донести йому те, що хочу.
439
3
https://youtu.be/OOYHtSSd3Ok
535
4
Нещодавно писав про нову фічу телеграму скорочувати дописи за допомогою "ШІ", як вже нова фіча у доступі. Логічно — тепер телеграм пропоную вам й писати за допомогою "ШІ". Оце цікаво буде. Спочатку пишемо ШІ-дописи, які мають бути кращими, ніж самому творити, правильно ж? А потім за допомогою того ж "ШІ" телеграму скорочуємо оті згенеровані дописи, бо вони надто довгі та потрібно їх стиснути до основних тез. Але і це не все. Після цього агенти типу OpenClaw можуть аналізувати низку таких дописів та давати ще більш тезовий підсумок людині. Думаю, цей ланцюжок ШІ-перетворення може збільшуватися. Чому б йому чимось обмежуватися? Але...
0