Павел Яковлев | Репродуктивная Медицина
Kanalga Telegram’da o‘tish
⚜️Яковлев Павел Павлович ✅Репродуктолог, к.м.н., врач высшей категории ✔️https://www.ngc.ru/doctors/99-yakovlev-pavel-pavlovich/ ✔️ https://dr-yakovlev.ru ➖По всем вопросам @dryakovleff
Ko'proq ko'rsatish9 512
Obunachilar
-224 soatlar
+197 kunlar
+5530 kunlar
Postlar arxiv
+2
Поздравляем собачек и их хозяев с победой и ценным призом !
Итак, обе собачки могут занять первое место .
Пока Тина со своей хозяйкой опережает Герду. У меня предложение - можем ли мы присудить первое место обоим ?
Итак, у нас два финалиста:
1️⃣Герда и ее хозяйка
2️⃣Тина со своей хозяйкой
Голосование будет проходить 24 часа⬇️
Итак, у нас два явных лидера и финалиста :
1️⃣Герда и ее хозяйка
2️⃣Тина со своей хозяйкой
Голосование будет проходить 24 часа⬇️
Итак, у нас два явных лидера :
1️⃣Герда и ее хозяйка
2️⃣Тина со своей хозяйкой
Голосование будет проходить 24 часа.⬇️
Сегодня в Лондоне начинается ежегодная европейская конференция ESHRE 2026.
Меня там не будет, но я постараюсь в ближайшее время писать о важных научных работах. Один из важнейших докладов будет завтра по переносу анеуплоидных эмбрионов после ПГТ-А. И ваш покорный слуга, доктор Корнилов и клиника NGC представлены как соавторы.
Давайте проведем конкурс лучшего песика 🐶 канала.
Условия конкурса:
1️⃣ Фото вашего друга вместе с хозяином или на фоне.
2️⃣ Один участник может представить на конкурс только одно фото.
3️⃣ Конкурс будет проводиться 7 дней - до 7 июля.
4️⃣ Победитель выявится в финальном голосовании. Победа достанется участнику с наибольшим числом ваших реакций (любых).
5️⃣Ну и победителя ждёт победа 🥇 и приз
Нравственные ценности в медицине - это фундаментальные моральные принципы, которыми руководствуется врач в своей практике. Они формируют основу медицинской этики и определяют, как должны строиться отношения между врачом, пациентом и обществом.
Четыре ключевых принципа (по Бошану и Чилдрессу, ставших классикой биоэтики):
1️⃣Уважение автономии — пациент имеет право принимать решения о своём лечении самостоятельно, на основе полной информации. Отсюда вытекает принцип информированного согласия.
2️⃣Непричинение вреда (non-maleficence) — "primum non nocere" — первичный принцип Гиппократа. Любое вмешательство должно взвешиваться с точки зрения возможного вреда.
3️⃣Благодеяние (beneficence) — врач обязан действовать в интересах пациента, а не просто "не навредить". Интересы пациента !!! Вегда нужно думать об этом.
4️⃣Справедливость — равный доступ к медицинской помощи, справедливое распределение ресурсов.
Другие важные ценности:
✅Честность и правдивость (в том числе при сообщении плохих новостей)
✅Конфиденциальность и врачебная тайна
✅Сострадание и эмпатия
✅Профессиональная честность (отказ от конфликтов интересов). Это крайне важно - врач не имеет права лечить пацтетов зная, что иммет конфликт интересов с фарм компаниями
✅Уважение достоинства пациента вне зависимости от его социального статуса, диагноза или поведения
Ах как сложно все это выполнять, особенно если ЗП не высокая. Но я отвечу так - врач, который рассматривает свои интересы выше интересов пациента что за ЗП в 30 тыс найдет способы подумать о себе за счёт пациента , что на высоких должностях с огромными ЗП ничего не поменяется, только там другие последсвия.
Этике трудно научится , особенно в университете - с этими качествами рождаются и воспитываются в детстве . Именно воспитание родителей в ранние годы закладывает будет человек честен и справедлив в жизни , в том числе в медицине, или нет. Ну а если этого нет - тут конечно беда и страдают от этого все
+3
Как правильно искать медицинскую информацию в интернете?
Ответ - вбиваем в поиск только на английском языке. Почему ? Ответ вы увидите в скриншотах. Я вбил "хронический эндометрит", кторый по моему мнению вообще не заслуживает внимания, но все же , и первое что вышло - реклама клиник!!!
Теперь вбиваем на английском “chronic endometritis” и выходят научные статьи и даже если что-то написано - все четко в пределах современной доказательной медицины.
Почему так ? Ну кто-то может мне сказать? Неужели у нас в стране фундаментальные знания, наука , смыслы и суть проигрывают продажам и торговле ?
Я в отпуске и мне случайно попалась речь Михалкова , где он говорит , что мы никому не нужны кроме самих себя. Возможно он и прав.
Потом я читаю произведение Углова. И он пишет, что нет у них информации после войны и он ищет ее в зарубежных публикациях во второй половине 40-х. Да, тогда было тяжелое время. Но что сейчас ? Почему наши журналы по акушерству и гинекологии либо вообще не входят в Scopus , либо входят в 3 или 4 квартили ? Ну почему ? Когда я был в интернатуре и ординатуре - мне было без разницы, но мне уже почти 40 лет ! И я задаю эти вопросы - какое наслаждение мы получим ? Это риторические вопросы , но ответы могут быть ужасающими и я не хочу даже думать об этом .
Федор Углов . Сердце хирурга :
Из отрывочных сведений, доходивших до нас, было известно: некоторых успехов в этой области достигли хирурги США. Крупицы их опыта были рассеяны по страницам специальных журналов на английском языке. Стало ясно: без хорошего знания языка не обойтись. И я обратился за помощью к Надежде Алексеевне Живкович. За счет скудного времени, что после работы оставалось на отдых, брал уроки – два раза в неделю по полтора-два часа. Заставлял себя литературу, в том числе и художественную, читать только на английском, со словарем, конечно; чуть ли не каждое слово выписывал в тетрадь, особенно поначалу. Помню, первую статью по хирургии легких, небольшую по объему, я читал ровно месяц, заполнив незнакомыми словами и непонятными оборотами речи всю тетрадь. Надежда Алексеевна, кажется, была довольна мною как учеником, а я с радостью первоклассника воспринимал даже мало-мальскую похвалу… И вскоре читал уже не облегченные издания, что выпускаются как пособия для изучающих язык, а обычные книги на английском. И хорошо запомнил, как называлась первая из них – «Scarlet pimpernel». Роман из времен первой Французской революции. Увлекательная по содержанию, она стала дорога мне: сдан экзамен самому себе – читать умею! И чем больше я знакомился с литературой по лечению заболевания легких, тем настойчивее ощущал внутреннюю потребность вплотную заняться этой проблемой. Представлялось, что мы стоим на пороге ее решения – больше упорства, больше усилий… Порог переступить можно и нужно! От статей на английском перешел к немецким журналам – хотя с трудом, но справлялся сам; французские же статьи переводила Надежда Алексеевна.Вы правда думаете , что сейчас что-то поменялось ? Если врач не читает регулярно публикации в ведущих журналах (первый квартиль Scopus) - этот врач скорее всего сделает все хуже чем тот, что читает. Мой совет коллегам - если хотите чтобы пациенты вас помнили долгие года и помнили добрым словом - читайте и читайте много, иначе могут вспоминать в другом контексте. И для коллег до 30 лет - если вы хотите добиться чего-то , вам нужно быть конкурентноспособными, вам никто ничего не предоставит на блюдечке - время такое. Только сами, сами читайте и получайте информацию из первоисточников . Всейчас все для этого есть .
Пример того, как не нужно поступать врачам.
Если по УЗИ нет явной патологии, то согласно всем мировым рекомендациям однозначно НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ проводить ни биопсию, ни гистероскопию, и тем более РДВ!
Обследование на хронический эндометрит рутинно не проводится, и в подавляющем большинстве случаев мы его не назначаем. Тем более мы не назначаем лечение.
На этом примере можно наблюдать, как пациенты на ровном месте принимают антибиотики и создают в своем организме микрофлору, устойчивую к этим препаратам. Иными словами, то, что вы принимаете сейчас, в будущем уже может не помочь. В будущем это может привести к пневмонии или чему-то угрожающему жизни, но бактерии из-за этого курса станут уже устойчивыми!!!
Я получил разрешение от пациентки на публикацию её диагноза и заключения с учётом скрытия личных данных, а также данных клиники и врача. Это та же пациентка, чьи обследования по ХЭ опубликованы выше.
Давайте зададим себе вопрос: что здесь режет глаз у вас?
Всё это проводится с целью продвижения науки и доказательной медицины и не направлено на дискредитацию или иные вещи.
+2
1️⃣Пациентке перед переносом врач порекомендовал просто гистероскопия, но нет, ей сделали Гистероскопию + выскабливание перед переносом эмбриона (обратите внимание - "бережное"), поставили ещё и ХЭ и потом назначили схему лечения от которой мне становится не по себе .
Начнем с того, что рутинная гистероскопия перед переносом не рекомендована (NICE 2013, ESHRE 2022). Обоснование - только при подозрении на патологию полости по УЗИ, неудачных предыдущих переносах (это должен стоять диагноз повторные неудачи имплантации) или клинических симптомах или подозрения на патологию энжометрия.
Инвазивная процедура требует обоснования в медицинской документации. Отсутствие показаний нарушает принцип не навреди. Но ей сделали.
2️⃣ «Бережное выскабливание» полости маткии это критично.
Пациентке сделали не просто гистероскопию, но ещё выскабливание эндометрия. Не просто , а БЕРЕЖНОЕ. Почему пишут береженое? Да по тому, что само выскабливание очень опасно для женщины ! Почему? Это основная причина тонкого эндометрия, инфекции, формирования внутриматочных синехий, перфорация матки - все эти осложнения могут снизить шансы на успешный перенос, а не повысить их.
3️⃣ Гистологическое заключение: «эндометрий с признаками хронического эндометрита». Диагноз поставлен без иммуногистохимии с CD138.
По современным данным (Kitaya et al. 2014, 2019; Di Pietro et al. 2020), диагноз хронического эндометрита требует выявления плазматических клеток методом ИГХ с CD138. Только рутинная гистология (HE) имеет низкую чувствительность и специфичность — до 30–40% ложноположительных результатов при неопытном патологоанатоме.
ЧТО В ОПИСАНИИ ПАТОМОРФОЛОГА
В заключении упомянута «лимфоцитарная инфильтрация» — но именно плазматические клетки (не лимфоциты) специфичны для ХЭ. Лимфоциты могут присутствовать в норме в разные фазы цикла. Описательная картина может быть не патогномонична для ХЭ.
Далее разбор ИИ с которым я согласен по лечению :
Цикл 1: Панцеф (цефиксим) — цефалоспорины не входят ни в один международный протокол лечения ХЭ; назначен эмпирически без бакпосева, что нарушает принципы рационального применения антибиотиков (AMS). Юнидокс (доксициклин) — единственное доказательно обоснованное назначение во всей схеме; препарат первой линии при ХЭ согласно ESHRE, CDC и ASRM. Флуконазол (длинная схема) — профилактика кандидоза на фоне АБ имеет логику, но схема 1-4-7-10 дни + еженедельно нигде не стандартизирована и является избыточной полипрагмазией. Далацин → Тержинан → Лактожиналь — произвольная трёхэтапная эстафета вагинальных препаратов без микробиологического обоснования; ни один переход между ними не основан на протоколе. Лонгидаза — нет ни одного качественного РКИ, препарат отсутствует в базах FDA и EMA, уровень доказательности D — фактически народная медицина в инъекциях. ФТЛ (лазер/магнит) — отсутствует во всех международных протоколах без исключения. Цикл 2: Тиберал (орнидазол) — покрытие анаэробной флоры имеет теоретическую логику, но без бакпосева это по-прежнему стрельба вслепую. Валтрекс (валацикловир) — грубая клиническая ошибка: хронический эндометрит является бактериальной инфекцией, а не вирусной; противовирусные препараты при ХЭ не имеют никакого патогенетического смысла и не упоминаются ни в одном протоколе. Флуконазол еженедельно — продолжение избыточной противогрибковой профилактики из первого цикла; суммарная длительность флуконазола в схеме становится клинически неоправданной. Лонгидаза в/м — смена пути введения с ректального на внутримышечный не добавляет ни грамма доказательности к препарату, которого нет ни в одной международной базе. С 1 цикла постоянно: Линекс-форте — поддержка микробиома на фоне массивной АБ-терапии разумна. Эссенциале-форте (гепатопротектор) — современная доказательная медицина не признаёт класс «гепатопротекторов» как таковой. Saugella/Эпиген-интим — безвредно, но клинически не обосновано при данном диагнозе.Вывод - я отменил все назначения и сказал, чтобы пациентка не делала того, что не рекомендуется.
Эндометрит по УЗИ не ставится !!!! Сколько можно об этом писать ?
Я вечером ещё один пост про хронический эндометрит сделаю.
Как по мне -на хронический эндометрит вообще не нужно смотреть и искать - здоровее будете. Ну а врачам - в начале докажите , что надо, а потом уже лечите людей
Теперь очень важное сообщение для пациентов — просто поделитесь им с максимальным числом людей.
НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах, кто бы что вам ни говорил, не оперируйте эндометрий и полость матки. Говорят вам, что у вас перегородка? Не нужно! Дождитесь показаний: само наличие перегородки не является автоматическим показанием. Говорят, что у вас полип? Наблюдайте! Полипы до 1 см никак вам не мешают. Говорят, что у вас там синехия? Не делайте операций, если эндометрий хорошо нарастает! Говорят, что у вас неровный эндометрий? Не нужно! Говорят, что нужно сделать перед ЭКО пайпель? Никогда! Такого показания нет! ЭКО и перенос эмбриона не являются показаниями к пайпелю или гистероскопии.
Почему я это пишу? Это природа! Если вы начнёте делать то, что не нужно, высок риск того, что у нас в стране вам хирургически удалят весь эндометрий (это вакуум-аспирация или РДВ), и тогда уже из-за этого у вас могут возникнуть ятрогенные осложнения (эндометрий либо перестанет расти, либо образуются спайки), и всё — эндометрий не восстанавливается! Работая с женщинами с бесплодием, я сотни раз слышу: «Мне сказали, что мне сделают мягкое и бережное выскабливание». Это ложь, такого не бывает. Также удаление эндометрия без кровотечения, угрожающего жизни, или подозрения на рак — это то, что может навредить и нарушает этику. Перед гистероскопией по удалению полипа в согласии большими буквами пишите - запрещаю проводить вакуум -аспирацию или РДВ!!! Всегда обсуждайте с хирургом перед операцией ход операции - не стесняйтесь !!! Особенно если вы идете по ОМС! Врачи обязаны с вами все обсудить.
Всё, что я сказал, касается женщин с бесплодием и планирующих беременность. Если беременность не планируется - там уже без особой разницы, эндометрий не так важен
Лично я понял, что никих отношений с врачами самодурами я иметь не хочу и не уважаю их. Кого я считаю самодурами - тех, кто колечит людей . Это и относится к стоматологам, ревматологам, урологам.
Единственный способ не вредить людям - придерживаться очень строго мировых рекомендаций
По каналу в МАХ. Он обязательно будет, но там необходимо 10 тыс подписчиков здесь, что позволит его зарегистрировать в ГОС услугах. Соответственно ваш вклад - это 10 тыс подписчиков - посоветуйте кому-то . И сразу будет создан канал в МАХ
