uz
Feedback
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

Kanalga Telegram’da o‘tish

Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра. Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР analitikasi

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР (@bigtransfer2024) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 74 481 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 808-o'rinni va Rossiya mintaqasida 7 803-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 74 481 obunachiga ega bo‘ldi.

10 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 9 499 ga, so‘nggi 24 soatda esa -251 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 70.21% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 41.84% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 52 353 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 31 199 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent губернатор, гренландия, председатель, кремль, трансфер kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра. Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

74 481
Obunachilar
-25124 soatlar
-1 3657 kunlar
+9 49930 kunlar
Postlar arxiv
Repost from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели   Сразу два сибирских губернатора – Игорь Кобзев (Иркутская область) и Александр Осипов (Забайкальский край) – выступили с докладами в режиме видеоконференцсвязи на правительственном совещании по топливному кризису под руководством президента РФ Владимира Путина. Кобзев доложил, что ситуация в Приангарье «непростая, но управляемая». Игорь Иванович отметил, что региональный оперативный штаб находится в тесном контакте с федеральными ведомствами, компания «Роснефть» пошла на контакт с областным правительством и увеличила количество топлива на своих заправках и организовала поставки для независимых операторов. В свою очередь, Осипов тоже говорил про контролируемость обстановки с топливом в регионе, важность прямых топливных поставок для независимых заправок и «возможность создания значительной сети нефтеперерабатывающих заводов в формате «мини». Последнее предложение Путина очень заинтересовало, и он согласился с утверждением, что «чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб».   Омская область впервые стала местом атаки беспилотников ВСУ: в понедельник Украина атаковала региональный нефтеперерабатывающий завод. Об атаке сообщил губернатор Виталий Хоценко, позже глава региона уточнил, что обошлось без жертв, важно сохранять спокойствие и «доверять только официальным источникам». Еще через некоторое время стало известно, что один неразорвавшийся снаряд после атаки обнаружили в районе северного промышленного узла в Омске.   Атака беспилотников на Омск вызвала естественную реакцию в соседних регионах. В Новосибирской области был объявлен режим беспилотной опасности: жители региона получили указание остаться дома и закрыть окна, аэропорт Толмачево приостановил свою работу на прилет и вылет самолетов. Спустя несколько часов губернатор Андрей Травников снял режим беспилотной опасности, по причине чистого неба над регионом и пожелал новосибирцам «спокойной ночи». В Кемеровской области губернатор Илья Середюк, в своих социальных сетях, опубликовал ряд рекомендаций для местных жителей как себя вести при налете беспилотников. На следующий день глава региона ввел обязательный досмотр всего большегрузного транспорта, который прибывает в Кемерово и уточнил, что в столицу Кузбасса будут пускать грузовики только при наличии путевых листов от предприятий. Вместе с этим решением, Середюк распорядился обеспечить защиту промышленных объектов в регионе через размещение «мобильных огневых групп».   Режим повышенной готовности, правда, по другой причине, ввел губернатор Виктор Томенко (Алтайский край). В его регионе наблюдается аномальная жара, что вместе с отсутствием осадков создает крайне неблагоприятные условия для возгораний. Режим предписывает подготовку дополнительных запасов воды, запрет на сжигание сухой травы и разведение костров в лесных зонах.   Губернатор Алексей Цыденов (Республика Бурятия) встретился с Анной Цивилевой, замминистра обороны РФ. Встреча была связана с региональной поддержкой участников специальной военной операции на Украине. Цыденов отметил важность фактора нормативной базы в решении вопроса по трудоустройству ветеранов, поскольку бывшим участникам СВО необходимо иметь «возможности для дальнейшей самореализации, профессионального развития и полноценной жизни». Еще глава Бурятии отчитался по поводу имеющейся республиканской инфраструктуры для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения.   В Красноярском крае состоялось заседание регионального Морского совета, координационного региона под руководством губернатора Михаила Котюкова. Морской совет будет заниматься вопросами судоходства на Северном морском пути, развитие арктического туристического потенциала и защитой природной среды. Первое заседание было посвящено теме топливного обеспечения отделенных населенных пунктов. Котюков отметил важность постоянной координации поставок, что «необходимо ежедневно сверять часы с муниципальными заказчиками и производителями пока работа не будет завершена до непосредственного места приема».

ЛДПР предложила отменить 28 устаревших штрафов ЛДПР направила в Правительство законопроект об отмене 28 административных штрафов, которые в партии считают избыточными, устаревшими и несправедливыми. По мнению авторов инициативы, многие из этих наказаний давно потеряли смысл, а некоторые и вовсе стали абсурдными из-за развития современных технологий. Среди них штрафы за потерю паспорта, проживание без регистрации, тонировку автомобиля, остекление балконов, перепланировку жилья без оформления, самостоятельный ремонт дорог возле дома, а также ряд других формальных нарушений, не представляющих общественной опасности. В ЛДПР отмечают, что сегодня россиян продолжают штрафовать за действия, которые не представляют реальной угрозы обществу, безопасности или окружающей среде. Вместо борьбы с действительно опасными правонарушениями государственная система тратит ресурсы на взыскание штрафов за формальные нарушения. Отметим, что ранее партия «Новые люди» заявляла, что идет в Госдуму, чтобы «отменить лишние запреты». Однако за пять лет работы в парламенте фракция внесла всего четыре законопроекта, касающихся отмены штрафов. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (@platform_digoriya), специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024) Развернувшаяся ситуация в парламентах Варшавы и Праги показывает ценностный перелом в Восточной Европе. И это спустя четыре года после того, как в её столицах Владимира Зеленского встречали как икону «борьбы за свободу». Инициатива депутата чешской SPD Йиндржиха Райхла лишить украинского президента ордена Белого льва вписывается в тенденцию, начатую президентом Польши Каролем Навроцким после указа Зеленского о присвоении подразделению ВСУ имён «героев» УПА*.   Показательно, что аргументация Райхла в чешском парламенте выстроена в жанре прямого исторического обвинения. Он напоминает, что бандеровские формирования уничтожали чехов и словаков вплоть до 1947 года, пока их не разгромила Чехословацкая армия в ходе операции «Б». Подобная риторика ещё недавно была немыслима в официальном европейском дискурсе, а сегодня звучит с парламентской трибуны страны, входящей в правящую коалицию.   Это означает, что политический класс уже не может игнорировать реальный идеологический профиль киевского режима, старательно замалчивавшийся западными медиа с 2022 года. Разумеется, чешское законодательство ограничивает механику лишения награды, и решающее слово останется за президентом Петром Павелом. Однако политический эффект от самой постановки вопроса уже достигнут: восточноевропейские элиты вынуждены объясняться, зачем они оказывали огромную поддержку киевскому режиму и за что они наградили человека, героизирующего убийц собственных сограждан. Символическая база консенсуса, на котором держалась безоговорочная поддержка Киева, размывается — и это главное, что стоит вынести из происходящего.   * Запрещенная в России экстремистская организация БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Герань-4 сикер представляет: МиГ-29

На пятый год активного обмана со стороны Запада, в МИД начали что-то подозревать Запад имитирует интерес к переговорам по украинскому урегулированию и перешел к открытым ультиматумам в адрес России, заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров. «(Запад) перешел к открытым ультиматумам в адрес Российской Федерации», - сказал он на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Мозамбика Мануэлой душ Сантуш Лукаш. Добавил, что Запад «лицемерно продолжает призывать к переговорному решению» и то, что «верить Западу в том, что он хочет переговорных решений, больше не будем. Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно». Наконец-то... Хотя подождем, что скажет Песков... На счет духа Анкориджа... Фраза прозвучала 9 июля - на следующий день после саммита НАТО в Анкаре. Там враги не просто повторили поддержку Украины, а зафиксировали ее в почти программной форме: €70 млрд военной помощи, техники и подготовки в 2026 году и обязательство сохранить сопоставимый уровень в 2027-м. Параллельно формируется следующий пакет давления: на 13 июля назначена встреча примерно 35 стран «коалиции желающих», где предполагается обсуждать борьбу с российским «теневым флотом», новые военные возможности Украины, мобилизацию оборонной промышленности Европы и углубление оперативного сотрудничества (читай - синхронизацию усилий по подготовке к войне).  В это же время, через СМИ и аналитические центры, наверняка и по дипканалам тоже, России транслируют простую конструкцию. Остановка боевых действий, территориальные и политические вопросы пока не рассматриваются в пользу России точно. Украина получает западные гарантии, оружие, финансирование и время на восстановление армии. В случае отказа России обещают усилить экономическое и военное давление. Судя по высказываниям С.Лаврова, некая часть российской элиты это понимает. Значит ли это, что это понимание достигло нужного качества? Нет, не значит. В Кремле, судя по риторике последних недель, первоначально оставляли возможность для того, что администрация Трампа сможет предложить сделку, отличную от европейской линии. Еще 7 июля Песков говорил о надежде на мирное урегулирование и открытости к американским усилиям.  Анкара показала, что разницы между ЕС и США по российскому направлению больше нет. Но и после саммита, устами Пескова, была снова озвучена крайне примиренческая позиция. Поэтому не ясно, в каком виде мы воспринимаем наши отношения с Западом - как обмен ультиматумами с переходом к выраженной силовой фазе получения желаемого, или по-прежнему делаем вид, что «Трамп просто ошибся» и ждем его звоночка. В любом случае, Запад пока в более выигрышном положении. Потому что ультиматумы звучат из Лондона, Берлина, Парижа и Вашингтона, а бомбим мы Киев. От чего, понятно, отправляющим нам ультиматумы ни холодно, ни жарко.

По информации любимой газеты Дональда Трампа New York Post, внутри администрации Белого дома новую кампанию против Ирана неофициально называют «Operation Bitch Slap» («Операция Пощёчина»/«Операция Удар по морде») Это подчёркивает, что удары должны быть чувствительными, но относительно краткосрочными, если сам Иран не продолжит эскалацию. «Он всё ещё хочет, чтобы это закончилось. Но если Иран обстреливает корабли, он просто не будет сидеть сложа руки», — рассказал источник газеты New York Post близкий к Белому дому. Президент США Дональд Трамп дал указание нанести серию ударов по Ирану в ответ на атаки иранских сил на коммерческие суда в Ормузском проливе. Военная операция может продлиться несколько дней или недель. Трамп заявил, что США отвечают в соотношении 20 к 1, назвал иранское руководство «мразями», «лжецами», «сумасшедшими» и «больными» и объявил о завершении недавнего перемирия. Глава Белого дома пригрозил ударами по инфраструктуре, блокадой и возможным захватом стратегического острова Харг. Во вторую ночь операции американские силы, по данным иранских источников, поразили железнодорожный мост на севере Ирана, нарушив транспортный коридор в Китай и Россию. Иран ответил запуском ракет и дронов по базам США в странах Персидского залива (все цели были перехвачены). Продолжительность кампании бомбардировок в значительной степени зависит от реакции Ирана, сообщили источники Post. Возвращаясь поздно вечером в среду с саммита НАТО в Турции, Трамп сказал, что не знает, перерастёт ли это в полномасштабную войну, но добавил: «Мы выиграем её очень быстро». «Пощёчина» подразумевает, по оценке некоторых чиновников администрации, что удары будут болезненными, но кратковременными — если только Тегеран не пойдёт на дальнейшую эскалацию. Присутствует во всем этом и юридическая интрига. Как известно предыдущая операция «Эпическая Ярость» уже официально завершена. Выходит у главы Белого дома снова есть 48 часов, чтобы уведомить Конгресс по закону о военных полномочиях (чего Трамп прока не сделал). Опять же, если начался новый отчет (а зачем тогда новое название), то у Трампа снова имеется 60 дней (плюс 30 дней на вывод войск) до прекращения или одобрения операции конгрессменами. Демократы, кстати, уже начали просыпаться. Их лидер в Палате представителей Хаким Джеффрис заявиля, что Трамп «не извлёк уроков из истории» и действует без должной стратегии. Часть демократов (особенно прогрессисты) требует немедленного прекращения военных действий и возвращения к дипломатии. Реакция в целом жёсткая, но пока в основном риторическая — конгресс сейчас в каникулах или на каникулярном графике, поэтому полноценного голосования по новым резолюциям ещё не было. https://nypost.com/2026/07/09/us-news/trump-resolved-to-carry-out-iran-bitch-slap-for-as-long-as-it-takes/

16–18 июля в Лондоне пройдёт CPAC Great Britain — одно из самых заметных мероприятий мирового консервативного движения. Среди подтверждённых участников — Найджел Фараж, Лиз Трасс, Джейкоб Рис-Могг, глава американского CPAC Мэтт Шлапп и известный американский консервативный активист Джек Пособец. Именно эти политики и общественные деятели сегодня идеологически влияют на повестку правого движения по обе стороны Атлантики. Форум проходит на фоне одного из самых серьёзных политических кризисов в современной Великобритании. Рейтинг правых сил продолжает расти. Всё больше экспертов считают, что следующие парламентские выборы могут привести к крупнейшей перестройке британской политики за многие годы. В таком сценарии у правых появляется реальный шанс сформировать правительство. Наиболее вероятным кандидатом на пост премьер-министра многие называют Найджела Фаража. Основными темами форума станут укрепление национального суверенитета, борьба с нелегальной миграцией, свобода слова, экономическая либерализация, снижение налогов, защита традиционных ценностей и поиск новой модели развития западных государств. За происходящим в Лондоне будут внимательно наблюдать далеко за пределами Великобритании. Правые партии усиливают позиции во Франции, Германии, Нидерландах, Италии, Австрии и ряде других европейских стран. Поэтому решения и политические сигналы CPAC Great Britain вполне могут повлиять на дальнейшее развитие всего европейского консервативного движения. Ещё одна заметная тенденция заключается в том, что британские правые получают всё большую поддержку со стороны Илона Маска, представителей движения MAGA и крупных предпринимателей. Всё больше частных средств направляется на финансирование правых политических проектов не только в Великобритании, но и в других странах Запада. Это постепенно меняет политический баланс и делает консервативные движения значительно более влиятельными, чем ещё несколько лет назад. @madam_secretar

❗️Турция перепродала российские комплексы С-400 ОАЭ или Катару, пишет Hürriyet. 🧐

Repost from Win-Win
Сергей Лавров заявил о выставлении западом ультиматумов России. Речь идет о пяти пунктах требований (как бы от Украины, но мы понимаем, что они так не изъясняются, особенно в п. 4). 1. Немедленное прекращение огня. Всеобъемлющее от ЛБС до дальнобойных ударов всеми типами носителей.  2. Заморозка ЛБС по линии соприкосновения.  3. Обмен по формуле всех на всех.  4. Передача тел погибших и образцов ДНК.  5. Начало прямых переговоров между Москвой и Киевом без предварительных условий.  Список из пяти пунктов был передан в Москву через посольство США. Позиция максимально жесткая и срок для ее рассмотрения и принятия до конца июля. Киев угрожает максимально увеличить градус эскалации. Накоплено максимальное количество БПЛА и ракет для ударов по ближним тылам. Ультиматум был поставлен с пониманием, что Кремль не пойдет на быстрые решения и увязнет в переговорах с США и НАТО по закрытым каналам, пока НАТО и США будут уверенно выбивать логистические цепочки снабжения ВС РФ, уничтожать теневой флот и сносить все виды НПЗ. Вот почему Сергей Лавров заявил об окончательном исчерпании доверия к западу.

Канал «Ламповый преемник», для канала Большой Трансфер 🟥 Статья ««Почему раздробленная Россия плоха для всего мира»» нашего олигарха Андрея Мельниченко в The Economist наделала шуму у нас. И вполне справедливо. Самым интересным является понять – эта публикация вышла по согласованию с Владимиром Путиным или это «самодеятельность». 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» склонен думать, что Мельниченко ее согласовал в Кремле, но и тогда некоторые моменты очень интересны, потому что указывают на умонастроения на самом верху и даже у самого Владимира Путина. Если все же Мельниченко не согласовал публикацию наверху, то можно предположить, что у него или уже есть, или еще будут проблемы. Однако по порядку. ◼️ В статье в The Economist он раскритиковал западную стратегию в отношении России, которая, по его словам, «в конечном счете сводится к одной цели: уничтожению российского суверенитета или его радикальному ограничению». Он считает, что этот путь тупиковый, как и все четыре сценария, обсуждаемые в отношении РФ на Западе. 1. «Униженная» Россия на периферии Запада — по его мнению, в долгосрочной перспективе это породит агрессивный реваншизм (он проводит параллель с Веймарской Германией). 2. Попадание России в орбиту влияния Китая — превращение в поставщика сырья и буфер в чужой стратегии, в чем он видит аналогии с ролью Украины для Запада. При этом, по мнению Мельниченко, сам Китай против такого сценария (а вот мы в этом не уверены). 3. Распад страны - это сделает неконтролируемым ядерный арсенал и спровоцирует борьбу за ресурсы и территории. «Такой сценарий разрушил бы целостность системы, благодаря которой работает ядерное сдерживание. Цена, уже заплаченная в конфликтах на постсоветском пространстве, включая трагедию в Украине, на мой взгляд, делает подобный исход невозможным», - пишет Мельниченко. 4. Закрытое, мобилизованное государство, постоянно живущее в условиях «осажденной крепости». «Технологии, наука, капитал и общественное доверие не развиваются в условиях перманентного чрезвычайного положения. Подобный порядок не завершает войну — он превращает конфликт из отдельного события в принцип организации государства», - пишет Мельниченко. 🟥 Все эти сценарии, предполагающие в той или иной мере уменьшение суверенитета России, по мнению Мельниченко, нет только тупиковые, но и опасные для всего мира из-за угрозы ядерной эскалации. ◼️ Альтернативой такому катастрофическому сценарию Мельниченко видит изменение политики Запада в отношении Москвы, отказ от попыток ограничить суверенитет России, признание ее субъектности и курс на новую систему безопасности с учетом интересов РФ. 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» мог бы сказать, что не услышал ничего нового, но… А где в этом всем возможный сценарий победы России? С очень большой натяжкой таковым можно считать дальнейшее превращение России в «осажденную крепость» по аналогии с КНДР. То есть все остается как есть, только еще больше закручиваются гайки. Но, судя по всему, Мельниченко и это считает плохим сценарием. В принципе, мы тоже. Таким образом, Победы в перспективе – нет. И, если статья согласована в Кремле, то значит и там не видят в перспективе шанса на Победу? 🔺 Вообще, если статья Мельниченко согласована Кремлем, то она выглядит почти как просьба к Западу: а давайте договоримся, и так договоримся, чтобы мы не «теряли лицо», а Мельниченко - деньги. Сейчас отношения с Западом в глухом тупике. Наши политики и дипломаты, а также их военные ничего с эти поделать не могут. Песков грустно говорит, что Трамп не позвонил Путину после Анкары, потому что «был очень занят». Классно. Вот и запустили статью Мельниченко, как «соломинку». 🔺Конечно, в статье есть и угрозы, но очень скромные, мы бы сказали даже смешные. Мол, если вы с нами не будете догововариваться, то мы… распадемся и ядерное оружие будет без контроля. Или мы превратимся в КНДР и будем махать ядеркой. Бойтесь. Или мы станем полным вассалом Китая (хоть он этого и не хочет, но мы станем!) и вместе с Китаем покажем вам. Ну что это за угрозы? Какой-то детский сад, простите. 🔺Ах да… забыли, Мельчниченко еще обещает после того, как Россия договорится с Западом некую «внутреннюю дискуссию» в стране, мол, Россия может как-то трансформироваться, чтобы ее не так боялись. «Внутренняя дискуссия о том, какой должна быть Россия, неизбежна, но этот разговор должен состояться внутри страны и строго после окончания войны», - пишет Мельниченко. ◼️ В сухом остатке, если статья согласована с Кремлем, то она отображает крайнюю степень отчаяния, которая там царит. ▪️Есть еще вариант, что статья может быть продуктом коллективной мысли одной из групп в окружении Путина, например, той, которая ассоциируется с Кириллом Дмитриевым и крупными бизнесменами. На это, кстати, указывает, что Мельниченко, в частности, пишет о перевороте в сознании тех людей, которые с 90-х годов строили «новую Россию» (к ним он причисляет и себя, и других крупных бизнесменов). Мол, ранее они считали себя людьми глобального мира, но после того, как на них обрушились западные санкции они поняли, что обиделись и поддерживают власть. Но они готовы в обмен на отмену санкций договариваться и строить «новую Россию». Но и даже в случае, что это мысль только одной «башни Кремля», то и тогда – это отчаяние… ▪️А, если Мельниченко статью вообще ни с кем не согласовал, то это уже намек на «заговор олигархов». Мы не верим в это, но вот, например, The Economist на это очень надеется. «Хотя бизнесмен и не говорит об отстранении Владимира Путина от власти, перемены, о необходимости которых тот пишет, приведут к окончанию единоличного правления президента РФ», - пишет в редакционном комментарии The Economist. 🟥В любом случае, как ни крути, а статья Мельниченко выдает крайнюю степень растерянности, которая царит в элитах и в самом Кремле, а также отсутствие плана на случай, если Запад не будет договариваться. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

На самом деле Трамп не суслик, а барсук флюгер, а политический гимнаст, изгибается туда, где есть выгода. Вот вы спрашиваете чего это он так свое мнение меняет? А он его не меняет, в его понимании он абсолютно всегда отвешивает комплименты сильной стороне и обещает подвергнуть всяческим мерам и своим личным победам сторону слабую. Почему он решил что в данный промежуток момента сила за Украиной - то пусть додумается каждый сам по своему, сие вопрос не на наше довольствие и звёзды. Само собой временный перехват инициативы в БПЛА не грозит нам стратегическим поражением, хотя и будет неприятным. Да и Трамп свои выводы делает не на этом факте, поскольку доклады его разведки дополнялись бы и тем, что Россия целенаправленно уничтожает железнодорожные мощности, АЗС и иные объекты используемые как топливные хранилища, а также крайне сильно истощила украинскую ПВО, что в любом военном конфликте ничего хорошего для обладателя такой ПВО не обещает. Тогда с чего он их делает? Как нам кажется, в современном мире такие выводы делаются например с уровня страданий украинчиков, которые по нашему недосмотру имеют возможность нормально (насколько это возможно в их концлагере) жить, а страна их с невнимательного взгляда совершенно не похожа на руины. Ровно наоборот, способ давления на нас видят исключительно в плоскости редкого ухудшения качества жизни наших граждан. Тому есть как объективные причины, так и притянутые за уши, порой без внятной на то причины из нашего тыла мировые медиа исправно снабжаются материалом о том, как все плохо, о невозможности заправить газонокосилку и электрическую кошка-жену, а также о скоро-скоро закроющихся границах и 5-м массовым за последние пару лет инсайд от мобилизации, на сей раз она точно будет, ну и что, что вам соврали предыдущие разы? Что вы начинаете. Почему мы не ухудшаем жизнь украинчиков, чтобы они не выглядели столь бодро? Ну, во-первых мы не такие, конечно. Во-вторых это наш браццкий тожерусский народ, к которому необходимо проявить гуманизм, нельзя расчеловечивать и вообще. В-третьих, сейчас тут каждый третий комментатор расскажет, что так делать нельзя, поскольку они якобы ни на что не влияют. Как же можно ухудшить жизнь украинчиков? Ничего нового не скажем, все говорилось уже многократно. Врага нужно надламывать морально, а его единственный невосполнимый ресурс мы не демотивируем и вообще не трогаем. Это ошибка и нам придется от нее отказаться, но с опозданием и соответствующей ценой. А пока что все, времени мало, надо хорошо подготовиться, Киев сам себя не обстреляет. Хотя нет, обстреляет конечно, но нельзя такое важное дело доверить каким-то хуторским нацистам. ✈️ НгП раZVедка 🦇 ДРГ в МАХ 📲

Две громко обсуждаемые фикции – Собчак и Мельниченко – не заслуживают такого внимания. Собчак оказалась вовсе не той, за кого себя выдает. В её возрасте стыдно пресмыкаться. Мельниченко же не написал ничего выдающегося. Как всяким творцам в жанре «не могу молчать», Мельниченко тоже нечего сообщить. Идея «нам нужна новая идея» является самой старой и бессмысленной из всех идей. Точно так же как «нам нужна другая Россия». Если бы Мельниченко описал пять путей к великой России, это было бы хотя бы ново. Рассказывать нам о том, как по разному будет плохо, если только не измениться к лучшему – ну такое, не является интеллектуальным достижением. Почему нам все время впаривают просроченные идеологические товары? По той же причине, по которой власть дает указания Собчак. И так сойдет.

Рассуждения Андрея Мельниченко о сценариях развития России после завершения украинского конфликта направлены не только на внешнюю аудиторию, но и внутреннюю, заявил НСН политолог Евгений Минченко. На Западе обсуждаются четыре сценария развития России после завершения украинского конфликта, которые перечисли журналу The Economist основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко. Среди них: «застрявшая на периферии Запада униженная Россия», оказавшаяся «в орбите влияния Китая», распавшаяся на части или «закрытая, мобилизованная, находящаяся в постоянной осаде». Мельниченко подчеркнул, что все эти варианты исключают ответственное поведение страны. Взамен он предложил сценарий суверенной России, которая не будет комфортна, но будет предсказуема. Минченко считает позицию предпринимателя ответственной и достойной.
Андрей Игоревич, учитывая его базовое хорошее физико-математическое образование, точно описал ситуацию. Ущемление суверенитета большой державы, которая не может быть выведена за скобки, приводит только к негативным последствиям. То есть весь этот набор сценариев не дает безопасности. Мельниченко здесь выступает и как ответственный политик и патриот России, это очень достойный текст. И сама по себе идея, что Западу придется смириться с суверенитетом России и, соответственно, суверенизацией крупного российского бизнеса — это неизбежность. Вопрос, когда они это поймут. Действительно ответственная политика со стороны стран Запада сегодня должна исходить из необходимости отказаться от инструментальной логики "как бы нам истощить Россию", и перейти к логике стратегической. А именно: как сделать так, чтобы обеспечить безопасность всех участников конкурентной игры на континенте Евразия, и как обеспечить в целом долговременную безопасность мира. Если на евразийском континенте развернется ядерная война, невозможно будет удержать ее в этих рамках
— объяснил политолог. Минченко подчеркнул, что Мельниченко дал важный сигнал не только для внешней аудитории, но и для внутренней.
Все попытки попугать точечным применением ядерного оружия ни к чему хорошему не приведут. Я хочу напомнить, что практически все участники Первой мировой войны относились к ней, как к легкой прогулке на несколько месяцев. В итоге получилась бойня с миллионами жертв на четыре с лишним года. Сейчас с учетом того, что есть ядерное оружие, ситуация потенциально еще более катастрофическая. Надежды на то, что можно аккуратненько заскакивать на какую-нибудь ступеньку лестницы эскалации, а потом спрыгивать обратно, на мой взгляд, абсолютно безответственны. Никогда так не бывает, что все четко идет по прописанным планам и сценариям. Как говорится в русской классике: гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. И на мой взгляд, эксперименты с ядерным оружием, с его точечным применением, с угрозами, запугиванием каких-то отдельных игроков — это очень опасная игра. И если играть в нее будет большое количество игроков, это может закончиться очень плохо
— сказал он.

Repost from РГМ3
Обложка The Economist: Андрей Мельниченко — человек, который хотел бы изменить Россию. Один из ведущих бизнесменов выступает
Обложка The Economist: Андрей Мельниченко — человек, который хотел бы изменить Россию. Один из ведущих бизнесменов выступает с предупреждением о надвигающейся катастрофе, с которой сталкивается его страна. Основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко в эссе для журнала The Economist изложил 4 сценария будущего России. Эссе не носит идеологического характера, отмечает издание. Мельниченко не мыслит категориями «демократия» и «автократия», «добро» и «зло», «друг» и «враг», «поражение» и «победа». Его главные цели — достижение консенсуса, восстановление стабильности и работа в интересах России в долгосрочной перспективе. Мельниченко видит четыре сценария, и все они, по его мнению, мрачны. • В первом сценарии Россия «выводится из изоляции» и реинтегрируется в западный порядок, оставаясь при этом на его периферии. Для Мельниченко это звучит как вассалитет. Он считает, что униженная и побежденная Россия почти наверняка породит агрессивный реваншизм. • Во втором сценарии Россия навсегда втягивается в орбиту Китая в качестве буферной зоны и поставщика природных ресурсов. Китай, возможно, не слишком заинтересован в таком сценарии — он будет нести ответственность за проблемы России и столкнётся с ответной реакцией униженных россиян. «Китай с удовольствием извлекает выгоду из асимметрии в отношениях, но не спешит её формализовать», — утверждает Мельниченко. По его мнению, единственное различие между этими двумя сценариями заключается в личности феодального правителя. • Два других сценария вызывают ещё большее беспокойство, поскольку они вполне вероятны. Россия может погрузиться в гражданский конфликт, в котором различные полевые командиры будут бороться за скудные ресурсы. Расколотая страна, обладающая ядерным арсеналом, была самым страшным кошмаром для Америки во время распада Советского Союза, остается им и сегодня. «Расколотая Россия может быть привлекательным образом в политических речах. Однако с точки зрения управления рисками она гораздо менее привлекательна», — говорит Мельниченко. • Четвертый сценарий, продвигаемый спецслужбами и активно обсуждаемый в Кремле, представляет прямую угрозу для Мельниченко и российской элиты — изоляция по северокорейскому образцу, которая поддерживается милитаризмом, репрессиями, изоляцией, нормированием и экспортом нестабильности. «Россия, застрявшая в менталитете вечной осажденной крепости, превратит внешнюю конфронтацию в постоянный инструмент внутренней политики», — говорит он. Единственная альтернатива этим сценариям, по мнению Мельниченко, заключается в том, чтобы Россия стала тем, что он называет «суверенной» страной — страной, которая ставит благополучие своего народа на первое место, и чье поведение предсказуемо для внешнего мира. Мельниченко использует термин «суверенитет» в ином значении — он обозначает способность элит, заинтересованных в судьбе страны, самостоятельно принимать решения. Граждане тоже «могут осознать важность такой способности — при условии, что им предложат не имитацию участия, а возможность честно обсуждать реальные альтернативы». Величие страны, утверждает Мельниченко, не имеет ничего общего с лозунгами. Оно зависит от того, защищает ли она свободу и собственность граждан «не как акт доброй воли, а как обязанность».

Итоги Анкориджа Анкары: Трамп дал мандат Зе на социализацию войны Сегодня уже писал на эту тему постом выше, но не хватило места. И пару принципиальных моментов, чтобы понимать, куда нас бьют, и как нам на это все отвечать, надо все же уточнить. А для этого их надо более глубоко и детально прописать. По сути, в Анкаре Трамп дал Зеленскому добро на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева — это переход от тактических ударов по энергетическому сектору к системной кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне зимы. Логика эскалации смещается в плоскость асимметричного истощения: атакуется не передний край, не ЛБС, где у сторон который год тянется позиционный тупик, а материальный базис государственного организма и психологический контур общества. Я, уже не раз писал, что по стандартам США и НАТО, как, кстати, и по нашим военным учебникам, такие удары по глубоким тылам (500-1200 км и далее) и уничтожение там инфраструктуры - это и есть самая настоящая война. Какие целей хочет добиться Трамп, используя Зе как презерватив? Первое направление — фискально-логистический коллапс. Поражение объектов переработки, транспорта энергии и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях разгоняющихся военных аппетитов это создаёт классические «ножницы Кейгана»: обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение кампании экономически неподъемной. Второе направление — принудительная социализация войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России. Стратегия направлена на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается населением как дистанцированное шоу. Серийные отключения электричества, водоснабжения и дефицит топлива накануне зимы должны перевести абстрактные издержки обывателя из лубочного телевизора в область жесткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости власти — пассивноот консенсуса обывателя. Конечная ставка — запуск каскадного мультипликатора. Топливный шок тянет за собой паралич логистических цепочек, товарный дефицит и витринную пустоту. Эти феномены, в свою очередь, работают не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора: способность власти обеспечивать базовые блага ставится под сомнение. Дефицит материальный стремится перерасти в дефицит легитимности. В такой архитектуре целью становится не взрыв, а управляемое отчуждение: разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение анклавов скрытого несотрудничества, которые в перспективе снижают порог коллективного действия. Зе будет с одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке Трампа (которому надо за иранский позор на ком-то отыграться) это все реализовывать, а Трамп будет курить бамбук в сторонке, смотреть и анализировать - готов Кремль к новым предложениям в духе Анкориджа или нет. Нет - будет идти по лестнице эскалации дальше. Остановить это давление может только начало реализации Москвой собственной лестницы эскалации. Ну, а об этом - что да как, и мной, и коллегами уже писано все, переписано (например, тут, тут и тут). Но, наверное, это все же не наши методы...

❗️ «Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Чем запахло из Анкары   Эксперт Юрий Баранчик в своем тексте «Оказался наш отец, не отцом — а Рубио» метко заметил: «Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений...». У нас тоже. В частности,  сами удивлены, что это делаем, но все же попробуем объяснить еще раз в чем проблема с «духом Анкориджа».   Как это видел Трамп: «вам надо Краматорск и Славянск? Хорошо, не спорю. Но заставить ВСУ уйти оттуда я не в силах по многим причинам. Но и вам выдавливать ВСУ мешать не буду». Вот мы почти больше, чем уверены, что Трамп не обещал на Аляске давить на Украину, а ограничился тем, что сказал — «вам надо, вы и берите, а я тут пока Ираном позанимаюсь».   Как это видел Путин: «нам надо Краматорск и Славянск. Уважаемый, Дональд Фредович, извольте надавить на ваших европейских и украинских прихлебателей. У меня всё».     Прошел почти год, Трамп назанимался Ираном и вот… Если бы мы взяли Краматорск и Славянск (Константиновку не предлагать), то Трамп бы пел по-другому. Он считает, что свою часть он выполнил, дал год времени и все.   «Ламповый Преемник» не знает: то ли это нас все время наше дорогое руководство обманывало, говоря (и продолжая говорить), что Трамп обещал и не делает (не сделал), то ли еще вместе с нами и себя руководство наше родное обманывало… Ну вот не верим мы, что Трамп обещал надавить на Киев, чтоб тот убирался из ДНР. Напомним, что об этом и тогда уже говорили сорванная встреча в Будапеште, а также американские санкции против «Роснефти» и «Лукойла». А недавно бывший спецпосланник Трампа по Украине Келлог («уволенный из ада за жестокость», то есть за чрезмерное сочувствие киевскому режиму) поведал, что не обещал ничего Трамп. И вот теперь мы ну просто уверены, что не нас обманули, а мы сами себя обманули. И теперь пожинаем горький плод самообмана.   А что касается поста эксперта Юрия Баранчика, от которого мы оттолкнулись, то он сто раз прав: «Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате… Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать». А мы уже предлагали некоторые вещи. Например, попробовать вместо пустых криков о «красных линиях» и как «нас обманули» нанести удар по европейской промышленности, перекрыв поставки критического сырья. Может хватит снабжать врага ураном для его АЭС, титаном для заводов Airbus и палладием, без которого встанет весь европейский автопром? Необходимо заблокировать экспорт никеля для оборонных сплавов ЕС и остановить потоки сжиженного природного газа. Удар по США может быть нанесен через прекращение поставок урана, что парализует развитие их атомных реакторов нового поколения и спровоцирует энергодефицит. Эмбарго на палладий и никель остановит конвейеры микроэлектроники и производство суперсплавов для военных двигателей. Тотальный запрет на экспорт авиационного титан сорвет оборонные контракты Пентагона и подкосит Boeing. Конечно, реализация сценария тотального сырьевого эмбарго против США и ЕС неизбежно обернется для России финансовыми потерями. Хотя РФ могла бы попробовать частично перенаправить потоки в Азию. Да, наши финансовые потери будут исчисляться миллиардами долларов. Однако для США и ЕС ущерб будет измеряться сотнями миллиардов, так как остановка конвейеров Boeing, Airbus и мирового автопрома вызовет промышленный кризис на Западе. И это будет похлеще ядерной эскалации. Но на войне как на войне. Однако, у нас об этом даже не думают. И, если мы к этому не готовы, то давайте и дальше жевать жвачку о «духе Анкориджа», который превращается в «дух Анкары». И рассказывать друг другу дальше, что «запас прочности энергосистемы России очень высокий, один из самых высоких в мире», а «трудности временные». Как это делает Владимир Путин, нарезая правительству задач. Нереальных.

Repost from Win-Win
Пишут подписчики, им большое спасибо. Самое бедственное положение в Новороссийске. Очередь по времени ожидания доходит до 10 часов. Многие заправки попросту закрыты. Оставшиеся работают на пределе терпения, бензина и логики восприятия происходящего. Барыги (именно барыги!) из Крыма оккупируют каждую заправку, а потом торгуют бензином на анапский трассе по невероятно завышенным ценам, пользуясь тем, что им разрешено заправляться полным баком +200л. Они даже не довозят этот бензин до Крыма! Зато в отчетах Губера президенту-все под контролем и край справляется!… Такие же «доблестные» отчеты летели наверх, когда была катастрофа с мазутом в Анапе, а затем и в Туапсе. И чтобы там наверху не говорили, ситуация в Новороссийске ухудшается с каждым днем

Repost from О.К.О.
🥴 Руководителя азербайджанской диаспоры в Самарской области России Ширвана Керимова лишили российского гражданства, сообщает агентство APA. Ширван Керимов в настоящее время находится в Азербайджане, об аннулировании гражданства РФ ему сообщили, когда он уже находился в республике.

Коротко о ситуации  в Белоруссии Посольство США в Белоруссии (т.е. трамписты) опубликовало сегодня исключительно похабный антироссийский пост, направленный на подстрекательство к превращению Белоруссии во вторую нацистскую Украину. Посольство США в Белоруссии, вновь открытое при Трампе и укомплектованное трампистами, опубликовало сегодня жестко  антироссийский пост, фактически приказ Лукашенко построить в Белоруссии клон нацистского укрорейха». Посольство США опубликовало девиз -  русофобскую цитату Василя Быкова времён горбачевской перестройки-  «Независимость  от России - гарантия мовы и гидности (языка и идентичности). Все предельно ясно без комментариев. Ради этого, разрушения Союзного государства, Трамп подарил Александру Лукашенко часы, снял санкции с «Белоаруськалия», отправил к нему спецпосланника Коула и протестантского пастора Ф. Грэма , который устраивает массовые шоу на минских стадионах, чтобы увести народ из Русской Православной Церкви. Это систематическое разрушение выражается и в геополитических фантазиях о том, что «конфликт на Украине не может быть завершен без прямого соглашения между Россией, США и Китаем». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Белоруссии Игорь Секрета. К этому нет никаких предпосылок, особенно после нового нападения США на Иран 8 июля.

Серьезный заход: ❗️ФССП по решению Останкинского суда Москвы обратила в доход государства имущество бывшего судьи Верховного суда и экс-председателя Совета судей Виктора Момотова, сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Речь идет о 97 объектах недвижимости в Москве, Краснодаре, Воронеже, Калининграде, Ростове-на-Дону, Волгограде, Нижнем Новгороде и Вологде. Ранее суд удовлетворил антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры и признал активы Момотова приобретенными с нарушением требований законодательства. Работать еще и работать. От рассвета до заката. 97 объектов недвижимости. У судьи. Наверное, планировал жить вечно.